Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1482/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Хмари Максима Станіславовича Кіровоградська область, м. Гайворон)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (Житомирська область, Попільнянський район, с. Квітневе)

про стягнення 680306,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

до Фізичної особи - підприємця Хмари Максима Станіславовича

про визнання недійсним договору-заявки № 1822 від 24.06.2020 в частині встановлення пені

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Кобенко О.Ю. - ордер серії КВ №153639 від 26.01.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3639 від 26.02.2009

від відповідача за первісним позовом: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ФОП Хмара Максим Станіславович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПСП "Жовтневе" про стягнення 680306,00 грн., з яких 36000,00 грн. основного боргу, 642600,00 грн. неустойки, 507,50 грн. 3 % річних, 1198,50 грн. інфляційних втрат, а також 10204,59 грн. судового збору.

Ухвалою від 04.01.2021 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 01.02.2021 о 11:30 (а. с. 30).

25.01.2021 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до позивача про визнання недійсним договору-заявки № 1822 від 24.06.2020 в частині встановлення пені у розмірі 15 % від вартості фрахту за кожен день прострочення в абзаці 6 "Додаткових умов" договору, з підстав не відповідності вимогам діючого законодавства (а. с. 33 - 45).

Ухвалою від 26.01.2021 господарський суд прийняв до розгляду вказану зустрічну позовну заяву; постановив об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом (а. с. 47, 48).

Ухвалою від 01.02.2021 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 16.03.2021; відклав підготовче засідання суду на 02.03.2021 об 11:00; продовжив сторонам процесуальні терміни для подання відповідних документів.

03.02.2021 до суду від позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву із запереченнями щодо зустрічних позовних вимог (а. с. 63 - 72).

15.02.2021 до суду від ПСП "Жовтневе" надійшли заперечення на відзив ФОП Хмари М.С.; відзив на первісний позов щодо відмови позивачу в задоволенні вимог про стягнення штрафних санкцій у формі пені в розмірі 15% від вартості фрахту за кожен день прострочення та зменшення витрат на судовий збір (а. с. 74 - 80).

01.03.2021 на електронну адресу та поштовим зв`язком до суду від ПСП "Жовтневе" надійшли такі документи: додаткові пояснення до відзиву на первісний позов в яких зазначено, що після надання послуг перевезення позивач звернувся до директора ПСП "Жовтневе" з проханням сплатити кошти на картку "ПриватБанку"; враховуючи, що перерахунок на особисту картку не включає ПДВ, то сума до сплати повинна була складати 30000,00 грн., замість 36000,00 грн.; на прохання позивача у зв`язку із проблемою фінансового характеру, кошти перераховано на картку його батька ОСОБА_1. дружиною директора ПСП "Жовтневе" ОСОБА_2 (20198,00грн.) та директором ПСП "Жовтневе" ОСОБА_3 (9800,00 грн.) через термінал АТ "ПриватБанк", в підтвердження надано копії/дублікати чеків про переказ коштів (а. с. 81 - 84; 87 - 90); заява про залучення ОСОБА_1. в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача з клопотанням про відкладення підготовчого засідання суду (а. с. 85; 91, 92).

Присутня в судовому засіданні представник ФОП Хмари М.С. в усні формі щодо залучення ОСОБА_1. в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача заперечила.

Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти, призначити засідання суду для розгляду справи та заяви ПСП "Жовтневе" про залучення до участі у справі ОСОБА_1. в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на "16" березня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 415.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи в підготовчому провадженні та заяви ПСП "Жовтневе" про залучення ОСОБА_1. в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача.

3. ФОП Хмарі М. С. надати господарському суду до дати судового засідання письмове пояснення щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 02.03.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ПСП "Жовтневе" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ФОП Хмара М.С. на електронну адресу:ІНФОРМАЦІЯ_2