ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2021 Справа № 920/364/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяви Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Діхтяренко В.О. від 22.02.2021 № 02.1-13/63235714/4/3533 (вх № 1020к від 25.02.2021) та від 22.02.2021 № 02.1-13/63235806/4 (вх № 1021к від 25.02.2021) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/364/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку М. Лушпи 22, м.Суми

до відповідача Сумської міської ради, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1)Фізичної особи-підприємця Морозова Євгена Вікторовича, м.Суми

2)Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії ПАТ Укртелеком, м.Суми

3)Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс, м.Суми

про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності та видалення реєстраційного запису

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі №920/364/19 в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі № 920/364/19 задоволено частково. Рішення Господарського суду Сумської області від 24.09.2019 у справі № 920/364/19 скасовано. Ухвалено у справі № 920/364/19 нове рішення. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради № 2289-МР від 24.04.2013 "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми" в частині внесення допоміжних нежитлових приміщень: ліфтерської площею 14,7 кв.м, трансформаторної підстанції площею 7,4 кв.м та фотолабораторії (колясочної) площею 14,6 кв.м по проспекту М. Лушпи 22 в м. Суми до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Суми. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер СТА 743877, індексний номер: 40779995, видане 17.07.2015 Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер СТА 743865, індексний номер: 40564783, видане 14.07.2015 Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер САЕ № 280888, видане 28.09.2011 Сумською міською радою. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" (40034, м. Суми, проспект М. Лушпи, 22, ідентифікаційний код 40663643) витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. Стягнуто з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" (40034, м. Суми, проспект М.Лушпи, 22, ідентифікаційний код 40663643) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 526 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 00 коп. Видачу наказів на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Сумської області. Матеріали справи №920/364/19 повернуто до місцевого господарського суду.

03.09.2020 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 Господарським судом Сумської області видані відповідні судові накази.

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2020 касаційну скаргу Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 у справі № 920/364/19 повернути скаржнику.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №920/364/19 за касаційною скаргою Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020.

25.02.2021 Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявами про встановлення способу і порядку виконання рішення суду (вх № 1020к від 25.02.2021 та вх № 1021к від 25.02.2021).

Так, у зазначених заявах Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Діхтяренко В.О. просить суд:

1)у заяві від 22.02.2021 № 02.1-13/63235714/4/3533 (вх № 1020к від 25.02.2021) - змінити порядок виконання наказу Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 у справі №920/364/19 в частині стягнення з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" (40034, м. Суми, проспект М.Лушпи, 22, ідентифікаційний код 40663643) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11526 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 00 коп. - з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33 код 40456009);

2)у заяві від 22.02.2021 № 02.1-13/63235806/4 (вх № 1021к від 25.02.2021) - змінити порядок виконання наказу Господарського суду Сумської області від 03.09.2020 у справі №920/364/19 в частині стягнення з Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "М. Лушпи 22" (40034, м. Суми, проспект М. Лушпи, 22, ідентифікаційний код 40663643) витрати зі сплати судового збору у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33 код 40456009).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяви Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Діхтяренко В.О. від 22.02.2021 № 02.1-13/63235714/4/3533 (вх № 1020к від 25.02.2021) та від 22.02.2021 № 02.1-13/63235806/4 (вх № 1021к від 25.02.2021) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/364/19 - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначених заяв з повідомленням учасників справи, державного виконавця в судове засідання на 04.03.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Зобов`язати учасників справи та Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданих заяв.

4. Учасникам справи, представникам органу ДВС та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників справи, державного виконавця та Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду зазначених заяв.

6. Повідомити учасників справи, державного виконавця та Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи, державному виконавцю та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:ps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька