ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 р. cправа № 914/1454/18

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудмакс-Інвест», м. Львів, про внесення змін до договору оренди землі від 09.03.2010 кадастровий №:05:007:0115 загальною площею 5,5522 га по вул. Інструментальній, 49 у м. Львові. Суддя Н.Є. Березяк Секретар судового засідання А.П. Полянський За участю представників сторін: прокурор: не з`явився; від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівбудмакс-Інвест» про внесення змін до договору оренди землі від 09.03.2010 кадастровий №:05:007:0115 загальною площею 5,5522 га по вул. Інструментальній, 49 у м. Львові.

Ухвалою суду від 07.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2018. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.10.2018. Ухвалою суду від 01.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 08.10.2018. Ухвалою суду від 22.10.2018 року зупинено провадження у справі № 914/1453/18 до набрання рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі №461/251/17 законної сили.

Ухвалою суду від 15.02.2021 поновлено провадження у справі №914/1453/18 за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради, до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст», про внесення змін до договору оренди землі від 06.04.2009 кадастровий №:05:017:0042 загальною площею 1,196 га на вул. Генерала В, підготовче засідання призначено на 01.03.2021.

В підготовче засідання 01.03.2021 прокурор, представник позивача та представник відповідача не з`явилися. Причини неявки - не повідомили.

Враховуючи, неявку прокурора, представників сторін в судове засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 183, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №914/1454/18 відкласти на 29.03.21 о 10:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку представників учасників процесу в судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам електронною поштою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк