ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2021 р. Справа№ 910/17651/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 (повний текст ухвали складено 10.12.2020) (суддя Балац С.В.)

у справі № 910/17651/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

про виправлення помилки в наказі від 22.09.2017 №910/17651/16 та визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп».

про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн. та пені у сумі 68 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16 (суддя Балац С.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» у задоволені заяві про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 № 910/17651/16 та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 № 910/17651/16 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 по справі 910/17651/16 повністю та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 № 910/17651/16 та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 № 910/17651/16 таким, що не підлягає виконанню задовольнити у повному обсязі.

04.01.2021 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Євсіков О.О., Ходаківска І.П.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 11.01.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17651/16.

20.01.2021 на виконання вищезазначеної ухвали Господарський суд міста Києва направив матеріали справи № 910/17651/16 до Північного апеляційного господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі 910/17651/16 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. у встановленому порядку.

23.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків на виконання вищезазначеної ухвали суду, до якої додано платіжне доручення № 84 від 19.02.2021 в якості доказу сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України ( надалі- ГПК) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16.

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» лише 22.12.2020 отримало з ЄДРСР повний текст ухвали від 09.12.2020 та змогло з ним ознайомитись, то строк на апеляційне оскарження ухвали від 09.12.2020, може становити до 04.01.2021.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», та докази, що їх підтверджують додані до апеляційної скарги та наявні у матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254-256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16 та поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/17651/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2021 об 11:25. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 12.03.2021.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська