ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа№ 910/452/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 про забезпечення позову

у справі №910/452/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання додатка 1-8 до договору від 25.02.2020 №б/н та визнання недійсним з моменту укладення пункту 3.7 додатку 1-8 до договору від 25.02.2020 №б/н,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" про розірвання додатка 1-8 до договору від 25.02.2020 №б/н про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (редакцію оприлюднено 30.12.2020, вводиться в дію з 01.01.2021) та визнання недійсним з моменту укладення пункту 3.7 додатку 1-8 до Договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Залізниці до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі вчиняти певні дії, а саме:

- здійснювати притримання, утримання, стягнення чи списання з особового рахунку Товариства №8202126 грошових коштів для сплати (погашення) неустойки та інших штрафних санкцій (штраф, пеня), нарахованих за невиконання умов надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника, викладених в додатку 1-8 до Договору (повідомлення від 04.03.2020 №99-37480101/2020-01 про укладення Договору), замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 31.07.2020 №37480101/2020-00011, що погоджено (повідомлення про погодження замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 03.08.2020 №УЗ-37480101/2020-00012) Залізницею;

- зупиняти та припиняти надання послуг за Договором (повідомлення від 04.03.2020 №99-37480101/2020-01 про укладення Договору) з підстав наявності не сплаченої Товариством неустойки, нарахованої за невиконання умов надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника, викладених у додатку 1-8 до Договору (повідомлення від 04.03.2020 №99-37480101/2020-01 про укладення Договору), замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 31.07.2020 №37480101/2020-00011, що погоджено (повідомлення про погодження замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 03.08.2020 №УЗ-37480101/2020-00012) Залізницею;

- затримувати видачу вантажу, притримувати вантаж чи застосовувати право застави на майно, переданого як вантаж, з підстав наявності не сплаченої Товариством неустойки чи для забезпечення гарантії її сплати або для реалізації заставленого майна для покриття заборгованості зі сплати неустойки, нарахованої за невиконання умов надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника, викладених у додатку 1-8 до Договору (повідомлення від 04.03.2020 №99-37480101/2020-01 про укладення Договору), замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 31.07.2020 №37480101/2020-00011, що погоджено (повідомлення про погодження замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 03.08.2020 №УЗ-37480101/2020-00012) Залізницею.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" про забезпечення позову у справі №910/452/21 задоволено повністю. Постановлено до вирішення спору по суті вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони акціонерному товариству "Українська залізниця":

- здійснювати притримання, утримання, стягнення чи списання з особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" №8202126 грошових коштів для сплати (погашення) неустойки та інших штрафних санкцій (штраф, пеня), нарахованих за невиконання умов надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника, викладених в додатку 1-8 до договору від 25.02.2020 №б/н про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (повідомлення від 04.03.2020 №99-37480101/2020-01 про укладення договору), замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 31.07.2020 №37480101/2020-00011, що погоджено (повідомлення про погодження замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 03.08.2020 №УЗ-37480101/2020-00012) акціонерним товариство "Українська залізниця";

- зупиняти та припиняти надання послуг за договором від 25.02.2020 №б/н про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (повідомлення від 04.03.2020 №99-37480101/2020-01 про укладення договору) з підстав наявності не сплаченої товариством з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" неустойки, нарахованої за невиконання умов надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника, викладених у додатку 1-8 до договору від 25.02.2020 №б/н про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (повідомлення від 04.03.2020 №99-37480101/2020-01 про укладення договору), замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 31.07.2020 №37480101/2020-00011, що погоджено (повідомлення про погодження замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 03.08.2020 №УЗ-37480101/2020-00012) акціонерним товариством "Українська залізниця";

- затримувати видачу вантажу, притримувати вантаж чи застосовувати право застави на майно, переданого як вантаж, з підстав наявності не сплаченої товариством з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" неустойки чи для забезпечення гарантії її сплати або для реалізації заставленого майна для покриття заборгованості зі сплати неустойки, нарахованої за невиконання умов надання послуг перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника, викладених у додатку 1-8 до договору від 25.02.2020 №б/н про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (повідомлення від 04.03.2020 №99-37480101/2020-01 про укладення договору), замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 31.07.2020 №37480101/2020-00011, що погоджено (повідомлення про погодження замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 03.08.2020 №УЗ-37480101/2020-00012) акціонерним товариством "Українська залізниця".

Не погоджуючись з даною ухвалою, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/452/21 та відмовити у задоволенні заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О.

18.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" надійшли письмові заперечення проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/452/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 дану апеляційну скаргу залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

04.03.2021, у строк встановлений судом, від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про усунення недоліків, додано докази сплати судового збору - платіжне доручення №3433852 від 04.02.2021 на суму 2270,00 грн та письмові пояснення у справі.

Розглянувши викладене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 26.01.2021, на підтвердження чого додано відповідні докази.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржувана ухвала прийнята Господарським судом міста Києва 22.01.2021 (повний текст якої направлено сторонам у справі 25.01.2021). Таким чином, з урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом десяти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду припадає на 01.02.2021.

При цьому, враховуючи, що повний текст ухвали суду від 22.01.2021 скаржник отримав 26.01.2021 (поштове відправлення за трек-номером 054), відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, десятиденний строк з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваної ухвали припадає на 05.02.2021.

Звернувшись з апеляційною скаргою 05.02.2021 (згідно поштової накладної на конверті), Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало скаргу протягом десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

За таких обставин, з урахуванням вище наведених норм закону, беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та наданих на їх підтвердження доказів, а також враховуючи, що скаржник звертається із апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, колегія суддів визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, 18.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп" надійшли письмові заперечення проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/452/21, яке мотивоване тим, що додані докази на підтвердження отримання скаржником повного тексту ухвали суду 26.01.2021 не є належними та достатніми для наявності підстав отримання позивачем повного тексту оскаржуваної ухвали 26.01.2021, в той час як факт реєстрації вхідної кореспонденції не спростовує факту отримання ухвали суду 25.01.2021. У зв`язку з чим, просить у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення процесуального строку відмовити та апеляційну скаргу повернути заявнику без розгляду.

З цього приводу колегія суддів зазначає, що відповідачем до матеріалів апеляційної скарги додано належні докази на підтвердження отримання повного тексту рішення, зокрема копію поштового конверту суду першої інстанції за трек-номером 054.

Відтак, підстави для повернення апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим відсутні підстави для його задоволення.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/452/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/452/21.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 05.04.2021 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26.032021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 26.03.2021.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова