ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2021 справа № 914/3175/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали зустрічного позову: Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ»

про: стягнення 224815,32грн.

у справі №914/3175/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

про: стягнення 77664,90грн.,

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3175/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення 77664,90грн.

При цьому, 05.02.2021р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ» про стягнення 224815,32грн.

09.02.2021р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої, ухвалив: у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про відстрочку сплати судового збору відмовити; зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ» про стягнення 224815,32грн. залишити без руху; надати Акціонерному товариству «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали цієї ухвали; роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», що у випадку неусунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

23.02.2021р. Акціонерним товариством «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» подано до суду клопотання про усунення підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№4272/21.

Суд зазначає, що позивачем до вищевказаного клопотання долучено платіжне доручення №1936096 від 22.02.2021р. про сплату судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а відтак, усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 09.02.2021р. у цій справі.

При цьому, розглянувши матеріали зустрічного позову, суд зазначає, що такий відповідає вимогам, встановленим ст.180 ГПК України, зокрема, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, наявні підстави для прийняття вищевказаного зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/3175/20.

При цьому, враховуючи положення ч.7 ст.180 ГПК України, а також те, що справа №914/3175/20 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, наявні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, оскільки 10.02.2021р. Господарським судом Львівської області ухвалено відкласти судове засідання у цій справі на 03.03.21, підстави для визначення іншої дати проведення судового засідання у цій справі відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 20, 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/3175/20 за правилами загального позовного провадження.

4. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

5. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

6. Роз`яснити позивачу (за зустрічним позовом) про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

7. Роз`яснити відповідачу (за зустрічним позовом) про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст.135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Р. Король