ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 904/2086/20

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Позивача-3: ОСОБА_3 , смт. Царичанка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", м. Дніпро

про визнання рішень недійсними та скасування реєстраційних дій

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К", м. Дніпро

до Відповідача-1 ОСОБА_3 , смт. Царичанка

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення засновника від 19.04.2019

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач-1), ОСОБА_2 (далі - Позивач-2) та ОСОБА_3 (далі - Позивач-3) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро" (далі - Відповідач) в якому просять суд:

- визнати недійсним рішення засновника ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" від 19.04.2019 про створення товариства;

- визнати недійсним рішення власника ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" від 22.04.2019 про відчуження 100% частки в статутному капіталі товариства, звільнення Позивача-3 з посади директора, призначення директора та внесення відповідних записів до державного реєстру;

- скасувати рішення про державну реєстрацію ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" від 19.04.2019, номер запису: 1 090203;

- скасувати реєстраційну дію щодо зміни учасника, затвердження відповідних змін до статуту ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" від 22.04.2019.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним.

19.04.2019 Позивачем-3 як засновником прийнято рішення про створення ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро", про що внесено відповідний запис до державного реєстру.

22.04.2019 Позивачем-3 прийнято рішення про відчуження 100% частки в статутному капіталі ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро", звільнення Позивача-3 з посади директора, призначення директора та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Звертаючись до суду Позивачі стверджують, що ОСОБА_3 ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" не створювала, оскаржуваних рішень не приймала.

02.02.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" (фактично позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору), за змістом якої останній просить суд визнати недійсним рішення засновника від 19.04.2019 про створення ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" у зв`язку із внесенням до статутного капіталу майна, яке неправомірно вибуло поза волею власника майна.

Вказаний позов прийнято до спільного розгляду з первісним ухвалою суду від 03.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 витребувано від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради паперову копію електронного документа - реєстраційної справи ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро"та паперову копію електронного документа - реєстраційну справу на об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН 15971160 (гуртожиток).

На виконання вказаної ухвали до суду надійшли витребувані документи.

У зв`язку з відсутністю в наданих матеріалах документів, необхідних для розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів, на підставі яких вчинена реєстраційна дія № 31273894 відносно об`єкта нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН 15971160 (гуртожиток).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради документи, у тому числі паперові копії електронних документів, на підставі яких вчинена реєстраційна дія № 31273894 відносно об`єкта нерухомості, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9, номер об`єкта в РПВН 15971160 (гуртожиток).

Вказані документи представити суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський