СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 905/1347/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О. , суддя Чернота Л.Ф.

при секретарі Казаковій ОВ.

за участю представників сторін:

позивача- Бугрим А.М., ордер AI№1089639; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3131 від 24.12.08 р.,

відповідача - Герасименко С.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1766 від 13.10.2004р.; довіреність №87 від 13.01.21 р.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№240 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 у справі №905/1347/19 (прийняту у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Аксьоновою К.І., повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє", с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область,

до ОСОБА_1 , м. Київ,

про відшкодування збитків в сумі 106 158 331,90грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 призначено судову економічну експертизу у справі №905/1347/19.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

2.1. Який розмір прибутку за звичайних умов мав отримати позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє", від використання у період 2019-2021 роки з метою сільськогосподарського товаровиробництва земельних ділянок у кількості 209 шт. за переліком (том 10, а.с. 125 (зворотний бік аркуша) - 128)?

2.2. Який розмір прибутку за звичайних умов мав отримати позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє", від використання у період 2019-2021 роки з метою сільськогосподарського товаровиробництва земельних ділянок у кількості 143 шт. за переліком (том 10, а.с.128 - 129 (зворотний бік аркуша)?

Ухвалено проведення експертизи доручити ДП "Інформаційні судові системи" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Центр судової експертизи та експертних досліджень".

Попереджено експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до ст.384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку без поважних причин відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Ухвалено витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє".

На час проведення експертизи провадження у справі №905/1347/19 зупинено.

Направлено матеріали справи №905/1347/19 на адресу Державного підприємства "Інформаційні судові системи" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Центр судової експертизи та експертних досліджень".

Онуфрієнко Геннадій Вікторович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дослідити клопотання позивача про призначення економічної експертизи від 28.12.2020; скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.12.2020 у справі №905/1347/19 в частині доручення проведення експертизи ДП "Інформаційні судові системи" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Центр судової експертизи та експертних досліджень", та ухвалити нове рішення, яким забезпечити проведення експертизи у справі №905/1347/19 в експертній установі за зоною регіонального обслуговування в Донецькому науково-дослідному інституті судових експертиз.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., судді Пуль О.А., Тарасова І.В. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01.03.2021 о 11:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Білоусової Я.О. та перебуванням на навчанні судді Пуль О.А. та судді Тарасової І.В., 01.03.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/1347/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.

В судове засідання 01.03.2021 з`явились представники позивача та відповідача.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи зміну складу колегії суддів, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "16" березня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота