ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 920/1302/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1302/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ісіда"

(51470, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.

Булахівка, вул. Центральна, 24, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Інтерагростандарт" (40000, Сумська область, м. Суми, вул.

Шишкарівська, буд. 11, )

про стягнення 735674 грн 42 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : не прибув,

від відповідача: не прибув,

Суть спору: 23.12.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 735674 грн 42 коп., з яких: 636800 грн 26 коп. сума основного боргу, 21205 грн 44 коп. інфляційні втрати, 13988 грн 72 коп. 3% річних, 63680 грн пеня, за неналежне виконання умов Договору поставки від 14.02.2020 № 2020-1402/04. А також просить стягнути з відповідача 10557 грн 53 коп. судового збору та 7200 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі №920/1302/20 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.01.2021 позивач надав суду заяву про залучення письмових доказів (на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.12.2020).

Ухвалою суду від 06.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2021, 11:00.

Представник відповідача в судове засідання 04.02.2021 не прибув. Відзив на позовну заяву не подав. Про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 06.01.2020 про відкриття провадження у справі, яка надсилалася судом на адресу відповідача - 40000, Сумська область, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11, повернута відділенням поштового зв`язку до суду з відміткою у довідці про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 04.02.2021 відкладено підготовче засідання на 25.02.2021, 11:20; запропоновано позивачу надати до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно місця знаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт") станом на час розгляду даної справи.

23.02.2021 представником позивача надіслано до суду заяву б/н від 19.02.2021 про залучення письмових доказів, а саме: оригінал розширеного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.02.2021 на юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт»; завірена копія ордеру серії АЕ №1048149 від 01.12.2020 року; завірена копія договору про надання правової допомоги № 55/2020 від 01.12.2020 року; завірена копія довіреність № 41 від 01.12.2020 року; засвідчена копія посвідчення адвоката за № 1899; завірена копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП №4183 ід 26.02.2019 року.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав. Ухвала суду від 04.02.2020, яка надсилалася судом на адресу відповідача - 40000, Сумська область, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11, повернута відділенням поштового зв`язку до суду з відміткою у довідці про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Як вбачається з офіційного витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який надано позивачем, місцезнаходженням відповідача - ТОВ «ТД «Інтерагростандарт» () є 40000, Сумська область, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З урахуванням вказаних положень ГПК України, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені усі належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 64, 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.03.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 01.03.2021.

Суддя С.В. Заєць