ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/1986/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

представники сторін у судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 (повний текст додаткового рішення підписано 07.08.2020)

у справі №910/1986/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»

до Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк»

про припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення записів про іпотеку та обтяження, внесених на підставі іпотечного договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» про:

- визнання припиненою іпотеку за іпотечним договором від 15.08.2006, укладеним між Закритим акціонерним товариством «Спец-Інвест», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест», та Акціонерним товариством «Балтік Інтернешнл Банк», посвідченим державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Рябикіною A.A., зареєстрованим в реєстрі за № 9-3823;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018187 від 15.08.2006 про державну реєстрацію іпотеки нежилого будинку-адміністративного (літ. А) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018116 від 15.08.2006 р. про обтяження нежилого будинку-адміністративного (літ. А) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018882 від 15.08.2006 про державну реєстрацію іпотеки нежилого будинку-адміністративного (літ. Б) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81а, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018816 від 15.08.2006 про обтяження нежилого будинку-адміністративного (літ. Б) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81а, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 провадження у справі №910/1986/19 закрито та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 07.04.2020, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/1986/19 скасовано, матеріали справи №910/1986/19 передано до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

При новому розгляді, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду від 09.07.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» 12.08.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19. Закрито апеляційне провадження у справі №910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» у справі № 910/1986/19 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на користь Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 641 962,37 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягнені судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №910/1986/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020, розгляд справи призначено на 08.10.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 22.09.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.10.2020 у справі №910/1986/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 прийнято до провадження визначеним складом суду, розгляд справи призначено на 12.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. з 02.11.2020 на лікарняному, протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.11.2020 у справі №910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Р., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 справу 910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 прийнято до провадження визначеним складом суду, справу призначено до розгляду на 10.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 відкладено розгляд справи на 21.01.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.01.2021 у справі №910/1986/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 справу №910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 прийнято до провадження визначеним складом суду.

21.01.2021 до початку розгляд справи через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» надійшла заява, за підписом директора Мартинюка А.В., про відмову від поданої апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/1986/19 на підставі ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, заявник вказав, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 відкладено розгляд справи на 25.02.2021 для надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» надати суду пояснення щодо поданої заяви про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020, яка підписана директором Мартинюком А.В., оскільки, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result), на час розгляду даної заяви, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» є Скрипачов Олексій Сергійович .

У судове засідання 25.02.2021 представники сторін не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

17.02.2021 до початку розгляд справи через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» - Обложок О.О. надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 на підставі ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, посвідчена приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бабенко В.В., зареєстрована в реєстрі за №412.

Крім того, 25.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача у зв`язку з тим, що позивачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги у даній справі.

Ознайомившись зі змістом заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення у зв`язку із наступним.

Положеннями частини 4 статті 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції перевірив повноваження представника, який підписав заяву про відмову від апеляційної скарги, а саме - Обложок О.О., яка діє на підставі довіреності б/н від 22.01.2021, виданої директором Скрипачовим О.С., що діє на підставі статуту, з усіма правами, наданими законом стороні у справі, зокрема позивачу.

Тобто, заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги або проти закриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників справи, а також те, що представник відповідача не заперечував щодо відмови позивача від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» від апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/1986/19.

При цьому, судова колегія звертає увагу апелянта на те, що згідно з ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 191, 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/1986/19.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» від апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/1986/19.

3. Закрити апеляційне провадження у справі №910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/1986/19.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Матеріали справи №910/1986/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано 04.03.2021.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Шаптала