ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2021 р. Справа№ 911/3185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2020 (дата підписання 28.12.2020)

у справі № 911/3185/20 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт".

Ухвалою Господарського суду Господарського суду Київської області від 09.12.2020, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" в розмірі 51485466,32 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати та залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи № 911/3185/20 від 14.01.2021 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2020 у справі № 911/3185/20, справу призначено до розгляду.

Колегія суддів, зауважує, що заявник апеляційної скарги ТОВ "Будконтракт" не доплатив судовий збір у повному розмірі. Скаржником в порушення вимог п. п. 4, 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» було сплачено лише 2 102 грн, замість 31 530 грн.

Отже, скаржник має доплатити судовий сбір у розмірі 29 428 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду про відкриття провадження у справі про банкрутство.

03.03.2021 з 13:40 із приміщення Північного апеляційного господарського суду було проведено евакуацію працівників та відвідувачів у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі, про що складено Акт від 03.03.2021.

За таких обставин та з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції, враховуючи процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 21.04.2021.

Колегія суддів, зобов`язує скаржника доплатити судовий сбір у розмірі 29 428 грн за подання апеляційної скарги. Попереджає Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Будконтракт", що у разі недоплати судового збору його апеляційна скарга залишеться без розгляду. Визнає явку учасників апеляційного провадження обов`язковою. Також колегія суддів попередила про відповідальність у разі невиконання вказівок суду.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/3185/20 відкласти на 25.03.2021. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Будконтракт" доплатити судовий сбір у розмірі 29 428 грн за подання апеляційної скарги.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Будконтракт", що у разі недоплати судового збору його апеляційна скарга залишеться без розгляду.

3. Визнано явку Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Будконтракт" обов`язковою.

4. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко