ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 907/604/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенко О.Л.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Магировського Тараса Антоновича б/н від 24.02.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/767/21 від 01.03.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021 (повний текст складено 11.02.2021)

у справі №907/604/20

за позовом Фізичної особи- підприємця Магировського Тараса Антоновича, м. Львів;

до відповідач Приватного акціонерного товариства Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій, м. Мукачево

про стягнення суми заборгованості в розмірі 113 390 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021 у справі №907/604/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021 у справі №907/604/20 та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задоволити повністю .

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду отримано скаржником 16.02.2021, що підтверджується копією конверта у якому надійшло рішення та роздруківкою із сайту Укрпошта щодо відстежень кореспонденції, які долучені до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Магировського Тараса Антоновича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021 у справі №907/604/20, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021 у справі №907/604/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця Магировського Тараса Антоновича б/н від 24.02.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021 у справі №907/604/20.

3. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Магировського Тараса Антоновича розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Господарському суду Заракпатської області невідкладно направити матеріали справи №907/604/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.