ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р.Справа № 922/3597/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м. Харків
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання незаконним рішення та за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м. Харків 2. ФО ОСОБА_2 , м. Харків про визнання статутного капіталу та частки учасника та за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ФО ОСОБА_2 , м. Харків до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м. Харків 2. ФО ОСОБА_1 , м. Харків про визнання статутного капіталу та частки учасника
за участю представників:

Позивача (ТОВ "Аккордфайвстар") - Карелкіна І.О. (ордер серія АХ № 1031726 від 10.12.2020 р.; свідоцтво №2076 від 05.04.2017р.);

Відповідача (Департаменту реєстрації ХМР) - Гуріної В.А. (дов. № 1/0/277-21 від 05.01.2021р.;

3-ої особи (ФО ОСОБА_1 ) - Маркової М.В. (ордер серія АХ № 1037898 від 26.01.2021 р.; свідоцтво №874 від 20.01.2011р.); Головко А.І. (свідоцтво № 2377 від 10.01.2019 р.), Шафоростова В.О. (ордер серія АХ № 1030789 від 19.11.2020 р.; свідоцтво №5289 від 17.12.2018р.)

3-ої особи (ФО ОСОБА_2 ) - Карелкіна І.О. (ордер серія ХВ № 000014 від 12.06.2020 р.; свідоцтво №2076 від 05.04.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/3597/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення.

Ухвалою господарського суду харківської області від 21.12.2020 р. прийнято позовну заяву (вх. № 28913 від 10.12.2020 р.) ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ТОВ "Аккордфайвстар" та до ОСОБА_2 до розгляду з первісним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 04.01.2021 р. прийнято позовну заяву (вх. № 30430 від 29.12.2020) ФО ОСОБА_2 у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по справі №922/3597/20 до розгляду з первісним позовом, залучено до участі у справі в якості третіх осіб за даним позовом, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: 1) ТОВ "Аккордфайвстар" та 2) ФО ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.01.2021 р. підготовче засідання відкладено на 26.01.2021 р. о 11:30. Ухвалою суду від 26.01.2021 р. підготовче засідання відкладено на 11.02.2021 р. о 11:15 та розгляд справи розпочато спочатку. Ухвалою суду від 11.02.2021 р. підготовче засідання відкладено на 25.02.2021 р. о 11:15.

Представник Позивача (ТОВ "Аккордфайвстар") в підготовче засідання з`явився, 19.02.2021 р. через канцелярію суду надав заперечення на письмові пояснення 3-ї особи, ОСОБА_1 , яке долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача (Департаменту реєстрації ХМР) в підготовче засідання з`явився, ніяких документів не надав.

Представник 3-ої особи (ФО ОСОБА_1 ) у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.

Представник третьої особи (ФО ОСОБА_2 ) в підготовче засідання з`явився, ніяких документів не надав.

Враховуючи те, що третьою особою заявлено усне клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання та те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ФО ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "11" березня 2021 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

4. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 01 березня 2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін