overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03.03.2021Справа № 910/1682/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС КОМПАНІ"

про стягнення 136 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС КОМПАНІ", як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 02.03.2021 судом оголошено перерву до 06.04.21 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/18365/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 3 742 751, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 3 742 751, 25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2021.

У судовому засіданні 18.01.2021 уповноважений представник позивача надав усні пояснення стосовно поданої позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання 18.01.2021 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 було відкладено розгляд справи на 01.02.2021.

У судовому засіданні 01.02.2021 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі та на рахунок закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2020 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.02.2020.

Судове засідання 15.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає наступне судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на 15.03.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/16250/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства «Асва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом-Бас»

про стягнення 5 914, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 5 914, 35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2021.

У судовому засіданні 01.02.2021 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 01.02.2021 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 15.02.2021.

02.02.2021 від Малого приватного підприємства «Асва» надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

16.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом-Бас» надійшло повідомлення по справі.

Судове засідання 15.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає наступне судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Призначити наступне судове засідання на 15.03.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/16379/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/16379/20

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства "БДЖІЛКА" Дарницького району міста Києва

про визнання пункту 2.1 статуту недійсним

В И К Л И К А Є:

Садівницьке товариство "БДЖІЛКА" Дарницького району міста Києва

(02132, місто Київ, Осокорки, вулиці Садові, 50, 50А, 51, 52, 53; )

як відповідача

у підготовче засідання, що відбудеться 30.03.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 03.03.2021.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/18293/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Нивки»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про визнання пунктів договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання пунктів договору недійсними .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Нивки» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання пунктів договору недійсними було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

09.12.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Нивки» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2021.

19.01.2021 від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшов відзив на позовну заяву.

Розпискою підписаною уповноваженими представниками у судовому засіданні 01.02.2021 розгляд справи було відкладено на 15.02.2021.

09.02.2021 від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшли пояснення по справі.

15.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Нивки» надійшла відповідь на відзив.

Судове засідання 15.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає наступне судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Призначити наступне судове засідання на 22.03.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2021справа № 910/3060/21
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 14 995,88 грн. заборгованості за договором поставки продукції від 16.03.2018 №617,
- заява подана про стягнення 14 995,88 грн. заборгованості;
- згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява про стягнення 14 995,88 грн. заборгованості підлягає задоволенню;
- за подання заяви сплачено судовий збір у сумі 227 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24.02.2021 №6.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 655, 712 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 151, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
4. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/15172/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Приватного акціонерного товариства «F&C REALTY»

про стягнення 706 232, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 706 232, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

21.10.2020 від Приватного акціонерного товариства «F&C REALTY» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

02.11.2020 від Приватного акціонерного товариства «F&C REALTY» надійшов відзив на позовну заяву.

03.11.2020 від Приватного акціонерного товариства «F&C REALTY» надійшло клопотання про долучення доказів.

10.11.2020 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про поновлення строку на подання відзиву.

Крім того, від Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла відповідь на відзив по справі разом з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 було здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2021.

У судовому засіданні 25.01.2021 уповноважені представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 було відкладено розгляд справи на 15.02.2021.

Судове засідання 15.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає наступне судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Призначити наступне судове засідання на 22.03.21 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/19970/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/19970/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення 142 144, 04 грн.

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"

(04073, місто Київ, ВУЛ.КУРЕНІВСЬКА, будинок 2-Б;)

як позивача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 30.03.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 03.03.2021.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/14537/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»

про стягнення 7 280 118, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 7 280 118, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2020.

28.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп» надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог.

30.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

02.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог разом з проханням про постановлення ухвали про повернення сплаченого збору.

Ухвалою Господарського суду від 02.11.2020 було відкладено розгляд справи на 30.11.2020 та задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» про зменшення розміру позовних вимог.

05.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 30.11.2020 уповноважений представник надав усні пояснення на рахунок спірних правовідносин.

Представник відповідача у судове засідання 30.11.2020 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 14.12.2020.

У судовому засіданні 14.12.2020 уповноважений представник надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 14.12.2020 не з`явився.

Крім того у судовому засіданні 14.12.2020, судом було роз`яснено порядок врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 було відкладено розгляд справи на 25.01.2021.

У судовому засіданні 25.01.2021 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі, на рахунок закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання 25.01.2021 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2020 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.02.2020.

Судове засідання 15.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Враховуючи повернення судді Алєєвої І.В. з лікарняного, суд призначає наступне судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.. 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на 15.03.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва