ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 914/1573/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Гусак Х.Р., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Трейд", м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; )

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: не з`явився

ТзОВ «Берком»: ОСОБА_2

ОСОБА_1: не з`явився

ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ»: Несвіт О.В.

ліквідатор: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Транс" звернулось до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ) в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 09.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Транс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 09.09.2019. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою Стрельніков Валерій Вікторович. Зобов`язано арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.09.2019 розгляд справи відкладено на 25.09.2019р.

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал", введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича, попереднє засідання суду призначено на 06.11.19.

26.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ) за № 62780.

18.10.2019 на адресу суду надійшла заява ТзОВ "Берком" про визнання грошових вимог до боржника на суму 604 100,00 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2019 прийнято заяву ТзОВ "Берком" до розгляду, розгляд заяви призначено на 06.11.2019 р.

18.10.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника на суму 506 146,26 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2019р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, розгляд заяви призначено на 06.11.2019 р.

18.10.2019 на адресу суду надійшла заява ТзОВ "А-Трейд" про заміну сторони правонаступником за вх. № 2828/19, в якій заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво ТзОВ "Гарант-Транс" у справі № 914/1573/19.

06.11.2019 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" з вимогами до боржника на суму 22 208 026,00 грн.

У судове засідання 06.11.2019 з`явився розпорядник майна, подав на адресу суду звіт про хід процедури розпорядження майном боржника за вх. № 45972/19 від 06.11.2019 р. Розпорядником майна 02.10.2019 на виконання ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснено повідомлення судів про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ВІАЛ".

Також, 06.11.2019 розпорядник майна подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника за вх. № 2977/19.

Ухвалою суду від 06.11.2019 попереднє засідання суду відкладено на 20.11.19 р.

14.11.2019 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна за вх. № 47330/19 про повідомлення ПАТ "КБ "Хрещатик" щодо розгляду заявлених кредиторських вимог, в якому зазначено, що у відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства згідно даних бухгалтерського обліку боржника вимоги ПАТ "КБ "Хрещатик" у розмірі 22 204 184,85 грн. окремо внесені до реєстру кредиторів, які забезпечені заставою.

18.10.2019 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ "А-Трейд" про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Транс" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Трейд". До вказаної заяви ТзОВ "А-Трейд" долучено копії документів, які підтверджують заміну кредитора. Ухвалою суду від 20.11.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Трейд" про заміну кредитора від 18.10.2019 р. за вх. № 2828/19 задоволено.

У судовому 20.11.2019 р. засіданні розглянуто заяви ТзОВ "Берком", ОСОБА_1 , ПАТ "КБ "Хрещатик" з вимогами до боржника, за результатами розгляду постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог.

У судове засідання 20.11.2019 розпорядник майна з`явився, подав до суду складений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал".

Ухвалою суду від 20.11.2019 судом визнано вимоги кредиторів ТОВ "Віал".

В судове засідання від 11.12.2019 розпорядник майна не з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 05.12.2019р. відбулися збори кредиторів ТОВ "Віал" на яких обрано комітет кредиторів, а саме: ТОВ "А-Трейд", ТОВ "Берком" та ОСОБА_1 . На даний час комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо подальших процедур банкрутства ТОВ "Віал". Також, розпорядником майна подано клопотання про долучення доказів до матеріали справи, яке судом задоволено.

В судове засідання від 26.02.2020 розпорядник майна не з"явився, на електронну адресу суду подав клопотання про визнання ТОВ "Віал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Також, подав заяву згоду на призначення його ліквідатором ТОВ "Віал".

Окрім того, через канцелярію суду головою комітету кредиторів подано клопотання про призначення ліквідатором ТзОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 26.02.2020, розгляд справи відкладено на 04.03.2020 р.

02.03.2020 до суду надійшло клопотання ТзОВ "А-Трейд" про розгляд справи без участі представника кредитора у зв`язку з неможливістю забезпечити участь. У клопотанні ТзОВ "А-Трейд" зазначає, що клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТзОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича підтримують в повному обсязі.

02.03.2020 до суду надійшло клопотання ТзОВ "Берком" про розгляд справи без участі представника кредитора у зв`язку з неможливістю забезпечити участь. У клопотанні ТзОВ "Берком" зазначає, що клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТзОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича підтримують в повному обсязі.

У судове засідання 04.03.2020 сторони та розпорядник майна не з`явились.

25.02.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання ТзОВ "Віал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До клопотання долучено протокол № 2 зборів кредиторів ТзОВ "Віал".

25.02.2020 до суду ТзОВ "А-Трейд" подано заяву про призначення ліквідатором ТзОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

25.02.2020 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про згоду на призначення ліквідатором у справі № 914/1573/19 з додатками.

02.03.2020 розпорядник майна подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують відправлення повідомлення про розгляд справи.

04.03.2020 розпорядник майна подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ "Віал".

04.03.2020 Господарським судом Львівської області винесено постанову про визнання ТОВ "Віал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Понамаренко А.О.

В судове засідання від 22.04.2020р. представники сторін не з`явилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 10.06.2020 представники сторін не з`явилися.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт.

Ухвалою суду від 10.06.2020 розгляд справи відкладено на 12.08.2020.

У судове засідання 12.08.2020 ліквідатор не з`явився, подав звіт про виконану роботу від 09.06.2020.

У судове засідання з`явився адвокат ТОВ "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ", просив задовольнити заяву про заміну кредитора з підстав, викладених у заяві, додаткових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 12.08.2020 заяву ТОВ "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ" про заміну кредитора задоволено, замінено первісного кредитора ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" та зобов`язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

В судове засідання ліквідатор не з"явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 30.09.2020 з"явився представник ТОВ "ФК "Профкапітал", який висловив незадоволення діями та бездіяльністю ліквідатора.

В судове засідання від 29.10.2020 сторони не з"явилися.

Через канцелярію суду від ТОВ "ФК "Профкапітал" надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренко А.О. Ухвалою суду від 28.10.2020 скарга призначена до розгляду.

В судове засідання від 11.11.2020 ліквідатор з"явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення з додатками по суті скарги на дії та бездіяльність ліквідатора.

Адвокат ТОВ "ФК "Профкапітал" в судовому засіданні від 11.11.2020 скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Віал" арбітражного керуючого Пономаренко А.О. підтримав у повному обсязі.

ТОВ "А-Трейд" через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду скарги з метою проведеня комітету кредиторів та надання оцінки діям ліквідатора.

ТОВ "Берком" подано клопотання про відкладення розгляду скарги на дії та бездіяльність ліквідатора.

В судове засідання від 02.12.2020 сторони та ліквідатор не з"явилися. Через канцелярію суду сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи та скарги на іншу дату, оскільки засідання комітету кредиторів призначене на 30.11.2020 не відбулося та перенесене на 07.12.2020.

В судове засідання від 20.01.2021 ліквідатор з"явився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення щодо скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Віал" від 18.01.2021 за вх.№1087/11 та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, які стосуються додаткових пояснень. Судом клопотання про долучення доказів задоволено.

Також, ліквідатором подано звіт про виконану роботу з документальним підтвердженням.

Через канцелярію суду ТОВ "А-Трейд" та ТОВ "Берком" подано заяви від 19.01.2021 за вхідними номерами відповідно №1143/21 та 1144/21 та повторно від 20.01.2021 за вхідними номерами відповідно №1189/21 та 1190/21 про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

ТОВ "ФК "Профкапітал" через канцелярію суду подано клопотання від 20.01.2021 за вх.№1178/21 про припинення повноважень ліквідатора Пономаренко Андрія Олеговича та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 20.01.2021, розгляд справи відкладено на 17.02.2021.

У судове засідання 17.02.2021 адвокат ТОВ "ФК "Профкапітал" з`явився, просив задовольнити скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора з підстав, викладених у скарзі, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Ліквідатор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях та поясненнях, наданих у судовому засіданні.

19.01.2021 та 20.01.2021 до суду надійшли заяви ТОВ "А-Трейд" та ТОВ "Берком", в яких кредитори просять, зокрема відмовити у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута Пономаренка А.О., зазначають, що вчинені за період ліквідаційної процедури дії не порушують права та законні інтереси кредиторів.

17.02.2021 ТОВ "А-Трейд" подало заяву, в якій просить провести судове засідання 17.02.2021 за їх відсутності та відмовити у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута Пономаренка А.О.

Ухвалою суду від 17.02.2021 скаргу ТОВ "ФК "Профкапітал" від 26.10.2020 за вх. №2753/20 та від 27.10.2020 за вх. №2755/20 на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Пономаренка А.О. задоволено частково, визнано неправомірними дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича. Розгляд справи відкладено на 25.02.2021.

У судове засідання 25.02.2021 ліквідатор не з`явився. 24.02.2021 направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просить судове засіданння, призначене на 25.02.21 провести без його участі та заяву про припинення повноважень підтримує в повному обсязі.

25.02.2021 ТОВ «А-Трейд» подало заяву, в якій просить провести засідання за їхньої відсутності, прийняти рішення щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 41 000,00 грн, що буде поповнюватись кожний місяць у розмірі 41 000,00 грн, прийняти заяву арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про дострокове припинення повноважень, призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, у задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» про призначення ліквідатором Карауш Ю.В. відмовити в повному обсязі.

15.12.2020 ТОВ «А-Трейд» подало клопотання за вх. №3271/20, в якому просить відсторонити арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Віал» у відповідності до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. Клопотанням мотивоване тим, що 07.12.2020 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Віал» на якому прийнято рішення прийняти заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора, відсторонити ліквідатора Пономаренка Андрія Олеговича від виконання повноважень та призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013 року). Доручити ТОВ «А-Трейд» звернутись з клопотанням про відсторонення ліквідатора ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про призначення ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013 року) ліквідатором ТОВ «Віал». До клопотання долучено протокол №2 засідання комітету кредиторів від 07.12.2020 ТОВ «Віал». Також, до клопотання долучено заяву арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

У заяві посилається на те, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень. Ліквідатор зазначає, що користуючись своїм правом на дострокове припинення повноважень та у зв`зку з тим, що має завантаженість по інших справах, у зв`язку з недопущенням звинувачень ліквідатора ТОВ «Bіал» та з метою недопущення конфлікту інтересів просить комітет кредиторів прийняти заяву про дострокове припинення повноважень, відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, звернутись з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до абзацу першого ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Абзацом 3 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Як вбачається з протоколу №2 від 07.12.2020, комітет кредиторів банкрута прийняв рішення про відсторонення арбітражного керуючого Пономаренка А.О. на підставі його заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Віал» від 07.12.2020.

Також, комітетом кредиторів вирішено призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1444 від 08.08.2013).

До клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про призначення ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича долучено заяву Струця Миколи Петровича про участь у справі про банкрутство ТОВ «Віал» з додатками.

15.12.2020 арбітражний керуючий Струць Микола Петрович подав заяву про участь у справі та згоду на призначення ліквідатором ТОВ «Віал». У заяві повідомляє, що не належить до жодної категорії осіб, визначених, зокрема, ч. 3 ст. 28 Кодексу України і процедур банкрутства. Також, зазначає, що я не належить до жодної категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 11 КУзПБ.

У заяві посилається на те, що у 2017 році Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві проведено планову виїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого, за результатами якої встановлено, що в арбітражного керуючого Струць М.П. комісією не виявлено порушення вимог Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», іншого законодавства з питань банкрутства та законодавства про оплату праці під час здійснення діяльності арбітражного керуючого у справах про банкрутство, зокрема, дотримання кваліфікаційних вимог, організаційних вимог, інших спеціальних вимог незалежно від стадії процедури банкрутства. Також, Струць М.П., у заяві зазначає, що є членом Асоціації адвокатів України та Асоціації правників України. У 2010 році отримав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Арбітражний керуючий Струць М.П. у заяві підтверджує, що має всі необхідні організаційні та технічні можливості здійснювати повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ».

Також, у заяві посилається на те, що на виконання вимог ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства укладено договір №ДЦВАК/267/20 від 14.09.2020 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків на загальну суму страхового відшкодування 15 000 000,00 грн. До заяви долучено копію страхового свідоцтва від 18.09.2020.

У заяві арбітражний керуючий Струць М.П. посилається на те, що у травні 2015 року підвищено кваліфікацію в Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції Міністерства юстиції України; у квітні 2017 року підвищено кваліфікацію та успішно складено затік у ПВНЗ «Університет сучасних знань»; - у квітні 2019 року підвищено кваліфікацію та успішно складено затік у ПВНЗ «Університет сучасних знань». Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Має досвід укладення мирових угод в процедурі банкрутства справа №914/4431/13 про банкрутство ТОВ «Продуктекспосервіс груп Лтд», справа №911/1059/17 про банкрутство ТОВ «В-Н».

До заяви арбітражним керуючим Струцем М.П. долучено резюме арбітражного керуючого щодо участі у справах, де зазначено понад 40 справ, в яких брав участь арбітражний керуючий.

До заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1444 від 08.08.2013, копію акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 09.03.2017 №29/05-44, резюме арбітражною керуючою вих. №01-20-03-12-20-1 віл 03.12-2020; копія страховою свідоцтва №ДЦВАК/267/20 від 18.09.2020; копія договору №ДЦВАК/267/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 14.09.2020 з заявою на страхування та доказами оплати, копії свідоцтва про підвищення кваліфікації від 24.05.2015, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 21.04.2017; свідоцтва про підвищення кваліфікації від 19.04.2019; копії рішення про присвоєння рівня кваліфікації від 10.08.2016; копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4322 від 21.12.2010; копія довідки Міністерства внутрішніх справ України серія ААА №0946728.

22.02.2021 арбітражним керуючим Струцем М.П. подано на електронну пошту суду доповнення до заяви про участь у справі, в якому підтверджує, що має всі необхідні організаційні та технічні можливості здійснювати повноваження ліквідатора у справі, а також долучив копії договору №ДЦВАК/267/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 14.09.2020, додаткової угоди від 17.02.2021 до договору, доказів оплати за договором, квитанції від 18.09.2020 на суму 4 995,00 грн, квитанції від 18.02.2021 на суму 1 000,00 грн. Також, долучено лист ПрАТ «Страхова компанія «Рідна» за вих. №49/11 від 18.02.2021, в якому страховою компанією підтверджено чинність укладеного договору, страховий платіж сплачений страхувальником в повному обсязі на суму 5 995,00 грн, зарахований на рахунок компанії в повному обсязі та у строки передбачені договором. Відповідно до додаткової угоди від 17.02.2021 до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, загальна страхова сума становить 15 000,00 грн (п.4.1). Відповідно до п. 4.2 договору, страхова сума за одним страховим випадком становить 1 500 000,00 грн.

Адвокат ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ», присутній у судовому засіданні, заперечив щодо призначення ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця М.П., посилаючись на те, що додаткова угода про збільшення страхової суми за одним страховим випадком укладена після того, коли комітет кредиторів прийняв рішення щодо звернення до суду про призначення його ліквідатором. Також, зазначає, що арбітражний керуючий Пономаренко А.О. та арбітражний керуючий Струць М.П. здійснюють діяльність в одному офісі, що дає сумніви в неупередженості останнього. ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» просить призначити ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Карауш Ю.В.

У клопотанні від 20.01.2021 ТОВ «ФК «Профкапітал» посилається на те, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Віал» від 07.12.2020 не відбулося належного та конструктивного розгляду фактів, які зазначені ТОВ «ФК «Профкапітал» у скарзі і дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Пономаренко А.О. ТОВ «ФК «Профкапітал» мотивує клопотання тим, що, що представником ТОВ «Берком» - кредитора, за справою про банкрутство ТОВ «ВІАЛ», є колишній директор банкрута ОСОБА_2 , яка, виконуючи обов`язки директора ТОВ «Віал», укладала від імені останнього договори оренди заставного майна без згоди іпотекодержателя. Засновником кредитора ТОВ «Берком» разом з Компанією «С.Н.ДЖІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД», Кіпр, є ОСОБА_1 , який також є бенефіціарним власником банкрута ТОВ «Віал». ТОВ «Берком» зареєстроване за адресою м.Київ, вул.С.Сагайдака, 114 - адреса майнового комплексу банкрута ТОВ «Віал». Що стосується ТОВ «А-Трейд», ТОВ «ФК «Профкапітал» звертає увагу на той факт, що беніфіціарним власником банкрута ТОВ «Віал» опосередковано через ТОВ «Гарант-Транс» є ОСОБА_1 , який до жовтня 2019 року, безпосередньо перед порушенням справи про банкрутство ТОВ «Віал», був одноособовим власником та директором ТОВ «А-Трейд». На даний час єдиним власником та директором ТОВ «А-Трейд» є ОСОБА_3 , яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, що здійснює діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту, а саме, за адресою м.Київ, вул. С. Сагайдака (С.Маланюка), 114.

На думку ТОВ «ФК «Профкапітал», зазначене свідчить, що кредитори за справою про банкрутство ТОВ «Віал», які мають право вирішального голосу в комітеті кредиторів банкрута, є зацікавленими особами, фактично здійснювали у попередні періоди вплив на господарську діяльність боржника, на здійснення ним управлінських рішень, формування ним його доходів та зобов`язань, прийняття рішень стосовно майна боржника.

Одним з питань, включеного до порядку денного засідання кредиторів від 07.12.2020 ТОВ «Віал», було питання про дострокове припинення повноважень ліквідатора Пономоренко А.О. та відсторонення ліквідатора від виконання повноважень.

ТОВ «ФК «Профкапітал» посилається на те, що на засіданні комітету кредиторів ними запропоновано ліквідатору утриматись від подання відповідної заяви до розгляду господарським судом скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Віал», але пропозиція не була підтримана. Представник кредитора ТОВ «А-Трейд» запропонував комітету кредиторів розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Струця М.П. (свідоцтво №1444 від 08.09.2013). Представником забезпеченого кредитора запропонована альтернативна кандидатура арбітражного керуючого - Карауш Юлії Вікторовни (свідоцтво №1051 11.07.2013) для призначення ліквідатором ТОВ «Віал».

ТОВ «ФК «Профкапітал» вказує на те, що членам комітету кредиторів представником останнього запропоновано обговорити детально, об`єктивно та неупереджено розглянути обидві кандидатури, подані кандидатами заяви та додані документи на предмет їх відповідності. Проте, члени кредиторів проігнорували пропозицію представника забезпеченого кредитора, який має тільки дорадчий голос в комітеті кредиторів та прийняли рішення звернутись з клопотанням про призначень ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

Щодо кандидатури Струця Миколи Петровича ТОВ «ФК «Профкапітал» вказує на те, що з поданої заяви арбітражного керуючого встановлено, що він здійснює свою діяльність в офісі за адресою: 0411 м.Київ, вул.Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104, тобто в одному офісному приміщенні з арбітражним керуючим Пономаренко Андрієм Олеговичем, який виконує повноваження ліквідатора ТОВ «Віал» на теперішній час, тобто між ним є відповідний зв`язок, який надає сумніви відносно неупередженості стосовно оцінки дій ліквідатора Пономаренко А.О., в тому числі з урахуванням вимог КУзПБ щодо субсидіарної відповідальності керівника та засновників боржника. Оскільки таким чином конкурсні кредитори у справі пов`язані з боржником, а саме, на ліквідатора покладається відповідний обов`язок аналізу дій та бездіяльності керівника та засновників юридичної особи, які привели до її банкрутства, тільки призначення саме незалежного арбітражного керуючого за справою може надати можливість об`єктивного та незалежного розгляду всіх питань та виконання обов`язків, покладених на ліквідатора чинним законодавством.

Також, ТОВ «ФК «Профкапітал» зазначає, що сума загальних кредиторських вимог до боржника у справі складає понад 25 млн. грн, з яких вимоги конкурсних кредиторів, які мають право вирішального голосу, складають тільки 2,8 млн. грн, і ці кредиторські вимоги пов`язані напряму чи опосередковано з бенефіціарним власником банкрута ТОВ «Віал» ОСОБА_1, в той же час вимоги заставного кредитора складають 22 млн. грн, що майже в десятеро більше.

На думку, ТОВ «ФК «Профкапітал» призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця М.П., який здійснює свою діяльність в одному офісі із попереднім ліквідатором ТОВ «Віал» Пономаренком А.О., зменшує вірогідність неупередженого та об`єктивного аналізу дій, які виконувались попереднім арбітражним керуючим у справі про банкрутство.

06.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражної керуючої Карауш Ю.В. про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Віал» з додатками. У заяві повідомляє, що не належить до жодної категорії осіб, визначених п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Також зазначає, що не має обмежень, визначених п. 2 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства.

При прийнятті рішення щодо кандидатури, просить врахувати, що має дві вищі освіти, кваліфікацію арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) отримано в 2000 році, свідоцтво ДЦ № 0188 від 04.03.2000, постійно підвищує кваліфікацію.

Арбітражна керуюча Карауш Ю.В. повідомляє, що задля виконання відповідних обов`язків має достатню матеріально-технічу базу та організаційні можливості, зокрема орендує приміщення для розміщення офісу арбітражного керуючого у місті Маріуполь за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ласкова, 2а, та у місті Київ за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Козелецька, буд. 24-д. Має власний автотранспортний засіб та посвідчення водія задля оперативного виконання повноважень арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Застрахована професійна відповідальність як арбітражного керуючого, укладено Договір № ДЦВАК/332/20 від 29.10.2019 страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого. Строк дії відповідного договору до 03.11.2021 включно, загальна страхова сума за договором - 750 000,00 грн.

За період здійснення діяльності арбітражного керуючого виконувала обов`язки розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора по підприємствах різної форми власності, організаційно-правової форми та різноманітних видів діяльності, серед яких зокрема підприємства паливно-енергетичний комплексу та водопостачання, агропромислового комплексу, металургійної промисловості, діяльності у сфері транспорту, зовнішньоекономічної діяльності, будівництва, торгівлі, надання побутових та інших послуг, в тому числі серед яких, підприємства із часткою державної власності, в тому числі 25% і більше, підприємства із 100% іноземним капіталом, комунального підприємства, підприємств паливно-енергетичного комплексу, підприємств будівельної галузі, підприємств агропромислового комплексу та інші, фізичних осіб-підприємців. Також, посилається на те, що виконувала повноваження керуючої санацією, має досвід укладення мирової угоди у процедурі банкрутства. Карауш Ю.В., є керівником стажування арбітражних керуючих, обрана заступником голови Ради арбітражних керуючих Донецької області. За період діяльності в якості арбітражного керуючого притягнення до дисциплінарної відповідальності Дисциплінарною комісією арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України не здійснювалось.

До заяви арбітражною керуючою долучено копії наступних документів: свідоцтва № 1051 від 11.07.2013 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва № 0496 від 29.08.2003, диплома спеціаліста НОМЕР_5 від 24.06.1999 р.; диплома магістра НОМЕР_1 від 15.06.2020 р.; свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 06.05.2006 р.; ліцензії АА № 249948 від 19.10.2001 р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого; ліцензії АА № 668266 від 30.09.2003 р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого; ліцензії АВ № 158359 від 01.11.2006 р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого; договору № ДЦВАК/332/20 від 29.10.2020 р.; страхового свідоцтва № НОМЕР_6; платіжного доручення № 47 від 03.11.2020 р.; платіжного доручення № 52 від 26.11.2020 р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації № 734 від 02.11.2014 р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації № 131 від 29.10.2016 р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації № 408 від 10.11.2018 р.; свідоцтва № 43209 від 16.10.2020 р. про підвищення кваліфікації; договору оренди від 02.11.2020 р. та акту приймання-передачі приміщення; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; посвідчення водія НОМЕР_4 .

19.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Гриценка І.І. про призначення ліквідатором ТОВ «Віал» з додатками.

У заяві повідомляє, що не належить до жодної категорії осіб, визначених п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Також зазначає, що не має обмежень, визначених п. 2 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства.

При прийнятті рішення щодо кандидатури, просить врахувати, що має дві вищі освіти, кваліфікацію арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) отримано в 2011 році, постійно підвищує кваліфікацію, приймає активну участь в діяльності Національної асоціації арбітражних керуючих України та є заступником голови ради арбітражних керуючих Полтавської області.

Також арбітражний керуючий Гриценко І.І., посилається на те, що професійна відповідальність як арбітражного керуючого застрахована, договір страхування №ДЦВАК/107/20 від 30.03.2020 цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого. Строк дії відповідного договору до 30.03.2021 включно, загальна страхова сума за договором - 1 500 000 грн. Має великий досвід роботи в якості арбітражного керуючого, більше десяти років. У період діяльності виконував без обмежень функції розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора. На сьогоднішній день виконує повноваження арбітражного керуючого у справі про банкрутство чотирьох підприємств та виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора більш ніж на 20 підприємствах. За період діяльності в якості арбітражного керуючого притягнення до дисциплінарної відповідальності Дисциплінарною комісією арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України не здійснювалось.

Арбітражний керуючий Гриценко І.І. посилається на те, що задля виконання відповідних обов`язків має достатню матеріально-технічну базу та організаційні можливості, зокрема, орендує приміщення для розміщення офісу арбітражного керуючого у місті Полтава за адресою: м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 36. Має в розпорядженні автотранспортний засіб та посвідчення водія задля оперативного виконання повноважень арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

До заяви арбітражним керуючим долучено копії наступних документів: свідоцтва арбітражного керуючого №1216 від 04.07.2013; договору страхування №ДЦВАК/107/20 від 30.03.2020 та квитанція по сплату; свідоцтв про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого; дипломів про вищу освіту; свідоцтва №0012/63с видане 16.06.2018.

Щодо заперечень ТОВ «ФК «Профкапітал» в частині призначення арбітражного керуючого Струця М.П. ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Віал».

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства арбітражний керуючий фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно із статтею 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до абзацу шостого ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Суд, вважає, що заперечення ТОВ «ФК «Профкапітал», крім, твердження щодо заінтересованості та сумнівів в неупередженості арбітражного керуючого Струця М.П., доказів щодо наявності підстав заінтересованості чи недовіри не містять. Суд, зазначає, що обставина щодо того, що офіс Струця М.П. та Пономаренко А.О. знаходять за однією адресою, не є обставиною, яка свідчить про заінтересованість арбітражного керуючого Струця М.П. у цій справі, оскільки арбітражні керуючі у своїй діяльності є незалежними та не є підпорядкованими.

Кодекс України з процедур банкрутства зобов`язує арбітражного керуючого під час реалізації своїх прав та обов`язків діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). Крім того, арбітражний керуючий зобов`язаний додержуватися вимог Закону України "Про запобігання корупції" щодо обмеження використання своїх повноважень з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, одержання дарунків (пожертв). Порушення арбітражним керуючим вимог Закону України "Про запобігання корупції", а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення арбітражним керуючим повноважень є підставою для відсторонення його від виконання обов`язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Щодо посилання ТОВ «ФК «Профкапітал» на те, що станом на день прийнняття комітетом кредиторів банкрута рішення щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П., відповідно до п.4.2 договору страхування від 14.09.2020 розмір страхової суми за один страховим випадком становить 5 000,00 грн, а вже згодом змінено на розмір - 1 500 000,00 грн, що не відповідає нормам законодавства, суд зазначає наступне.

Статтею 24 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий укладає із страховиком договір страхування професійної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого.

Страхування професійної відповідальності здійснюється арбітражним керуючим протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладення договору страхування професійної відповідальності забороняється.

Мінімальний розмір щорічної страхової суми арбітражного керуючого становить 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок і умови страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2019 року № 872 «Про порядок і умови страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого» встановлено, що страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого здійснюється шляхом укладання договору цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого. Загальні умови і порядок здійснення страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення ним повноважень, визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком, який має право здійснювати страхову діяльність на території України відповідно до вимог Закону України «Про страхування» та отримав в установленому порядку ліцензію на здійснення добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків. Конкретні умови страхування визначаються в договорах страхування, укладених відповідно до законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.09.2020 між страховиком ПрАТ «Страхова компанія «Рідна» та страхувальником Струць М.П. укладено договір №ДЦВАК/267/20 від 14.09.2020 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків на загальну суму страхового відшкодування 15 000 000,00 грн, страхова сума за одним страховим випадком становить 5 000,00 грн. (п.4.2). 17.02.2021 між страховиком ПрАТ «Страхова компанія «Рідна» та страхувальником Струць М.П. укладено додаткову угоду до договору страхування, відповідно до умов якої, страховою сумою за одним страховим випадком є 1 500 000,00 грн.

Враховуючи наведене, станом на момент прийняття рішення комітетом кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого Струця М.П. для виконання повноважень ліквідатора зміни у договір щодо страхової суми за одним страховим випадком не внесені, проте станом на момент розгляду кандидатур для призначення ліквідатором ТОВ «Віал», поданий Струцем М.П. договір страхування та розмір виплати за одним страховим випадком відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із частиною 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 4 частин 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом (частина 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів 07.12.2020 прийнято рішення призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, який подав на адресу суду заяву про призначення ліквідатором.

До господарського суду Львівської області також звернулись арбітражні керуючі Карауш Ю.В. та Гриценко І.І. про участь у справі та призначення ліквідатором ТОВ «Віал».

Розглянувши заяви арбітражних керуючих, суд зазначає, що всі кандидатури відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, мають рівні можливості для здійснення повноважень ліквідатора у даній справі, однак при вирішенні питання призначення ліквідатора у даній справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити ліквідатором ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця М.П., оскільки комітет кредиторів звернувся до господарського суду з клопотанням про обрання саме цієї кандидатури на посаду ліквідатора боржника.

Враховуючи наведене, у задоволенні заяв арбітражних керуючих Карауш Ю.В. від 06.01.2021 за вх. №29/21 та Гриценко І.І. від 19.02.2021 за вх. №690/21 про участь у справі та призначення ліквідатором необхідно відмовити.

Для надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи у ліквідаційній процедурі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Трейд" від 15.12.2020 за вх. №3271/20 про відсторонення арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1444 від 08.08.2013).

4. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Карауш Ю.В. від 06.01.2021 за вх. №29/21 та Гриценко І.І. від 19.02.2021 за вх. №690/21 про участь у справі та призначення ліквідатором відмовити.

5. Зобов`язати ліквідатора Струця Миколу Петровича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого Пономаренка А.О. передати протягом 15-ти днів усю наявну у нього фінансово-господарську документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" ліквідатору арбітражному керуючому Струцю М.П. за актом приймання-передачі.

7. Розгляд справи відкласти на 24.03.2021 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

8. Cторонам: явка у судове засідання обов`язкова.

9. Ліквідатору: явка у судове засідання обов`язкова, звіт про виконану роботу.

10. Копію ухвали направити ліквідатору та сторонам.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 04.03.2021.

Суддя Л.З. Чорній