Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/4/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петровича (с.Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області)

до Фізичної особи-підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича (м.Житомир)

про розірвання договору та стягнення 111800,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Самойлюк Д.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шолько Євгеній Петрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору №151 комплексного маркетингового обслуговування від 24.07.2019 та додаткової угоди №2 від 27.04.2020 до нього, укладених між Фізичною особою-підприємцем Шольком Євгенієм Петровичем та Фізичною особою-підприємцем Самойлюком Дмитром Юрійовичем та стягнення 118000,00грн, з яких: 65000,00грн попередньої оплати за договором №151 від 24.07.2019 та 46800,00грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо надання послуг в рамках інтернет-маркетингового абонентського обслуговування, у зв`язку з чим замовник просить розірвати договір №151 комплексного маркетингового обслуговування від 24.07.2019 та додаткову угоду №2 від 27.04.2020 до нього, а також стягнути кошти, сплачені на виконання умов угоди.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.03.2021 о 12:00.

Позивач або його представник у засідання не з`явилися. 22.02.2021 на адресу суду від представника ФОП Шолька Є.П. надійшла заява від 17.02.2021, у якій останній просив провести підготовче засідання, призначене на 01.03.2021, без його участі та участі позивача у зв`язку з неможливістю останніх прибути на визначену дату.

Крім того, представник позивача надіслав до суду заяву про надання оригіналів письмових доказів для огляду суду та їх повернення після дослідження від 17.02.2021. До заяви додано оригінал договору №151 комплексного маркетингового обслуговування від 24.07.2019; оригінал додаткової угоди №2 від 24.04.2020 до договору №151.

Відповідач у засіданні надав свої усні пояснення, повідомив, що умови договору виконував належним чином; також пропонував позивачу укласти мирову угоду, однак йому було відмовлено, у зв`язку з чим не встиг підготувати і подати відзив на позовну заяву; зазначив, що бажає скористатися таким процесуальним правом.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (ч.1 ст.183 ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін, з метою вчинення усіх дій, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "29" березня 2021 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Відповідачу рекомендувати в строк до 13.03.21 надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду. Докази належного виконання умов договору.

3. Позивачу рекомендувати в строк до 25.03.21 надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

4. Відповідачу рекомендувати в строк до 28.03.21 надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1- у справу;

2- позивачу (рек. з повід.);

- відповідачу на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).