ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 34-16/17-3683-2011
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про покладення на Татарбунарський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу

по справі № 34-16/17-3683-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»

до відповідача Приватного підприємства «Анастасія-Г»

про стягнення 1457066,33 грн,

суддя суду першої інстанції - Лічман Л.В.

місце ухвалення - м. Одеса, Господарський суд Одеської області

повний текст складено та підписано 17.02.2021

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 34-16/17-3683-2011 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2021.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» також звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просило здійснювати розгляд апеляційної скарги за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» адвоката Грищенко О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з доступом до мережі Інтернет, використовуючи програму «EasyCon», зазначивши електронну адресу: .

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» адвоката Грищенко О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу «EasyCon» по справі № 34-16/17-3683-2011, що призначено на 29.03.2021 о 16:00 год., підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2021 у справі № 34-16/17-3683-2011.

2. Запропонувати учасникам справи, протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 34-16/17-3683-2011 до розгляду на 29.03.2021 о 16:00 год.

4. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» адвоката Грищенко О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу «EasyCon» по справі № 34-16/17-3683-2011 - задовольнити.

5. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

6. Надати можливість представнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» адвокату Грищенко О.М. взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.03.2021 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Богатир К.В.