overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. м. Київ Справа №911/2832/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 911/2832/20

За позовомДержавного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (01054, м. Київ, вул. Гончара Олеся, 84)
До Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (07443, Київська обл., Броварський район, смт. Калинівка, вул.. Чернігівська, 20)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
Державне управління справами (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11, ідентифікаційний код 00037256)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 25)
Про зобов`язання скасувати рішення
ПОВІДОМЛЯЄ:

Калинівську селищну раду Броварського району Київської області

як відповідача у справі

про перерву у судовому засіданні на 11.03.2021 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 912/1433/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" , як позивача

Приватне підприємство "Гамма", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 02.03.2021, згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1433/16 за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до Приватного підприємства "Гамма" про зобов`язання включити кредиторські вимоги

до 24.03.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати: Акціонерному товариству "УКРСИББАНК" (на поштову адресу: 03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 21, каб. 313 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Приватному підприємству "Гамма" (на поштову адресу: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 19-Б).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2021 рокуСправа № 912/288/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторін у справі №912/288/21 від 03.02.2021

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до відповідачів:

1. Фермерського господарства "Кириченко Олександр Олександрович - 2016", код ЄДР 40738467, с. Калинівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27653

2. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 43 129,97 грн

протокольною ухвалою від 02.03.2021, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 30.03.2021 - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Явка повноважного представника позивача обов`язкова.

Копії ухвали направити сторонам (адреса позивача для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2021 рокуСправа № 912/665/21
Керуючись статтями 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 638, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, статтями 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 912/96/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача 3: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про наступне: протокольною ухвалою від 03.03.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/96/21 за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 до відповідачів

1. Фермерського господарства "Степове", вул. Шевченка, 86, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про витребування майна та зобов`язання вчинити дії

до 17.03.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити ОСОБА_1 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та через електронний суд.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 912/226/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" , як позивача

ОСОБА_1 , як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.03.2021, згідно зі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/226/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 13 933,18 грн,

до 24.03.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 912/264/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Агростар", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.03.2021, згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/264/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Дєдов" до Приватного підприємства "Агростар" про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення 8 332,09 грн,

до 23.03.2021 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати: Приватному підприємству "Агростар" (поштою: вул. Шевченка, 153, с. Івангород, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27324).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 912/164/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

та ОСОБА_2

про заборону використання знаків для товарів та послуг

в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни, як відповідача та

- ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 03.03.2021 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 30.03.2021 о 15:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали надіслати:

представнику відповідача адвокату Шаповалову Д.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 912/285/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК+К" , як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський насіннєвий завод", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.03.2021, згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/285/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК+К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський насіннєвий завод" про стягнення 321 880,00 грн,

до 23.03.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СК+К" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський насіннєвий завод" (вул. Аджамська, 10, с. Бережинка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27605).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 912/3485/19 (912/2642/19)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/3485/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про наступне: протокольною ухвалою від 03.03.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/3485/19 (912/2642/19) від 23.09.2019 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", про зобов`язання повернути майно та стягнення 114 291 782,33 грн

до 24.03.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

Примірники ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали від 18.02.2020), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому Бершадському С.М., прокуратурі Кіровоградської області, Міській раді міста Кропивницького, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, Регіональному сервісному центру МВС в Кіровоградській області, Виконавчому комітету Міської ради міста Кропивницького, Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, Комунальному підприємству Теплоенергетик, АТ "Укртрансгаз", ВАТ "Кіровоградгаз", НАК "Нафтогаз України", Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/55/21
Провадження №13/913/55/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.01.2021 №427/1
про стягнення 42 601 грн 26 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.06.2021 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №ПГС 22-06/2018(далі за текстом - Договір), відповідно до якого, позивач зобов`язується поставити підшипники та іншу продукцію технічного призначення, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 р. позовну заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.
Ухвалою суду від 03.02.2021 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та повідомив сторін про призначення справи до судового розгляду по суті на 01 березня 2021 року.
26.02.2021 р. до канцелярії суду позивачем надано клопотання від 25.02.2021 р. №1004/2 про розгляд справи за відсутністю представника позивача у судовому засіданні, за яким позивач просить суд розглядати справу без присутності представника, вимоги підтримує в повному обсязі.
26.02.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив від 23.02.2021 р. №38 на позовну заяву про стягнення грошової заборгованості за договором поставки, за яким просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви ТОВ "ТД ИРБИС" про стягнення зі СТОВ "ПРОГРЕС" заборгованості за договором поставки від 22.06.2018 р. №ПГС 22-06/2018 в сумі 37 8282 грн 85 коп., пені в сумі 2 450 грн 68 коп., 3% річних в сумі 612 грн 67 коп., суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляції 1 709 грн 06 коп. та сплаченого судового збору.
Відповідач посилається на те, що позивачем в порушення п.7.3 договору не застосовано заходів досудового врегулювання спору.
18.02.2021 р. відповідач звернувся до позивача з пропозицією укласти мирову угоду.
01.03.2021 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 172, 176, 232, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи до судового розгляду по суті на 22 березня 2021 року о 14 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
2. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 03.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/688/20)
Провадження №13/913/688/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., при секретарі судового засідання Лещенко В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви від 14.12.2020 №06-05-64
про стягнення 2 939 638 грн 25 коп.
Представники сторін не прибули.
Державне підприємство Сєвєродонецька теплоелектроцентраль (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 662 071,74 грн, інфляційних нарахувань у сумі 70 506,90 грн., трьох процентів річних у сумі 46 107,74 грн. та пені в сумі 160 951,87 грн. за договором № 5С про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.03.2010 р.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Ухвалою від 04.01.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 01.02.2021 р.
29.01.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача від б/д № б/н про зменшення розміру пені, за яким відповідач просить суд зменшити розмір пені на 90% та провести судове засідання без участі представника відповідача.
29.01.2021 р. в судове засідання прибули представники позивача. Ухвалою суду від 29.01.2021 р. суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 16.02.2021 р.
16.02.2021 р. на адресу суду надійшла заява позивача від 10.02.2021 р. №б/н, за якою заявник просить суд у разі не прибуття представника в судове засідання на 16.02.2021 р., провести його без участі представника.
Також, позивач у заяві повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
16.02.2021 р. представники сторін у судове засідання не прибули, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 01.03.2021 р.
01.03.2021 р. у судове засідання представники учасників не прибули.
В зв`язку з неявкою учасників справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті відповідно до ст.ст. 202, 216 ГПК України.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд
Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 15.03.2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Луганської області (м. Харків, пр. Науки 5), зал № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.03.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько