УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/2122/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" на рішення дії та бездіяльність старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Боголей Ірини Юріївни у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Гайдара Івана Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" про стягнення 221 095,11 грн., за участю представників заявника (боржника) - не з`явився, стягувача - не з`явився, ВДВС - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 205 854,84 грн. орендної плати, 11 924 грн. інфляційних втрат та 3 315,90 грн. 3 % річних за договором оренди обладнання №1007/17 від 10.07.2017 року на підставі ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 625, 759, 762 ЦК України та ст.ст. 193, 283 ГК України.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 року (суддя Чебикіна С.О.) позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" на користь Фізичної особи-підприємця Гайдара Івана Григоровича 205 854, 84 грн. основного боргу, 11 924, 37 коп. інфляційних втрат, 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 3 316, 42 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітімедальянс" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у без змін.

29.08.2019 року боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" через канцелярію суду подано скаргу на рішення дії та бездіяльність старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Боголей Ірини Юріївни (на час подання даної скарги до суду справа перебувала на розгляді у Верховному Суді).

Постановою Верховного Суду від 03.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітімедальянс" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі № 910/2122/19 скасовано, справу № 910/2122/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

08.10.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/2122/19.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справи №910/2122/19, остання була передана на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 суд прийняв справу №910/2122/19 до свого провадження та вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження (суддя Пукшин Л.Г.).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 року (суддя Пукшин Л.Г.) позовну заяву задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" на користь Фізичної особи-підприємця Гайдара Івана Григоровича 205 854 грн. 84 коп. - основного боргу, 11 924 грн. 37 коп. - інфляційних втрат, 3 315 грн 90 коп. - 3% річних та 3 316 грн. 42 коп. - судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 року (суддя Пукшин Л.Г.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" на користь Фізичної особи-підприємця Гайдара Івана Григоровича судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 85 450 грн 00 коп.

11.12.2020 року та 22.12.2020 року Господарським судом м. Києва на виконання вищевказаних судових рішень було видано відповідні накази (суддя Пукшин Л.Г.).

20.01.2021 року справу №910/2122/19 передано судді Чебикіній С.О. для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" на рішення дії та бездіяльність старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Боголей Ірини Юріївни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року розгляд вищевказаної скарги призначено на 01.02.2021 року.

24.02.2021 року через канцелярію суду заявником (ТОВ "СІТІМЕДАЛЬЯНС") було подано заяву про залишення його скарги на рішення дії та бездіяльність старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Боголей Ірини Юріївни без розгляду у зв`язку з тим, що на даний час вже відпала необхідність в її розгляді.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявником подано заяву про залишення його скарги без розгляду у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" на рішення дії та бездіяльність старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Боголей Ірини Юріївни слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" на рішення дії та бездіяльність старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Боголей Ірини Юріївни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна