ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/659/20
Провадження №16/913/659/20
За позовом державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області
до фізичної особи-підприємця Работілова Сергія Володимировича, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 372056 грн 99 коп.,
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув.
від відповідача: адвокат Боровський М.С., свідоцтво від 26.03.2005 №2, ордер серія ЛГ№003266 від 24.02.2021.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 11.01.2021 об 11 год. 00 хв.
У судове засідання 11.01.2021 представники сторін не прибули.
Від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення від 21.12.2020 №06-05/1-62, в яких повідомляє, що станом на 21.12.2020 позивачем не було отримано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим не має можливості надати відповідь на відзив. Представник позивача позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі його представника.
Суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2021 було відкладено підготовче судове засідання на 02.02.2021.
У судове засідання 02.02.2021 представники сторін не прибули.
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 27.01.2021 №06-05/1-12, в якій позивач просить розглядати справу без участі його представника за наявними в справі матеріалами.
Ухвалою від 02.02.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.02.2021.
У судове засідання 09.02.2021 представники сторін не прибули.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.02.2021 судове засідання було відкладено на 25.02.2021.
У судове засідання 25.02.2021 прибув представник відповідача.
Представник відповідача вважає, що заборгованість у відповідача відсутня, а спірний договір між сторонами розірваний з 2012 року.
Відповідач просить суд залишити позов без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач не отримав копію позовної заяви та не отримував ухвали господарського суду Луганської області.
З наведеного вбачається, що судом було вжито всі можливі способи належного повідомлення відповідача про розгляд справи №913/659/20.
На підставі викладеного, у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до ст.226 ГПК України, а тому, заяву відповідача про залишення позову без розгляду від 24.02.2021 б/н, суд залишає без задоволення.
Суд задовольняє клопотання відповідача від 25.02.2021 б/н про ознайомлення з матеріалами справи №913/659/20 та відкладає розгляд справи, в межах встановленого строку розгляду справи по суті, на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 42, 195, 216, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву фізичної особи-підприємця Работілова Сергія Володимировича від 24.02.2021 б/н про залишення позову без розгляду залишити без задоволення.
2.Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 10.03.2021 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 25.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна