ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 915/184/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В.,

розглянувши заяву Миколаївської обласної прокуратури (вх.№14513/20 від 16.11.2020р.) про повернення судового збору у справі

За позовом: Заступника прокурора Миколаївської області

(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28)

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буцефал»

(54030, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 8),

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020р. за вх. №2200/20 Заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №05/2-186вих-20 від 17.02.2020р., в якій просить достроково розірвати укладений 30.07.2018р. між миколаївською міською радою та ТОВ «Буцефал» договір оренди землі №11476 від 30.07.2018р., зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис №27270850 та ТОВ «Буцефал» повернути Миколаївській міській раді земельну ділянку площею 612 кв.м по вул. Потьомкінській, 114 у місті Миколаєві.

При поданні позову прокурором було сплачено 33424,16 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №117 від 04.02.2020р.

Ухвалою суду від 24.02.2020р. було відкрито провадження у справі №915/184/20 за вказаним позовом.

За результатом розгляду справи, рішенням суду від 15.10.2020р. у задоволенні позову було відмовлено.

16.11.2020р. від Миколаївської обласної прокуратури до суду надійшла заява від 11.11.2020р. №15/2-213вих-20 про повернення судового збору, в якій прокурор просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір в сумі 29220,16 грн., оскільки відповідно до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» позовні вимоги, викладені прокурором є вимогами немайнового характеру про розірвання договору оренди та, як наслідок, припинення договірних правовідносин, повернення землі, тому при пред`явленні даного позову підлягав сплаті судовий збір як за дві вимоги немайнового характеру.

17.11.2020р. матеріали справи були направлені до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на рішення суду від 15.10.2020р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021р. апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а рішення суду від 15.10.2020р. - без змін.

02.03.2021р. матеріали справи повернулись до Господарського суду Миколаївської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути заяву про повернення судового збору після повернення матеріалів справи в провадження господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Відповідно до п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

В даному випадку мають місце правовідносини сторін, які врегульовані договором оренди, строк дії якого закінчився, а тому позовна вимога прокурора про зобов`язання повернути земельну ділянку має немайновий характер, оскільки є вимогою про виконання обов`язку в натурі (повернення належної орендодавцеві земельної ділянки), об`єктом вимоги є дія зобов`язаної сторони, що не піддається грошовій (вартісній) оцінці, а вирішення спору не вплине на склад майна сторін спору та не змінить власника майна. Відповідна позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 02.12.2020р. у справі №905/105/20.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Отже, прокурор при зверненні до суду мав надати докази сплати судового збору в сумі 4202,0 грн.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до положень п.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Оскільки прокурором внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума надлишково сплаченого судового збору у розмірі 29220,16 грн. (33424,16 грн. 4204,0 грн. = 29220,16 грн.) підлягає поверненню Миколаївській обласній прокуратурі.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.232, ст.235 ГПК України, суд -

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 46, 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївської обласної прокуратури №15/2-213вих-20 від 11.11.2020р. про повернення судового збору у справі №915/184/20 задовольнити.

2. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28, ідентифікаційний код 02910048, р/р UA0000340, , банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) надлишково сплачений, згідно платіжного доручення №117 від 04.02.2020р. судовий збір в сумі 26220,16 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко