ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1433/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні у приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут», Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев`янка, 19

про стягнення 67 003 924,02 грн заборгованості за газ,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Поліщук В.О. - адвокат за довіреністю в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» про стягнення основного боргу у сумі 67003924,02 грн за договором купівлі - продажу природного газу №18-562-Н від 12.11.2018,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.11.2020 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 22.12.2020, в подальшому відкладено на 26.01.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.02.2021 підготовче засідання відкладено на 03.03.2021.

За клопотанням відповідача, останньому продовжено строк на подання відзиву на позов з поважних причин.

18.02.2021 відповідач подав відзив на позов та клопотання про проведення судово-бухгалтерської експертизи. Стверджує, що без допомоги спеціальних знань неможливо перевірити здійснений позивачем розрахунок заборгованості.

02.03.2021 позивач подав заперечення на клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи вважає безпідставним, просить у задоволені відмовити. Посилається на щомісячні акти приймання-передачі газу, в яких відображені об`єми, тарифи на газ та його вартість. Призначення експертизи розцінює як затягування процесу з боку відповідача (боржника).

Відповідач представника не направив, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача приймав участь в підготовчому засіданні 03.03.2021 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Заперечення щодо проведення судово-бухгалтерської експертизи підтримує.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд не вбачає підстав та обґрунтувань для призначення та проведення судової бухгалтерської експертизи, оскільки мають бути застосовані арифметичні розрахунки. В задоволенні клопотання відповідача належить відмовити.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання відповідача про проведення судово-бухгалтерської експертизи - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11:00 год. 31 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права (дата, документ). Співставлення актів прийняття газу, оплати за газ (помісячно) та заборгованості. Ймовірна відповідь на відзив Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: спростування доводів позивача. Свій розрахунок вимог з урахуванням щомісячних актів прийняття газу, оплати за газ (помісячно) та заборгованості. Пропозиції по врегулюванню спору. Мотивовані заперечення на позов. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України

неявка в підготовче засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба