ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.21 Справа № 917/269/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36020

в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивачі: 1. Комунальне підприємство "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002;

2. Полтавська міська рада, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаформат", вул. Ватутіна, 9/68, м. Полтава, 36039

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Прокурором у позовній заяві вказано двох позивачів: КП "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради та Полтавську міську раду. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви прокурором вказано лише одну позовну вимогу: про стягнення з відповідача на користь КП "Полтава-сервіс" безпідставно збережених коштів в розмірі 115599,00 грн. Вимоги в інтересах іншого позивача - Полтавської міської ради, прокурором не заявлені.

Також прокурором при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, прокурором у позовній заяві посилається на Порядок розміщення зовнішньої реклами та спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами в м. Полтаві, затвердженого рішенням Полтавської міської ради від 03.04.2007. Проте, копію такого Порядку до позовної заяви не додано. Також прокурором надано копії претензій КП "Полтава-Сервіс" адресованих ТОВ "Медіаформат", проте не надано доказів їх надіслання позивачем-1 відповідачу.

Також прокурором надано копії листів № 35-1511вих21 від 08.02.21 та № 35-1989вих21 від 18.02.2021, адресованих позивачам, проте не надано доказів їх надіслання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати прокурору строк протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати позовні вимоги, які заявлено прокурором в інтересах позивача - Полтавської міської ради;

- надати копію Порядку розміщення зовнішньої реклами та спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами в м. Полтаві, затвердженого рішенням Полтавської міської ради від 03.04.2007;

- докази направлення КП "Полтава-Сервіс" на адресу ТОВ "Медіаформат" претензій, копії яких додані до позовної заяви;

- докази направлення прокуратурою позивачу копій листів № 35-1511вих21 від 08.02.21 та № 35-1989вих21 від 18.02.2021.

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів іншим учасникам справи.

3. Попередити прокурора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук