overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 917/1975/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Інститут", 36008, м. Полтава, вул. Серьогіна, 4-А

до відповідача Селянського фермерського господарства "Астра", 37460, Полтавська область, Гребінківський район, село Овсюки, вул. Набережна, 81

про стягнення 263076,97грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін 26.01.2021р. та 25.02.2021р.:

від позивача: адвокат Репало Д.О.

від відповідача:адвокат Юхимович С.А, адвокат Юхимович В.Ф.

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 26.01.2021р. на підставі ст. 216 ГПК України.

Обставини справи: На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/1975/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Інститут" до відповідача Селянського фермерського господарства "Астра" про стягнення 263076,97грн. заборгованості за договором поставки насіння № 68-19 від 12.04.2019р., з яких: 90000,00 грн. - основна заборгованість, 55773,08 грн. - пеня, 117303,91 грн. - відсотки за користування грошима (п. 7.2.3 Договору).

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 25.02.2021 року було оголошено перерву до 11.03.2021 року до 10.00 год., для надання можливості сторонам підписати належним чином оформлену мирову угоду, та надати суду спільну заяву та текст мирової угоди.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177,261,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 11.03.2020 об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, № 12.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
02.03.2021 № 527/1010/17
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 року, яке набрало законної сили 25.02.2021 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення по 26.02.2024 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2021 Справа № 917/514/20

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" (вхід. №1922 від 18.02.2021р.) про відстрочку виконання наказу від 25.11.2020 р. та рішення від 20.07.2020 р. у справі №917/514/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-сервіс", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 22, офіс 159, адреса для листування: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5, офіс 107

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" 39300, Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, буд. 8

про стягнення 309980,65 грн.

Представники сторін:

від боржника: Зуб В.М.

від стягувача: відсутні

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" (вхід. №1922 від 18.02.2021р.) про відстрочку виконання наказу від 25.11.2020 р. та рішення від 20.07.2020 р. у справі №917/514/20- відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 917/1458/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АВТО-РЕНТ", 02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська, 99/2, оф. 423, ідент. код 41100590

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИПТОІНВЕСТ", 10030, м.Житомир, вул. Київська, 74, ідент. код 41938807

третя особа: Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК", 02660, м. Київ, вул. М. Раскової (Евгена Сверстюка), буд. 15, ідент. код 19019775

про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав на нежитлове приміщення, припинення речових прав на нежитлове приміщення

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2021р. по справі №917/1458/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АВТО-РЕНТ" повністю.

22.02.2021 року до господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АВТО-РЕНТ" надійшло клопотання (вх.№2016) про долучення матеріалів до справи №917/1458/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, господарським судом Полтавської області 27.01.2021 року винесено рішення по справі №917/1458/20, клопотання ТОВ "СК-АВТО-РЕНТ" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АВТО-РЕНТ" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.01.2021 Справа №917/71/21
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" заборгованості за Договором поставки №1106/2 від 11 червня 2020 р. у сумі 148439,20 грн., а також сплачений Заявником судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності 01.03.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 01.03.2024року.
Судовий наказ виданий стягувачу 01.03.2021 року.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.03.2021 № 917/1810/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.02.2021 року, яке набрало законної сили 26.02.2021 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Акопян Анаіт Месроповна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26.02.2024 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.03.2021 № 917/1807/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.02.2021 року, яке набрало законної сили 26.02.2021 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Акопян Анаіт Месроповна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26.02.2024 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.03.2021 № 917/1806/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.02.2021 року, яке набрало законної сили 26.02.2021 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Акопян Анаіт Месроповна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26.02.2024 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.03.2021 № 917/1811/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.02.2021 року, яке набрало законної сили 26.02.2021 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Акопян Анаіт Месроповна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26.02.2024 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 917/1360/18(917/1542/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А.,

розглянувши клопотання ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Доля"(вх.№ 2187) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Доля", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд. 5, ідент. код 30937188

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд", 10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 52, кв.1, ідент. код 40542580

про стягнення 1 429 281,60 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 22.12.2020 року позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Доля" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2021 року підготовче засідання у справі відкладено на 17.03.2021 року.

На адресу суду надійшло клопотання ліквідатора СФГ "Доля" про участь у судовому засіданні 16.02.2021 року по справі № 917/1360/18(917/1542/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Станом на дату звернення ліквідатора до суду з клопотанням судове засідання у даній справі, призначене на 16.02.2021 року вже відбулось.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного засідання суду у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, суд відхиляє клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора СФГ "Доля" про участь в судовому засіданні 16.02.2021 року по справі № 917/1360/18(917/1542/20) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.03.2021 № 917/1796/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 року, яке набрало законної сили 25.02.2021 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.02.2024 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.03.2021 № 917/1889/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 року, яке набрало законної сили 25.02.2021 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.02.2024 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.03.2021 № 917/737/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року, яка набрала законної сили 15.02.2021 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Марченко Ірина Валеріївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.02.2024 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 917/119/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання договору укладеним

представники сторін не з`явились

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання договору № 42-06/10 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 04.01.2021 р. укладеним в редакції позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.58).

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.02.2021 відкрито провадження у справі № 917/119/21, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.60).

Відповідач подав клопотання (вхід. № 2255 від 01.03.2021) про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позов. Це клопотання задоволено судом.

На даний час заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 30.03.2021 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.03.2021 Справа № 917/255/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ШТРАУС Україна», 03045, м.Київ, вул. Новопирогівська, 56А, код в

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «СТРУМ», 39617, Полтавська обл., місто Кременчук, вул.Богаєвського Лікаря, будинок 8а, код в

про стягнення 545 182,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ШТРАУС Україна» звернулось до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «СТРУМ» про стягнення 545 182,63 грн. заборгованості по Договору купівлі-продажу № R18/14 від 04.04.2018, що складається з: суми основного боргу, що складає 526 687,83 грн., 6 846,91 грн. - інфляційних нарахувань, 2 329,58 грн. - 3% річних, 9 318,31 грн. - пені.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.03.2021 09:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості по Договору купівлі-продажу № R18/14 від 04.04.2018 (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 18/1954/12

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. №2239 від 01.03.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. О. Терьохіна, буд.8а, офіс 111, м. Київ, 04080; вул. Вікентія Хвойки, буд.15/15, м.Київ, 04080)

про поновлення строку для пред"явлення наказу №18/1954/12 від 25.02.2013р. до виконання, видачу дублікату наказу у справі №18/1954/12 порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця Макеєнко Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 827690,61 грн.

Керуючись ст.329, 234, 235, підп. 19.4. п.19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 11.03.2021р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

3. Стягувачу уточнити щодо якого з виданих наказів заявлено вимоги у заяві.

4. Боржнику надати суду відзив на заяву;

докази відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Полтавської області від 25.02.2013 №18/1954/12 або докази виконання цього наказу.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 917/156/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву позивача від 01.03.2021 (вх. № 2257 від 01.03.2021) про участь в судовому засіданні 09.03.2021 в режимі відео конференції по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Підйом-Сервіс», Куколівське шосе, 5А, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000; поштова адреса: вул. Шевченка, 65, кВ. 53, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28001

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015

про стягнення 423690,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» до Господарського суду Полтавської області надійшла заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 6 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», в Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області наявний вільний майданчик для резервування відеоконференції 09.03.2021 року о 10 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд справи № 917/156/21 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 01.03.2021 - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання по справі № 917/156/21, призначене на 09.03.2021 р. о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 суду - вул. Г. Сокальського, 76 )) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/156/21, розгляд якої відбудеться 09.03.2021 о 10 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Підйом-Сервіс».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Пушко І.І.