ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/3354/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі №904/3354/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до

відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 3 613 081,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі №904/3354/19 та прийняття нового рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 00491/Р від 14.02.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у цій справі апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначитись з питанням щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, надати докази в підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали (конверт поштового відправлення, в якому надійшла копія оскаржуваної ухвали, тощо) та зазначити інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження;

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 81 294, 33 грн та надати суду докази його оплати;

- надати оригінал апеляційної скарги (вих. № б/н від 28.01.2020) з додатками на 27 арк., в т.ч. заяву про розстрочення сплати судових витрат, описи вкладення у цінний лист, які повернуто ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №904/3354/19

Копію ухвали суду від 04.01.2021 скаржником отримано 13.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - 150.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином останній день 10 - денного строку на усунення недоліків є 25.01.2021, з урахуванням вихідних днів.

Станом на 03.03.2021 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги та додатково не мотивував питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; оригіналу апеляційної скарги (вих. № б/н від 28.01.2020) з додатками скаржником суду також не надано.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 04.01.2021 недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі №904/3354/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко