ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2021 р. Cправа № 902/154/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державної установи "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" (вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 8, м. Київ, 03151)

до: Фізичної особи - підприємця Копитка Бориса Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 40313,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 25/ДУЦІТ-105 від 16.02.2021 Державної установи "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" з вимогою до Фізичної особи - підприємця Копитка Бориса Володимировича про стягнення заборгованості в розмірі 40 313,28 грн та судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 25/ДУЦІТ-105 від 16.02.2021 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З 01.01.2019 року представництво у господарських судах першої інстанції має здійснюватися в порядку: 1) самопредставництва юридичної особи (через свого керівника або члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або 2) адвокатом.

Як вбачається із позовної заяви № 25/ДУЦІТ-105 від 16.02.2021, остання підписана т.в.о. директора Державної установи "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" Олександром Єфіменко, проте в позові не викладено обставин щодо наявності у указаної особи достатнього обсягу повноважень та не додано до позовних матеріалів відповідних доказів.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Державною установою "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної установи "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" № 25/ДУЦІТ-105 від 16.02.2021 залишити без руху.

Державній установі "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів в підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву № 25/ДУЦІТ-105 від 16.02.2021 .

Встановити Державній установі "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Державній установі "Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.2021

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 8, м. Київ, 03151)