ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/443/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гаус»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020

у справі №923/443/20

за позовом: заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «Гаус»

про стягнення 2 307 194,53 грн

суддя суду першої інстанції - Пригуза П.Д.

місце ухвалення рішення: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у справі №923/443/20 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Гаус» на користь Виконавчого комітету Херсонської міської ради суму боргу з пайової участі у розвитку інфраструктури міста Херсон за договором №30 від 16.05.2019 у розмірі 2116532,60 грн; відмовлено у задоволенні вимог про стягнення пені в сумі 190661,93 грн; судовий збір в частині задоволених вимог покладено на відповідача, в іншій частині - на прокурора; стягнуто з Приватного підприємства «Гаус» на користь прокуратури Херсонської області судові витрати зі сплати судового збору в сумі 31747,99 грн.

25.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Гаус» на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у справі №923/443/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Богатир К.В., Поліщук Л.В. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021.

Приватне підприємство «Гаус» в апеляційній скарзі просить, зокрема поновити строк на апеляційне оскарження рішення та скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у справі №923/443/20.

В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що 08.02.2021 ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду повернуто Приватному підприємству «Гаус» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у справі №923/443/20 з доданими до неї документами, у зв`язку з тим, що відповідно до платіжного доручення №289 від 27.01.2021 про сплату 51911,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги, судовий збір було сплачено за неналежними реквізитами, а тому з урахуванням приписів п.1 ч.2 статті 256 ГПК України відповідач просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи ту обставину, що скаржником було помилково сплачено судовий збір за неналежними реквізитами, що стало підставою для повернення його апеляційної скарги, яка була подано у строк визначений статтею 256 ГПК України, судова колегія у відповідності до приписів ч.2 ст.256 ГПК України вважає за необхідне поновити Приватному підприємству «Гаус» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020, задовольнивши відповідну заяву скаржника.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Гаус» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/443/20.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства «Гаус» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Приватному підприємству «Гаус» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у справі № 923/443/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Гаус» на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2020 у справі № 923/443/20.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 10-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу № 923/443/20 до розгляду на 20.04.2021 о 15:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Богатир К.В.