ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" березня 2021 р. Справа№ 911/2993/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс",

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20 січня 2021 року

(про відмову у забезпеченні позову)

у справі № 911/2993/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс", (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, село Чубинське, вул. Овочева, 33А),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера 777", (04208, м. Київ, просп. Правди, 66А, офіс 2),

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Зелена планета", (02218, м. Київ, просп. Герерала Ватутіна, 14 А, кв. 113),

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ "Зелена Планета", (03150, місто Київ, вул. Предславинська, 12, офіс 14),

третя особа 3: Державний реєстратор Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Мируцький Роман Св`ятославович, (07342, Київська обл., Вишгородський р-н, село Пірнове, вул. Спортивна, 1),

третя особа 4: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ігор Станіславович, (02140, місто Київ, вул. О.Мішуги, 3-В, офіс 15-А),

третя особа 5: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимів Юлія Вадимівна, (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Південна, 5-Б, прим. 162),

третя особа 6: Нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазепіна Валентина Георгіївна, (01601, місто Київ, Печерський Узвіз, 3, офіс 207),

третя особа 7: Державний реєстратор Борівської сільської ради Макарівського району Київської області Гутніченко Майя Валеріївна, (08023, Київська обл., Макарівський р-н, село Боярка, вул. Центральна, 32),

про витребування майна , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20 січня 2021 у справі № 911/2993/20 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову (а.с.110-112).

24.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.02.2021, в якій просить "ухвалу Господарського суду Київської області від 20 січня 2021 р. у справі № 911/2993/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс" про забезпечення позову задовольнити".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 року, матеріали судової справи № 911/2993/20 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Іоннікова І.А.

В тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву, в якій просить «визнати поважною причину пропуску та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20 січня 2021 р. у справі № 911/2993/20».

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

16.02.2021 ТОВ "Зем Буд Сервіс" отримало копію повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 20.01.2021 у справі № 911/2993/20, про що свідчить копія поштового конверту за № 011 та роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення за № 011, що додано до апеляційної скарги.

24.02.2021 ТОВ "Зем Буд Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.02.2021 на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2021 р. у справі № 911/2993/20, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду Київської області на першому аркуші апеляційної скарги.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 16.02.2021 та 24.02.2021 звернулось з апеляційною скаргою тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20 січня 2021 року у справі № 911/2993/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2993/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 січня 2021 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем Буд Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 січня 2021 року у справі № 911/2993/20 відбудеться 30 березня 2021 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 24 березня 2021 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

І.А. Іоннікова