ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" березня 2021 р. м. Київ Справа № 903/731/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Супрунюк Надії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) від 23.02.2021 про повернення судового збору у справі

за заявою фізичної особи - підприємця Супрунюк Надії Миколаївни, смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, про забезпечення позову до подання позовної заяви,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтерпрайм Стар", м. Бровари Київської області,

про стягнення 39221,00 грн.

без повідомлення учасників справи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

представник фізичної особи - підприємця Супрунюк Надії Миколаївни звернувся до господарського суду Волинської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на кошти у розмірі ціни позову - 39 221,00 грн. та судових витрат - 5 102,00 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Альтерпрайм Стар" () в АБ "Укргазбанк" НОМЕР_2 , , ІПН 76.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.10.2020 № 903/731/20 заяву представника фізичної особи - підприємця Супрунюк Надії Миколаївни про забезпечення позову до подання позовної заяви передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2020 заяву представника фізичної особи - підприємця Супрунюк Надії Миколаївни про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто заявнику.

01.03.2021 від фізичної особи - підприємця Супрунюк Надії Миколаївни до суду надійшла заява від 23.02.2021, в якій заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у розмірі 1051,00 грн. згідно з квитанцією АТ «Укрпошта» Волинська дирекція ВПЗ Ратне-1 від 30.09.2020 номер платежу № .

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду, суд дійшов висновку, що заява ФОП Супрунюк Надії Миколаївни про повернення судового збору за подання вказаної заяви підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, ФОП Супрунюк Надії Миколаївни підлягає поверненню з Державного бюджету України 1 051,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією АТ «Укрпошта» Волинська дирекція ВПЗ Ратне-1 від 30.09.2020 номер платежу № .

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю Супрунюк Надії Миколаївні ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1 051 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню нуль копійок) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією АТ «Укрпошта» Волинська дирекція ВПЗ Ратне-1 від 30.09.2020 номер платежу № .

Ухвала господарського суду Київської області від 03.03.2021 про повернення судового збору у справі № 903/731/20 підписана 03.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Ухвала господарського суду Київської області від 03.03.2021 про повернення судового збору у справі № 903/731/20 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 03.03.2021 про повернення судового збору у справі № 903/731/20 до 04 березня 2024 року.

Суддя О.В. Конюх