overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1947/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

про стягнення 35 332,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" про стягнення 35 332,50 грн. за недовраховану електричну енергію.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/5162/20
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 91 879,56 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 39 366,48 грн. - плати за користування вагонами, 52 513,08 грн. - збору за зберігання вантажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 18.01.2021 відкладено підготовче засідання на 14:30 год. 09.02.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11:20 год. 24.03.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2021р.м. ДніпроСправа № 904/5725/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021р., яке набрало законної сили 03.03.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/5620/20
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 49 677,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 45 995,76 грн. - плати за користування вагонами, 3 681,24 грн. - збору за зберігання вантажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 18.01.2021 відкладено підготовче засідання на 15:00 год. 09.02.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11:40 год. 24.03.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

03.03.2021 № 904/4830/20

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Renitavo Investment LTD(Ренітаво Інвестмент ЛТД), Лімасол, Кіпр

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 6 954 996, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2020, яким позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Renitavo Investment LTD (Ренітаво Інвестмент ЛТД) 6 726 376,50 грн. заборгованості з виплати дивідендів, 121 659,74 грн. інфляційних втрат, 106 960,41 грн. три проценти річних, 104 324,95 грн. витрат зі сплати судового збору.

25.02.2021 на виконання рішення видано наказ.

02.03.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 6 726 376, 50 грн.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4830/20 від 25.02.2021 таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 16.03.21 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1

Renitavo Investment LTD(Ренітаво Інвестмент ЛТД) надати письмові пояснення з урахуванням заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6712/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"

до Відповідач -1: Фермерського господарства "Лісник-М"

Відповідач -2: ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Лісник-М" та ОСОБА_1 2 126 905,77 грн. - боргу з лізингових платежів, 264 835,75 грн. - 70 % річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11:30 год. 16.02.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

09.02.2021 електронною поштою (11.02.2021 засобами поштового зв`язку) від Відповідача -1 надійшла заява про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2971/20.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 15:00 год. 23.03.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4294/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4294/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/105/21

За позовом військової частини НОМЕР_1 (м. Бровари, Київська обл.)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" (с. Широке, Криворізький район, Дніпропетровська обл.)

про заміну товару та стягнення штрафу за поставлений неякісний товар у сумі 26710,20грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" про заміну товару та стягнення штрафу за поставлений неякісний товар у сумі 26710,20грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ст.162 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08.02.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Зазначену ухвалу не було направлено сторонам у зв`язку з відсутністю фінансування і відповідачем не надано відзив на позов.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне направити ухвалу сторонам та запропонувати відповідачу надати до суду та направити позивачу відзив на позов.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Відповідачу виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 10.02.2021 щодо надання відзиву.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

3. Роз`яснити сторонам:
для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/3979/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6173/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6713/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021, яке набрало законної сили 03.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4181/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Фіндіалог", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Давлат Компані", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2020 заяву залишено без руху.

05.08.2020 до господарського суду надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

07.08.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2020 заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2020 розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Давлат Компані" відкладено на 26.08.2020.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2020 відкрито провадження у справі №904/4181/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 12.02.2021, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Давлат Компані арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича, призначено попереднє засідання суду на 12.10.2020.

За результатами проведення судового засідання 12.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області призначено підсумкове судове засідання на 11.11.2020.

Постановою господарського суду від 11.11.2020 боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О.

26.02.2021 до господарського суду від ліквідатора банкрута Шимана Є.О. надійшов на затвердження суду звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту №01-34/417 від 22.02.2021 в судовому засіданні на 30.03.2021 о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №1-309.

Явку кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили - 03.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6443/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСЕЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП"

про стягнення 55 817,50 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСЕЛЬ"

про стягнення 16 703,63 грн.

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Солюшн Груп"

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 55 817,50 грн., з яких: 43 000,00 грн. - заборгованості; 848,21 грн. - пені; 212,05 грн. - 3% річних; 430,00 грн. - інфляційні збитки; 374,40 грн. - витрат з перекладу письмових доказів з польської мови, долучених до матеріалів справи; 2 102,00 грн. - судового збору; 8 850,84 грн. - додаткові витрати.

19.01.2021 ТОВ "ШЕВЕЛЛ-ГРУП" звернулося до ТОВ "КОРСЕЛЬ" із зустрічним позовом про стягнення 16 703,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 25.01.2021 прийнято зустрічну позовну заяву та призначено розгляд зустрічного позову разом з первісним у підготовчому засіданні на 12:00 год. 18.02.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

11.02.2021 від Третьої особи надійшло пояснення щодо позову, у додатках до якого подано заяви про надсилання копій позовних заяв з додатками у справі № 904/6443/20.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 14:10 год. 24.03.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачеві (за первісним позовом) - до 17.03.2021 направити/вручити позовну заяву з додатками Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві (за зустрічним позовом) - до 17.03.2021 направити/вручити зустрічну позовну заяву з додатками Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6524/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Боржник: Фізична особа-підприємець Браціло Леся Василівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.06.2021 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6524/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Браціло Леся Василівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.03.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко