ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Справа № 916/2590/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області від 25 січня 2021 року

у справі №916/2590/20

за позовом Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Концерн «Військторгсервіс»

до Фізичної особи-підприємця Є Лімін

про усунення перешкод у користуванні майном

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Одеської області від 25.01.2021р. (повне рішення складено 04.02.2021р.) відмовлено у задоволенні позову Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Є Лімін про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні торговельним місцем шляхом звільнення торговельного місця №3773, яке розташоване по вул.Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Базова, 20.

24.02.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення від 25.01.2021р. (подана 24.02.2021р.), в якій скаржник просить суд:

- визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк для подання апеляційної скарги;

- відстрочити надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги;

- задовольнити клопотання Міністерства оборони України та долучити до матеріалів справи:

опис вкладення до цінного листа 662, накладна АТ «Укрпошта» 662; експрес накладна ТОВ «Нова пошта» 2478, скріншот з сайту ТОВ "Нова пошта", який зроблений 2019 році та в якому зазначається, що Відповідач відмовився від отримання відправлення 2478 (лист від 22.02.2019 №228/6); опис вкладення про відправлення листа від 14.08.2019 № 03/1423/24, конверт, накладна Укрпошта-експрес №960, довідка про причини повернення листа від 14.08.2019 №03/1423/24;

- задовольнити апеляційну скаргу;

- скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2021р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2590/20 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 25 січня 2021 року у справі №916/2590/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2590/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мельника Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 25 січня 2021 року у справі №916/2590/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко