ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 Справа № 908/521/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» (69019 м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 30616508)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БІЛДРЕКС» (69035 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 36, ідентифікаційний код юридичної особи 43217752)

про стягнення безпідставно набутих коштів

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БІЛДРЕКС» безпідставно набутих коштів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 позовні матеріали № 908/521/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позовні матеріали містять оригінал опису вкладення від 26.02.2021, відповідно до якого на адресу відповідача надіслано: «позовну заяву про стягнення 308 823.78 грн. на 5 арк. та копії документів, згідно додатку до позову на 28 арк.

З наданого опису вкладення не можливо встановити, які саме документи були надіслані відповідачу.

Отже, заявнику необхідно надати опис вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів.

Крім того, згідно даних безкоштовного запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БІЛДРЕКС» є: 69057 м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 4 А, тоді як позовну заяву з доданими до неї документами надіслано відповідачу за адресою: 69035 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 36.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, приписи п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не дотримано.

Крім того, на титульному аркуші позовної заяви та по її тексту позивачем зазначено ціну позову 308823,78 грн. та судовий збір 4632,36 грн.

Тоді як, в прохальній частині позовної заяви заявник просить суд стягнути з відповідача 308 832,78 грн. безпідставно набутих коштів в розмірі орендної плати за землю, з урахуванням податку на додану вартість.

Отже, заявнику необхідно конкретизувати свої вимоги щодо заявленої суми.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК»

залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом:

- надання опису вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БІЛДРЕКС», який би свідчив про направлення на адресу відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії позовної заяви в редакції, в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів;

- конкретизувати свої вимоги щодо заявленої суми.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

4. Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею 03.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2021.

Суддя С.С. Дроздова