Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши без виклику учасників провадження матеріали подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна боржника у майні, яким він (боржник) володіє спільно з іншими особами, у справі № 906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа № 906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (далі - ТОВ "Староолександрівка", боржник, банкрут).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019, що була залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019, задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Староолександрівка" Балєва В.П. від 25.05.2018 за №02-01/148 про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" субсидіарної відповідальної за зобов`язаннями ТОВ "Староолександрівка" у зв`язку з доведенням його до банкрутства; вирішено покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Староолександрівка", на наступних осіб: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро"; ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" на користь ТОВ "Староолександрівка" грошові кошти в сумі 2 567 502,09 грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду касаційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 залишено без задоволення; касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі №906/904/16 в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Староолександрівка" у зв`язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_3 скасовано; справу №906/904/16 у відповідній частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області; в іншій частині ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі № 906/904/16 залишено без змін.

19.02.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2021 (суддя Костриця О.О.) прийнято подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021 о 14:30 год.

Згідно з пунктом 5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Житомирської області №2 від 20.04.2016 із змінами, заяви подані згідно статей 243, 244, 245, 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337, 342, 362 ГПК України та пункту 19.4 частини 1 Перехідних положень, що надійшли за 3 робочі дні до початку відпустки та у разі відсутності судді підлягають повторному автоматизованому розподілу - на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду. Керівнику апарату суду передавати згідно розпорядження (без авторозподілу) нерозглянуті заяви (КДМ) по справах, які було повторно автоматично розподілено у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Розпорядженням виконуючої обов`язки керівника апарату Господарського суду Житомирської області Бузань К.П від 01.03.2021 № 7/2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Костриці О.О., призначено повторний автоматизований розподіл подання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 вказане вище подання розподілено судді Макаревичу В.А.

Відповідно до статті 335 Господарського процесуального кодексу України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 335 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, та призначити його до розгляду в судовому засіданні на "11" березня 2021 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 933.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в термін до 10.03.2021 надати до суду письмові пояснення щодо зазначених у поданні обставин, в тому числі, документи, що підтверджують право власності на все зареєстроване за ним нерухоме майно, докази придбання нерухомого майна, наявності обтяжень (або повідомити та обґрунтувати неможливість їх надання до суду) .

3. Запропонувати ОСОБА_1 в термін до 10.03.2021 надати до суду письмові пояснення щодо зазначених у поданні обставин, в тому числі, документи, що підтверджують право власності на все зареєстроване за нею нерухоме майно, докази придбання нерухомого майна, наявності обтяжень (або повідомити та обґрунтувати неможливість їх надання до суду) .

4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство в термін до 10.03.2021 надати до господарського суду письмові пояснення щодо зазначених у поданні обставин.

Викликати уповноважених представників сторін у справі у судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників провадження у справі №906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" про дату, час та місце розгляду подання, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро Партнер" - на електронну пошту: ;

3 - ТОВ "Староолександрівка" (12043, Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка,вул. Червоноармійська, буд. 63) - рек.;

4 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) - рек.;

5 - ГУ ДПС у Житомирській області - на електронну пошту: ;

6 - а/к Балєв В.П. - на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7 - ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. В. Чорновола, буд. 20) - рек.;

8 - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) - рек. з повід.;

9 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з повід.;

10 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з повід.;

11 - ТОВ "Фінансова компанія "Фаворіт" (01021, м. Київ, вул.. Мечникова, буд. 16, офіс № 11) - рек. з повід.