ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" березня 2021 р. Справа№ 925/1538/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Кам`янське лісове господарство»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 (повний текст складено 18.12.2020)

у справі № 925/1538/17 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"

до Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство"

про зобов`язання передати товар,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 відмовлено ДП «Кам`янське лісове господарство» у задоволенні скарги від 06.10.2020 (з урахуванням заяви про уточнення вимог скарги від 03.12.2020) про визнання неправомірними дій державних виконавців та скасування постанов в частині вимог про визнання протиправними (неправомірними) та скасування постанов про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.09.2020 у виконавчих провадженнях № 620069996, № 62007819, № 62009296, № 62009579, № 62009817, що винесені державними виконавцями Кам`янського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоконем І.П. та Крупським В.І. В решті вимог провадження у скарзі закрито.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ДП «Кам`янське лісове господарство» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1538/17. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ДП «Кам`янське лісове господарство» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі № 925/1538/17.

25.01.2021 матеріали справи № 925/1538/17 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу ДП «Кам`янське лісове господарство» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі № 925/1538/17 залишено без руху. Надано ДП «Кам`янське лісове господарство» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн у встановленому порядку. Попереджено ДП «Кам`янське лісове господарство», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 05.02.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 659).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.02.2021.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Кам`янське лісове господарство» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.12.2020 у справі № 925/1538/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1538/17.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

О.В. Попікова