ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" березня 2021 р. Справа № 903/379/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Одесміськелектротранс на рішення господарського суду Волинської області від 24.11.2020р. у справі №903/379/20 (повний текст рішення складено 02.12.2020р., суддя Костюк С.В.)

за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс

про визнання недійсними додаткових угод до договору №Т-ОМТС-П2017/496 від 31.07.2017, стягнення 646090,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 29.01.2021р. у справі №903/379/20 відмовлено у позові Комунального підприємства Одесміськелектротранс до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс про визнання недійсними додаткових угод до договору №Т-ОМТС-П2017/496 від 31.07.2017, стягнення 646090,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство Одесміськелектротранс подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким повністю задоволити позовні вимоги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/379/20/309/21 від 19.01.2021р. справа №903/379/20 витребовувалася з господарського суду Волинської області.

25.01.2021р. справа №903/379/20 надійшла на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021р. відмовлено Комунальному підприємству Одесміськелектротранс в задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської облассті від 24.11.2020р. у справі №903/379/20. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Одесміськелектротранс на рішення господарського суду Волинської облассті від 24.11.2020р. у справі №903/379/20 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору на суму 27 149,03 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із поштового повідомлення про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021р. у справі №903/379/20, остання отримана скаржником 08.02.2021р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 08.02.2021р. та закінчується 18.02.2021р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021р. у справі №903/379/20 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021р. у справі №903/379/20, не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Одесміськелектротранс на рішення господарського суду Волинської області від 24.11.2020р. у справі №903/379/20 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи №903/379/20 повернути до господарського суду Волинської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.