УХВАЛА

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/18853/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЕДА" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Центральний, буд. 54-Б)

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10)

про стягнення 262 531, 16 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНЕДА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" (далі - відповідач) про стягнення 262 531, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 позовну заяву залишено без руху.

У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/18853/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 25.01.2021.

Представники учасників справи у судове засідання 25.01.2021 не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень № 780, № 801.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021, яку занесено до протоколу судового засідання оголошено перерву по справі № 910/18853/20 на 22.02.2021.

Представник відповідача у судове засідання 22.02.2021 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021, яку занесено до протоколу судового засідання оголошено перерву по справі № 910/18853/20 на 03.03.2021.

02.03.2021 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, однак, вказана заява не скріплена власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вона є такою, що не підписана уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду, на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України заява б/н від 01.03.2021 про збільшення розміру позовних вимог, яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повертається позивачу без розгляду.

Крім того, 03.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 277 374, 42 грн основного боргу, 28 938, 13 грн пеню, 6 041,44 грн 3% річних та 7 821, 96 грн інфляційних збитків.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЕДА" про збільшення розміру позовних вимог б/н від 01.03.2021, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 2 статті 45 Господарського процесуального кодексу України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Як було зазначено вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/18853/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивач у даній справі міг скористатися наданим йому пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України правом на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог до 29.01.2021 року включно (протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі).

Проте, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЕДА" про збільшення розміру позовних вимог б/н від 01.03.2021, надійшла до Господарського суду міста Києва лише 03.03.2021.

За приписами частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки строк на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог у цій справі фактично закінчився після 29.01.2021, а така заява подана позивачем до суду лише 03.03.2021, суд на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про залишення без розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог б/н від 01.03.2021.

Керуючись статтями 46, 118, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 01.03.2021, яка надійшла до суду електронною поштою, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АНЕДА" без розгляду.

2. Заяву б/н від 01.03.2021, яка надійшла через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АНЕДА" без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2021.

Суддя М.Є. Літвінова