СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 березня 2021 року Справа № 922/2017/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів:Чернота Л. Ф. Бородіна Л.І., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№665 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром», м. Харків
на ухвалу (додаткову) Господарського суду Харківської області
від27.01.2021 року (повний текст ухвали складено 01.02.2021 року)
у справі№922/2017/17 (суддя Р.М. Аюпова)
за заявою до за первісним позовом до про та за зустрічним позовом до проПриватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (відповідача за первісним позовом) про розподіл судових витрат та стягнення з позивача за зустрічним позовом понесених судових витрат (вх.№986 від 18.01.2021 року) у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром», м. Харків Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львов заборону використання знаку для товарів та послуг Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львов 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Хладопром», м. Харків, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром», м. Харків визнання права попереднього користувача

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/2017/17 за позовною заявою ТОВ «Фабрика морозива Хладопром» до Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат» про заборону використання знаку для товарів і послуг та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» про визнання попереднього користувача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.01.2021 провадження у справі було закрито у зв`язку із відмовою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» від свого позову, про що останнім зроблено 30.12.2020 письмову заяву. Також цією ухвалою прийнято відмову ПрАТ «Львівський холодокомбінат» від зустрічного позову.

У подальшому 18.01.2021 Приватним акціонерним товариством "Львівський холодопром", м. Львів подано до суду заяву про розподіл та стягнення судових витрат (вх. № 986), в якій останній просить суд, згідно ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, здійснити розподіл понесених відповідачем за первісним позовом витрат на правничу допомогу, в розмірі 92000,00 грн. та витрат, пов`язаних з проведенням у справі судової експертизи в розмірі 35000,00 грн.

Додатковою ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року (повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2021року) у справі №922/2017/17 заяву Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" про розподіл та стягнення з позивача за первісним позовом понесених судових витрат (вх. № 986 від 18.01.2021) у справі № 922/2017/17 - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" на користь Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" - 92000,00 грн. витрат на правову допомогу та 35000,00 грн. витрат, пов`язаних із проведенням у справі № 922/2017/17 експертизи на замовлення.

Не погоджуючись з постановленою додатковою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат", м. Львів звернулось з апеляційною скаргю (вх.№665 Х/3) вихід. №1/19 від 19.02.2021 р., в якій просить:

-прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі;

-скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 27.01.01.2021 року по справі №922/2017/17 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

-судові витрати за апеляційний розгляд покласти на ПрАТ «Львівський хододокомбінат».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л.Ф., судді: Бородіна Л.І., Радіонова О.О.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржувану ухвалу (додаткову) постановлено Господарським судом Харківської області 27.01.2021, повний текст якого складено 01.02.2021. Таким чином, відповідно до положень ст. 256 ГПК України, останнім днем встановленого законом двадцяти денного строку для подання апеляційної скарги на рішення у даній справі є 11.02.2020.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» звернулось з апеляційною скаргою - 19.02.2021 (згідно конверту, в якому містилась апеляційна скарга з додатками). Втім, в тексті апеляційної скарги ТОВ «ФМ Хладопром» зазначає, що отримало копію додаткової ухвали господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року по справі №922/2017/17 - 09.02.2021, що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» у розділі «Трекінг відправлень» за пошуком трек-номеру:901.

Оскільки апелянт звернувся з апеляційною скаргою (вх. №665 Х/3) - 19.02.2021 року, що підтверджується датою на конверті в якому надійшла апеляційна скарга з додатками, то строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року по справі №922/2017/17 не пропущено.

Апеляційна скарга ТОВ «Фабрика морозива Хладопром» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2017/17.

Відповідно до ст. ст. 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. №665 Х/3) ТОВ «Фабрика морозива Хладопром» на додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року (повний текст складено 01.02.2021 року) у справі №922/2017/17.

2. Призначити справу до розгляду на "05" квітня 2021 р. о 11:30 годин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зупинити дію додаткової ухвали господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року (повний текст складено 01.02.2021 року) за наслідками розгляду заяви ТОВ «Фабрика морозива Хладопром» про стягнення судових витрат у розмірі 92 000,00 грн. у справі №922/2017/17.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.О. Радіонова