Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/845/16

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Лозинської І.В., розглядаючи матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попелюшка" (м. Бердичів)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів)

про стягнення 64645,11 доларів США (станом на 15.08.2016 - 1618984,87 грн. та 35162,82 грн. пені)

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Попелюшка" про стягнення 64645,11 доларів США (станом на 15.08.2016 - 1618984,87 грн.) від 31.08.2007 та 35162,82 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 31.08.2007 та за договором поруки №/п від 31.08.2007.

Ухвалою від 26.08.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 20.09.2016; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою від 20.09.2016 господарський суд, зокрема, відклав розгляд справи, призначив наступне засідання суду; витребував у сторін та третьої особи необхідні документи (а. с. 77).

Ухвалою від 19.10.2016 господарський суд, серед іншого, продовжив строк вирішення спору у справі по 10.11.2016; розгляд справи відклав (а. с. 82).

Ухвалою від 10.11.2016 господарським судом зупинено провадження у справі №906/845/16 на підставі ч.1 с. 79 ГПК України, до вирішення справи № 274/5430/16-ц, яка розглядається Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу від 29.12.2020 у справі № 274/5430/16-ц про залишення без розгляду позовної заяви через повторну неявку в судове засідання позивачки.

Слід зазначити, що відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-19 від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.2017 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.2017 розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми як: наказне провадження; загальне позовне провадження; спрощене позовне провадження.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, слід здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 182,183, 234,235 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України №2147-19 від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи в підготовчому провадженні.

3. Поновити провадження у справі № 906/845/16.

4. Призначити засідання суду на "25" березня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та апеляційному оскарженню підлягає.

Ухвала підписана 26.02.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2-3 сторонам (реком.)

4- третій особі (реком.)