ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"01" березня 2021 р. Cправа № 902/351/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання б/н від 24.02.2021 (вх. №01-48/21/21 від 24.02.2021 року) представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подане у справі № 902/351/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС", вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 32495389

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ", вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, оф. 301, м. Вінниця, 21021, код - 37691047

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100

про розірвання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу та часток учасників, зобов`язання вчинити дії

за участю секретаря судового засідання: Сичук І.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суд Вінницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, стягнення часток (витребування з володіння) та зобов`язання вчинити дії, а саме:

- про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" від 15.11.2018 року;

- про стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (код 32495389) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047) у розмірі 19 %, що у грошовому вираженні становить 169 100,00 грн;

- про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" від 28.11.2018 року;

- про стягнення (витребування з володіння) ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (код 32495389) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047) у розмірі 81 %, що у грошовому вираженні становить 720 900,00 грн;

- про зобов`язання державного реєстратора внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно змін у складі учасників, а саме: виключити відомості про учасника - ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного капіталу 890 000,00 грн та включити відомості про учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (код 32495389) розмір внеску до статутного капіталу - 890 000,00 грн.

06.07.2020 року на адресу суду від представника позивача б/н від 03.07.2020 року про забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії та вносити зміни (записи) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047), розміру частки ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047), складу учасників (засновників/власників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047), а також приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047).

Ухвалою суду від 07.07.2020 року (суддя Лабунська Т.І.) задоволено заяву позивача (б/н від 03.07.2020 року) про забезпечення позову. Застосовано захід забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії та вносити зміни (записи) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (), розміру частки ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (), складу учасників (засновників/власників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (), а також приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" ().

02.10.2020 року у справі № 902/351/20 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено частково.

Зазначене рішення оскаржувалось в апеляційному порядку.

15.02.2021 року видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

24.02.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 24.02.2021 (вх. №01-48/21/21 від 24.02.2021 року) представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року призначено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скржешевського М.С. б/н від 24.02.2021 (вх. №01-48/21/21 від 24.02.2021 року) до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2021 року.

01.03.2021 року на адресу суду від представника відповідача 1 ( ОСОБА_1 ) надійшла заява (вх.канц. № 01-34/1947/21 від 01.03.2021 року), в якій останній зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

01.03.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 01.03.2021 року) (вх.канц. № 01-34/1948/21 від 01.03.2021 року), в якій останній просить суд задоволити подану заяву про скасування заходів забезпечення позову в повному обсязі та вирішити питання щодо повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Розглянувши клопотання б/н від 24.02.2021 (вх. №01-48/21/21 від 24.02.2021 року) представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд зважає на наступне.

Обґрунтовуючи клопотання про скасування заходів забезпечення позову представник відповідача 1 зазначає, що Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.10.2020 року у справі № 902/351/20 позов задоволено частково. Розірвано Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" від 15.11.2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 32495389) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ). Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, оф. 301, м. Вінниця, 21021, код - 37691047) у розмірі 890 000,00 грн. Визначено частку Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 32495389) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047) у розмірі 169 100,00 грн, що становить 19 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047). Зобов`язано державного реєстратора внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047, адреса 21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, оф. 301), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно змін у складі учасників, а саме: включити відомості про учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКХІМРЕСУРС" (код 32495389, адреса: 22400, Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Нестерчука, буд. 1), розмір внеску до статутного капіталу - 169 100,00 грн, що становить 19 % статутного капіталу ТОВ "ГЛІКОХІМ" (код 37691047). Відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКХІМРЕСУРС" в частині позовних вимог про розірвання Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "ГЛІКОХІМ" від 28.11.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визначення частки ТОВ "УКРХІМРЕСУРС" (код 32495389) у статутному капіталі ТОВ "ГЛІКОХІМ" (код 37691047) у розмірі 81%; зобов`язання державного реєстратора внести зміни до відомостей про ТОВ "ГЛІКОХІМ" (код 37691047) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно виключення відомостей про учасника - ОСОБА_1 та включення відомостей про учасника - ТОВ "УКХІМРЕСУРС" з часткою, що становить 81 % статутного капіталу ТОВ "ГЛІКОХІМ". Також, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 32495389) 6 306,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору за подачу позову (з урахуванням заяви від 06.07.2020 року вх. №01-34/6120/20); 525,50 грн - судових витрат, сплачених за розгляд заяви про забезпечення позову.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року у справі № 902/351/20 апеляційну скаргу ТОВ "УКРХІМРЕСУРС" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 02.10.2020 року у справі № 902/351/20 змінено, шляхом виключення з резолютивної частини рішення п.п. 3-4 та викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:

"1) Позов задоволити частково. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" від 15.11.2018 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (вул.В.Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 32495389) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ).

2) Зобов`язати державного реєстратора внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (код 37691047, адреса 21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, оф. 301), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно змін у складі учасників, а саме: включити відомості про учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКХІМРЕСУРС" (код 32495389, адреса: 22400, Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Нестерчука, буд. 1), розмір внеску до статутного капіталу - 169 100,00 грн, що становить 19 % статутного капіталу ТОВ ТЛІКОХІМ" (код 37691047).

3) В решті позову відмовити.

4) Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 32495389) 4204,00 грн - судових витрат на оплату судового збору за подання позову 525,50 грн - судових витрат, сплачених за розгляд заяви про забезпечення позову."

Постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року набрала законної сили.

Таким чином, як зазначає відповідач 1 враховуючи висновок суду апеляційної інстанції, викладений у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року у справі № 902/351/20, у застосуванні частини заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.07.2020 року у справі № 902/351/20 відпала потреба, а тому такі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню в частині:

заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії та вносити зміни (записи) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно:

- розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" ();

- розміру частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (), що становить 81% розміру статутного капіталу;

- зміни учасника (виключення відомостей про учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" () - ОСОБА_1 , який володіє 81% розміру статутного капіталу ТОВ "ГЛІКОХІМ";

заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" () - ОСОБА_1 , який володіє часткою в статутному капіталі ТОВ «ГЛІКОХІМ» в розмірі 720900 гривень, що становить 81% розміру статутного капіталу ТОВ «ГЛІКОХІМ».

Суд з врахуванням наданих доказів дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини 11 статті 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

У п. 10. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", вказано, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, судом враховано думку представника позивача, викладену у заяві (б/н від 01.03.2021 року) (вх.канц. № 01-34/1948/21 від 01.03.2021 року), в якій останній не заперечує проти задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову в повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 145 ГПК України суд наділено правом самостійного скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.07.2020 року у справі № 902/351/20 у повному обсязі.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Тому, ухвалу з метою її виконання в частині скасування заходів забезпечення позову відносно ТОВ "Глікохім" слід направити Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Окрім того, судом розглянуто вимогу представника позивача, щодо повернення судового збору, за результатами чого суд дійшов наступних висновків.

При зверненні до суду позивачем заявлено як майнові, так і немайнові вимоги.

Позивач при зверненні до суду, повинен був сплатити судовий збір в сумі 21 758,00 грн, що встановлено ухвалою суду від 21.04.2020 року.

Позивачем загалом при подачі позову сплачено 21 758,00 грн (том. 1 а.с. 17, 55).

З урахуванням заяви про зміну предмету позову від 06.07.2020 року (том. 1 а.с. 172 - 176) позивачем заявлено шість вимог немайнового змісту (2 вимоги про розірвання договорів, 1 вимоги про визначення розміру статного капіталу, 1 вимогу про визначення розміру частки, 1 вимогу про включення відомостей до державного реєстру та одну вимогу про їх виключення).

Отже, належною сумою судового збору з розглянутих судом вимог є 12 612,00 грн (6 х 2 102,00). Тобто, надмірно сплачені позивачем кошти у розмірі 9 146,00 грн можуть бути повернуті судом на підставі заяви позивача (ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 146,00 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення № 880 від 09.04.2020 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання б/н від 24.02.2021 (вх. №01-48/21/21 від 24.02.2021 року) представника ОСОБА_1 адвоката Скржешевського М.С. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.07.2020 року у справі № 902/351/20 у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії та вносити зміни (записи) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (), розміру частки ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (), складу учасників (засновників/власників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (), а також приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" ().

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" (вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 32495389) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 146,00 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення № 880 від 09.04.2020 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

4. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС" судового збору в розмірі 9 146,00 грн.

5. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, відповідачам та третім особам направити копію ухвали рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , , .

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання суддею - 09.03.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 09.03.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)

3, 4 - відповідачу ( ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 )

5 - представнику відповідача адвокату Скржешевському Максиму Станіславовичу (21000, м. Вінниця, просп. Юності, буд. 18, оф. 611)

6 - відповідачу (ТОВ "ГЛІКОХІМ" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, оф. 301, м. Вінниця, 21021)

7 - третій особі (Виконавчому комітету Вінницької міської ради) (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

8 - третій особі ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_2 )

9 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)