УХВАЛА

03.03.2021Справа № 910/20514/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали заяви Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві про повернення судового збору

за позовом Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві

до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення 3 974, 94 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 974, 94 грн, з яких: 3 741, 94 грн - основного боргу та 233, 00 грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 69Гсп про спостереження за автотранспортними засобами від 10.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 позовну заяву Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві залишено без руху. Встановлено Управлінню поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 05.01.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

08.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій відповідач повідомляє про сплату на рахунок позивача суми основного боргу у розмірі 3 741, 94 грн та пені у сумі 233, 00 грн, на підтвердження чого долучає копію платіжного доручення №468 від 26.01.2021 та просить суд закрити провадження у справі № 910/20514/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 провадження у справі № 910/20514/20 за позовом Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про стягнення 3 974, 94 грн. - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

02.03.2021 Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви платіжним дорученням №8763 від 05.11.2020, оригінал якого знаходиться в Господарському суді міста Києва.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі №910/20514/20 за позовом Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про стягнення 3 974, 94 грн. - закрито, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повернути Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві (03065, м. Київ, вул.В.Чумака, 8-А, ідентифікаційний код: 40109105) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням №8763 від 05.11.2020, оригінал якого знаходиться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О