ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2021 р. Справа№ 911/2498/18 (911/2934/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

Секретар судового засідання: Кучерява К.Л.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 25.02.2021.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2020 (повний текст 15.12.2020)

у справі № 911/2498/18 (911/2934/20) (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Росава"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ "Росава", провадження в якій відкрите ухвалою суду від 27.11.2018.

Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ "Росава" та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.06.2020 ліквідатором ПрАТ "Росава" призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

08.10.2020 до суду надійшла позовна заява ПрАТ "Росава" від 08.10.2020 б/№ (вх. № 2976/20) до ТОВ "Преміорі" про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2020 відкрито відокремлене провадження № 911/2498/18 (911/2934/20) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ "Росава"; підготовче засідання призначено на 10.11.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень; витребувано докази від Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2020 позовну заяву ПрАТ "Росава" від 08.10.2020 б/№ (вх. № 2976/20) до ТОВ "Преміорі" про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів задоволено. Визнано недійсним правочин щодо повернення ПрАТ "Росава" на користь ТОВ "Преміорі" передплати за переробку давальницької сировини згідно договору № 1667 від 29.12.2016 в розмірі 62 630 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на користь Приватного акціонерного товариства "Росава" 62 630 000,00 грн. заборгованості та 4 204,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Преміорі" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у справі №911/2498/18 (911/2934/20) повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Росава" повністю.

Відповідно до витягів з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у справі № 911/2498/18 (911/2934/20) передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2020 року у справі №911/2498/18 (911/2934/20). Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2498/18 (911/2934/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів. Призначено справу до розгляду на 10.02.2021 о 15 год. 00 хв.

25.01.2021 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора ПрАТ "Росава" арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив залишити ухвалу Господарського суду Київської області у справі № 911/2498/18 (911/2934/20) від 08.12.2020 року без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Преміорі" без задоволення.

03.02.2021 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшли додаткові пояснення.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/537/21 від 08.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2498/18 (911/2934/20).

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у справі №911/2498/18 (911/2934/20) прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Полякова Б.М., Грека Б.М.

10.02.2021 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Преміорі" Мерзлякова О.В. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому представник зазначив, що у зв`язку з погодними умовами, є неможливим забезпечити наявність належного представника в судове засідання 10.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у справі №911/2498/18 (911/2934/20) відкладено на 25.02.2021 о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 25.02.2021, ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Росава" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі», надали пояснення по справі.

Згідно з ч. 6 ст. 216 ГПК України суд може оголосити перерву в судовому засіданні, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши пояснення наявних представників, з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи у зв`язку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо необхідності оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у справі №911/2498/18 (911/2934/20) до 03.03.2021 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг у справі №911/2498/18 (911/2934/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек