ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2021 р. Справа № 914/471/21

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Обласний фонд підтримки індивідуального житловогобудівництва на селі, м.Львів,

до відповідача: Фермерського господарства «Місяйло Василя Лук`яновича», с.Жирівське Львівської області,

про стягнення 519'227,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Обласний фонд підтримки індивідуального житловогобудівництва на селі до Фермерського господарства «Місяйло Василя Лук`яновича» про стягнення 519'227,95 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25 лютого 2021 року справу № 914/471/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч.2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 81774, Львівська область, Жидачівський район, с.Жирівське, вул. Стрийська, 30.

Долучена до позовної заяви накладна свідчить про скерування Фермерському господарству «Місяйло Василя Лук`яновича» поштового відправлення на адресу: 81774, Львівська область, Жидачівський район, с.Нове Село, вул. Стрийська, 30, що не може свідчити по надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Крім того, згідно відомостей на офіційному сайті АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором № 636 встановлено, що таке з 26.02.2021 прямує до точки видачі/доставки: с.Нове Село, а не у с.Жирівське.

Враховуючи наведене, всупереч вимогам ГПК України, позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу за належною адресою позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.І. Яворський