СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 березня 2021 року Справа № 922/2802/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво», м. Мерефа Харківської області (вх. № 590 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020, повне рішення складено 22.10.2020 (суддя Хотенець П.В.)

у справі № 922/2802/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво», м.Мерефа Харківської області

про стягнення 71 937,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій за неналежне виконання договору, всього у сумі 71 937,15 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №922/2802/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» 34618,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 2701,15 грн. пені, 3461,80 грн. 10% штрафу, 31156,20 грн. 15% штрафу за кожні 30 календарних днів прострочення оплати за договором поставки № П/ОП17 від 21 березня 2019 року та 2102,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк на подання доказів, доданих до цієї апеляційної скарги, та долучити їх до матеріалів справи; змінити рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №922/2802/20 та зменшити суму основної заборгованості за договором поставки № П/ОП17 від 21 березня 2019 року, належної до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» до 7500,00 грн., а також відмовити у стягненні 31156,20 15% штрафу за кожні 30 календарних днів прострочення оплати за договором поставки № П/ОП17 від 21 березня 2019 року; судові витрати покласти на позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво» додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №922/2802/20.

В обґрунтування клопотання вказано, що ТОВ «Торгівельний будинок «Браво» не було відомо про розпочатий судовий процес у справі № 922/2802/20, жодних документів щодо розгляду справи відповідач не отримував та ознайомився з матеріалами справи лише 08.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №922/2802/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/2802/20 та призначення даної справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво», м. Мерефа Харківської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №922/2802/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво», м. Мерефа Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі № 922/2802/20.

3.Встановити строк до 17.03.2021 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех», м. Київ відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі № 922/2802/20.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Браво», м. Мерефа Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №922/2802/20 на "23" березня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук