ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/655/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Концерну "Військторгсервіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення", м. Харків
про захист ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Концерну "Військторгсервіс" (надалі - Позивач) про захист ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, визначивши у якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" (надалі - Відповідач), де просить суд:

- Визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Позивача інформацію, поширену Відповідачем у колективних зверненнях адресованих до Міністра оборони України Тарана А. 10 грудня 2020 року та до Кабінету Міністрів України 30 грудня 2020 щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Міністерства оборони України та Концерну Військторгсервіс, а саме:

1. Нами було не тільки постачено продукти харчування, а й надано Концерну Військторгсервіс товарний кредит на вказану суму, та можливість формування податкового кредиту за наш рахунок, чим Концерн Війсьткторгсервіс успішно користується.

2. Слід зазначити, що організація постачання продуктів харчування нашими підприємствами проходила на дуже високому рівні, без зауважень та в дуже короткі терміни. Жодних рекламацій від військових частин чи Концерну Військторгсервіс з приводу якості, комплектності чи своєчасності постачання до наших підприємств не надходило за весь період співпраці.

3. Протягом жовтня-листопада 2020 року до нас телефонували представники Концерну Військторгсервіс ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) з пропозицією обговорити умови повернення коштів за винагороду, в протилежному випадку попередили про складене та затяжне отримання коштів в судовому порядку.

4. Тобто своїми свідомими, неправомірними діями керівництво Концерну Військторгсервіс за підтримки своїх начальників з Міністерства оборони України доводить наші підприємства до банкрутства.

5 Такими недобросовісними діями Концерн Військторгсервіс в особі директора ОСОБА_3 , діючи від імені державного концерну Міністерства оборони України, підриває авторитет держави в цілому та Міністерства оборони України зокрема.;

- Зобов`язати Відповідача спростувати недостовірну інформацію, поширену у колективних зверненнях адресованих до Міністра оборони України Тарана А. 10 грудня 2020 року та до Кабінету Міністрів України 30 грудня 2020 щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Міністерства оборони України та Концерну Військторгсервіс, а саме:

1. Нами було не тільки постачено продукти харчування, а й надано Концерну Військторгсервіс товарний кредит на вказану суму, та можливість формування податкового кредиту за наш рахунок, чим Концерн Війсьткторгсервіс успішно користується.

2. Слід зазначити, що організація постачання продуктів харчування нашими підприємствами проходила на дуже високому рівні, без зауважень та в дуже короткі терміни. Жодних рекламацій від військових частин чи Концерну Військторгсервіс з приводу якості, комплектності чи своєчасності постачання до наших підприємств не надходило за весь період співпраці.

3. Протягом жовтня-листопада 2020 року до нас телефонували представники Концерну Військторгсервіс (Ігор Валерійович, ОСОБА_2 ) з пропозицією обговорити умови повернення коштів за винагороду, в протилежному випадку попередили про складене та затяжне отримання коштів в судовому порядку.

4. Тобто своїми свідомими, неправомірними діями керівництво Концерну Військторгсервіс за підтримки своїх начальників з Міністерства оборони України доводить наші підприємства до банкрутства.

5. Такими недобросовісними діями Концерн Військторгсервіс в особі директора Козонаки В.М., діючи від імені державного концерну Міністерства оборони України, підриває авторитет держави в цілому та Міністерства оборони України зокрема,

шляхом направлення в строк до 10-робочих днів з дати набрання рішенням суду законної сили на адресу Міністра оборони України та Кабінету Міністрів України звернення ТОВ Харківська філія забезпечення яке, містить текст спростування недостовірної інформації, щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Міністерства оборони України та Концерну Військторгсервіс, а саме щодо фактів:

1. Нами було не тільки постачено продукти харчування, а й надано Концерну Військторгсервіс товарний кредит на вказану суму, та можливість формування податкового кредиту за наш рахунок, чим Концерн Війсьткторгсервіс успішно користується.

2. Слід зазначити, що організація постачання продуктів харчування нашими підприємствами проходила на дуже високому рівні, без зауважень та в дуже короткі терміни. Жодних рекламацій від військових частин чи Концерну Військторгсервіс з приводу якості, комплектності чи своєчасності постачання до наших підприємств не надходило за весь період співпраці.

3. Протягом жовтня-листопада 2020 року до нас телефонували представники Концерну Військторгсервіс (Ігор Валерійович, ОСОБА_2 ) з пропозицією обговорити умови повернення коштів за винагороду, в протилежному випадку попередили про складене та затяжне отримання коштів в судовому порядку.

4.Тобто своїми свідомими, неправомірними діями керівництво Концерну Військторгсервіс за підтримки своїх начальників з Міністерства оборони України доводить наші підприємства до банкрутства.

5. Такими недобросовісними діями Концерн Військторгсервіс в особі директора Козонака(ки) В.М., діючи від імені державного концерну Міністерства оборони України, підриває авторитет держави в цілому та Міністерства оборони України зокрема;

- Стягнути з Відповідача на користь Відповідача сплачений судовий збір в розмірі 4 540,00 грн.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви заявлених відповідно до вимог ст. ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "23" березня 2021 р. о 10:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження, де сторонам надається достатньо часу для реалізації кожним учасником своїх процесуальних прав, передбачених ст. 42 ГПК України, а також у розумінні ст.80 ГПК України, де сторони подають докази по справі.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03 березня 2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.