overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року Справа № 923/1296/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Мироненко Г.О., довіреність від 21.12.2020,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

м. Херсон, Бериславське шосе, 1, код ЄДР 00131771

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Воропаєвої Тетяни Вікторівни,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення 6 753 грн. 91 коп.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито 14.12.2020 за позовною заявою про стягнення з ФОП Воропаєвої Т.В. на користь АТ "Херсонська ТЕЦ" 6666,86 грн. боргу, 10,17 грн. в якості 3% річних, 76,88 грн. пені у правовідносинах за договором про надання послуг з централізованого опалення, укладеного сторонами 25.11.2019.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 02.03.2021, оголошено перерву до 06.04.2021.

За таких обставин виникла необхідність у виклику відповідача, представник якого був відсутній у вказаному підготовчому засіданні, у наступне засідання.

Керуючись статтями 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 06 квітня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 2 (третій поверх), відповідача.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 923/154/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Рура Т.М., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (м. Херсон),

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз" (м. Херсон),

про визнання інформації недостовірною та зобов`язати вчинити дії,

за участю представників: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.02.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недостовірною інформацію про обсяги природного газу спожитих побутовими споживачами, що передана відповідачем позивачу, за період з 01.01.2020 по 30.11.2020 року та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок обсягів природного газу відповідно до фактично спожитого природного газу побутовими споживачами за період з 01.01.2020 по 30.11.2020 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 05.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено на 02.03.2021 року о 14:00.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання, яке відбулось 02.03.2021, до суду не прибули.

Позивач надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 226, 234, 255-257 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 03.03.2021.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/755/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "СОБ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний земельний фонд"

про проведення реального розподілу земельної ділянки

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом Фермерського господарства "СОБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний земельний фонд" про проведення реального розподілу земельних ділянок.

Ухвалою суду від 03.11.2020 у даній справі призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту Ларченко Галині Іванівні, після чого провадження у справі зупинено до завершення експертизи, а 09.11.2020 матеріали справи отримано судовим експертом нарочно в суді для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10.02.2021 провадження у справі поновлено з метою вирішення клопотання експерта у судовому засіданні 24.02.2021. Після вирішення цього клопотання провадження у справі, на підставі ухвали суду від 24.02.2021, зупинено до завершення судової земельно-технічної експертизи. До суду 02.03.2021 за вх.№ 1737/21 від судового експерта Ларченко Галини Іванівни надійшов висновок експерта № 60/20 за результатами проведення земельно-технічної експертизи у даній справі, з додатковими матеріалами до цього висновку, та, безпосередньо, матеріали справи № 923/755/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з надходженням до суду висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи у даній справі провадження у справі повинно бути поновлено, з призначенням підготовчого засідання. З метою виконання в повному обсязі завдань підготовчого провадження у справі, створення сторонам справи можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст.120, 177, 230 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Провадження по справі № 923/755/20 поновити.

2. Провести підготовче провадження у даній справі протягом розумного строку.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 31 березня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2021 року № 923/270/21
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1427/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора-заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача Херсонської обласної державної адміністрації

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІФАГОР-17"

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2021, у зв`язку з неявкою Відповідача та надходженням клопотання його представника про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття з поважних причин - виїзд до іншого міста на поховання бабусі, розгляд справи відкладено до 16.03.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Піфагор-17" про наступне судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2021 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1427/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора-заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача Херсонської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІФАГОР-17"

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження розгляд справи відкладався двічі у зв`язку з неявкою Відповідача з поважних причин, а саме 09.02.2021 - через відсутність інформації про отримання Відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, а 02.03.2021 - за клопотанням представника відповідача через виїзд до іншого міста на поховання бабусі.

Водночас у зв`язку із закінченням шестидесятиденного строку попереднього провадження та необхідності відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 30.03.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження до 30.03.2021.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2021 року Справа № 923/1305/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву представника відповідачів-2 та 3 про розподіл судових витрат по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", , вул. Миру, 21, кв. 19, м. Херсон, 73003,

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ"

до відповідача-2: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , ідентифікаційний НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

третя особа: Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андрєєва Олена Вікторівна, вул. Суворова, 29, м. Херсон,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування реєстраційного запису, зменшення статутного капіталу та визнання права власності на частку в статутному капіталі в розмірі 76,82%

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідачі: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третьою особою позивачем визначено Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Андрєєву Олену Вікторівну.

Ухвалою від 11.12.2020 Господарський суд відкрив провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 12 січня 2021 року.

Ухвалою від 26.02.2021 суд за заявою представника позивача залишив позов без розгляду.

На електронну пошту суду 02.03.2021 надійшла заява від адвоката Гришко С.О., який представляє інтереси відповідача-2 ОСОБА_1 та відповідача-3 ОСОБА_2 , про розподіл судових витрат. Заявник стверджує, що Господарський суд ухвалою від 26.02.2021 не вирішив питання про судові витрати , які понесли відповідачі. У зв`язку з чим, з посиланням на ч. 5 ст. 130 ГПК України, представник відповідачів просить суд стягнути з позивача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 11 603,75 грн понесених витрат та на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 11 636,75 грн., до заяви додано копії доказів понесених витрат.

Для розгляду поданої заяви суд призначає судове засідання.

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про розподіл судових витрат на 15 березня 2021 року на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, про що повідомити всіх учасників провадження.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмово свою думку щодо поданої заяви.

4. Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/479/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні про зміну способу та порядку виконання рішення, подану у справі

за позовом прокурора заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми «Херсонбуд»,

про стягнення 139 288,90 грн заборгованості з оренди, розірвання договору оренди № 1833 від 25.12.2015 та зобов`язання повернути майно,

у с т а н о в и в:

02.03.2021 до суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення, прийнятого у справі 08.10.2019.

У відповідності до статті 331 Господарського процесуального кодексу зазначена заява підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 331 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити на 15 березня 2021 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Встановити Прокурору, Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради та Публічному акціонерному товариству проектно-будівельній фірмі «Херсонбуд» строк для надання відзиву за поданою заявою 14.03.2021.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2021 року Справа № 923/258/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , м.Херсон, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок.

Позивачем у позовній заяві в складі учасників провадження визначено відповідачем ОСОБА_1 .

За змістом абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України, до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради

(м.Херсон, просп. Ушакова, 37) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (відомий суду ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 та остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р. Справа № 924/21/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Адамчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Державного підприємства "Закупнянський кар`єр", смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 277 478,64 грн. боргу за користування вагонами

Представники сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Бабіч О.О. за довіреністю

Встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/21/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ до Державного підприємства "Закупнянський кар`єр", смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення 277 478,64 грн. боргу за користування вагонами.

Ухвалою суду від 10.01.2020р. позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.02.2020р.

Ухвалою від 20 жовтня 2020р. суд закрив підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду.

Окрім повноважного представника відповідача ніхто з учасників справи до суду не прибув, натомість від представника позивача господарським судом отримано (вх.. № 05-22/1039/21 від 02.02.2021р.) клопотання про відкладення розгляду справи.

За відсутності заперечень відповідача суд вважає за належне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 924/21/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11 год. "3" березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2-3 - позивачу (03680, м. Київ-150, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; 01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, буд. 6); 4 - відповідачу (31614, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.м.т. Закупне, вул. Кар`єрна, буд. 1).

Надіслати всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.