ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2021 р. Справа № 914/893/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянув заяву Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго від 02.03.2021 №10/228 (вх.№876/21 від 02.03.2021)

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 № 914/893/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 3673424,95 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача, Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, про стягнення заборгованості у розмірі 3673424,95 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 позовні вимоги, з вказуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, задоволено частково. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 рішення залишено без змін.

02.03.2021, за вх.№876/21, від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 № 914/893/20.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2020, суд дійшов висновку про її повернення на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за приписами частини 1, 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, за приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Втім, в порушення вищевикладеного, заявником до заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 № 914/893/20 не додано доказів направлення його копії на адресу позивача.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заява і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго від 02.03.2021 №10/228 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 № 914/893/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: заява від 02.03.2021 №10/228 з додатками на 9 аркушах.

Суддя С.Б. Кітаєва