ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

26 лютого 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/763/21

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Чернівецької міської ради

до відповідачів: Фізичної особи підприємця Плаксія Манолія Васильовича,

Фізичної особи підприємця Гатеж Ганни Василівни

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 222963,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулася з позовом до Фізичної особи підприємця Плаксія Манолія Васильовича та Фізичної особи підприємця Гатеж Ганни Василівни про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 222963,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач 1 набув право власності на нерухоме майно 06.03.2014 року, відповідач 2 17.01.2014 року за адресою вул. Лугова, 11, які розміщені на земельній ділянці кадастровий номер :41:005:005 площею 1,0333 га, право оренди на вищевказану земельну ділянку у відповідачів виникло на підставі рішення 50 сесії VI скликання Чернівецької міської ради № 1221 від 29.05.2014 року, проте договір оренди землі між позивачем та відповідачами у встановлений строк укладено не було, відповідачі використовували дану земельну ділянку без правопосвідчувальних документів на землю. Тому позивач просить стягнути з відповідачів 222963,97 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за землю за період з 03.02.2018 року по 18.11.2018 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.03.2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

4. Відповідачам:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

7. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.О. Гурин