ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р.Справа № 922/2466/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 5103 від 03.03.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-агротехніка" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Дружба", с. Хрещате Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка", смт. Солоницівка Харківської області
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВК Дружба" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 3716112,42 грн., яка була сплачена за товар згідно договору купівлі-продажу №1512/2017-Ч-РСМ від 15 грудня 2017 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Дружба" суму попередньої оплати за договором у розмірі 3716112,42 грн, 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також 55741,69 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2466/20 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову; зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2466/20.

На підставі ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 повернуто апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" з доданими до неї документами на 15 арк., у т.ч. платіжне доручення №5614 від 25 листопада 2020 року на суму 836,12 грн.

15.02.2021 р. було видано відповідний наказ.

03.03.2021 року до відділу канцелярії Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 5103 від 03.03.2021 р.) ТОВ "Донснаб-агротехніка", в якій просить суд визнати наказ господарського суду Харківської області від 15.02.2021 р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву (вх. № 5103 від 03.03.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-агротехніка" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх. № 5103 від 03.03.2021 р.) ТОВ "Донснаб-агротехніка" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на "11" березня 2021 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

2. Запропонувати сторонам надати до суду пояснення, заперечення стосовно заяви (вх. № 5103 від 03.03.2021 р.) ТОВ "Донснаб-агротехніка" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 04.03.2021 р.

Суддя І.П. Жигалкін