ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. Справа№ 910/15918/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року

у справі № 910/15918/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілл Корпорейшн-Юкрейн"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр

забезпечення виробництва"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі №910/15918/20 позов задоволено. Визнано укладеним з дня набрання законної сили рішенням договір на закупівлю оголошену в електронній системі Prozorro за ідентифікатором №UA-2019-12-19-000033b товару: Мастильних засобів (оливи та мастильні матеріали)" між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" як постачальником на умовах проекту договору, поданого Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" в редакції зазначеній р рішенні.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі №910/15918/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" відмовити повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 року у справі №910/15918/20, розгляд справи призначено на 27.01.2021 року.

26.01.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 24.02.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 04.03.2021 року.

Розпорядження № 09.1-08/887/21 Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15918/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/15918/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/15918/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

2. Розгляд справи №910/15918/20 призначити на 24.03.2021 р. о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.В. Владимиренко