ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

03.03.2021 Справа № 904/10107/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання бездіяльності начальника відділу ДВС незаконною та зобов`язання вчинити певні дії

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер", м. Павлоград

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення заборгованості

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016 (суддя Новікова Р.Г.), яким позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" суму основної заборгованості у розмірі 5881278грн.20коп., пеню в розмірі 1557529грн.02коп., 3% річних у розмірі 85034грн.31коп. та суму витрат пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 112857грн.62коп. В решті позову відмолено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

09.03.2016 на виконання рішення видано наказ.

26.04.2016 суд, частково задовольнивши заяву ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", визнав таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі від 09.03.2016р. в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Макіївський завод «Лазер» суми пені в розмірі 979грн.29коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016 року скасовано частково. Заяву публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року таким, що не підлягає виконанню частково (з урахуванням заяви про уточнення) задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року в частині стягнення з публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на користь приватного акціонерного товариства Макіївський завод Лазер 402327 грн. 68 коп. пені. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"1378 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, видавши наказ.

21.06.2016 на виконання зазначеної вище постанови видано наказ.

11.07.2016 судом ухвалено про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. на 2 місяці наступним чином: 3505842грн.64коп. до 30.07.2016р.; 3505842грн.64коп. до 30.08.2016р.

10.11.2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню станом на 10.11.2016р.

26.02.2021 до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", за змістом якої скаржник просить суд:

1. Визнати бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області незаконною.

2. Зобов`язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області поновити виконавче провадження №50639500;

3. Зобов`язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області винести постанову про зняття арешту з рахунків та направити до банківських установ згідно переліку зазначеного в постанові про накладення арешту.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розпорядженням керівника апарату суду № 351 від 26.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 904/10107/15 передано судді Ліпинському О.В. для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до розгляду в засіданні на 11.03.21 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1

Зобов`язати ДВС до засідання подати письмові пояснення на скаргу.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу та ДВС обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський