СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2021 року Справа № 922/2331/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін

від позивача - не з`явився

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - адвокат Бабич Ю.В., ордер АР №1025897 від 12.10.2020

від третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР", м. Харків (вх. № 3531Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2020 (повний текст рішення складено 30.11.2020, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/2331/20

за позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГО", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР", м. Харків

2. ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення 508888,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.11.2020 у справі №922/2331/20 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" 477820,24 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (фактично сплачена гарантійна сума); 20000,56 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань; 3822,56 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне виконання зобов`язань; 3368,24 грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3787,59 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3787,58 грн. В решті позову відмовлено.

Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про стягнення з відповідачів як солідарних боржників 505011,60 грн., що включає в себе: заборгованість за основним зобов`язанням (фактично сплачена гарантійна сума) 477820,24 грн.; пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 20000,56 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 3822,56 грн.; 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 3368,24 грн. Справу розглядати за участю представника ТОВ "ТЕХНОСТАР".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року визначено колегію у складі: Радіонова О.О. - головуючий суддя, судді: Зубченко І.В., Гребенюк Н.В .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2020 у справі № 922/2331/20, встановлено учасникам справи строк до 01.02.2021 року включно, для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року по справі №922/2331/20 призначено справу до розгляду на 03.03.2021 о 10:30 год.

У судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав апеляційну скаргу ТОВ "Техностар", просив суд їх задовольнити, оскаржене рішення скасувати, відмовити в задоволенні позову про стягнення з відповідачів як солідарних боржників 505 011,60 грн.

Позивач, відповідач-1 та третя особа у судове засідання не з`явились про час, місце розгляду справи були повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, які міститься в матеріалах справи.

09.02.2021 та 17.02.2021 від позивача надійшли клопотання у якому останній просить суд розглянути справу без участі представника АТ «Банк Інвестицій та заощаджень», відмовити ТОВ «Техностар» в задоволенні апеляційної скарги, рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2020 у справі №922/2331/20 залишити без змін.

03.03.2021 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача-2, ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні на стадії її розгляду по суті до 15.03.2021 об 11:00 год.

Відповідно до вимог ст. 223 ГПК України було складено протокол судового засідання.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №922/2331/20 перерву до "15" березня 2021 р. об 11:00 год.

2. Розгляд справи №922/2331/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко