overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/5621/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-МОЛ"

про стягнення боргу за Договором

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 197 404,66 грн. - боргу за договором, 87 036,33 грн. - штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 18.01.2021 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 14:30 год. 10.02.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15:00 год. 24.03.2021р. та доручити Калинівському районному суду Вінницької області (22400, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМРЕСУРС".

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6072/20

За позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК"

про стягнення штрафу у розмірі 5 438 658 гривень та пені у розмірі 5 438 658 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача штраф у розмірі 5 438 658 гривень та пеню у розмірі 5 438 658 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 12.01.2021 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 03.02.2021 о 14:30 год., однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

28.01.2021 від Відповідача надійшло клопотання про визнання доказу недопустимим, у якому останній просить визнати недопустимим доказ у справі, наданий Позивачем, а саме розпорядження Антимонопольного комітету України від 07.02.2019 № 1-рп, оскільки на момент звернення Позивача з позовною заявою, вказаний доказ не набув чинності через оскарження в судовому порядку.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12:00 год. 18.03.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/4184/20

За позовом Павлоградської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЛІ-ІНВЕСТ"

про стягнення 94 570,01 грн. неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 94 570,01 грн. неодержаного доходу внаслідок користування Відповідачем земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 20.01.2021 відкладено судове засідання на 11:30 год. 10.02.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 15:30 год. 17.03.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/5394/20

За позовом Управління соціальної політики Нікопольської міської ради

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про стягнення 90 835,14 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії щодо відшкодування витрат на оплату послуг електропостачання за 2018 рік в розмірі 90 835,14 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 13.01.2021 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 12:00 год. 10.02.2021, однак засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 15:00 год. 16.03.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.02.2021р. Справа № 905/1825/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2021р по справі №905/1825/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2021р по справі №905/1825/20 набрало законної сили 05.02.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозсервіс» (02166 м.Київ, вулиця Кубанської України, будинок 45, квартира 317, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тигр Кейтеринг» (87555, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 24, офіс 29, )).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1825/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
11.02.2021 Справа № 905/1780/20
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Коновалова А.І.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітра-С".
Відповідач - Фермерське господарство "Урожай - 2011".
Про стягнення заборгованості в розмірі 564869,68 грн.
Представники учасників справи:
від позивача не з`явився;
від відповідача Федорова В.П.м
Суддя - Говорун О.В.
В И Р I Ш И В:
В задоволенні інших вимог відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.02.2021р. Справа № 905/1388/20
Господарський суд Донецької області на виконання Додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 25.01.2021р по справі №905/1388/20, наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 25.01.2021р по справі №905/1388/20 набрало законної сили 15.02.2021р.
Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Поліна Віталіївна Демідова
Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі Додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 25.01.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1388/20.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.02.2021р. Справа № 905/1388/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2021р по справі №905/1388/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2021р по справі №905/1388/20 набрало законної сили 11.02.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тасстрой" (86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул.Комунальна, 22, , р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 335496) .

Боржник: Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради (86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 3, , р/р UA 0050544 в Державній казначейській службі України м.Київ, МФО 820172) ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1388/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНА)

23.02.2021 Справа № 905/3134/14

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНТРАКТ»

ліквідатор голова ліквідаційної комісії Корягін Євген Олексійович

За участі представників:

від кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - не з`явився;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта Азов» - не з`явився;

від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор - не з`явився;

Керуючись ст.ст.1, 2, 11, 9, 28, 48, 60, 61, п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/3134/14 на 13.04.2021 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

2. Відсторонити Корягіна Є.О. (вул. Олекси Тихого, 76, м. Краматорськ, Донецька обл.., 84313) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНТРАКТ».

3. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича про призначення його ліквідатором у справі №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНТРАКТ».

4. Призначити ліквідатором у справі №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНТРАКТ» арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018; адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, б. 3, 3-й поверх, к. 7).

5. Зобов`язати Корягіна Є.О. ( АДРЕСА_1 ) у 5-денний термін передати ліквідатору - арбітражному керуючому Шовкову О.С. (свідоцтво №1869 від 07.02.2018, адреса: м. Харків, вул. Індустріальна, б. 3, 3-й поверх, к. 7, 61106) за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНТРАКТ».

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

У судовому засіданні 23.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.03.2021 Справа № 905/344/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Аркон» до Олександрівської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень уповноваженої особи,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Аркон» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Олександрівської селищної ради, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати протокольне рішення №13 від 05.02.2021 уповноваженої особи Олександрівської селищної ради Місяйло О.П. щодо визнання переможцем закупівлі UА-2021-01-13-001316-а на виконання робіт виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція будівлі під центр надання адміністративних послуг Олександрівської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Самарська, 20, смт. Олександрівка, Донецька обл.»;

протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи - Олександрівської селищної ради Місяйло О.П. про намір укласти договір з ПП «ІНТЕК» від 05.02.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що протокольне рішення №13 від 05.02.2021 уповноваженої особи Олександрівської селищної ради Місяйло О.П. є незаконним та повинно бути скасоване.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/344/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 23.03.2021 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №412 .

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2021 Справа № 905/1997/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 29.01.2021.
Стягувач - Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00956031.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Ресурси".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 41967980.
Рішення набрало законної сили 23.02.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 24.02.2024.

Суддя О.В. Говорун