ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 911/139/21

За позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця А. Шептицького, будинок 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека "ВІТАФАРМ", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 34

про примусове виселення з нежитлового приміщення

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Яковенко А.Ю. (дов. №01-34/3 від 04.01.2021);

від відповідача: Запаскін М.Р. (посв. №2844 від 12.03.2008, ордер серія АІ №1080040 від 06.02.2021).

встановив:

Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека "ВІТАФАРМ" про примусове виселення з нежитлового приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після припинення дії договору оренди нежитлового приміщення №312 від 01.08.2016 відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення орендованого майна площею 173,1 кв.м, що знаходиться в нежитловій будівлі літ. А-2 за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 34, приміщення №1, чим порушує права орендодавця і створює перешкоди у здійсненні ним права користування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 25.02.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека "ВІТАФАРМ" подав клопотання №04/87/02-01 від 25.02.2021 про поновлення строку на подачу відзиву та відзив на позовну заяву №03/87/02-01 від 23.02.2021.

В обґрунтування вищевказаного клопотання представник відповідача зазначає, що ухвалу суду від 16.01.2021 про відкриття провадження у справі отримав 25.01.2021 однак не зміг вчасно підготувати та подати відзив у встановлений судом строк через погіршення стану здоров`я.

Згідно з частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини п`ятої статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні 25.02.2021 клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу відзиву, визнав його таким, що підлягає задоволенню та прийняв до розгляду відзив на позовну заяву.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина перша статті 177 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав позивача та відповідача щодо надання додаткових доказів та пояснень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження (з ініціативи суду) в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України, закрити підготовче провадження 09.04.2021 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 09.04.2021.

2. Підготовче провадження у справі № 911/139/21 закрити 09.04.2021.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.04.2021 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук