Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1139/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" (м. Житомир)

2) Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 580012,08 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Пономаренко О.В. - довіреність № 70 від 02.03.2020

- від відповідача 1): Галагуз В.В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 26997 від 17.12.2019

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Металспецпостач" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 580012,97 грн., з яких 444705,75 грн. простроченої суми кредиту, 58215,81 грн. простроченого боргу по відсоткам, 3582,39 грн. неустойки за договором, 73509,02 грн. пені. Крім того, зазначено про попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи за надання правової допомоги у розмірі 2500,00 грн.; повідомлено, що плануються понести витрати на правову допомогу у зв`язку з розглядом справи у розмірі 500,00 грн. за одну годину.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання позичальником умов договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 із змінами та доповненнями.

Ухвалою від 20.11.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 18.02.2020 господарський суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ; провадження у справі зупинив до отримання судом експертного висновку (а. с. 243, 244 у т. 1).

Ухвалою від 28.02.2020 господарський суд постановив направити Київському НДІСЕ оригінали документів згідно з переліком (а. с. 15 у т. 2).

Ухвалою від 10.07.2020 господарський суд постановив задовольнити клопотання експертної установи щодо термінів виконання судової експертизи; направити Київському НДІСЕ оригінали документів згідно з переліком (а. с. 70, 71 у т. 2).

18.01.2021 до суду від Київського НДІСЕ надійшов Висновок експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі від 11.01.2021 № 7412/7413/20-32/285-294/21-32 з оригіналами документів.

Ухвалою від 22.01.2021 господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи, Висновку експертів №7412/7413/20 - 32/285-294/21-32 на 09.02.2021 о 10:30; запропоновано сторонам ознайомитись з вказаним Висновком та, за наявності, подати письмові пояснення щодо нього; позивача зобов`язано надати письмову пропозицію щодо залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2) дружину поручителя - ОСОБА_2

09.02.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява в якій повідомляється, що АТ "Таскомбанк" не вбачає окремих підстав для залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача дружини поручителя/відповідача 2) ОСОБА_2 (а. с. 102 у т. 2).

Представник ТОВ "Металспецпостач" в засіданні суду усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання від 26.02.2021 про долучення до матеріалів справи довідки про стан здоров`я ОСОБА_1 .

Присутній в судовому засіданні представник позивача щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Під час обговорення Висновку експертів у справі від 11.01.2021 № 7412/7413/20-32/285-294/21-32 судом встановлено необхідність надання відповідачем 1) банківської виписки за період з 17.10.2017 по 28.10.2019 (дату подання позову) та письмового пояснення судових експертів щодо словосполучення "високобиробленими рухами", вказаного у п. 2 дослідження на сторінці 8.

З огляду на зазначені обставини, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "17" березня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 107.

3. ТОВ "Металспецпостач" надати господарському суду належним чином засвідчені банківські виписки за період з 17.10.2017 по 28.10.2019 (дату подання позову) щодо руху кредитних коштів, отриманих відповідачем 1) згідно з договором про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017.

4. Експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сухомлин Я., Тарасюк І. надати суду письмове пояснення щодо словосполучення "високобиробленими рухами", вказаного у п. 2 дослідження на сторінці 8, або зазначити про описку у Висновку експертів від 11.01.2021 у справі.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.02.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - адвокату Галагузу В.В., АДРЕСА_1

4 - КНДІСЕ на електронну адресу: