Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1503/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" ЕСАТ"

до Фізичної особи-підприємця Собко Ірини Олександрівни

про стягнення 21250,08 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Собко І.О. - паспорт НОМЕР_1 від 27.11.1999,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" ЕСАТ" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Собко Ірини Олександрівни про стягнення 21250,08 грн заборгованості.

Ухвалою від 28.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2021.

Ухвалою від 22.01.2021 заяву про забезпечення доказів від 22.01.2021 повернуто відповідачу - Фізичній особі - підприємцю Собко Ірині Олександрівні.

28.01.2021 судом ухвалено розглядати справу №906/1503/20 за правилами загального позовного провадження. Роз`яснено учасникам справи, що згідно з ч.6 ст.250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Призначено підготовче засідання на 25.02.2021.

16.02.2021 до суду від представника позивача надійшла заява від 11.02.2021 про розгляд справи без участі останнього. Також даною заявою позивач підтримує в повному обсязі позовні вимоги.

19.02.2021 від відповідача надійшла інформація, згідно якої остання повідомляє, що наведені факти в даному документі свідчать про те, що ТОВ "Агротехенергосервіс" має бути відповідачем у справі, оскільки жодних домовленостей з позивачем щодо поставки товару та передоплати за нього не мала.

Відповідач надала усні пояснення щодо вищевказаного документа, а також щодо зупинення провадження зазначила, що на даний час воно є не актуальним.

Заслухавши відповідача, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, відповідно до ст.177 ГПК України, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "10" березня 2021 р. о 10:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу - (рек з пов)

представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2