ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 920/1274/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1274/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Схід" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд.31А );

до відповідача: Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45 )

про стягнення 905739 грн 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Яворський С.І., довіреність б/н від 11.01.2021,

від відповідача - не прибув,

Суть спору: 18.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 905739 грн 60 коп ( з яких: 507400 грн 00 коп. сума основного боргу, 181893 грн 50 коп 3% річних, 216446 грн 10 коп. пеня), а також судові витрати у сумі 13586 грн 09 коп.

Ухвалою суду від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2021, 11:15, встановлено сторонам строки для подання відзиву та відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 02.02.2021, 12:20.

В судовому засіданні 02.02.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 25.02.2021, 11:00.

Ухвалою суду від 02.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 19.02.2021 по 21.03.2021.

22.02.2021 сторони подали спільну заяву, в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 09.02.2021. Також надали підписану обома сторонами Мирову угоду від 09.02.2021.

Подані документи судом оглянуті в судовому засідання та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.02.2021 представник позивача підтримав подану заяву та просив суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 25.02.2021 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 09.02.2021 підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками обох установ, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат (судового збору).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

За приписами ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 09.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Безпека Схід» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Києво-Московська, буд. 31А, ) та Інститутом луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, ), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України

У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/1274/20 за участі судді С.В. ЗАЄЦЬ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Схід" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд.31А );

до відповідача: Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45 )

про стягнення 905739 грн 60 коп.

м. Глухів « 09» лютого 2021 р.

Ми що нижче підписалися, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЗПЕКА СХІД» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд.ЗІА , в подальшому ТОВ «БЕЗПЕКА СХІД», ПОЗИВАЧ) в особі директора ІРИНИ БОРИСІВНИ ХІРО, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ІНСТИТУТ ЛУБ`ЯНИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45 , в подальшому ІЛК НААН», ВІДПОВІДАЧ) в особі директора СЕРГІЯ МИХАЙЛОВИЧА ТКАЧЕНКА, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які при сумісному згадуванні іменуються «СТОРОНИ», на підставі ст. 192 ГПК України уклали дану МИРОВУ УГОДУ (в подальшому УГОДА) про що нижченаведене:

1. Сторони в результаті проведених переговорів вирішили закінчити дану господарську справу укладенням Мирової угоди на умовах, викладених нижче.

2. Сторони погодились, що сума заборгованості ІЛК НААН перед ТОВ «БЕЗПЕКА СХІД» за укладеними договорами «Про надання послуг охорони та пожежної безпеки» №1/ФО від 29 січня 2018 року та «Про спостереження за допомогою пульту централізованого спостереження за станом засобів охоронної сигналізації, що встановлені на об`єктах з виїздом групи реагування при надходженні сигналу «ТРИВОГА» та їх технічне обслуговування» № 23 ПО від 07.10.2019 року складає 507400 (п`ятсот сім тисяч чотириста) гривень 00 коп.

3. ІЛК НААН гарантує, а ТОВ «БЕЗПЕКА СХІД» погоджується, що загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 514 193 (п`ятсот чотирнадцять тисяч сто дев`яносто три) гривень 04 коп. з урахуванням 50% (п`ятдесяти відсотків) судового збору у розмірі 6793 (шість тисяч сімсот дев`яносто три) гривень 04 коп., які ВІДПОВІДАЧ має сплатити на користь ПОЗИВАЧА відповідно до п. 4 цієї УГОДИ, буде повністю погашено перед ТОВ «БЕЗПЕКА СХІД» шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів протягом трьох місяців з поточного рахунку ВІДПОВІДАЧА на поточний рахунок ПОЗИВАЧА: Р/Р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», , МФО 380805 починаючи з часу підписання СТОРОНАМИ цієї МИРОВОЇ УГОДИ за наступним графіком:

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ:

Календарний місяцьПеріод оплатиСума оплати, грн.
Березеньз 10.03.21 до 15.03.2185698,84
Квітеньз 10.04.21 до 15.04.2185698,84
Травеньз 10.05.21 до 15.05.2185698,84
Червеньз 10.06.21 до 15.06.2185698,84
Липеньз 10.07.21 до 15.07.2185698,84
Серпеньз 10.08.21 до 15.08.2185698,84
ВСЬОГО 514193,04
Датою оплати заборгованості є день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 6793 (шість тисяч сімсот дев`яносто три) гривень 04 коп., разом з перерахуванням основної суми заборгованості. Загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 514 193 (п`ятсот чотирнадцять тисяч сто дев`яносто три) гривень 04 коп. Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 6793 (шість тисяч сімсот дев`яносто три) гривень 04 коп. повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. І ст. 130 ГПК України.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю представника Позивача у справі № 920/1274/20, а також від вимог про стягнення 181893 грн 50 коп 3% річних, 216446 грн 10 коп. пеня.

6. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість у разі якщо Відповідачем не буде порушено графік погашення заборгованості, передбачений п. 3 даної Мирової угоди.

7. Відповідач має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої заборгованості.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за укладеними договорами «Про надання послуг охорони та пожежної безпеки» №1/ФО від 29 січня 2018 року та «Про спостереження за допомогою пульту централізованого спостереження за станом засобів охоронної сигналізації, що встановлені на об`єктах з виїздом групи реагування при надходженні сигналу «ТРИВОГА» та їх технічне обслуговування» № 23 ПО від 07.10.2019 року складає у розмірі 507400 (п`ятсот сім тисяч чотириста) гривень 00 коп., погашення якої є предметом спору по справі № 920/1274/20.

9. За невиконання умов даної МИРОВОЇ УГОДИ СТОРОНИ несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення графіку платежів, передбаченого п. З даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї МИРОВОЇ УГОДИ та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені СТОРІН цю МИРОВУ УГОДУ, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї МИРОВОЇ УГОДИ.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї МИРОВОЇ УГОДИ, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. З цієї МИРОВОЇ УГОДИ, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою Відповідача, а також на наступну електронну пошту Відповідача е-mail: .

15. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення даної МИРОВОЇ УГОДИ - ПОЗИВАЧ в подальшому іменується - «СТЯГУВАЧ», А ВІДПОВІДАЧ - «БОРЖНИК».

16. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Сумської області.

17. МИРОВА УГОДА набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною МИРОВОЇ УГОДОЮ. Сторони однаково розуміють, що Ухвала Господарського суду, якою буде затверджена дана МИРОВА УГОДА є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

18. СТОРОНИ підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відмові та зрозумілі.

19. Сторони дійшли згоди про закриття провадження у господарській справі № 920/1274/20 у зв`язку із укладенням МИРОВОЇ УГОДИ.

20. Сторонам роз`яснені та зрозумілі положення та правові наслідки ст. ст. 130, 193, 231 ГПК України.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ІНСТИТУТ ЛУБ`ЯНИХ КУЛЬТУР

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ

«БЕЗПЕКА СХІД» АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ

41400, Сумська область, м. Глухів Україна, 41400, Сумська область,

вул. Києво-Московська, буд. 31А м. Глухів, вул. Терещенків, 45

Р/Р UA7334012 тел. /05444/2-21-35

в АТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р НОМЕР_2 ,

, банк Держказначейська служба

МФО 380805 України м. Київ, МФО 820172,

Інд.п.н. 40

Директор _______ І.Б.ХІРО Директор _____ С.М. ТКАЧЕНКО

М.П. М.П.

2. Провадження у справі № 920/1274/20 закрити.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.02.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

4.Ухвала дійсна для пред`явлення до 16.08.2024.

Суддя господарського суду Сумської області Заєць Світлана Володимирівна

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Безпека Схід" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд.31А );

Боржник - Інститут луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45 )

Ухвала підписана суддею 01.03.2021.

Суддя С.В. Заєць