ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" березня 2021 р. Cправа № 902/810/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,

за участю представників:

позивача, Бурка В.Р., ордер ВН №096339 від 03.03.2021

відповідач Бенедичук С.С., згідно паспорта

експерт Крижанівський О.М., свідоцтва про кваліфікацію судового експерта №1884 від 09.06.2017 та №2000 від 07.06.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду листи за підписом директора ТОВ "експертно-юридична фірма Соломон" Крижанівського О.М. щодо редакції питань №4 і №5 та оплати питань №1-3 експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" (вул. Польова, 8, с. Махаринці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22141; а/с 333, м. Вінниця, 21028)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 082 378, 48 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/810/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" до ОСОБА_1 про стягнення 3 082 378, 48 грн. збитків.

Ухвалою суду від 21.12.2020 у справі № 902/810/20 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

До суду 23.02.2021 надійшли листи №026/21 та № 021/21 від 19.02.2021 за підписом директора ТОВ "експертно-юридична фірма Соломон" ОСОБА_2 в яких останній просить змінити редакцію питань №4 і №5, оскільки данні питання виходять за межі спеціальних знань експерта і у даній редакції вирішуватись не будуть та оплати протягом 45 календарних днів питання №1-3 експертизи.

Ухвалою від 23.02.2021 призначено судове засідання для розгляду клопотань експертної установи на 03 березня 2021р. та визнано явку представників сторін та експерта ТОВ "експертно-юридична фірма Соломон" обов`язковою.

02.03.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

На визначену судом дату з`явились представник позивача, відповідач та судовий експерт.

В судовому засіданні суд повідомив присутніх учасників про наявність в матеріалах справи клопотань експертної установи та клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду, з огляду на це зазначив, що необхідність проведення експертизи на даний час відсутня.

Відповідач щодо задоволення клопотання про залишення позову без розгляду не заперечив.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про поновлення провадження у справі, залишення без задоволення клопотань експерта, витребування матеріалів справи з експертної установи та призначення судового засідання для розгляду клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч.1, ч. 3 ст. 230, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/810/20 поновити.

2. Відмовити в задоволенні клопотань експертної установи №026/21 та №021/21 від 19.02.2021.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон" повернути до суду матеріали справи № 902/810/20.

4. Призначити судове засідання на 15 березня 2021 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 15.03.2021.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі суду адреси електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертної установи - ІНФОРМАЦІЯ_3.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 04.03.2021р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи