ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.02.2021р. Справа №905/50/21

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; адреса представника: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Ей.Саплай» (юридична адреса: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Червономаяцька, 2)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 40990,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Ей.Саплай», м.Маріуполь та ОСОБА_1 , м.Маріуполь про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.08.2019р. в розмірі 40990,40 грн (33306,68 грн - заборгованість за кредитом; 6400 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1283,72 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2021р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:

- розрахунку заборгованості за договором б/н від 20.08.2019р. за підписом особи, яка має право на відображення від імені банку даних, представлених у розрахунку, з розшифруванням підпису та зазначенням посади;

- оригіналів або належним чином засвідчених копій виписок щодо здійснених відповідачем оплат.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням та зупиненням поштових відправлень у господарському суді Донецької області, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» у розділі «Повідомлення для учасників судового процесу» опубліковано оголошення про прийняття місцевим судом наведеного вище процесуального документа. Ухвалу від 18.01.2021р. також розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Окрім того, вищезазначена ухвала суду скерована на електронну адресу банку 27.01.2021р. (вих№04-19/615 від 27.01.2021р.).

Про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції з 31.12.2020р. внаслідок недостатнього фінансування та неможливості проведення процедури закупівлі знаків поштової оплати, господарським судом Донецької області складено акт б/н від 20.01.2021р., який долучений до матеріалів справи.

Після усунення вказаних обставин, фактичне направлення заявнику позову ухвали суду від 18.01.2021р. було здійснено 12.02.2021р.

15.02.2021р. на адресу суду надійшла заява №20210125/2085 від 28.01.2021р. з додатками Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на виконання ухвали суду від 18.01.2021р.

Проте, недоліки позовної заяви Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» щодо надання витребуваних ухвалою суду від 18.01.2021р. доказів не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 вказаного нормативно-правового акту, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та доданих до неї документів заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Ей.Саплай», м.Маріуполь та ОСОБА_1 , м.Маріуполь про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.08.2019р. в розмірі 40990,40 грн (33306,68 грн - заборгованість за кредитом; 6400 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1283,72 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та додані до неї документи.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток (тільки заявнику): позовна заява б/н від 30.11.2020р. з додатками, клопотання б/н від 30.11.2020р. з додатком, заява №20210125/2085 від 28.01.2021р. з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця