ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про повернення судового збору

"02" березня 2021 р. м.Ужгород Справа № 907/645/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника державного підприємства Красилівський агрегатний завод, м. Красилів Хмельницької області

у справі №907/645/20

за позовом державного підприємства Красилівський агрегатний завод, м. Красилів Хмельницької області до комунального закладу Місцева пожежна охорона у Тячівському районі, м. Тячів про зобов`язання звільнити та повернути орендоване майно

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про зобов`язання Комунальний заклад Місцева пожежна охорона у Тячівському районі (код - 26325357) звільнити майно передане в оренду згідно договору оренди №О6-70 від 02.08.2011 року, а саме, частину виробничого корпусу №6 літ. Д інв.№ 1684 Закарпатського заводу технологічного обладнання - філії №2 Д11 Красилівський агрегатний завод, загальною площею 140 м2, а також зобов`язання Комунальний заклад Місцева пожежна охорона у Тячівському районі (код - 26325357) повернути для державного підприємства Красилівський агрегатний завод (код 14307831) майно передане в оренду згідно договору оренди №О6-70 від 02.08.2011 року, а саме, частину виробничого корпусу №6 літ. Д інв.№ 1684 Закарпатського заводу технологічного обладнання - філії №2 Д1 І Красилівський агрегатний завод, загальною площею 140 м, посилаючись на порушення умов договору оренди №06-70 від 02.08.2011.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2021р. у справі № 907/645/20 позов державного підприємства Красилівський агрегатний завод, м. Красилів Хмельницької області задоволено повністю. При цьому, у зв`язку з визнанням відповідачем позову судом ухвалено повернути прокурору (особі, яка сплатила судовий збір) 50 % судового збору за його клопотанням, за ухвалою суду.

26.02.2020 до суду від представника державного підприємства Красилівський агрегатний завод, м. Красилів Хмельницької області надійшло письмове клопотання №72-18/170 від 22.02.2021 про повернення сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/645/20 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1148 від 10.09.2020. Копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в Закону України «Про судовий збір» (частина 3 статті 7 Закону).

За таких обставин, судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) (50 відсотків сплаченого при зверненні з позовом судового збору згідно з квитанцією №1148 від 10.09.2020 на суму 4204,00 грн.) підлягає поверненню державному підприємству Красилівський агрегатний завод, м. Красилів Хмельницької області з Державного бюджету України в установленому законом порядку на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника державного підприємства Красилівський агрегатний завод, м. Красилів Хмельницької області задовольнити.

2. Повернути державному підприємству «Красилівський агрегатний завод» (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н, місто Красилів, вулиця Щаслива, будинок 1, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн. за розгляд позовної заяви згідно платіжного доручення №1148 від 10.09.2020.

Додаток: оригінал платіжного доручення №1148 від 10.09.2020 року на суму 4204,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.03.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.