ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/313/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд.21, офіс 703, електронна адреса: , )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕКСПЕДИЦІЙНА ГРУПА» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 253, електронна адреса: ; )

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕКСПЕДИЦІЙНА ГРУПА» про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до позивача згідно з листом №04/01-1/юр від 04.01.2021р. на підставі п.5.6 Договору №03/18 від 23.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/313/21. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.03.2021р.

04 березня 2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» (вх. №6108/10 від 04.03.2021 р.) про відмову від позову, заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕКСПЕДИЦІЙНА ГРУПА» про скасування оперативно-господарської санкції, та закриття провадження у справі № 916/313/21.

В обґрунтування вищезазначеної заяви позивач посилається на положення п.1 ч.2 ст.46 та ч. 1 ст. 191 ГПК України, відповідно до якої позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Також, із посиланням на положення ч.1 ст.130 ГПК України позивач просить в ухвалі про закриття провадження у справі вирішити питання про повернення йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 1135 грн.

Крім того, позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/313/21, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст. 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, згідно ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.

На думку суду, дії директора позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС». Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.

Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 916/313/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕКСПЕДИЦІЙНА ГРУПА» про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до позивача згідно з листом №04/01-1/юр від 04.01.2021р. на підставі п.5.6 Договору №03/18 від 23.04.2018р.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За матеріалами справи, згідно заяви позивача, що надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» відмовилося від позову та таку відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжним дорученням №3718 від 05.02.2021р., а саме 1 135 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» (вх. №6108/10 від 04.03.2021 р.) про відмову від позову, заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕКСПЕДИЦІЙНА ГРУПА» про скасування оперативно-господарської санкції, та закриття провадження у справі № 916/313/21 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/313/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕКСПЕДИЦІЙНА ГРУПА» про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до позивача згідно з листом №04/01-1/юр від 04.01.2021р. на підставі п.5.6 Договору №03/18 від 23.04.2018р. - закрити.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» 65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, буд.21, офіс 703, електронна адреса: , ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 135 грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №3718 від 05.02.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога