РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1137/20

Господарський суд Івано-Франківської у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до відповідача фізичної особи-підприємця Никифорука Віктора Петровича

про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.04.2019 № А01/04/2019 у розмірі 41 167, 54 грн,

ухвалив таке рішення.

1. Суть спору.

ТОВ "Баядера Логістик" звернулося з позовом до ФОП Никифорука В. П. про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.04.2019 № А01/04/2019 у розмірі 41 167, 54 грн.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 04.01.2021).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2 Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 08.01.2021 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 214). Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

2.3 Суд в ухвалі про відкриття провадження від 04.01.2021 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Після отримання ухвали суду відповідач у встановлений строк відзив не подав.

3. Зміст позовних вимог, заперечень на позов.

3.1 Позовна заява від 28.12.2020 № 05/2020 (вх.№ 20374/20 від 29.12.2020).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193 ГК України, ст. 95, 526, 530, 626, 629 ЦК України.

3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1 Між ТОВ "Баядера Логістик", як постачальником, та ФОП Никифоруком В. П., як покупцем, укладено договір поставки від 01.04.2019 № А01/04/2019. Умови договору такі.

- Постачальник зобов`язується передати у власність покупця алкогольні напої (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору (п. 1.1).

- Постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах DDP відповідно до вимог міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 р.). Сторони можуть визначити інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на товар (п. 3.1).

- Підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та за якістю. Претензії покупця щодо якості товару після підписання ним накладної на товар розглядаються та задовольняються постачальником в окремому порядку, який визначається постачальником в кожному випадку окремо (пп. 3 п. 3.4)

- Покупець зобов`язаний до моменту першої поставки надати постачальникові довіреність зі зразками підписів осіб уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток/штампів (за наявності). Підпис особи уповноваженої приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у довіреності, наданій покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою/штампом. У випадку, якщо зразок підпису та (або) зразок печатки/штампу на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток/штампів наданих покупцем постачальнику у довіреності, проте такий підпис наявний на накладних, що були оплачені покупцем раніше, то вважається, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця (п. 3.6).

- Найменування, кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар (п. 4.1).

- Ціна на товар визначена у прайс-листі постачальника, який діє на момент здійснення покупцем замовлення (п. 5.1).

- Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар (п. 5.2).

- Загальна сума договору дорівнює загальній вартості товару, який постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на товар (п. 5.3)

- Розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати (п. 6.1).

- Датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника (п. 6.2).

- У випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу (п. 7.1).

- У випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника Товару, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами (п. 9.2).

- Даний договір чинний (строк дії): протягом 2 років з дати укладення. У випадку, якщо жодна зі сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити договір за один місяць до його закінчення, даний договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін та тих же умовах (п. 9.7).

4.2 Позивачем поставлено товар згідно із видатковими накладними, по яких відповідач отримав та порушив терміни оплати, а саме:

- від 06.08.2019 № 21265/19603 на суму 4 680, 84 грн;

- від 22.08.2019 № 23169/21507 на суму 3 598, 62 грн;

- від 23.08.2019 № 23472/21716 на суму 9 733, 62 грн;

- від 23.08.2019 № 23473/21717 на суму 10 217, 94 грн;

- від 31.08.2019 № 24922/23034 на суму 8 527, 92 грн;

- від 31.08.2019 № 24917/23033 на суму 11 030, 58 грн;

- від 31.08.2019 № 24919/23122 на суму 10 303, 74 грн.

4.3 Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар, що підтверджується прибутковими касовими ордерами:

- від 17.06.2020 № 1379 на суму 1 009, 80 грн;

- від 23.07.2020 № 2135 на суму 5 000 грн.

4.4 Згідно із накладною від 26.02.2020 № 218 проведено часткове повернення товару на суму 498, 88 грн.

4.5 ТОВ "Баядера Логістик" та ФОП Никифорук В. П. підписали акт звірки взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованість відповідача станом на 04.11.2020 складає 51 167, 54 грн. В момент підписання даного акту відповідач здійснив часткову оплату у розмірі 10 000 грн, що підтверджується прибутковим касовим ордером від 05.11.2020 № 398.

4.6 Позивач надсилав на адресу відповідача вимоги про сплату боргу від 18.02.2020 № 18/02/2020 та від 21.09.2020 № 21/09/2020, що підтверджується фіскальними чеками від 19.02.2020 та 22.09.2020. Однак, відповідач відповідь на вимоги про сплату боргу не надав.

4.7 Станом на 28.12.2020 заборгованість відповідача становить 41 167, 54 грн.

Доказів сплати решти суми не надано.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1 При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

5.2 На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст. 173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач не оплатив поставлений товар на суму 41 167, 54 грн.

6. Висновки суду.

6.1 Враховуючи викладене, позов належить до задоволення. Відповідно до суми заявлених позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягнути 41 167, 54 грн.

7. Судові витрати.

7.1 Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 102 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 22.12.2020 № if1164.

Інших судових витрат сторони не заявили.

7.2 Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 2 102 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 145, 233, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Никифорука Віктора Петровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (вул. Харченка Євгенія, будинок 42, м. Київ, 02088, ідентифікаційний код 35871504) заборгованість за договором поставки від 01.04.2019 № А01/04/2019 у розмірі 41 167, 54 грн (сорок одна тисяча сто шістдесят сім гривень п`ятдесят чотири копійки), а також 2 102 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.03.2021.

Суддя О. В. Малєєва