Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" березня 2021 р. Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП" (с.Бузова, Краснокуцький район, Харківська область)

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (м.Коростишів, Коростишівський район, Житомирська область)

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (далі - ПАТ "Коростишівський залізобетон", боржник); введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Коростишівський залізобетон" строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1351/20 про банкрутство ПАТ "Коростишівський залізобетон".

05.02.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Житомирського обласного центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №63 від 02.02.2021 про визнання кредитором на суму 4 257,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2021, зокрема, залишено без руху заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №63 від 02.02.2021 про визнання кредитором на суму 4 257,35 грн, заявнику надано термін для усунення недоліків, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали суду, шляхом подання до суду необхідних доказів, згідно резолютивної частини даної ухвали.

Копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.02.2021 було надіслано на адреси Житомирського обласного центру зайнятості та Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості.

Дослідивши матеріали вищезазначеної заяви та усі докази в сукупності, суд встановив наступне.

22.02.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, повернулось рекомендоване поштове повідомлення, яке було направлено на адресу Коростишівської районної філії Житомирського центру зайнятості, з відміткою про вручення поштового відправлення адресату 15.02.2021.

26.02.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, повернулось рекомендоване поштове повідомлення, яке було направлено на адресу Житомирського центру зайнятості, з відміткою про вручення поштового відправлення адресату 09.02.2021.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається із зазначеного вище, останнім днем усунення недоліків є 25.02.2021.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Визначений строк на усунення недоліків є присічним та не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, що визначено ч. 2 ст. 174 ГПК України.

Станом на 05.03.2021 заявником вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.02.2021 не виконано, недоліки не усунуто у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, оскільки недоліки заяви Житомирського обласного центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №63 від 02.02.2021 про визнання кредитором на суму 4 257,35 грн не усунуто у встановлений судом строк, дана заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Житомирському обласному центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості заяву №63 від 02.02.2021 про визнання кредитором на суму 4 257,35 грн, з додатками на 6 аркушах та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.