overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"01" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3358/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши матеріали справи № 916/3358/20
про стягнення 155424,93 грн.
на підставі заборгованості за договором про надання послуг
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.01.2021 року по справі № 916/3358/20 позов Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" до Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 155424,93 грн. було задоволено.

27.01.2021 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

17.02.2021р. (вх.№ 2-210/21) суд отримав заяву стягувача про виправлення помилки в наказі на виконання рішення суду по справі № 916/3358/20 та описки в рішенні суду.

Ухвалою від 01.03.2021 року суд виправив описку в рішенні від 06.01.2021 року, а саме, зазначив, що: "в п. 1 резолютивної частини Рішення Господарського суду Одеської області від 06.01.2021 року по справі № 916/3358/20 замість слів: «Державного підприємства водних шляхів "Білгород-Дністровський морський торговельний порт», слід вказати: «Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, заява стягувача про виправлення помилки в наказі на виконання рішення суду по справі № 916/3358/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. № 2-210/21) Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (стягувач), в порядку ст. 328 ГПК України, по справі № 916/3358/20 - задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області по справі №916/3358/20 від 27.01.2021, а саме: замість слів: «Державного підприємства водних шляхів "Білгород-Дністровський морський торговельний порт», вказати слова: «Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

Ухвала набирає законної сили 01.03.2021р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження справи про банкрутство

"01" березня 2021 р. Справа № 916/328/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №346/21 від 10.02.2021р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія трансфер груп" (01601, м. Київ площа Спортивна, 1-А, код 40186572) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Газпромінвест ЛТД" (65003, Одеська обл, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код 39908899):

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія трансфер груп" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Газпромінвест ЛТД".

Поряд з цим, до господарського суду надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С.

Також, арбітражний керуючий Чульський О.С. звернувся до господарського суду з заявою про призначення його розпорядником майна ТОВ „Газпромінвест ЛТД".

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи на "16" березня 2021 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

ТОВ „Фінансова компанія Трансфер груп": оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

ТОВ „Газпромінвест ЛТД": правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Фінансова компанія Трансфер груп" (01601, м. Київ площа Спортивна, 1-А), ТОВ „Газпромінвест ЛТД" (65003, Одеська обл, м. Одеса, вул. Церковна, 19), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Другому Суворовськрому ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали складено та підписано 01 березня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/316/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 331/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця Целуха Вадима Володимировича ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Гоголєва Дмитра Євгеновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Целух Вадим Володимирович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гоголєва Дмитра Євгеновича про стягнення суми попередньої оплати за Договором поставки у розмірі 121 000 грн.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/316/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання призначити на "23" березня 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) Договору поставки №87 від 15.07.2020р. з усіма додатками та доповненнями, опису-вкладення та накладної Укрпошти від 24.02.2021р.; докази сплати авансу; пояснення щодо п.101. Договору; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа № 916/245/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/245/21 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів" (66332, Одеська область, Подільський район, с.Нестоїта) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Богунівська еліта" ОДСДС НААН України (67252, Одеська область, Іванівський район, с. Богунове, вул. Центральна, 80), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, ; адреса електронної пошти: ), про стягнення 2040561,28грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.03.2021р. оголошено протокольну ухвалу про залучення до участі у справі Національної академії аграрних наук України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Встановлено НААН України строк до наступного судового засідання включно для подання до суду пояснень по суті спору та зобов`язано позивача направити третій особі копію позову разом з додатками. Також судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 22.03.2021р. о 12год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, залучення до участі у спраіі третьої особи, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ДП «ДГ "Богунівська еліта" ОДСДС НААН України, НААН України у судове засідання, яке відбудеться 22.03.2021р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Повідомити ННАН України, що її судом встановлено строк до 22.03.2021р. для надання до суду пояснень по суті спору.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.03.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа № 916/244/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/244/21 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів" (66332, Одеська область, Подільський район, с. Нестоїта) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Богунівська еліта" ОДСДС НААН України (67252, Одеська область, Іванівський район, с. Богунове, вул. Центральна, 80) про стягнення 2040561,28грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.03.2021р. оголошено протокольну ухвалу про залучення до участі у справі Національної академії аграрних наук України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Встановлено НААН України строк до наступного судового засідання включно для подання до суду пояснень по суті спору та зобов`язано позивача направити третій особі копію позову разом з додатками. Також судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 22.03.2021р. о 12год.45хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, залучення до участі у справі третьої особи, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ДП «ДГ "Богунівська еліта" ОДСДС НААН України, НААН України у судове засідання, яке відбудеться 22.03.2021р. о 12год.45хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Повідомити ННАН України, що її судом встановлено строк до 22.03.2021р. для надання до суду пояснень по суті спору.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.03.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3600/15
Господарський суд Одеської області у складі судді - Антощук Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: Приватного підприємства „ЄС-СЕРВІС" (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11. Код )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали, судом було встановлено, що у пунктах 4-7 резолютивної частини ухвали було допущено арифметичні помилки.

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у пунктах 4-7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 17.02.2021р. про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі, арифметичні помилки, та правильно читати:

"4. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича у загальному розмірі 495 686, 53 грн.

5. Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Пляки С.В. грошову винагороду у сумі 25 572, 77 грн.

6. Допустити поворот виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. у частині стягнення суми 44 909, 24 грн.

7. Стягнути з арбітражного керуючого Пляки С.В. на користь Акціонерного товариства "Альфа Банк" 44 909, 24 грн."

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали у електронному вигляді надіслати: ліквідатору ПП "ЄС-СЕРВІС" арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1); представнику АТ „Альфа-Банк" адвокату Сухоруковій М.Я. (ІНФОРМАЦІЯ_2); АТ "Альфа Банк" (); арбітражному керуючому Пляці С.В. (ІНФОРМАЦІЯ_3);

Копію ухвали надіслати: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6); Другому Київському міському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/222/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного підприємства „Югстрой 17" (вх. №2-235/21 від 24.02.2021р.) про зміну порядку виконання судового рішення, подану по справі:

за позовом: комунального підприємства „Одеська обласна енергозберігаюча

компанія"

до відповідача: приватного підприємства „Югстрой 17"

про стягнення 244 993,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2020р., залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р., позовні вимоги комунального підприємства „Одеська обласна енергозберігаюча компанія" до приватного підприємства „Югстрой 17" було задоволено шляхом присудження до стягнення на користь позивача збитків у розмірі 238 552,71 грн., пені у розмірі 6440,93 грн., судового збору у розмірі 3 674,91 грн.

03.02.2021р. господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 01.06.2020р. по даній справі.

24.02.2021р. до господарського суду від приватного підприємства „Югстрой 17" надійшла заява про зміну порядку виконання рішення суду від 01.06.2020р. по даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву приватного підприємства „Югстрой 17" про зміну порядку виконання судового рішення до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "10" березня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307 977.

3. Визнати явку позивача та відповідача у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/307/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

Розглядаючи справу №916/307/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, )

до відповідача-1: Приватного малого підприємства "Сімтекс" (вулиця Гагаріна, будинок 105, місто Ананьїв, Ананьївський район, Одеська область, 66400, )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 68139,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного малого підприємства "Сімтекс", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 68139,83 грн. Ухвалою від 12.02.2021 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.03.2021.

22.02.2021 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження та повернення судового збору. В обґрунтування заяви вказує, що позовна заява була направлена поштою 05.02.2021, у той же час відповідачі 05.02.2021 здійснили часткове погашення заборгованості за договором та погасили прострочену заборгованість, тому наразі відсутній предмет спору про стягнення заборгованості у розмірі 68139,83 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Ч.ч.3-5 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх.№4850/21 від 22.02.2021р.) про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, ) до Приватного малого підприємства "Сімтекс" (вулиця Гагаріна, будинок 105, місто Ананьїв, Ананьївський район, Одеська область, 66400, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 68139,83 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Волков