УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/1495/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "ЛЬВІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕКС-УЖГОРОД"

про стягнення 444 510, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ЛЬВІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕКС-УЖГОРОД" про стягнення заборгованості в сумі 444 510, 00 грн., з яких 396 000, 00 грн. попередня оплата за договором №1702/1 від 18.02.2020 та 48 510, 00 грн. штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1702/1 від 18.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

22.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про усунення недоліків позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Водночас, у заяві про усунення недоліків позивач повідомив про зміну найменування юридичної особи відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРКОМ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕКС-УЖГОРОД".

Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕКС-УЖГОРОД" є: 88017, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Собранецька, будинок 89; ідентифікаційний код 38638382.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "ЛЬВІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕКС-УЖГОРОД" про стягнення заборгованості в сумі 444 510, 00 грн. з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2А, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.03.2021.

Суддя О.В. Гулевець