ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2021 р. Справа№ 920/795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Житлового ремонтно-експуатаційного підприємства «Житлосервіс»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.02.2021

у справі № 920/795/20 (суддя Заєць С.В.)

за заявою від 27.01.2021 № 56 (вх. № 630 к від 01.02.2021) Комунального підприємства «Теплогарант»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 920/795/20

за заявою стягувача вх. № 2434 від 03.08.2020 Комунального підприємства «Теплогарант»

про видачу судового наказу

про стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне»

199 253, 12 грн. заборгованості за послуги постачання теплової енергії за Договором від 29.09.2011 № 38/11.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 06.08.2020 у справі № 920/795/20 винесено судовий наказ про стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне» 199 253,12 грн. заборгованості за послуги постачання теплової енергії за Договором від 29.09.2011 № 38/11.

01.02.2021 Комунальним підприємства «Теплогарант» було подано до суду заяву від 27.01.2021 № 56 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до змісту якої просить суд замінити боржника у справі № 920/795/20 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 року у справі № 920/795/20 про стягнення з КРЕП «Центральне» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за Договором № 38/11 від 29.09.2011р. в розмірі 199 253,12 грн., а саме замінити боржника - Комунальне ремонтно-експуатаційне підприємство «Центральне» на його правонаступника - Житлове ремонтно-експуатаційне підприємство «Житлосервіс».

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.02.2021 заяву Комунального підприємства «Теплогарант» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 920/795/20 від 27.01.2021 № 56 (вх. № 630к від 01.02.2021)- задоволено, замінено боржника у справі № 920/795/20 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 року у справі № 920/795/20 про стягнення з КРЕП «Центральне» на користь КП «Теплогарант» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за Договором № 38/11 від 29.09.2011р. в розмірі 199 253,12 грн., а саме замінити боржника - Комунальне ремонтно-експуатаційне підприємство «Центральне» на його правонаступника - Житлове ремонтно-експуатаційне підприємство «Житлосервіс».

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Житлове ремонтно-експуатаційне підприємство «Житлосервіс» звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Сумського суду від 12.02.2021 у справі № 920/795/20 скасувати, прийняти нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Комунального підприємства «Теплогарант» до Житлового ремонтно-експуатаційне підприємства «Житлосервіс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/795/20 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 у справі № 920/795/20 про стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне» на користь Комунального підприємства «Теплогарант» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за Договором №38/11 від 29.09.2011 в розмірі 199 253,12 грн., а саме замінити боржника Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне» на його правонаступника Житлове ремонтно-експуатаційне підприємство «Житлосервіс» відмовити повністю.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/795/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Врахлвуючи те, що Житлово ремонтно-експуатаційним підприємством «Житлосервіс» апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/795/20 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлового ремонтно-експуатаційного підприємства «Житлосервіс» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.02.2021 у справі № 920/795/20.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити справу 920/795/20 до розгляду у судовому засіданні 22.03.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

11. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/795/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко