УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/15765/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Екопрод» та

Приватного акціонерного товариства «Іскра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд Агро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача - Приватне акціонерне товариство «Іскра Плюс»

про стягнення 1 858 789, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд Агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Іскра» 1 858 789 грн. 77 коп. - основного боргу та 13 940 грн. 93 коп. - судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд Агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Екопрод» 13 940 грн. 93 коп. - судового збору.

До закінчення судових дебатів представником Приватного акціонерного товариства «Екопрод» та Приватного акціонерного товариства «Іскра» заявлено клопотання в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України з повідомленням про намір подати додаткові докази, що підтверджують судові витрат на правову допомогу.

До Господарського суду міста Києва 01.03.2021 від Приватного акціонерного товариства «Екопрод» та Приватного акціонерного товариства «Іскра» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15765/20 про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

Згідно частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства «Екопрод» та Приватного акціонерного товариства «Іскра» про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Екопрод» та Приватного акціонерного товариства «Іскра» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15765/20 призначити на 09.03.2021 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Кирилюк