ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 914/3136/20

За позовом: ОСОБА_1 , с. Чишки Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів,

про визнання частково недійсним рішення зборів учасників ТОВ Латориця, оформленого протоколом від 26.02.2004 № 5, та переведення на ОСОБА_1 прав і обов`язків учасника ТзОВ Латориця,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи 1: не з`явився,

від третьої особи 2: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення зборів учасників ТОВ Латориця, оформленого протоколом від 26.02.2004 № 5, та переведення на ОСОБА_1 прав і обов`язків учасника ТзОВ Латориця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02 грудня 2020 року справу № 914/3136/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 07.12.2020 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та призначено судове засідання на 21.01.2021. Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи, встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи; встановлено третім особам строк для подання письмових пояснень.

13.01.2021 третя особа 1 скерувала суду пояснення по справі (вх.№684/21).

Протокольною ухвалою від 21.01.2021 Господарський суд Львівської області відклав розгляд справи на 04.02.2021. Ухвалою від 21.01.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав позивача, відповідача та третю особу 2 повідомив про дату, час і місце підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 04.02.2021 суд відклав підготовче засідання на 25.02.2021 та викликав відповідача та третю особу у наступне засідання.

22.02.2021 позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (вх.№4166/21).

24.02.2021 третя особа 1 подала суду клопотання про долучення доказів (вх.№4358/21).

У підготовче засідання 25.02.2021 учасники провадження не з`явились.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із цієї норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення позивача із вказаною заявою розгляд справи по суті не розпочато, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного процесуальним законом строку.

Заява про залишення позову без розгляду підписана позивачем власноруч, тому суд дійшов висновку, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.185 та п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, про її задоволення та залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки суд залишає позов без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.№ 4166/21 від 22.02.2020) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов у справі № 914/3136/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Б.І. Яворський