УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/565/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний прогрес»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій»

про стягнення 161 311,05 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/565/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний прогрес» (далі - ТОВ «Інноваційний прогрес», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» (далі - ТОВ «Майстер Технологій», відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 161 311,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі № 910/565/20 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ТОВ «Майстер Технологій» на користь ТОВ «Інноваційний прогрес» основний борг у розмірі 80 125,49 грн, штраф у розмірі 670,96 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211,95 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

07.08.2020 на виконання вищезазначеного рішення судом був виданий відповідний наказ.

25.02.2021 через відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича (далі - приватний виконавець) надійшло подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України.

Ухвалою суду від 26.02.2021 вищевказане подання призначено розгляду в судовому засіданні 02.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» ОСОБА_1 за межі України відмовлено.

Однак, під час виготовлення вищевказаної ухвали у справі № 910/565/20 від 02.03.2021, судом було допущено описку в даті складення та підписання її повного тексту, а саме: замість «05.03.2021» зазначено «04.03.2021».

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 02.03.2021 у справі № 910/565/20.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/565/20.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/565/20 дату складення та підписання її повного тексту слід читати: «05.03.2021».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/565/20.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2021 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова