ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" лютого 2021 р. Справа№ 925/1235/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

у справі №925/1235/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод»

про стягнення 99 041,71 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 позов задоволено повністю. Позов задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс", 88 457,20 грн боргу, 1 956,12 грн 3 % річних, 8 628,39 грн пені, 2 610,63 грн судового збору. Провадження у справі № 925/1235/20 в частині вимог про стягнення 75 000,00 грн боргу закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 по справі № 925/1235/20 в частині стягнення 1 956,12 грн 3% річних, 8 628, 39 грн. пені і ухвалити нове рішення, яким в задовленні вказаних позовних вимог в цій частині відмовити.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Колгоспного ринку Чигиринського районного споживчого товариства, колегією суддів встановлено, що до скарги не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 153,00 грн та розраховується наступним чином: 2 102, 00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 3 153, 00 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3 153,00.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту сплатити судовий збір в розмірі 3 153,00 грн та надати відповідні докази шляхом подання до суду відповідної заяви.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 у справі № 925/1235/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод», що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім