ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"03" березня 2021 р. Справа№ 910/19817/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Кульчицька І.А.,

представників сторін:

не з`явились,

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020

у справі № 910/19817/20 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21"

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Петрицького 21" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

22.12.2020 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 у справі №910/19817/20. Крім того, ОСОБА_1 звернувся із заявою про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Разіної Т.І., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/19817/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19817/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 заяву про самовідвід головуючого судді Куксова В.В., суддів Разіної Т.І. Іоннікової І.А. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/19817/20 задоволено. Матеріали справи № 910/19817/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/19817/20, розгляд справи призначено на 22.02.2021.

Представники учасників справи у судове засідання 22.02.2021 не з`явилися. На підставі наявних матеріалів апеляційного провадження колегія суддів вирішила витребувати у позивача додаткові матеріали та відомості, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкладено судове засідання на 03.03.2021; витребувано у ОСОБА_1 належними чином засвідчені паперові копії позовних заяв:

- у справі № 910/19817/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії;

- у справі № 910/17578/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Явку учасників справи визнано необов`язковою та повідомлено учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

03.03.2021 до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява позивача, сформована у системі «Електронний суд» та скріплена електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги.

Також 03.03.2021 до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла ще одна заява позивача, сформована у системі «Електронний суд» та скріплена електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги, у якій позивач наводить розширене обґрунтування мотивів відмови від апеляційної скарги.

Оскільки прохальні частини обох заяв є однаковими та зводяться до прохання прийняти відмову позивача від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/19817/20, колегія суддів вважає такі заяви єдиною заявою від 03.03.2021.

Представники сторін у судове засідання 03.03.2021 не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову у даній справі, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів відзначає, що позивач не надав витребуваних у нього судом копії позовних заяв: у справі № 910/19817/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії; у справі №910/17578/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Водночас позивач у суді апеляційної інстанції подав заяву про відмову від апеляційної скарги у даній справі, стосовно задоволення якої відсутні будь-які заперечення інших учасників справи, а також відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, а тому така відмова приймається судом.

При цьому суд зазначає, що заява(и) від 03.03.2021 про відмову від апеляційної скарги скріплена(і) електронним цифровим підписом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Підстав для неприйняття відмови від скарги апеляційний суд не встановив.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/19817/20 задовольнити.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/19817/20 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 04.03.2021.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак