номер провадження справи 4/176/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 908/2774/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 03.11.2020 по справі №908/2774/20

Стягувач: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

Боржник: Приватне підприємство Аварістан, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20, )

про стягнення 104378,94 грн. заборгованості з орендної плати

За участю представників сторін:

Від стягувача (заявника): не з`явився;

Від боржникка: не з`явився.

24.02.2021 до господарського суду Запорізької області від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява, за вих. №12/02-03 від 22.02.2021 (вх. № 3985/08-08/21 від 24.02.2021), про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 03.11.2020 по справі №908/2774/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2021, заяву по справі № 908/2774/20 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 25.02.2021 заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 03.11.2020 по справі №908/2774/20 прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 02.03.2021 з повідомленням учасників справи. Явку стягувача і боржника визнано не обов`язковою.

В судовому засіданні 02.03.2021 заява розглянута та вирішена судом по суті.

Стягувач та боржник у судове засідання 02.03.2021 не з`явилися, про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу (Безкоштовного) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради є: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Приватного підприємства Аварістан є - 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20.

Ухвали суду від 25.02.2021 про прийняття заяви до розгляду у справі №908/2774/20, які направлялась на зазначені адреси стягувача та боржника, на адресу господарського суду Запорізької області не поверталися.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву про виправлення помилки за відсутністю стягувача та боржника.

Приписами ст. 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши судовий наказ від 03.11.2020 по справі №908/2774/20, суддя встановив, що при зазначенні строку пред`явлення до примусового виконання судового наказу господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 по справі №908/2774/20 допущено помилку а саме « 30 грудня 2020 року» замість вірного « 30 грудня 2023 року», оскільки статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки, яка допущена при зазначенні строку пред`явлення до примусового виконання судового наказу господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 по справі №908/2774/20, зазначивши правильний строк пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виправлення помилки, допущеної при оформлені судового наказу від 03.11.2020 по справі №908/2774/20 задовольнити.

2.Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 по справі №908/2774/20, та викласти п. 10 резолютивної частини судового наказу господарського суду Запорізької області 03.11.2020 по справі №908/2774/20 наступним чином:

«Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 30 грудня 2023» і далі за текстом судового наказу.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 03.11.2020 по справі №908/2774/20.

4. Оригінал ухвали направити Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

5. Копію даної ухвали направити Приватному підприємству Аварістан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2021.

Суддя Н.Г. Зінченко