ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 911/576/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Пашкіної С.А.

розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Малецького Олександра Олександровича

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс
на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2020 р. (повне рішення складено 13.11.2020 р.)

у справі № 911/576/20 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс
про стягнення пені та штрафу у розмірі 1660560,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/576/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/576/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/576/20 та призначено її до розгляду на 23.02.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. задоволено заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Малецького Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні 23.02.2021 р. у справі № 911/576/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До суду 23.02.2021 р. від Військової прокуратури Миколаївського гарнізону надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також 23.02.2021 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні.

У призначене засідання суду 23.02.2021 р. з`явився представник Військової частини НОМЕР_1 та заперечив з приводу відкладення розгляду справи. Судом ухвалено розпочати розгляд апеляційної скарги по суті, після чого представник Військової частини НОМЕР_1 надав відповідні пояснення.

У призначеному засіданні суду 23.02.2021 р. оголошено перерву до 11.03.2021 р. 12:00 год.

До суду 05.03.2021 р. представником Військової частини НОМЕР_1 Малецьким Олександром Олександровичем подано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте у Північному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 11.03.2021 р. 12:00 год. з огляду на проведення судового засідання в іншій справі.

Разом з цим суд зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 не обмежена у праві забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні 11.03.2021 р. безпосередньо у Північному апеляційному господарському суді. Окрім цього, колегія суддів також зауважує на тому, що явка уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 Малецького Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні 11.03.2021 р. у справі № 911/576/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна