ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

23.02.2021 Справа № 917/63/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк", б-р Я.Гашека, буд.18, кв.49, м.Київ, 02090,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" вул.Індустріальна, буд.2, м.Лубни, Полтавська область, 37506, код ЄДРПОУ 00446813

про cтягнення 1 555 373,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 68/21 від 18.01.2021р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (відповідач) про стягнення 1 555 373,81 грн. за Договором поставки №06-19 від 05.01.2015р., з яких: 1 512 253,40 грн. - основний борг, 43 120,41 грн. - пеня, 15 000, 00 грн. витрат на правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021р. зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.01.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/63/21. Справу постановлено розглядати у порядку загального провадження. Судове засідання з розгляду справи призначено на 23.02.2021р., встановлені строки подання стронами заяв по суті справи.

Відповідач вимоги п.4 ухвали суду від 25.01.2021 не виконав, відзив на позов не надав, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

22.02.2021р. за вх. №1998 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника. Також, в клопотанні позивач зазначає що, станом на 22.02.2021р. відповідачем частково сплачена заборгованість в розмірі 107 136,40 грн.,( до відзиву додана виписка по рахунку).

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.03.2021р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання не є обов"язковою.

4. Вдруге, запропонувати відповідачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

- документальні докази сплати заборгованості.

5. Вдруге, запропонувати Позивачу:

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 25.02.2021р.

Суддя Ореховська О.О.