Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/107/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи - підприємця Білявського Віталія Романовича

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 170 593,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року Фізична особа - підприємець Білявський Віталій Романович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 34 509,00 грн згідно Договору про виготовлення поліграфічної продукції №Б-6 від 04.02.2019, 12% річних за користування грошовими коштами в розмірі 7 051,87 грн, інфляційні збитки у розмірі 2 384,30 грн та пеню у розмірі 126 648,02 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В даній позовній заяві відповідачем вказана фізична особа, що не є підприємцем, ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, 18 лютого 2021 року суд звернувся з листом до начальника відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області ОСОБА_2 про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

26 лютого 2021 року від відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області на адресу суду надійшла інформація, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію справи, обсяг та характер спірних правовідносин, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 181 ГПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, при зверненні до суду з позовною заявою ФОП Білявський В.Р. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ "ПУМБ" інформацію:

- чи надходили кошти у сумі 12 986,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 11.07.2019 Приватбанку від платника ФОП Харечко М.В. ( НОМЕР_1 ) на р/р у АТ "Пумб" для одержувача ФОП Білявського В.Р. ( НОМЕР_2 );

- чи зараховані кошти у сумі 12 986,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 11.07.2019 Приватбанку від платника ФОП Харечко М.В. ( НОМЕР_1 ) на р/р у АТ "Пумб" для одержувача ФОП Білявського В.Р. ( НОМЕР_2 );

- чи надсилалися запити до банку платника щодо уточнення номера рахунку та/або коду отримувача по сумі 12 986,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 11.07.2019 Приватбанку від платника ФОП Харечко М.В. ( НОМЕР_1 ) на р/р НОМЕР_3 у АТ "Пумб" для одержувача ФОП Білявського В.Р. ( НОМЕР_2 );

- чи здійснено повернення коштів банком ПАТ "ПУМБ" Приватбанку сумі 12 986,00 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 11.07.2019 Приватбанку від платника ФОП Харечко М.В. ( НОМЕР_1 ) на р/р НОМЕР_3 у АТ "Пумб" для одержувача ФОП Білявського В.Р. ( НОМЕР_2 );

- надати копії відповідних документів про зарахування коштів або про повернення із зазначенням номера та дати електронного розрахункового документа та причини зарахування/повернення.

Також просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію:

- чи надходили кошти у розмірі 6 496,00 грн. згідно платіжного доручення №Р24А632859275А07125 від 05.07.2019 Приватбанку від платника Пилипчук Вероніка Вікторівна на р/р НОМЕР_4 у ПАТ КБ "Приватбанк" код банку 305299 ФОП Білявського В.Р. (ідентифікаційний код не вказано);

- чи зараховані кошти у розмірі 6 496,00 грн. згідно платіжного доручення №Р24А632859275А07125 від 05.07.2019 Приватбанку від платника Пилипчук Вероніка Вікторівна на р/р НОМЕР_4 у ПАТ КБ "Приватбанк" код банку 305299 ФОП Білявського В.Р. (ідентифікаційний код не вказано);

- чи надсилалися запити до банку платника щодо уточнення номера рахунку та/або коду отримувача по сумі у розмірі 6 496,00 грн. згідно платіжного доручення №Р24А632859275А07125 від 05.07.2019 Приватбанку від платника Пилипчук Вероніка Вікторівна на р/р НОМЕР_4 у ПАТ КБ "Приватбанк" код банку 305299 ФОП Білявського В.Р. (ідентифікаційний код не вказано);

- чи здійснено повернення коштів банком АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 6 496,00 грн. згідно платіжного доручення №Р24А632859275А07125 від 05.07.2019 Приватбанку від платника Пилипчук Вероніка Вікторівна на р/р НОМЕР_4 у ПАТ КБ "Приватбанк" код банку 305299 ФОП Білявського В.Р. (ідентифікаційний код не вказано);;

- надати копії відповідних документів про зарахування коштів або про повернення із зазначенням номера та дати електронного розрахункового документа та причини зарахування/повернення.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди (п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 60 Закону).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У поданій позовній заяві позивач вказує, що вже звертався до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з відповідача, проте Харечко М.В. звернувся із заявою про скасування судового наказу посилаючись на часткове погашення боргу за Договором.

Проте, позивач не погоджується з частковою оплатою боргу за квитанціями від 05.07.2019 в розмірі 6 496,00 грн та від 11.07.2019 в розмірі 12 986,00 грн. Зазначає, що дані грошові кошти на рахунок позивача не надходили.

Відповідно до п. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань, наведених позивачем, та враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" березня 2021 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 18 березня 2021 року:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Клопотання Фізичної особи - підприємця Білявського Віталія Романовича про витребування доказів - задоволити.

7. Витребувати у Акціонерного Товариства "Перший український міжнародний банк" (АТ "ПУМБ"; Україна, 04070, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 4) інформацію:

- чи надходили кошти у сумі 12 986,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 11.07.2019 Приватбанку від платника ФОП Харечко М.В. ( НОМЕР_1 ) на р/р у АТ "Пумб" для одержувача ФОП Білявського В.Р. ( НОМЕР_2 );

- чи зараховані кошти у сумі 12 986,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 11.07.2019 Приватбанку від платника ФОП Харечко М.В. ( НОМЕР_1 ) на р/р у АТ "Пумб" для одержувача ФОП Білявського В.Р. ( НОМЕР_2 );

- чи надсилалися запити до банку платника щодо уточнення номера рахунку та/або коду отримувача по сумі 12 986,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 11.07.2019 Приватбанку від платника ФОП Харечко М.В. ( НОМЕР_1 ) на р/р НОМЕР_3 у АТ "Пумб" для одержувача ФОП Білявського В.Р. ( НОМЕР_2 );

- чи здійснено повернення коштів банком ПАТ "ПУМБ" Приватбанку сумі 12 986,00 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 11.07.2019 Приватбанку від платника ФОП Харечко М.В. ( НОМЕР_1 ) на р/р НОМЕР_3 у АТ "Пумб" для одержувача ФОП Білявського В.Р. ( НОМЕР_2 );

- надати копії відповідних документів про зарахування коштів або про повернення із зазначенням номера та дати електронного розрахункового документа та причини зарахування/повернення.

8. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (АТ КБ "Приватбанк"; Україна, 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) інформацію:

- чи надходили кошти у розмірі 6 496,00 грн. згідно платіжного доручення №Р24А632859275А07125 від 05.07.2019 Приватбанку від платника Пилипчук Вероніка Вікторівна на р/р НОМЕР_4 у ПАТ КБ "Приватбанк" код банку 305299 ФОП Білявського В.Р. (ідентифікаційний код не вказано);

- чи зараховані кошти у розмірі 6 496,00 грн. згідно платіжного доручення №Р24А632859275А07125 від 05.07.2019 Приватбанку від платника Пилипчук Вероніка Вікторівна на р/р НОМЕР_4 у ПАТ КБ "Приватбанк" код банку 305299 ФОП Білявського В.Р. (ідентифікаційний код не вказано);

- чи надсилалися запити до банку платника щодо уточнення номера рахунку та/або коду отримувача по сумі у розмірі 6 496,00 грн. згідно платіжного доручення №Р24А632859275А07125 від 05.07.2019 Приватбанку від платника Пилипчук Вероніка Вікторівна на р/р НОМЕР_4 у ПАТ КБ "Приватбанк" код банку 305299 ФОП Білявського В.Р. (ідентифікаційний код не вказано);

- чи здійснено повернення коштів банком АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 6 496,00 грн. згідно платіжного доручення №Р24А632859275А07125 від 05.07.2019 Приватбанку від платника Пилипчук Вероніка Вікторівна на р/р НОМЕР_4 у ПАТ КБ "Приватбанк" код банку 305299 ФОП Білявського В.Р. (ідентифікаційний код не вказано);;

- надати копії відповідних документів про зарахування коштів або про повернення із зазначенням номера та дати електронного розрахункового документа та причини зарахування/повернення.

9. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк