ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2021 р.м. Одеса № 916/577/21
Фізична особа-підприємець Довгань Сергій Іванович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Ренійський морський торгівельний порт», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 100000,00 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 12.04.2017 №2/8-17/в, а саме в частині здійснення повної та своєчасної сплати фактично наданих позивачем послуг.
Згідно з п.п.3, 8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Довганя Сергія Івановича, суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст.ст.162 ГПК України, оскільки: матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми; позивач у позовній заяві не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Фізичної особи-підприємця Довганя Сергія Івановича підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст.ст. 91, 162,164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Довганя Сергія Івановича за вх. № 598/21 від 04.03.2021 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми;
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 05.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля