ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"02" березня 2021 р. Справа № 910/1087/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А)

до відповідача Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А)

про стягнення в сумі 212 317, 88 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А)

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А)

про стягнення 50 818,88 грн..

заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказі

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача (заявника): не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.11.2020 року у справі №910/1087/18 позов Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено частково. Розірвано договір підряду №17/Б-ЗГ7-КР від 30.11.2017 року укладений між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Приватним підприємством "Вестінвестбуд". Стягнуто з Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А) 186126 (сто вісімдесят шість тисяч сто двадцять шість) гривень 90 коп. заборгованості (невикористаного авансу), 4140 (чотири тисячі сто сорок) гривень 69 коп. пені, 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 35 коп. - 3 % річних та 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 44 коп. судового збору. Відмовлено Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація» у задоволенні позову в частині стягнення з Приватного підприємства "Вестінвестбуд" 21621 грн. 94 коп. пені. У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Вестінвестбуд" відмовлено.

14.12.2020 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2020 року видано наказ.

15.02.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від КП "Київжитлоспецексплуатація" надійшла заява №062/15/1/03-591 від 09.02.2021 року, в якій останній просить суд виправити помилку у наказі від 14.12.2020 року по справі № 910/1087/18 про примусове виконання рішення, вказавши у ньому ідентифікаційні коди Стягувача- КП "Київжитлоспецексплуатація" () та Боржника - Приватного підприємства "Вестінвестбуд" ( ).

Ухвалою господарського суду від 18.02.2021 року заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказі прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 02.03.2021 року.

В судове засідання 02.03.2021 року представники сторін не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали заяви, з`ясувавши обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказі підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.11.2020 року у справі №910/1087/18 позов Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено частково. Розірвано договір підряду №17/Б-ЗГ7-КР від 30.11.2017 року укладений між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Приватним підприємством "Вестінвестбуд". Стягнуто з Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А) 186126 (сто вісімдесят шість тисяч сто двадцять шість) гривень 90 коп. заборгованості (невикористаного авансу), 4140 (чотири тисячі сто сорок) гривень 69 коп. пені, 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 35 коп. - 3 % річних та 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 44 коп. судового збору. Відмовлено Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація» у задоволенні позову в частині стягнення з Приватного підприємства "Вестінвестбуд" 21621 грн. 94 коп. пені. У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Вестінвестбуд" відмовлено.

14.12.2020 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2020 року видано наказ.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у п.3 резолютивної частини рішення від 17.11.2020 року у даній справі та в наказі від 14.12.2020 року про примусове виконання рішення не вказано ідентифікаційні коди КП "Київжитлоспецексплуатація" () та Приватного підприємства "Вестінвестбуд" ( ).

Відтак існує необхідність у виправленні допущеної у п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2020 року та наказі господарського суду Рівненської області від 14.12.2020 року у справі №910/1087/18 описки. За таких обставин, суд вважає, що заява Позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 232- 234, 240, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки у наказі задоволити.

2. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 17.11.2020 р. №910/1087/18, а саме в адресі сторін вказати їх коди: ".......Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А, ) ......... Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, )".

3. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Рівненської області від 14.12.2020 року №910/1087/18, а саме в адресі сторін вказати їх коди: "....... Приватного підприємства "Вестінвестбуд" (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14-А, ) ......... Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, )".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.