Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/971/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

за клопотанням судового експерта Куліша О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 647 833,94 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про стягнення відшкодування у розмірі 547 783,94грн.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.993, 1166, 1172, 1188, 1191, 1194 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 13.01.2021 постановлено призначити у справі №906/971/20 судову авто товарознавчу експертизу; проведення судової авто товарознавчої експертизи доручити судовому експерту Кулішу Олександру Васильовичу.

До суду надійшло клопотання судового експерта Куліша О.В. від 15.02.2021 (вх.№02-44/361/21 від 01.03.2021) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової авто товарознавчої експертизи.

Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі №906/971/20, прийняти клопотання судового експерта до розгляду.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання судового експерта Куліша О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи на "23" березня 2021 р. о 10:10

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Учасникам провадження надати до суду у строк до 21.03.2021 письмові пояснення на клопотання судового експерта від 15.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - 3 сторонам з копією клопотання експерта (рек.) та на електронну пошту:

ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек.) з копією клопотання експерта

5- судовому експерту Кулішу О.В. ( АДРЕСА_2 ) (рек.)