ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" лютого 2021 р. Справа№ 925/534/13(925/1034/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 24.02.2021 у даній справі

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020

у справі № 925/534/13 (925/10344/20) (суддя Хабазня Ю.А.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра ",

про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення та спростування майнових дій боржника.

в межах справи № 925/534/13 (925/10344/20),

за заявою ініціюючого кредитора,фізичної особи - підприємця Чуприї Надії Дмитрівни,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 позовну заяву боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 26.09.2016 №02-01/11303/534-13 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 29.02.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" та Дочірнім підприємством "Агрофірма Іскра ", посвідчений приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В. за реєстровим №519, з додатковою угодою від 31.01.2013 до вказаного договору , посвідченою приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округ Кравченок С.В., та спростовано майнові дії боржника, пов`язані з відчуженням нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області по вул.Урожайна,54. Витребувано у ДП "Агрофірма Іскра" та повернено у ліквідаційну масу ТОВ "МТС 2000" нежиле приміщення загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області по вул.Урожайна, 54, і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: будинок тваринника з прибудовами (АІ,БІІ,ВІ), вагова (ГІ). Стягнено з ДП "Агрофірма Іскра " на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" 2756,00 грн. судового збору, сплаченого на подання позову, а також 689,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову - разом 3445 грн. (три тисячі чотириста сорок п`ять гривень), та в решті вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Дочірнє підприємство "Агрофірма Іскра" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 у справі №925/534/13(925/1034/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" до ДП "Агрофірма Іскра" про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення та спростування майнових дій боржника, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра" передано колегії суддів у складі головуючого судді -Доманської М.Л., суддів: Верховця А.А, Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №925/534/13 (925/10344/20), розгляд апеляційної скарги призначено на 24.02.2021.

05.02.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ТОВ «МТС-2000» Юдицького О.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 24.02.2021 учасники судового процесу, крім скаржника та ліквідатора, не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Колегія суддів, у судовому засіданні 24.02.2021, дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020 у справі № 925/534/13 (925/10344/20) до 17.03.2021 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець