ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/1519/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь адвоката Близнюк Андрія Віталійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2021, ухвалене суддею Дроздовою С.С., повний текст якого складений 22.01.2021, у справі №908/1519/20

за позовом Закритого акціонерного товариства Промважмаш, м. Дніпро,

до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя,

про стягнення 168 780 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді Березкіна О.В., Дармін М.О.) відрито апеляційне провадження у справі; судове засідання у справі призначено на 10.03.2021 на 11:00 годину; сторонам наданий час для подання відзиву, заяв, клопотань.

02.03.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача (апелянта) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване нормами ст..197 Господарського процесуального кодексу України, посиланням відповідача на можливість прибути у засідання до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку у Господарському суді Запорізької області 10.03.2021 об 11:00 годині раніше вже був заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи № 908/3134/20 (з 11:00 до 12:00 години, суддя Азізбекян Т.А).

Тому, у суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 10.03.2021 на 11:00 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь адвоката Близнюк Андрія Віталійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін