ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2021 р. Справа № 30/340"б"

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни

на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 28.01.21р. суддею Макаревичем В.А. о 15:35 год. у м.Житомирі

у справі № 30/340"б"

за клопотанням ліквідатора Мамченко Л.Н. (з урахуванням доповнень та уточнень) про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та звіту про понесені витрати у ліквідаційній процедурі, клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. (з урахуванням доповнень та уточнень) про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів

за заявою СП АТ "Украгробізнес", м.Київ в особі Житомирської філії СП АТ "Украгробізнес", м.Житомир

до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське", с.Топори, Ружинського району Житомирської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021р. у справі №30/340"б" про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020р. (з урахуванням доповнень та уточнень) про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та звіту про понесені витрати у ліквідаційній процедурі - задоволено частково.

Затверджено звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про основну грошову винагороду на суму 206200,08грн..

Затверджено звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 201 429,33грн..

Задоволено частково клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 (з урахуванням доповнень та уточнень) про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів .

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Зарудинецьке хлібоприймальне товариство" на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни основну грошову винагороду в сумі 26841,76грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 198,69грн..

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "Гран" на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни основну грошову винагороду в сумі 5140,40грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 38,05грн..

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гост" на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни основну грошову винагороду в сумі 566,08грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 4,19грн..

Стягнуто з Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Козятинська дирекція залізничних перевезень" на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни основну грошову винагороду в сумі 583,49грн. та понесених витрат у ліквідаційній процедурі в сумі 4,31грн..

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни основну грошову винагороду в сумі 47 500,22грн. та понесених витрат у ліквідаційній процедурі в сумі 351,61грн..

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Бердичівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни основну грошову винагороду в сумі 27 277,20грн. та понесених витрат у ліквідаційній процедурі в сумі 201,91грн..

Стягнуто з Житомирського обласного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни основну грошову винагороду в сумі 950,35грн. та понесених витрат у ліквідаційній процедурі в сумі 7,03грн..

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражного керуючого Мамченко Лідія Назарівна звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, в частині, а саме: - відмови в задоволенні клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020р. (з урахуванням доповнень та уточнень) про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та звіту про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 159783,56грн., з них: 156563,33грн. - основна грошова винагорода; 3220,23грн. - витрати по справі; - в затверджені звіту ліквідатора Мамченко Л.Н. про основну грошову винагороду за період з 02.12.2019р. по 03.11.2020р. на суму 156563,33грн., окрім одного дня - 24.12.2019р. виконання обов`язків ліквідатора у ліквідаційній процедурі; - в затверджені звіту ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 3220,23грн.; - в задоволенні клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020р. (з урахуванням доповнень та уточнень) про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам на суму 159783,56грн., з них: 156563,33грн. - основна грошова винагорода; 3 220,23грн. - витрати по справі, та ухвалити нове судове рішення, яким: 1. Задоволити клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020р. (з урахуванням доповнень та уточнень) про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та звіту про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 159783,56грн., з них: 156563,33грн. - основна грошова винагорода; 3220,23грн. - витрати по справі; 2. Затвердити звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про основну грошову винагороду, зокрема за період з 02.12.2019р. по 03.11.2020р. на суму 156563,33грн., окрім одного дня - 24.12.2019р. виконання обов`язків ліквідатора у ліквідаційній процедурі; 3. Затвердити звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 3220,23грн.; 4. Задоволити клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020р. (з урахуванням доповнень та уточнень) про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам на суму 159783,56грн., з них: 156563,33грн. - основна грошова винагорода; 3 220,23грн. - витрати по справі.

Стягнути на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни за виконання арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. повноважень ліквідатора у справі №30/340"б" про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" в період з 02.12.2019р. по 03.11.2020р., окрім одного дня - 24.12.2019р. виконання обов`язків ліквідатора у ліквідаційній процедурі з:

- Відкритого акціонерного товариства "Зарудинецьке хлібоприймальне товариство" основну грошову винагороду в сумі 38 603,82грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 794,01грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "Гран" основну грошову винагороду в сумі 7 392,92грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 152,06грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тост" основну грошову винагороду в сумі 814,13грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 16,75грн.;

- Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Козятинська дирекція залізничних перевезень" основну грошову винагороду в сумі 839,18грн. та понесених витрат у ліквідаційній процедурі в сумі 17,26грн.;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області основну грошову винагороду в сумі 68 314,84грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 1405,12грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Бердичівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області основну грошову винагороду в сумі 39230,07грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 806,89грн.;

- Житомирського обласного центру зайнятості основну грошову винагороду в сумі 1366,80грн. та понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 28,11грн..

В іншій частині ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 року у справі №30/340 "б" залишити без змін.

Крім того, просить стягнути з кредиторів сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №30/340"б"/1143/21 від 18.02.2021р. матеріали справи №30/340"б" витребувано з Господарського суду Житомирської області.

01.03.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №30/340"б".

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду ним отримано 04.02.2021р..

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021р. у справі №30/340"б" вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №30/340"б".

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021р. у справі №30/340"б".

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.21р. у справі №30/340"б".

3. Призначити справу №30/340"б" до розгляду на "22" березня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 18.03.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.