ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 р. cправа № 914/146/21

м.Львів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ БУД», м.Тернопіль

до відповідача: Корпорація «Енергоресурс-інвест», м.Львів

про стягнення збитків у розмірі 789838,25 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дуб О.Р. адвокат

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ БУД» до Корпорації «Енергоресурс-інвест» про стягнення збитків у розмірі 789838,25 грн.

Ухвалами суду від 08.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 03.03.2021, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФ БУД у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження позовів у справах №914/146/21 та №921/632/20.

18.02.2021 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Господарському суді Тернопільської області. Аналогічна заява поступила засобами поштового зв`язку 19.02.2021. Ухвалою суду від 24.02.2021 у задоволенні вказаної заяви судом відмовлено.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

01.03.2021 за вх.№4783/21 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

03.03.2021 за вх.№5052/21 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем на електронну адресу суду заяву про перенесення судового засідання та розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2021 відкрито провадження по справі та серед іншого, встановлено відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст.165,251 ГПК України.

Згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача №301 (ухвали суду від 08.02.2021 про відкриття провадження у справі) вбачається, що від 15.02.2021 міститься запис «відправлення вручено: за довіреністю».

Відтак, суд зазначає, що встановлений судом відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з доказами на підтвердження обставин викладених у ньому припадав на 02.03.2021. З поданого до суду відповідачем відзиву на позов (зареєстровано в суді 01.03.2021 за вх.№4783/21), а саме поштового штемпелю про відправлення вбачається, що відзив з додатками було скеровано до суду та іншим учасникам справи 26.02.2021р, а отже подано у встановлений судом строк. Відтак, суд прийняв поданий відповідачем відзив до розгляду та долучив його до матеріалів справи.

Окрім цього, судом здійснено відстеження поштового відправлення відповідача (відзиву на позову) на адресу позивача та згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення №679 вбачається, що від 01.03.2021 міститься запис «відправлення у точці видачі/доставки», тобто відзив позивачем станом на цю дату ще не отримано.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 03.03.2021 не забезпечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 03.03.2020 з`явився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на клопотання позивача, з метою дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, дотриманням змагальності сторін, неупередженого та своєчасного вирішення спору, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 05.04.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам:

- при наявності заяв, клопотань тощо подати їх до суду за три дні до судового засідання;

- явка повноважних представників в підготовче засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва