ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 914/635/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Червоненка Василя Леонідовича б/н від 22.02.2021 року (вх. №01-05/756/21 від 26.02.2021 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ» (надалі ТзОВ «МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ»)

у справі № 914/635/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Галичина" (надалі ПАТ «Галичина»)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Червоненка Василя Леонідовича (надалі ФОП Червоненко В.Л.)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Львівської області від 02.11.2020 року (Review 92675159) (суддя А.Б. Мазовіта) задоволено заяву ТзОВ «МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ» про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача - ПАТ «Галичина» на його правонаступника - ТзОВ «МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ» у справі №914/635/14.

21.12.2020 року відповідач подав апеляційну скаргу б/н від 11.12.2020 року (вх. №01-05/3783/20 від 21.12.2020 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2020 року у справі №914/635/14, яку повернуто скаржнику з підстав, зазначених в ухвалі суду від 19 січня 2021 року (у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений судом термін).

22.02.2021 року ФОП Червоненко В.Л. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.02.2021 року (вх. №01-05/756/21 від 26.02.2021 року) на вказану ухвалу суду без дотримання вимог пункту 5 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що апеляційна скарга б/н від 22.02.2021 року ніким не підписана.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга не підписана.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України.

Одночасно суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Червоненка Василя Леонідовича б/н від 22.02.2021 року (вх. №01-05/756/21 від 26.02.2021 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2020 року у справі № 914/635/14 з доданими до неї матеріалами, всього на 4 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник