ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2021м. ДніпроСправа № 904/259/21
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.01.2021 гр. ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.02.2021.

Разом із заявою про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 надано згоду арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича на призначення керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

04.02.2021 від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі за наявними матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 відкрито провадження у справі №904/259/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

08.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , №65883.

На електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи надійшло клопотання №02-01/205 від 16.02.2021 (вх. №8402/21 від 17.02.2021), яким останній просить суд, зокрема, винести ухвалу про витребування в Державної митної служби України та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України конфіденційної інформації керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно задеклароване при перетині кордону України з 08.02.2018 року боржником та членами її сім`ї та інформацію про дату та місце перетинання державного кордону України з 08.02.2018 боржником та членами її сім`ї.

Відповідно до п.23 Положення про Базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.02.02007 №472, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 №765/14032, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягу безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Суд дослідивши подане керуючим реструктуризацією клопотання про витребування інформації дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на те, що зазначена у клопотанні інформація безпосередньо стосується предмету спору та має суттєве значення для встановлення наявності або відсутністю обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи, тому з метою належного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності на думку суду існує необхідність витребування такої інформації у порядку, встановленому статтею 81 ГПК України.

Вказане клопотання про вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали господарського суду підлягає задоволенню судом також з урахуванням наступного.

Відповідно до статей 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 частини 5 статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України.

Положеннями частин 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію в порядку статті 81 ГПК України, оскільки витребування інформації стосується предмету спору та сприятиме встановленню фактичних обставин у справі.

Керуючись статтями 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича №02-01/205 від 16.02.2021 (вх. №8402/21 від 17.02.2021) - задовольнити.

2. Витребувати у Державної митної служби України та надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (свідоцтво №1868 від 08.02.2018; адреса: 40009, м. Суми, вул. Я. Мудрого, 71) та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про майно, задеклароване при перетині державного кордону України боржником та членами його сім`ї за останні три роки з усіма необхідними реквізитами (громадянство, прізвище, ім`я особи, дата народження (число, місяць, рік)) щодо наступних фізичних осіб:

- громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (боржник);

- громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (син боржника).

3. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (свідоцтво №1868 від 08.02.2018; адреса: 40009, м. Суми, вул. Я. Мудрого, 71) та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про дату та місце перетинання державного кордону України боржником та членами його сім`ї за останні три роки з усіма необхідними реквізитами (громадянство, прізвище, ім`я особи, дата народження (число, місяць, рік)) щодо наступних фізичних осіб:

- громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (боржник);

- громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (син боржника).

4. У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити суд про це в письмовій формі.

5. Попередити Державну митну службу України та Головне управління обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили - 26.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.В. Мартинюк