ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" березня 2021 р.м. Одеса № 916/376/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 390/21)

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 0034022)

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь (6800, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 5, кв. 11 )

про стягнення 372 313,08 грн.

ВСТАНОВИВ:
15.02.2021р. Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, в якій просить суд стягнути з відповідача 372 313,08 грн. штрафних санкцій, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №286/2/19/1 від 17.01.2021р. в частині не здійснення поставки продуктів харчування.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2021р. позовну заяву Міністерство оборони України залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій, доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме вартості продуктів та доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 5 584,69 грн.

Зазначена ухвала, серед іншого, обґрунтована наступним:

1) наявні в матеріалах справи розрахунки заборгованості, викладені у самому позові, не відповідають критерію обґрунтованості, з огляду на те, що :

I - актом про порушення договірних зобов`язань №507 від 01.03.2019р. встановлено, що у лютому 2019р. на продовольчому складі військової частини НОМЕР_1 не проведене освіження (поновлення) запасів продовольства, та наведено розрахунок 20% штрафу та 0,1 пені на загальну суму 124 984,16 грн. за продукти, а саме : крупу гречану 1500 кг. (штрафні санкції у сумі 3618 грн.), консерви м`ясні - 3562,125 кг (штрафні санкції у сумі 42 959,23грн.)та перець чорний 1060 кг. (штрафні санкції у сумі 78 406,23 грн.).

- актом про порушення договірних зобов`язань №799 від 01.04.2019р. встановлено, що у березні 2019р. на продовольчому складі військової частини НОМЕР_1 не проведене освіження (поновлення) продовольства, та наведено розрахунок 20% штрафу та 0,1 пені на загальну суму 200 635,33 грн. за продукти, а саме: крупу гречану 1500кг. (штрафні санкції у сумі 4158грн.); консерви м`ясні - 3562,125 кг (штрафні санкції у сумі 49371,05грн.), перець чорний 1060 кг. (штрафні санкції у сумі 90109,46 грн.), консерви м`ясні - 4112,325 кг (штрафні санкції у сумі 56 996,82грн.);

- актом про порушення договірних зобов`язань №1137 від 02.05.2019р. встановлено, що у квітні 2019р. на продовольчому складі військової частини НОМЕР_1 не проведене освіження (поновлення) продовольства, та наведено розрахунок 20% штрафу та 0,1 пені на загальну суму 398 510,55 грн., а саме: консерви м`ясні - 11 626,65 кг (штрафні санкції у сумі 179 220,86грн.),крупа гречана 1500кг. (штрафні санкції у сумі 4698грн.),консерви м`ясні - 3562,125 кг (штрафні санкції у сумі 55 782,88грн.), перець чорний 1060 кг. (штрафні санкції у сумі 101 811,99 грн.), консерви м`ясні - 4 112,325 кг (штрафні санкції у сумі 56 996,82грн.);

При цьому, позивач розраховує штрафні санкції за зазначеними актами, тільки на освіження запасів крупи гречаної та перцю чорного, зазначаючи їх вартість, однак, до матеріалів позовної заяви не додано жодних документів, в яких визначено суму вартості зазначених продуктів. Разом з тим, за продукти - консерви м`ясні позивач не здійснює нарахування штрафних санкції. Більш того, розрахунки штрафних санкцій наведені в вищезазначених актах більше суми, заявленої у позові.

ІІІ розрахунок штрафних санкцій на загальну суму 3 024 грн., здійснений за порушення, встановлені в акті №24 від 04.03.2019р., не підтверджено документами, в яких би було визначено суму вартості крупи гречаної за 1 кг. 18 грн.

ІV розрахунок штрафник санкцій на загальну суму 29 565,67 грн., здійснений за порушення встановленні в актах: №30 від 11.03.2019р. та №10/04 за період 01.03.-10.03.2019р. за заміну одних продуктів на інші без письмової згоди не відповідає критерію обґрунтованості, оскільки, суми, на які позивач здійснює нарахування штрафу у розмірі 20% за надані відповідачем послуги із харчування за сніданок, обід та вечерю не співпадають із сумами, зазначеними в зведеному акті №10/04 в/ч НОМЕР_2 за період з 01.03-10.03.2019р.

V актом про порушення договірних зобов`язань №350/174/308/344/ПС від 18.03.2019р. встановлено, що у лютому 2019р. неосвіжено продовольства або невчасно освіжено харчових продуктів, а саме консерви м`ясні 3161,5 кг. та наведено розрахунок 20% штрафу та 0,1 пені на загальну суму 27 609,38 грн., однак, до матеріалів позовної заяви не додано жодних документів, в яких би було визначено суму вартості консервів м`ясних, з огляду на те, що позивачем у позові в розрахунку визначено суму 41 грн.

VI - розрахунок штрафник санкцій на загальну суму 75 786.07 грн., здійснених за порушення, встановлені в актах №44 від 21.03.2019р. за заміну одних продуктів на інші без письмової згоди не відповідає критерію обґрунтованості, оскільки, суми, на які позивач здійснює нарахування штрафу за надані відповідачем послуги із харчування за сніданок, обід та вечерю - не співпадають із сумами, зазначеними в зведеному акті №13/04 в/ч А 1604 за період з 11.03.- 20.03.2019р.

2) доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме вартості продуктів;

3) позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 5 584,69 грн.;

01.03.2021р. до Господарського суду від Міністерства оборони України надійшла заява (вх.№5643/21), до якої позивачем додано платіжне доручення №286/2/194 від 09.02.2021р. про сплату судового збору на суму 5 584,70 грн.

Так, суд зазначає, що поданою Міністерством оборони України до суду заявою (вх.№ 5643/21 від 01.03.2021р.) - на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 22.02.2021р. - не усунуто недоліків позовної заяви в частині надання обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій та доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме вартості продуктів.
При цьому, подана позивачем заява не містить жодного посилання на неможливість виконання вимог ухвали суду від 22.02.2021 року в частині надання до суду таких відомостей.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що Міністерством оборони України, на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 22.02.2021р., не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства оборони України (вх.№390/21 від 15.02.2021р.) - повернути без розгляду.

Додаток:
- позовна заява (вх.№ 390/21 від 15.02.2021р.) на 13 (тринадцятьох) аркушах з додатками до неї на 109 (ста дев`яти) аркушах;

- заява (вх.№ 5643/21 від 01.03.2021р.) на 1 (одному) аркуші з додатками до неї на 3 (трьох) аркушах та конверт.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко