overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/54/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Незнамова Т.О. (довіреність № 14-333 від 22.12.2020 року);

від відповідача: Педич Д.П. (довіреність № 522 від 08.10.2019 року).

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, 23, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) 643 262,09 грн (шістсот сорок три тисячі двісті шістдесят дві гривні 09 коп) боргу, 44 094,56 грн (сорок чотири тисячі дев`яносто чотири гривні 56 коп) пені, 33 249,65 грн (тридцять три тисячі двісті сорок дев`ять гривень 65 коп) 3 % річних, 30 615,59 грн (тридцять тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 59 коп) інфляційних втрат та 11 929,75 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 75 коп) витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ).

Відповідач (боржник): Комунальне підприємство Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, 23, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" березня 2021 р. Справа №918/237/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, договору купівлі - продажу корпоративних прав та актів прийому - передачі

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Костюченко С.А., Семенюк І.Г.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2. Клопотання ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи доказів задоволити.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до розгляду по суті на 04 березня 2021 року на 11:00год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" березня 2021 р. Справа №918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від кредитора (АТ "Універсал Банк"): Ганенко О.І. (довіреність № б/н від 09.12.2020 р.);

від кредитора ( ОСОБА_2 ): не з`явився;

від кредитора (АТ "УкрСиббанк"): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_3 ): не з`явився;

від кредитора (ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"): Домальчук Р.В. (довіреність № 43 від 21.01.2020 р.);

від арбітражного керуючого: Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 р.).

Керуючись ст.ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання арбітражного керуючого - Мельник Ірини Анатоліївни про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

5. Відкласти судове засідання на "31" березня 2021 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

6. Відкласти розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника на на "31" березня 2021 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2021 Справа № 920/205/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1064 від 01.03.2021)
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 818/100/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 818/100/18 за позовом Сумської міської ради до відповідачів: 1) Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни, 2) Приватної комерційної фірми СЕЙРО, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.01.2021 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2021, 11:30.

У судовому засіданні 03.02.2021, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.02.2021, 14:15. У судовому засіданні 22.02.2021, за участю представників позивача та другого відповідача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.03.2021, 11:30.

У судовому засіданні 01.03.2021, за участю представників позивача та другого відповідача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.03.2021, 12:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити приватного нотаріуса Бурбику Тамару Анатоліївну про дату, час і місце розгляду справи по суті на 22.03.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2021 Справа № 920/207/21
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву
77 201 грн. 90 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2021 Справа № 920/204/21
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву
26 968 грн. 66 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2021 Справа № 920/210/21
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Пономаренка Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 Справа № 920/1237/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1237/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури (42706, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, email: ) в інтересах держави в особі позивача: Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 11, ідентифікаційний код 36467402, email: ),

до відповідачів: 1) Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, буд. 27-а, ідентифікаційний код 40516392),

2) фізичної особи-підприємця Єфіменка Любомира Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1237/20.

У підготовчому засіданні 01.03.2021 у справі № 920/1237/20 судом оголошено перерву до 15.03.2021, 12:30.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 01.03.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити першого відповідача - Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, буд. 27-а, ідентифікаційний код 40516392) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 15.03.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати першому відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.03.2021.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 Справа № 920/45/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/45/21,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч (18002, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 208, оф. 22, ) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Платинум (40014, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Платинум.

01.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Платинум. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 03.03.2021.

03.03.2021 до суду надійшла заява № 1 від 23.02.2021 товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Петрол» про визнання грошових вимог до боржника у сумі 788930,60 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № ІП20-0025 від 01.03.2020 та судових витрат у сумі 4540,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Петрол`про визнання грошових вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Платинум у сумі 788930,60 грн. у судове засіданняна 30.03.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 лютого 2021 рокуСправа № 10/Б-5022/1402/2012
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.12.2012 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" визнано кредитором у справі № 10/Б-5022/1402/2012 відносно товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" на суму 160 615,99 грн, які забезпечені заставою.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання по розгляду даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Судове засідання для розгляду клопотання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" про вилучення з реєстру конкурсних вимог ТзОВ "ВК-ГРУП" грошових вимог АТ "Ощадбанк" призначити на 16 березня 2021 року об 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області / м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.
2. Ухвалу направити: банкруту; ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Тернопіль, вул. Майдан Волі 2, та ліквідатору Шимечку А.Я., м.Чортків Тернопільської області, вул. Копичинецька, 124Є.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/278/13-г/11

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату наказу

у справі за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова,7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Приватного підприємства "Приватбуд-А", проспект Степана Бандери,33, м. Тернопіль, 46002.

про стягнення заборгованості в сумі 5 717 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Господарського суду Тернопільської області із поданням про видачу дублікату наказу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 дану заяву передано на розгляд судді Сидорук А.М.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 921/278/13-г/11.

Керуючись ст. ст. 234,235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату наказу в судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до дня розгляду подання надати суду Постанову про відкриття виконавчого провадження № 59870680 від 26.08.2019.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14.

Суддя А.М. Сидорук