ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. м. Київ Справа № 901/2578/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111)

про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум

до Фізичної особи-підприємця Ігнатовича Валерія Миколайовича

та до Приватного підприємства Царське подвір`я

про стягнення 565201,79 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.09.2015 р. у справі № 901/2578/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Фізичної особи-підприємця Ігнатовича Валерія Миколайовича та до Приватного підприємства Царське подвір`я про стягнення 565201,79 грн.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Київської області було видано відповідні накази від 19.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2019 р. було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі № 901/2578/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Фізичної особи-підприємця Ігнатовича Валерія Миколайовича та до Приватного підприємства Царське подвір`я про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства Банк Форум на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА.

01.03.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА № 10022 від 24.02.2021 р. (вх. № 4839/21 від 01.03.2021 р.) про видачу дубліката наказу у даній справі та поновлення строку для його пред`явлення на виконання.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Поряд з цим, згідно зі ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА № 10022 від 24.02.2021 р. (вх. № 4839/21 від 01.03.2021 р.) про видачу дублікату наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у даній справі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржників.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА № 10022 від 24.02.2021 р. (вх. № 4839/21 від 01.03.2021 р.) про видачу дублікату наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у даній справі призначити на 15 березня 2021 р. об 11:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна