ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.03.2021р. Справа №905/2203/20

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка», м.Дружківка

про стягнення 144855,30 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (у режимі відеоконференції): Новікова В.Р. адв.

від відповідача: Войтович В.С. - керівник

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка», м.Дружківка про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 144855,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем самовільно здійснено підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, внаслідок чого допущено порушення п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено акт №0000881 від 22.07.2020р. З огляду на наведене, за твердженням Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», з Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка» підлягають стягненню кошти, які недоотримані постачальником внаслідок самовільного споживання відповідачем електричної енергії.

Ухвалою суду від 29.12.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2203/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Останньою ухвалою суду від 17.02.2021р. судове засідання відкладено на 01.03.2021р.

26.02.2021р. на електронну адресу суду надійшов лист без номеру та дати (вх. №04-18/1584 від 26.02.2021р.) відповідача, за змістом якого останній надав суду наступні документи:

- статут Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка», який затверджений протоколом б/н від 24.12.2016р. загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка»;

- листи №65/912Г-вих від 25.09.2020р., №988 від 27.09.2020р. та №931 від 03.09.2020р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»;

- лист №01/08 від 21.08.2020р. Житлово-будівельного кооперативу «Ромашка».

Вказане звернення скріплене електронним цифровим підписом.

Від позивача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник позивача у судове засідання 01.03.2021р. у режимі відеоконференції з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 01.03.2021р. з`явився, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Як зазначалось, ухвалою суду від 29.12.2020р. було вирішено здійснювати розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу норм ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.6 ст.250 вказаного нормативно-правового акту, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Отже, приймаючи до уваги вказані положення господарського процесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення підготовчого засідання у цій справі та наявність підстав для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.12, ст.120, ст.ст.181, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/2203/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Повідомити представників сторін, що підготовче засідання відбудеться 23.03.2021 року о 14:00 год., зал судового засідання №415.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця