ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 Справа № 914/3145/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі С. Зубко, розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ, м.Кам`янка-Бузька

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

Боржник: не з`явився

Розпорядник майна: не з`явився

Суть спору: 03.12.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ.

Ухвалою суду від 07.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ, м.Кам`янка-Бузька про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ) прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено 21.12.2020.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ у розмірі 110 000,00 грн основного боргу та 21 020,00 грн судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича. Попереднє засідання суду призначено на 03.02.2021.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ).

Ухвалою суду від 03.02.2021 постановлено, що визнаними вимогами кредиторів визнаними вимогами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ є Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ з вимогами до боржника на суму 241 020,00 грн, з яких: 110 000,00 грн основного боргу, 110 000,00 грн штрафні санкції, 21 020,00 грн судовий збір. Призначено підсумкове засідання на 03.03.2021.

У судове засідання 03.03.2021 сторони та розпорядник майна не з`явились.

03.03.2021 розпорядник майна подав клопотання за вх. № 899/21, в якому просить припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ"; припинити повноваження розпорядника майна; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ" банкрутом та відкрити ліквідаційної процедуру; призначити ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво № 431 від 02.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). До клопотання долучено протокол зборів кредиторів № 1 від 26.02.2021; протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 26.02.2021; заява арбітражного керуючого про участь у справі № 40 від 26.02.2021; звіт розпорядника майна про проведену роботу № 37 від 26.02.2021.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.2021 відбулись збори кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ", оформлені протоколом №1 від 26.02.2021, на яких прийнято наступні рішення: 1) обрати головою зборів кредиторів ТОВ "ВОЯВІ" кредитора - ТОВ " ЛЕОПОЛІС СІТІ"; 2) визначити кількісний склад комітету кредиторів ТОВ "ВОЯВІ" - 1 (одна) особа; 3) обрати до складу комітету кредиторів ТОВ "ВОЯВІ" - ТОВ "ЛЕОПОЛІС СІТІ"; 4) звіт розпорядника майна Сибагтя А.М. про проведену роботу на стадії розпорядження майном ТОВ "ВОЯВІ" взяти до відома, роботу розпорядника майна Сибаля А.М. визнати задовільною; 5) звернутись до Господарського суду Львівської області із клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, доручивши подати відповідне клопотання розпоряднику майна Сибалю Андрію Михайловичу.

Також, 26.02.2021 відбулось засідання комітету кредиторів, оформлене протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 26.02.2021, у справі № 914/3145/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ", на якому прийнято наступні рішення: 1) обрати головою комітету кредиторів ТОВ "ВОЯВІ" кредитора - ТОВ " ЛЕОПОЛІС СІТІ"; 2) звіт розпорядника майна Сибаля А.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 914/3145/20 про банкрутство ТОВ "ВОЯВІ" за період з 21.12.2020 по 31.01.2021 взяти до відома; 4) звернутись до Господарського суду Львівської області із клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича, доручивши подати відповідне клопотання розпоряднику майна Сибалю Андрію Михайловичу.

Із звіту розпорядника майна вбачається, що з метою виявлення майнових активів підприємства-боржника ним подано наступні запити:

- до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (вих. № 06 від 18.01.2021) з проханням надати відомості про надання (отримання, реєстрацію), документів, які дають право боржнику на виконання підготовчих та будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- до Державної авіаційної служби України (вих. № 07 від 18.01.2021) з проханням надати інформацію про наявність у власності банкрута повітряних суден та всі зміни у реєстрації протягом трьох останніх років;

- до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (вих. № 08 від 18.01.2021) з проханням надати інформацію про наявність у власності або користуванні в боржника земельних ділянок та всі зміни у реєстрації прав на землю протягом трьох останніх років;

- до Державної служби геології та надр України (вих. № 09 від 18.01.2021) з проханням надати інформацію про наявність у боржника спеціальних дозволів на користування надрами;

- до Державного космічного агентства України (вих. № 10 від 18.01.2021) з проханням надати інформацію про наявність у власності боржника унікальних об`єктів космічної діяльності та всі зміни у реєстрації протягом трьох останніх років;

- до Державної служби морського та річкового транспорту України (вих. № 11 від 18.01.2021) з проханням надати інформацію про наявність у власності боржника суден та всі зміни у реєстрації протягом трьох останніх років;

- до Головного управління Держпраці у Львівській області (вих. № 12 від 18.01.2021) з проханням надати інформацію про наявність у власності боржника великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани, ліфти, ескалатори, підйомники, канатні дороги та фунікулер), устаткування котлонагляду (парові та водогрійні котли, трубопроводи пари та гарячої води, посудини, що працюють під тиском) та всі зміни у реєстрації протягом трьох останніх років;

- до Головного управління ДПС у Львівській області (вих. № 13 від 18.01.2021) з проханням надати відомості про наявність рахунків боржника, про наявність майна в боржника, копію останньої поданої звітності боржника;

- до Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" (вих. № 14 від 18.01.2021) з проханням надати інформацію про наявність у власності боржника вантажних вагонів і локомотивів та всі зміни у реєстрації протягом трьох останніх років;

- до Львівської митниці (вих. № 15 від 18.01.2021) з проханням надати відомості, чи здійснювалось митне оформлення експортно-імпортних операцій боржника, коли та яких саме;

- до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вих. № 16 від 18.01.2021) з проханням надати інформацію про надати відомості про надати відомості про наявність реєстрації прав власності на цінні папери за боржником та всі зміни у реєстрації протягом останніх трьох років.

На подані запити отримано наступні відповіді:

- Державна авіаційна служба України (вих. № 12/12.5-226-21 від 21.01.2021) надала інформацію про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден;

- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (вих. № 33-13-0.2-480/2- 21 від 26.01.2021) повідомило про відсутність у власності або користуванні в боржника земельних ділянок;

- Державне космічне агентство України (вих. № 394/10-16Д03.3/21 від 26.01.2021) надало інформацію про відсутність зареєстрованих за боржником унікальних об`єктів космічної діяльності;

- Головне управління ДПС у Львівській області (вих. № 2365/6/13-01-12-03-06 від 09.02.2021) повідомило про наявність рахунків у боржника, відомості про об`єкти оподаткування, копію останньої поданої звітності боржника з податку на прибуток;

- Галицька митниця Держмитслужби (вих. № 7.4-2/23-02-021/8/1931 від 27.01.2021) - надано відомості про відсутність митного оформлення експортно-імпортних операцій боржника.

Також, розпорядником отримано з державних реєстрів наступну інформацію щодо боржника: 1) що боржник не є засновником інших юридичних осіб, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 02.02.2021 № 26408226; 2) у боржника відсутнє нерухоме майно, що підтверджується інформаційними довідками з ДРРПНМ від 01.02.2021р. № 242589043 та № 242589057; 3) за даними пошуку в БД "Промислові зразки, зареєстровані в Україні" від 28.01.2021 за боржником не зареєстровані промислові зразки; 4) за боржником не зареєстровані знаки для товарів і послуг, що підтверджується даними пошуку в БД "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг" від 28.01.2021; 5) за даними пошуку в БД "Винаходи (корисні моделі) в Україні" від 28.01.2021 за боржником не зареєстровані винаходи (корисні моделі); 6) відсутні відомості про рухоме майно боржником, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.02.2021 № Р83526; 7) відповідно до даних пошуку в реєстрі транспортних засобів за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

Як вбачається з звіту розпорядника майна, ним подано запит боржнику від 18.01.2021 № 17 про надання інформації та належним чином засвідчені копії документів, необхідних для здійснення функцій розпорядника майна, зокрема, фінансової та статистичної звітності, відомостей про майно, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника та перелік майна, яке забезпечує вимоги таких кредиторів згідно із Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Державним реєстром обтяжень рухомого майна з наданням копій підтверджуючих документів, про заборгованість щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян із наданням списків таких осіб (та сум заборгованості по кожній особі). На основі інформації та документів, отриманих від боржника, розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства - ТОВ "ВОЯВІ", про що складено звіт від 02.02.2021 № 27, який долучено до матеріалів справи.

Розпорядником майна взято участь в інвентаризації активів ТОВ ВОЯВІ відповідно до наказу від 20.01.2021 за №1-і. За результатами проведеної інвентаризації складено інвентаризаційний опис необоротних активів № 1 від 26.01.2021, інвентаризаційний опис запасів № 2 від 26.01.2021, акт про результати інвентаризації наявних коштів № 3 від 26.01.2021, акт про результати інвентаризації наявних грошових коштів № 4 від 26.01.2021, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами № 5 від 26.01.2021, акт інвентаризації розрахунків з кредиторами № 6 від 26.01.2021, акт інвентаризації розрахунків з іншими кредиторами № 7 від 26.01.2021, а також протокол інвентаризаційної комісії від 26.01.2021. У процесі інвентаризації встановлено відсутність у боржника активів (необоротних активів, грошових коштів), наявна дебіторська заборгованість.

Розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «ВОЯВІ», про що складено звіт від 02.02.2021 № 27, який долучено до матеріалів справи. За результатами проведеного аналізу встановлено, що показники ліквідності та фінансової стійкості боржника за період аналізу знижуються, є нижчими від їх нормативних значень, частина з них є від`ємними, показники рентабельності мають від`ємні значення або рівні нулю; відсутність у боржника активів, достатніх для погашення поточних зобов`язань свідчить про його неплатоспроможність; ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено; фінансовий стан характеризується ознаками неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Сума кредиторських зобов`язань (згідно з ухвалою суду від 03.02.2021) становить 241 020,00 грн, фактично пасиви перевищують суму активів. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ВОЯВІ» не володіє жодними активами.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

До матеріалів справи долучено протокол засідання комітету кредиторів боржника від 26.02.2021 за №1, відповідно до якого зокрема, вирішено ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Вояві» призначити арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича. Також, до матеріалів справи долучено заяву арбітражного керуючого Сибаля А.М. від 26.02.2021 про призначення ліквідатором ТОВ «Вояві».

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів ТОВ «Вояві» запропонував призначити ліквідатором арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 431 від 02.04.2013, який надав згоду на призначення, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Сибаля А.М. ліквідатором у справі № 914/3145/20.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також, 02.03.2021 розпорядник майна направив на електронну пошту клопотання про виплату основної грошової винагороди, в якому просить здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу на його рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", РНОКПП отримувача НОМЕР_1 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 914/3145/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ" за період з 01.02.2021 до 28.02.2021 у розмірі 18 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області, за рахунок коштів, авансованих Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОПОЛІС-СІТІ".

Розпорядник майна зазначає, що з 01 січня 2021 розмір мінімальної заробітної плати становить 6 000,00 грн в місяць. Упродовж лютого 2021 арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович виконував повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ" в період з 01.02.2021 по 28.02.2021, за який підлягає сплаті основна грошова винагорода: 6 000,00 грн х 3 = 18 000,00 грн. Право вимоги основної грошової винагороди у вказаному розмірі виникло в арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича 28.02.2021.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором авансовано грошові кошти в розмірі 45 000,00 грн згідно з квитанцією №19 від 26.11.2020.

Врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період з 01.02.2021 до 28.02.2021 в розмірі 18 000,00 грн, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання від 02.03.2021.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 49, 58-61 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариством з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ) арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 431 від 02.04.2013, адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 134 А, кв. 124).

3. Клопотання арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича від 02.03.2021 за вх. №867/21 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі задовольнити.

4. Сплатити арбітражному керуючому арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02 квітня 2013 року № 431) на рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", РНОКПП отримувача НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 914/3145/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯВІ" за період з 01.02.2021 до 28.02.2021 у розмірі 18 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області № UA0000738, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, , за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕОПОЛІС-СІТІ" згідно з платіжним дорученням №19 від 26.11.2020 на суму 45 000,00 грн.

6. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ).

7. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ).

8. Призначити ліквідатором Товариством з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ) арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 431 від 02.04.2013, адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 134 А, кв. 124).

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

12. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ вважати таким, що настав з 03.03.2021

14. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 03.03.2021.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

16. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати на адресу суду звіт про виконану роботу.

17. Розгляд справи призначити на 12.05.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).

18. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст постанови складений 05.03.2021.

Суддя Л.З. Чорній