ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.03.2021р. Справа №905/2388/17
за заявою №2022/63 від 19.01.2021р. Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ
про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду по справі №905/2388/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Люксор Кепітал, м.Костянтинівка
до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 1268330,29грн.
Суддя Левшина Г.В.
При секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2018р. №905/2388/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Люксор Кепітал до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення заборгованості 1268330,29 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Люксор Кепітал, м.Костянтинівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2018р. по справі №905/2388/17 задоволено, рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2018р. по справі №905/2388/17 скасовано. Одночасно, вказаною постановою прийнято нове рішення, яким задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Люксор Кепітал, м.Костянтинівка, Донецька область: стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Люксор Кепітал, м.Костянтинівка, Донецька область заборгованість у розмірі 1009185,48 грн., 3% річних у розмірі 47922,29 грн., інфляційні у розмірі 211222,52 грн., судовий збір за подання позовної заяви 19024,96 грн., стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Люксор Кепітал, м.Костянтинівка, Донецька область судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 28537,44 грн.

11.07.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Люксор Кепітал про видачу наказу.

У зв`язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці з 02.07.2018р. по 16.07.2018р., протоколом автоматичного розподілу справи від 11.07.2018р. справу №905/2388/17 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

12.07.2018р. на виконання постанови Донецького апеляційної господарського суду Донецької області від 23.04.2018р. №905/2388/17 господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 10.12.2020р. заяву №158 від 25.11.2020р. Товариства з обмеженою Люксор Кепітал, м.Костянтинівка про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/2388/17 задоволено: замінено боржника з Державного підприємства Донецька залізниця на його правонаступника Акціонерне товариство Українська залізниця.

17.02.2021р. до суду від Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ надійшла заява №2022/63 від 19.01.2021р. про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду по справі №905/2388/17.

Як встановлено, виходячи зі змісту заяви №2022/63 від 19.01.2021р. Акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ посилається на ті обставини, що рішення суду у справі №905/2388/17 виконане в повному обсязі 19.10.2018р. Печерським районним відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції під час здійснення виконавчого провадження №57421572. Таким чином, враховуючи здійснену судом згідно ухвали від 10.12.2020р. заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/2388/17 з Державного підприємства Донецька залізниця на його правонаступника Акціонерне товариство Українська залізниця, на теперішній час існує загроза повторного стягнення коштів з відповідача.

Згідно з ухвалою суду від 18.02.2021р. призначено розгляд заяви на 02.03.2021р. о 12.30 год.

В засідання суду 02.03.2021р. сторони не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, нормами ст.328 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік обставин, що є підставою для визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладені заявником у своєму клопотанні обставини, підставою для визнання наказу суду у справі №905/2388/17 таким, що не підлягає виконанню, визначено фактичне виконання судового рішення у виконавчому провадженні №57421572.

При цьому, заява Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ не містить у собі визначення, який саме з двох виданих судом на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду наказів має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено, згідно наявних у справі матеріалів у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м.Києва 12.10.2018р. було відкрите виконавче провадження №57421572 про стягнення з ПАТ «Українська залізниця» на користь ТОВ «Люксор Кепітал» грошових коштів в сумі 1287355,25 грн.

12.10.2018р. виконавцем було виставлено платіжну вимогу №53314543/17 про стягнення з ПАТ «Українська залізниця» грошових коштів в сумі 2038088,40 грн., у тому числі й щодо примусового списання коштів згідно наказу господарського суду Донецької області від 12.07.2018р. у справі №905/2388/17.

Згідно розпорядження №57421572 від 22.10.2018р. грошові кошти в сумі 1287355,25 грн., що надійшли на рахунок обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №905/2388/17, необхідно перерахувати на користь ТОВ «Люксор Кепітал».

Одночасно, згідно постанови Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яка була надана позивачем при зверненні до суду з заявою про заміну сторони у справі її правонаступником, відкрите виконавче провадження №59547555 про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ТОВ «Люксор Кепітал» судового збору за подання апеляційної скарги у справі №905/2388/17 в сумі 28537,44 грн.

Доказів виконання судового рішення у справі №905/2388/17 в цій частині, а саме, в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги, матеріали справи не містять.

Як наслідок, на момент розгляду даної заяви, наявні докази виконання АТ «Українська залізниця» судового рішення у справі №905/2388/17 в частині стягнення заборгованості у розмірі 1009185,48 грн., 3% річних у розмірі 47922,29 грн., інфляційних у розмірі 211222,52 грн., судового збору за подання позовної заяви 19024,96 грн., тобто, лише одного з двох виданих судом наказів.

За таких обставин, виходячи з того, що зобов`язання відповідача перед позивачем виконані частково щодо сплати заборгованості у розмірі 1009185,48 грн., 3% річних у розмірі 47922,29 грн., інфляційних у розмірі 211222,52 грн., судового збору за подання позовної заяви 19024,96 грн., тобто, обов`язок відповідача в цій частині відсутній, заява №2022/63 від 19.01.2021р. Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду по справі №905/2388/17 підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву №2022/63 від 19.01.2021р. Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду по справі №905/2388/17 задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ від 12.07.2018р. господарського суду Донецької області про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018р. по справі №905/2388/17 про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Люксор Кепітал, м.Костянтинівка, Донецька область заборгованості у розмірі 1009185,48 грн., 3% річних у розмірі 47922,29 грн., інфляційних у розмірі 211222,52 грн., судового збору за подання позовної заяви 19024,96 грн.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Повний текст ухвали підписано 02.03.2021р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина