overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа № 924/1311/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, за участю секретаря судового засідання Білявської Н. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Петровської Любові Євгенівни м.Ізяслав Хмельницька область

до Ізяславської міської ради м.Ізяслав Хмельницька область

про стягнення 45200грн.

Ухвала постановляється після оголошеної у підготовчому засіданні 18.02.2021р. перерви.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.12.2020р. прийнято справу до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.01.2021р. У підготовчих засіданнях 05.01.2021р. та 18.01.2021р. оголошувалась перерва до 03.02.2021р. Ухвалою від 03.02.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 18.02.2021р. У підготовчому засіданні 18.02.2021р. оголошено перерву до 02.03.2021р.

24.02.2021р. від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1311/20.

Призначити справу №924/1311/20 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 22 березня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; адвокату Терещенко В.М. (32315, м.Кам`янець-Подільський, вул.Розвадовського, 10/35), 4 - відповідачу (30300 Хмельницька обл., м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа № 924/1249/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах, - Красилівської міської ради Хмельницької області, м. Красилів Хмельницької області

до державного підприємства Красилівський агрегатний завод, м. Красилів Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

встановив: у провадженні суду перебуває справа №924/1249/20 за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах, - Красилівської міської ради Хмельницької області, м. Красилів Хмельницької області до державного підприємства Красилівський агрегатний завод, м. Красилів Хмельницької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки. Ухвалою суду від 17.02.2021 (з урахуванням ухвали від 19.02.2021) підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.03.2021.

У засідання 02.03.2021 відповідач представника не направив; у засіданні постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 15:00 год. 11.03.2021.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представника державного підприємства Красилівський агрегатний завод суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - державне підприємство Красилівський агрегатний завод про те, що судове засідання у справі №924/1249/20 відбудеться о 15:00 год. 11 березня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 - ДП Красилівський агрегатний завод (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Щаслива, 1), 3 ОСОБА_1 (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 9/1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа № 924/1212/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів

про стягнення 845395,60 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 02.03.2021р. підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 11:00 год. "12" березня 2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про судове засідання по справі №924/1212/20, яке відбудеться о 11:00 год. "12" березня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про судове засідання по справі №924/1212/20, яке відбудеться о 11:00 год. "12" березня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук.2 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (вул. Івана Франка,2/2, м. Хмельницький, 29000) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа № 924/1195/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, за участю секретаря судового засідання Білявської Н. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м.Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 121 236 174,32грн.

Представники сторін:

позивача: Безпалюк О.Л. адвокат за довіреністю від 22.12.2020р. №14-338

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення із відповідача 121 236 174,32грн. боргу за поставлений відповідно до договору від 05.11.2018р. №18-564-Н. Ухвалою від 13.11.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.12.2020р. У підготовчому засідання оголошено перерву до 23.12.2020р. Ухвалою від 23.12.2020р. підготовче засідання відкладено на 12.01.2021р. Ухвалою від 12.01.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 02.02.2021р. Ухвалою від 02.02.2021р. підготовче засідання відкладено на 08.02.2021р. У підготовчому засіданні 08.02.2021р. оголошено перерву до 11.02.2021р. Ухвалою від 11.02.2021р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 02.03.2021р.

Представник позивача у судове засідання з`явився.

02.03.2021р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із хворобою представника.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, визначеного цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 15год. 30хв. 9 березня 2021 року та провести в режимі відеоконференції. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника АТ НАК "Нафтогаз України".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (01001 м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 6), 3,4 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Економічна, 29, адвокату Сташук М.О. м.Шепетівка , пр.Миру, 46/57) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1345/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021:
Постанова набрала законної сили: 04.02.2021

Дата видачі наказу: 01.03.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.02.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року

м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Довганя К.І., суддів: Чевгуза О.В. та Спаських Н.М. розглянувши клопотання адвоката Щербань Т.В., який є представником громадян Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю №ВІГ - Жашківський цукровий завод" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.08.2020 прийнято матеріали справи №04/5026/803/2012 в скасованій частині - заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод" арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Довгань К.І., судді - Чевгуз О.В. та Спаських Н.М. та призначено підготовче засідання на 16.09.2020.

Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у справі поновлене та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 31 березня 2021 року.

25.02.2021 від адвоката Щербань Т.В., який є представником громадян Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до суду надійшли два аналогічні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції із переліком обраних ним судів, явка до яких є зручною.

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 01 березня 2021р., із перелічених у клопотанні судів, існувала технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату підготовчого засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного Господарського суду.

За таких обставин клопотання адвоката Щербань Т.В., який є представником громадян Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Щербань Т.В., який є представником громадян Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному Господарському суду (вул. Шолуденка, 1 літера А, м. Київ, 04116, ) організувати участь представника громадян Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 04/5026/803/2012, призначеному на 11 год. 00 хв. 31 березня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Північному апеляційному господарському суду для організації її виконання.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Черкаси справа № 17-14-01/1494

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора: Гонтарь О.М. (по довіреності),

боржника: Беспалова К.А., Овсієнко О.І.(по довіреності), Самчук О.Г. (особисто),

розпорядника майна: Литвин В.В. (особисто),

ДП Енергоринок: Копильний Я.І., Гордій Р.А. (ордера, по відеоконференції)

ФДМУ: Євич О.П. (по довіреності, по відеоконференції), Гурбанова Н.Г. (по довіреності),

Головне управління юстиції у Черкаській області: Степаненко В.В. (по довіреності),

Цибань В.І. прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» Самчука О.Г. від 29.01.2021 року про припинення провадження у справі з урахуванням доповнення до нього від 12.02.2021 року та клопотання Фонду державного майна України від 18.02.2021 року про закриття провадження у справі №14-01/1494

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та представники ДП Енергоринок заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області підтримав клопотання ініціюючого кредитора та ДП «Енергоринок» про відкладення розгляду справи.

Представники боржника та голова правління ПАТ «Черкасиобленерго» Самчук О.Г. заперечили проти поданих клопотань, просять відмовити у їх задоволенні та розглядати справу по суті.

Розпорядник майна Литван В.В. та представник Головного управління юстиції у Черкаській області поклали розгляд цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подані ними докази, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» Самчука О.Г. від 29.01.2021 року про припинення провадження у справі з урахуванням доповнення до нього від 12.02.2021 року та клопотання Фонду державного майна України від 18.02.2021 року про закриття провадження призначити в судовому засіданні на 16 березня 2021 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/985/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом комунального підприємства "Уманьводоканал" (м. Умань, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" (м. Київ) про стягнення 470 309,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 470 309,56 грн. за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації на підставі договору № 627 з централізованого водопостачання та водовідведення від 20.02.2018, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням від 29.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з з товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" (ідентифікаційний код 38091665, м. Київ, вул. Маршала Рибалко, 10/8, корп. 3 оф. 201) на користь комунального підприємства "Уманьводоканал" (ідентифікаційний код 03357174, м. Умань, Черкаська область, вул. М. Залізняка, 16) -- 470 309,56 грн. за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації на підставі договору № 627 з централізованого водопостачання та водовідведення від 20.02.2018 та 7054,64 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

01.03.2021 від відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" надійшла заява про розстрочення виконання рішення на період з березня по грудень 2021 та сплатою боргу рівними траншами по 50000,00 грн. до 15 числа кожного місяця.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На момент надходження заяви до господарського суду Черкаської області справа № 925/985/20 у суді відсутня, оскільки 23.10.2020 надіслана до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, питання про прийняття до провадження і розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" про розстрочення виконання судового рішення буде вирішено після повернення справи до Господарського суду Черкаської області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 234, 245 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К.СІТІ" від 24.02.2021 про розстрочення виконання судового рішення відкласти до часу повернення справи № 925/985/20 до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/213/21
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Єганова Мартина Георгійовича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 227,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №BOJ68B3BEU від 08 лютого 2021 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 1054 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Єганова Мартина Георгійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
- 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) - заборгованість по комісії за користування кредитом.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Єганова Мартина Георгійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 коп.).
Боржник: фізична особа-підприємець Єганов Мартин Георгійович, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _________ 20___ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.