ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/2135/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач у справі)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горлиця Діамант"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 року (суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/2135/20

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горлиця Діамант", м.Запоріжжя,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про скасування протоколу № 2 від 03.04.2018 року та стягнення 23 208, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 року у справі №908/2135/20 в задоволенні позову відмовлено.

Cуд стягнув з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горлиця Діамант" (вул. Хортицьке шосе, буд. 345, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код 41599532) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 4500 грн 00 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горлиця Діамант" в якій просив Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області по справі №908/2135/20 від 14.12.2020 року за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант» до ОСОБА_1 , про скасування протоколу №2 від 03.04.201 8 та стягнення 23208,56 грн. та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант» до ОСОБА_1 про скасування протоколу №2 від 03.04.2018 та стягнення 23208,56 грн. задовольнити в повному обсязі, а саме:

Скасувати Протокол №2 зборів правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ" ідентифікаційний код 41599532, 69124, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ХОРТИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 34 від 03.04.2018 року в частині п.2 порядку денного - затвердження штатного розкладу об`єднання та п. З порядку денного -укладення трудового договору із головою правління та затвердження посадової інструкції.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 надлишково витрачених грошових коштів на власне матеріальне заохочення у загальній сумі 23 208,56 грн на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» ідентифікаційний код 124, Запорізька обл.. місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ХОРТИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 34.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» ідентифікаційний код 124, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ХОРТИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 34 судові витрати.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить скасувати рішення суду у повному обсязі, то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 6 306 грн.

Апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 6 306 грн.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст.174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горлиця Діамант" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 року (суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/2135/20 - залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у сумі 6 306 грн.

3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Березкіна