номер провадження справи 33/19/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 Справа № 908/437/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/437/21

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-а)

про стягнення суми

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі № 908/437/21 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/437/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/19/21. Підготовче засідання призначено на 23.03.2021 о/об 10 год. 00 хв.

02.03.2021 на електронну адресу суду від позивача: Акціонерного товариства Укртрансгаз (представник Роєнко Є.В.) надійшла заява вих. № б/н від 02.03.2021 про участь у судовому засіданні 23.03.2021 о/об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Еasycon.

Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання у справі № 908/437/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наразі 23.03.2021 з 09.30 год. до 11.00 год. зал відеоконференцзвя`зку заброньований.

У зв`язку з цим у Господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість забезпечити у цей час (23.03.2021 о 10 год. 00 хв.) проведення судового засідання у справі № 908/437/21 у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Укртрансгаз про участь у судовому засіданні 23.03.2021 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 04.03.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко