УХВАЛА

01.03.2021Справа № 910/8516/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА"

про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙКОБС"

про стягнення 102 942,17 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙКОБС" про стягнення 102 942,17 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 у справі № 910/8516/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційнг господарського суду від 18.01.2021, закрито провадження у справі № 910/8516/20 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 20 000,00 грн, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙКОБС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА" борг у розмірі 71 508,73 грн, інфляційні в розмірі 1 484,47 грн, 3% річних у розмірі 1 894,70 грн, пеню у розмірі 7 865,69 грн та судовий збір у розмірі 2 098,15 грн, в іншій частині позову відмовлено.

20.11.2020 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

25.02.2021 через загальний відділ діловодства господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА" подало заяву про видачу дублікату наказу у справі № 910/8516/20.

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА" про видачу дубліката наказу, суд зазначає таке.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання наведеної норми законодавства, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА" про видачу дублікату наказу у справі № 910/8516/20 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, Розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 у справі № 910/8516/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 у справі № 910/8516/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко