ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.02.2021 м. Ужгород Справа № 907/882/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи №907/882/20

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСЬМИЙ КВАРТАЛ», смт. Великий Березний Великоберезнянського району про стягнення суми 589.438,57грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 589.438,57грн. заборгованості за Договором поставки №47/2018 від 06.11.2017, посилаючись на порушення умов договору в частині забезпечення повноти проведення розрахунків за придбану продукцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, оскільки справа №907/882/20, не є складною в розумінні норми ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, будь-яких клопотань щодо розгляду спору з повідомленням (викликом) сторін подано не було, у зв`язку з чим, враховуючи також, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та, встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 01.02.2021.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Ухвала суду від 23.12.2020 була надіслана відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 89000, Закарпатська обл., Великоберезнянський р-н, селище міського типу Великий Березний, вулиця Заводська, будинок 14 та як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, повернута до суду 28.01.2021, «за закінченням терміну зберігання».

Пунктом 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року роз`яснено, що за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк.

Суд вказує про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням, відтак, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Судом також враховано, що згідно з приписами п. 6.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані позивачем матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (надалі - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРА НОВА» (надалі - Відповідач, Покупець) змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСЬМИЙ КВАРТАЛ» було укладено Договір поставки від 06.11.2017р. №47/2018р. зі строком дії до 31.12.2018р., але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами їх обов`язків.

Згідно ст. 1 Договору Постачальник зобов`язується постачати товари, визначені в додатку № 1 «Специфікація» до Договору (надалі «Товар»), а Покупець прийняти та оплатити поставлений Товар.

Умови поставки визначені в ст. 2 Договору. Пунктом 2.1 Договору визначено, що товар постачається окремими партіями на підставі замовлень Покупця, згідно Додатку №2 «Зразок Замовлення» до Договору (надалі «Замовлення»).

Покупець направляє Постачальнику Замовлення факсом або електронною поштою у вигляді сканованої копії. Сторони визнають електронні (скановані) та факсові копії Замовлення як належно оформлені для здійснення поставки замовленого Товару (п.2.2. Договору).

В разі наявності Товару, зазначеного в Замовленні, Постачальник підтверджує Замовлення, шляхом надсилання Покупцеві рахунку-фактури (рахунку на оплату) (п.2.3. Договору).

За Договором застосовуються два варіанти умов поставки: Покупець за власний рахунок організовує транспортування та вивозить Товар зі складу Постачальника, за умови придбання та відвантаження за одну поставку Товару на суму менше 500 000,00 гривень без ПДВ у відпускних цінах (ціна Товару зі знижками, зазначеним и в рахунку на оплату). Адреса складу Постачальника зазначається в рахунку. На запит Покупця та на розсуд Постачальника. Доставка може здійснюватися за рахунок Постачальника на склад Покупця за умови придбання Покупцем та відвантаження за одну поставку Товару на суму, яка дорівнює або більше 500 000,00 гривень без ПДВ у відпускних цінах (п.п.2.4, 2.4.1, 2.4.2 Договору).

За умовами п.2.6. Договору покупець або його уповноважена особа зобов`язані надати Постачальнику довіреність на отримання кожної окремої партії Товару, а також підписати усі накладні, надані Постачальником.

Пунктом 3.1 Договору загальна ціна Договору визначається як загальна вартість усього Товару, поставленого за цим Договором, що визначається відповідно до ціни та вартості, зазначеної у відповідних видаткових накладних, з урахуванням знижок, які можуть За цим Добором та призводити до зміни ціни Товару та Договору після поставки Товару.

Розрахунок за Товар здійснюється у безготівковій формі, в гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, згідно банківських реквізитів, зазначених у рахунку на оплату. Порядок розрахунку знижки, що надається, відстрочки платежу, а також інші умови оплати Товару зазначаються в Додатку № 4 «Комерційні умови» (п.п.4.1, 4.3 Договору).

Згідно із п.1 Додатку №4 «Комерційні умови» Покупець оплачує Товар на умовах розстрочення платежу, а саме: 20% вартості поставленого Товару Покупець сплачує не пізніше 30 календарних днів з дня поставки, рахуючи від наступного за поставкою дня до тридцятого дня включно 80% вартості поставленого Товару (кредитна частина вартості) покупець сплачує частинами відповідно до такого графіку розстрочки: 20% до 01 вересня 2018р.; 40% до 01 листопада 2018р.; 40% до 15 листопада 2018р.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що товар вважається прийнятим за якістю та кількістю (видимі дефекти) на підставі та з дати, вказаної у відповідній видатковій накладній.

Згідно вимог п. 6.1. Договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання і обов`язків за цим Договором кожна із Сторін несе відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством У країни. У випадку прострочення оплати Товару більш ніж на 10 календарних днів, Постачальник має право нарахувати та вимагати від Покупця сплати пені, шляхом направлення відповідної «Вимоги про сплату пені», а Покупець зобов`язаний, в такому випадку, сплатити на користь Постачальника пеню протягом одного робочого дня з моменту отримання відповідної вимоги. Пеня нараховується у розмірі подвійної облікової ставки Н БУ від простроченої суми коштів, яка діяла в період прострочення, за кожен день прострочення, протягом всього періоду прострочення без обмеження тривалості такого періоду, тобто починаю чи з першого дня і прострочення і до дня оплати простроченого платежу. Відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України, якщо Покупець прострочить оплату Товару, то на прострочену суму Постачальник може нарахувати, а Покупець на вимогу Постачальника повинен сплатити 13 (тринадцять) процентів річних від простроченої суми коштів (п.п.6.1, 6.3, 6.4 Договору).

Пунктом 8.1. Договору передбачено, що Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2018 року, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами їх обов`язків, які виникли з Договору протягом строку його дії.

На виконання умов Договору Позивач здійснив поставку товару Відповідачу, що підтверджується видатковими накладними МА - 00001630 від 26.04.2018 на суму 38 293,92 грн., МА - 00001631 від 26.04.2018 на суму 41 119,91 грн., МА - 00001763 від 04.05.2018 на суму 70 623,17 грн., МА - 00002008 від 21.05.2018 на суму 649 757,92 грн., МА - 00002188 від 01.06.2018 на суму 16 847,58 грн., МА - 00003634 від 26.11.2018 на суму 9 212,05 грн., МА - 00003642 від 27.11.2018 на суму 345 451,86 грн., МА - 00003709 від 06.12.2018 на суму 414 542,40 грн. та довіреностями №281 від 25.04.2018, №282 від 26.04.2018, №342 від 21.05.2018, №363 від 01.06.2018, №432 від 26.11.2018, №435 від 05.12.2018.

За доводами Позивача, що підтверджуються матеріалами справи, Відповідач не виконав зобов`язання згідно умов Договору, а саме не здійснив повну оплату по договору за поставлений товар. З метою досудового врегулювання спору Позивач направив Відповідачу претензію від 11.04.2019 року №120 з прохання сплатити основний борг у розмірі 589 438,57 грн. та штрафні санкції у розмірі 81 248,43 грн. - пеня, 29 344,29 грн. - 13% річних. Вказану претензію було направлено цінним листом (№ відправлення 982) на адресу Відповідача, проте відповідно до інформації про відправлення цінного листа, останній не був вручений адресатові з інших причин.

Наведені обставини невиконання умов договору і стали підставою звернення до суду з метою стягнення заборгованості.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір поставки №47 від 06.11.2017 року, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 Господарського Кодексу України та параграфів 1 і 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Частинами 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться і у статті 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Спір у даній справі виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань в частині оплати за поставлений Позивачем товар на підставі видатковими накладними МА - 00001630 від 26.04.2018 на суму 38 293,92 грн., МА - 00001631 від 26.04.2018 на суму 41 119,91 грн., МА - 00001763 від 04.05.2018 на суму 70 623,17 грн., МА - 00002008 від 21.05.2018 на суму 649 757,92 грн., МА - 00002188 від 01.06.2018 на суму 16 847,58 грн., МА - 00003634 від 26.11.2018 на суму 9 212,05 грн., МА - 00003642 від 27.11.2018 на суму 345 451,86 грн., МА - 00003709 від 06.12.2018 на суму 414 542,40 грн.

Відповідно до ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно- розпорядчого документа на майно.

За Договором застосовуються два варіанти умов поставки: Покупець за власний рахунок організовує транспортування та вивозить Товар зі складу Постачальника, за умови придбання та відвантаження за одну поставку Товару на суму менше 500 000,00 гривень без ПДВ у відпускних цінах (ціна Товару зі знижками, зазначеним и в рахунку на оплату). Адреса складу Постачальника зазначається в рахунку. На запит Покупця та на розсуд Постачальника. Доставка може здійснюватися за рахунок Постачальника на склад Покупця за умови придбання Покупцем та відвантаження за одну поставку Товару на суму, яка дорівнює або більше 500 000,00 гривень без ПДВ у відпускних цінах (п.п.2.4, 2.4.1, 2.4.2 Договору).

За умовами п.2.6. Договору покупець або його уповноважена особа зобов`язані надати Постачальнику довіреність на отримання кожної окремої партії Товару, а також підписати усі накладні, надані Постачальником.

Таким чином, факт прийняття товару підтверджується видатковими накладними МА - 00001630 від 26.04.2018 на суму 38 293,92 грн., МА - 00001631 від 26.04.2018 на суму 41 119,91 грн., МА - 00001763 від 04.05.2018 на суму 70 623,17 грн., МА - 00002008 від 21.05.2018 на суму 649 757,92 грн., МА - 00002188 від 01.06.2018 на суму 16 847,58 грн., МА - 00003634 від 26.11.2018 на суму 9 212,05 грн., МА - 00003642 від 27.11.2018 на суму 345 451,86 грн., МА - 00003709 від 06.12.2018 на суму 414 542,40 грн. Та довіреностями №281 від 25.04.2018, №282 від 26.04.2018, №342 від 21.05.2018, №363 від 01.06.2018, №432 від 26.11.2018, №435 від 05.12.2018.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.1 Договору загальна ціна Договору визначається як загальна вартість усього Товару, поставленого за цим Договором, що визначається відповідно до ціни та вартості, зазначеної у відповідних видаткових накладних, з урахуванням знижок, які можуть За цим Добором та призводити до зміни ціни Товару та Договору після поставки Товару.

Розрахунок за Товар здійснюється у безготівковій формі, в гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, згідно банківських реквізитів, зазначених у рахунку на оплату. Порядок розрахунку знижки, що надається, відстрочки платежу, а також інші умови оплати Товару зазначаються в Додатку № 4 «Комерційні умови» (п.п.4.1, 4.3 Договору).

Згідно із п.1 Додатку №4 «Комерційні умови» Покупець оплачує Товар на умовах розстрочення платежу, а саме: 20% вартості поставленого Товару Покупець сплачує не пізніше 30 календарних днів з дня поставки, рахуючи від наступного за поставкою дня до тридцятого дня включно 80% вартості поставленого Товару (кредитна частина вартості) покупець сплачує частинами відповідно до такого графіку розстрочки: 20% до 01 вересня 2018р.; 40% до 01 листопада 2018р.; 40% до 15 листопада 2018р.

Статтею 204 Цивільного кодексу України зазначено, що договори укладені між сторонами по справі, як цивільно - правові правочини є правомірними на час розгляду справи, якщо їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов`язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач звернувся до суду, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині повної оплати за поставлений позивачем, на підставі видаткових накладних товар, внаслідок чого у товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСЬМИЙ КВАРТАЛ», смт. Великий Березний виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 589 438,57 грн.

Станом на день розгляду даної справи у відповідача рахується заборгованість у вищезазначеному розмірі. Вказана сума боргу є непогашена, відповідачем у встановленому законом порядку не спростована та не заперечена.

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості у Відповідача та ним не надано суду жодних доказів у спростування цієї заборгованості перед Позивачем, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Позивача про стягнення вартості неоплаченого товару в сумі 589 438,57 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСЬМИЙ КВАРТАЛ», смт. Великий Березний Великоберезнянського району про стягнення суми 589 438,57 грн. підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надав.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 180, 191, 195, ч. 1 ст. 202, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСЬМИЙ КВАРТАЛ» (89000, Закарпатська обл., Великоберезнянський р-н, селище міського типу Великий Березний, вулиця Заводська, будинок 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, місто Київ, вулиця Миколи Пимоненка, будинок 13, офіс №4А/41, Код ) суму 589 438,57 грн. (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 57 коп.) основного боргу, а також суму 8 841,58 грн. (вісім тисяч вісімсот сорок одну гривню 58 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 01.03.2021.

Суддя О.Ф. Ремецькі