ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2021 року м. Дніпро Справа № 908/1067/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021р. (головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Корсун В.Л.,Науменко А.О., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 21.01.2021р.) у справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир"

(71610, Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Східна, буд. 178; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30-А, оф. 110; )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40; поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 62; ) в особі Запорізької регіональної філії (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27, прим. 44)

про стягнення 482 721,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мир" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі Запорізької регіональної філії, про стягнення 482 721,32 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021р. в позові відмовлено.

Не погодившись з вказаними рішеннями суду, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мир" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021р. скасувати та прийняти новве рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І. Л., Орєшкіної Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир". Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.03.2021р. о 10:30 год..

Від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" - Сердюченко В.В. до суду електронною поштою надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчими судами, до яких може прибути представник позивача для участі судому засіданні в режимі відеоконференції є: Господарський суд Запорізької області або Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області 18.03.2021р. о 10:30 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Господарському суді Запорізької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 908/1067/20 провести в режимі відеоконференції 18.03.2021 р. о 10:30 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" з Центральним апеляційним господарським судом 18.03.2021р.

Представнику Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" з`явитися до Господарського суду Запорізької області.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя I. Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді __________Т.М. Зеленська

01.03.2021р.

Ухвала набрала чинності 01.03.2021р.