ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/578/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С., розглянувши

заяву Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, м. Бориспіль Київської області

до Приватного підприємства «Гуд лайн», м. Бориспіль Київської області

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

24.02.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (далі - заявник, Управління) із заявою №02-10-149 від 22.02.2021 про видачу судового наказу (далі - заява) за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Гуд лайн» (далі - ПП «Гуд лайн») заборгованості за порушення умов договору оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Борисполя №630 від 01.11.2018 (далі - Договір) у розмірі 175,95грн, пені у сумі 10,04грн та 227,00грн судового збору.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданої заяви, Управління просить суд видати судовий наказ, зокрема, на стягнення пені у розмірі 10,04грн.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що , штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Тобто, згідно норм ст. 230 ГК України вимога про стягнення пені є вимогою про стягнення штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, а сама пеня є видом забезпечення виконання зобов`язання та відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

До того ж, ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Проте, умови відповідного Договору не містять у собі положень, які б регулювали відповідальність ПП «Гуд лайн» за порушення його умов у вигляді пені.

Ураховуючи зазначене та те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Частиною 3 ст. 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147-148, 152-153, 234- 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Приватного підприємства «Гуд лайн» пені у розмірі 10,04грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.03.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.03.2021.