ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. Cправа № 902/47/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу реєстрації Жмеринської міської ради Рудяк Олени Петрівни (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачука Віталія Дмитровича (2-й провулок Високовича, буд.2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область, 07400), Приватне підприємство "Корпорація Максимум" (вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000), Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест-2006" (вул. Призаводська, буд,1, село Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Супрунівське" (вул. Набережна, буд. 51, селище Кароліна, Немирівський район, Вінницька область, 22850)

про визнання протиправними та скасування внесених записів до ЄДРЮОФОПГФ,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/47/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу реєстрації Жмеринської міської ради Рудяк Олени Петрівни та Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації" виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачука Віталія Дмитровича, за участю у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", Приватного підприємства "Корпорація Максимум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест-2006" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрунівське" про визнання протиправними та скасування внесених записів до ЄДРЮОФОПГФ.

За результатами слухання справи 04.03.2021 за участю представників позивача та третьої особи ( ОСОБА_2 ) суд дійшов висновку про витребування реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." за її місцезнаходженням та про відкладення підготовчого засідання на 24.03.2021 внаслідок задоволення клопотання представника третьої особи, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. При цьому суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання, про встановлені строки для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також витребувати матеріали реєстраційної справи.

Окрім того, враховуючи заявлене представником третьої особи ( ОСОБА_2 ) клопотання, суд, з урахуванням приписів ст.197 ГПК України та з метою забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про проведення наступного судового засідання у даній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/47/21, яке відбудеться "24" березня 2021 р. о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Забезпечити участь представника третьої особи ( ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 у судовому засіданні 24.03.2021 о 14:00 год. у справі №902/47/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в "EаsyCon" - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Зобов`язати Броварську державну адміністрацію Київської області (вул. Гагаріна, 15, м. Бровари, Київська область, 07400) надати суду до 22.03.2021 в належним чином засвідчених копіях матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." ().

5. Звернути увагу суб`єкта витребування на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Повідомити про встановлений позивачу строк до 16.03.2021 для реалізації права на подання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачам у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання (24.03.2021).

7. Повідомити про встановлений відповідачам строк до 23.03.2021 для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання (24.03.2021).

8. Повідомити про встановлений третім особам (ТОВ "Династія В.В.", ПП "Корпорація Максимум", ТОВ "Агропродінвест-2006" та ТОВ "Супрунівське") до 23.03.2021 для подання пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України; у разі подання відповідного пояснення зобов`язати надіслати його у вказаний строк сторонам. Докази направлення пояснення надати суду до початку підготовчого судового засідання (24.03.2021).

9. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу та Броварській державній адміністрації Київської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; vin/; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; .

Дата складання повного тексту ухвали 09.03.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - вул. Покришкіна, буд.86, село Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 21000; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4 - відповідачу 1 - вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

5,6 - відповідачу 2 - 2-й провулок Високовича, буд.2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700; vin/;

7,8 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

9 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область, 07400;

10 - ПП "Корпорація Максимум" - вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000;

11 -ТОВ "Агропродінвест-2006" - вул. Призаводська, буд,1, село Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357;

12 - ТОВ "Супрунівське" - вул. Набережна, буд. 51, селище Кароліна, Немирівський район, Вінницька область, 22850;

13,14 - Броварській державній адміністрації Київської області - вул. Гагаріна, 15, м. Бровари, Київська область, 07400; .