Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1113/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м. Житомира"

до Фізичної особи-підприємця Дворнікової Ірини Володимирівни

про стягнення 6074 грн.14 коп

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Кравченко А.М., довіреність №1853 від 21.11.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 01.02.21р. за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство №1 м. Житомира" (м. Житомир) до Фізичної особи-підприємця Дворнікової Ірини Володимирівни (м. Житомир) про стягнення 6074,14 грн.

Ухвалою суду від 01.02.21р. призначено підготовче засідання на 14:30год. 02.03.21р. та вчинено необхідні процесуальні дії.

До дати проведення підготовчого засідання 12.02.21р. до суду повернулася без вручення адресату копія ухвали суду від 01.02.21р. , що надсилалась на юридичну адресу позивача з підстави " адресат відсутній за вказаною адресою". Інша копія ухвали суду від 01.02.21р. помилково надіслана позивачу на адресу листування на вул. Леха Качинського, 16, офіс 6 замість вул. Кочерги,13/1.

На підставі ч.7 ст. 82 ГПК України та ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" судом отримано витяг з ЄДР щодо позивача та встановлено, що станом на 02.03.2021 року керівником юридичної особи з 06.01.2021 року є Піньківський Ю.В.

З врахуванням викладеного, позивач ПП "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м. Житомира" не вважається таким, що отримав копію ухвали суду від 01.02.19р. за помилковою адресою листування уповноваженою особою на представництво інтересів юридичної особи у суді.

На виконання вимог ухвали суду від 01.02.21 р. представник відповідача надала для огляду оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.11.2018 року та клопотання (вх. г/с №4529 від 02.03.21) про приєднання до матеріалів справи податкових декларацій за 2019-2020 роки на підтвердження доводів про те, що придбане за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 19.11.2018 року приміщення не використовувалось у господарській діяльності відповідачем у період з 01.01.19 р. по 01.03.20 р.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням викладеного та клопотання представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та вчинити необхідні процесуальні дії щодо реалізацією сторонами спору своїх процесуальних прав, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "30" березня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,

2. Приєднати до матеріалів справи витяг з ЄДР від 02.03.21р. № 37 щодо позивача у справі.

3. Витребувати у позивача для огляду у підготовчому засіданні оригінал договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.06.18р. та оригінал додаткової угоди від 01.10.2019р.

4. Позивачу у строк до 20.03.2021р. надіслати на поштову адресу суду та в копії відповідачу письмове підтвердження підтримання позову до відповідача, за підписом керівника юридичної особи Піньківського Ю.В.

У цей самий строк виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 01.02.21р.

5. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 02.03.21р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - в справу

2- 3 - позивачу (рек. з повідомл) на юридичну адресу та адресу листування м. Житомир, вул. Кочерги, 13/1

4- відповідачу на адресу представника Кравченко А.М. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов. )