ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3291/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Келте"

04080, м. Київ, вул. Корабельна, буд. 6,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс"

08021, Київська обл., Макарівський р-н, с. Ніжиловичі, вул. Петровського, буд. 126,

про стягнення 439521,66 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3334/20 від 13.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Келте" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпостачсервіс" про стягнення 439521,66 грн.

У судовому засіданні, після виходу з нарадчої кімнати, 04.02.2021 судом (суддя Колесник Р.М.) проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №911/3291/20.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх. № 4101/21 від 19.02.2021).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх. № 4101/21 від 19.02.2021) передано для розгляду судді Саванчук С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2021 судом призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Келте" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх. № 4101/21 від 19.02.2021) на 02.03.2021 о 17:15.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 4527/21 від 24.02.2021).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2021 судом клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Келте" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 4527/21 від 24.02.2021) задоволено.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 5110/21 від 02.03.2021).

У судове засідання 02.03.2021 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.

За результатами судового засідання 02.03.2021, суд дійшов висновку про оголошення перерви до 05.03.2021 о 14:00, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 02.03.2021 представник позивача підтримала клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

За результатами розгляду вищевказаного клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із тим, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи наявність в Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Келте" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 05.03.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon братиме участь позивач у справі №911/3291/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Келте" (04080, м. Київ, вул. Корабельна, буд. 6, ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук