ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.03.2021р. Справа №905/2118/20

за позовом: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», м.Авдіївка

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Авдіївка

про стягнення 149301,54 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», м.Авдіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Авдіївка про стягнення суми заборгованості за договорами оренди нежитлового приміщення та майна комунальної власності територіальної громади м.Авдіївка №04-09/16-О від 01.10.2018р. та №04-05/29-О від 04.10.2019р. у розмірі 149301,54 грн.

Виходячи зі змісту матеріалів позову заявлена до стягнення сума складається з суми боргу 126992,09 грн та пені 22309,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що всупереч умов договорів оренди нежитлового приміщення та майна комунальної власності територіальної громади м.Авдіївка №04-09/16-О від 01.10.2018р. та №04-05/29-О від 04.10.2019р. відповідачем не було відшкодовано Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» вартість спожитої електроенергії за період з травня по жовтень 2019 року на суму 126992,09 грн. Наявність вказаних обставин також стала підставою для нарахування пені у розмірі 22309,45 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2118/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Останньою ухвалою суду від 17.02.2021р. судове засідання відкладено на 01.03.2021р.

Представники сторін у судове засідання 01.03.2021р. не з`явились.

25.02.2021р. на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 25.02.2021р. відповідача, за змістом якої останній просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності власного представника (не скріплена ЕЦП).

26.02.2021р. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 26.02.2021р. позивача, за змістом якої останній просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Як зазначалось, ухвалою суду від 21.12.2020р. було вирішено здійснювати розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу норм ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.6 ст.250 вказаного нормативно-правового акту, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Отже, приймаючи до уваги вказані положення господарського процесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення підготовчого засідання у цій справі та наявність підстав для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.12, ст.120, ст.ст.181, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/2118/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Повідомити представників сторін, що підготовче засідання відбудеться 25.03.2021 року о 10:30 год., зал судового засідання №415.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця