ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.03.2021 Справа № 905/2003/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 2А; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7; )

про стягнення заборгованості в розмірі 91 807,98 грн., штрафних санкцій в розмірі 12499,52 грн., пені в розмірі 4590,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 4036,54 грн., 3% річних в розмірі 3872,58 грн.,-

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 2А; )

про стягнення штрафу в розмірі 2 027,40 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився

від відповідача за первісним позовом: Власенко І.В. (довіреність б/н від 02.01.2020, свідоцтво ДН№5801 від 12.06.2020)

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості в розмірі 91 807,98 грн., штрафних санкцій в розмірі 12499,52 грн., пені в розмірі 4590,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 4 036,54 грн., 3% річних в розмірі 3872,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №КДрМЗ/266-18 від 26.12.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 91 807,98 грн., що стало підставою для нарахування позивачем штрафних санкцій в розмірі 12499,52 грн., пені в розмірі 4590,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 4036,54 грн., 3% річних в розмірі 3872,58 грн.

21.12.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" про стягнення штрафу в розмірі 2 027,40 грн., яка ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 була прийнята та об`єднана до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби".

В обґрунтування зустрічних позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" зобов`язань за договором поставки №КДРМЗ/266-18 від 26.12.2018, внаслідок чого позивачем за зустрічним позовом було нараховано штраф в розмірі 2 027,40 грн.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовче засідання з`явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи засвідчені копії платіжних доручень №, №, №, № від 11.02.2021 та клопотання, в якому просив витребувати для огляду у ТОВ "Підприємство Будвироби" оригінал листа №08/8-1094 від 01.08.2019, за яким було зменшено обсяг поставки за договором.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки матеріалами справи підтверджується те, що вжиті відповідачем за первісним позовом заходи щодо самостійного отримання необхідного доказу виявилися безрезультатними з незалежних від нього причин, суд, з огляду на відповідність поданого позивачем клопотання вимогам чинного процесуального закону, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" та витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" оригінал листа №08/8-1094 від 01.08.2019.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. ст.12, 46, 177, ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" оригінал листа №08/8-1094 від 01.08.2019.

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/2003/20 на 17.03.2021 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Визнати явку позивача в підготовче засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 03.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова