ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/5046/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі

за первісним позовом Державного підприємства "Антонов", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 277 704 грн. та штрафу у розмірі 204 624 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро

до Державного підприємства "Антонов", м. Київ

про зобов`язання прийняти товар; стягнення штрафу у розмірі 204 624 грн. та пені у розмірі 266 011,20 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Антонов" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення пені у розмірі 277 704 грн. та штрафу у розмірі 204 624 грн.

На адресу суду, 25.11.2019 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" до Державного підприємства "Антонов" про зобов`язання прийняти товар; стягнення штрафу у розмірі 204 624 грн. та пені у розмірі 266 011,20 грн.

Рішенням суду від 26.02.2020 первісний та зустрічний позови задоволено частково. Зобов`язано Державне підприємство "Антонов" прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" на виконання умов договору поставки № 10.1728.2019 від 06.02.2019 товари, а саме: диск обертовий КТ263А.180-1 у кількості 16 шт. на суму 1 392 000 грн. з ПДВ та диск не обертовий КТ263А.170-1 у кількості 12 шт. на суму 1 044 000 грн. з ПДВ.

У підсумку вирішено стягнути з Державного підприємства "Антонов" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 745,61 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2020 вказане рішення суду було залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2020 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №904/5046/19 в частині зустрічного позову та в частині зустрічного зарахування грошових сум.

Ухвалено в частині зустрічного позову нове рішення, яким відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" до Державного підприємства "Антонов" про зобов`язання прийняти товар, стягнення штрафу у розмірі 204 624 грн. та пені у розмірі 266 011,20 грн.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі № 904/5046/19 в частині вирішення первісного позову залишено без змін.

Визначено новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи.

На примусове виконання вищевказаної постанови Верховного Суду, 24.11.2020 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" на користь Державного бюджету України 34 619,00 грн. судового збору за подання зустрічної позовної заяви, 41 339,21 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги ДП "Антонов",55 118,94грн. судового збору за розгляд касаційної скарги ДП "Антонов".

На адресу суду, 25.02.2021 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/5046/19.

Відповідно до положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/5046/19 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2021 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко