Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/83/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Відділу культури Радомишльської міської ради Житомирської області (Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль)

про стягнення 985,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу культури Радомишльської міської ради Житомирської області про стягнення попередньої оплати за січень 2021 року у сумі 985,94 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на несплату відповідачем розміру місячної плати на підставі типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою від 30.09.2015 № 2498 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, у ній викладених; витребувано у позивача уточнену позовну заяву з зазначенням правильних: повного найменування відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адреси об`єкту (точки комерційного обліку) відповідача; роз`яснено позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвалу господарського суду від 26.01.2021 направлено заявнику 26.01.2021 рекомендованою кореспонденцією та, як вбачається з трекінгу "Укрпошта", відправлення вручено 27.01.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" позовну заяву до Відділу культури Радомишльської міської ради Житомирської області про стягнення попередньої оплати за січень 2021 року у сумі 985,94 грн. разом з доданими документами на 37 арк.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.03.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" разом з позовною заявою та доданими до неї документами (реком.) та на електронну адресу: