ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2021 рокуСправа № 912/423/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено виконання судової будівельно - технічної експертизи у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, будинок, 43, м. Київ, 01033)

до Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни ( АДРЕСА_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання господарських зобов`язань припиненими та визнання складеним акта приймання-передачі нежитлового приміщення,

секретар судового засідання Солдатова К.І.

Представники:

від позивача - Пашинін О.А. посвідчення адвоката № 000501 від 02.07.2019 року, ордер серія КВ №832807 від 22.01.2020 року (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Шаповалов Д.В. посвідчення адвоката № 131 від 25.04.2006 року;

від 3-ї особи - Ярошевський Л.С. (особисто);

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни про таке:

- визнати господарські зобов`язання (відносини) за Договором оренди №01 від 01.09.2016 року, укладеним між Фізичною особою-підприємцем Одинець Валентиною Борисівною та Акціонерним товариством "ОТП Банк", припиненими із 01.12.2019, у зв`язку із закінченням строку його дії;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Одинець Валентину Борисівну прийняти нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 6, перший поверх, загальною площею 235,4 квадратних метрів, шляхом підписання Акта приймання-передачі у редакції від 01.12.2019, викладеній у пункті 2 прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою від 14.09.2020 задоволено клопотання від 16.03.2020 Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни про проведення будівельно - технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02.02.2021 на адресу суду від експерта надійшло клопотання від 14.01.2021 з проханням:

1. Надати в повному обсязі оригінал проектної документації шифр 101/2004 "Торговый центр по ул. Декабристов, 6, в г. Кировограде", виготовлену в 2004 році ВАТ "Проектно - вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект".

2. Надати інформацію щодо проведення капітального ремонту та останнього поточного ремонту нежитлового приміщення (перший поверх, площею 235,4 кв.м.) по вул. Декабристів, 6 в м. Кропивницькому, в т.ч. інженерних мереж, пpилaдiв та обладнання.

3. Призначити дату та час огляду об`єкту дослідження, які попередньо прошу узгодити з експертом за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72.

4. Надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки. Для можливості перевірки технічного стану інженерних мереж, обладнання та пpилaдiв в нежитловому приміщені (перший поверх, площею 235,4 кв.м.) по вул. Декабристів, 6 в місті Кропивницькому, всі комунікації повинні бути підключенні до джерел постачання.

Крім того, експерт просить погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Ухвалою від 05.02.2021 господарський суд призначив клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.01.2021 до розгляду у засіданні суду на 24.02.2021 о 14:30 год.

Для розгляду клопотання експерта господарський суд, на підставі ст. 230 Господасрького процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

В підготовчому засіданні Ярошевський Л.С. надав до суду оригінали таких документів:

- проектна документації, щодо "Торгового центру" по вул. Декабристів, 6 в м. Кропивницькому шифр 101/2004;

- Архітектурне планування завдання №125;

- Робочий проект 2007 року шифр 4/07 Реконструкція частини нежитлового приміщення по вул. Декабристів, 6 в м. Кропивницькому для розміщення філії банку,

Частиною 1 ст. 103 Господарського кодексу України передбачено, що експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з положенням пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи те, що об`єкт дослідження - нежитлове приміщення загальною площею 235,4 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 6, перший поверх, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати сторони забезпечити експерту належні умови праці для проведення обстеження вказаного об`єкту дослідження.

Суд звертає увагу сторін та експерта, що ухвалою від 14.09.2020 зобов`язано Акціонерне товариство "ОТП Банк" забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 6, перший поверх, загальною площею 235,4 кв.м.

Представником позивача повідомлено суд про те, що Акціонерним товариством "ОТП Банк" в телефонному режимі з експертом Шевченко І.І. узгоджено дату проведення огляду об`єкта - 21.05.2021 о 13:00

Ярошевським Л.С. запропонована дата огляду об`єкта дослідження 01.03.2021 о 10:00.

Визначаючи дату проведення огляду об`єкта експертизи судом враховується необхідність підключення об`єкта дослідження до всіх комунікацій, що потребує тривалого проміжку часу.

Враховуючи зазначене та погодження позивачем дати проведення огляду об`єкта експертизи з експертом, господарський суд призначає огляд об`єкту дослідження з викликом сторін 21.05.2021 о 13:00 год.

До відома учасників справи - відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, у разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Крім того, 02.02.2021 до суду надійшло клопотання Київського НДІСЕ про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів, у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.

Відповідно до п. 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Згідно з п. 1.13 вказаної Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у ст. 7 Закону України "Про судову експертизу".

Суд приймаючи до уваги дату призначення експертизи у даній справі та строк, що вже сплив з такої дати, а також погодження дати огляду об`єкту дослідження - 21.05.2021, лише після якого можлива експертиза, задовольняє клопотання Київського НДІСЕ від 14.01.2021 про погодження строків проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно з вказаною норми процесуального закону призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 103, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/423/20.

2. Клопотання експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ від 14.01.2021 задовольнити.

3. Надіслати Кропивницькому відділенню КНДІСЕ оригінали проектної документації шифр 101/2004 "Торговий центр по вул. Декабристів, 6 у м. Кіровограді", виготовлену у 2004 році; оригінал Архітектурно-планувального завдання №125, затвердженого 13.07.2007; оригінал Робочого проекту шифр 4/07 "Реконструкція частини нежилої будівлі по вул. Декабристів, 6 під розміщення філіалу банку" 2007 рік.

4. Зобов`язати сторони забезпечити експерту належні умови праці для проведення обстеження об`єкту дослідження, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки. Для можливості перевірки технічного стану інженерних мереж, обладнання та пpилaдiв в нежитловому приміщені (перший поверх, площею 235,4 кв.м.) по вул. Декабристів, 6 в місті Кропивницькому, всі комунікації повинні бути підключенні до джерел постачання.

Суд звертає увагу сторін та експерта, що ухвалою від 14.09.2020 зобов`язано Акціонерне товариство "ОТП Банк" забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 6, перший поверх, загальною площею 235,4 квадратних метрів.

5. Призначити огляд об`єкта дослідження з викликом сторін - 21.05.2021 о 13:00 год.

До відома учасників справи - відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, у разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

6. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.01.2021 про погодження строків проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів задовольнити.

Київському науково-дослідному інституту судових експертиз при наявності можливостей прискорити виконання призначеної експертизи.

7. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/423/20 зупинити на період проведення судової експертизи.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству "ОТП Банк" (електронною поштою: ), Фізичній особі-підприємцю Одинець Валентині Борисівні ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (електронною поштою: ).

Повний текст ухвали складено 26.02.2021.

Суддя М.С. Глушков