ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09.03.2021м. Дніпро№ 904/1847/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Д." до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин № 272 "Гастроном" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 295,14 грн. та 227,00 грн. - судового збору.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Д." про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю магазин № 272 "Гастроном" заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 295,14 грн. та 227,00 грн. - судового збору.

Заявник до заяви про видачу судового наказу додав копію Договору № 2 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до Об`єкту № 2 (Багатоповерхові будинки Соборного району м. Дніпро) від 24.01.2020.

Відповідно до п. 1,2 договору ТОВ "УПРАВБУД-СЕРВІС" (наразі перейменовано в ТОВ "К.О.Д.) (надалі - управитель) зобов`язується надати Співвласникам багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: Об`єкт № 2 (Багатоповерхові будинки Соборного району м. Дніпро) (надалі - співвласники) послуги з управління багатоквартирними будинками, що входять до Об`єкт № 2 (Багатоповерхові будинки Соборного району м. Дніпро), а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю зазначену послугу, згідно з вимогами законодавства України та умовами цього договору. Перелік будинків, загальні відомості та ціна (тариф) послуг з управління Будинками, що входять до Об`єкт № 2 (Багатоповерхові будинки Соборного району м. Дніпро) зазначаються в Додатку № 1 до цього договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 10,11 договору Ціна послуги розраховується управителем виходячи з вартості 1 квадратного метру обслуговування будинку, зазначеної у додатку № 1 з урахуванням загальної площі або нежитлового приміщення будинку, яке перебуває у власності або користуванні кожного із співвласників. Плата за послугу з управління нараховується щомісячно управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунком.

Пунктом 14 договору передбачено, що інформацію, пов`язану з виконанням цього договору, управитель доводить до відома співвласників шляхом розміщення відповідних інформаційних матеріалів: на дошках (стендах) оголошеннях у під`їздах Будинку; на власній Інтернет-сторінці (за наявності); на звороті платіжних документів, що надаються управителем співвласникам;у друкованих матеріалах, що розповсюджуються управителем через поштові скриньки кожного співвласника. Під час розміщення інформаційних матеріалів управитель враховує вимоги законодавства про захист персональних даних.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно, заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом встановлено, що Заявник на підтвердження виконання умов Договору № 2 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до Об`єкту № 2 (Багатоповерхові будинки Соборного району м. Дніпро) від 24.01.2020 не надав жодного доказу надання послуг за Договором, зокрема, не надано доказів виконання Заявником пункту 14 зазначеного договору, що свідчить про недоведеність безспірності вимог Позивача.

Крім того, Заявником не надано додатку №1 до договору № 2 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до Об`єкту № 2 (Багатоповерхові будинки Соборного району м. Дніпро) від 24.01.2020, у якому зазначається перелік будинків, загальні відомості та ціна (тариф) послуг з управління Будинками, що входять до Об`єкт № 2 (Багатоповерхові будинки Соборного району м. Дніпро), який є невід`ємною частиною.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К.О.Д." про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє Позивача права звернутися до суду в позовному провадженні до Відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "К.О.Д.", 49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 7, оф. 302/2 (код 41508864) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю магазин № 272 "Гастроном", 49050, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 117 ( код 19087794) заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 295,14 грн. та 227,00 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков