УХВАЛА

м. Київ

26.02.2021Справа № 910/18743/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши клопотання про участь представника Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, м.Харків, проспект Ушакова, 4, )

до Виробничого кооперативу "Фірма АРКА" (02094, м.Київ, вул.Краківська, 28-Б, )

про стягнення 3 503 788,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Виробничого кооперативу "Фірма АРКА" про стягнення 3 283 437,99 грн заборгованості за надані послуги перевантаження по рахунку № 3874 від 03.12.2019 та зберігання вантажу за Актами № 2922 від 13.12.2019, № 354 від 29.02.2020, № 580 від 31.03.2020, № 687 від 30.04.2020, № 904 від 31.05.2020, № 1097 від 30.06.2020, № 1408 від 31.07.2020, № 1615 від 31.08.2020, № 1892 від 31.10.2020 по договору на перевантаження імпортних вантажів № 123Д від 06.11.2019, 148984,23 грн пені, 33588,49 грн 3% річних, 37 777,60 грн інфляційних втрат.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.01.2021 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.02.2021.

22.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 23.02.2021 представники сторін не з`явились, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 23.03.2021.

25.02.2021 засобами електронного зв`язку (з ЕЦП) від представника позивача (Колесника Ю.В.) до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження підприємства та з метою запобігання поширенню захворювання covid-19, просить суд провести судове засідання, призначене на 23.03.2021, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON або доручити забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні одного з наступних судів: Господарського суду Херсонської області, Херсонського апеляційного суду, Херсонського окружного адміністративного суду або Херсонського міського суду Херсонської області.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає про те, що за приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом частини 2 статті 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді лише декілька залів судових засідань, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, тому проведення судового засідання у справі №910/18743/20, розгляд якої призначений у підготовчому засіданні на 23.03.2021 о 11:45 год. наразі є технічно неможливим.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, у т.ч. з метою запобігання поширенню COVID-19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання представника позивача - адвоката Колесник Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/18743/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 26.02.2021.

Суддя О.М.Ярмак