ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.03.2021 Справа №905/1984/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., у складі суддів Ніколаєвої Л.В., Зекунов Е.В., розглянувши матеріали справи №905/1984/20
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕМ Енерго, м.Бахмут Донецької області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобуд - Групп, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 11 435 246,87 грн.,-
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.03.2021 року призначено справу №905/1984/20 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Згідно з розпорядженням керівника апарату №02-01/15 від 01.03.2021 року призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.03.2021 року визначено склад судової колегії: головуючий суддя Демідова П.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Зекунов Е.В.
Відповідно до ст.14 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи розпочинається спочатку.
Одночасно, за змістом ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи, що сторонами до матеріалів справи не надано проекто-кошторисну документацію, яка має значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також досягнення мети господарського судочинства, суд має сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи обов`язків, щодо надання доказів, з огляду на що дійшов висновку про необхідність витребування проектно-кошторисної документації .
З огляду на викладене, необхідність прийняття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись ст.ст.74, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №905/1984/20 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕМ Енерго, м.Бахмут Донецької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобуд - Групп, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 11 435 246,87 грн. - до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Демідової П.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Зекунов Е.В.
2.Справу №905/1984/20 розглядати зі стадії підготовчого провадження.
3.Призначити підготовче засідання на 06.04.2021 року о 15:30год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
4.Сторонам до 25.03.2021, на виконання положень ч.4 ст.74 ГПК України, надати проектно-кошторисну документацію про проекту, виконання якого є предметом договору між позивачем та відповідачем.
5.Явка учасників справи визнається обов`язковою.
6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя Е.В. Зекунов