ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та

призначення до розгляду заяви

та про витребування доказів

"02" березня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/1267/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, буд. 7, кв. 47)

до відповідачів:1) Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3) Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного

підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації

Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя (67780,

Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна, 5)

про визнання недійсним протоколу про проведення аукціону

та матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „УМБ ФІНАНС

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя, Одеська область, Білгород Дністровський район, смт. Сергіївка

про визнання банкрутом

Встановив:

18.10.2019р. за вх. №3169/19 у справі про банкрутство надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур до відповідачів Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал, ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, які відбулися 03.07.2019р. та оформлені протоколом електронних торгів №03-07/19 від 03.07.2019р. Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2019р. позовну заяву від 18.10.2019р. за вх. №3169/19 залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 18.10.2019р. за вх. №3169/19, у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій має бути зазначено та додано: зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази, підтверджуючі повноваження особи, яка підписала позову заяву; копію оспорюваного протоколу або клопотання про його витребування.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду Товариством з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур надано заяву (вх. №3-895/19 від 07.11.2019р.) про усунення недоліків позовної заяви від 18.10.2019р. за вх. №3169/19 із вказівкою та наданням всіх необхідних відомостей.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур, посилаючись на ч. 1 ст. 81 ГПК України, звернулося із клопотанням (вх. №3-896/19 від 07.11.2019р.), в якому викладено прохання:

- витребувати у ПП «Агенція з реалізації проблемних активів «Технореал» копію протоколу про проведення аукціону, який відбувся 03.07.2019р. з відчуження майна за процедурою санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя;

- витребувати у ПП «Агенція з реалізації проблемних активів «Технореал» копію договору купівлі-продажу майна (у випадку наявності), укладеного за результатами проведення аукціону, який відбувся 03.07.2019р. з відчуження майна за процедурою санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя;

- витребувати у ПП «Агенція з реалізації проблемних активів «Технореал» копію акту про передання права власності на куплене нерухоме майно (у випадку наявності), складеного за результатами проведення аукціону, який відбувся 03.07.2019р. з відчуження майна за процедурою санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя;

- витребувати у Головного територіального управління юстиції в Одеській області акт перевірки діяльності арбітражного керуючого Сніткіної І.А. від 03.10.2019р. №10-19/8526

В обґрунтування викладеного зазначено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур звертався із адвокатським запитом до ПП «Агенція з реалізації проблемних активів «Технореал» з проханням надати копію протоколу про проведення аукціону, який відбувся 03.07.2019р. з відчуження майна за процедурою санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя та отримав відповідь про те, що копія протоколу, засвідчена організатором аукціону, вручається учасникам аукціону у зв`язку з чим надати копію такого протоколу не виявляється можливим; представником заявника був направлений аналогічний адвокатський запит арбітражному керуючому Сніткіній І.А., однак відповіді не отримував. Заявник вказує, що протокол про проведення аукціону, який відбувся 03.07.2019р., договір купівлі-продажу майна та акт про передання права власності на куплене нерухоме майно мають ключове значення при розгляді справи про визнання недійсним результатів електронних торгів.

До вказаного клопотання додані копії: листа ПП «Агенція з реалізації проблемних активів» за вих. №123 від 03.10.2019р., в якому зазначено про те, що надати копії з протоколу про проведення аукціону з продажу майна не виявляється можливим; адвокатського запиту, адресованому арбітражному керуючому Сніткіній І.А., в якому викладено прохання надати копії протоколу про проведення аукціону, договору купівлі-продажу, укладеного за результатами проведення аукціону, акту про передання права власності на куплене нерухоме майно, складеного за результатами проведення аукціону, який відбувся 03.07.2019р.; лист Головного територіального управління юстиції в Одеській області про те, що Порядком №1284/5 не передбачено надання копії акту перевірки.

Справа №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя перебувала за межами суду у зв`язку з направленням до апеляційної та касаційної інстанцій з 04.11.2019р. по 16.02.2021р., внаслідок чого не розглядалась Господарським судом Одеської області в ці періоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що на день введення в дію Кодексу з процедур банкрутства справа №916/1261/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Санаторій Сенетатя перебуває на стадії санації, провадження по вказаній справі здійснюється відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України .

Відповідно до ч. 6 ст. 33 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу провадиться на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом.

Ч. 8 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, які відбулися 03.07.2019р. та оформлені протоколом електронних торгів №03-07/19 від 03.07.2019р. Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал, залучає організатора аукціону Приватне підприємство «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» та переможця аукціону ОСОБА_1 до участі у справі №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя в якості учасників справи для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодор-Тур», Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» та ОСОБА_1 (особисто чи представника) є обов`язковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 3 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

П. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України передбачено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що заявником у клопотанні зазначені докази, які витребовуються, обґрунтовано, які обставини може підтвердити витребовувані докази та причини неможливості їх самостійного отримання у порядку, передбаченому ГПК України,, а також з метою розгляду заяви про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, які відбулися 03.07.2019р. та оформлені протоколом електронних торгів №03-07/19 від 03.07.2019р., суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур та витребовує у ПП «Агенція з реалізації проблемних активів «Технореал» копії протоколу про проведення аукціону; договору купівлі-продажу майна, укладеного за результатами проведення аукціону; копію акту про передання права власності на куплене нерухоме майно складеного за результатами проведення аукціону, який відбувся 03.07.2019р. з відчуження майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя; витребовує у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію акту перевірки діяльності арбітражного керуючого Сніткіної І.А. від 03.10.2019р. №10-19/8526.

Керуючись ч. 8 ст. 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, які відбулися 03.07.2019р. та оформлені протоколом електронних торгів №03-07/19 від 03.07.2019р. Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал.

2.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, які відбулися 03.07.2019р. та оформлені протоколом електронних торгів №03-07/19 від 03.07.2019р. Приватного підприємства „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал на 05.04.2021р. об 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

3.Залучити організатора аукціону Приватне підприємство «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» та переможця аукціону ОСОБА_1 до участі у справі №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя в якості учасників справи для розгляду заяви.

4.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Коммодор-Тур про витребування доказів задовольнити.

5.Витребувати у Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних активів «Технореал» копії протоколу про проведення аукціону; договору купівлі-продажу майна, укладеного за результатами проведення аукціону; копію акту про передання права власності на куплене нерухоме майно складеного за результатами проведення аукціону, який відбувся 03.07.2019р. з відчуження майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя.

6.Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію акту перевірки діяльності арбітражного керуючого Сніткіної І.А. від 03.10.2019р. №10-19/8526.

7.Викликати у судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодор-Тур», Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» та ОСОБА_1 (особисто чи представника).

8.Зобов`язати надати:

Приватне підприємство «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал»: відзив на заяву з підтверджуючими документами;

ОСОБА_1 : відзив на заяву з підтверджуючими документами;

керуючого санацією: відзив на заяву з підтверджуючими документами.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 02.04.2021р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Коммодор-Тур (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, буд. 7, кв. 47), ПП «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ), керуючому санацією арбітражному керуючому Сніткіній І.А. (65045, м. Одеса, вул. Успенська 127), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34).

Суддя Л.І. Грабован