ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

02.03.2021 Справа № 920/76/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд., 3-5, код 00135390)

в особі нафтогазовидобувного управління « Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, буд. 119, код 05398533

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Академіка Іоффе(Йоффе), 45, код 22592053);

про визнання укладеною угоди про відшкодування збитків (упущеної вигоди).

За участі представників сторін:

від позивача: Блінова С.О. (дов. від 23.11.2020 № 01/01/07-751/д);

Огреб М.А. (дов. від 23.11.2020 № 01/01/07-749/д);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просить суд визнати укладеною Угоду про відшкодування збитків (упущеної вигоди) від 01.10.2018 року, укладання якої є обов`язковим в силу умов Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Сумської області 09.08.2018 року у справі № 920/4/18 та приписів ст. 326 ГПК України, з 01.10.2018 року у наступній редакції:

УГОДА про відшкодування збитків (упущеної вигоди)

м.Ромни 01 жовтня 2018 року

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», від імені якого діє нафтогазовидобувне управління «Охтирканафтогаз», в особі в.о. начальника НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» Наслєднікова Сергія Валерійовича, який діє на підставі довіреності № 01/01/07-140/д від 11.01.2018 р. та Положення про структурну одиницю, іменована далі Сторона-1 та

Селянське (фермерське) господарство Мірошніченка В.А., в особі голови Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, іменоване далі - Сторона-2, а разом Сторони, на виконання п.5. Мирової угоди від 27.06.2018 року, укладеної між ПАТ «Укрнафта» та СФГ Мірошніченка В.А. та затвердженої ухвалою господарського суду Сумської обл. від 09.08.2018 р у справі № 920/4/18, уклали угоду про наступне:

І Предмет угоди

1.1. На умовах визначених даною угодою Сторона-1, зобов`язується відшкодувати Стороні-2 узгоджений розмір грошових коштів за користування земельною ділянкою на якій розташовано свердловину №166 Анастасівського родовища, що належить Стороні-1 на праві власності.

1.2. Сторона-2 надає згоду Стороні-1 на тимчасове користування частиною земельної ділянки площею 0.55 га розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської обл, що перебуває у користування Сторони-2 на підставі Акту на постійне користування землею серія СМ № 00024 від 11.09.1995 р.

II Мета використання земельної ділянки

2.1 Частина земельної ділянки площею 0,55 га використовується Стороною -1 для забезпечення належної експлуатації свердловини №166 Анастасівського родовища включаючи, але не обмежуючись: обслуговування, проведення ремонтних робіт, розвідувальних та профілактичних робіт тощо Термін дії угоди

2.2. Сторони домовились, що дана угода починає діяти з моменту її укладення Сторонами та розповсюджує свою дію на період експлуатації (фактичного видобутку) Стороною-1 свердловини №166 Анастасівського родовища.

2.3. Угода вважається припиненою у випадку настання однієї з перелічених умов:

- припинення експлуатації свердловини № 166 Анастасівського родовища Стороною-1

- припинення дії Акту на постійне користування землею серії СМ №00024 від 11.09.1995 р;

- укладення договору оренди земельної ділянки площею 0.55 га.

Порядок проведення розрахунків

2.4. Сторони домовились, що сума грошової компенсації встановлюється у розмірі нормативної грошової оцінки частини земельної ділянки площею 0.55 га , визначеної компетентними органами в тому році за який проводиться внесення грошових коштів

2.5. Кошти у розмірі визначеному у п.2.4. угоди, вносяться Стороною-1 на розрахунковий рахунок Сторони-2 виключно у грошовій формі до 01 березня року наступного за звітним.

III. Права та обов`язки сторін

Права та обов`язки Сторони-1:

3.1. Сторона-1 має право:

3.1.2. використовувати займану частину земельної ділянки на власний розсуд відповідно до мети, обумовленої умовами даної угоди.

3.2. Сторона-1 зобов`язана:

3.2.1. використовувати надану земельну ділянку відповідно до мети, визначеної у пункті 2.1. цієї угоди, дотримуючись при цьому вимог чинного земельного і екологічного законодавства, норм і правил щодо використання землі;

Права та обов`язки Сторони-2

3.3. Сторона-2 гарантує, що:

3.3.1. земельна ділянка перебуває в її постійному користуванні на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія СМ №00024 від 11.09.1995р та Сторона-2 має відповідні повноваження надавати її іншій особі для використання.

3.4. Сторона-2 має право:

3.4.1. вимагати від Сторони-1 використання земельної ділянки відповідно до мети, визначеної у пункті 2.1. цієї угоди;

3.4.2. забезпечення екологічної безпеки землекористування шляхом додержання вимог земельного і природоохоронного законодавства України, норм і правил щодо використання землі;

3.5 Сторона-2 зобов`язана:

3.5.1. не втручатись у господарську діяльність Сторони-1 і не створювати їй будь-яких перешкод при виконанні умов цієї угоди.

IV. Умови зміни, припинення і розірвання угоди

4.1. Сторони домовляються:

4.1.1. зміна умов угоди можлива за взаємною згодою сторін;

4.2. Підставою припинення угоди є :

4.2.1 закінчення її строку дії ;

4.3. Підставою розірвання угоди є:

4.3.1. взаємна згода сторін;

4.3.2. вимога однієї із сторін у випадку невиконання іншою стороною обов`язків, передбачених угодою;

4.3.3. добровільна відмова Сторони-1 від використання земельної ділянки .

4.4. зміни або доповнення до цієї угоди здійснюються шляхом письмового укладення додаткової угоди та підписання її уповноваженими представниками сторін

4.5. в разі відсутності взаємної згоди сторін щодо зміни умов цієї угоди, на вимогу заінтересованої сторони, ці питання вирішуються у судовому порядку.

V.Форс-мажорні обставини

5.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків за умовами угоди, якщо це невиконання відбулося за обставин, які виникли після укладення угоди внаслідок дій надзвичайного характеру, які сторона не змогла ні передбачити, ні попередити вжитими заходами (повінь, пожежа, землетрус, та інші явища природи, а також війна або військові дії), які призвели до неможливості виконання даної угоди.

VI. Заключні положення

- Угода укладена у трьох однакових примірниках, які мають однакову юридичну силу.

VIІ. Юридичні адреси та банківські реквізити сторін:

Сторона-1: ПАТ «Укрнафта», 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код за , ін. под.№ 54, св. пл. ПДВ №100332806, платник податку на прибуток - на загальних підставах, від імені якого діє НГВУ «Охтирканафтогаз», 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Київська, 119; код за , р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ „Південний" м. Одеса, МФО 328209

М.П.

в.о. начальника НГВУ «Охтирканафтогаз»

ПАТ «Укрнафта» С.В. Наслєдніков

Сторона-2: Землекористувач Селянське (фермерське) господарство Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича, 42006, Сумська обл., м. Ромни, вул. Дзержинського,82 „А", , р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Акцент-Банк», МФО 307770,

М.П.

Голова селянського (фермерського) господарства

В.А. Мірошніченко

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі № 920/76/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.03.2021, 12:30.

25.02.2021 відповідачем подано до суду клопотання № 45/1 від 22.02.2021 (вх. № 1015к від 25.02.2021 про зупинення провадження у справі № 920/76/21, відповідно до якого останній просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/18/21.

02.03.2021 позивачем подано до суду клопотання № 36/к від 01.03.2021 (вх. № 1075к від 02.03.2021) про зупинення провадження у справі № 920/76/21, відповідно до якого останній просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/18/21.

У судовому засіданні 02.03.2021 судом встановлено наступне.

Представники позивачів у судове засідання прибули, подане клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином 03.02.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуте на адресу суду.

Щодо клопотань представників позивача та відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

У зазначених заявах представники сторін просять суд зупинити провадження у справі № 920/76/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/18/21, оскільки предметом позову у справі № 920/76/21 є визнання укладеною Угоди від 01.10.2018 про відшкодування збитків (упущеної вигоди) за використання земельної ділянки площею 0,55 га, яка входить до складу земель СФГ Мірошніченка В.А. та на якій розташована свердловина № 166 Анастасівського родовища ПАТ "Укрнафта", укладання якої є обов`язковим в силу умов Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Сумської області 09.08.2018 року у справі № 920/4/18 та приписів ст. 326 ГПК України, з 01.10.2018 року.

Предметом спору у справі № 920/18/21 є скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації від 26.05.2016 земельної ділянки площею 0,5500 га, кадастровий номер :01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації права власності Роменської районної державної адміністрації на земельну ділянку площею 0,5500 га, кадастровий номер :01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації права оренди відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» земельної ділянки площею 0,5500 га, кадастровий номер :01:009:0306, цільове призначення: 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області.

Таким чином, під час розгляду справи № 920/18/21 буде встановлюватись, хто є власником земельної ділянки площею 0,5500 га з кадастровим номером :01:009:0306, цільове призначення:11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, та чи має право користування СФГ Мірошніченка В.А. вказаною земельною ділянкою. А тому без вирішення зазначеної справи прийняття рішення у справі 920/76/21 не є можливим.

Суд, розглянувши заяви представників сторін про зупинення провадження у цій справі та заслухавши пояснення представників позивача, дійшов висновку про задоволення зазначених клопотань.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з`ясовувати: як саме пов`язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що на даний час Господарським судом Сумської встановлюється хто є власником земельної ділянки площею 0, 5500 га з кадастровим номером :01:009:0306 та чи має право користування СФГ Мірошніченка В.А. вказаною земельною ділянкою, провадження у цій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області від у справі № 920/18/21

Керуючись статтями пунктом 5 частини першої статті 227, пунктом 4 частини першої статті 229 та статтями 233, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви голови СФГ «Мірошніченка В.А.» Мірошніченка В.А від 22.02.2021 № 45/1 (вх. № 1015к від 25.02.2021) та представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» - адвоката Огреба М.А. від 01.03.2021 № 36/к (вх. № 1075к від 02.03.2021) про зупинення провадження у справі № 920/76/21- задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/76/21 зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/18/21.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Північного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.03.2021

Суддя Ю.А. Джепа