ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 справа № 914/1739/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від боржника: не з`явився;

від кредитора (АТ «Альфа-Банк»): не з`явився;

від кредитора (АТ КБ «Приватбанк»): не з`явився;

керуючий реалізацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 21.07.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 29.07.2020 р., зобов`язано арбітражних керуючих Босака О.Є., Захарка І.І., Ушакову Н.О. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Босака О.Є., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання суду.

Судом розглянуто заяви АТ «Альфа-Банк» та АТ КБ «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 23.10.2020 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали та призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 25.11.2020.

15.12.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про розгляд справи без його участі та звіт про виконану роботу у даній справі.

16.12.2020 від АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.12.2020 представником боржника на розгляд суду подано клопотання з проханням визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Босака О.Є.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 11.01.2021.

11.01.2021 керуючим реструктуризацією подано звіт про проведену роботу з 29.07.2020 по 06.01.2021, в якому, зокрема, зазначено, що ним неодноразово скликалися збори кредиторів для прийняття рішення стосовно плану реструктуризації чи звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника. Однак, такі збори не відбулися через нез`явлення повноважних представників кредиторів.

12.01.2021 від арбітражного керуючого Босака О.Є. надійшла заява про згоду на призначення його керуючим реалізацією у даній справі.

21.01.2021 керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про наступне судове засідання та звіт про нарахування грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.

В судовому засіданні 21.01.2021 суд постановив ОСОБА_1 визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Босака О.Є., оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, засідання суду призначити на 03.03.2021.

03.03.2021 від керуючого реалізацією надійшли звіт про виконану роботу в даній справі, звіти про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією.

03.03.2021 представником АТ «Альфа-Банк» подано клопотання з проханням відкласти розгляд справи, розгляд справи здійснювати без участі представника, проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання 03.03.2021 представники боржника, кредиторів та керуючий реалізацією не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Як вбачається з поданого представником АТ «Альфа-Банк» клопотання, банк просить призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

До поданого клопотання АТ «Альфа-Банк» не долучено доказів надіслання даного клопотання іншим учасникам даної справи та не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції всупереч ст. 197 ГПК України.

Також суд зазначає, що у відповідності до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З наведеного вище вбачається, що клопотання АТ «Альфа-Банк» в частині призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Босака О.Є. від 21.01.2021 та від 01.03.2021, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 32955,00 грн. згідно квитанції від 13.07.2020 р. за № 76.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 29.07.2020 по 01.11.2020 в сумі 32955,00 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості здійснення керуючим реалізацією своїх повноважень відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 03.03.2021 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 04.03.2021.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 28, 30, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в частині призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції від 03.03.2021 відмовити.

2. Клопотання арбітражного керуючого Босака О.Є. від 21.01.2021 та від 01.03.2021 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013, адреса: 79014, м. Львів, вул. Некрасова, 36); ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на р/р НОМЕР_3 , в ЦФ ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1739/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 29.07.2020 по 01.11.2020 в сумі 32955,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 13.07.2020 за № 76.

3. Розгляд справи відкласти на 24.03.2021 о 14:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

4. Участь у судовому засіданні керуючого реалізацією та інших учасників провадження - на власний розсуд.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

6. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.М. Артимович