ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа№ 925/687/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020

у справі № 925/687/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4"

до 1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольського 6"

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання і скасування державної реєстрації об`єднання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/687/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/687/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов позивача до відповідачів 1 та 2 задовольнити у повній мірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова якість «Дільниця 4» залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6306, 00 грн.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 заявник отримав 15.02.2021, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, днем вручення ухвали від 08.02.2021 є 15.02.2021, а недоліки заявник мав усунути до 25.02.2021.

01.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4", засобами поштового зв`язку, надійшла заява про усунення недоліків, штам поштового відділення на конверті - 25.02.2021, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 року.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2020 у справі № 925/687/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Черкаської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/687/20 у Господарського суду Черкаської області.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/687/20.

2.Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/687/20.

3. Призначити справу № 925/687/20 до розгляду на 01.04.2021 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 24.03.2021.

5. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов