ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/491/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №511/21 від 25.02.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС:УСПІХ" про видачу судового наказу,
Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" обґрунтовує тим, що між ТОВ «ЕКСПАНСІЯ», далі - Заявник, та ТОВ "СТАТУС:УСПІХ" далі - Боржник, було укладено договір поставки від 03.07.2020 року №94/20. Згідно п. 1.1. Договору Заявник мав передати Боржнику замовлений ним товар, а Боржник мав оплатити вартість отриманого і опару.
На виконання Договору . Заявником було передано, а Боржником прийнято, згідно видаткових накладних № 978290 від 02.09.2020 року, товарів на суму 5 114.70 грн.. № 978293 від 02.09.2020 року, товарів на суму 3 466.31 грн.. № 981862 від 16.09.2020 року, товарів на суму 14 536,49 грн., всього па загальну суму 23 117.50 грн.
Згідно п. 3.1. Договору оплата мата бути здійснена у строк до 14 календарних дні з моменту отримання товару, проте Боржником не було сплачено за отриманий товар.
Згідно п. 3.1. Договору сторонами визначено, що оплата мала бути здійснена на умовах відстрочки платежу у 14 календарних дні здати передачі товару Боржнику.
Згідно видаткової накладної № 978290 від 02.09.2020 року товарів на суму 5 1 14.70 грн.. оплата мала бути здійснена до 16.09.2020 року.
Згідно видаткової накладної № 978293 від 02.09.2020 року, товарів на суму 3 466.31 грн.. оплата мала бути здійснена до 16.09.2020 року.
Згідно видаткової накладної № 981862 від 16.09.2020 року, юварів на суму 14 536.49 грн.. оплата мала бути здійснена до 30.09.2020 року.
Оплата у повному обсязі Боржником зроблена не була і відповідно Боржником було порушено п. 3.1. Договору, вимог статей 655. 692. 694 Цивільного кодексу України, не виконано зобов`язання по оплаті отриманого від Заявника товару.
Отже. ТОВ "СТАТУС:УСПІХ" у строк визначений Доювором оплату поставленого товару у повному обсязі не здійснено, чим було не виконано зобов`язання у повному обсязі, порушено умови п. 3.1. Договору щодо оплати отриманого від Заявника товару, порушено вимоги ст. 194 Господарського кодексу України, ст.ст. 525. 526. 610. 629. 655. 692. 694 Цивільного кодексу України.
Заборгованість Боржника перед Заявником таким чином становить 23 117.50 грн., повну вартість отриманих і не оплачених товарів.
Таким чином, вимоги Заявника вмотивовані невиконанням Боржником умов договору поставки від 03.07.2020 року № 94/20 та не оплатою ним отриманого від Заявника товару згідно видаткових накладних № 978290 від 02.09.2020 року, товарів на суму 5 114.70 грн.. № 978293 від 02.09.2020 року, товарів на суму 3 466.31 грн.. № 981862 від 16.09.2020 року, товарів на суму 14 536.49 грн., всього на загальну суму 23 117.50 грн. відповідного порушення Боржником ст.ст. 525. 526. 610. 629. 655. 692. 694 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС:УСПІХ" про видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 175 ГК України зазначено, що майново-господарськими визнаються цивільно- правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
4.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ___________________________________
Суддя Гут Сергій Федорович