ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2021 Справа № 917/275/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "СІВА" в особі Директора Овчарової Лідії Миколаївни вул. Промислова, 21, с. Сніжків, Валківський район, Харківська область,63042

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава" в особі директора Драчко В.В. вул. Серьогіна, 2, м. Полтава, Полтавська область,36008

про зобов`язання замінити агрегат, а саме: 8-ступ. АКПП автомобіля Volkswagen Touareg Elegance 3.0 V6 TDI (CR74RJKW), кузов НОМЕР_1 ,державний номер: " НОМЕР_2 " на новий

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Приватного сільськогосподарського підприємства "СІВА" в особі Директора Овчарової Лідії Миколаївни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава" в особі директора Драчко В.В. про зобов`язання замінити агрегат, а саме: 8-ступ. АКПП автомобіля Volkswagen Touareg Elegance 3.0 V6 TDI (CR74RJKW), кузов НОМЕР_1 ,державний номер: " НОМЕР_2 " на новий.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п. 4 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Дослідивши подану позовну заяву суд встановив, що позивачем в даній позовній заяві вказано: Приватне сільськогосподарське підприємство "СІВА" в особі директора Овчарової Лідії Миколаївни, а відповідачем вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава" в особі директора Драчко В.В.

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких по дано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання позовної заяви від юридичної особи в особі її посадової особи, а також до юридичної особи в особі її посадової особи.

Отже, позивачу необхідно визначитися з колом учасників (чи є позивачем та відповідачем за даним позовом саме юридичні особи).

Крім того, дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд встановив, що позивач подав позовну заяву про зобов`язання замінити агрегат, а саме: 8-ступ. АКПП автомобіля Volkswagen Touareg Elegance 3.0 V6 TDI ( НОМЕР_3 ), кузов НОМЕР_1 ,державний номер: " НОМЕР_2 " на новий.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір №335/2018 купівлі-продажу автомобіля від 19.12.2018 року укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством "СІВА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава", Додаток №1 до договору купівлі-продажу автомобіля №335/2018 від 19.12.2018 року специфікація та з Додаток №2 до договору купівлі-продажу автомобіля №335/2018 від 19.12.2018 року угода про гарантійні зобов`язання.

Однак, при цьому позивачем до позову додано лише частину (перші аркуші) Додатку №2 до договору купівлі-продажу автомобіля №335/2018 від 19.12.2018 року Угода про гарантійні зобов`язання.

Крім того, як на правові підстави позову позивач посилається виключно на Закон України "Про захист прав споживачів".

Однак, споживачем, прав які захищаються на підставі Закону України "Про захист прав споживачів" є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємства.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем до позову додано договір №335/2018 купівлі-продажу автомобіля від 19.12.2018 року, укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством "СІВА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава".

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "СІВА" в особі Директора Овчарової Лідії Миколаївни без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно визначитися з позивачем та відповідачем по справі та надати суду: повний текст (редакцію) Додатку №2 до договору купівлі-продажу автомобіля №335/2018 від 19.12.2018 року; правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство України у господарських правовідносинах, що виникли між сторонами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 01.03.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко