номер провадження справи 32/138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.2021 Справа № 908/2526/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 908/2526/18

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України(вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (вул. Шевченка, буд. 45-А, м. Токмак, Запорізька область, 71701, ідентифікаційний код 37510516)

про стягнення коштів

зацікавлені особи:

1. Комунальне підприємство Токмак біоенергія Токмацької міської ради (вул. Шевченка, буд. 45А, м. Токмак, Запорізька область, 71701, )

2. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69006)

За участю представників сторін:

від заявника не з`явився

від відповідача не з`явився

від ВДВС не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України із заявою (від 03.02.2021 № 39/3-960-21) про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (ідентифікаційний код 37510516) у справі № 908/2526/18 на Комунальне підприємство Токмак біоенергія Токмацької міської ради (ідентифікаційний код 42980582).

Відповідно до витягну із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2021, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2526/18 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2021 заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 908/2526/18 прийнято до розгляду суддею Колодій Н.А., судове засідання з розгляду заяви призначено на 25.02.2021.

В судовому засіданні 25.02.2020 заяву розглянуто без участі в судовому засіданні представників учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України дану ухвалу постановлено за результатами оцінки доказів, поданих учасниками справи та долучених судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.02.2021 представники сторін не з`явились, письмові пояснення або заперечення у визначений судом строк на заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2526/18 не подали.

Приймаючи до уваги, те, що суд обмежений десятиденним строком для розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження, суд визнав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/2526/18 по суті в судовому засіданні 25.02.2021 за відсутністю представників сторін за наявними матеріалами справи.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони виконавчого провадження у справі та матеріали справи № 908/2526/18, суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.03.2019 у справа № 908/2526/18, позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради (далі - Боржник) на корисгь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ІІафтогаз України» (нині - акціонерне

товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») суму 684 441 грн. 65 коп. основного боргу, суму 245 630 грн. 53 коп. пені, суму 125 618 грн. 23 коп. -3% річних, суму 498 732 грн. 58 коп. інфляційних втрат, суму 23 316 грн. 34 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення у справі № 908/2526/18 видано наказ від 08.05.2019.

17.07.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №59568984.

08.08.2019 державним виконавцем винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження відносно боржника до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (нині - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

15.07.2019 між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (Кредитор) та Комунальним підприємством «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради (Первісний боржник) і Комунальним підприємством «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (Новий боржник) укладено Договір №1617/6746/19 про переведення боргу.

Згідно умов Договору № 1617/6746/19 від 15.07.2019 (далі - Договір), за згодою Кредитора (АТ «НАК «Нафтогаз України») Первісний боржник (КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради) переводить на Нового боржника (КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради) свій борг, який виник у Первісного боржника перед Кредитором за Договором про закупівлю природного газу від 20.10.2016 № 5202/1617-ТЄ-13 (далі - Зобов`язання), укладеним між Первісним боржником та Кредитором, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому Зобов`язанні та замінює Первісного боржника у Зобов`язанні.

Пунктом 2.1. Договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового кредитора, станом па момент укладання даного Договору дорівнює 1 577 739,33 грн., у тому числі:

- 684 441,65 грн. - основна заборгованість; 498 732,58 грн. інфляційних втрат, 245 630,53 грн. пені, 125 618,23 грн. 3% річних, 23 316,34 грн. судових витрат згідно з рішенням суду у справі №908/2526/18.

За цим Договором до Нового боржника переходять обов`язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у п. 2.1. статті 2 цього Договору, а також штрафних санкцій, інфляційних втрат, відсотків та судових витрат, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним кредитором своїх зобов`язань за Договором про закупівлю природного газу від 20.10.2016 № 5202/1617-ТЕ- ІЗ (п. 3.1. Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками Сторін, Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором (п. 6.1. Договору).

Договір підписаний представниками Сторін та скріплений печатками підприємств.

Таким чином, за умовами Договору, КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради перевів на КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради борг, який виник у КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради перед АТ «НАК "Нафтогаз України», зокрема, у даній справі, рішення у якій на даний час перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (виконавче провадження № 59568984).

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1,2 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 2 статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII (аналогічні положення були закріплені у частині 2 статті 8 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 № 606-XIV) закріплено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Отже, юридична особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа. Водночас, заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, переведення боргу) допускається на будь-якій стадії судового процессу.

Відповідно правонаступником Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради () стало Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради ().

Як встановлено ст., ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, наявні підстави для заміни сторони (боржника) виконавчого провадження №59568984 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.05.2019 у справі №908/2526/18.

Керуючись ст., ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 908/2526/18 задовольнити.

2. Здійснити заміну сторонни (боржника) у виконавчому провадженні №59568984 за наказом господарського суду Запорізької області від 08.05.2019 у справі № 908/2526/18 про стягнення з Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (71701, Запорізька області, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А; ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) суму 684441 (шістсот вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок одну) грн. 65 коп. основного боргу, суму 245630 (двісті сорок п`ять тисяч шістсот тридцять) грн. 53 коп. пені, суму 125618 (сто двадцять п`ять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 23 коп. 3% річних, суму 498732 (чотириста дев`яносто вісім тисяч сімсот тридцять дві) грн. 58 коп. інфляційних втрат, суму 23316 (двадцять три тисячі триста шістнадцять) грн. 34 коп. судового збору його правонаступником Комунальним підприємством «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 02.03.2021.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.А. Колодій