ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4147/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в судовому наказі по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №57 Харківської міської ради Харківської області, м.Харків
про видачу судового наказу
учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року господарським судом Харківської області видано судовий наказ по справі №922/4147/20, за яким стягнуто з Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №57 Харківської міської ради Харківської області (, місцезнаходження: 61067, м.Харків, вул.Сочинська, буд.66А) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (, місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 126) суму заборгованості 11018,19 грн. та 210,20 грн. судового збору.

20.01.2021 року даний судовий наказ набрав законної сили та був направлений стягувачу.

23.02.2021 року стягувач надав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№4476, вих.№23/258 від 19.02.21), в якій просить суд зазначити вірну суму стягнення -11228,39 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2021 року заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про виправлення помилки в судовому наказі по справі №922/4147/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2021 р. об 11:20, явка представників сторін у судове засідання визнана не є обов`язковою.

У судове засідання 01.03.2021 року представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вищезазначеної заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час складання вищевказаного судового наказу було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме, невірно вказано загальну суму стягнення (всього) - "112228,39 грн.", замість вірної суми -11228,39 грн.

Відповідно до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення вищезазначеної помилки в судовому наказі є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що ГПК України не передбачено права суду видавати новий судовий наказ при виправленні помилки, а суд вчиняє лише ті дії, які передбачені чинним законодавством, відповідно до ст.19 Конституції України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року по справі №922/4147/20 задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року по справі №922/4147/20, зазначивши вірну загальну суму стягнення - 11228,39 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року по справі №922/4147/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України строк та порядку.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2021р.

Суддя К.В. Аріт