У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2021 року м. Чернігів справа № 927/73/21

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від б/д

Позивач: Фізична особа - підприємець Сутула Максим Віталійович,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат",

, вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

Предмет спору: про стягнення 183 080,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Сутула Максим Віталійович звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат", у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 183 080,10 грн штрафних санкцій за договором поставки №10-01-19 від 10.01.2019 (надалі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов вказаного Договору в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Відповідно до п. 3, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна була містити:

- зазначення обставин та доказів на підтвердження викладених обставин в позовній заяві;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, з визначенням спірного періоду.

До заяви мали бути додані:

- рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2019;

- докази сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 746,20 грн;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До заяви мали бути додані докази на підтвердження викладених обставин. Докази направлення відповідачу вказаних документів необхідно було надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копія вказаної вище ухвали суду позивачу в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись.

Копія ухвали від 25.01.2021 була направлена позивачу 26.01.2021 на його електронну адресу , зазначену в позовній заяві.

Ухвала суду від 25.01.2021 офіційно оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі, тоді як за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Отже, подавши самостійно позовну заяву, позивач мав можливість отримати відповідну інформацію про рух позовної заяви та постановлення ухвали у справі за даними реєстру.

У зв`язку з ненадходженням від позивача будь-яких документів, суд 17.02.2021 повторно направив копію ухвали від 25.01.2021 на електронну адресу позивача .

Крім того, 17.02.2021 на номер телефону позивача НОМЕР_2 , вказаний ним у позовній заяві, за допомогою мобільного додатку Viber відправлено повідомлення, у якому зазначено про залишення позовної заяви без руху, встановлення строку для усунення недоліків та наслідки їх неусунення. Вказане повідомлення було доставлено адресату, про що свідчить відмітка «??» під цим повідомленням. Такий статус повідомлення «доставлено» у додатку Viber є загальновідомою обставиною.

Отже, суд вжив належних і достатніх заходів для повідомлення позивача про залишення його позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення недоліків.

Таким чином, ухвала суду від 25.01.2021 вважається врученою позивачу 17.02.2021, а відтак останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків з відповідними документами є 22.02.2021.

Станом на 01.03.2021 заяви про усунення недоліків з відповідними документами від позивача до суду не надійшло, а отже позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.03.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Додаток: на 5 арк.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун