overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2021 року Справа № 915/267/21
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Помазан Наталі Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Керуючись ст.ст.509, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Помазан Наталя Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 березня 2021 року Справа № 915/863/20

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року
Рішення та постанова набрали законної сили 22.02.2021 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 березня 2021 року Справа № 915/863/20

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року
Рішення та постанова набрали законної сили 22.02.2021 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 березня 2021 року Справа № 915/91/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ятий квартал (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 52, ), поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Соборна, 12-б, оф. 218 (адвокат Гайдаржий А.В.),

до відповідача: Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 48, ),

про: відшкодування збитків у сумі 64320,00 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 04.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 08 квітня 2021 року об 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 березня 2021 року Справа № 915/55/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ігнатенка Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Унтілова Олександра Павловича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про: відшкодування шкоди

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 04.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 08 квітня 2021 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 березня 2021 року Справа № 915/113/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Колгоспу Прометей (56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Кавказ, ідентифікаційний код 02126484, поштова адреса адвоката Приземного С.С.: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34, ідентифікаційний код 39825404)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Лепетиська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області (56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 04375843)

про: скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 04.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 25 березня 2021 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 березня 2021 року Справа № 915/52/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АСКОН ЛТД (54003, м. Миколаїв, пр-т Центральний, 188, ідентифікаційний код 13848476)

до відповідача: Акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул.Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393)

про: визнання розірваним договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-44/4015 від 31.03.2020

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 04.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 08 квітня 2021 року о 13:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 березня 2021 року. Справа № 915/1521/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Чабанюка В.С., ордер Серія ВЕ №1031172 від 08.02.2021,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРО (03067, м.Київ, вул.Гарматна, буд.8, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПО-ЛЮКС (54010, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, буд.17, кв.13, ; 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд.17/4),

про: стягнення заборгованості в розмірі 401349,54 грн, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРО до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПО-ЛЮКС про стягнення заборгованості в розмірі 401349,54 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2021 розгляд справи було відкладено на 05.03.2021.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

04.03.2021 від ТОВ "Експо-Люкс" на електронну адресу суду надійшов відзив б/н від 03.02.2021 (вх. №3370/21 від 04.03.2021) з додатками.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті та дотриманням процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 31 березня 2021 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2021 року Справа № 915/283/21

Суддя Господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Регак Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
Керуючись ст.ст.509, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Регак Андрій Ігорович ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 )
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
05 березня 2021 року Справа № 915/1464/20

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 04 лютого 2021 року.
- 715 032, 80 грн. (сімсот п`ятнадцять тисяч тридцять дві грн. 80 коп.) - суми коштів за непоставлений та повернутий товар;
- 10 725, 49 грн. (десять тисяч сімсот двадцять п`ять грн. 49 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 05.03.2021 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 916/2550/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2550/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул.В.Арнаутська,15) до Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський виноробний завод (68640, Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Лиманська,18), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), про стягнення 1799993,46грн. заборгованості, розірвання договору оренди, повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.2020р. задоволено клопотання ПрАТ Ізмаїльський виноробний завод від 16.10.2020р. за вх.№27664/20 про зупинення провадження по справі №916/2550/18, зупинено провадження у справі №916/2550/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/2957/20.

01.03.2021р. за вх.№5804/21 до суду від РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, у зв`язку з тим, що 18.02.2021р. Господарським судом Одеської області по справі №916/2957/20 постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі №916/2550/18.

2. Призначити підготовче засідання суду на « 22» березня 2021р. о 14год.30хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.03.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 916/2870/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2870/20 за позовом Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28) до Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт (68742, Одеська область, Болградський район, с.Криничне, вул.Бессарабська, 31) про укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2020р. зупинено провадження у справі №916/2870/20.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.11.2020р. по справі №916/2870/20 скасовано, у задоволенні клопотання ТОВ Моноліт про зупинення провадження по справі №916/2870/20 відмовлено.

02.03.2021р. справа №916/2870/20 надійшла до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи те, що ухвалу суду від 30.11.2020р. про зупинення провадження по справі скасовано, суд, не постановляючи ухвали про поновлення провадження по справі, призначає її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи відпустку судді Малярчук І.А. в період з 09.03.2021р. по 12.03.2021р., залишок строку підготовчого провадження по справі 6 днів, суд вважає за можливе за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження до 09.04.2021р. включно.

Керуючись ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі №916/2870/20.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 09.04.2021р. включно.

3. Призначити підготовче засідання суду на « 24» березня 2021р. о 12год.30хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.03.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/520/21

Господарський суд Одеської області у складі судді - Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 539/21 від 01.03.2021р.,

За позовом: Акціонерного товариства "Турбоатом" (e-mail: )

до відповідача: Державного підприємства "Одеський нафтопереробний завод"

про стягнення 2 000 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року позивач - Акціонерне товариство "Турбоатом" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 539/21) до відповідача - Державного підприємства "Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 2 000 000,00 грн.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Турбоатом", з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "30" березня 2021 р. о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.03.2021р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/535/21

Господарський суд Одеської області у складі судді - Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 554/21 від 01.03.2021р.,

За позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (електронна адреса ).

до відповідачів: Приватного підприємства "ВОЛОНТЕР АГРО", Фізичної особи ОСОБА_1 , Приватного підприємства "КУРГАН-АГРО"

про стягнення 6 536 007,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року позивач - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 554/21) до відповідачів - Приватного підприємства "ВОЛОНТЕР АГРО", Фізичної особи ОСОБА_1 , Приватного підприємства "КУРГАН-АГРО" про стягнення 6 536 007,20 грн.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "30" березня 2021 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.03.2021р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут