ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 справа № 914/3274/20

Господарський суд Львівської області у складі головуюючої судді Горецької З.В., при секретарі Банзулі М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гайдай Олександра Сергійовича, м. Львів

до відповідача: Приватне акціонерне товариство ВАТ Калина, м. Червоноград

про: повернення транспортного засобу та виплату штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: Василишин П.С.;

від відповідача: Пущик Н.А.

Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Гайдай Олександра Сергійовича до Приватного акціонерного товариства ВАТ Калина про повернення транспортного засобу та виплату штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем 17.02.2021 року за вх. №657/21 подано заяву про зміну предмету позовної заяви.

Предметом спору є вимога про повернення автомобіля марки ВАЗ 211120, стягнення пені в розмірі 7 390,95 грн. Крім того заявлено клопотання про призначення авто технічної експертизи.

За приписами статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

В якості підстави позову, позивачем зазначено порушення узятих на себе договірних зобов`язань та норм чинного законодавства України. В якості договору укладеного між сторонами представлено договір про оренду транспортного засобу від 01.01.2019 року (автомобіль марки ВАЗ 211120). Тобто саме не виконання умов даного договору шляхом не повернення транспортного засобу послугувало підставою для вимог про повернення останнього власнику та стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, що проявилось у неповерненні транспортного засобу.

Позивач за вх. №657/21 від 17.02.2021 року подав заяву про зміну предмету позовної заяви, шляхом стягнення з Відповідача - Приватного Акціонерного Товариства «ВАТ Калина», 160 000.00 грн., (сто шістдесят тисяч гривень 00 коп.) - суму основного боргу за користування транспортним засобом (автомобілем ВАЗ 211120) згідно Договору оренди транспортного засобу від 01.01.2019 ркоу, Договору оренди транспортного засобу від 01.01.2020 року на користь позивача - Фізична особа підприємець Гайдай Олександра Сергійовича.

Статтею 46 ГПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін. Частиною другою даної статті закріплено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Частиною третьою даної статті визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

На підставі вищевикладеного суд приходить до обґрунтованого переконання, що заява про зміну предмета позову вх. 657/21 від 17.02.2021 року, фактично спрямована на одночасну зміну підстави та предмета позову, оскільки змінились обставини на яких ґрунтуються вимоги позивача. Позивач посилається на підставу стягнення суми основного боргу, крім договору від 01.01.2019 року на договір від 01.01.2020 року на противагу тому, що зазначено у первісному позові. Одночасна зміна предмету і підстави позову не допускається, а тому суд вважає за необхідне в задоволенні заяви вх. №657/21 від 17.02.2021 року про зміну предмету позову відмовити.

Питання призначення авто технічної експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні, після надання позивачем обґрунтованих пояснення необхідності проведення даної експертизи, питань, які необхідно поставити експерту, результатів на які спрямовано проведення експертизи та оплата відповідних послуг.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про зміну предмету позову вх. №657/21 від 17.02.2021 року відмовити.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 01.03.2021 року о 14:15 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя З.В. Горецька