ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.03.2021 Справа № 905/1645/20

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту економіки Донецької обласної держаної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Криви Олександри Михайлівни, смт. Бойківське Донецької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха

про стягнення коштів фінансової підтримки у розмірі 500 000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Етенко Ю.А., Фетіщенко Є.М., положення про самопредставництво;

від відповідача: Марченко Д.І., ордер АН №1023219 від 03.12.20;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки Донецької обласної держаної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи підприємця Криви Олександри Михайлівни, смт. Бойківське Донецької області про стягнення коштів фінансової підтримки у розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.21р. в судовому засіданні оголошено перерву до 10-20 год. 01.03.21р.

11.02.21р. на електронну пошту господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

15.02.21р. на електронну пошту господарського суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для прийняття письмових доказів.

19.02.21р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання, у якому останній просив не долучати до матеріалів справи письмові докази подані відповідачем.

Представники позивача надали пояснення стосовно обставин справи, просили позов задовольнити.

Представник відповідача надав пояснення стосовно обставин справи, просив у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п.3 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з відключенням господарського суду Донецької області від мережі інтернет в момент проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, враховуючи відсутність інформації про час, необхідний для відновлення повного доступу до мережі Інтернет, суд вирішив відкласти розгляд справи внаслідок виникнення технічних проблем на 15.03.2021 року о 12:00 год.

Керуючись ст.ст 120, 121, п.3 ч.2 ст.202, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.03.2021 року о 12:00 год. зал судового засідання №104.

Повідомити сторони та третю особу про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала оголошена 01.03.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова