СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" березня 2021 р. Справа № 922/3022/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Верещака Ігоря Олександровича, м. Харків, вх. № 675 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі № 922/3022/20 (суддя - Жиляєв Є.М., повний текст складено та підписано 03.02.2021)

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Верещака Ігоря Олександровича, м. Харків

про стягнення 207812,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2020 року Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Верещака Ігоря Олександровича про стягнення паушальної суми в розмірі 250000,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 29.11.2019 та 13.01.2020 у приміщенні ресторану "44 Favorite Plase" (61022, м. Харків, вул. Пушкінська, 44), в якому здійснює власну господарську діяльність ФОП Верещак І.О., представниками Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" було встановлено факт використання відповідачем низки фонограм музичних творів без укладання відповідного договору про використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, обов`язок укладення якого покладений на відповідача в силу приписів частини третьої статті 20 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

У заяві від 07.12.2020 за вх.№28490 позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача паушальну суму в розмірі 207812,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі 922/3022/20 прийнято заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 28490 від 07.12.2020).

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі № 922/3022/20 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Верещака Ігоря Олександровича на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" паушальну суму в розмірі 207812,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3117,18 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа-підприємець Верещак Ігор Олександрович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків місцевого господарського суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної вноситься до Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань.

Відповідачем до апеляційної скарги як доказ надсилання її копії позивачеві надано поштову накладну №643 від 22.02.2021, а також опис вкладення із зазначенням адресата - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" та адреси : 61022, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36.

Разом з цим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань офіційним місцезнаходженням Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" є адреса: 02002, м. Київ, вул. А Аболмасова, буд. 5, Група, ПРМ, 57, офіс 7.

Отже скаржником в порушення вимог статті 259 ГПК України не надіслано копію апеляційної скарги позивачу на адресу його офіційного місцезнаходження (юридичну адресу), яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань .

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою-підприємцем Верещаком Ігорем Олександровичем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Верещака Ігоря Олександровича на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі № 922/3022/20 залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Верещаку Ігорю Олександровичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А Аболмасова, буд. 5, Група, ПРМ, 57, офіс 7) на її юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань, листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Верещаку Ігорю Олександровичу , що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка