Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/148/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №25 від 17.02.2021 року

за позовом Фермерського господарства "П"ятигірське" (35764, Рівненська область, Здолбунівський район, с.П"ятигори, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" (34710, Рівненська область, Гощанський район, с. Устя, )

про стягнення 3 306 425,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "П"ятигірське" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро", в якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 3 306 425,48 грн., з яких:

- згiдно Договору оренди з екiпажем № 05-ФГ-20032312: основну заборгованість - 579 43б, 17 грн., 3% рiчних - 13 476,46 грн., iнфляцiйнi втрати - 31868,99 грн., пеню - 55 943,37 грн.;

- згiдно Договору поставки сiльськогосподарської продукцiї №200716/1: 12% від вартості непоставленого Товару - 1 632 000,00 грн.;

- згiдно Договору поставки №02-ФГ- 200401/2 основну заборгованість - 277 408 100,00 грн., 3% рiчних - 6921,70 грн., iнфляцiйнi втрати - 15 467,43 грн., 0,1% за кожен день прострочення - 84 495,36 грн.;

- згiдно Договору вiдповiдального зберiгання майна №03-ФГ- 200423/1: вартість неповернутого майна - 609 408,00 грн..

Свої вимоги мотивує наступним. На підставі Договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 05-ФГ-200323/2 від 23.03.2020 року Позивач передав за плату Відповідачу у строкове користування сільськогосподарську техніку, а останній прийняв у строкове користування об"єкт оренди та мав сплачувати Позивачу орендну плату відповідно до умов цього Договору. Однак, Відповідач свої зобов"язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 05-ФГ-200323/2 у сумі 579 436,17 грн.. Крім того, Позивачем на суму заборгованості за даним Договором нараховано Відповідачу 3% річних у сумі 13 476,46 грн., пеню у сумі 47 815,39 грн. за період з 11.05.2020 року по 17.02.2021 року, інфляційні втрати у сумі 31 868,99 грн..

На підставі Договору поставки сільськогосподарської продукції №200716/1 від 16.07.2020 року Постачальник зобов`язується передати Покупцю соняшник урожаю 2020 року, що відповідає по якості ДСТУ 7011:2009 у кількості 800 тон (вісімсот тон +/ -10 %), а Покупець зобов`язується прийняти й оплатити його.

За договором поставки № 200716/1 ФГ «П`ятигірське» є Покупцем, а ТОВ «Устя Агро» є Постачальником. Станом на день подання позову Товар Позивачу за вищевказаним договором Відповідачем не поставлений. Відповідно до п.5.5 Договору Позивачем нараховано Відповідачу неустойку у розмірі 12% від вартості непоставленого Товару - 1 632 000,00 грн..

01.04.2020 року лютого 2020 року між фермерським господарством «П`ятигірське» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Устя Агро» укладено Договір поставки №02-ФГ- 200401/2, за даним Договором Постачальник зобов`язується передати Покупцю Карбамідно-аміачна суміш №32, в кількості 70 (сімдесят ) тон (+ - 10 %), надалі «Товар» а Покупець зобов`язується прийняти й оплатити поставлений Товар у строк та в порядку, встановленому даним Договором. За договором поставки №02-ФГ- 200401/2 ФГ «П`ятигірське» є Постачальник, а ТОВ «Устя Агро» є Покупцем. Однак, Відповідач провів оплату частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 277 408 100,00 грн.. Крім того, Позивачем нараховано 3% рiчних - 6921,70 грн., iнфляцiйнi втрати - 15 467,43 грн., 0,1% за кожен день прострочення - 84 495,36 грн. Загальна сума за даним Договором становить 384 292,49 грн..

23 квітня 2020 року між Фермерським господарством «П`ятигірське» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Устя Агро» укладено договір відповідального зберігання майна № 03-ФГ-200423/1, предметом якого є зобов`язання Поклажодавця, тобто ФГ "П`ятигірське" передати на відповідальне зберігання Зберігачеві Майно, тобто Карбамідно-аміачну суміш №32 , а Зберігач , тобто ТОВ «Устя Агро» має зобов`язання прийняти на відповідальне зберігання Майно, тобто Карбамідно-аміачну суміш №32.

23.04.2020 року на підставі акту приймання-передачі до договору відповідального зберігання майна № 03-ФГ-200423/1 Поклажодавець передав, а Зберігач прийняв на відповідальне зберігання карбамідно-аміачну суміш в кількості 88,32 тон. Однак Відповідач свої зобов"язання по Договору не виконав, майно не повернув. Внаслідок чого виникла заборгованість по даному Договору у сумі 609408,00 грн.. Загальна сума заборгованості згідно вищевказаних Договорів становить 3 306 425,48 грн..

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на "23" березня 2021 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Марач В.В.