overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/13391/20

За позовом ВІЙСЬКОВОГО ПРОКУРОРА КРИВОРІЗЬКОГО ГАРНІЗОНУ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ в інтересах держави в особі:

позивача-1: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ

позивача-2: СХІДНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРІНТЕРБУД"

про стягнення 3 772 823,72 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/13391/20 постановлено призначити підготовче засідання.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/13391/20 допущено описку, а саме не вірно вказано дату призначеного у справі підготовчого засідання - зазначено 15.03.2020 замість 15.03.2021.

Враховуючи те, що допущена описка не змінює змісту наведеної ухвали, не зачіпає її суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/13391/20, зазначивши вірну дату призначеного у справі підготовчого засідання - 15.03.2021.

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/13391/20 залишити без змін.

3. Дана ухвала являється невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/13391/20.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2021 Справа № 910/12911/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12911/20

За позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 ІНТЕРНЕТ"

про стягнення 223 568,91 грн,

ВИКЛИКАЄ:

1)Громадську спілку "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

як позивача у справі

2) Приватне підприємство "Світова Музика"

організація в інтесах якої подано позов та

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 ІНТЕРНЕТ"

як третю особу по справі

про відкладення розгляду справи по суті на 24.03.21 о 13:55 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/19036/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/19036/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до Акціонерного товариства "Київський завод "Радар"

про стягнення 1 581 272,14 грн

ПОВІДОМЛЯЄ

про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та

ВИКЛИКАЄ

Акціонерне товариство "Київський завод "Радар"

як відповідача по справі

в підготовче судове засідання на 30.03.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 24.03.2021.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/18495/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом Фермерського господарства "Долина"

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Долина» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг» про визнання недійсним договору фінансового лізингу (обладнання) від 01.07.2014 № 23-14-99 ств-фл/346 з огляду на перевищення директором позивача повноважень при укладенні оспорюваного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Долина" відмовлено повністю.

24.02.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" про розподіл судових витрат у справі № 910/18495/20.

Судове засідання призначити на 04.03.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 25.02.2021 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

25.02.2021Справа № 910/15341/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Компанії СІА "ЕМТЕКО ХОЛДИНГ"

до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

(вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008),

як відповідача-1 у справі

у підготовче засідання призначене на 11.03.2021 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2021 м. КиївСправа № 910/2722/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ";

до: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: стягнення 77.009,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 77.009,84 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2021 для працездатних осіб становить - 2.270,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 77.009,84 грн. Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 2.270,00 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 2.270,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

25.02.2021Справа № 910/17931/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елі-Амі"

про стягнення 208 650, 00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав"

(вул. А. Аболмасова, буд. 5, м. Київ, 02002),

як позивача у справі

у судове засідання призначене на 18.03.2021 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/7126/20
За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»,

про стягнення 16 715,10 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення 16 715,10 грн., виплати дивідендів, з яких 2 241,98 грн. за 2007 та 2010 роки, 4 126,88 грн. за 2011-2013 роки; 1 373,66 грн. за 2014 рік; 7 579,84 грн. інфляційних втрат та 1 392,74 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 01.06.2020 прийнято справу №910/7126/20 до розгляду. Розгляд справи №910/7126/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/7126/20 призначено на 09.07.2020.

Підготовчі засідання відкладалися.

В підготовче засідання 25.02.2021 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав та просив розглянути подане 02.09.2020 клопотання №01/01/07/857 про закриття провадження у справі обґрунтовуючи тим, що даний спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1ст. 231 ГПК України, суд ухвалив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі №910/7126/20, у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

- відповідно до п. 1 ч.1 ст. 20 ГПК України - справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 231, 234 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/7126/20

2.Призначити розгляд справи №910/7126/20 по суті 30.03.21 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 25.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

25.02.2021Справа № 910/19876/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Адвокат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Споживче товариство "Діамед"

про стягнення 231 368, 01 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Адвокат"

(вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, офіс 301, м. Київ, 01601),

як відповідача у справі

у судове засідання призначене на 11.03.2021 о 09:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.02.2021Справа № 910/19876/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Адвокат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Споживче товариство "Діамед"

про стягнення 231 368, 01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Споживче товариство "Діамед"

(20310, м. Умань, вул. Вокзальна, буд. 1),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача

про судове засідання призначене на 11.03.2021 о 09:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков