ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.03.2021 Справа № 5006/5/39б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , Донецька область, м. Лиман

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», Донецька область, м. Донецьк

до відповідача-2: Товарна біржа «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товарної біржі «Євгенія Сервіс», Донецька область, м. Краматорск

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , Донецька область, с.Новотроїцьке, м.Добропілля

про визнання укладеним договору купівлі-продажу

в межах справи:

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область

ліквідатор Скалянський В.В.

За участю:

від позивача: Салівон Д.О., адвокат за ордером від 18.12.2020 серія АІ № 1075570 (в режимі відеоконференції)

від відповідача-1: ліквідатор Скалянський В.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача-2: представник не з`явився

від третьої особи-1: Денисенко С.О., адвокат за довіреністю №2 від 11.01.2020 (особиста явка в засідання), Тунік Г.В., адвокат за довіреністю №5 від 11.01.2021 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи-2: представник не з`явився

від третьої особи-3: Біличенко В.О., адвокат за ордером від 23.11.2020 серія АН №1005278 (в режимі відеоконференції)

від Акціонерного товариства «Альфа Банк» (член комітету кредиторів): представник не з`явився

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області (член комітету кредиторів): представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 за позовом ОСОБА_1 , м. Лиман, Донецька область, до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область, та відповідача-2, Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ, про визнання укладеним договору купівлі-продажу. Розгляд справи здійснюється в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» №5006/5/39б/2012.

04.03.2021 на електрону адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від представника позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 24.02.2021 про витребування оригіналів доказів.

Заслухавши учасників справи, суд в протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи в межах визначеного ст. 195 Господарського процесуального кодексу України строку до 12.03.2021 о 14:00 год.

Згідно з ч.2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 195, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №5006/5/39б/2012 до 12.03.2021 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 326.

3. Витребовувати у позивача оригінали наступних надані в копіях письмових доказів:

- дублікатів квитанцій про сплату позивачем гарантійних внесків та вартості придбаного майна з урахуванням сплати гарантійних внесків (додатки до письмових пояснень позивача від 14.12.2020) том 30, а.с. 55-57;

- опису вкладення у цінний лист №218 (вкладення: 1. протокол №1 від 07.09.2018 3 акруша; проект договору купівлі-продажу від 3 аркуша); фіскального чеку від 14.09.2018 (додатки до письмових пояснень позивача від 14.12.2020) том 30, а.с. 102.

Роз`яснити, що за приписами ч.6 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2021 та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова