ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 лютого 2021 рокуСправа № 921/751/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.
розглянувши: Заяву №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про: визнання кредиторських (грошових) вимог
у справі №921/751/20
за заявою №без номера від 27.11.2020 (вх. №872 від 02.12.2020)
Боржника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
боржника: не з`явився
представника боржника: не з`явився
кредитора: не з`явився
керуючого реструктуризацією: з`явився
Ухвалою від 28.12.2020 відкрито провадження у справі № 921/751/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995 та, зокрема, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича, свідоцтво №1879 від 22.12.2018, АДРЕСА_3 .
28.12.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: 27.01.2021.
04.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог,в якій просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_1 та включити в реєстр вимог кредиторів. Розмір вимог становить 136 350, 00 грн. (з яких 1 350 грн. витрати на сплату судового збору). Дана заява про визнання кредиторських грошових вимог здана до відділення зв`язку 27.01.2021 (дата вказана на відбитку печатки відділення зв`язку на конверті ,який доданий до Заяви).
Ухвалою суду від 05.02.2021 прийнято Заяву №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог - до розгляду; призначено розгляд Заяви №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на 24.02.2021 на 11 год. 00 хв.
Боржник та його представник в судове засідання не з`явилися.
Кредитор в судове засідання не з`явився.
Керуючий реструктуризацією ФО ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання з`явився.
08.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи від керуючого реструктуризацією надійшло Повідомлення вих. №02-02/21-1 від 02.02.2021 (вх. №1110) про розгляд вимог ОСОБА_1 від 27.01.2021 , в якому зазначає, що за результатами розгляду заяви кредитора - ОСОБА_1 з вимогами до боржника ОСОБА_2 у розмірі 136 350 грн. ( з яких 1 350 грн. витрати на сплату судового збору) повідомляю про їх підтвердження та визнання мною, як керуючим реструктуризацією.
17.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов Звіт вих. №08-02/21-2 від 08.02.2021 ( вх. №1390) про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, до якого надає докази відправлення кредитору ОСОБА_1
18.02 2021 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшла Заява № без номера від 17.02.2021 ( вх. 1436) про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 19.02.2021 Заяву № без номера від 17.02.2021 ( вх. 1436) арбітражного керуючого Деяк Я.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції задоволено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією Деяк Я.М. , судом встановлено наступні обставини.
Змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 подана у встановлений законом строк.
Із поданої кредитором Заяви № без номера від 27.01.2021 ( вх. №977 від 04.02.2021) з грошовими вимогами до боржника та доданих документів вбачається, що 02.05.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено, в простій письмовій формі, договір позики, та на його виконання передано грошові кошти у сумі 135 000 грн., що підтверджується розпискою від 02.05.2017, у якій остання підтверджує факт одержання грошових коштів та зобов`язується повернути борг до 02.11.2017.
19.02.2020 кредитор звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики з боржника ОСОБА_2 .
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.05.2020 у справі №596/282/20 позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 136 350,00 грн. ( з яких 1 350 грн. витрати на сплату судового збору), яке набрало законної сили 07.08.2020.

В рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.05.2020 у справі №596/282/20 факт отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 135 000 грн. за договором позики, наявність оригіналу боргової розписки від 02.05.2017 в позивача та, відповідно, невиконання боржником боргового зобов`язання, відповідачем не оспорюється.

Враховуюи наведене, Гусятинський районний суд Тернопільської області дійшов висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача суми позики в розмірі 135 000 грн.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, Гусятинський районний суд Тернопільської області приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 350 грн.

В Повідомленні вих. №02-02/21-1 від 02.02.2021 (вх. №1110) про розгляд вимог ОСОБА_1 від 27.01.2021 керуючого реструктуризації зазначено, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та є обґрунтованою, оскільки рішення суду, яке додано до заяви, набрало законної сили 07 серпня 2020 року та не було оскаржено в апеляційному порядку.

Таким чином, за результатами розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 з вимогами до боржника ОСОБА_2 у розмірі 136 350 грн. ( з яких 1 350 витрати на сплату судового збору) повідомлено про їх підтвердження та визнання керуючим реструктуризацією.

Згідно Звіту вих. №08-02/21-2 від 08.02.2021 ( вх. №1390) про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог керуючим реструктуризацією надіслано 08.02.2021 кредитору повідомлення про розгляд вимог ОСОБА_1 № 02-02/21-1 від 02.02.2021 на адресу вказану кредитором у його заяві ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується описом вкладення та відповідним чеком із зазначенням поштового ідентифікатора.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на розписку про отримання грошових коштів у борг від 02.05.2017, загальний розмір за якими складає 135 000 грн.

Згідно Розписки від 02.05.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гусятинським ГВ УМВС України в Тернопільській області, 11 жовтня 1995 року, ідентифікаційний код : НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , дає цю розписку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Першотравневим ГВ УМВС України в Чернівецькій області, 22 червня 2007 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , про те, що 02 травня 2017 року ОСОБА_2 було одержано в борг 135 000 грн. готівкою строком на 6 місяців. Зобов`язалась повернути гроші в повному обсязі своєчасно до 02 листопада 2017 року.

Згідно п. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2 ст.1047 Цивільного кодексу України).

З урахуванням наведених положень, відбулось укладення Договору позики, на підтвердження чого представлено Розписка від 02.05.2017.

Однак боржником у вказаний термін позику не повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст.75 Господарського процессуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, обставини, викладені в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.05.2020 щодо факту отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 135 000 грн. за договором позики, наявність оригіналу боргової розписки від 02.05.2017 в позивача та, відповідно, невиконання боржником боргового зобов`язання не доказуються у справі №921/751/20.

Станом на дату відкриття провадження про неплатоспроможність (28.12.2020) заборгованість з позики боржником не погашена.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором складає 136 350 грн.

А відтак, суд вважає обґрунтованими та доведеними, а, отже, такими, що підлягають визнанню вимоги ОСОБА_1 в сумі 136 350 грн.

З огляду на зазначені, вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) визнаються судом в сумі 136 350 грн. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості, визначеній ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 540,00 грн. грн. сплачені згідно квитанції №0.0..1 від 27.01.2021 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити Заяву №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог та визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) відносно фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995, в сумі 136 350 грн. (в т.ч.135 000 грн. за договором позики та 1350 грн. витрат по сплаті судового збору).

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

-в сумі 135 000 грн. за договором позики та 1350 грн. витрат по сплаті судового збору - вимоги другої черги

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог - задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) відносно фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995, в сумі 136 350 грн. (в т.ч.135 000 грн. за договором позики та 1350 грн. витрат по сплаті судового збору).

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- в сумі 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

-в сумі 135 000 грн. за договором позики та 1350 грн. витрат по сплаті судового збору - вимоги другої черги.

3.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

4.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-кредитору:

-боржнику:

-представнику боржника;

-керуючому реструктуризацією.

Ухвалу підписано 05 березня 2021 року

Суддя С.О. Хома