overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод". 21.09.2020р. до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Менчака В.В. звернувся ініціюючий кредитор ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім.Горького" в особі розпорядника майна (в.о. керівника) ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім.Горького" Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 24.09.2020р. скаргу ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім.Горького" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Менчака В.В. прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 25.02.2021р. господарський суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 18.03.2021р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч.5 ст.233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити кредиторів: Управління виконавчої дирекції Фонду соцстрахування у Херсонській області, ТОВ "Миколаївське підприємство ЕРА", ТОВ "ОЛК Альфа", ПП "Котломонтажналадка-Інвест", ТОВ "Консалт-Гамма", ПП "Альфа-СК", ПАТ "Смарт- Холдинг", ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Хладотехніка", ТОВ "Аннона" та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про наступне судове засідання, яке відбудеться 18 березня 2021 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 25.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 924/233/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потерба О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів

про стягнення заборгованості за договором поставки молока №49 від 12.08.2016р. у розмірі 3935558,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Оніщук Є.О. згідно ордеру;

від відповідача: Лінкевич Я.Б. член правління;

від відповідача: Зінкевич Д.В. згідно довіреності.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/233/18 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/233/18 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. "16" березня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 26.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Відрук. 1 прим.: до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р.Справа № 924/1061/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сороки Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" Львівська область, Яворівський район, с. Бердихів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Колос-Агро", Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне.

про стягнення 106 828,06 грн., з яких 85 999,90 грн. основної заборгованості, 13 708,24 грн. інфляційних втрат та 7 119,92 грн. 3% річних

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: Бардецький О.І. - за довіреністю № б/н від 22.01.2020р.

Суть спору:

Ухвалою суду від 25.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.11.2020р. здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 21.01.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в засідання суду не з"явився.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи вище наведене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.197, ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1061/20 по суті відкласти на 11:00 год. "01" березня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.02.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 81064, Львівська область, Яворівський район, с. Бердихів, вул. Промислова, буд. 8;

3 - відповідачу -30320, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне, вул. Бортника, буд. 5.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"17" лютого 2021 р. Справа № 924/1219/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засіданні Білявської Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича с.Малиничі Хмельницький район Хмельницька область

про стягнення 33407,91грн., усунення перешкод в користуванні майном

Представники сторін:

позивача: Мазур Г.О. юрисконсульт згідно витягу із наказу від 18.03.20р.

відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Квартирно - експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича с. Малиничі Хмельницький район Хмельницька область про стягнення 33407,91грн., усунення перешкод в користуванні майном задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича (с. Малиничі, Хмельницький район, Хмельницька область, код НОМЕР_1 ) на користь Квартирно - експлуатаційного відділу міста Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1, ) - 17964,04грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 04коп.) неустойки, 3561,98грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят одну гривню 98коп.) заборгованості за користування майном, 11881,89грн. (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну гривню 89коп.) боргу за споживання електричної енергії, 4204грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Зобов`язати ФОП Пенкаля Сергія Броніславовича (с. Малиничі, Хмельницький район, Хмельницька область, код НОМЕР_1 ) усунути перешкоди в користуванні будівлею №23 військового містечка №59 с. Шпиченці, Деражнянський район, Хмельницька область шляхом її звільнення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частина)

"22" лютого 2021 р. Справа № 924/352/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н. розглянувши скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на дії ДВС у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Львів

до фізичної особи-підприємця Орехової Антоніни Максимівни м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дронго" с. Довжок, Кам`янець - Подільський район, Хмельницької області

про стягнення 499 009,40грн. заборгованості солідарно

Представники сторін:

позивача (скаржника) : Думітращук В.А. адвокат

відповідачів: не з`явились

органів ДВС: не з`явився

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на дії головного державного виконавця Кам`янець-Подільський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮУ задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Кам`янець - Подільського РВ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Януля В.Ю. в частині винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 29.01.2021р у виконавчому провадження №63836971 неправомірними.

Скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 29.01.2021р у виконавчому провадження №63836971.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2021р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 924/1277/20 (904/6454/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

до відповідача-3 Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" м. Дніпро

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка

про стягнення 3 175 601,78 грн. збитків

(в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці)

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.01.2021р. відкрито провадження у справі №924/1277/20 (904/6454/20), справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

24.02.21р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", про проведення судового засідання у справі №924/1277/20 (904/6454/20), призначеного на 10:00 год. 02.03.21р. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Київської області (01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108) або господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у визначений судом час (10:00 год. 02.03.2021р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв`язку із зайнятістю усіх залів судового засідання у господарському суді Київської області та господарському суді міста Києва.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від 24.02.2021 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від 24.02.21р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.02.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід):

1 - до справи,

2 товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова,1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 924/1156/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південно-Західний" м. Хмельницький

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Xмельнцькзовнішторг" м. Хмельницький

про стягнення 167652,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 3254,63 грн. пені, 813,66 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 26.02.2021р., судом прийнято подану представником позивача заяву про зменшення позовних вимог від 22.01.2021р., підготовче провадження по справі №924/1156/20 закрито та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:00 год. "11" березня 2021року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачів про судове засідання по справі №924/1156/20, яке відбудеться о 10:00 год. "11" березня 2021року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про судове засідання по справі №924/1156/20, яке відбудеться о 10:00 год. "11" березня 2021року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи,

2- відповідачу 1 (вул. Свободи, 6А, М.Хмельницький, 29000).

3- відповідачу 2 (вул. Тернопільська. 12 А. м.Хмельницький. 29000)

Всім з рек. пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/886/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2020:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 10.02.2021

Дата видачі наказу: 25.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.02.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1594/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 19.02.2021

Дата видачі наказу: 25.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.02.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2021 р. Справа № 925/1594/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 19.02.2021

Дата видачі наказу: 25.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.02.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/87/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Шимановського А.В. адвоката за ордером, відповідача Коваля Д.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Фізичної особи підприємця Калафіцького Максима Сергійовича до Шполянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року Фізична особа підприємець Калафіцький Максим Сергійович звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Шполянської міської ради в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Шполянської міської ради від 22.12.2020 №2-70/ІХ Про скасування рішення Іскренської сільської ради від 03.07.2015 №51-3/VІ.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

18 лютого 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Додаткових клопотань та заяв представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представників сторін вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1510/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача Миронової Л.Г. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця Сук Сергія Володимировича про стягнення 125138,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Сук Сергія Володимировича в якій просить стягнути 125138,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про захист економічної конкуренції з яких: 62569,00 грн. пеня та 62569,00 грн. штраф.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. на 23 лютого 2021 року.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення судового засідання явку в засідання свого представника не забезпечив.

23 лютого 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його відрядженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заслухавши представника позивача, вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.

Крім того 23 лютого 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд розглянувши клопотання вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

3.Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 18 березня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань