ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 р. Справа № 914/1777/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІО, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, с. Ставчани Львівської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Херсонський комбінат хлібопродуктів, м. Херсон

третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Златібор селище міського типу Рокитне Київської області

третя особа 3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ексім Глобал, м. Київ

третя особа 4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСА-АГРО", місто Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 86 400, 00 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сабан Р.М. адвокат;

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІО до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Херсонський комбінат хлібопродуктів, третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Златібор, третя особа 3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ексім Глобал, третя особа 4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСА-АГРО" про стягнення 86 400, 00 грн.

Хід розгляд справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Протокольною ухвалою суду від 18.02.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 03.03.2021.

22.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСА-АГРО" надійшли пояснення по справі, в яких останній зазначив про наявність договірних стосунків з ТОВ «Ексім Глобал» за період 02.01.2018-31.12.2020. Ствердив, що у жовтні 2019 року поставляв на адресу ТОВ «Ексім Глобал» висівки пшеничні на підставі договору поставки № 0201/2-В від 02.01.2019, який був дійсним до 31.12.2020. Висівки, які прямували на адресу ТОВ «Ексім Глобал» згідно з видатковою накладною № 141 від 22.10.2019, товарно-транспортною накладною № 19/10 від 19.10.2019, були придбані 22.10.2019 у мешканця м. Дніпро, фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у кількості 23.84 т на суму 65 568, 25 грн на підставі закупівельного акту № 2 від 22.10.2019; питання транспортування товару до м. Херсон, де розташовано підприємство ТОВ «Ексім Глобал», організовував саме ОСОБА_1 , тому у товарно-транспортній накладній № 19/10 від 19.10.2019 з`явилось підприємство перевізник ТОВ «Транс-Сервіс-1». Крім цього, зазначив, що ТОВ «АСА-АГРО» ніколи не мало жодних правовідносин ні з ТОВ «Тріо», ні з ТОВ «Транс-Сервіс-1», а щодо вказаних правовідносин товариством вже надано вичерпну відповідь з наданням оригіналів відповідних документів на адресу слідчого судді Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська в рамках кримінального провадження № 0002067.

03.03.2021 від відповідача надійшла заява, в якій останній просив відмовити у задоволенні клопотання позивача про допит свідка. Заява мотивована тим, що позивач не зазначив які обставини, що мають значення для справи відомі водію ОСОБА_2 і які не можуть бути встановлені іншими засобами доказування; враховуючи приписи ст. 88 ГПК України відсутність заяви свідка унеможливлює здійснення судом процесуальної дії з виклику осіб у відповідному процесуальному статусі.

У судовому засіданні 03.03.2021 представник відповідача підтримав заяву про відмову в задоволенні клопотання позивача про допит свідка, просив зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2021 в частині надання письмових пояснень на пояснення ТОВ «Ексім Глобал» та зазначив про необхідність надання детальних пояснень ТОВ «АСА-АГРО».

Позивач та треті особи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Розглянувши клопотання позивача про допит свідка, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи відсутність заяви свідка, клопотання про його допит є передчасним та не підлягає до задоволення.

Поряд з цим, підлягає до задоволення клопотання відповідача про зобов`язання позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2021 в частині надання письмових пояснень на пояснення ТОВ «Ексім Глобал».

Крім того, враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин справи, заслухання пояснень позивача, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за власною ініціативою. Враховуючи клопотання позивача, проведення відеоконференції слід доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Також суд вважає за доцільне витребувати в Головного управління ДМС у Дніпропетровській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з метою з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 88, 89, 177, 197, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про допит свідка.

2. Проводити судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; E-mail: ).

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 24.03.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2021, а саме: надати письмові пояснення на пояснення ТОВ «Ексім Глобал».

Позивачу та відповідачу: надати суду письмові пояснення щодо наявності/відсутності договірних стосунків із ОСОБА_1 .

Відповідачу: письмово викласти обгрунтовану позицію на заявлені усні клопотання.

5. Витребувати в Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, 7, м. Дніпро, 49000) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

6. Позивачу, відповідачу та третій особі 4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: "АСА-АГРО"- забезпечити обов`язкову явку в судове засідання.

Третім особам 1, 2, 3 явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.