УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/30921/15 (910/19956/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азігам Інвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс"

Акціонерного товариства "Прокредитбанк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кияшко Аліна Вячеславівна

про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

В межах справи № 910/30921/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від позивача Філатова Н.А. - представник, Ковалевський Р.В. - представник

від відповідача 1 не з`явились

від відповідача 2 не з`явились

від відповідача 3 Павликівський В.І. - представник

від відповідача 4 не з`явились

від відповідача 5 не з`явились

від відповідача 6 не з`явились

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" Глеваський В.В. - ліквідатор

від ГУ ДПС у м. Києві Шелест Ю.В. - представник

від Міністерства юстиції України Костюк М.Д. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/30921/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015.

16.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Азігам Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс", Акціонерного товариства "Прокредитбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кияшко Аліна Вячеславівна про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2020 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 прийнято позовну заяву № 910/19956/20 до розгляду в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничу Ольгу Василівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кияшко Аліну Вячеславівну до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Підготовче засідання призначено на 03.02.2021.

28.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 6 на позовну заяву.

01.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 3 на позовну заяву.

01.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 6 про розгляд справи за їх відсутності.

02.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про об`єднання справ.

03.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

03.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні 03.02.2021 оголошено перерву до 15.03.2021.

08.02.2021 та 15.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на позовну заяву.

Протокольною ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

У судовому засіданні 15.02.2021 розглядалось клопотання відповідача 3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Подане клопотання мотивоване тим, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 18.12.2018 № 8490-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 18.12.2018 прийнято рішення № 3392 «Про початок процедури ліквідації АТ «ВТБ Банк» та делегування повноважень ліквідатору банку».

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними приписами та зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 3 та залучити до до участі у справі в якості третьої оси, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст. 50, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 3.

3. Позивачу направити на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позовну заяву з доданими до неї документами, а також заяву про зміну предмету позову. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк