overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2021 р. Справа № 906/178/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Вимоги заявника про видачу судового наказу, заявлені на підставі ст.193 ГК України, ст. ст. 526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, підлягають задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Як визначено частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бежевець Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )
- 227,00 грн судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бежевець Ірина Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Давидюк В.К.
Згідно з ч.1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2021 р. Справа № 906/191/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Таїси Миколаївни, розглянувши заяву Фізичної особи -підприємеця Шаня Євгена Валерійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси Полісся" заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням умов Додаткової угоди №1 від 18.01.2018 до договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 17.01.2018, та судового збору у розмірі 227,00грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. 509, 526, 530, 610, 612, 626, 627, 628, 901, 903 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню у розмірі 5000,00грн заборгованості, згідно Додаткової угоди №1 від 18.01.2018.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 5000,00грн заборгованості;
- 227,00 грн судового збору
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 906/125/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції Поліського округу,

2) Курненської сільської ради

до Селянського (фермерського) господарства "Аліна"

про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача 295557,59 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Спір грунтується на тому, що Селянське (фермерське) господарство "Аліна" здійснило знищення полезахисних смуг на земельній ділянці, яка була надана йому в постійне користування, а саме незаконно зрізано 64 дерева породи береза в лісосмузі поблизу села Веселе Пулинського району Житомирської області без спеціального на те дозволу, що є порушенням вимог ст. 10 Закону України "Про рослинний світ", ст.69 Лісового кодексу України та ст.65-1 КУпАП.

Ухвалою від 05.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2021.

Позивач - Курненська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, інформація щодо отримання даним позивачем ухвали про повідомлення дати, часу та місця розгляду справи відсутня.

У підготовчому засіданні 25.02.2021 суд ухвалив оголосити в судовому засіданні перерву до 10:00 год. 18.03.2021 у зв`язку з необхідністю надання прокурору часу для ознайомлення з наданим відповідачем відзивом на позовну заяву та подання відповіді на нього.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Курненську сільську раду про оголошену у судовому засіданні перерву до "18" березня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу - Курненській сільській раді (рек. з повід.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/81/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Консорис Консалтинг Юей" (м. Київ)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" (с. Курчиця Новоград-Волинського району)

про стягнення 345287,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Консорис Консалтинг Юей" про стягнення з СТОВ "Росток" 345287,67 грн., з яких 189000,00 грн. основного боргу, 116620,07 грн. пені, 13188,70 грн. 3 % річних, 26478,90 грн. інфляційних втрат, а також 5179,32 грн. судового збору, 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не виконано зобов`язання згідно з укладеним між сторонами договором про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № ФД07/12/2017 від 07.12.2017; також заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 22.01.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.02.2021 о 10:00.

Ухвалою від 12.02.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні на 16.03. 2021 о 11:30.

26.02.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача 128667,60 грн., з яких, 89000,00 основного боргу, 13188,70 грн. 3 % річних, 26478,90 грн. інфляційних втрат, а також 2270,00 грн. судового збору та 20000,00 витрат на професійну правову допомогу; крім того, заявлено клопотання про повернення 2909,32 грн. надмірно сплаченого судового збору, з доказами її направлення на електронну адресу відповідача (а. с. 87 - 89), яку ухвалою господарського суду від 26.02.2021 призначено до розгляду в тому ж засіданні суду.

Однак, в резолютивних частинах ухвал господарського суду від 12.02.2021 та від 26.02.2021 допущено описки щодо дати судових засідань, тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки.

2. В резолютивних частинах ухвал господарського суду від 12.02.2021 та 26.02.2021 у справі вказати таку дату і час судового засідання:" "16" березня 2021 р. 11:30 ."

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 26.02.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - представнику позивача - адвокату Іванченку О.В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2021 Справа № 908/1830/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі № 908/1830/20, яка набрала законної сили 26.11.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 26.11.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.02.2021 Справа № 908/2796/20

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 у справі № 908/2796/20, яке набрало законної сили 19.02.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 19.02.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2021 Справа № 908/824/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі № 908/824/20, яке набрало законної сили 03.02.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 03.02.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2021 Справа № 908/824/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі № 908/824/20, яке набрало законної сили 03.02.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 03.02.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2021 Справа № 908/824/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі № 908/824/20, яке набрало законної сили 03.02.2021.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 03.02.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2021 Справа № 908/2001/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2020 у справі № 908/2001/20, яке набрало законної сили 03.02.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 03.02.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2021 Справа № 908/2716/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі № 908/2716/20, яке набрало законної сили 04.02.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 04.02.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2021 Справа № 908/144/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 у справі № 908/144/20, яке набрало законної сили 19.02.2021, ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 у справі № 908/144/20, яка набрала законної сили 04.02.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 19.02.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.02.2021 Справа № 908/2695/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020 у справі № 908/2695/20, яке набрало законної сили 06.02.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 06.02.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2021 Справа № 908/2181/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 № 908/2181/20, яке набрало законної сили 23.02.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зюзін Микола Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2021 Справа № 908/2976/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.2021 № 908/2976/20, яке набрало законної сили 18.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2021 Справа № 908/2907/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2021 № 908/2907/20, яке набрало законної сили 16.02.2021.
Боржник: Фізична особа - підприємець Флоряк Володимир Андрійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2021 Справа № 908/2607/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 № 908/2607/20, яке набрало законної сили 16.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.02.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2021 Справа № 908/479/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
8. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2021 Справа № 908/464/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра (03194, м.Київ, бульв.Кольцова, 14Е; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Київські зорі (місцезнаходження: 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 217; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

23.02.2021 за вх.№ 492/08-07/21 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Київські зорі () в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява не містить відомостей про особу, яка її підписала (зазначено лише посаду директор ТОВ Фірма Лісандра).

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№492/08-07/21 від 23.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Київські зорі () (заява з додатком на 9 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.02.2021.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
номер провадження справи 32/5/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 908/19/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н. А., при секретарі судового засідання Новасардовій І.В.

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача Комунального підприємства Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17)

про стягнення 1528735,30 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Разуваєва К.М., довідка № 27 від 22.02.2021

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області звернулося комунальне підприємство Водоканал з позовом до відповідача про стягнення 1528735,30 грн., які складаються з 1514730,47 грн. основного боргу за договором № 5386/4 від 03.01.2012, 4614,38 грн. - 3% річних, 5629,55 грн. пені та 3760,90 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 позовні матеріали № 908/19/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2021, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.02.2021.

Ухвалою суду від 04.02.2021, підготовче засідання відкладено до 25.02.2021.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/19/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.03.2021 о/об 11 год. 30хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій