УХВАЛА

м. Київ

01.03.2021Справа № 910/8435/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ"

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"

про стягнення 172 344,24 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" 172 344,24 грн., з яких: 154 400 грн. - основного боргу, 2 182,75 грн. - 3% річних, 15 761,49 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №90253/17 від 29.03.2019 в частині повної та своєчасної оплати поставленої йому електричної енергії за листопад 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

14.07.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви (з посиланням на вимоги ухвали суду від 22.06.2020).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив.

22.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 вирішено здійснювати розгляд справи №910/8435/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.11.2020, зобов`язано позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду), встановлено відповідачу строк до 30.10.2020 для подачі до суду: - письмових пояснень щодо доцільності залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО".

23.10.2020, через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких останній заперечує щодо залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО".

Підготовче засідання, призначене на 02.11.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 призначено підготовче засідання на 25.11.2020.

23.11.2020, через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та відкладено підготовче засідання на 25.01.2021.

04.01.2021, через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.01.2021, через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкладено підготовче засідання на 15.02.2021.

12.02.2021, через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке в підготовчому засіданні 15.02.2021 було задоволено судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 відкладено підготовче засідання на 01.03.2021.

У підготовчому засіданні 01.03.2021 представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 01.03.2021 представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі та не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи у підготовче засідання 01.03.2021 не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 31.03.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько