ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до боржника Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 510 993,65 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.02.21р. усні клопотання представників АТ "Укрексімбанк" та Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) про відкладення розгляду справи задоволені. Відкладено попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Автомобільна Група "Богдан", ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз", АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ Міжнародний Інвестиційний Банк, Компанії Саревін Інвестментс ЛТД на 30.03.2021р. о 11:30год.

01.03.2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник Головного управління ДПС у Волинській області просить суд: здійснювати розгляд справи №904/6691/20 за заявою Головного правління ДПС у Волинській області до боржника Приватного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс про визнання грошових вимог у розмірі 1 510 993,65 гривень призначеної на 17.02.2021 о 11:00 год. у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області; судове засідання в режимі відеоконференції провести в приміщенні Господарського суду Волинський області, Волинського окружного адміністративного суду, Луцького міськрайонного суду Волинської області, Волинського апеляційного суду.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарським судом встановлено, що клопотання представника Головного правління ДПС у Волинській області подане без додержання вимог ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, а саме ухвалою господарського суду від 17.02.21р. окрім інших заявників кредиторських вимог до боржника визнано обов`язковою явку в судове засідання представника Головного управління ДПС у Волинській області, також представником Головного управління ДПС у Волинській області до свого клопотання не надано доказів надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання представника Головного правління ДПС у Волинській області № 534/03-20-20-02-10 від 23.02.21р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного правління ДПС у Волинській області № 534/03-20-20-02-10 від 23.02.21р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.03.2021 року.

Копію ухвали направити: представнику Головного правління ДПС у Волинській області.

Суддя І.В. Владимиренко