overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.02.2021 Справа №914/3041/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

фізичну особу-підприємця Кузьму Ірину Йосипівну,

як позивача

та

Червоноградську міську раду Львівської області

як відповідача у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Кузьми Ірини Йосипівни, м.Червоноград Львівської області

до відповідача Червоноградської міської ради Львівської області, м.Червоноград Львівської області

про визнання поновленими договорів оренди земельної ділянки, визнання укладеними додаткових угод

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.03.2021 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 р. cправа № 914/25/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця Чорного Олексія Юрійовича, м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Михальчука Петра Володимировича, с. Ясениця, Турківський район, Львівська область

про: стягнення боргу в розмірі 785575,31грн за договором поставки від 23.05.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: О.Ю.Чорний, І.І.Севагін - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Чорного Олексія Юрійовича, до відповідача: Фізичної особи-підприємця Михальчука Петра Володимировича, про стягнення боргу в розмірі 785575,31грн за договором поставки від 23.05.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021, справу №914/25/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 11.01.2021 позов залишено без руху.

28.01.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 02.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.02.2021.

24.02.2021 до суду надійшло клопотання, в якому зазначено про тимчасову непрацездатність відповідача, відтак ФОП Михальчук П.В. просить відкласти розгляд справи. Разом із клопотанням про відкладення розгляду справи подано заяву про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Позивач та його представник в судовому засіданні 25.02.2021 подали клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку судове засідання відкласти на 18.03.2021 на 14 год 30 хв та повідомив про це присутніх представників.

Розглянувши клопотання відповідача та перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, суд прийшов до висновку в задоволенні поданої відповідачем заяви відмовити, оскільки зазначений суд не має можливості провести відеоконференцію у зазначений час та дату.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви відповідача про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.

2.Підготовче судове засідання відкласти на 18.03.21 о 14:30 год.

3.Зобов`язати позивача: надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду; подати відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021р. Справа№ 914/1450/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийнафтогаз», с.Миртюки, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ;
про:припинення дій, що порушують право на здійснення господарської діяльності.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийнафтогаз», с.Миртюки, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» м. Київ про припинення дій, що порушують право на здійснення господарської діяльності.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовчому засіданні 25.02.2021 було оголошено перерву до 04.03.2021.

На електронну адресу суду 26.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшло клопотання б/н від 25.02.2021 (вх. № 4625/21 від 26.02.2021) про участь представника у підготовчому засіданні 04.03.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вирішив в задоволенні поданого позивачем клопотання відмовити, оскільки, в Господарському суді Львівської області відсутня можливість провести відеоконференцію у зазначений час та дату, у зв`язку із зайнятістю залів, обладнаних для проведення відеоконференцій.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» б/н від 25.02.2021 (вх. № 4625/21 від 26.02.2021) про участь в судовому засіданні у справі № 914/1450/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.02.2021 Справа №914/2973/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів,

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівська пивна компанія

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів, м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська пивна компанія, м.Львів

про стягнення 73525,73 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 15.03.2021 о 15:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх)

та повторно витребувує у Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська пивна компанія видаткові накладні: №995 від 11.06.2020 р., №1075 від 29.06.2020 р., №1249 від 27.07.2020 р. в строк до 19.02.2021 р. У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2636/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши клопотання Управління поліції охорони в Хмельницькій області, м.Хмельницький про повернення судового збору

у справі № 914/2636/20

за позовом: Управління поліції охорони в Хмельницькій області, м. Хмельницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Капітал, м. Городок,

про стягнення 469440 грн.

Без участі представників сторін

Встановив: Управління поліції охорони в Хмельницькій області, м. Хмельницький, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Капітал, м. Городок, 312960 грн. заборговонасті, 156480 грн. штрафу та 7041,6 грн. судового збору.

20.01.2021р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/2636/20, яким позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» на користь Управління поліції охорони в Хмельницькій області 262960 грн. боргу, 93888 грн. штрафу та 6291,6 грн. судового збору. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог Управління поліції охорони в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» про стягнення 50000 грн. боргу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16.02.2021р. рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2636/20 набрало законної сили.

23.02.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в частині позовних вимог, провадження щодо яких закрито.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору від 15.02.2021р. № 459 (Вхідн. № 739/21 від 23.02.2021р.) в частині позовних вимог, провадження щодо яких закрито (50000грн. боргу), суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Управлінню поліції охорони в Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1, ідентифікаційний код 40108929) з державного бюджету України 750грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 9978 від 25.09.2020р., в частині позовних вимог провадження щодо яких закрито.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа №914/108/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Тростянецьку сільську раду Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області (позивача)

у справі

за позовом Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича, м.Львів

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Про відкладення підготовчого засідання на 22.03.2021 о 14:15 год. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представника позивача не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа №914/1191/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 (позивача)

ОСОБА_2 (відповідача-1)

ПП «Продукти-Каргіл» (третю особу)

у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1, 2: Приватного підприємства «Продукти-Каргіл», с.Утішків, Буський район, Львівська область

про 1). Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

2). Припинення між відповідачами правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

Про відкладення розгляду заяв відповідачів про стягнення витрат на правничу допомогу на 15.03.2021 о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.03.2021 р. Справа № 914/446/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена, 64; ідент.код 03348471)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22; ідент.код 21560045), в особі Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1; ідент.код 22336769), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 31281,40грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 31.03.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2021 Справа № 914/477/21
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги - невиконання Боржником грошових зобов`язань, що виникли на підставі Договору приєднання від 18.11.2019, укладеного шляхом подання Боржником Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» Акціонерним товариством «КБ «ПриватБанк».
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2021.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2024.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2021.
Суддя Стороженко О.Ф.