ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2352/19 (911/3725/20)

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-В, оф. 8; )

до відповідача Приватного підприємства «Бур-Сервіс» (25019, м. Кропивницький, вул. Нижня П`ятихатська, буд. 30; )

про стягнення 77624,00 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2352/19

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-В, оф. 8; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2352/19 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Украгроторг-2015».

Постановою Господарського суду Київської області від 03.12.2019 визнано банкрутом ТОВ «Украгроторг-2015» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

24.12.2020 до суду надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ «Украгроторг-2015» від 11.12.2020 № 02-73/120 (вх. № 3776/20) до Відповідача ПП «Бур-Сервіс» про стягнення заборгованості у сумі 77624,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2352/19 за правилами спрощеного позовного провадження; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень; витребувано докази від Відповідача та ГУ ДПС у Кіровоградській області.

18.01.2021 до суду надійшов лист ГУ ДПС у Кіровоградській області від 14.01.2021 б/№ (вх. № 1098/21) з доданими доказами, на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2020.

Ухвалою суду від 01.02.2021 витребувано докази від ГУ ДПС у Кіровоградській області.

04.02.2021 до суду надійшов відзив Відповідача від 02.02.2021 б/№ (вх. № 2639/21) на позовну заяву.

10.02.2021 до суду надійшла заява Позивача від 09.02.2021 № 02-73/134 (вх. № 3129/21) про відмову від позову.

Дослідивши подану Позивачем заяву про відмову від позову та матеріали справи в цілому, судом встановлено наступне.

В заяві Позивач просить суд на підставі ст. 191, 231 ГПК України прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, зокрема у зв`язку з тим, що Відповідачем до відзиву додано докази виконання зобов`язання за договором купівлі-продажу № 12-07 від 14.07.2015 в розмірі 77624,00 грн згідно платіжних доручень № 464 від 20.07.2015 та № 467 від 21.07.2015.

Частинами 1, 2 статті 46 ГПК України встановлено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву Позивача про відмову від позову суд зазначає, що відповідне право Позивача регламентоване ст. 46, 191 ГПК України, подана заява не порушує прав та інтересів сторін, відтак суд приймає відмову ліквідатора ТОВ «Украгроторг-2015» від позову у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи все викладене вище провадження у справі № 911/2352/19 (911/3725/20) підлягає закриттю.

Крім цього Позивач в заяві просить суд в порядку ч. 9 ст. 129 ГПК України покласти на Відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, а саме у зв`язку з ненаданням відповіді на вимогу ліквідатора від 26.02.2020 № 02-73/70 про перерахування коштів та надання документів.

За результатом розгляду даного клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки зобов`язання Відповідача за договором купівлі-продажу № 12-07 від 14.07.2015 припинене внаслідок виконання в липні 2015 року, отже відсутні підстави для висновку про неправильні дії Відповідача.

Вказані Позивачем в клопотанні обставини щодо ненадання відповіді на вимогу ліквідатора від 26.02.2020 № 02-73/70 про перерахування коштів та надання документів не є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у даній справі.

Керуючись ст. 129, 191, 231-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/2352/19 (911/3725/20).

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 04.03.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний