ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021р. Справа№ 914/336/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.), Judetul Bistrita-Nasaud (Жудець Бістріція-Несеуд), Romаnia (Румунія).

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі 914/336/21

за позовом TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.), Judetul Bistrita-Nasaud (Жудець Бістріція-Несеуд), Romаnia (Румунія).

до відповідача Приватного підприємства «ТСМ ГРУП», м.Львів

про стягнення 9 000,00 євро.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява TRUCK SCOUT S.R.L. (Трак Скаут С.Р.Л.), Judetul Bistrita-Nasaud (Жудець Бістріція-Несеуд), Romаnia (Румунія) до Приватного підприємства «ТСМ ГРУП» про стягнення 9 000,00 євро основного боргу.

Ухвалою суду від 15.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2021 р. о 10:30 год.

26.02.2021 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання від 25.02.2021 р. б/н (вх.№4627/21) про участь у судовому засіданні призначеному на 10.03.2021 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А), Рівненському окружному адміністративному суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87), Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59), Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул.Шкільна, 1), Рівненському апеляційному суду (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9), Рівненському районному суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте представником позивача не долучено доказів надсилання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи (відповідачу).

Відтак, позивач не виконав вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України, оскільки належних доказів відправлення учасникам справи (відповідачу) копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Водночас, суд звертає увагу на те, що усунувши наявні недоліки, позивач має право подати вказане клопотання повторно.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3190/15 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 01.03.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович