ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/682/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій", вул. Подільська, буд. 37А, м. Тернопіль, 46008;

відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідача 3 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна ЛТД", вул. Подільська, буд. 37А, м. Тернопіль, 46008;

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №24/К від 13.06.2008 у розмірі 332 842,93 доларів США та 537 258,71 грн пені.

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідачів-1,2,3,4 : не з`явилися.

Суть справи. Позивач - Акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою (Вих. №890 від 10.10.2020 (вх.№792 від 26.10.2020) до відповідачів : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій", 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна ЛТД" про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №24/К від 13.06.2008 у розмірі 332 842,93 доларів США та 537 258,71 грн пені.

Ухвалою суду від 02.12.2020 після усунення позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 28.12.2020 о 12 год. 00 хв., яке відкладалось на 28.01.2021 о 14 год. 20 хв.

Ухвалою від 28.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть календарних днів та відкладено підготовче судове засідання у справі №921/682/20 на 23.02.2021 року о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 23.02.2021 судом протокольною ухвалою з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 02.03.2021 та відкладено підготовче судове засідання для вирішення питання про закриття підготовчого провадження та перехід у судовому засіданні, згідно частини 3 статті 201 ГПК України, до розгляду справи №921/682/20 по суті на 02 березня 2021 року о 12 год. 00 хв.

У призначене підготовче судове засідання 02.03.2021 представники учасників справи не з`явилися, будь яких заяв чи клопотань суду не надали. При цьому, не видається можливим з`ясувати, чи отримана ухвала суду від 24.02.2021 про відкладення підготовчого засідання на 02.03.2021 відповідачами-1,2,3,4 оскільки рекомендовані повідомлення, якими надіслано вказану ухвалу відповідачам-1,2,3,4 на адресу суду, станом на 02.03.2021, поштовим відділенням не повернуто.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Аналогічні приписи закріплено у ст.ст. 7, 11 ГПК України.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

При розгляді даної справи суд, також, керується положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 року у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі Смірнова проти України).

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є : правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 року, Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 року, Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 року та інші).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги неявку у підготовче судове засідання представників учасників справи, з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 16.03.2021.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 16 березня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 177, 183, 234, з 253 по 259 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по 16.03.2021.

2. Відкласти підготовче судове засідання для вирішення питання про закриття підготовчого провадження та перехід у судовому засіданні, згідно частини 3 статті 201 ГПК України, до розгляду справи №921/682/20 по суті на 16 березня 2021 року о 12 год. 30 хв.

3. Повідомити сторони, що відкладене підготовче судове засідання відбудеться 16 березня 2021 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 03.03.2021.

7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу - Акціонерному товариству "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026 до відповідачу 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій", вул. Подільська, буд. 37А, м. Тернопіль, 46008 ;

відповідачу 2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідачу 3 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідачу 4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліна ЛТД", вул. Подільська, буд. 37А, м. Тернопіль, 46008.

Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко