ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2021 р. Справа № 918/1018/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Вараської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.01.2021 р. у справі № 918/1018/20 (суддя Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 25.01.2021 р.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ), від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, Рівненська обл., )

до Вараської міської ради (34400, майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненська область, )

про стягнення шкоди в сумі 74 348, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 р. ДП "НАЕК "Енергоатом", в особі ВП "РАЕС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Вараської міської ради про стягнення шкоди в сумі 74 348, 39 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.01.2021 р. у справі № 918/1018/20 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 74 348, 39 грн шкоди та 2 102 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Вараська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Листом від 18.02.2021 р. № 918/1018/20/1151/21, Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 918/1018/20 з Господарського суду Рівненської області.

24.02.2021 р. до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/1018/20 з Господарського суду Рівненської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Вараської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.01.2021 р. у справі № 918/1018/20.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити позивачу строк до 22.03.2021 р. для подання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк до 12.04.2021 р. для подання суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.