ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року № 903/31/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи № 903/31/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", Волинська область, м.Луцьк

про стягнення 133227,10 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" про стягнення 133227,10 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов попереднього договору №131-Е від 16.01.2018 про купівлю-продаж електричної енергії та договору підряду №03-04/18 на будівельно-монтажні роботи від 03.04.2018, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП":

- оригінал акту приймання в промислову експлуатацію АСКОЕ ТзОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" від 05.11.2018.

16.02.2021 представник позивача подав через відділ документального забезпечення суду клопотання за вх.№01-83/30/21 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 12.02.2021 позивачу була сплачена заборгованість у розмірі 133 227,10грн.та відшкодовано судовий збір у розмірі 2270,00грн. В підтвердження доводів позивач долучив платіжне доручення:№1230 від 12.02.2021, №1260 від 15.02.2021.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку сплатив заборгованість у розмірі 133 227,10 грн. та відшкодовано 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору сплачених позивачем при поданні позову, а тому між сторонами на даний час відсутній предмет спору по справі № 903/31/21 , за таких обставин враховуючи що існування предмету спору припинено після пред`явлення та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" про стягнення 133227,10 грн. у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвала підписана 01.03.2021.

Суддя В. М. Дем`як