ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/708/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс №01-3/03 від 01.03.2020 (вх. № 1871 від 04.03.2021) на бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, 03187, поштова адреса вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, м. Київ, 03187

до відповідача Селянське (фермерське) господарство Тереза, с. Осташівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47262

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним, неповним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання в загальній сумі 3 463,50 грн.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/708/20 за позовом з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс, до відповідача - Селянського (фермерського) господарства Тереза, про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним, неповним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання в загальній сумі 3 463,50 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2021 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Селянського (фермерського) господарство Тереза, с. Осташівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47262, ідентифікаційний код 30419002, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, 03187 (поштова адреса вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, м. Київ, 03187), ідентифікаційний код 38039872: 955 грн 74 коп. пені, 1 994 грн 63 коп. штрафу; 137 грн 34 коп. 3 % річних, 375 грн 79 коп. інфляційних втрат та 2 102 грн 00 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору

09.02.2019 Господарським судом Тернопільської області, на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2021, яке набрало законної сили 05.02.2021, на підставі ст. 327 та п. п. 19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), видано відповідний наказ.

01.03.2021 (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс звернулось до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №01-3/03 від 01.03.2021 (вх. № 1871 від 04.03.2021) на бездіяльність державного виконавця Зборівського РВДВС Південно Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ). Зокрема, заявник просив суд: визнати неправомірною бездіяльність держаного виконавця Зборівського РВДВС Південно Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) під час примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2021 та зобов`язати державного виконавця Зборівського РВДВС Південно Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) усунути допущене порушення.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст. 342 ГПК України).

Згідно із ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс №01-3/03 від 01.03.2020 (вх. № 1871 від 04.03.2021) на бездіяльність державного виконавця та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити останню до розгляду в судовому засіданні, відповідно до ст. 342 ГПК України.

Поряд з цим, разом із скаргою на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 1874 від 04.03.2021), згідно з яким останнє просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс б/н б/д (вх. № 1874 від 04.03.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду у справі №921/708/20, суд відзначає наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду заявлено в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, суд останнє задовольняє.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 197, 232 - 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс №01-3/03 від 01.03.2020 (вх. № 1871 від 04.03.2021) у справі №921/708/20 на 15.03.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс б/н б/д (вх. № 1874 від 04.03.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс.

4. Запропонувати: Селянському (фермерському) господарству Тереза та Зборівському РВДВС Південно Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), у строк до 12.03.2021, надати (надіслати) господарському суду письмово викладену позицію щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс №01-3/03 від 01.03.2020 (вх. № 1871 від 04.03.2021).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.03.2021 та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко - Тайс, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, 03187 (поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, м. Київ, 03187), Селянському (фермерському) господарству Тереза, с. Осташівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47262 та Зборівському РВДВС Південно Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), вул. Богдана Хмельницького, буд. 54, м. Зборів, Тернопільська обл., 47201 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2021

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. ст. 80,91 ГПК України, наслідки їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи визначені ст. 342 ГПК України строки розгляду скарги на дії ДВС, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.М. Гирила