СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2021 Справа № 922/1476/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків (вх. 2246), про повернення зайво сплаченої суми судового збору,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків (вх. №2588 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 (повний текст складено 16.09.2020) у справі №922/1476/20 (суддя Рильова В.В.),

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод", смт. Коломак, Коломацький район, Харківська область,

про стягнення 1386935,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/1476/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" про стягнення 1386935,95 грн., з яких: 1319516,64 грн. основного боргу за послуги з розподілу природного газу за період січень - березень 2020 року, 44152,07 грн. пені, 6958,10 грн. 3% річних, 16309,14 грн. інфляційних втрат.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/1476/20 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/1476/20, та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

22.02.2021 на адресу апеляційного суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надійшла заява про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 625,45 грн.

В обґрунтування зазначених вимог заявник вказує, що виходячи із положень п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а також ціни позову даній справі (1386935,95 грн.), за звернення до суду із апеляційною скаргою на рішенням Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/1476/20 сплаті підлягав судовий збір у розмірі 31206,05 грн. Натомість, позивачем згідно платіжного доручення №1404 (#21) від 16.09.2020 сплачено 31830,50 грн., тобто, на думку заявника, переплата складає 625,45 грн.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" .

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою на рішенням Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/1476/20 Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" сплачено 31830,50 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1404 (#21) від 16.09.2020 (а.с.9, т.2).

За приписами пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлена до стягнення сума грошових коштів у розмірі 1386935,95 грн. Враховуючи наведене, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено у розмірі 31206,05 грн., тобто 1386935,95 * 1,5% * 150%.

Таким чином, оскільки переплата судового збору складає 624,45 грн., судова колегія вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у даній справі відповідно до платіжного доручення №1404 (#21) від 16.09.2020 у розмірі 624,45 грн.

В свою чергу, подана Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" заява про повернення зайво сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню частково, оскільки заявник просив повернути 625,45 грн., які перевищують суму фактичної переплати судового збору.

Керуючись ст. 234 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити частково.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м.Харків, вул. Безлюдівська, 1, ) з Державного бюджету України 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 45 (сорок п`ять) коп. сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №1404 (#21) від 16.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток (для скаржника): платіжне доручення №1404 (#21) від 16.09.2020.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов