ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2021 р. Справа №921/199/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд, м.Тернопіль б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/116/21 від 11.01.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 16.11.2020, м. Тернопіль)
у справі №921/199/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" (вул. Гайова, 30, м. Тернопіль)
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків Тернопільської області
до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Горбанівка Полтавської області
про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу цінних паперів власного випуску №1 від 23.03.2017
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 у справі №921/199/20 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Товариством з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд, м.Тернопіль подано апеляційну скаргу б/н б/д (штемпель на конверті про відправлення апеляційної скарги - 04.01.2021, вх.ЗАГС 01-05/116/21 від 11.01.2021), в якій просить задоволити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області 05.11.2020 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

1 березня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н від 26.02.21 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом квитанції про сплату судового збору у сумі 3 405 грн. та доказами направлення копії апеляційної скарги з описом вкладення на адресу Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" та ОСОБА_1 .

У тексті апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст рішення складено 16.11.2020 та отримано Товариством з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд 15.12.2020, що підтверджується копією конверту та роздруківкою із сайту Укрпошта щодо відстежень кореспонденції, які долучені до апеляційної скарги, апеляційна скарга подана до суду 04.01.2021.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 у справі №921/199/20, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Ч. 5 ст. 262 ГПК ГПК України встановлено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 у справі №921/199/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 у справі №921/199/20.

3. Призначити розгляд справи №921/199/20 на 06.04.2021 об 10:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Встановити відповідачам-1,2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua)

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

7. Зупинити дію судового рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2020 у справі №921/199/20.

8. Господарському суду Тернопільської області невідкладно направити матеріали справи №921/199/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.