ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Справа№ 920/691/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 23.02.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України

на рішення Господарського суду Сумської області

від 22.02.2019 (повний текст складено 04.03.2019)

у справі №920/691/18 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом 1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"

2) Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Національна академія аграрних наук України

про визнання права постійного користування на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.02.2019 у справі №920/691/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" та Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2019 у справі №920/691/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2019 у справі №920/691/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2019 касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" та Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2019 у справі №920/691/18 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" та Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про відмову від позову - задоволено частково, прийнято відмову Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" та Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" від позову у справі №920/691/18, визнано нечинним судове рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2019 у справі №920/691/18, провадження у справі №920/691/18 - закрито, повернуто Національній академії аграрних наук України 2643 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

12.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №920/691/18.

У поданій заяві Головне управління Держгеокадастру у Сумській області просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 920/691/18 та постановити нову ухвалу, якою відмовити Державному підприємству "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" та Державному підприємству "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" у прийнятті відмови від позову у справі №920/691/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №920/691/18 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №920/691/18 за нововиявленими обставинами. Призначено розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №920/691/18 за нововиявленими обставинами на 02.02.2021.

01.02.2021 від позивача-1 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі №920/691/18 без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про відкладення розгляду заяви Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 за нововиявленими обставинами - задоволено. Відкладено розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №920/691/18 на 16.02.2021.

16.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування даної заяви останній зазначає, що є орендарем земельних ділянок, які входять до складу спірних земельних ділянок.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 відкладено розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №920/691/18 на 23.02.2021.

22.02.2021 від позивача-2 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшли письмові заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 23.02.2021 представники позивачів заперечили проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 23.02.2021 представник відповідача підтримав Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 23.02.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судова колегія зазначає наступне.

Частина 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Проаналізувавши вищевикладену норму ГПК України судова колегія дійшла до переконання, що чинними нормами ГПК України не передбачено процесуальної можливості вступу у справу третіх осіб без самостійних вимог після закінчення підготовчого засідання у справі або після початку першого судового засідання у справі, що розглядається у спрощеному порядку, більш того, відсутня така можливість після постановлення судових рішень у справі.

Водночас, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що перебування у користуванні заявника спірних земельних ділянок, в даному випадку не свідчить про вплив оскаржуваної ухвали на права і обов`язки останнього, оскільки наразі переглядається ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №920/691/18 про відмову позивачів від позову за нововиявленими обставинами, а не питання наявності чи відсутності у позивачів права постійного користування спірними земельними ділянками.

Зважаючи на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і не може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.02.2021.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв