ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 914/2980/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія Бізнес», с.Холодновідка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Техно», м.Львів

про стягнення 275 647,98 грн.

За участю представників:

від позивача: Москаль А.Б. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001718 від 04.10.2019 р.; довіреність №1/23-11-2020 від 23.11.2020 р.);

від відповідача: Гринчук А.М. - адвокат (довіреність б/н від 14.12.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія Бізнес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Техно» про стягнення неустойки за договором підряду №337 від 10.07.2019 р. в сумі 275 647,98 грн.

Ухвалою від 23.11.2020 р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія Бізнес» та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 01.12.2020 р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначити на 21.12.20 о 10:00 год.

Судове засідання призначене на 21.12.2020 р. на 10:00 год. не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Сухович Ю.О.

Після усунення обставин, що стали причиною непроведення судового засідання 21.12.2020 р., ухвалою від 13.01.2021 р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 02.03.2021 р. включно, призначити підготовче засідання 10.02.2021 р. о 09:30 год.

23.02.2021 р. до канцелярії суду подано спільно підписану учасниками справи заяву про затвердження мирової угоди (вх.№772/21). Також до вказаної заяви долучено оригінал спільно підписаної учасниками справи мирової угоди від 03.02.2021 р.

24.02.2021 р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про повернення судового збору (вх.№775/21).

Представники позивача та відповідача в підготовче судове засідання 24.02.2021 р. з`явилися, просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, ч. 4 ст. 185 ГПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Встановивши, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена між директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія Бізнес» - Товстенко Ю.В. (позивач) та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Техно» - Кузьміним Ю.О. (відповідач), суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах, а провадження у справі має бути закрито.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 4 931,77 грн згідно платіжного доручення №666 від 30.10.2020 р. Враховуючи приписи ст. 130 ГПК України, беручи до уваги те, що в мировій угоді сторонами погоджено, що відповідач відшкодовує шляхом сплати позивачу судового збору у розмірі 2 466,00 грн, суд дійшов висновку, що 2 465,89 грн (50%) судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 123, 130, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія Бізнес» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львів-Техно», мирову угоду від 03.02.2021 року у справі №914/2980/20 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 914/2980/20

місто Львів « 03» лютого 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ БІЗНЕС» (надалі - Позивач), від імені якого на підставі статуту діє директор пані Товстенко Юлія Вікторівна , з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-ТЕХНО» (надалі - Відповідач), від імені якого на підставі статуту діє директор пан Кузьмін Юрій Олексійович, з другої сторони, які разом іменуються - Сторони, а кожен із них - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у справі №914/2980/20, яка розглядається Господарським судом Львівської області, на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач є відповідно Позивачем та Відповідачем у судовому спорі, в якому Позивач вимагає стягнути із Відповідача 275 647,98грн. штрафних санкцій за укладеним між Сторонами Договором підряду № 337 від 10 липня 2019 року (надалі - Договір підряду). Судовий спір перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області, справа № 914/2980/20 (надалі - Спір).

2. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача у справі 914/2980/20 за позовом ТОВ «ГАЛИЦЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ БІЗНЕС» до ТОВ «ЛЬВІВ-ТЕХНО» про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору підряду на загальну суму 275 647,98 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок сім гривень 98 коп.)

3. З набуттям чинності цією Мировою угодою Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених у справі №914/2980/20 штрафних санкцій, а також будь-яких інших штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені тощо), що можуть бути нараховані у зв`язку із несвоєчасним виконанням робіт за Договором підряду за умови виконання Відповідачем пунктів 4, 5, 8 цієї Мирової угоди.

4. У якості компенсації прострочених договірних зобов`язань Відповідач за цією Мировою угодою зобов`язується своїми силами та за власний рахунок у відповідності до державних будівельних норм та правил і технічних регламентів якісно змонтувати та підключити на об`єкті Позивача, на якому виконувалися роботи за Договором підряду, обладнання, а саме: Вузол обліку SАТАМ ЕМS 48 с/р, артикул 18-0050, у кількості 2 (дві) одиниці.

Сторони погодили, що строк гарантії на виконані роботи, що зазначені у цьому пункті, складає 24 (двадцять чотири) місяці від дати підписання акту про виконання пусконалагоджувальних робіт. Всі недоліки зазначених робіт, що будуть виявлені протягом гарантійного строку виправляються Відповідачем безкоштовно в узгоджені з Позивачем строки.

5. Роботи, передбачені пунктом 4 цієї Мирової угоди, а також роботи, передбачені пунктом 5 Календарного графіку виконання робіт по заміні застарілого технологічного обладнання, у якого закінчився технічний ресурс, систем управління та обліку наливу світлих нафтопродуктів в авто цистерни на нафтобазі ТОВ «ГАЛИЦЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ БІЗНЕС» м. Рава-Руська, Жовківського р-ну Львівської обл. (надалі - Календарний графік), який є Додатком №3 до Договору, повинні бути завершені Відповідачем до 28 лютого 2021 року. Роботи, передбачені пунктами 1 - 4 Календарного графіку, є завершеними Відповідачем на день укладення цієї Мирової угоди. Про завершення виконання робіт за Договором Сторони складають Акт приймання-передачі виконаних робіт після завершення виконання Відповідачем робіт, що передбачені пунктами 5, 6 Календарного графіку. Виконання робіт, передбачених п. 6 Календарного графіку не може тривати довше 15 березня 2021 року.

6. Сторони узгоджують зменшення розміру зобов`язань Позивача за п. 4.4.2 та п. 4.5.1 Договору Договору підряду, а саме до розміру 50 000,00грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) у т.ч. ПДВ, які підлягають сплаті Позивачем виключно після завершення виконання всіх етапів робіт (в т.ч. передбаченого п. 6) Календарного графіку - протягом п`яти робочих днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт.

Сторони узгодили, що керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України (припинення зобов`язання прощенням боргу), Відповідач звільняє Позивача від обов`язку по оплаті різниці між сумою зазначеною у цьому пункті та сумою, яка підлягала сплаті згідно підпунктів 4.4.2 та 4.5.1 Договору і підтверджує відсутність будь-яких порушень прав третіх осіб. Відповідач не має права претендувати на будь-яку іншу оплату за Договором підряду, окрім тієї, що Позивач вже отримав до укладення цієї Мирової угоди, та суми, вказаної у цьому пункті Мирової угоди. Сума, вказана у цьому пункті Мирової угоди, підлягає оплаті протягом п`яти банківських днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт, який буде складено після завершення виконання Відповідачем останнього етапу робіт згідно Договору підряду.

7. Сторони погодили, що ця Мирова угода повністю врегульовує спірні відносини Сторін з вимог, які є або можуть бути щодо виконання Договору на дату її укладення і жодна зі Сторін не має інших неврегульованих вимог або претензій (як то розірвання Договору, відмова від Договору, повернення авансу, стягнення решти оплати, застосування штрафних санкцій будь-якого виду і форми (неустойки, штрафу, пені, тощо)), а всі такі вимоги та/або претензії врегульовані цією Мировою угодою.

8. Сторони домовились, що понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору збір за подання позовної заяви до суду у сумі 4 931,77 грн. відшкодовуються Відповідачем частково у сумі 2 466,00грн. (дві тисячі чотириста шістдесят шість гривень 00 копійок) протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК». Інші судові витрати кожної зі Сторін залишаються витратами цієї Сторони та не розподіляються між Сторонами.

9. У разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право на примусове стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору підряду на загальну суму 275 647,98 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок сім гривень 98 коп.).

10. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують та підтверджують, що її умови не суперечать та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та Сторони мають всі можливості їх виконання. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони зобов`язуються у найближчому судовому засіданні у Спорі звернутися до Господарського суду Львівської області із спільною заявою із повідомленням про укладення цієї Мирової угоди та клопотанням про її затвердження.

12. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

13. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ БІЗНЕС» місцезнаходження: 81112, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Холодновідка, вул. Городоцька, будинок 9 Б, ідентифікаційний код: 37870544 Директор Товстенко Ю.В. (печатка, підпис)Відповідч: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-ТЕХНО» місцезнаходження: 79066, Львівська обл., місто Львів, вул. Зубрівська, будинок 36, квартира 39, ідентифікаційний код: 19175624 Директор Кузьмін Ю.О. (печатка, підпис)

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія Бізнес» (юридична адреса: 81112, Львівська область, Пустомитівський район, с.Холодновідка, вул.Городоцька, буд.9-Б; поштова адреса: 79066, м.Львів, вул.Зелена, буд.273; ідентифікаційний код 37870544) з державного бюджету України 2 465,89 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 666 від 30.10.2020 р.

Стягувачем за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія Бізнес» (юридична адреса: 81112, Львівська область, Пустомитівський район, с.Холодновідка, вул.Городоцька, буд.9-Б; поштова адреса: 79066, м.Львів, вул.Зелена, буд.273; ідентифікаційний код 37870544).

Боржником за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львів-Техно» (79066, м.Львів, вул.Зубрівська, буд.36, кв.39; ідентифікаційний код 19175624).

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 25.02.2021 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначенні статтями 254-259 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 01.03.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович