ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.03.2021 Справа № 905/102/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Остріщенко Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ" (84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; )

про стягнення 250 515,24 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 235 000,00 грн., 3% річних в розмірі 6 472,13 грн., інфляційні втрати в розмірі 9 043,11 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У

Фізична особа-підприємець Остріщенко Юрій Васильович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ" про стягнення 250 515,24 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 235 000,00 грн., 3% річних в розмірі 6 472,13 грн., інфляційні втрати в розмірі 9 043,11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором траспортно-експедиторського обслуговування №15/230-01/2020 від 10.01.2020, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 235000,00 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних в розмірі 6472,13 грн., інфляційних втрат в розмірі 9 043,11 грн.

26.02.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від фізичної особи-підприємця Остріщенко Юрія Васильовича та товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі №905/102/21 з наданням оригіналу мирової угоди від 23.02.2021.

Представник позивача Середа А.П. в судове засідання 01.03.2021 з`явився, наполягав на задоволенні спільної заяви про затвердження мирової угоди по справі № 905/102/21.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 01.03.2021 було оголошено перерву до 16.00 год. Після перерви належним чином повідомлені представники сторін в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим суд розглядає справу без їх участі.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди у справі №905/102/21, судом встановлено, що мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

З укладеної мирової угоди вбачається, що сторони домовились про таке:

"Ми, фізична особа-підприємець Остріщенко Юрій Васильович, код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 (надалі в тексті - «позивач»), яка діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ", ідентифікаційний код юридичної особи 37011495, місцезнаходження: 84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6 (надалі в тексті - «Відповідач»), в особі директора ОСОБА_1, який діє підставі Статуту, з другої сторони (при спільному згадуванні - «Сторони»), уклали цю мирову угоду із метою урегулювання спору в справі № 905/102/21, яка розглядається Господарським судом Донецької області (надалі в тексті - «суд»), на підставі взаємних поступок (далі в тексті - «Мирова угода»), про зазначене нижче:

1. Сторони є учасниками у справі № 905/102/21, що розглядається Господарським судом Донецької області (далі - Судова справа). Під мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між позивачем і відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням відповідачем строку оплати наданих позивачем послуг по договору транспортно-експедиторського обслуговування №15/230-01/2020 від 10.01.2020 року згідно доручення/заявки/специфікації № 10/01-1 від 10.01.2020 року (надалі - заявка).

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей та оплатою відповідачем основної заборгованості у сумі 235 000,00 (двісті тридцять п`ять тисяч) гривень (п/д № 14019 від 11.02.2021 року), сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) позивача до відповідача по заявці передбаченої у п. 1 Мирової угоди у розмірі 3 757.24 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 24 копійки) гривень, яка складається з витрат позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

3. Позивач відмовляється від пред`явлених до відповідача у справі № 905/102/21 вимог про стягнення три відсотка річних у розмірі 6 472,13 гривень та інфляційних витрат у розмірі 9 043,11 гривень.

4. Відповідач сплачує вказану у п. 2 цієї мирової угоди заборгованість у розмірі 3 757,24 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 24 копійки) гривень, у строк до 15.03.2021 року включно.

5. В разі будь-якого прострочення оплати боргу, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, негайному стягненню із відповідача підлягає вся сума заборгованості, вказана в п. 4 цієї Мирової угоди.

6. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України та згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», та у разі її невиконання відповідачем вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України про виконання судових рішень.

7. Із огляду на те, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам, які ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчого документу висуваються, сторони просять суд зазначити в ухвалі про затвердження цієї морової угоди наступні відомості, які становлять обов`язкові вимоги до виконавчого документу:

7.1. Вказівку на те, що стягувачем за ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди є фізична особа - підприємець Остріщенко Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ).

7.2. Вказівку на те, що боржником за ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди є товариство з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ" (84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; ).

7.3. Вказівку на те, що примусовому виконанню підлягає п. 4 цієї Мирової угоди.

7.4. Вказівку на дату набрання ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди законної сили (негайно після її оголошення).

7.5. Вказівку на строк пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до виконання, який становить 3 (три) роки із моменту її оголошення судом.

8. Сторони (відповідач і позивач) в порядку ст. 192 ГПК України підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

10. Сторони (відповідач і позивач) заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та їм зрозумілі.

11. Обов`язок подання примірника цієї мирової угоди та спільної заяви сторін суду покладається на відповідача.

ПОЗИВАЧ:

Фізична особа-підприємець

Остріщенко Юрій Васильович

_________Ю.В. Остріщенко

ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ»

Директор _________________ ОСОБА_1».

Розглядаючи спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладеної 23.02.2021, судом враховані приписи ч. 7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до пунктів 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що зміст поданої на затвердження суду мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, господарський суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди, з огляду на що провадження у справі №905/102/21 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між фізичною особою-підприємцем Остріщенко Юрієм Васильовичем та товариством з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ №905/102/21

м. Краматорськ 23.02.2021

«Ми, фізична особа-підприємець Остріщенко Юрій Васильович, код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 (надалі в тексті - «позивач»), яка діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ", ідентифікаційний код юридичної особи 37011495, місцезнаходження: 84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6 (надалі в тексті - «Відповідач»), в особі директора ОСОБА_1, який діє підставі Статуту, з другої сторони (при спільному згадуванні - «Сторони»), уклали цю мирову угоду із метою урегулювання спору в справі № 905/102/21, яка розглядається Господарським судом Донецької області (надалі в тексті - «суд»), на підставі взаємних поступок (далі в тексті - «Мирова угода»), про зазначене нижче:

1. Сторони є учасниками у справі № 905/102/21, що розглядається Господарським судом Донецької області (далі - Судова справа). Під мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між позивачем і відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням відповідачем строку оплати наданих позивачем послуг по договору транспортно-експедиторського обслуговування №15/230-01/2020 від 10.01.2020 року згідно доручення/заявки/специфікації № 10/01-1 від 10.01.2020 року (надалі - заявка).

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей та оплатою відповідачем основної заборгованості у сумі 235 000,00 (двісті тридцять п`ять тисяч) гривень (п/д № 14019 від 11.02.2021 року), сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) позивача до відповідача по заявці передбаченої у п. 1 Мирової угоди у розмірі 3 757.24 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 24 копійки) гривень, яка складається з витрат позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

3. Позивач відмовляється від пред`явлених до відповідача у справі № 905/102/21 вимог про стягнення три відсотка річних у розмірі 6 472,13 гривень та інфляційних витрат у розмірі 9 043,11 гривень.

4. Відповідач сплачує вказану у п. 2 цієї мирової угоди заборгованість у розмірі 3 757,24 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 24 копійки) гривень, у строк до 15.03.2021 року включно.

5. В разі будь-якого прострочення оплати боргу, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, негайному стягненню із відповідача підлягає вся сума заборгованості, вказана в п. 4 цієї Мирової угоди.

6. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України та згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», та у разі її невиконання відповідачем вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України про виконання судових рішень.

7. Із огляду на те, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам, які ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчого документу висуваються, сторони просять суд зазначити в ухвалі про затвердження цієї морової угоди наступні відомості, які становлять обов`язкові вимоги до виконавчого документу:

7.1. Вказівку на те, що стягувачем за ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди є фізична особа - підприємець Остріщенко Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ).

7.2. Вказівку на те, що боржником за ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди є товариство з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ" (84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; ).

7.3. Вказівку на те, що примусовому виконанню підлягає п. 4 цієї Мирової угоди.

7.4. Вказівку на дату набрання ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди законної сили (негайно після її оголошення).

7.5. Вказівку на строк пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до виконання, який становить 3 (три) роки із моменту її оголошення судом.

8. Сторони (відповідач і позивач) в порядку ст. 192 ГПК України підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

10. Сторони (відповідач і позивач) заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та їм зрозумілі.

11. Обов`язок подання примірника цієї мирової угоди та спільної заяви сторін суду покладається на відповідача.

ПОЗИВАЧ:

Фізична особа-підприємець

Остріщенко Юрій Васильович

_________Ю.В. Остріщенко

ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ»

Директор _________________ ОСОБА_1».

3. Закрити провадження у справі №905/102/21 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Стягувач: фізична особа-підприємець Остріщенко Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "ФУРЛЕНДЕР ВІНДТЕХНОЛОДЖІ" (84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; )

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

У судовому засіданні 01.03.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2021.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 01.03.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)