Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1447/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатива Плюс" (м. Київ)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Малинської районної державної адміністрації (м. Малин)

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чоповицької селищної ради (Малинський район, смт. Чоповичі)

про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, скасування записів у Державному земельному кадастрі та зобов`язання внести запис,

за участю представників сторін:

від позивача: Малиновська В.Д. - ордер на надання правової допомоги серії АІ №1042316 від 24.12.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія КС №7750/10 від 19.04.2019

від відповідача: Федосюк В.О. - виписка з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

від третіх осіб: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Ініціатива Плюс" надійшла позовна заява до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (з врахуванням заяви від 18.01.2021 (а. с. 213 - 224 у т. 1) про:

1) визнання незаконним і скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 26.07.2018 № 6-2477/14-18-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки кад. №:10:000:0190;

2) скасування запису у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку площею 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190, внесеного Відділом у Малинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 25.07.2018;

3) визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 27.09.2018 № 6-3848/14-18-СГ "Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність" в частині передачі земельної ділянки площею 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190 у власність Чоповицькій селищній раді Малинського району Житомирській області;

4) скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Малинівської сільської ради Малинського району Петренко М. А., індексний №43998996 від 12.11.2018 про державну реєстрацію права власності Чоповицької селищної ради Малинського району на земельну ділянку пл. 15,1 га, кадастровий номер :10:000:0190;

5) зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області внести запис до Державного земельного кадастру про земельну ділянку пл. 0,03 га за кадастровим номером :10:000:0175;

6) стягнення з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на користь позивача 6306,00 грн. судового збору та 30000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, таким: внаслідок відсутності автоматизованого перенесення відомостей про земельну ділянку за кадастр. №:10:000:0175 до Державного земельного кадастру та низки послідовних дій, було неправомірно проведено державну реєстрацію земельної ділянки за кадастр. №:10:000:0190, чим порушено право користування позивачем вказаною земельною ділянкою, а тому вказані накази ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та записи державного кадастрового реєстратора до Державного земельного кадастру і державного реєстратора до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, мають бути визнанні незаконними та скасовані в частині, що стосується земельної ділянки за кадастр. №:10:000:0190, а до Державного земельного кадастру слід внести запис про земельну ділянку пл. 0,03 га за кадастр. №:10:000:0175.

Ухвалою від 11.12.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 06.01.2021 о 10:30; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чоповицьку селищну раду (а. с. 59, 60 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 09.02.2021 господарський суд залишив без розгляду заяви позивача від 18.12.2020; задовольнив заяву позивача про зміну предмета позову від 18.01.2021; змінив предмет позову у справі та постановив подальший її розгляд здійснювати з викладеними у ній позовними вимогами (а. с. 15, 16 у т. 2); залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Малинську РДА з підстав, у ній викладених (а. с. 17, 18 у т. 2); продовжив термін підготовчого провадження у справі по 11.03.2021; відклав підготовче засідання суду на 09.03. 2021 об 11:30 (а. с. 19, 20 у т. 2).

24.02.2021 на електронну адресу суду від Чоповицької селищної ради надійшло звернення від 23.02.2021, вих. №202/08-20, в якому зазначено, що селищна рада проти позову заперечує та просить суд взяти до відома письмові пояснення у справі від 26.01.2021, які надіслано Малинській РДА листом 22.02.2021, вих. №196/02-20, копію якого додано до звернення, а також заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника селищної ради (а. с. 24,25 у т. 2).

В засіданні суду представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог, надала до матеріалів справи на вимогу суду копію розпорядження Малинської РДА №590 від 12.12.2008 (а. с. 26 - 28 у т.2) та заявила усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в засіданні суду звернула увагу на відсутність в матеріалах справи, а саме, в проекті землеустрою правовстановлюючих документів землекористувача, тому просила їх витребувати у позивача.

На день розгляду справи треті особи повноважних представників в судове засідання не направили.

З метою надання позивачем додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду до "11" березня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання №108.

2. Позивачу надіслати на електронну адресу суду до дати судового засідання, за наявності, засвідчені копії правовстановлюючих документів землекористувача, про наявність яких зазначено у п. 20 змісту Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання в оренду площею 0,03 га ТОВ "Ініціатива плюс" під розміщення базової станції мобільного стільникового зв`язку ЗАТ "Український мобільний зв`язок" за рахунок земель запасу Йосипівської сільської ради за межами с. Йосипівка Малинського району Житомирської області.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана: 09.03.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

1 - в справу

2,3 - позивачу (Електронний Суд) та електронну адресу представника:

4 - відповідачу на електронну адресу:

5 - Чоповицькій селищній раді на електронну адресу:

6 - Малинській РДА 11601, Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6А (рек.) та на електронну адресу: