overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/797/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІКИ ПРИРОДИ», м. Хмельницький

до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Хуст Закарпатської області

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів на суму 617572, 20 грн.,

без участі представників,

встановив:

Ухвалою суду 29.01.2021 призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 лютого 2021 на 10:00 год.

Засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування головуючого судді у відпустці.

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд у даній справі, призначивши його на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 01 квітня 2021 р. на 16:00 год., яке за раніше заявленим клопотанням представника позивача провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/93/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

в особі Ясінянської селищної ради, смт. Ясіня Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство», смт. Ясіня Закарпатської області

про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 6982674,88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06 квітня 2021 р. на 11:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

5. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачу, прокурору та третій особі копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачу, прокурору строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та іншим учасникам процесу відповіді на відзив, докази надіслання надати суду;

третій особі строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та іншим учасникам процесу пояснення по суті спірних відносин, докази надіслання надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/586/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.01.2021 №907/586/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "22" лютого 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "22" лютого 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.02.2021 Справа № 908/671/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі № 908/671/18.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича, ідент. номер НОМЕР_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у період з 30.11.2018. по 12.02.2019. та з 17.04.2019. по 20.10.2019. в розмірі 15 483,20 грн.
Ухвала набрала законної сили 16.02.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.02.2021 Справа № 908/671/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі № 908/671/18.
Ухвала набрала законної сили 16.02.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2021 Справа № 908/482/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2021 Справа № 908/3155/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2021 (підписане 01.02.2021) у справі № 908/3155/20, яке набрало законної сили 23.02.2021
Рішення набрало законної сили 23 лютого 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 справа № 924/1353/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Л.Українки, буд. 162, кв. 11)

про визнання недійсним договору поруки

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом (№б/н від 15.12.2020) до приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання недійсним договору поруки від 26.02.2019, укладеного ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" та ОСОБА_3 . Третьою особою у справі позивач зазначив товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ".

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2020 у справі №924/1353/20 позовну заяву та додані до неї матеріали передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 справу № 924/1353/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 26.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою від 26.02.2021 позовну заяву про визнання недійсним договору поруки повернуто ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду про повернення позовної заяви у справі №924/1353/20 допущено описку при зазначенні дати ухвали, а саме: помилково зазначено « 26.01.2021» замість « 26.02.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі суду від 26.02.2021 у справі № 924/1353/20 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 26.02.2021 у справі №924/1353/20 про повернення позовної заяви описку при зазначенні дати ухвали, читати « 26.02.2021» замість « 26.01.2021».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 01.03.2021.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2021 Справа № 908/2732/20
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2732/20 від 28 грудня 2020 р., що набуло чинності 24.02.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "24" лютого 2024 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.03.2021 Справа № 908/498/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Регіонньюз» (місцезнаходження - 69118, м. Запоріжжя, просп. 40-річчя Перемоги, б. 11, кв. 68; поштова адреса - 04082, м. Київ, а/с 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41513303)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Жук Анастасії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

26.02.2021 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Регіонньюз» з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Жук Анастасії Володимирівни, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 20 700,00 грн.

26.02.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/498/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

26.02.2021 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Регіонньюз» надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Регіонньюз» до Фізичної особи - підприємця Жук Анастасії Володимирівни про стягнення коштів підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Регіонньюз» позовну заяву до Фізичної особи - підприємця Жук Анастасії Володимирівни про стягнення коштів разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.03.2021 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.03.2021.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.03.2021 Справа № 908/587/19
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 у справі № 908/587/19.
Рішення набрало законної сили 23.02.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23.02.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.03.2021 Справа № 908/573/19
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 у справі № 908/573/19.
Рішення набрало законної сили 23.02.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23.02.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.03.2021 Справа № 908/1691/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 908/1691/19, які набрали законної сили 19.01.2021.
Рішення набрало законної сили 19 січня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
Справа № 909/61/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2021 м. Івано-Франківськ
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.02.3021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 25.02.2021 по 25.02.2024
Дата видачі судового наказу 26.02.2021
Суддя Ірина Михайлівна Скапровська
Справа № 909/156/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Калуської міської ради № 262/02-15/38 від 23.02.2021 (вх. № 3047/21 від 25.02.2021) про забезпечення позову у справі

за позовом: Калуської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Групп"

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 635244 грн 51 к.

в с т а н о в и в :

Калуська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Балтік Групп" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 635244 грн 51 к.

Одночасно з позовною заявою, 25.02.2021, позивачем подано до суду заяву № 262/02-15/38 від 23.02.2021 (вх. № 3047/21) про забезпечення позову, в якій останній просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, що знаходиться за адресою: вул. Промислова, 13, м. Калуш.

Приписами ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Проте, заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Враховуючи викладені вище обставини, заява про забезпечення позову викладена у позовній заяві підлягає поверненню.

Керуючись ст. 136, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву про забезпечення позову № 262/02-15/38 від 23.02.2021 (вх. № 3047/21 від 25.02.2021) повернути Калуській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 01.03.2021.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

повідомлення

01.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/52/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Нижньовербізької сільської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсолар",

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 393 583,36 грн., розірвання договору оренди землі та зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 15.03.2021 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

повідомлення

01.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/21/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирстюк",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 122 097,32 грн. та зобов`язання повернути обладнання

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 15.03.2021 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда