overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/727/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, )

до відповідача Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Білецька, 2-А, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

про стягнення 84 326 грн. 83 коп. заборгованості.

За участі представника позивача - Луків Ростислав Михайлович, довіреність №01/21 від 21.07.2020р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Білецька, 2-А, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, ідентифікаційний код 00956187) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, ) - 84 326 (вісімдесят чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 83 коп. заборгованості 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

скорочена (вступна та резолютивна) частина

25 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/586/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши заяву (вих. №38908196 від 12.02.2021 (вх.№1283 від 15.02.2021)) позивача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позовної заяви без розгляду у справі №921/586/20

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001 ; (адреса для листування : а/с 1800, м.Дніпро, 49027)

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "Органік Беррі", вул. Вишнівецька, будинок 103, м.Кременець, Тернопільська область, 47003; 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості 181 670 грн 67 коп. (з яких : 166 666 грн 68 коп. заборгованість за кредитом, 15 003 грн 99 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

За участі представників:

Позивача: не з`явився ;

Відповідачів 1,2 : не з`явилися.

Керуючись положеннями статей 226, з 233 по 234, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу - Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" у задоволенні заяви (вих№38908196 від 12.02.2021 (вх.№1283 від 15.02.2021)) про залишення позовної заяви без розгляду у справі №921/586/20, згідно пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

2. Позовну заяву (№б/н від 07.08.2020 (№677 від 03.09.2020)) у справі № 921/586/20 залишити без розгляду, згідно пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

3. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали.

6. Копію повного тексту ухвали направити:

- позивачу - Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001; (адреса для листування : а/с 1800, м.Дніпро, 49027) ;

- відповідачам: 1. Фермерському господарству "Органік Беррі", вул. Вишнівецька, будинок 103, м.Кременець, Тернопільська область, 47003; 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 березня 2021 року Справа № 921/91/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "25" січня 2021 р., яка набрала законної сили "25" січня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" січня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 березня 2021 рокуСправа № 921/91/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "25" січня 2021 р., яка набрала законної сили "25" січня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" січня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/775/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув клопотання без номеру від 22.02.2021 (вх.№1602 від 24.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Габарит КЛ, м.Тернопіль
про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Габарит КЛ, м.Тернопіль
до відповідача: Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс, с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області
за участю представників:
позивача: Бартків-Краєвська І.Б., ордер №1011443 від 20.01.2021;
відповідача: Олійник О.І., довіреність №25/01/21-1 від 25.01.2021;
Микитович М.М., довіреність №05/02/21-1 від 05.02.2021.
Керуючись ст.ст.123,124, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні клопотання без номеру від 22.02.2021 (вх.№1602 від 24.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Габарит КЛ, м.Тернопіль, про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн, пов`язаних із розглядом справи №921/775/20, - відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/37/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС СПРІНГС», м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», м.Тернопіль

про стягнення 33790,00грн,

Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», про те, що 04.03.2021 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом оголошено перерву до 12:20 год. 23.03.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Надати суду в строк до 15.03.2021:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов; докази повернення грошових коштів (за наявності).

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», вул.Промислова, 30, м.Тернопіль, 46002; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 04.03.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/48/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м.Тернопіль

в інтересах держави в особі:

1) Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

2) Зборівської районної державної адміністрації, м.Зборів Тернопільської області

до відповідача-1: Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації, м.Зборів Тернопільської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АС, м.Волноваха Донецької області

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 217454,00грн,

Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача-2: Зборівську районну державну адміністрацію та відповідача-1: Відділ освіти Зборівської районної державної адміністрації, про те, що 04.03.2021 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом оголошено перерву до 11:50 год. 23.03.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Сторонам виконати вимоги пункту 4 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 09.02.2021.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Зборівській районній державній адміністрації, вул.Б.Хмельницького, 24, м.Зборів Тернопільської області, 47201; Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації, вул.Б.Хмельницького, 41, м.Зборів Тернопільської області, 47201.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2021 року Справа № 1/б-294 (921/668/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "04" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2021 рокуСправа № 1/б-294 (921/668/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "04" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2021 року Справа № 921/725/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2021 р., яке набрало законної сили "19" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2021 рокуСправа № 921/725/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2021 р., яке набрало законної сили "19" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/679/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства "Сатурн", вул. Гайова, 54а, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій", вул. Подільська, 37а, м. Тернопіль.

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 737 833,68 USD заборгованості та 2 791 375,95 грн пені.

За участю учасників судового процесу:

від позивача:

Очич Т.М. адвокат (довіреність №НМР724340 від 05.01.2021),

Гончарова У.І. адвокат (довіреність №НМР724339 від 05.01.2021),

від відповідача: не з"явився,

від третьої особи: не з"явився.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/679/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "16" березня 2021 року о 15 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів.

Відповідачу: Приватне підприємство "Сатурн", вул. Гайова, 54а, м. Тернопіль.

Третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій", вул.Подільська, 37а, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/680/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства "Сатурн", вул. Гайова, 54а, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій", вул. Подільська, 37а, м. Тернопіль.

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 332 842,93 USD заборгованості та 537 258,71 грн пені.

За участю учасників судового процесу:

від позивача:

Очич Т.М. адвокат (довіреність №НМР724340 від 05.01.2021),

Гончарова У.І. адвокат (довіреність №НМР724339 від 05.01.2021),

від відповідача: не з"явився,

від третьої особи: не з"явився.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/680/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "16" березня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів.

Відповідачу: Приватне підприємство "Сатурн", вул. Гайова, 54а, м. Тернопіль.

Третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій", вул.Подільська, 37а, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
УХВАЛА

"02" березня 2021 р.Справа № 922/3803/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (Запорізька обл, м. Запоріжжя)

до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (Харківська обл, м. Чугуїв)

про стягнення 391349,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 15.03.2021 о 11:00 год, при винесенні якої замість оголошення перерви у судовому засіданні було помилково вказано про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі №922/3803/20 слова "про відкладення підготовчого засідання" виправити на "оголошення перерви у судовому засіданні".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 02.03.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/677/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2170,16 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Українського державного університету залізничного транспорту наявний борг у сумі 2170,16 грн., який виник на підставі письмового договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №61-501 від 01.01.2019 р.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 2397,16 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4282/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

- ХАРКІВСЬКУ МІСЬКУ РАДУ

як учасників у справі № 922/4282/20

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради третя особа - на стороні позивача Харківська міська рада
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фитеко"
про визнання укладеним договору про пайову участь

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "22" березня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/242/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

як позивача у справі № 922/242/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Вовчанського підприємства теплових мереж, м.Вовчанськ
про стягнення коштів 973 829,93 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "24" березня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .