ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.02.2021 р. Справа № 917/1923/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162,

до Приватного підприємства "Мар`янівське-2014", вул. Миру, 14, с. Мар`янівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37412,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Мар`янівське-2014" про стягнення 789 068,93 грн. заборгованості, з яких 589 580,74 грн. пені та 199 488,18 грн. 11 % річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 25.01.2021 року задоволено клопотання учасників справи про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 09.02.2021 року на 10:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на лікарняному засідання суду в цей день не відбулося.

Ухвалою від 11.02.2021 року призначено підготовче засідання у справі на 23.02.2021 року на 11:15.

Відповідач відреагував на позов відзивом на позовну заяву за № 116 від 29.12.2020 року (вх. № 24 від 04.01.2021 року), у якому просить відмовити у задоволенні позову.

Позивач надав суду відповідь на відзив від 04.02.2021 року (вх. № 1386 від 05.02.2021 року), в якій заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві.

Від відповідача 08.02.2021 року надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів від 04.02.2021 року (вх. № 1468).

22.02.2021 року від відповідача електронною поштою надійшли заперечення на відповідь позивача на відзив від 18.02.2021 року (вх. № 1951), у яких останній просить суд в позові відмовити в повному обсязі (оригінал надійшов 22.02.2021 року за вх. № 2012).

Позивач 23.02.2021 року надав суду заперечення від 23.02.2021 року (вх. № 2056) у яких просить суд відхилити клопотання ПП "Мар`янівське-2014" від 04.02.2021 року про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та витребувати у ПП "Мар`янівське-2014" оригінали: транзитного номеру АІ 91583 від 08.11.2019 року, транзитного номеру АІ 91584 від 08.11.2019 року, вантажно-митної декларації ПМК 163/125 від 14.07.2017 року ОНП 163/125 від 14.07.2017 року, вантажно-митної декларації ПМК 172/125 від 26.02.2018 року ОНП 172/125 від 26.02.2018 року для огляду в судовому засіданні.

Обгрунтовуючи клопотання позивач посилається на ту обставину, що в нього є сумніви щодо достовірності існування транспортних номерів від 08.11.2019 року та вантажно-митних декларацій від 07.11.2019 року.

За приписами ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача в частині витребування оригіналів доказів для огляду в судовому засіданні підлягає задоволенню.

Стосовно заперечень відповідача щодо приєднання до матеріалів справи письмових доказів, наданих ПП "Мар`янівське-2014" за клопотанням від 04.02.2021 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги завдання підготовчого провадження суд відхиляє заперечення позивача стосовно приєднання до матеріалів справи письмових доказів наданих ПП "Мар`янівське-2014" та задовольняє клопотання відповідача від 04.02.2021 року (вх. № 1468) про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладеного, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та про відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 165-167, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 23.03.2021 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

4. Відповідачу - ПП "Мар`янівське-2014" надати для огляду в судовому засіданні оригінали: транзитного номеру АІ 91583 від 08.11.2019 року, транзитного номеру АІ 91584 від 08.11.2019 року, вантажно-митної декларації ПМК 163/125 від 14.07.2017 року ОНП 163/125 від 14.07.2017 року, вантажно-митної декларації ПМК 172/125 від 26.02.2018 року ОНП 172/125 від 26.02.2018 року.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.