ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4021/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 1189 від 02 березня 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", місто Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор", місто Харків,

про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4021/20.

Протокольною ухвалою суду від 15 лютого 2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по слуханню справи по суті до 09 березня 2021 року.

02 березня 2021 року на електронну пошту господарського суду Харківської області представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз" подано заяву (вх. № 1189) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку, в тому числі, з використанням EasyCon.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій під час подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду внормовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

І саме вимоги процесуального законодавства зобов`язують суд, на стадії вирішення питання, в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, з`ясувати обізнаність інших учасників справи із поданою заявою/клопотанням про участь в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду, через встановлення наявності в матеріалах заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Згідно з пунктом 61 Правил поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи заяви може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення або підпис уповноваженої особи учасника справи про отримання заяви/клопотання.

На противагу зазначеному, Акціонерного товариства "Укртрансгаз" не надано до матеріалів заяви жодного доказу на підтвердження її направлення (надання) (в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України) на адресу відповдіача, чим допущено порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює вирішення питання про участь згаданої особи у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Враховуючи, що судове засідання, яке просить позивач провести в режимі відеоконференції, відбудеться 09 березня 2021 року, а заява оостаннього містить значні недоліки, що позбавляє суд можливості вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд, користуючись правами, визначеном процесуальному законі, повідомляє Акціонерне товариство "Укртрансгаз" про постановлення даної ухвали в порядку частини 6 статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Акціонерному товариству "Укртрансгаз" надати до суду в строк до 04 березня 2021 року (включно) документи, що підтверджують надіслання (надання) клопотання про участь в режимі відеоконференції на адресу відповдіача.

Розгляд питання про участь АТ "Укртрансгаз" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду буде здійснено після усунення обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02 березня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4021/20