ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 справа №914/3204/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТО ПАК, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІ ФУД, м.Буськ Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 32166,80грн.

За участю представників:

від позивача: Гайдак Олександр Володимирович адвокат;

від відповідача: не викликався

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТО ПАК до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІ ФУД про стягнення заборгованості в сумі 32166,80грн., з якої 29099,91грн. основний борг, 1360,83грн. 3% річних, 1706,06грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 04.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та розгляд справи призначено 02.02.2021р. Ухвалою суду від 02.02.2021р. відкладено розгляд справи на 02.03.2021р.

У зв`язку із відсутністю відомостей щодо факту вручення чи підстав невручення поштової кореспонденції за штрихкодовим номером 327, суд звернувся до керівника Львівської дирекції АТ Укрпошта із листом №914/3204/20/1/21 від 02.02.2021р. про надання письмової інформацію щодо фактичних причин невручення поштового відправлення за штрихкодовим номером 327 адресованого ТОВ ПРОФІ ФУД.

15.02.2021р. у відповідь на вказаний лист від АТ «Укрпошта» поступив лист №12.2.1-04-71 від 11.02.2021р., у якому орган поштового зв`язку повідомляє, що за інформацією отриманою, від ВПЗ Львів-Поштамт, відправлення № 327 було повернуто за закінченням терміну зберігання через не запит адресата.

В судове засідання 02.03.2021р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі.

В судове засідання 02.03.2021р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 02.02.21р., поштовою рекомендованою кореспонденцією №313. Однак, поштова кореспонденція №313 згідно відстеження трекінгу на офіційному сайті АТ Укрпошта зазначено, як відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з положень ч.1 ст.12, ч. 6 ст.250 ГПК України, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та подання учасниками справи відповідних доказів, а також враховуючи не отриманням відповідачем ухвали суду, суд дійшов висновку про наявність підстав із ініціативи суду для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 182, 183, 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 30.03.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань 2 поверх.

Відповідачу встановити строк 15 календарних днів для надання суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, для огляду копії яких будуть долучатися відповідачем до матеріалів справи.

Позивачу встановити строк три календарні дні з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на відзив відповідача відповідно до ст. 166 ГПК; відповідь на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду в зазначений термін через канцелярію суду. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Позивачу явка повноважного представника обов`язкова. Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук