номер провадження справи 4/204/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 908/3160/20

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Словянський електро-технічний завод, (01103, Київ, вул. Драгомирова Михайла, буд. 4, оф. 123)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "МОЯ ЕНЕРГІЯ-СВ" (71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське, вул. Лікарняна, буд. 20)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Сетинжис , (49000, м. Дніпро, вул. Ломана, буд. 19, офіс 207)

про стягнення 1 102 685, 12 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

відповідача Стрішко В.Г.(керівник), наказ № 1 від 21.08.2015, виписка з ЄДР;

від третої особи - не з`явився.

08.12.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Словянський електро-технічний завод за вих. б/н б/д (вх. № 3411/08-07/20 від 08.12.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "МОЯ ЕНЕРГІЯ-СВ" про стягнення 1102 685, 12 грн. за договором поставки №24/04/19 від 24.04.2019, що складається з 831680, 00 грн. попередньої оплати, 167005, 12 грн. пені та 104000, 00 грн. штрафу.

08.12.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3160/20 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Словянський електро-технічний завод за вих. б/н б/д (вх. № 3411/08-07/20 від 08.12.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "МОЯ ЕНЕРГІЯ-СВ" про стягнення суми, залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2020 у справі №908/3160/20 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2021.

Ухвалою суду від 25.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 24.03.2021, відкладено підготовче судове засідання на 22.02.2021, продовжено строк відповідачу та третій особі для подання письмових заяв по справі до 04.02.2021 та встановлено строк відповідачу для подачі відповіді на відзив до 17.02.2021.

02.02.2021 від третьої особи надійшли письмові пояснення, а 03.02.2021 від відповідача надійшов відзив з додатками та доказами надсилання всім учасникам справи.

Оскільки сторони скористались своїм правом та подали запропоновані документи у встановлений ухвалою строк, суд залучає до матеріалів справи подані документи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 перенесено підготовче засідання на 25.02.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 продовжено строк для подання відповіді на відзив до 01.03.2021.

В підготовче засідання представники позивача та третьої особи не з`явилися, проте 17.02.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому суді, про що надано копію ухвали господарського суду міста Києва.

Розглянувши заявлене клопотання, суд пропонує, якщо сторони скористались своїм правом та подали у строки письмові заяви по суті спору, до наступного судового засідання висловити письмово та подати клопотання про можливість закриття підготовчого провадження.

Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 25.02.2021.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, явки всіх учасників справи, завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.03.2021 об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати відповідачу: у строк до 15.03.2021 подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та третій особі докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

4. Сторонам: суд пропонує у строк до 16.03.2021 висловити письмово свою думку щодо можливості закриття підготовчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.