ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01.02.2021 Справа № 904/5001/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ ПЛЮС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "КИЇВ НАШ", м.Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Курковську Яну Леонідівну, м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжу Олександра Володимировича, м. Дніпро

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Головуючий суддя Кеся Н.Б.

Суддя Мілєва І.В.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ ПЛЮС" (далі-Позивач) 10.09.2020 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр " КИЇВ НАШ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати виконавчий напис від 28.08.2020 (бланк ННО 705773) приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Курковської Я.Л., зареєстрований й реєстрі під № 451, яким пропонувала стягнути з боржника - ТОВ "СЕЛІНГ ПЛЮС" (, юр. адреса: 49000, м.Дніпро, проспект Гагаріна, 23) на користь стягуюча - ТОВ "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" (, юр. адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 77) заборгованість за договором позики від 21.08.2014 в сумі 560000,00 грн таким, що не підлягає виконанню;

зупинити стягнення на підставі Виконавчого напису від 28.08.2020 (бланк ННО 705773) приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Курковської Я.Л., зареєстрований в реєстрі під №451, та заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександру Володимировичу здійснювати платежі за рахунок ТОВ "СЕЛІНГ ПЛЮС" (, юр. адреса: 49000, м.Дніпро, проспект Гагаріна, 23) на користь стягувача - ТОВ "Іпотечно-будівельний центр "КИЇВ НАШ" (, юр. адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77) у виконавчому провадженні ВП №62972684 від 07.09.2020;

витребувати у:

- приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Курковсьгої Я.Л. - нотаріальну справу про вчинення запису в нотаріальному реєстрі запису № 451;

- приватною виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі О.В. -виконавчу справу ВП №62972684 від 07.09.2020;

- ТОВ "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" договір позики від 21.08.2019 та документи на підтвердження передачі-отримання позики;

вирішити питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Курковською Я.Л. вчинено виконавчий напис від 28.08.2020 (бланк ННО 705773) не законно, чим порушено права Позивача.

11.09.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.10.2020 о 11:00 год.

Разом з позовною заявою Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

постановити ухвалу, якою зупинити стягнення на підставі Виконавчого напису від 28.08.2020 (бланк ННО 705773) приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Курковської Я.Л., зареєстрований в реєстрі під №451, та заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександру Володимировичу здійснювати платежі за рахунок ТОВ "СЕЛІНГ ПЛЮС" (, юридична адреса: 49000, м.Дніпро, проспект Гагаріна, 23) на користь стягувача - ТОВ "Іпотечно-будівельний центр "КИЇВ НАШ" (, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 77) у виконавчому провадженні ВП №62972684 від 07.09.2020.

11.09.2020 ухвалою суду застосовано заходи до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі Виконавчого напису від 28.08.2020 (бланк ННО 705773) приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Курковської Я.Л., зареєстрованого в реєстрі під №451, та заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександру Володимировичу здійснювати платежі за рахунок ТОВ "СЕЛІНГ ПЛЮС" (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Гагаріна, 23) на користь стягувача - ТОВ "Іпотечно-будівельний центр "КИЇВ НАШ" (, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 77) у виконавчому провадженні ВП №62972684 від 07.09.2020.

08.10.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 27.10.2020 об 11:30 год.

27.10.2020 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відкладено на 24.11.2020 на 11:30 год.

24.11.2020 представник Позивача надіслав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

24.11.2020 ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 10.12.2020 на 11:00 год. та залучено в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Курковську Яну Леонідівну ( АДРЕСА_1 ) та Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжу Олександра Володимировича (49044, м. Дніпро, вул. Самарського Якова, 6, прим. 15, офіс 3).

10.12.2020 ухвалою суду призначено колегіальний розгляд справи №904/5001/20.

Згідно з розпорядженням керівника апарату від 15.12.2020 року №1805 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, по вх. № 4-4379/20 справи № 904/5001/20.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.12.2020 року для розгляду даної справи призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Мілєва І.В. та Ліпинський О.В.

17.12.2020 ухвалою суду прийнято справу №904/5001/20 до розгляду в колегіальному складі суду.

11.01.2021 ухвалою суду виправлено описку в ухвалі суду від 17.12.2020 у справі №904/5001/20, зазначивши - "Призначити підготовче судове засідання на 14.01.2021 о 14:00 год.".

12.01.2021 Третя особа-2 надіслала копію виконавчої справи ВП №62972684 від 07.09.2020.

14.01.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.02.2021 о 14:00 год., повторно витребувано у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Курковської Я.Л. нотаріальну справу про вчинення запису в нотаріальному реєстрі запису №451 та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "КИЇВ НАШ" договір позики від 21.08.2019 та документи на підтвердження передачі-отримання позики.

14.01.2021 ухвалою суду попереджено Позивача, що у випадку його неявки без поважних причин, справа буде залишена без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Витребувані судом документи Відповідачем та Третьою особою-1 не надано.

Відповідач та Треті особи в судові засідання призначені на 10.12.2020, 14.01.2021 та 01.02.2021 не з"явились, про дати та час слухання справи повідомлені належним чином.

В судові засідання призначені на 10.12.2020, 14.01.2021 та 01.02.2021 представник Позивача в судове засідання не з`явився.

На момент проведення останнього судового засідання клопотань від Позивача не надійшло. Сповіщення Позивача про слухання справи 01.02.2021 підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Дніпропетровської області (арк.с. 171).

Крім того, ухвали суду направлялися на електронну адресу Позивача та були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Поштова кореспонденція направлялась Позивачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 12 ст. 270 ГПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

На підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду у зв`язку із неявкою Позивача в судове засідання та не повідомленням про причини неявки, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Згідно з ч. 4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що зі змісту п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що в разі залишення заяви або скарги без розгляду, у випадку неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, сплачена сума судового збору не повертається.

Отже, підстави для повернення судового збору у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст.226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІНГ ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр " КИЇВ НАШ" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на Позивача.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

У зв`язку із захворюванням головуючого судді Кесі Н.Б., повний текст ухвали підписано 01.03.2021.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Б. Кеся І.В.Мілєва О.В.Ліпинський