Справа № 909/735/20
УХВАЛА

04.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву представника ТОВ СГП "Агрос-Віста" б/н від 25.02.2021 (вх.№3206/21 від 01.03.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА"

вул. Героїв Майдану, буд. 1А, с. Влашанівка, Ізяславський район, Хмельницька область, 30364

до відповідача: Приватного підприємства "Гарант"

вул. Кармелюка, буд. 1, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скуповського Руслана Богдановича

АДРЕСА_1

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 5 104 512 грн 90 коп.

за зустрічним позовом : Приватного підприємства "Гарант"

вул. Кармелюка, буд. 1, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА"

вул. Героїв Майдану, буд. 1 А, с. Влашанівка,Ізяславський район, Хмельницька область,30364

про визнання недійсною угоди від 02.07.2020 про розірвання договору поставки №1 від 05.05.2019

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2021 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" до відповідача Приватного підприємства "Гарант" та відповідача Фізичної особи-підприємця Скуповського Руслана Богдановича про стягнення солідарно заборгованості в сумі 5 104 512 грн 90 коп. Стягнуто з Приватного підприємства "Гарант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" 4 075 036 гривень заборгованості та 61 123 гривні 98 копійок судового збору. В решті позову Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" до відповідача Приватного підприємства "Гарант" відмовлено. В позові Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" до відповідача Фізичної особи-підприємця Скуповського Руслана Богдановича відмовлено. Зустрічний позов Приватного підприємства "Гарант" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" про визнання недійсною угоди від 02.07.2020 про розірвання договору поставки №1 від 05.05.2019 задоволено. Визнано недійсною угоду від 02.07.2020 про розірвання договору поставки №1 від 05.05.2019. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "АГРОС-ВІСТА" на користь Приватного підприємства "Гарант" 2 102 гривні судового збору.

01.03.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від представника ТОВ СГП "Агрос-Віста" надійшла заява б/н від 25.02.2021 (вх.№3206/21) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що 10.12.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від представника ТОВ СГП "Агрос-Віста" надійшло клопотання б/н від 08.12.2020 (вх.№17381/20) про стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу, до якого приєднано копії договору про надання правової допомоги від 10.08.2020, платіжного доручення №8392 від 14.09.2020, додаткового договору №1 до договору про надання правової допомоги, акту прийому - передачі наданих послуг та докази направлення клопотання учасникам справи.

За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Як визначено в ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву представника ТОВ СГП "Агрос-Віста" б/н від 25.02.2021 (вх.№3206/21 від 01.03.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 229, 232- 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ТОВ СГП "Агрос-Віста" б/н від 25.02.2021 (вх.№3206/21 від 01.03.2021) призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2021 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 04.03.2021

Ухвала окремо від додаткового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рочняк