ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа № 910/11447/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Української спілки автомобільного транспорту та логістики на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2021р. (повний текст - 21.01.2021р.) у справі №910/11447/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Української спілки автомобільного транспорту та логістики (вул.Предславинська, 28, м.Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінєвротранс" (вул.Юрія Клена, 5, к.104, м.Вінниця, 21034)

про стягнення 13798,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.01.2021р. у справі №910/11447/20 відмовлено у позові Української спілки автомобільного транспорту та логістики до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінєвротранс" про стягнення 13798,21 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Українська спілка автомобільного транспорту та логістики звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. До скарги додала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/11447/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П.

Листом №910/11447/20/1087/21 від 16.02.2021р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 01.03.2021р.

При цьому, суддя - член колегії Дужич С.П. перебував на курсах підвищення кваліфікації у період з 01.03.2021р. по 05.01.2021р. включно.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник отримав рішення суду першої інстанції 29.01.2021р., а з апеляційною скаргою звернувся 11.01.2021р., тобто, протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання Української спілки автомобільного транспорту та логістики про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2021р. у справі №910/11447/20.

Апеляційна скарга Української спілки автомобільного транспорту та логістики відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11447/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262, ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Українській спілці автомобільного транспорту та логістики строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2021р. у справі №910/11447/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Української спілки автомобільного транспорту та логістики на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2021р. у справі №910/11447/20.

3. Запропонувати відповідачу у строк - до 26.03.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.