ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. Справа№ 910/4987/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

секретар судового засідання Звершховська І.А.

за участю представників:

від позивача - Гуйда Д.М. довір. б/н від 12.01.2021р.;

від відповідача - Анголенко А.В. ордер КВ №460205 від 25.09.2020р.;

від третьої особи - Кухаренко Д.О. директор, Томаров І.Є. ордер АІ №1074040 від 11.12.2020р., Ромащенко Д.О. ордер АА №1073175 від 15.01.2021р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд"

на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 28.10.2020р.

(повний текст складено 28.10.2020р.)

у справі №910/4987/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕССКОМ"

про стягнення паушальної суми 208 650, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 30.09.2020р. по справі №910/4987/20 позовні вимоги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" паушальну суму в розмірі 115 260, 00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 440, 75 грн.

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 28.10.2020р. по справі №910/4987/20 заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 27 620, 41 грн.; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним додатковим рішенням суду, ТОВ "Тесті Фуд" подало апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 28.10.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" в задоволенні заяви на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу від 05.10.2020р. та у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі в сумі 50 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд" на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 28.10.2020р. по справі №910/4987/20 та призначено її до розгляду на 14.12.2020р.

14.12.2021р. і 18.01.2021р. колегією суддів у судових засіданнях оголошено перерву згідно ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у судовому засіданні по справі №910/4987/20 оголошено перерву до 15.02.2021р. згідно ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021р. розгляд справи №910/4987/20 було відкладено на 01.03.2021р. згідно ст. 270 ГПК України.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача і третьої особи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ТОВ "Тесті Фуд" підлягає задоволенню з наступних підстав.

ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до господарського суду м.Києва з позовними вимогами до ТОВ "Тесті Фуд" про стягнення паушальної суми в розмірі 50 мінімальних місячних заробітних плат, що на дату подання позовної заяви склала 208 650, 00 грн.

Рішенням господарського суду м.Києва від 30.09.2020р. по справі №910/4987/20 позовні вимоги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесті Фуд" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" паушальну суму в розмірі 115 260, 00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 440, 75 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021р. по справі №910/4987/20 апеляційну скаргу ТОВ "Тесті Фуд" і ТОВ "ПРЕССКОМ" задоволено, рішення господарського суду м.Києва від 30.09.2020р. у справі №910/4987/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким: в позові ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" до ТОВ "Тесті Фуд", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕССКОМ" про стягнення паушальної суми 208 650, 00 грн. відмовлено повністю. Стягнуто з позивача понесені відповідачем і третьою особою судові витрати.

За наведених обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ТОВ "Тесті Фуд" підлягає задоволенню, додаткове рішення суду першої інстанції необхідно скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" у задоволенні заяви від 05.10.2020р. на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають оплаті, та у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 240, 270, 275, 277, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Тесті Фуд" задовольнити.

Додаткове рішення господарського суду м.Києва від 28.10.2020р. у справі №910/4987/20 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким: відмовити ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" у задоволенні заяви від 05.10.2020р. на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають оплаті, та у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Справу №910/4987/20 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 03.03.2021р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець