СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2021 Справа № 917/106/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

Кременчуцької міської ради Полтавської області - Нетеси А.І., довіреність №635 від 07 грудня 2020 року;

Приватного підприємства "Комплекс Афіни" -Храменкова Ю.О., паспорт НОМЕР_1 , (керівник особисто);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. №150 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року у справі № 917/106/20,

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Приватного підприємства "Комплекс Афіни", вул. Велика Набережна, 22, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення 455 385,24 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року у справі №917/106/20 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Комплекс Афіни" на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області 88330,08 грн боргу, та 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову - відмовлено.

Кременчуцька міська рада Полтавської області з відповідним рішенням суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2021 року поновлено Кременчуцькій міській раді Полтавської області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року у справі № 917/106/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року у справі № 917/106/20, призначено справу до розгляду на 03 березня 2021 року об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132; Приватному підприємству "Комплекс Афіни" встановлено строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого воно має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові; зупинено дію рішення Господарського суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року у справі № 917/106/20.

17 лютого 2021 року від Приватного підприємства "Комплекс Афіни" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2041), в якому відповідач просить суд апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року у справі №917/106/20 без змін (вх.№2041).

22 лютого 2021 року від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2263) з підстав запровадження на території України карантину, спричиненого поширенням коронавірусу SARS-CoV-2.

У судове засідання, яке відбулось 03 березня 2021 року, з`явились належні представники сторін.

На початку судового засідання представник Кременчуцької міської ради Полтавської області не підтримав раніше подане клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2263), у зв`язку з чим останнє залишається без розгляду.

Поряд з цим колегія суддів встановила необхідність надання представником Кременчуцької міської ради Полтавської області Нетесою А.І. в повному обсязі доказів на підтвердження наявності у неї повноважень щодо подання апеляційної скарги від імені Кременчуцької міської ради Полтавської області в порядку представництва (самопредставництва), у т.ч. витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відображенням інформації про наявність у неї повноважень на представництво інтересів Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи статті 216 та статті 270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.Витребувати у представника Кременчуцької міської ради Полтавської області Нетеси А.І. докази на підтвердження наявності у неї повноважень на подання апеляційної скарги від імені Кременчуцької міської ради Полтавської області в порядку представництва (самопредставництва), у т.ч витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відображенням інформації про наявність у неї повноважень на представництво інтересів Кременчуцької міської ради Полтавської області.

2.Оголосити перерву в розгляді справи до 22 березня 2021 року о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук