ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа№ 44/610-б-43/145

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О.про самовідвід

у справі №44/610-б-43/145 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021р. (повний текст складено 20.01.2021р.)

у справі №44/610-б-43/145 (суддя Чебикіна С.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (код 30598924)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 18.01.2021р. у справі №44/610-б-43/145 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

До відкриття апеляційного провадження 01.03.2021р. судді Північного апеляційного господарського суду Верховець А.А., Пантелієнко В.О., та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 3 ст. 36 ГПК України, а саме: суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2012р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2012р. (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Гарник Л.Л.) у справі №44/610-б-43/145 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про банкрутство.

Також, постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. (головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Пантелієнко В.О., Зеленін В.О.) у справі №44/610-б-43/145 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2014р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2014р. (головуючий суддя: Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Копитова О.С.) у справі №44/610-б-43/145 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про банкрутство.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 вже були задоволені заяви Верховця А.А. , Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду справи №44/610-Б-43/145.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Верховця А.А., Пантелієнка В.О., та Доманської М.Л., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А., Пантелієнка В.О., та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №44/610-б-43/145 задовольнити.

2. Відвести суддів Верховця А.А., Доманську М.Л. та Пантелієнка В.О. від участі у розгляді справи №44/610-Б-43/145.

3. Матеріали справи №44/610-Б-43/145 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко