ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" лютого 2021 р. Cправа № 902/1146/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,

За участю представників

позивача Дудчик О.М., ордер серії АВ № 1008289 від 25.11.2020;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (вул. Замостянська, буд. 21, м. Вінниця, 21001)

до: Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (вул. Стрілецька, буд. 17, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 1215468,6 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницьке інженерно-будівельне управління" звернулось до Господарського суду Вінницької області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" про стягнення 1215468,6 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №03/10-2016 від 03.10.2016, в частині здійснення оплати за виконані роботи.

Ухвалою від 27.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

11.12.2020 на електронну адресу суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницьке інженерно-будівельне управління" про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Ухвалою від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 902/1146/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20 січня 2020 року.

Ухвалою від 20.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1146/20 для судового розгляду по суті на 11 лютого 2021 р.

На визначену судом дату з`явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача визнав позов в повному обсязі, разом з тим заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, з метою надання часу для укладення мирової угоди з позивачем та подання її для затвердження судом.

За наслідками судового засідання 11.02.2021 судом оголошено перерву до 25.02.2021, про що зазначено в протоколі судового засідання (Протокольна Ухвала).

На визначену судом дату з`явився представник позивача, відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується розпискою представника відповідача в судовому засіданні 11.02.2021 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, при цьому зауважив що представник відповідача в минулому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною першою ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 25.02.2021 судом долучено вступну та резолютивну частину рішення до матеріалів справи без її проголошення в зв`язку з неявкою представників сторін на її проголошення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

03.10.2016 між Державним підприємством Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (відповідач, в договорі Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (позивач, в договорі Субпідрядник) було укладено Договір №03/10-2016, згідно п 1.1. якого Субпідрядник приймає на себе виконання загально-будівельних робіт по реконструкції житлового будинку з прибудовою та надбудовою по вул. П. Запорожця, 4 в м. Вінниця.

Вартість доручених Субпідряднику робіт з цього Договору визначається згідно ДСТУ БД.1.1-1:2013 по фактично виконаним роботам. Вартість прямих витрат при взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт визначається на підставі нормативних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів виходячи з фізичних обсягів виконаних робіт, цін і тарифів на момент складання актів виконаних робіт. (п. 2.1. та п. 2.2. Договору).

Субпідрядник зобов`язується: виконувати передбачені договором роботи відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації і графіку виконання робіт; забезпечити готовність виконуваних робіт і показати зазначені роботи в порядку, установленому будівельними нормами і правилами. Роботи закінчити до 31 грудня 2018 року. Генпідрядник зобов`язується: передати Субпідряднику по акту затверджену і погоджену до виконання робіт проектно-кошторисну документацію. Прийняти й оплатити виконані Субпідрядником роботи за даним договором. Оплата робіт проводиться Генпідрядником на розрахунковий рахунок Субпідрядника, відповідно до договірної ціни і фактично виконаних Субпідрядником обсягів робіт з форми КБ-3, КБ-2в (п. 3.1. та п. 3.2. Договору).

Даний Договір набуває законної сили з моменту його підписання Сторонами діє до повного виконання ними всіх прийнятих на себе зобов`язань (п. 5.4. Договору).

Як зазначено позивачем в позовній заяві, свої зобов`язання за Договором виконав належним чином та у повному обсязі, відповідач прийняв виконані Позивач роботи без жодних зауважень, про що свідчать у тому числі підписані сторонами Довідки про вартість виконаних робіт та витрат (примірна форма КБ-3) та Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в).

Згідно вказаних актів загальна вартість виконаних будівельних робіт та витрат позивача за Договором склала 30667497,60 грн. з ПДВ.

Незважаючи на належне виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором, Відповідач свої зобов`язання щодо здійснення оплати за Договором виконав неналежним чином, грошові кошти за виконані будівельні роботи та витрати сплатив не у повному розмірі, а саме за період з моменту підписання Договору до моменту звернення з даним позовом до суду сплатив 29 452 029,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками по рахунку позивача (Т2 а.с. 8-79).

З урахуванням наведеного заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 1215468,60 грн., що також підтверджується обопільно підписаним між сторонами Актом звірки взаємних розрахунків від 22.07.2020.

Позивач зазначає що роботи проведенні по договору прийняті відповідачем за Актами без зауважень, з огляду на це звернувся до суду з вимогою про стягнення з останнього 1215468,60 грн - основного боргу.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором підряду (субпідряду).

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2 - 4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

Статтею 838 Цивільного кодексу України встановлено, що підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов`язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов`язку.

Відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов`язана надати відповідну документацію (ч. 1,2 ст. 877 Цивільного кодексу України).

Частиною 4 ст. 879 Цивільного кодексу України передбачено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Як встановлено судом, п 3.1. укладеного між сторонами Договору Субпідрядник зобов`язується: виконувати передбачені договором роботи відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації і графіку виконання робіт; забезпечити готовність виконуваних робіт і показати зазначені роботи в порядку, установленому будівельними нормами і правилами. Роботи закінчити до 31 грудня 2018 року.

У п. 3.2. Договору передбачено, що Генпідрядник зобов`язується: передати Субпідряднику по акту затверджену і погоджену до виконання робіт проектно-кошторисну документацію. Прийняти й оплатити виконані Субпідрядником роботи за даним договором. Оплата робіт проводиться Генпідрядником на розрахунковий рахунок Субпідрядника, відповідно до договірної ціни і фактично виконаних Субпідрядником обсягів робіт з форми КБ-3, КБ-2в.

Позивач роботи за Договорами виконав на загальну суму 30667497,60 грн, що підтверджується підписаними сторонами, без будь яких зауважень зі сторони відповідача Довідки про вартість виконаних робіт та витрат (примірна форма КБ-3) та Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в).

Разом з тим відповідач лише частково сплатив виконані роботи за Договором в загальному розмірі 29452029,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками по рахунку позивача.

Судом встановлено, що відповідач як до звернення з позовом до суду так і в ході судового розгляду справи свій обов`язок по сплаті коштів за виконані роботи не виконав в повній мірі.

Крім того, відповідач не скористався наданим процесуальним законом правом на подачу до суду відзиву чи заперечень з належним обґрунтуванням своєї позиції щодо наявної заборгованості.

Разом з тим, представник відповідача в судовому засіданні 11.02.2021 р. усно визнав наявну заборгованість.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про стягнення основного боргу в сумі 1215468,60 грн, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, за таких обставин, позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

В зв`язку з задоволенням позовних вимог витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (вул. Стрілецька, буд. 17, м. Вінниця, 21007, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (вул. Замостянська, буд. 21, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 32537,60 грн. - основного боргу та 18232,03 грн. - витрат пов`язаних із сплатою судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси сторін: позивача - , відповідача - .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено 09 березня 2021 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Замостянська, буд. 21, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. Стрілецька, буд. 17, м. Вінниця, 21007)