ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 908/313/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріженергокомплект" (69065, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, буд. 1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (юридична адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; філія: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57-В)

третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріженергокомплект" до ПРАТ "СК Арсенал Страхування", третя особа: ОСОБА_1 , відповідно до якої просив стягнути з відповідача повного відшкодування завданої ними шкоди та зобов`язати сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у сумі 18970,27 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", постановою Верховного Суду України від 04.07.2018 по справі № 755/18006/15-ц.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/313/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 у справі № 908/313/21 вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема письмово зазначити повне найменування відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

24.02.2021 до суду від позивача надійшло письмове уточнення позовної заяви, відповідно до якої позивач визначив відповідачем Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", , зазначивши юридичну адресу: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154 та адресу філії: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57-В. Також виклав прохальну частину таким чином: стягнути з відповідача ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріженергокомплект" повного відшкодування завданої ними шкоди та зобов`язати сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у сумі 18970,27 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Відповідачем, як вказано вище, позивач визначив Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", .

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи (відповідача) - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", , є: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, що також вказує і позивач.

Обставин щодо наявності підстав для розгляду даної позовної заяви Господарським судом Запорізької області у позовній заяві не викладено та судом не встановлено. Зокрема, у позовних матеріалах відсутні відомості щодо того, що спір виник з діяльності філії або представництва юридичної особи (ч. 3 ст. 29 ГПК України).

Отже, справа за позовною заявою, що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріженергокомплект", належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати матеріали позовної заяви (справа № 908/313/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріженергокомплект" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення з відповідача ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріженергокомплект" повного відшкодування завданої ними шкоди та зобов`язати сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у сумі 18970,27 грн., за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду міста Києва. Матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріженергокомплект" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення з відповідача ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріженергокомплект" повного відшкодування завданої ними шкоди та зобов`язати сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у сумі 18970,27 грн., за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Здійснити передачу матеріалів позовної заяви до Господарського суду міста Києва протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання. Ухвала підписана 01.03.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко