ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Cправа №902/1076/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", м.Вінниця

до Комунального підприємства "Розвиток", с.Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області

до Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області

про розірвання договору та стягнення 495169,3 грн заборгованості згідно кредитного договору

за участю представника позивача: Новака Д.М., діє на підставі довіреності;

представники відповідачів в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ :

04.11.2020 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" з наступними позовними вимогами:

1. Розірвати достроково укладений між Комунальною організацією "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" та Комунальним підприємством "Розвиток" кредитний договір №13пв-7-1-499 від 07.06.2018 року, у зв`язку з чим зобов`язати Комунальне Підприємство "Розвиток" достроково повернути КО "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" видані кредитні кошти, згідно договору №13пв-7-1-499 від 07.06.2018 у розмірі 199022 грн 88 коп., з яких: 181500,0 грн - сума основного боргу; 17522 грн 88 коп. - 6% річних за користування кредитом.

2. Стягнути солідарно з КП "Розвиток" та Обухівської сільської ради на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" заборгованість у розмірі 296146 грн 42 коп., з яких: сума основного боргу - 240 382,00 грн, 6 % річних - 41 531,92 грн, пеня - 14 232,5 грн за останні 6 місяців, яка виникла у зв`язку з невиконанням умов договору №13пв-7-1-499 від 07.06.2018 року.

Ухвалою суду від 09.11.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1076/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

26.01.2021 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.02.2021.

23.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх. канц. суду №01-34/1776/21 від 23.02.2021) про залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Обґрунтовуючи вказані вимоги заявник зазначає, що в разі задоволення позовних вимог, рішення суду може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області з огляду на наступне:

"Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №707-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" до Мурованокуриловецької територіальної громади входить територія Обухівської територіальної громади.

Відповідно до підпункту 1.14 пункту 1 рішення 2 сесії 8 скликання Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-подільського району Вінницької області від 18.12.2020 року №6 "Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Мурованокуриловецької селищної ради" (далі - Рішення) розпочато процедуру реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Мурованокуриловецької селищної ради Обухівської сільської ради.

Пунктом 2 Рішення встановлено, що Мурованокуриловецька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків сільських рад, визначених в пункті 1 цього рішення. Відтак, наразі функції і повноваження Обухівської сільської ради Вінницької області, які припиняються, здійснюється Мурованокуриловецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області, яка розпочала свою діяльність.

Однак, наразі Обухівська сільська рада Вінницької області не ліквідована, а перебуває в стані припинення".

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 ГПК України, передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вирішуючи питання щодо дотримання позивачем строку на звернення до суду з клопотанням про залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи суд враховує наступне.

Відповідно до частини 3 статті 201 Господарського процесуального кодексу України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Отже, вищевказаною нормою процесуального права чітко визначений момент початку розгляду справи по суті, а саме з моменту оголошення головуючим судового засідання з розгляду справи по суті відкритим (аналогічний висновок Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наведено у постановах від 29.11.2018 у справі № 910/22824/17, від 05.12.2019 у справі №911/3132/17).

Таким чином, оскільки клопотання позивача про залучення третьої особи надійшло до моменту відкриття судового засідання, 23.02.2021, а тому суд вважає обґрунтованим висновок, що останнім не порушено визначений положенням ст.50 ГПК України строк на звернення до суду з вказаною вимогою.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеної вище заяви, в зв`язку з чим Мурованокуриловецьку селищну раду Вінницької області слід залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.2 ст.216 ст.ст. 50, 74, 119, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи №902/1076/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Мурованокуриловецьку селищну раду Вінницької області.

2. Відкласти судове засідання у справі №902/1076/20 до 16.03.21до 12 год. 30 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що судове засідання у справі №902/1076/20 відбудеться 16 березня 2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал. №2.

4. Зобов`язати позивача невідкладно направити на офіційну електронну адресу або поштову адресу (вул.Соборна, 45, смт Муровані Курилівці, Вінницька обл., 23400) третьої особи копії позовної заяви з додатками, докази про що надати суду до дня судового засідання.

5. Запропонувати третій особі до дня судового засідання надати суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову, надавши докази в обґрунтування.

6. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та додатково на електронну адресу позивача ( ) та його представника ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третьої особи ( ).

9. Про зміст даного судового рішення відповідачів та третю особу також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 (вул.Українська, 2, с.Обухів, Мурованокуриловецький район, Вінницька обл., 23441);

3 - відповідачі 2 (вул.Сонячна, 22, с.Обухів, Мурованокуриловецький район, Вінницька обл., 23441);

4 - третій особі (вул.Соборна, 45, смт. Муровані Куриловці, Вінницька обл., 23400)