ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа №926/1097/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Мирутенко О.Л.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» про повернення судового збору за подання

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» від 12.11.2020 за № 819/20

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 (повний текст рішення складено 09.10.2020 року, суддя Швець М.В.)

у справі № 926/1097/20

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі:

1) Чернівецької обласної ради;

2) Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації

до Обласної комунальної установи «Чернівецька обласна філармонія імені Дмитра Гнатюка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп»

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю газу та стягнення коштів в сумі 181198,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 у справі № 926/1097/20.

8 лютого 2021 апелянт звернувся до Західного апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 у справі №926/1097/20.

12 лютого 2021 Західним апеляційним господарським судом було скеровано запит на адресу Господарського суду Чернівецької області про витребування матеріалів справи № 926/1097/20.

Після надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів вказаної справи, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» про повернення судового збору, суд зазначає:

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 7 ГПК України).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» за квитанцією №27447 від 20.10.2020 на суму 26147,94 грн. та з`ясовано зарахування сплати судового збору за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 22.10.2020.

Враховуючи той факт, що при постановленні ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження не було вирішено питання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» та повернути товариству суму сплаченого судового збору у розмірі 26147,94 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКС України у Личаківському районі м.Львова, ідентифікаційний код 38007620) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртранссервіс-груп " (03148, м. Київ, вулиця Сім`ї Сосніних будинок 3, місцезнаходження юридичної особи згідно даних ЄДРЮОФОП та ГФ - 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53 ) 26147,94 грн. (двадцять шість тисяч сто сорок сім гривень і 94 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі квитанції №27447 від 20.10.2020.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.Л. Мирутенко