номер провадження справи 27/211/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 908/3198/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький регіональний центр охорони та безпеки бізнесу ЗУБР (69027 м. Запоріжжя, вул. Урицького (Сімейна), буд. 33, ідентифікаційний код юридичної особи 38664496)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00194122)

про стягнення 3 231 985 грн. 65 коп.

за участю

представника позивача: Трачук Н.І., ордер АР № 1031880 від 04.01.2021 р.

представник відповідача: Перекупка Т.М., дов. № 011.11-01 від 06.01.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький регіональний центр охорони та безпеки бізнесу ЗУБР про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат 3 231 985 грн. 65 коп. заборгованості за надані послуги охорони.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3198/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.12.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3198/20, присвоєно справі номер провадження 27/211/20, розгляд справи призначено на 13.01.2021 р.

13.01.2021 р. судом проведено підготовче судове засідання у справі № 908/3198/20.

Ухвалою суду від 13.01.2021 р. підготовче засіданні на підставі ст. 183 ПК України було відкладено на 03.02.2021 р., у зв`язку з неявкою відповідача.

03.02.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/3198/20.

Ухвалою від 03.02.2021 р., на підставі ст. 177 ч.3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 02.03.2021 р.

02.03.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/3198/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Учасниками процесу заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

В підготовчому засіданні 03.02.2021 р. представник відповідача звертався до суду з усним клопотанням в порядку статті 226 ч.1 п.4 ГПК України про залишення позову без розгляду, у зв`язку з неявкою позивача у підготовче засідання. Усне клопотання відповідача було залишено судом без задоволення як процесуально необґрунтоване.

02.03.2021 р. в підготовчому засіданні судом було з`ясовано, що 03.02.2021 р. на електрону адресу суду о 14 год. 48 хв. від Трачук Н.І. надійшло електронне повідомлення без електронного цифрового підпису та без зазначення теми повідомлення, яким представник позивача просив відкласти підготовче засідання через його зайнятість в іншому судовому процесі.

02.03.2021 р. в підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

02.03.2021 р. у підготовчому засіданні представник відповідача письмового відзиву не надав. В матеріалах справи містяться письмові пояснення (вх. № 2325/08-08/21 від 03.02.2021 р.) стосовно заявленого позову.

Усно представник позивача зазначив, що має намір оформити письмову заяву в порядку статті 46 ГПК України, щодо зменшення розміру позовних вимог, просить суд надати додатковий час.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін у підготовчому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 березня 2021 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, посвідчення адвоката, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова