ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" березня 2021 р. Справа № 902/804/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Третьої особи 1-ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 11.12.2020, повний текст якого складено 21.12.2020, у справі №902/804/20 (суддя Маслій І.В.)

за позовом ОСОБА_2 м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Плюс" м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

1. ОСОБА_1 м.Вінниця

2. ОСОБА_3 м.Бохоники, Вінницька обл.

3. Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради м.Вінниця

про визнання недійсним протоколу та

скасування державної реєстрації змін до статуту,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.12.2020 у справі №902/804/20 задо-волено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Плюс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Департамент адміністративних пос-луг Вінницької міської ради про визнання недійсним протоколу та скасування державної реєст-рації змін до статуту

Не погоджуючись із рішенням, Третя особа-1 подала скаргу до Північно-західного апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької об-ласті від 11.12.2020 у даній справі та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у даній справі апеляційну скаргу Третьої особи-1 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду обґрунто-ваного клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення.

Ухвала від 04.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Апелянту листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

16.02.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вбачається, що ухвалу суду від 04.02.2021 ОСОБА_1 отримала 12.02.2021 за зазначеною адресою.

Десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 22.02.2021.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Мініс-терства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції Ук-раїни 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними цент-рами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядку-вання) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті пошто-вого зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправ-лення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього роз-ділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом надсилання клопотання про поновлення пропущеного строку поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 01.03.2021.

При цьому, колегія суддів встановила, що у визначений судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 11.12.2020 у справі №902/804/20.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питан-ня про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному поряд-ку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеля-ційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 11.12.2020 у справі №902/804/20.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути заявнику - ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 11.12.2020 у справі №902/804/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 17 арк. з конвертом

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.