ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/15/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; 07801, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Заводська, 1-А)

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125)

про стягнення 33008,48 грн. вартості необлікованої електроенергії

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 16.12.2020 р. (вх. № 27/21 від 11.01.2021 р.) про стягнення з Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради 33008,48 грн. вартості необлікованої електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р., у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 33008,48 грн. основного боргу за не обліковану електроенергію, а також судовий збір.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний прокурором спосіб захисту, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на заявлену у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" позовною заявою до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради про стягнення 33008,48 грн. вартості необлікованої електроенергії згідно акту про порушення № К042527 від 24.07.2020 р., підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 р. було відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін).

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

08.02.2021 р. до господарського суду Київської області від КП "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради надійшов відзив № 02-45 від 03.02.2021 р. (вх. № 2938/21 від 08.02.2021 р.), відповідно до якого відповідач зазначив, що ним було оплачено заборгованість, яка є предметом спору у даній справі, в сумі 33008,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1219 від 22.12.2020 р., у зв`язку з чим просив суд закрити провадження у справі.

24.02.2021 р. до господарського суду Київської області від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла відповідь на відзив б/н від 19.02.2021 р. (вх. № 4520/21 від 24.02.2021 р.), відповідно до якої позивач зазначав, що кошти в сумі 33008,48 грн. були сплачені відповідачем 22.12.2020 р. з призначенням платежу «Розподіл електр. енергію зг. рах. № НОМЕР_1 за листопад від 30.11.2020 р.» та зараховані ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі" за актом про порушення № К042527 від 28.09.2020 р. після звернення відповідача з листом про зміну призначення платежу від 24.12.2020 р., і, відповідно, після звернення позивача з даним позовом до суду, у зв`язку з чим позивач просив суд закрити провадження у даній справі. Поряд з цим, позивач просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат або повернути судовий збір з бюджету.

Як встановлено судом за наявними у матеріалах справи доказами, після подання даного позову до суду відповідачем було сплачено на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі" 33008,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1219 від 22.12.2020 р., а також наданими сторонами у справі поясненнями.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі № 911/15/21 на підставі приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмету спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначалося вище, позивач просив суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № від 19.11.2020 р., у зв`язку із закриттям провадження у даній справі за відсутності предмету спору.

Керуючись ст.ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/15/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради про стягнення 33008,48 грн. вартості необлікованої електроенергії закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № від 19.11.2020 р.

3. Дана ухвала в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - до 05.03.2024 р.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна