ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 лютого 2021 рокуСправа № 921/178/17-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши матеріали заяви Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №3869/21.12-30/1 від 17.02.2021 (вх.№108 від 22.02.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Дзвін", с.Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача - Приватного підприємства "Фіш-клуб", вул Гайова, 30, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білобожницька сільська рада, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул Ринок, 10, м. Чортків, Тернопільська область

про визнання права власності на нерухоме майно - тракторну майстерню, Д, загальною площею 942,3 кв.м, розташовану за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с.Білобожниця, вул Шевченка, 132а; зобов`язання усунути перешкоди в користуванні вказаним майном.

Встановив:

22.02.2021 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №3869/21.12-30/1 від 17.02.2021 (вх.№108 від 22.02.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13.

Частинами 1-2 ст.323 ГПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану заяву відповідно до ч.15 ст.32 Господарського процесуального кодексу України передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

Розглянувши матеріали заяви, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Положеннями ст.320 ГПК України визначено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, згідно п.1 ч.2 ст.320 ГПК України, зокрема істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

При цьому, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Слід зазначити, що учасником у даній справі (третьою особою) є Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, тоді як заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 подано Чортківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), без долучення відповідних доказів реорганізації (правонаступництва) органу ДВС.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ст.322 ГПК України, а також вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

- Так, відповідно до ст.ст.164, 172, п.1 ч.3 ст.322 ГПК України, заявник повинен долучити до заяви документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №270 від 05.03.2009, підпункту 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" №211 від 12.05.2006, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення заповнюється у двох примірниках бланк опису за формою 107. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Натомість, органом ДВС до заяви долучено службові чеки ВПЗ АТ "Укрпошта" м.Чортків від 17.02.2021 про направлення учасникам справи рекомендованої поштової кореспонденції без опису вкладення, що не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України.

- Відповідно до ст.164, п.2 ч.3 ст.322 ГПК України заявник повинен долучити до заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами визначена пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" і становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку, сума сплаченого судового збору при поданні позовної заяви становить 3200 грн, у зв`язку з чим за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до сплати підлягав судовий збір в розмірі 4800,00 грн.

Проте, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі при зверненні до господарського суду з заявою №3869/21.12-30/1 від 17.02.2021 (вх.№108 від 22.02.2021) заявником не долучено і такі в додатку до заяви не зазначені.

- Відповідно до ст.164, п.3 ч.3 ст.322 ГПК України заявник повинен долучити до заяви докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.ч.2, 4 ст.91 ГПК України).

Порядок засвідчення копій документів визначено пунктом 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Водночас, до заяви Чортківським міськрайонним відділом ДВС додано не засвідчені у встановленому порядку копії документів в підтвердження викладених у заяві обставин (відсутня відмітка щодо відповідності долучених копій їх оригіналу), а тому такі докази не можуть вважатися належними в розумінні ст.91 ГПК України.

- Крім того, слід зазначити, що прохальна частина поданої Чортківським міськрайонним відділом ДВС заяви не містить конкретної вимоги до суду (щодо скасування прийнятого рішення повністю чи в частині, ухвалення нового рішення чи зміни рішення за результатами перегляду рішення за нововиявленими обставинами, тощо).

Враховуючи вищенаведене, подана Чортківським міськрайонним відділом ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) заява не відповідає вищезазначеним вимогам щодо форми, змісту, додатків до неї.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.322 ГПК України, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, заява Чортківського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №3869/21.12-30/1 від 17.02.2021 (вх.№108 від 22.02.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості заявнику усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме шляхом:

- подання належним чином засвідчених доказів реорганізації (правонаступництва) Чортківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- подання доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам копії заяви та доданих до неї документів (листом з описом вкладення);

- подання доказів (в оригіналі) сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (4800,00 грн) за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами;

- подання належним чином засвідчених доказів (чи належного засвідчення вже поданих копій документів) на підтвердження обставин, на які посилається заявник;

- уточнення (конкретизації) вимог прохальної частини поданої заяви.

Відповідно до приписів ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо заявник усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чортківського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №3869/21.12-30/1 від 17.02.2021 (вх.№108 від 22.02.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Копію ухвали направити Чортківському міськрайонному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул.Ринок, 10, м.Чортків Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.02.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Стопник