номер провадження справи 27/22/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 Справа № 908/217/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Укрметиз" (49600 м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 32140444)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032 м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)

про стягнення 1 290 051 грн. 28 коп.

за участю

представника позивача: не прибув

представник відповідача: Насретдінов Т.М., дов. № 2815 від 02.09.2019 р.

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.01.2012 р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Укрметиз" звернулося до суду з позовом через систему "Електронний суд" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 284 884 грн. 62 коп. основного боргу, 5 166 грн. 66 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 р. позовні матеріали № 908/217/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.01.2021 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.02.2021 р. на адресу суду від Приватного підприємства "Укрметиз" надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.02.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/217/21, присвоєно справі номер провадження 27/22/21, розгляд справи призначено на 03.03.2021 р.

03.03.2021 р. судом проведено підготовче судове засідання у справі № 908/217/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

03.03.2021 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника відповідача чи відомі йому процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику відповідача відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Представником відповідача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено. Надано заяву № 28-23/4799 від 01.03.2021 р. (вх. № 4316/08-08/21 від 01.03.2021 р.) про долучення до матеріалів справи документів, а саме платіжні доручення на підтвердження оплати заборгованості.

03.03.2021 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

02.03.2021 р. представником в системі «Електроний суд» сформовано заяву, в порядку ст. 231 ГПК України, щодо відмови від позову. Повідомив, що після відкриття провадження у справі ДП «НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" добровільно задовольнив вимоги з погашення заборгованості за договором. У зв`язку з чим, просить закрити провадження у господарській справі № 908/217/21 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою від позову.

03.03.2021 р. у підготовчому засіданні представник відповідача повідомив суд, що в частині основного боргу повністю розрахувався з позивачем, на підтвердження чого надано копії платіжних доручень на загальну суму 1 284 884 грн. 62 коп.

Заперечив проти суми 5 166грн. 66коп.- розмір відсотків річних та судового збору.

Позивач в заяві про відмову від позову не зауважив, що відмовляється від 5 166грн. 66коп.- розмір відсотків річних та судового збору на суму 19 350,77грн.

Суд звертає увагу позивача, що на підтвердження повної оплати заборгованості, позивач зобов`язаний надіслати підтвердження оплати в порядку статті 46 ч.2 п.2 ГПК України. Також зазначити про інші суми окрім заборгованості та пояснити за ким позивач бажає залишити судовий збір.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник відповідача у підготовчому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання 15 березня 2021 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, посвідчення адвоката, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова