ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 914/244/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Престиж», м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с. Сасів, Золочівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 193 701, 04 грн

Суддя П.Т. Манюк

За участю секретаря І.Б.Чорна

Представники cторін: не з`явилися

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Престиж» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про стягнення заборгованості у розмірі 193 701, 04 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 01.03.2021.

В судове засідання, яке відбулося 01.03.2021, представники сторін не з`явилися, однак 23.02.2021 представником позивача, через канцелярію суду, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Престиж» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про стягнення заборгованості у розмірі 193 701, 04 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11 березня 2020 року між сторонами у справі був укладений договір поставки № 144, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язувався поставити відповідачу у власність товар (засоби захисту рослин, мінеральні добрива, насіння, зерно, сільськогосподарську продукцію, інші продукцію), а відповідач зобов`язувався прийняти товар та провести його оплату.

За період травень - серпень 2020 року ТОВ «Агро Престиж» на виконання вказаного вище договору, відповідних додатків (специфікацій) № 1 - № 6 до нього, видаткових накладних, поставило ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя» товар на загальну суму 323 191, 45 грн з ПДВ.

В порушення умов договору відповідач оплатив вартість отриманого товару частково в розмірі 168 831, 92 грн, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 154 359, 53 грн. Крім стягнення основної суми, позивач просив суд стягнути з відповідача 4 539, 61 грн інфляційних нарахувань, 16 903, 16 грн 20 % річних, 10 1180, 76 грн пені, 7 717, 98 грн штрафу.

23.02.2021 через канцелярію суду позивачем за підписом директора ТзОВ «Агро Престижт» подано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки суд залишає без розгляду даний позов на підставі заяви позивача, з огляду на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», правові підстави для повернення позивачу суми сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Престиж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про стягнення заборгованості у розмірі 193 701, 04 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначеному нормами ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 03 березня 2021 року.

Суддя П.Т. Манюк