УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/20273/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Артекс Груп"

до 1) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 1 406 721,13 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Рафальський М.Л. (адвокат за ордером)

від відповідача-1 не з`явились

від відповідача-2 Косянчук Л.Г. (адвокат за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Артекс Груп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1) та Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-2) про стягнення 1 406 721,13 грн, з яких 628 587,92 грн майнових збитків з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та 778 133,21 грн упущеної вигоди з урахуванням індексу інфляції та 3% річних внаслідок незаконного знищення майна.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами права власності позивача на капітальну споруду за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 8-А шляхом знесення вказаної будівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Артекс Груп" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Артекс Груп" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Артекс Груп" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та відомостей щодо ідентифікаційного коду Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

05.01.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.02.2021.

01.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

02.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

08.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх", від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 судом оголошено перерву до 25.02.2021.

23.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив, пояснення на заяву про залучення до участі у справі третьої особи та пояснення на клопотання про залишення позову без руху.

У підготовче засідання, призначене на 25.02.2021, представник відповідача-1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники позивача та відповідача-2 забезпечили явку, надали усні пояснення.

Представник відповідача-2 підтримав подані клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання про залишення позову без руху.

Розглянувши подане відповідачем-2 клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх" як третьої особи, суд встановив наступне.

В обґрунтування доцільності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх" як третьої особи, відповідач-2 зазначає, що предметом розгляду справи № 910/20073/20 є відшкодування шкоди, завданої внаслідок демонтажу споруди за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 8-А. За твердженням відповідача-2, законним користувачем земельної ділянки площею 1,8757 га за адресою м. Київ, вул. Уманська, 8-12 згідно договору оренди земельної ділянки від 08.04.2005 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Монарх", яке неодноразово зверталось до відповідача-1 з проханням здійснити демонтаж незаконно розміщеного пункту прийому втор сировини по вул. Уманській, 8-12.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх" та вважає за доцільне залучити останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи при цьому предмет та підстави даного позову, господарський суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів також Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві (вул. Терещенківська, 11-А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 37993783).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ч.ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, п.п. 2,3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.03.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Відкласти розгляд клопотання відповідача-2 про залишення позовної заяви без руху.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Монарх" (01103, місто Київ, вул. Драгомирова, будинок №1,"літ. А", код 22900661).

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (вул. Терещенківська, 11-А, м. Київ, 01601, код 37993783)

5. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

6. Зобов`язати відповідачів направити третім особам відзиви на позовну заяву, докази чого надати суду.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

8. Викликати в засідання представників учасників справи.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова