ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа№ 911/2050/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв»

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.10.2020 (повний текст складено 04.11.2020)

у справі № 911/2050/16 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування

іноземних представництв»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Державного управління справами

2. Калинівської селищної ради Броварського району Київської області

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі №911/2050/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" про перегляд судового рішення у справі № 911/2050/16 за нововиявленими обставинами задоволено.

Рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 у справі № 911/2050/16 скасовано.

Провадження у справі № 911/2050/16 за позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про усунення перешкод у користуванні майном- закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі №911/2050/16 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» повністю. Рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 у справі №911/2050/16 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Поляк О.І., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 по справі №911/2050/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.01.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у зв`язку з перебуванням 12.01.2021 суддів Корсака В.А. та Поляк О.І., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2050/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі №911/2050/16 прийнято до провадження вказаною колегією суддів. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі № 911/2050/16 призначено на 23.02.2021.

25.01.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід суддів Євсікова О.О. та Попікової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід суддів Євсікова О.О. та Попікової О.В. у справі №911/2050/16 визнано необґрунтованою. Матеріали справи №911/2050/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою щодо розгляду заяви про відвід суддів Євсікова О.О. та Попікової О.В., відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід суддів Євсікова О.О. та Попікової О.В. визначено колегію суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Демидова А.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід суддів Євсікова О.О. та Попікової О.В. у справі №911/2050/16 відмовлено.

16.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід колегії суддів у складі: головуючий (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді Євсіков О.О. та Попікова О.В. у справі №911/2050/16 необґрунтованою. Матеріали справи №911/2050/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою щодо розгляду заяви про відвід суддів Владимиренко С.В., Євсікова О.О. та Попікової О.В., відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід суддів Владимиренко С.В., Євсікова О.О. та Попікової О.В. визначено колегію суддів головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Євсіков О.О., Попікова О.В. справі № 911/2050/16 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 Заяву про самовідвід головуючого (судді - доповідача) Владимиренко С.В., суддів Євсікова О.О., Попікової О.В. від розгляду справи №911/2050/16 задовольнити. Справу №911/2050/16 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі №911/2050/16.

Справу №911/2050/16 призначити до розгляду на 30.03.2021 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська