ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. Cправа № 902/873/19

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.,

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Абрамова В.В., - в режимі відеоконференції;

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерх Р.В.,

представника боржника - Бровченко Б.В., Гонтар В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 10.02.2021 призначено підсумкове судове засідання у справі № 902/873/19 на 24.02.2021.

Вказаною ухвалою також призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2021 - клопотання № 02-07/48 від 30.11.2020 арбітражного керуючого Абрамова В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2019 у справі №902/873/19; звіт арбітражного керуючого Абрамова В.В. №02-07/51 від 11.12.2020 про проведену роботу розпорядника майна у справі №902/873/19 про банкрутство ТОВ "Скайтек" ЛТД; клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. №02-07/52 від 11.12.2020 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. №02-07/53 від 11.12.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Скайтек" ЛТД.

В судове засідання на визначену дату з`явилися представники кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області та представники боржника. Водночас, судове засідання 24.02.2021 проводилося в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Абрамова В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В судовому засіданні 24.02.2021 судом розглянуто клопотання № 02-07/48 від 30.11.2020 арбітражного керуючого Абрамова В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2019 у справі №902/873/19.

Вказане клопотання мотивовано тим, що в ухвалі суду від 03.12.2020 допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат замість трьох мінімальних заробітних плат.

Розглянувши відповідне клопотання, суд з урахуванням позиції присутніх учасників справи, дійшов висновку про його задоволення.

Зокрема, задовольняючи вказане клопотання суд виходив з наступного.

Ухвалою суду від 03.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек" ЛТД, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Абрамова В.В.

Вказаною ухвалою встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 03.12.2019 у справі № 9902/873/19, зазначивши вірний розмір грошової винагороди, а саме в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні також розглянуто звіт арбітражного керуючого Абрамова В.В. №02-07/51 від 11.12.2020 про проведену роботу розпорядника майна у справі №902/873/19 про банкрутство ТОВ "Скайтек" ЛТД.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Абрамов В.В. представив суду звіт №02-07/51 від 11.12.2020 року про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника у справі №902/873/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний надавати господарському суду звіт про свою діяльність.

Заслухавши звіт розпорядника майна, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.

Що стосується клопотань арбітражного керуючого Абрамова В.В. №02-07/52 від 11.12.2020 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; та клопотання №02-07/53 від 11.12.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Скайтек" ЛТД, то оскільки під час проведення засідання виникла технічна несправність (проблема), було перервано відеоконференцзв`язок з арбітражним керуючим Абрамовим В.В. через програму "EasyCon", суд дійшов висновку про відкладення їх розгляду на 17.03.2021.

В судовому засіданні судом сповіщено, що 23.02.2021 на адресу суду від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла заява про заміну кредитора по справі №902/873/19 Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454) на Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150).

Суд розглянувши вказану заяву, дослідивши викладені у ній обставини встановив наступне.

Так, клопотання мотивовано тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" (далі Постанова №893) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України. Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним орнанам у межах, визначених положеними про Державну податкову службу та її територіальні орнани (пункт 3 Постанови №893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020року №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи згідно з додатком, в тому числі і Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС код ЄДРПОУ ВП 44069150 (підтверджено інформацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Наказом ДПС №755 від 24.12.2020року "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" передбачено можливість з 01.01.2021року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 N 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови N 893. Крім цього, наказом Державної податкової служби №643 від 12.11.2020року "Про затвердження положень територіальних органів ДПС" встановлено, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

Згідно ч.1 ст.1 КУ з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В силу ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявність правових підстав для її задоволення та здійснення заміни кредитора у справі №902/873/19 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454) на Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150).

В судовому засіданні 24.02.2021 також повідомлено, що 24.02.2021 до суду від ТОВ "Скайтек ЛТД" надійшло клопотання про відкладення судового засідання до підготовки плану санації ТОВ "Скайтек ЛТД".

За наслідками проведеного судового засідання, суд з урахуванням вищезазначених заяв (клопотань) учасників справи дійшов висновку про його відкладення на 17.03.2021 року.

Разом з тим, враховуючи раніше подану заяву арбітражного керуючого (розпорядником майна) Абрамова В.В. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, беручи до уваги, що останній знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30, 43, 44 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 42, 52, 169, 202, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 243 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання № 02-07/48 від 30.11.2020 арбітражного керуючого Абрамова В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2019 у справі №902/873/19 задовольнити.

2. Виправити описку допущену у п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 03.12.2019 у справі №902/873/19, виклавши його в наступній редакції:

"Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Абрамов Віталій Валерійович (свідоцтво № 1833 від 02.02.2018 року).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

3. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. №02-07/51 від 11.12.2020 про проведену роботу розпорядника майна у справі №902/873/19 про банкрутство ТОВ "Скайтек" ЛТД.

4. Розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. №02-07/52 від 11.12.2020 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. №02-07/53 від 11.12.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Скайтек" відкласти на 17.03.2021 на 10:00 год.: (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

5. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора по справі №902/873/19 задовольнити.

6. Замінити кредитора по справі №902/873/19 Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454) на Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150).

7. Проведення судового засідання 17.03.2021 о 10:00 год. у справі №902/873/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), за участю арбітражного керуючого Абрамова В.В.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Забезпечити участь арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. в судовому засіданні, призначеному на 17.03.2021 о 10:00 год., у справі №902/873/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду".

10. Роз`яснити арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

12. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

13. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.02.2021.

14. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

15. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.02.2021.

16. Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі суду адреси електронної пошти сторін: ГУ ДПС України у Вінницькій області - ; ТОВ "Скайтек ЛТД" - ; арбітражного керуючого Абрамова В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

17. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи