УХВАЛА

03 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6996/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.

за участю

представника позивача та третьої особи - Хрущ Є.І. (відеоконференція)

представника відповідача - Каракоці О.Р. - адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Привалов А.І.)

від 02.03.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Ходаківська І.П., суддів: Владимиренко С.В., Демидова А.М.)

від 30.09.2020

у справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2021 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

Ухвалою від 02.03.2021 Верховний Суд задовольнив клопотання представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/6996/19. Доручив Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 березня 2021 року об 11:50 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: місто Дніпро, проспект Незалежності, 13, зал №131, за участю уповноважених представників сторін.

В судове засідання 03 березня 2021 року об 11:50 з`явилися представник позивача та третьої особи Хрущ Є.І. - в режимі відеоконференції та представник відповідача Каракоця О.Р.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи, що у судовому засіданні оголошується перерва та задоволення клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні 03.03.2020 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/6996/19 відбудеться 24 березня 2021 року о 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 березня 2021 року об 11:50 год. у справі № 910/6996/19 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Незалежності, 13, зал №131, за участю уповноважених представників сторін.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко