ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" березня 2021 р. Справа № 902/1111/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 28.01.2021, повне рішення складено 05.02.2021, у справі № 902/1111/20

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Пшеничнюка Євгена Валерійовича, м.Вінниця

про стягнення 17831,15 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Пшеничнюка Євгена Валерійовича 17831,15 грн згідно з Договором банківського обслуговування №б/н від 04.06.2013, а саме: 1000,00 грн - заборгованості за кредитом, 2993,56 грн - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 10341,48 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 3496,11 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.01.2021 у справі № 902/1111/20, у задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Пшеничнюка Євгена Валерійовича про стягнення 17831,15 грн - відмовлено.

Позивач АТ КБ "ПриватБанк", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 28.01.2021 у справі № 902/1111/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Апеляційну скаргу подано через Господарський суд Вінницької області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,листом з описом вкладення.

За змістом ст. 41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу не надано, поскільки додаток 1 до апеляційної скарги "докази надсилання апеляційної скарги іншій стороні" відсутній, що підтверджується актом № 01-27/22/21 від 24.02.2021 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеним Господарським судом Вінницької області.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.01.2021 у справі № 902/1111/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" на адресу для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Крейбух О.Г.