СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 березня 2021 року Справа № 922/2601/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова, Харківська область
на рішення господарського суду Харківської області
від11.01.2021 року
у справі№922/2601/19 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовом до відповідача: про Фермерського господарства Агроленд-2014 м.Лозова, Харківська область Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова, Харківська область визнання укладеними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2021 року позов Фермерського господарства Агроленд-2014 м.Лозова, Харківська область до Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова, Харківська область про визнання укладеними додаткових угод задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Лозівська міська рада Харківської області м.Лозова, Харківська область звернулась із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2021р. по справі №922/2601/19 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2021р. у даній справі, мав надати докази сплати судового збору.

В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2601/19 по розгляду апеляційної скарги Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2021.

2.Запропонувати учасникам справи до 15.03.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 15.03.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова, Харківська область із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 5.Призначити справу до розгляду на "12" квітня 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай