overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.02.2021р. м.Харків Справа № 905/673/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/673/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування і торгівлі»

до відповідачів: 1. Комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області»; 2. Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти»

про стягнення 190 978,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/673/20 за позовом ТОВ «УГХТ» до відповідачів 1. Комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Маріупольської міської ради Донецької області»; 2. Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» про стягнення 190 978,15 грн.

09.02.2021р. господарським судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.02.2021р. о 12:45 год.

Водночас, у зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. 17.02.2021р. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 17.02.2021р. о 12:45 год., не відбудеться.

Тому, суд вважає за необхідне визначити інші дату та час проведення підготовчого засідання - 11.03.2021р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визначити дату та час проведення підготовчого засідання: 11.03.2021р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

2.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 11.03.2021р. о 12:00 год., шляхом надіслання їм даної ухвали. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набрала чинності 16.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНА)

23.02.2021 Справа № 905/1499/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

за заявою

розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С.

за заявою

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький А.С.

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: розпорядник майна Козирицький А.С.

від кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»: не з`явився;

від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області: не з`явився.

Керуючись ст. 2, 3, 9, 12, 44, 49, п 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання №02-24/418 від 19.02.2021 розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького А.С. про продовження строку розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» у справі №905/1499/20.

2. Відкласти підсумкове засідання на 05.04.2021 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

3. Викликати у підсумкове засідання представників боржника, розпорядника майна та кредиторів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

У підсумковому засіданні 23.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНА)

23.02.2021 Справа № 27/45б

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-текс»

ліквідатор арбітражний керуючий Завгородній О.М.

За участі представників:

від кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - не з`явився;

від кредитора ДП Підприємство торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28) - не з`явився;

від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор - арбітражний керуючий Завгородній О.М. (за допомогою платформи «EasyCon»);

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 60, 61, п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання №02-09/114 від 12.11.2020 (вх.. № 21839/20 від 17.11.2020) ліквідатора - арбітражного керуючого Завгороднього О.М. про відкладення затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-текс».

2. Відкласти затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-текс» на 6 місяців.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

У судовому засіданні 23.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.02.2021 Справа №905/71/21

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

до відповідача 2 Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича

до відповідача 3 Державного підприємства «Сетам»

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест»

третя особа на

стороні відповідача 1 ОСОБА_3

третя особа на

стороні відповідача 4 Приватний нотаріус Апалько Марина Юхимівна

про визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення недійсними

За участю представників:

від позивача - адвокат Мороз О.О., ордер серія ЗП №085873 від 17.11.2020, свідоцтво №ЗП 001575 від 28.02.2018 (за допомогою платформи «EasyCon»);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - не з`явився;

від відповідача 4 - не з`явився;

третя особа на стороні відповідача 1 - не з`явився;

третя особа на стороні відповідача 4 - не з`явився.

Керуючись ст. 42, 50, 80, 81, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/71/21 на 16.03.2021 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

2. Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест» (12700, Житомирська обл., Баранівський район, місто Баранівка, вулиця Старченка, будинок 12. Ідентифікаційний код юридичної особи - 43067241) копію свідоцтва про придбання нерухомого майна №534 виданого 16.11.2020 року приватним нотаріусом ММНО Апалько М.Ю.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У підготовчому засіданні 23.02.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.03.2021 Справа № 905/329/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область

до відповідача Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 758483,21грн,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №274/18Э про закупівлю товарів (робіт та послуг) від 26.03.2018 у сумі 758483,21грн.

За висновками суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/329/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.03.2021 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. №326.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів та пояснень надати суду одночасно з відзивом та поясненнями.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
01.03.2021 Справа № 905/411/17
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 №905/411/17 наказує:
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 по справі №905/411/17 набрала законної сили 19.01.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Головуючий суддя Едуард Вікторович Зекунов

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/411/17.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
01.03.2021 Справа № 905/411/17
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 №905/411/17 наказує:
Додаткова постанова Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 по справі №905/411/17 набрала законної сили 04.02.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.
Головуючий суддя Едуард Вікторович Зекунов
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
Суддя Юлія Вадимівна Макарова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/411/17.
Головуючий суддя Е.В. Зекунов
Суддя К.І. Аксьонова
Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.03.2021 Справа № 905/74/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон-09» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон-09», м.Краматорськ Донецької області,

до Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 41' 545,57грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пілон-09», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 33' 203,76грн заборгованості, 5' 448,99грн інфляційних втрат, 2' 892,82грн відсотків річних (всього 41' 545,57грн).

Ухвалою господарського суду від 15.02.2021 призначено розгляд справи по суті у судовому засідання на 11.03.2021 року на 14:30год.

25.02.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 25.02.2021 про участь у судовому засіданні, що призначене на 11.03.2021 на 14:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).

Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 11.03.2021 року на 14:30год, в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон-09» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/74/21, яке призначено на 11.03.2021 на 14:30год, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.03.2021 Справа № 905/2169/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6).

Відповідач - Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, 4а).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Покровськтепломережа" про стягнення 7505941,40 грн.

22.02.2021 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).

Згідно з ч.ч.1, 2, 8, 9 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Копію цієї ухвали надіслати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20). Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області о 14:30 год. 10.03.2021 (зал №104).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник відповідача - Комунального підприємства "Покровськтепломережа".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
01.03.2021р. Справа № 905/1928/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2021 року.
Рішення набрало чинності 26.02.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.03.2021 Справа № 5006/5/39б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. розглянувши

заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 (адвокат Біличенко В.О.) про проведення судового засідання 05.03.2021 в режимі відеоконференції у справі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область

при розгляді матеріалів заяви ліквідатора Скалянського В.В.

до відповідача-1: Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Лиман, Донецька область

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м.Київ

2. Товарна біржа «Євгенія Сервіс», м. Краматорск, Донецька область

3. ОСОБА_1 , с.Новотроїцьке, м. Добропілля, Донецька область.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область.

В межах справи здійснюється розгляд заяви ліквідатора Скалянського В.В. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж». Ухвалою суду від 24.02.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора на 05.03.2021.

26.02.2021 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого цифрового підпису надійшла заява від представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 05.03.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 05.03.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви.

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 (адвокат Біличенко В.О.), про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 05.03.2021 у справі №5006/5/39б/2012 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова