УХВАЛА

24.02.2021Справа № 910/20735/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 925 788,00 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 925 788,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 71/2020/ЗКК від 01.10.2020 та Договором поставки № 72/2020/ЗКК від 01.10.2020 в частині здійснення оплати поставленої продукції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/20735/20 позовну заяву повернуто без розгляду.

11.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" надійшла заява про повернення судового збору .

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен встановити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів за розгляд саме тієї позовної заяви, яку було повернуто ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021, на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" та додані до неї документи без розгляду, суд дійшов висновку про повернення заявнику з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 248 від 24.12.2020 у розмірі 13 887, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 13/15, кв. 2, ідентифікаційний код 33) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 13 887 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 248 від 24.12.2020.

3.Копію платіжного доручення № 248 від 24.12.2020 на суму 13 887, 00 грн. залишити в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст складен та підписано 24.02.2021

Суддя С. В. Стасюк