ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5964/19

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення суми штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Донченко О.С. посв адв №1676 від 23.11.2018

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (далі - відповідач) суму штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 031 грн. 88 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №Т1104/05 від 18.04.2018 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 позовну заяву АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5964/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 15.01.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 матеріали справи №904/5964/19 передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №2043 від 27.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5964/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2019 справу №904/5964/19 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

03.01.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою прийняв справу №904/5964/19 до розгляду в межах справи №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1 А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211).

Вказаною вище ухвалою, суд зупинив провадження у справі №904/5964/19 до затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

У зв`язку з тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020, судом завершено попереднє судове засідання по справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1 А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) та сформовано реєстр вимог кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №904/5964/19 та призначення підготовчого судового засідання.

25.06.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою поновив провадження у справі №904/5964/19 з 28.07.2020 та призначив підготовче засідання на 28.07.2020 о 10:30год.

У зв`язку з надходженням запиту за №904/5628/19/4868/20 від 13.07.2020, справа №904/5628/19 була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду 15.07.2020 для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020.

28.07.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою зупинено провадження у справі №904/5964/19.

08.12.2020 справа №904/5628/19 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.12.2020 поновлено провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.01.21 о 12:10год.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021 судове засідання, призначене на 21.01.2021, не відбулось, у зв`язку з чим, судом, з врахуванням розумності строку розгляду справи винесено ухвалу, якою призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.02.2021 об 11:10год.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача просить суд закрити провадження у справі №904/5964/19.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020 по справі №904/5628/19 визнано частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 00190928) до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) з віднесенням суми 3 955, 54 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, суми 2 531 980, 39грн. (штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

З ухвали суду від 18.06.2020 вбачається, що грошові вимоги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" на загальну суму 2 691 020, 60 грн. (штрафні санкції) виникли на підставі Договору поставки №Т1104/05 від 18.04.2018 та були предметом розгляду в межах справи №904/5628/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на те, що вимоги кредитора за зазначеним договором були розглянуті господарському судом та задоволені частково ухвалою суду від 18.06.2020 в межах справи №904/5628/19, яка набрала законної сили, а тому суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі згідно приписів п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №904/5964/19 за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення суми штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп. підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сума судового збору у розмірі 22 031,88грн. підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5964/19 за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення суми штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 02.03.2021.

Суддя А.В. Суховаров