ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" лютого 2021 р. Справа № 924/139/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року у справі №924/139/20 (повний текст складено 26 січня 2021 року, головуючий суддя Яроцький А.М., судді Танасюк О.Є., Муха М.Є.)

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2

до: 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_1 , в особі повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_3 ;

2) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 , який діяв через повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року у справі №924/139/20 задоволено позов LAFINER SOP TRADING LTD до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем ОСОБА_1 , в особі повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності ОСОБА_3 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 , який діяв через повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та ОСОБА_3

Визнано недійсними договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладений між покупцем ОСОБА_1 , в особі повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладений між ОСОБА_1 , який діяв через повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та ОСОБА_3 .

Присуджено до стягнення з ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 , Паспорт серії НОМЕР_1 від 14.04.1999р., код НОМЕР_2 ) на користь компанії LAFINER SOP TRADING LTD (адреса: 3309, Кіпр, Ліммасол, А.С. 56603, код НЕ8131110) 1401,33 грн. судового збору. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 , РНОБПП НОМЕР_3 ) на користь компанії LAFINER SOP TRADING LTD (адреса: 3309, Кіпр, Ліммасол, А.С. 56603, код НЕ8131110) 1401,33 грн. судового збору. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" (адреса 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, КОД ) на користь компанії LAFINER SOP TRADING LTD (адреса: 3309, Кіпр, Ліммасол, А.С. 56603, код НЕ8131110) 1401,33 грн. судового збору.

Відмовлено у задоволенні заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем ОСОБА_1 , в особі повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності ОСОБА_3 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 , який діяв через повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року у справі №924/139/20 скасувати в частині задоволення позову LAFINER SOP TRADING LTD до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем ОСОБА_1 , в особі повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності ОСОБА_3 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 , який діяв через повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та ОСОБА_3 . У цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. В решті рішення господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року у справі №924/139/20 залишити без змін.

Листом №924/139/20/1146/21 від 18 лютого 2021 року матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

26 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №924/139/20.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити 6306 грн судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що в додатках до апеляційної скарги зазначено: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, Північно-західним апеляційним господарським судом 22 лютого 2021 року складено Акт про відсутність вкладень, яким встановлено, що під час розкриття конверту, отриманого від ОСОБА_1 не виявилося вказаного у додатку документу до апеляційної скарги, а саме: документу, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами статті 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відтак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги.

Довести до відома скаржника, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року у справі №924/139/20 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку на суму 6306 грн.

Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.