Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/403/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до 1. фізичної особи ОСОБА_2

2. фізичної особи ОСОБА_3

3. фізичної особи ОСОБА_4

4. фізичної особи ОСОБА_5

5. фізичної особи ОСОБА_6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ТОВ "Агропроменерго" (м. Житомир)

про переведення прав та обов`язків покупця частки статутного капіталу,

за участю представників сторін:

від позивача: Косигін С.В., представник за довіреністю від 07.07.20р.

від відповідача-1: Ксьондзик Ю. Ю., адвокат, ордер ХМ №024682 від 21.09.20 р.

від відповідача-2: не прибув

від відповідача-3: не прибув

від відповідача-4: не прибув

від відповідача-5: не прибув

від третьої особи на стороні відповідача: Ксьондзик Ю. Ю., адвокат, ордер ХМ №024681 від 21.09.20 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження з 22.06.20р. розглядається справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир) до фізичної особи ОСОБА_2 (м. Хмельницький), фізичної особи ОСОБА_3 (м. Житомир), фізичної особи ОСОБА_4 (м. Житомир), фізичної особи ОСОБА_5 (м. Житомир), фізичної особи ОСОБА_6 (м. Житомир) про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", укладеного між:

- гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в розмірі 4000,00 грн (20% всього статутного капіталу зазначеного товариства);

- гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в розмірі 4000,00 грн (20% всього статутного капіталу зазначеного товариства);

- гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в розмірі 4000,00грн (20% всього статутного капіталу зазначеного товариства);

- гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в розмірі 4000,00грн (20% всього статутного капіталу зазначеного товариства).

Ухвалою суду від 17.12.20р. вжито необхідні процесуальні заходи, у тому числі витребувано у відповідача ОСОБА_2 у строк до 06.01. 2021року: належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу часток статутного капіталу ТОВ "Агропроменерго", укладених у простій письмовій формі з кожним із відповідачів 2-5, виконання яких підтверджують акти приймання-передачі від 19.07.2018р. ( продавець ОСОБА_6 , розмір частки 18%; продавець ОСОБА_5 , розмір частки 18%; продавець ОСОБА_3 , розмір частки 18%) та від 23.07.2018р. ( продавець ОСОБА_4 , розмір частки 17%).

Ухвалою суду від 30.12.21р. вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майнові корпоративні права фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі частки номінальною вартістю 16000,00грн у статутному капіталі ТОВ "Агропроменерго" до набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Ухвалою суду 26.01.21р. прийнято до розгляду по суті заяву фізичної особи ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 05.01.21р. ( вх. № г/с 02-44/157/21 від 26.01.21р.).

Ухвалою суду 26.01.21 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 25.02.21р. о 12:00.

На адресу суду повернулися без вручення копії ухвали суду від 26.01.21 р. відповідачам фізичним особам ОСОБА_5 ( підстава: адресат відсутній за вказаною адресою), ОСОБА_2 (підстава: адресат відсутній за вказаною адресою).

До дати судового засідання 25.02.21р. через діловодну службу суду надійшли заяви про визнання позову від відповідачів ОСОБА_4 (вх. г/с №3935 від 22.02.21), ОСОБА_3 (вх. г/с №3968 від 23.02.21), ОСОБА_5 (вх. г/с №4033 від 24.02.21).

На стадії розгляду заяв (клопотань) , не поданих з поважних причин у підготовче провадження ( ст. 207 ГПК України) заслухано усні заперечення представника відповідача-1 та третьої особи адвоката Ксьондзика Ю. Ю. щодо прийняття заяв відповідачів про визнання позову до розгляду по суті. Представник вважає, що є всі підстави для застосування судом ч.4 ст. 191 Кодексу шляхом поставлення ухвали суду про відмову у їх прийнятті.

Представник позивача Косигін С.В. в усній формі виклав власні аргументи з цього питання, наголосивши на тому, що для застосування судом ч.4 ст. 191 Кодексу мають бути законні підстави , тоді як такі не зазначено.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу на вимогу суду заяви і клопотання, подані в усній формі подаються у письмовій формі.

До початку стадії заслуховування вступного слова учасників справи виникла потреба оголосити перерву для надання можливості представнику відповідача-1 та третьої особи ознайомитися з поданими відповідачами: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 заявами про визнання позову та подання письмово викладених аргументів проти прийняття судом даних заяв до розгляду по суті.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті та оголосити перерву у судовому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст. 11, 120, ч.6 ст. 216, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" березня 2021 р. о 12:00 приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Представнику відповідача 1 та третьої особи адвокату Ксьондзику Ю. Ю. у строк до 15.03.21 р. подати до суду та в копії іншим учасникам справи письмово викладені аргументи щодо заперечення проти прийняття судом до розгляду по суті заяв відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання позову.

Ухвала набрала законної сили 25.02.21р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ОСОБА_1 (рек.)

3- відповідачу ОСОБА_2 (рек. з пов.) + на ел. пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу ОСОБА_3 (рек. з пов.)

5- відповідачу ОСОБА_4 (рек. пов.)

6- відповідачу ОСОБА_5 (рек. пов. )

7- відповідачу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)

8- третій особі ТОВ "Агропроменерго" (10029, м.Житомир, вул. Ст.Бандери, буд. 7, офіс 410) + ( рек. з пов.)