overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/3895/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Бучанської міської ради Київської області

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1

Комунальне підприємство "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2

Відділ освіти Бучанської міської ради Київської області

про усунення недоліків об`єкта будівництва

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання, призначене на 04.03.2021 о 14:15, не відбулося. Даною ухвалою суд повідомляє про призначення підготовчого засідання на 29.03.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. Cуд визнає явку учасників судового процесу необов`язковою.

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі Easycon та повідомити суд про власні облікові записи у програмі Easycon за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи Easycon: судді Плотницької Н.Б. - та секретаря судового засідання - .

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/18970/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до Чернігівської обласної державної адміністрації

Чернігівської міської ради

Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради

за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Департамент фінансів Чергінівської обласної державної адміністрації

Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації

Управління охорони здоров`я Чернігівської міської ради

про стягнення 14 732 636 грн 85 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання, призначене на 04.03.2021, не відбулося. Даною ухвалою суд повідомляє про призначення судового засідання на 19.03.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. Cуд визнає явку учасників судового процесу необов`язковою.

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі Easycon та повідомити суд про власні облікові записи у програмі Easycon за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи Easycon: судді Плотницької Н.Б. - та секретаря судового засідання - .

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/7765/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до Чернігівської обласної державної адміністрації

Чернігівської міської ради

Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради

за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Департамент фінансів Чергінівської обласної державної адміністрації

Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації

Управління охорони здоров`я Чернігівської міської ради

про стягнення 14 603 459 грн 85 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання, призначене на 04.03.2021, не відбулося. Даною ухвалою суд повідомляє про призначення судового засідання на 19.03.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. Cуд визнає явку учасників судового процесу необов`язковою.

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі Easycon та повідомити суд про власні облікові записи у програмі Easycon за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи Easycon: судді Плотницької Н.Б. - та секретаря судового засідання - .

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/2930/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши позовну заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві

до фізичної особи - підприємця Соловйової Ірини Миколаївни

про стягнення 838991,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Головне управління Національної поліції у м. Києві до фізичної особи - підприємця Соловйової Ірини Миколаївни про стягнення 838991,84 грн.

Позовні вимог мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договорів № 22 ВПЗ про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг від 18.01.2019, № 450ВПЗ про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг від 31.07.2019

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем знаходження відповідача є: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що ця позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви потрібно передати на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Передати позовну заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві до фізичної особи - підприємця Соловйової Ірини Миколаївни до Господарського суду Донецької області (пр. Науки, 5, м. Харків, 61022).

Ухвала набрала законної сили 05.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. А. Ковтун
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2021Справа № 910/3302/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Чернівецького обласного центру з гідрометеорології, м. Чернівці про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», м. Київ заборгованості за Договором № 40/АВ від 30.06.2016 у розмірі 9 157, 72 грн., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 526, 629 ЦК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 21___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до___ _______________ 21___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ____________________ 21___ року
Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.03.2021Справа № 920/1343/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве

підприємство промислового залізничного транспорту" в особі

відокремленого підрозділу - Сумської філії Приватного акціонерного

товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового

залізничного транспорту"

до 1) Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

2) Публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва

Павелків Тетяна Леонідівна

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну третя особа у справі № 920/1343/20, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 25.03.21 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити третій особі, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/19164/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр

забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця»

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал

Страхування"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

про стягнення 213 674,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" відповідач у справі № 910/19164/20, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 25.03.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику відповідача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/7520/20

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРЕСТ» на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ліщинського Олексія Валерійовича у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Мілк Груп» про видачу судового наказу про стягнення 5453,09 грн. заборгованості та 2295,14 грн. пені

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через відділ діловодства спеціалізованого суду 01.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРЕСТ» надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ліщинського Олексія Валерійовича про визнання неправомірною та скасування постанови від 10.02.2021 у виконавчому провадженні № 63206441 про повернення судового наказу, визнання бездіяльності незаконною.

У поданій скарзі стягувач також просить суд відшкодувати державного виконавця Шевченківського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ліщинського Олексія Валерійовича витрати на правову допомогу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРЕСТ» у розмірі 19 168, 00 грн.

Судом встановлено, що відповідна скарга відповідає вимогам ст. 339-341 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРЕСТ» на дії державного виконавця Шевченківського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ліщинського Олексія Валерійовича.

Судове засідання призначити на 17.03.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати державному виконавцю Шевченківського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ліщинському О. В. надати суду свої письмові пояснення на подану скаргу та матеріали виконавчого провадження № 63206441, а також надати суду свої письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про відшкодування витрат на правову допомогу.

Сторони та виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/17759/20

За позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фігаро"
простягнення 60279,87 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фігаро" 60279,87 грн, з яких 58773,94 грн заборгованості з орендної плати та 1505,93 грн заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору оренди нежитлового приміщення №142-04 від 27.04.2004 в частині оплати орендної плати за період з 01.11.2015 по 31.10.2020 та компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2016 по 31.10.2020 за фактичне користування орендованим майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020, судом відкрито провадження у справі №910/17759/20; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; позивачу - строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи позивача, наведені ним в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №910/17759/20 в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/17759/20 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.03.21 о 09:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б"). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати суду (для огляду) оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/1676/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус ейдженсі віта»

до товариства з додатковою відповідальністю «Форбілд»

про стягнення 165377,87 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Наутілус ейдженсі віта» до товариства з додатковою відповідальністю «Форбілд» про стягнення 165377,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати наданих послуг за договором № 26/05-20 на надання стивідорних та транспортно-експедиторських послуг про перевантаження імпортних генеральних вантажів - біг-беги від 26.05.2020.

Суд своєю ухвалою від 10.02.2021 відкрив провадження у справі № 910/1676/21, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач разом з відзивом подав клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу № 910/1676/21 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Призначити судове засідання на 25.03.21 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун