ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" березня 2021 р.Справа № 922/3694/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" від 24.02.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", смт.Магдалинівка Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс-М`ясо", м.Харків
про стягнення 883 981,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс-М`ясо" (надалі - відповідач) про стягнення 1063981,12грн., з яких: 714830,36грн. основного боргу, 107718,91грн. пені, 241431,58грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2021 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 01.02.2021, та закрито провадження у справі.

"26" лютого 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Заявник вказує, що ним відповідно до платіжного доручення №17667 від 18.12.2020 було сплачено судовий збір у розмірі 1051,00грн. у зв`язку із наміром подати заяву про забезпечення позову. Однак, оскільки в подальшому між сторонами почалися переговори та було укладено мирову угоду, така заява про забезпечення позову не подавалася. Таким чином, вказана сума судового збору є сумою судового збору, що була внесена стороною в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зокрема, у даному випадку позивач 18.12.2020 вніс судовий збір у розмірі 1051,00грн. за подання заяви про забезпечення позову, проте після цього відповідну заяву у справі №922/3694/20 не подавав. Отже, суд погоджується з доводами позивача про те, що сплачена ним сума судового збору відповідно до платіжного доручення №17667 від 18.12.2020 у розмірі 1051,00грн. є такою, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 17667 від "18" грудня 2020 р. судового збору в розмірі 1051,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" від "24" лютого 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул.Радянська (вул. Центральна), 2, ) з Державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 17667 від "18" грудня 2020 р., відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.03.2021.

Додаток для позивача - оригінальний примірник платіжного доручення №17667 від 18.12.2020 на 1-му арк.

Суддя Калантай М.В.