ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/9756/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОРТ", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020

у справі №910/9756/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гранд Афіш"", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОРТ", м. Київ

про стягнення 82 285,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/9756/20 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гранд Афіш" заборгованість в розмірі 82 285,00 грн та судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ОРТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 скасувати та постановити нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9756/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОРТ" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 скаржник отримав 20.10.2020, що підтверджується поштовим повідомленням № 446, яке міститься в матеріалах справи, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 21.10.2020 та закінчується 30.10.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020, справу №910/9756/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (суддя доповідач) Кравчука Г.А., суддів Чорногуза М.Г. та Козир Т.П.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 30.10.2020 недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ОРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/9756/20.

2. Матеріали справи №910/9756/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир