ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 березня 2021 року Справа № 5016/3274/2011(7/140)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву № 01-03/2 від 01.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Ассісто» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, кропус 8Б ) про заміну сторони (стягувача) у справі №5016/3274/2011(7/140)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27Т

до відповідача: Приватного підприємства Юрнал, 54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 5, кв. 24

про: стягнення з відповідача коштів у сумі 512 278 грн. 24 коп.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.11.201120 року у справі №5016/3274/2011(7/140), яке набрало законної сили 16.12.2011 року, стягнуто з Приватного підприємства Юрнал (54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 5, кв. 24, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (01419, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, адреса для листування: 54010, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 46/3, к/р № НОМЕР_1 ПАТ ВІЙЕБІ БАНК, МФО 380537, ) заборгованість по кредиту в розмірі 233000,00 грн. (двісті тридцять три тисячі грн.), заборгованість по відсоткам в розмірі 151386,89 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят шість грн. вісімдесят девять коп.), 1217,14 грн. (одна тисяча двісті сімнадцять грн. чотирнадцять коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 7449,73 грн. (сім тисяч чотириста сорок дев`ять грн. сімдесят три коп.), інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 80986,38 грн. (вісімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят шість грн. тридцять вісім коп.), інфляційні за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 27020,40 грн. (двадцять сім тисяч двадцять грн. сорок коп.), 5020,32 грн. (п`ять тисяч двадцять грн. тридцять дві коп.) держмита та 231,28 грн. (двісті тридцять одна грн. двадцять вісім коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.12.2011 року на виконання вказаного рішення видано наказ, в якому боржником зазначено Приватне підприємство Юрнал (54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 5, кв. 24, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ), стягувачем зазначено Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (01419, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, адреса для листування: 54010, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 46/3, к/р № НОМЕР_1 ПАТ ВІЙЕБІ БАНК, МФО 380537, ).

03.03.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Ассісто» надійшла заява № 01-03/2 від 01.03.2021 про заміну сторони (стягувача) у справі № 5016/3274/2011(7/140), в якій заявник просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (код`) у наказі (виконавчому провадженні) з примусового виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2011 у справі №5016/3274/2011(7/140) за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 17КЛ від 27.04.2006 з Приватного підприємства "Юрнал" (, 54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 5 кв. 24) у сумі 501 060,54 грн. на ного правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул.- Сурикова, будинок 3, корпус 8Б).

.

В обгрунтування заяви заявник зазначає, що за наслідками проведення публічних електронних торгів з лоту №GL16N616802 відповідно до протоколу електронних торгів №UA-EA-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 року щодо реалізації активів ПАТ «ВіЕйБі Банк» 25.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» (далі- ТОВ «ФК«Ассісто», Новий кредитор) та ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено Договір №616802.272 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Ассісто» набуло статусу нового кредитора в т.ч. до позичальників та іпотекодавців за вищевказаним кредитним договором №17КЛ від 27.04.2006 року та договором іпотеки від 28.04.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В. за реєстровим номером №925. Згідно листа №08/918 від 02.04.2020 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» повідомляє та підтверджує, що між Банком та ТОВ «ФК «Ассісто» станом на 26.03.2020 року укладено всі договори (договори відступлення прав вимог, договори купівлі-продажу майна/майнових прав, тощо) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які належали Банку та входили до складу лоту №GL16N616802 відповідно до протоколу електронних торгів №UA-EA-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 року, та підтверджує про настання відкладальної обставини, передбаченої зазначеним договором. Актом приймання-передачі від 26.03.2020 за Договором №616802.272 від 25.03.2020 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги підтверджується передача Кредитного договору Ка 17КЛ від 27.04.2006, що укладений іж ПАТ «ВіЄйБі Банк» та ТОВ ФК «АССІСТО». Таким чином, після підтвердження вищевказаними Банками настання відкладальної обставини, активи, які входили до одного лоту, а також усі права вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло від ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «ФК «Ассісто».

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви № 01-03/2 від 01.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Ассісто» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №5016/3274/2011(7/140), суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 15 березня 2021 року о 11год. 30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

3. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Ухвалу суду направити учасникам справи та на адресу Міністрерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук