ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/364/21

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА"

до В-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдар-насіння"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро"

В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватове-Агро"

третя особа: Державне підприємство "Конярство України"

про визнання права власності на товар (урожай) та усунення перешкод у користуванні товаром (урожаєм)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар-насіння"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"

В-2 Фермерського господарства "Криничне"

В-3 Фермерського господарства "Максагро"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Державного підприємства "Конярство України"

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро"

третя особи-3 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватове-Агро"

про усунення перешкод у користуванні

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Діброва (код за ), Фермерське господарство Криничне (код за ) та Фермерське господарство МАКСАГРО (код за ) усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю Айдар-Насіння (код за ) в користуванні зерном пшениці, зерном кукурудзи, насінням соняшнику шляхом зобов`язання розмістити зерно пшениці, зерно кукурудзи, насіння соняшнику в кількості, якості та на умовах Договору поставки врожаю 2020 року № 19/06/2020 від 19.06.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Айдар-Насіння, Товариством з обмеженою відповідальністю Діброва, Фермерським господарством Криничне та Фермерським господарством МАКСАГРО на зернові склади, передбачені п. 2.2 Договору поставки врожаю 2020 року № 19/06/2020 від 19.06.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Айдар-Насіння, Товариством з обмеженою відповідальністю Діброва, Фермерським господарством Криничне та Фермерським господарством МАКСАГРО, та надати Товариству з обмеженою відповідальністю Айдар-Насіння безперешкодний доступ до зерна пшениці, зерна кукурудзи, насіння соняшнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом та просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В зустрічній позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва" просить:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва», ідентифікаційний код за , право власності на урожай - зерно пшениці у кількості 3 500 тон, що було вирощене та зібране у 2020 році на спірних земельних ділянках сільськогосподарського призначення;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва», ідентифікаційний код за , право власності на урожай - насіння соняшнику у кількості 2 400 тон, що було вирощене та зібране у 2020 році на спірних земельних ділянках сільськогосподарського призначення;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва», ідентифікаційний код за , право власності на урожай - зерно кукурудзи у кількості 4 800 тон, що було вирощене та зібране у 2020 році на спірних земельних ділянках сільськогосподарського призначення;

- усунути перешкоди, які чиняться Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва», ідентифікаційний код за , Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Агро», ідентифікаційний код за , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро», ідентифікаційний код за , у користуванні урожаєм - зерном пшениці у кількості 3 500 тон, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва», шляхом вилучення цього урожаю з користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» та повернення цього урожаю Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва», також зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» не перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва» в отриманні доступу до території елеваторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» (місцезнаходження елеватора: 93011, Луганська обл., місто Рубіжне, Гортопу Тупік, буд. 7), елеваторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» (місцезнаходження елеватора: 92600, Луганська обл., Сватівський р-н, місто Сватове, провулок Роз`їздний, буд. 23) та до належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва» урожаю, що знаходиться на цих елеваторах, а також не перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва» у відвантаженні урожаю з цих елеваторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» на визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва» транспортні засоби та у вивезенні Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва» урожаю з цих елеваторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро», а саме зерна пшениці, що було вирощене та зібране у 2020 році на спірних земельних ділянках сільськогосподарського призначення;

- усунути перешкоди, які чиняться Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва», ідентифікаційний код за , Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Агро», ідентифікаційний код за , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро», ідентифікаційний код за , у користуванні урожаєм - насінням соняшнику у кількості 2 400 тон, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва», шляхом вилучення цього урожаю з користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» та повернення цього урожаю Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва», а також зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» не перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва» в отриманні доступу до території елеваторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» (місцезнаходження елеватора: 93011, Луганська обл., місто Рубіжне, Гортопу Тупік, буд. 7), елеваторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» (місцезнаходження елеватора: 92600, Луганська обл., Сватівський р-н, місто Сватове, провулок Роз`їздиш, буд. 23) та до належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва» урожаю, що знаходиться на цих елеваторах, а також не перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діброва» у відвантаженні урожаю з цих елеваторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» на визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва» транспортні засоби та у вивезенні Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва» урожаю з цих елеваторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро», а саме насіння соняшнику, що було вирощене та зібране у 2020 році на спірних земельних ділянках сільськогосподарського призначення.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий зустрічний позов на доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько