УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/3127/21

За заявою Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед»

Про забезпечення позову

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Фонд державного майна України (м. Київ)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (м. Запоріжжя)

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія «Толексіс Трейдінг Лімітед» (далі - заявник) звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, заявником не дотримано вимог ст. 139 ГПК України, оскільки заява про забезпечення позову не містить інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При цьому суд виходить з наступного.

На підтвердження викладених в заяві обставин заявником не надано його вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про включення переліку питань до порядку денного загальних зборів учасників, призначених на 23.02.21. та доказів її направлення 01.02.21.

Також заявником не подано протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 23.02.21. Щодо вказаного Компанія «Толексіс Трейдінг Лімітед» зазначила, що на даний час її представник не отримав копії означеного протоколу, однак, заявник не надав доказів звернення за його отриманням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Частиною 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин заява про забезпечення позову повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» про забезпечення позову повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 03.03.21. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко