ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2021 року Справа № 915/1236/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/1236/20

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком,

Бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601;

вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв, 54001;

до товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЕШКИ-МК-ІНВЕСТ,

вул. Чкалова, 30А, оф. 407, м. Миколаїв, 54017;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1254722 грн. 27 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) Укртелеком пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОЛЕШКИ-МК-ІНВЕСТ грошових коштів у загальній сумі 1254722 грн. 27 коп., із яких: 1168160 грн. 01 коп. ? основний борг; 70620 грн. 31 коп.? пеня; 15941 грн. 95 коп. ? 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ ОЛЕШКИ-МК-ІНВЕСТ зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 01.04.2019 № 48Е000-194/19 оренди комерційної нерухомості, а саме, зобов?язань щодо своєчасного та у повному обсязі внесення орендних платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню у відповідності до п. 8.2 договору, а також 3 % річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ПАТ Укртелеком також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 12.10.2020 відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 10.02.2021 залишено позов у даній справі без руху у порядку ч.ч. 11-13 ст. 176 ГПК України у зв?язку з недодержанням позивачем вимог ч. 5 ст. 164 ГПК України. Цією ж ухвалою встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, п?ять днів з дня вручення даної ухвали.

Указану ухвалу ПАТ Укртелеком отримано 18.02.2021, що підтверджується відповідним рекомендованим поштовим повідомленням про вручення ухвали.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову до 23.02.2021 включно.

Від ПАТ Укртелеком надійшла заява від 22.02.2021 з доданими до неї документами на усунення недоліків позову.

Згідно ч.ч. 11-13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ПАТ Укртелеком усунуто у встановлений строк, тому розгляд справи належить продовжити.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234, 235 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 915/1236/20.

2. Призначити підготовче засідання на 10 березня 2021 року о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко