ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2021 р. Справа№ 927/801/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Хомич В.К., в.о. генерального директора, посвідчення № 54 від 14.06.2019, наказ № 55-к від 22.02.2021;

Іващенко Н.В., довіреність № 01-14/5 від 24.02.2021;

Мойсієнко В.М., довіреність № 01-14/6 від 24.02.2021;

від третьої особи: Мнацаканян С.А., посвідчення № 504 від 27.02.2017, довіреність № 12691/27.4 від 16.10.2020.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016

у справі № 927/801/15 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Гула Олега Миколайовича

до Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури України

про стягнення 77 717, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 було поновлено провадження у справі № 927/801/15, розгляд справи № 927/801/15 призначено на 25.02.2021.

03.02.2021 від позивача надійшла заява, в якій позивач просить розгляд апеляційної скарги проводити за його відсутності, а також просить апеляційну скаргу Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 без змін.

25.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи № 927/801/15 постанови про закриття кримінального провадження від 09.10.2019 № 0004495 та висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 29.05.2017 № 2996/2997/16-24.

Представник позивача в судове засідання апеляційної інстанції 25.02.2021 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги неявку представника позивача, враховуючи необхідність подачі відповідачем належним чином завірених копій постанови про закриття кримінального провадження від 09.10.2019 № 0004495 та висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 29.05.2017 № 2996/2997/16-24 для долучення до матеріалів справи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 927/801/15 на 01.04.2021. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 11 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А (I поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко