ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 березня 2021 року Справа № 915/1594/20

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи - підприємця Шагієва Радіка Акрамовича,

АДРЕСА_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "СЯО БАО",

54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, буд. 213;

про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою - підприємцем Шагієвим Радіком Акрамовичем (далі- підприємець Шагієв) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СЯО БАО" з вимогами про усунути перешкоди розділу земельної ділянки за адресою: вул. Кузнецька, 213, м. Миколаїв, кадастровий номер :01:019:0001 шляхом зобов`язання ТОВ) "СЯО БАО" знести самочинну забудову земельних ділянок, кадастрові номери :01:019:034 та :01:019:040 по вул. Кузнецька, 213, м. Миколаїв у відповідності до наданого судовим експертом варіантом знесення.

Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою судді від 29.12.2020 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 7 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 164 ГПК України у позовній заяві підприємця Шагієва не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, у позовній заяві не обґрунтовано залучення третіх осіб, відповідно до ч. 3 ст.50 ГПК України.

Суддею в ухвалі від 29.12.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 02.02.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (виписки з офіційного сайта Укрпошти) .

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 15.02.2021 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що підприємцем Шагієвим, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи фізичній особі - підприємцю Шагієву Радіку Акрамовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.