СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2021 року Справа № 922/3633/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№628Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства», м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від27.01.2021 року (повне рішення складено 01.02.2021 року)
у справі за позовом до про№922/3633/20 (суддя Жельне С.Ч.) Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства», м. Харків стягнення коштів 347 832,64 грн.
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», м. Харків 11.11.2020 року звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою №15-10/611 від 09.11.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства», м. Харків про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 347 832,64 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року (повне рішення складено 01.02.2021 року) у справі №922/3633/20 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства» на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 347 832,64 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства» на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 217,49 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства», м. Харків 19.02.2021 року звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 19.02.2021 року, в якій просить:

- прийняти апеляційну скаргу до провадження;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року (повне рішення складено 01.02.2021 року) у справі №922/3633/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3633/20.

Окрім того, дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що заявником разом з апеляційною скаргою подано наступні документи: копія банківської виписки від 17.02.2021 року, копія гарантійного листа до ПрАТ «Харківенергозбут» №115 від 19.10.2020, копія запиту до АТ «Харківобленерго» №252 від 15.02.2021, копія запиту до ПрАТ «Харківенергозбут» №248 від 08.02.2021, копія запиту до ПрАТ «Харківенергозбут» №247 від 04.02.2021, копія запиту до АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» №254 від 18.02.2021.

Зазначені документи в матеріалах справи відсутні.

Приписами ч.ч. 1, 3 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Однак, будь-якого обґрунтованого клопотання щодо долучення вищенаведених документів до матеріалів справи скаржником не заявлено.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про можливість запропонувати відповідачу надати вмотивоване письмове клопотання про долучення доданих до апеляційної скарги документів із зазначенням причин неможливості подання їх до суду першої інстанції та запропонувати позивачу надати свої письмові міркування або заперечення стосовно зазначених документів.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року (повне рішення складено 01.02.2021 року) у справі №922/3633/20.

Встановити учасникам справи строк до 17.03.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Служба житлового-комунального господарства», м. Харків надати вмотивоване письмове клопотання про долучення доданих до апеляційної скарги документів із зазначенням причин неможливості їх подання до суду першої інстанції з доказами його направлення іншій стороні.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», м. Харків подати суду свої міркування або заперечення щодо доданих відповідачем до апеляційної скарги документів.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова