номер провадження справи 27/3/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 908/3416/20

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002 Миколаївська область, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 14291113)

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж № 2010-2217, виклавши:

Пункт 1.1.3. Розділу І Додатку № 1 до Договору в редакції Позивача, а саме: На першій опорі (проект) відгалуження ПЛ-ЮкВ від опори № 7 ПЛ-ЮкВт Ф-132 відпайка на КТП 132/391 у бік ТП-10/0,4кВ (проект) встановити індикатор виявлення місць пошкоджень в електричних мережах (тип визначити проектом по узгодженню з ПАТ "Запоріжжяобленерго").

Пункт 1.1.5. Розділу І Додатку № 1 до Договору в редакції Позивача, а саме: На ПЛ-10 кВ (проект) Замовника встановити пристрій для автоматичного відключення з захистом від струмів короткого замикання та перевантажень (тип та параметри визначити проектом по узгодженню з ПАТ "Запоріжжяобленерго")".

Пункт 2.2.1.Розділу І Додатку № 1 до Договору в редакції Позивача, а саме: Засоби комерційного обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити на ввід РУ-10 кВ ТП-10/0,4 кВ (проект.) Замовника.

Пункт 2.3 Розділу І Додатку № 1 до Договору в редакції Позивача, а саме: Вимоги до комерційного обліку електричної енергії житлового будинку

2.3.1 Засоби комерційного обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити на вводах в ВРП 0,4 кВ будинку в спеціальних шафах з віконцем на рівні циферблату, для можливості зняття показів, в яких змонтувати лічильники, трансформатори струму і випробувальні клемники та забезпечити їх закриття і пломбування. Вікно повинно бути закрите склом, яке неможливо демонтувати без порушення пломб та цілісності шафи. При цьому передбачити: 2.3.2. Вимоги до шаф обліку:

висота встановлення шафи 1 - 1,7 м від рівня полу; мінімальна відстань від стінок шафи обліку до лічильника повинна бути не менше 50 мм; передбачити технічні отвори на корпусі і дверцятах розміром не більше 3 мм для пломбування шафи з двох протилежних боків.

2.3.3 Встановити трифазні електролічильники активної, реактивної (споживання, генерація) електроенергії з можливістю передачі даних по інтерфейсному модулю РLС до існуючої у ПАТ "Запоріжжяобленерго" автоматизованої системи контролю обліку побутових споживачів:

трансформаторного включення, номінальною напругою 3x220/380 В, класом точності не гірше 2,0 та трансформатори струму класом точності не гірше 0,5s;

прямого включення, номінальною напругою 3x220/380 В, класом точності не гірше 2,0.

2.3.4. Згідно ПУЕ перед лічильниками за напрямком потоку потужності встановити ввідні автоматичні вимикачі (тип та номінальний струм визначити проектом).

2.3.5. Розрахункові засоби обліку електричної енергії встановити відповідно до вимог гл. 1.5.ПУЕ, ККОЕЕ та проектних рішень.

2.3.6. Розрахунковий облік електричної енергії організувати таким чином, щоб забезпечити складання балансу електричної енергії у технологічних електричних мережах споживача для проведення комерційних розрахунків за спожиту електроенергію.

2.3.7. Передбачити пломбування шаф обліку, усіх елементів розрахункового обліку та дооблікових комутаційних апаратів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3416/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 11.01.2021 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3416/20, присвоєно справі номер провадження 27/3/21 та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2021 р.

26.01.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон (О.П. Слободяник) звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 26.01.2021 р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів залишено без задоволення.

01.02.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/3416/20.

Ухвалою суду від 01.02.2021 р. підготовче засідання у справі, відповідно до ст. 183 ГПК України, відкладено на 25.02.2021 р., за клопотанням представника відповідача проведення підготовчого засідання було постановлено у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

25.02.2021 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/3416/20,, з використанням системи для відеоконференції - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 25.02.2021 р. закрито провадження у справі № 908/3416/20 на підставі ст. 231 ч.1 п.2 ГПК України.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України судового збору у сумі розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплаченого платіжним дорученням № 29985 від 28.12.2020 р. у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 29985 від 28.12.2020 р.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплаченого платіжним дорученням № 29985 від 28.12.2020 р., у зв`язку з закриттям провадження у справі та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 25.02.2021 р., є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Платіжне доручення в оригіналі № 29985 від 28.12.2021 р. на суму 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. міститься в матеріалах справи № 908/3416/20.

Примірник даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926).

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова