overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2021 рокуСправа № 912/3168/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро", як позивача,

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як відповідача,

Світловодську районну державну адміністрацію, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

Глинську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

про наступне: протокольною ухвалою від 04.03.2021, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3168/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Світловодської районної державної адміністрації та Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, про визнання незаконною відмови у поновленні договору, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

до 23.03.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (електронною поштою: ), Світловодській районній державній адміністрації (електронною поштою: ), Глинській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області (вул. Леніна, буд. 10, с. Глинськ, Світловодський район, Кіровоградська область, 27532).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2021 рокуСправа № 912/408/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, буд. 8Ж, як відповідача у справі №912/408/21

про наступне: протокольною ухвалою від 04.03.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/408/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Матоли Лілії Олегівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про стягнення 282 983,18 грн

до 24.03.2021 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 102.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, буд. 8Ж та електронною поштою: ).

Ухвалу підписано 04.03.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2021 рокуСправа № 912/4222/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу: Кіровоградську обласну раду (пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022, і.к. 22223982)

про наступне: протокольною ухвалою від 18.02.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/4222/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фізкультурний комплекс "Ятрань" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградської обласної ради про розірвання договору, зобов`язання повернути майно, стягнення 173 090,05 грн

до 23.03.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити Кіровоградській обласній раді на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2021 рокуСправа № 912/404/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова"

до відповідача: Фермерського господарства "Возний Ігор Васильович"

про стягнення 77 139, 27 грн

в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова", як позивача та

- Фермерського господарства "Возний Ігор Васильович", як відповідача про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 04.03.2021 господарський суд постановив, з метою рівності прав сторін, враховуючи, що строк на подання відзиву у відповідача не завершився, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 06.04.2021 о 15:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" за адресою: 25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 11А;

Фермерському господарству "Возний Ігор Васильович" за адресою: 26232, Кіровоградська обл., Маловисківськийр-н, с. Злинка, вул. Першотравнева, буд. 159.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2021 рокуСправа № 912/726/21
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу _______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/654/20
Провадження №16/913/654/20
За позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м.Лисичанськ Луганська область
про стягнення 16846188,27 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.,
Представники сторін у судове засідання не прибули,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу до комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" про стягнення заборгованості у розмірі 16 846 188,27 грн, з якої 15 532 141,84 грн боргу за спожитий газ у листопаді 2018 року - березні 2019 року, 3 % річних у сумі 734 953,90 грн за період 27.12.2018-31.08.2020, інфляційні втрати у сумі 579 092,53 грн за період 01.01.2019-31.08.2020, згідно договору постачання природного газу від 08.10.2018 №5313/18-БО-20.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.12.2020.
У судове засідання 14.12.2020 прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення у справі.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.12.2020 підготовче засідання відкладено на 26.01.2021.
У судове засідання 26.01.2021 прибув повноважний представник позивача.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.01.2021 строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів з 02.02.2021 до 03.03.2021 (включно) та відкладено підготовче судове засідання на 16.02.2021.
У судове засідання 16.02.2021 прибув повноважний представник позивача.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.02.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.03.2021.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про отримання ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, з метою забезпечення сторонами прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та у зв`язку з тим, що спір, розгляд якого розпочато по суті, не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 23.02.2021 о 16 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 04.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/706/20
Провадження №18/913/706/20
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс», м. Київ
про стягнення 215957,37 грн
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 03 березня 2021 року оголошено перерву до 17.03.2021, 14-30.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Ухвалу - повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2021 справа № 914/463/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши
Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Рава-Руський хлібокомбінат», м. Рава-Руська, Львівська область
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 1 160,83 грн. заборгованості за договором електропостачання
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Рава-Руський хлібокомбінат» 1 160,83 грн. заборгованості за договором електропостачання.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя М.В. Юркевич
8. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2021 р.
9. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2021 р. протягом трьох років.
10. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2021 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.02.2021 Справа №914/21/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську громадську організацію «Студія активного дозвілля»,

як позивача у справі

за позовом Львівської міської громадської організації «Студія активного дозвілля», м.Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 09.03.2021 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. до 28.02.2021 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641».

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя З.П. Гоменюк

Суддя М.Р.Король

Суддя Р.І.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 справа № 914/3358/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія України «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодсервіс», м. Новояворівськ, Львівська область

про: стягнення 621 986,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Олійник А.Р. адвокат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія України «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодсервіс» про стягнення 2 558 784,73 грн. заборгованості, з яких: 2 033 709,88 грн. основного боргу, 344 557,42 грн. пені, 91 542,07 грн. 3% річних, 88 975,36 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 31.12.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2021р.

Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладався з підстав викладених в ухвалі суду від 26.01.2021р.

16.02.2021р. судом було задоволено клопотання позивача про зменшення позовних вимог та повідомлено про розгляд справи за вимогами про стягнення з відповідача 344 557,42 грн. пені, 91 542,07 грн. 3% річних, 88 975,36 грн. інфляційних втрат.

16.02.2021р. від відповідача поступила заява про зменшення підлягаючих до стягнення штрафних санкцій на 90%.

Ухвалою від 16.02.2021р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.03.2021р.

17.02.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

В судове засідання 02.03.2021р. з`явився представник відповідача. Позивач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача оголосив зміст заперечень проти позовних вимог та просив суд при винесенні рішення зменшити на 90% нараховані позивачем штрафні санкції.

Заслухавши представника відповідача, для правового аналізу висловлених заперечень, суд дійшов висновку відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті провадження на 09.03.2021 до 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 Справа №914/3175/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІНВЕСТ

(ідентифікаційний код: 32688883)

як позивача у справі №914/3175/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІНВЕСТ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО

про: стягнення 77664,90грн.,

в судове засідання, відкладене на 24.03.2021 о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 Справа №914/93/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

(місцезнаходження: Україна, 01601, місто Київ, вуляця Б. Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код: 20077720)

як позивача у справі №914/93/21

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго

про: стягнення 78088,80грн.,

в судове засідання, відкладене на 17.03.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король