номер провадження справи 20/128/14-33/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 905/3018/14-908/4639/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 905/3018/14-908/4639/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства Торговий Дім Азовзагальмаш (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення 63)

2. Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 83)

3. Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш (87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, буд. 1)

4. Публічного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення 63)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Компанія АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED) (адреса зареєстрованого офісу: 17, Гр. Ксенопулу стріт, 3106 Лімассол, Кіпр).

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 133-МВ/13 від 04.10.2013 р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 до Господарського суду Запорізької області від ПАТ Альфа-Банк надійшов супровідний лист вих. № 98381-11-б/б від 29.10.2014 з копіями документів, згідно з якими Господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/3018/14, розгляд якої по суті не закінчено.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області Господарським судом Запорізької області.

Матеріали господарської справи № 905/3018/14 із Ггосподарського суду Донецької області до Господарського суду Запорізької області передані не були. Листом Господарського суду Донецької області від 03.09.2014 № 01-40/221, направленого голові Вищого господарського суду України, копія листа на адресу Господарського суду Запорізької області, Господарський суд Донецької області повідомив про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні Господарського суду Донецької області, до Господарського суду Запорізької області в зв`язку із контролюванням незаконним військовим угрупуваннями міста Донецька.

Оскільки матеріали справи № 905/3018/14 із Господарського суду Донецької області до Господарського суду Запорізької області передані не були, правосуддя Господарським судом Донецької області на момент прийняття матеріалів не здійснювалося, відповідно Господарським судом Запорізької області вчинено процесуальні дії за документами і матеріалами, поданими сторонами.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2014 (суддя Гандюкова Л.П.) прийнято документи і матеріали в справі № 905/3018/14-908/4649/14 до розгляду, присвоєно номер провадження 20/128/14, судове засідання призначено на 24.11.2014. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.12.2014. Ухвалою суду від 05.12.2014, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ПрАТ Торговий дім Азовзагальмаш на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2014 та направленням матеріалів справи № 905/3018/14-908/4639/14 до касаційної інстанції, провадження в справі на підставі ст. 79 ГПК України зупинено до повернення матеріалів справи № 905/3018/14-908/4639/14 до Господарського суду Запорізької області. Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2015 ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2014 у справі № 905/3018/14 залишено без змін, касаційну скаргу ПрАТ Торговий дім Азовзагальмаш - без задоволення. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 у зв`язку з надходженням справи № 905/3018/14-908/4639/14 з Вищого господарського суду України провадження в справі поновлено з 26.02.2015, розгляд справи призначено на 26.02.2015. Ухвалою суду від 26.02.2015 на підставі ст. 27 ГПК України до участі в справі залучено Компанію АЗОВМАШІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (AZOVMASHINVEST HOLDING LIMITED), яка створена та зареєстрована у Республіці Кіпр, реєстраційний номер компанії НЕ235819, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 27.08.2015. На підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної у Гаазі 15.11.1965, ст. 125 ГПК України господарським судом складено прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів ухвали суду від 26.02.2015 залученій третій особі, яке направлено Міністерству юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. Ухвалою суду від 02.06.2015 на підставі ст. 79 ГПК України в зв`язку з направленням Міністерству юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів провадження в справі зупинено до 27.08.2015. Ухвалою суду від 24.06.2015 провадження в справі поновлено з 22.06.2015 для розгляду листа Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр, який надійшов до суду 15.06.2015, на підставі ст. 79 ГПК України розгляд справи зупинено до 27.08.2015. Ухвалою суду від 20.08.2015 провадження в справі поновлено з 27.08.2015. Ухвалою суду від 27.08.2015 на підставі ст. 79 ГПК України провадження в справі № 905/3018/14-908/4639/14 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України спору в справі № 910/196/15-г. Ухвалою суду від 01.02.2016 на підставі ст. 79 ГПК України провадження в справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.08.2016.

Ухвалою суду від 18.08.2016 зупинено провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14 до вирішення питання про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (затвердження реєстру) у справах про банкрутство № 910/4518/16, № 910/3262/16, № 910/8259/16, № 910/12136/16.

24.10.2016 відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, через закінчення повноважень судді Гандюкової Л.П., справу № 905/3018/14-908/4639/14 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.10.2016 поновлено провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14. Прийнято справу № 905/3018/14-908/4639/14 до провадження судді Мірошниченка М.В. Присвоєно справі номер провадження 20/128/14-33/107/16. Зупинено провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14 на підставі ст. 79 ГПК України до отримання відомостей щодо відсутності (або наявності) обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14.

22.02.2021 до суду від позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі № 905/3018/14-908/4639/14, зазначено про розгляд кредиторських вимог АТ «Альфа-Банк» у справах № 910/4518/16, № 910/3262/16, № 910/8259/16, № 910/12136/16.

З 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд справи № 905/3018-14/908/4639/14 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 905/3018-14/908/4639/14 поновити, призначити у справі підготовче засідання, явку сторін у яке визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 181, 227, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 905/3018-14/908/4639/14 поновити.

2. Розгляд справи № 905/3018-14/908/4639/14 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.03.2021 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

4. Визначити відповідачам-1,2,3,4 строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такі будуть подані)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

6. Позивачу у строк до 25.03.2021 подати письмове пояснення (заяву) щодо можливості розгляду позову у дійсній справі з урахуванням розгляду кредиторських вимог АТ «Альфа-Банк» у справах № 910/4518/16, № 910/3262/16, № 910/8259/16, № 910/12136/16.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 02.03.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко