ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

26 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/243/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО С", м. Одеса

до: Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі, м. Херсон

про стягнення 998769,60 грн та визнання частково недійсним договору

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДО С" звернувся до суду з позовом до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, яким просить:

- стягнути з відповідача 998769,60 грн заборгованості за договором підряду від 18.11.2019№ 107/19,

- визнати недійсними частково положення договору будівельного підряду № 107/19 від 18.11.2019р. укладеного між Митницею ДФС у Херсонській області, Авто номній Республіці Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний , 73003, Україна, Херсонська область, вулиця Гоголя, будинок 13 та товариством з обмеже ною відповідальністю «Кредо С», ідентифікацій , 65007, Україна, Одеська область, місто Одеса, провулок Високий, будинок 17, а саме:

- п.3.4. договору в частині словосполучення «з дати фактичного надходження коштів з державного бюджету України на зазначені цілі».

- п.3.11. договору «Бюджетні зобов`язання за договором виникають у випадку наявності та в межах відповідних бюджетних асигнувань.»

- п.3.12. договору «Фінансування Договору здійснюється в залежності від ре ального фінансування видатків з Державного бюджету.»

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи ст. 247 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 березня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх)

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, заперечення - протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали підписано 26.02.2021

Суддя В.В.Литвинова