overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" березня 2021 р. Справа № 927/924/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода"

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 р. (повне рішення складено 20.11.2020 р.)

у справі № 927/924/19 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007"

про стягнення заборгованості у розмірі 1204436,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/924/19 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 927/924/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/924/19 та призначено її до розгляду на 26.01.2021 р.

У призначеному засіданні суду 26.01.2021 р. оголошено перерву до 02.03.2021 р.

Засідання суду, призначене на 02.03.2021 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, у зв`язку з виходом головуючого судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/924/19 призначити до розгляду на 23.03.2021 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа №902/955/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору при розгляді апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 січня 2021 року, у справі

за позовом Вінницького міського центру зайнятості

до Військової частини НОМЕР_2 (В/Ч0549)

Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 31 181,92 грн.

ВСТАНОВИВ:
25 січня 2021 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було задоволено позов Вінницького міського центру зайнятості до Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 31 181,92 грн. та стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача 31 181,92 грн. - заборгованості і 2 102,00 грн. - судового збору.

16 лютого 2021 року, Військова частина НОМЕР_1 , не погоджуючись з постановленим рішенням, звернулася з апеляційною скаргою, в якій заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору через невчасне невчасне надходження коштів на рахунок військової частини.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки, норми ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може, враховуючи майновий стан сторони, задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору та не містять посилання на інші підстави, за наявності яких суд може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору, дане клопотання не підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, посилання скаржника на наявність фінансових труднощів не дає суду підстав для задоволення вищезазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:
Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення господарського суду Хмельницької області від 25 січня 2020 року.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 906/924/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.01.2021 р. у справі №906/924/20, постановлену суддею Тимошенко О.М., повний текст ухвали складено 16.01.2021 р.

за позовом ОСОБА_1

до 1) Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

2) Високівської сільської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів про скасування реєстрації змін до

установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.01.2021 р. у справі №906/924/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 р. поновлено Колективному сільськогосподарському підприємству "Україна-Черняхів-1" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.01.2021 р. у справі №906/924/20 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.01.2021 р. у справі №906/924/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/924/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" березня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" березня 2021 р. Справа № 924/1054/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021р.

(постановлену у м. Хмельницькому, повний текст складено 19.01.2021р.)

за клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в частині

у справі № 924/1054/20 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про визнання недійним рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства "Проскурів", оформлене протоколом позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Проскурів" №22/07/2020 від 22 липня 2020 року

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про визнання дійсним рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства "Проскурів", оформлене протоколом позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Проскурів" №22/07/2020 від 22 липня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. у справі №924/1054/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021р. у справі №924/1054/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/1054/20 до розгляду на "29" березня 2021 р. о 15:45год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2021 р. Справа № 906/597/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2021р.

(ухвалене о 12:18 год. у м. Житомирі, повний текст складено 01.02.2021р.)

у справі №906/597/19 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Городницької селищної ради

2) Чижівської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро"

про стягнення 713956,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від "22" січня 2021 р. у справі №906/597/19 у задоволенні позову керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Городницької селищної ради та Чижівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" про стягнення 713956,01грн. відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернувся Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2021р. у справі №906/597/19 скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга заступника керівника Житомирської обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/597/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2021р. у справі №906/597/19.

2. Учасникам справи протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" березня 2021 р. Справа № 906/597/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2021р.

(ухвалене о 12:18 год. у м. Житомирі, повний текст складено 01.02.2021р.)

у справі №906/597/19 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Городницької селищної ради

2) Чижівської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро"

про стягнення 713956,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. у справі №906/597/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2021р. у справі №906/597/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/597/19 до розгляду на "05" квітня 2021 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 903/723/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2021 у справі №903/723/19 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Північно-західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2021 у справі №903/723/19 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Луцької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради від 05.09.2019 №62/2 "Про припинення Волинській облспоживспілці договору оренди землі для обслуговування ринку "Центральний" на вул. Глушець, 1 (площею 2, 2125 га)".

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/723/19 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 у справі №903/723/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2021 у справі №903/723/19, розгляд апеляційної скарги призначено на "09" березня 2021 року о 15:00 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Філіпової Т.Л., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 у справі №903/723/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2021 у справі №903/723/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 903/808/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 1 лютого 2021 року в справі №903/808/20 (суддя - Дем`як В.М.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 1 лютого 2021 року в справі №903/808/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/808/20 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

На підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 березня 2021 року у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Філіпової Т.Л., у період з 09 березня 2021 року по 12 березня 2021 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/808/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2021 року визначено колегію суддів для розгляду справи №903/808/20 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя ..

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу №903/808/20 до свого провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.,.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" березня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа № 924/805/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" на рішення Господарського суду Хмельницької області, від 18 листопада 2020 року в справі №924/805/20 (суддя - Смаровоз М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта

про стягнення 373 432 грн 69 коп..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2021 року розгляд апеляційної скарги відкладено на "10" березня 2021 р. об 16:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів Філіпової Т.Л. здійснено заміну судді-члена колегії суддів у справі № 924/805/20 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 924/805/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В..

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.