ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3704/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл»

про повернення судового збору у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100/9, ідентифікаційний код 34284250)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» (далі ТОВ «Велланд ойл») із заявою б/н від 21.12.2020 (вх. №3756/20 від 23.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (далі боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 22.02.2021, зокрема, вищевказану заяву залишено без розгляду на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

22.02.2021 на електронну пошту суду від ТОВ «Велланд ойл» надійшла заява б/н від 19.02.2021 (вх. №4119/21 від 22.02.2021), зокрема, про повернення сплаченого судового збору у розмірі 21 020,00грн за платіжним дорученням №240 від 15.12.2020.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зі змісту вказаної норми закону вбачається, що остання регламентує порядок повернення з державного бюджету сум сплаченого судового збору. Зокрема, встановлює перелік випадків, коли сума сплаченого судового збору не повертається заявнику. Одним з таких випадків є, зокрема, клопотанням заявника про залишення заяви без розгляду.

Оскільки, ТОВ «Велланд ойл» звернулось до суду із заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ч.6 ст.38 Кодексу, суд дійшов висновку, що дана заява, по своїй суті, не є самостійною вимогою щодо залишення її без розгляду, а є наслідком застосування норм абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Велланд ойл» про повернення судового збру у розмірі 21 020,00грн сплаченого за платіжним дорученням №240 від 15.12.2020 на суму 21 020,00грн.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» (01042, м. Київ, б-р Марії Приймаченко, буд. 1/27, офіс 304/5, ідентифікаційний код 40992313) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 020,00грн (двадцять одна тисяча двадцять грн 00 коп.) сплаченого за платіжним дорученням №240 від 15.12.2020.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» (01042, м. Київ, б-р Марії Приймаченко, буд. 1/27, офіс 304/5, ідентифікаційний код 40992313) із Державного бюджету України судового збору у розмірі 21 020,00грн (двадцять одна тисяча двадцять грн 00 коп.) сплаченого за платіжним дорученням №240 від 15.12.2020.

Оригінал платіжного доручення №240 від 15.12.2020 знаходиться в матеріалах справи № 911/3704/20.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.03.2021.