УХВАЛА

26.02.2021Справа № 922/3638/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «СІМЕНС УКРАЇНА» (04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 58)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Агентство інноваційних впроваджень «АРКОНА» (01004, місто Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 13/1) стягнення заборгованості у розмірі 130 814 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією «СІМЕНС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство інноваційних впроваджень «АРКОНА» про стягнення заборгованості у розмірі 130 814 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання Відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з діагностики №KAS/18-002 від 17.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2020 року позовну заяву Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «СІМЕНС УКРАЇНА» залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі №922/3638/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 23.12.2020 року.

У судове засідання 23.12.2020 року представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву на 27.01.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року справу №922/3638/20 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №922/3638/20 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши матеріали справи № 922/3638/20, враховуючи предмет та підстави позову, дійшов висновку, що дана справа є малозначною, тому з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави вказану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 32, 233, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 922/3638/20 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити Відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

4 Встановити Позивачу строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.

5. Встановити Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України.

6. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 26.03.2021.

12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чинчин