ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказах

01.03.2021м. Дніпро№ 904/5764/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі Бєлік В.Г., за участю секретаря судового засідання Єпік А.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про виправлення помилки в наказах про примусове виконання у справі:

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "ХІМ-АГРО-60", м. Павлоград, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 640 309,03 грн. за кредитним договором № МБ-ГЛ-ZAP-2405/КЛ1 від 29.05.2019 року та за договором поруки № МБ-ГЛ-ZAP-2405/4 від 29.05.2019 року.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача-1: Приватного підприємства "ХІМ-АГРО-60" та відповідача-2: ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 640 309,03 грн. за кредитним договором № МБ-ГЛ-ZAP-2405/КЛ1 від 29.05.2019 року та за договором поруки № МБ-ГЛ-ZAP-2405/4 від 29.05.2019 року, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту у розмірі 632 126,03 грн. та заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом у розмірі 8 183,00 грн..

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 24.11.2020 року о 10:40 год.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.01.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 11.01.2021 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 року виправлено описку в другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року по справі № 904/5764/20, а саме зазначено дату народження відповідача-2, та викладено абзац другий третій та четвертий в новій редакції.

11.02.2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 11.01.2021 року видано накази про примусове виконання.

19.02.2021 року від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № КНО-61.3.2/36 від 19.02.2021 року по виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих документах.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 року призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2021 року о 11:00 год.

У призначене судове засідання з розгляду 01.03.2021 представники сторін не з`явились, про причини не явки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

У відповідності до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За норами ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, накази у справі № 904/5764/20, які видано 11.02.2021 року було допущено описку щодо вірного зазначення фамілії відповідача-2 (боржника-2), а саме: зазначено " ОСОБА_1 ", тоді як необхідно було "Омельченко".

Виправлення такої описки не зачіпає суті прийнятого рішення.

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву заявника (стягувача) задовольнити та виправити допущену описку в наказах від 11.02.2021 року у справі № 904/5764/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про виправлення помилки в наказах про примусове виконання задовольнити.

2. Виправити допущену описку в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 року у справі № 904/5764/20, виклавши в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства "ХІМ-АГРО-60" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, буд. 59Є, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) заборгованість за простроченою сумою кредиту у розмірі 632 126,03 грн. та заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом у розмірі 8 183,00 грн."

"Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 4 802,32 грн."

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року та наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 року у справі № 904/5764/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 02.03.2021 року.

Суддя В.Г. Бєлік