overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа №914/2376/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» від 14.01.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 (повний текст рішення складено 21.12.2020, суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/2376/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід", с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство", с. Ожидів Буського району Львівської області

про стягнення 981002,30 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі № 914/2376/20, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали даної справи з місцевого господарського суду.

23 лютого 2021 Західному апеляційному господарському суду надійшли матеріали справи № 914/2376/20.

У зв`язку із наведеним та керуючись 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» у справі № 914/2376/20 до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01.04.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа №914/651/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 08.02.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 (повний текст рішення складено 11.01.2021, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/651/20

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чижишина Дмитра Андріановича, м. Львів

про стягнення 2038523, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 у справі № 914/651/20, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали даної справи з місцевого господарського суду.

23 лютого 2021 Західному апеляційному господарському суду надійшли матеріали справи № 914/651/20.

У зв`язку із наведеним та керуючись 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі № 914/651/20 до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 25.03.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. Справа №10/Б-5022/1383/2012

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Галушко Н.А.

За участю представників учасників у справі від:

апелянта - Ленько Р.І. (адвокат);

ТОВ "Оскар" - Демчан О.І. (ліквідатор);

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка", с. Рожанівка, Заліщицький район, Тернопільська область №11 від 10.03.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1474/20 від 21.04.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.01.2020 (суддя Сидорук А.М., повний текст рішення 17.02.2020)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,

м. Київ

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка", с. Рожанівка, Заліщицький район, Тернопільська область

2. Державного реєстратора Іванісік Сергія Васильовича, с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро", м. Чортків, Тернопільська область

про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна; визнання права власності на нерухоме майно; визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора та зобов`язання реєстратора вчинити певні дії

в межах справи №10/Б-5022/1383/2012

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргріматко Вест", с. Великі Гаї, Тернопільська область

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", с. Рожанівка, Заліщицький район, Тернопільська область

Керуючись ст. ст. 11, 13, 74, 129, 269, 270, 275, 276, 281- 284 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.01.2020 у справі №10/Б-5022/1383/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" - без задоволення.

2. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції залишити за апелянтом.

Порядок оскарження постанови у справах про банкрутство передбачено ГПК України з урахуванням особливостей Кодексу України з процедур банкрутства.

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Повний текст постанови буде виготовлено та підписано у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Н.А. Галушко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" лютого 2021 р. Справа №909/82/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді (доповідача) Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

за участю представників сторін від:

арбітражний керуючий Чопенко Д.В. (в режимі відеоконференції);

кредитор ТОВ "ФК "Кавертон" - Дробот Д.М. (адвокат);

кредитор АТ "Альфа-Банк" - Слободян В.М.;

кредитор АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Федулов Ю.В.

розглянувши апеляційні скарги: 1) арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, м. Дніпро б/н від 09.12.2020 (вх. ЗАГС №01-05/3678/20 від 14.12.2020)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон", м. Київ б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/23/21 від 04.01.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2020 (суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали - 14.12.2020)

у справі №909/82/16

за заявою Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", с. Майське Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Керуючись ст. ст. 11, 13, 74, 129, 269, 270, 275, 277, 281- 284 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон", м. Київ задовольнити. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2020 у справі №909/82/16 скасувати. У цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. Здійснити розподіл судових витрат.

Порядок оскарження постанови у справах про банкрутство передбачено ГПК України з урахуванням особливостей Кодексу України з процедур банкрутства.

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Повний текст постанови буде підписано у строки встановлені ГПК України.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1493/15
Південно-західний апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020

у справі № 923/1493/15

за заявою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника Приватної фірми «Тавріда»

про банкрутство

Ліквідатор Косенко Сергій Георгійович

Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

суддя суду першої інстанції - Сулімовська М.Б.

місце ухвалення: м. Херсон, господарський суд Херсонської області

повний текст рішення складено - 10.12.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Богатир К.В., Бєляноський В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020 у справі № 923/1493/15. Призначено справу № 923/1493/15 до розгляду на 02.03.2021 о 14:00 год.

У зв`язку з тимчасової непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021, розпорядженням керівника апарату суду № 33 від 01.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021, для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Богатир К.В., Будішевська Л.О.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Богатир К.В., Будішеська Л.О. вважає за необхідне прийняти справу № 923/1493/15 до провадження у зміненому складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 923/1493/15 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Богатир К.В., Будішевська Л.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Будішевська Л.О.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/804/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 (повний текст рішення підписано 28.09.2020)

у справі № 910/804/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАЛЬЯНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-МК»

про стягнення 523 254,58 грн

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-МК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАЛЬЯНС»

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/804/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020, розгляд справи призначено на 25.02.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 19.02.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.02.2021 у справі №910/804/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/804/20 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/804/20 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/7806/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2020

у справі №910/7806/19 (суддя Морозов С.М.)

за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боголей Ірини Юріївни

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 71 375,34 грн,

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/7806/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2020, розгляд справи призначено на 25.02.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 19.02.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.02.2021 у справі №910/7806/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/7806/19 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/7806/19 за апеляційною Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа№ 910/11909/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 (повний текст складено і підписано 28.01.2021 (суддя Щербаков С.О.)

у справі № 910/11909/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропростір Україна»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро»

про стягнення 769 081, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 у справі № 910/11909/20 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/11909/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11909/20.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 (суддя Щербаков С.О.) у справі № 910/11909/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа№ 910/2037/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 (повний текст складено і підписано 01.02.2021) (суддя Стасюк С.В.)

у справі № 910/2037/20

за позовом ОСОБА_1 ;

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський»;

треті особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

2. ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»

про визнання частково недійсними рішень, визнання права, зобов`язання не чинити перешкод

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 матеріали апеляційної скарги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі № 910/2037/20 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/2037/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2037/20.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/2037/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" березня 2021 р. Справа№ 910/18299/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Газпром"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 про залишення скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. без розгляду

у справі №910/18299/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства "Газпром" (Публичного акционерного общества "Газпром"

про стягнення 85 965 927 000 грн штрафу і 85 965 927 000 грн пені та зобов`язання виконати пункту 4 рішення від 22.01.2016 №18-р,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 заяву представника Публічного акціонерного товариства "Газпром" від 10.02.2021 про відмову від апеляційної скарги задоволено. Прийнято відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 у справі №910/18299/16. Закрито апеляційне провадження у справі №910/18299/16.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 17.02.2021 у вступній частині ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі №910/18299/16 про відмову від апеляційної скарги. Зокрема, замість зазначеної дати ухвали « 17 лютого 2021 р.» слід читати « 15 лютого 2021 р.».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду про відмову від апеляційної скарги у справі №910/18299/16 шляхом внесення відповідних змін.

2. У вступній частині ухвали про відмову від апеляційної скарги у справі №910/18299/16 в частині дати ухвали замість слів « 17 лютого 2021 р.» слід читати « 15 лютого 2021 р.».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков