ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2021 Справа № 908/514/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за № б/н від 09.02.2021 (вх. № 544/08-07/21 від 01.03.2021)

за позовом 1 Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1)

за позовом 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

за позовом 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

за позовом 4 ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

за позовом 5 ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_4 )

представник позивачів: адвокат Бєлкін Леонід Михайлович, (адреса для листування: АДРЕСА_5 )

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про визнання недійсним рішення наглядової ради, визнання права позивачів на отримання компенсації

УСТАНОВИВ

01.03.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від позивачів: 1) Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей примусового викупу (реквізити протоколу підлягають уточненню) та про визнання права позивачів на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», акції Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» у розмірі з розрахунку 1.714,5 гривень за одну акцію.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 справу № 908/514/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Разом з позовною заявою до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про витребування доказів № б/н від 08.02.2021 (вх. № 4389/08-08/21 від 01.03.2021).

За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Нормами ст. 45 ГПК України закріплено, що позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

За приписами ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

В даному випадку позовну заяву подано спільно кількома особами, а саме: Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Тобто, подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Частинами 1, 3 статті 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як визначено ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги, довіреність, ордер, доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Підписання та/або подання позовної заяви до суду є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Отже, при подані до суду спільної заяви кількох позивачів у разі одночасного представництва інтересів двох або більше позивачів одним адвокатом в одному господарському процесі адвокат повинен мати документи на підтвердження його повноважень як представника щодо кожного з позивачів.

Позовна заява б/н від 09.02.2021 (вх. № 544/08-07/21 від 01.03.2021) на її останній (дев`ятій сторінці) підписана представником позивачів адвокатом Бєлкіним Леонідом Михайловичем.

На підтвердження повноважень адвоката Бєлкіна Л.М. на підписання даної позовної зави від імені позивачів до позовної заяви додані оригінали Ордерів на надання правничої (правової) допомоги в господарському суді Запорізької області № 1006517 від 09.02.2021 ОСОБА_4, № 1006520 від 09.02.2021 ОСОБА_1, № 1006519 від 09.02.2021 ОСОБА_2, а також належним чином посвідчена копія довіреності № б/н від 04.02.2021 на представництво інтересів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост».

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи (належні докази), які б підтверджували повноваження адвоката Бєлкіна Л.М. на підписання позовної заяви від імені одного з позивачів - ОСОБА_3 (зокрема, ордер або довіреність).

Натомість, до позовної заяви доданий оригінал Ордеру на надання адвокатом Бєлкіним Л.М. правничої (правової) допомоги в господарському суді Запорізької області № 1006518 від 09.02.2021 ОСОБА_5, тобто особі яка не є стороною у справі № 908/514/21.

Отже, суд позбавлений можливості перевірити повноваження адвоката Бєлкіна Л.М. на представництво інтересів ОСОБА_3 , який є одним з позивачів у справі № 908/514/21.

Приписами п. 1 ч. 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву вих. № б/н від 09.02.2021 і додані до неї документи повернути позивачам, направивши позовні матеріали на адресу для листування адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича ( АДРЕСА_5 ).

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачам, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява № б/н від 09.02.2021 підлягає поверненню позивачам на підставі п. 1 ч. 5 статті 174 ГПК України, клопотання про витребування доказів № б/н від 08.02.2021 (вх. № 4389/08-08/21 від 01.03.2021) судом не розглядається і повертається заявникам разом із позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву (вих. № б/н від 09.02.2021) Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про визнання недійсним рішення наглядової ради, визнання права позивачів на отримання компенсації з доданими до неї документами повернути позивачам, направивши позовні матеріали на адресу для листування адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича ( АДРЕСА_5 ).

Додаток: позовна заява вих. № б/н від 09.02.2021 з додатками, згідно переліку, усього на 22 аркушах, у т.ч. оригінали поштової накладної № 108 від 11.02.2021, опису вкладення у цінний лист № 108 від 11.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.03.2021.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.