номер провадження справи 4/190/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 908/2873/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕКСАНДР-АГРО 2, (юридична адреса: 70153, с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, вул. Маяковського, буд. 3А; поштова адреса: 70504, м. Оріхів Запорізької області, вул. Миру, буд. 14)

до відповідача Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, (70433, с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 60)

про визнання укладеним договору оренди землі

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Онищенко У.Ю., довіреність № 50 від 01.09.2020;

від відповідача не з`явився.

10.11.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕКСАНДР-АГРО 2, с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області про визнання укладеним договору оренди землі щодо земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:1022, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9160 га, під об`єктами нерухомості: будівля майстерні літ. А, будівля складу літ. Б, будівля складу літ. В, навіс літ. Г, душ літ. Д, яка розташована в с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 95-б, в погодженій сторонами редакції, складеній відповідно до типової форми договору оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 № 220 Про затвердження типового договору оренди землі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 10.11.2020 справу № 908/2873/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2020 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2873/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/190/20, підготовче засідання призначено на 21.12.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 01.03.2021, відкладено підготовче засідання на 25.01.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 підготовче судове засідання відкладено на 22.02.2021.

Ухвалою суду від 09.02.2021 перенесено підготовче засідання на 25.02.2021.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, проте 26.01.2021 надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

09.02.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, проте без доказів направлення відповідачу.

Відповідно до приписів ст. 80 ГПКУ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає , обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Суд розглянувши заявлене клопотання відмовляє в його задоволені.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

В підготовчому засіданні 25.02.2021 представник позивача надав пояснення щодо підстав та предмету заявленого позову, повідомив, що наявні в нього докази залучені ними до справи. Висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотання відповідача та думку позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження, оскільки судом встановлені процесуальні строки відповідно ГПКУ для подання письмових заяв по суті спору. Суд вважає наявними підстави для закриття підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2873/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 02.03.2021 о/об 11 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Повідомити представників сторін про дату час та місце розгляду справи по суті.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати сторонам подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.