ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р.Справа № 922/3777/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Закопайло О.В.

розглянувши справу

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Канік Хусейіна, с.Федорівка Харківської області
про стягнення 207 812,00грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (надалі - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Канік Хусейіна (надалі - відповідач) про стягнення 250000,00грн. збитків.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що ним у публічному закладі, в якому здійснює господарську діяльність відповідач, було виявлено факти використання ряду фонограм музичних творів без укладання відповідного договору про використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, обов`язок укладення якого покладений на відповідача в силу приписів частини третьої статті 20 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

Ухвалою від 30.11.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2020.

09 грудня 2020 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач змінив розмір заявленої до стягнення суми та просив стягнути з відповідача 207812,00грн.

Ухвалою від 22.12.2020 дану заяву позивача задоволено, у зв`язку з чим у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 207812,00грн. Також, судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.01.2021.

Ухвалою від 19.01.2021 підготовче засідання відкладено на 09.02.2021.

Ухвалою від 09.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01.03.2021.

Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, однак до початку призначеного судового засідання від нього надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України. Крім того, 18.02.2021 від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, однак 01.03.2021 від нього надійшла заява про перенесення справи у зв`язку з необхідністю підготувати заперечення проти позову. Також відповідач просив надати копію відеозапису, на який посилається позивач у позові.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зокрема, позивачу відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України надано право на подання заяви про залишення позову без розгляду, за умови якщо така заява подана ним до початку розгляду справи по суті.

Так, відповідно до частини 3 статті 201 ГПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла на електронну адресу суду 26.02.2021 о 21:07 та була зареєстрована судом наступного робочого дня, тобто - 01.03.2021.

Таким чином, позивач своєчасно реалізував своє право на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Дана заява підписана представником позивача - адвокатом Гур`євим А.А., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 01.08.2020.

Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з вимогами частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Таким чином, заява про залишення позовної заяви без розгляду подана в установлений строк, тобто до початку розгляду справи по суті, та підписана належним представником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов у даній справі без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

У зв`язку із залишенням позову без розгляду суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про перенесення справи на іншу дату.

Також, суд зауважує, що в матеріалах справи наявне клопотання відповідача від 28.12.2020 про повернення переплаченого судового збору в розмірі 632,82грн. згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, що є підставою для винесення відповідної ухвали.

Інша частина сплаченого судового збору в сумі 3117,18грн. з огляду на приписи пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" у справі №922/3777/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 03.03.2021.

Суддя М.В. Калантай