ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 березня 2021 рокуСправа № 921/776/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянувши заяву Тернопільської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021
у справі №921/776/20
за позовом В.о. керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область в інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль)
1. Національного університету біоресурсів та природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім.Є. Храпливого Національного університету біоресурсів та природокористування України", вул. С. Крушельницької, 52, м. Заліщики, Тернопільська область;
2. Фермерського господарства "Артемат Агро", с. Шипівці, Заліщицький район, Тернопільська область
про визнання договору про спільну діяльність №2 від 23.03.2020, недійсним та про звільнення земельної ділянки
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/776/20 за позовом в.о. керівник Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до відповідачів: 1. Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім.Є. Храпливого Національного університету біоресурсів та природокористування України" та 2. Фермерського господарства "Артемат Агро" про:
- визнання недійсним договору про спільну діяльність №2 від 23.03.2020, який укладений між Національним університетом біоресурсів і природокористування України, в особі директора Відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім. Є. Храпливого" Глови В.С. та Фермерським господарством "Артемат Агро";
25 лютого 2021 року Тернопільська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/776/20 (вх.№ 1631).
В даній заяві заявник вказує, що допущено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 21.01.2021, зокрема: не зазначено - " платіжне доручення №1953 від 07.12.2020", оскільки при поданні позову судовий збір сплачувався двома платіжними дорученнями №1952 від 07.12.2020 на суму 3433,99 грн та №1953 від 07.12.2020 на суму 770,01 грн.
Розглянувши заяву, суд встановив наступне:
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 допущено описку в п.2 резолютивної її частини, а саме: не зазначено слів "платіжне доручення №1953 від 07.12.2020".
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).
Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.
З огляду на викладене, заява заявника підлягає задоволенню.
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Тернопільської обласної прокуратури про виправлення описки задовольнити.
2. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/776/20, виправити.
3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/776/20 викласти в наступній редакції:
4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/776/20.
5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- В.о. керівнику Чортківської місцевої прокуратури, вул. Горбачевського, 4; м. Чортків, Тернопільська область;
- Головному Управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль;
- Національному університету біоресурсів і природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ;
- Відокремленому структурному підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім. Є. Храпливого" Національного університету біоресурсів і природокористування України, вул. С.Крушельницької, 52, м. Заліщики, Тернопільська область;
- Фермерського господарства "Артемат Агро" , с. Шипівці, Заліщицький район, Тернопільська область;
- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "04" березня 2021 року та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець