УХВАЛА

м. Київ

04.03.2021Справа № 911/3498/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»

до Київської обласної державної адміністрації

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Гущін С.М.; Буняк В.С.;

від відповідача: Пільчевська Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» до Київської обласної державної адміністрації про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю окремих положень договору оренди земельної ділянки б/н від 10.09.2020 нормам Податкового кодексу України та необхідністю внесення до нього змін на підставі прямих положень закону.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група», відкрито загальне позовне провадження в справі № 911/3498/20 та призначено підготовче засідання на 22.01.2021.

20.01.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення доказу до матеріалів справи.

21.01.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

У підготовчому засіданні 22.01.2021, враховуючи аналіз суб`єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про передачу справи № 911/3498/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» до Київської обласної державної адміністрації про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі ч. 5 чт. 30 ГПК України.

Супровідним листом від 09.02.2021 за № 911/3498/20 Господарським судом Київської області справу №911/3498/20 направлено до Господарського суду міста Києва разом з ухвалою від 22.01.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/3498/20 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 прийнято справу №911/3498/20 до провадження. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.03.2021.

Присутні у підготовчому засіданні 04.03.2021 представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача позов не визнав та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 04.03.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3498/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.03.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов