overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4042/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, ідентифікаційний код 03361715)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово-комунального господарства" (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 20, ідентифікаційний код 33900831)
про стягнення 1 905 222,12 грн
за участю представників учасників справи:

позивача - Стельмах О.С. (адвокат), довіреність №01-01-23/6289-20 від 17.02.2020;

відповідача - Маринушкіної Л.В. (адвокат), довіреність №3 від 11.01.2021;

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» (ОСББ «ЯНТАРНИЙ 94В») (61118, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 94-В, ідентифікаційний код 43157612).

Зобов`язати позивача надіслати 3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (ОСББ «ЯНТАРНИЙ 94В») копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду в строк до 10 березня 2021 року включно.

Зобов`язати відповідача надіслати 3-й особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (ОСББ «ЯНТАРНИЙ 94В») копію відзиву на позовну заяву разом з доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази чого надати суду в строк до 10 березня 2021 року включно.

Встановити 3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для подання письмових пояснень щодо позову - 3 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; щодо відзиву на позовну заяву - 3 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву.

Відкласти підготовче засідання на "11" березня 2021 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Ухвала набирає чинності 01.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3803/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (Запорізька обл, м. Запоріжжя) як позивача,

- Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (Харківська обл, м. Чугуїв) як відповідача

у справі № 922/3803/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (Запорізька обл, м. Запоріжжя)
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (Харківська обл, м. Чугуїв)
про стягнення 391349,87 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "15" березня 2021 р. о(б) 11:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа № 922/3936/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба, м. Харків;

- Відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Рахів, Закарпатська обл.

учасників провадження у справі № 922/3936/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Шайхалова Абдурахмана Магомедовича, м. Харків
до 1) Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, м. Харків; 2) Харківської міської ради, м. Харків; 3) Відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Рахів, Закарпатська обл.
про скасування рішення та зобов`язання припинити незаконні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" березня 2021 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4024/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (м. Чернігів) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-строй" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/4024/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (м. Чернігів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-строй" (м. Харків)
про стягнення 13930,84 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "15" березня 2021 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3982/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (м. Запоріжжя) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/3982/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (м. Запоріжжя)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (м. Харків)
про стягнення 1636677,43 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "15" березня 2021 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/353/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (м. Харків) як позивача,

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/353/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків)
про стягнення 516294,59 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "17" березня 2021 р. о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"01" березня 2021 р.Справа № 922/30/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 01.03.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с.Подвірки Харківської обл.
про про стягнення 46857199,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.03.2021 року закрито провадження у справі №922/30/21 через затвердження мирової угоди.

"01" березня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження через затвердження мирової угоди, в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом 01.03.21 ухвали про затвердження мирової угоди, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення 50 % судового збору Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № від "28" грудня 2020 р. судового збору в розмірі 351429,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від "01" березня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути 50 % судового збору Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ) з Державного бюджету 351429,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № від "28" грудня 2020 р., відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № від "28" грудня 2020 року за позовом АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про стягнення коштівзнаходиться в матеріалах справи №922/30/21.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2021р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки.

Додаток для позивача: копія платіжного доручення № від "28" грудня 2020 року

Суддя Аріт К.В.
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/356/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України (Сумська обл, м. Охтирка) як позивача,

- фізичну особу-підприємця Клименко Олександра Васильовича (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/356/21

за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України (Сумська обл, м. Охтирка)
до фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Васильовича (м. Харків)
про стягнення 12760,70 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "17" березня 2021 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"01" березня 2021 р.Справа № 922/3214/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватної фірми "Яна" від 25.02.2021 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові, м. Харків
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м. Зміїв, Харківська обл.; 2) Приватна фірма "Яна", с. Затишшя, Харківська обл.
про скасування державної реєстрації прав та обов`язків

ВСТАНОВИВ:

"25" лютого 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватної фірми "Яна" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 у справі № 922/3214/19 не з підстав які унеможливлюють повернення судового збору , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватній фірмі "Яна" з Державного бюджету України сплаченого згідно квітанції № 4773 від "29" липня 2020 р. судового збору в розмірі 11526,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватної фірми "Яна" від "25" лютого 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватній фірмі "Яна" (адреса: 62406, Харківська обл., Харківський р.-н, с. Затишшя, вул. Комунальна, буд. 20; ) з Державного бюджету 11526,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно квітанції № 4773 від "29" липня 2020 р., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал квитанції № 4773 від 29.07.2020 знаходиться в матеріалах справи № 922/3214/19.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3882/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача - Фізичну особу ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 );

- відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роста"

(адреса: 61106, м.Харків, вул.Плиткова, 12; );

- 3-тіх осіб:

1) ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_3

(адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_4

(адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 );

4) ОСОБА_5

(адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 );

5) ОСОБА_6

(адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 );

6) Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Соболеву А.В. (адреса: 61115, м.Харків, пр.Олександрівський, буд.81, прим.27).

учасників провадження у справі № 922/3882/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роста", м.Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , м.Харків,2) ОСОБА_3 , м.Харків;3) ОСОБА_4 , м.Харків,4) ОСОБА_5 , м.Харків,5) ОСОБА_6 , м.Харків,6) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Соболева А.В., м.Харків
про про визнання недійсними рішень
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" березня 2021 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/245/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську місцеву прокуратуру № 3 пр. Індустріальний, 40, м. Харків, 61075

як прокурора у справі № 922/245/21

-Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД" пр. Московський, 144, кімната 203-2, м. Харків, 61082,

як відповідача у справі № 922/245/21

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД", м. Харків
про стягнення 43173,90 грн

про постановлення протокольної ухвали суду від 01 березня 2021 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до "12" березня 2021 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/50/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Стартком-Агро"

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Копані" Інституту зрошувального землеробства НААН України

про стягнення 564781,05грн

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників учасників судового процесу:

від позивача: уповн. особа, адвокат Лупєєв А.І., довіреність від 11.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 544 від 23.05.2012;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні у справі, яке відбулося 24.02.2021, за обставин надання відповідачем до справи письмового документу, за яким суду повідомлено про визнання позову в повному обсязі та, поряд з цим, в частині сплати боргу (тобто, основної заборгованості), а також наявне клопотання про відстрочення сплати боргу до 31.07.2021, була оголошена перерва до 11-00год. 17.03.2021. При цьому, за протоколом судового засідання судом було запропоновано позивачеві письмово викласти власну позицію щодо відстрочки, про яку просить відповідача. У зв`язку з зазначеним виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача у справі, який був відсутніми в даному засіданні, у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2021 року о 11:00 за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Копані" інституту зрошувального землеробства НААН України .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/250/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали судового доручення Економічного суду Вітебської області (Республіка Білорусь) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" позовної заяви та копії ухвали зазначеного економічного суду від 15.02.2021 про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та підготовці справи до розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутреал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" про стягнення 10828 доларів США збитків

у с т а н о в и в:

26.02.2021 до суду надійшло судове доручення Економічного суду Вітебської області (Республіка Білорусь) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" позовної заяви та копії ухвали зазначеного економічного суду від 15.02.2021 про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та підготовці справи до розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутреал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" про стягнення 10828 доларів США збитків.

Вирішуючи питання виконання доручення суд зазначає, що у відповідності до положень статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення документів виконується у судовому засіданні, а тому суд вважає, що для виконання судового доручення необхідне призначення судового засідання з метою виконання вказаного правового припису.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти судове доручення до виконання.

2. Призначити судове засідання у справі на 16 березня 2021 року о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Викликати у судове засідання для отримання вказаних в ухвалі документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" з повноваженнями на представництво (довіреність) та визнати його явку обов`язковою.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива", що у разі неявки до суду без поважних причин належного представника, документи, вказані в ухвалі вважаються врученими, а доручення іноземного суду виконаним.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов