ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2021 Справа № 917/283/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Форас - Ленд" ()

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ()

визнання бездіяльності протиправною та визнання об`єкта державної експертизи землевпорядної документації таким, що відповідає вимогам законодавства та погоджений

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Форас - Ленд" подано у Господарський суд Полтавської області позов до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , в якому просить визнати бездіяльність Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру протиправною, а об`єкт державної експертизи землевпорядної документації - проект землеустрою щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення Державного підприємства «Чутове», розташованого на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, який розроблений приватним підприємством «Форас - Ленд» таким, що виконаний згідно з вимогами чинного законодавства, встановленими нормами і правилами, позитивно оцінюється та погоджується.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходженням відповідача - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру є: м. Київ, вул. Народного Ополчення, тому враховуючи положення зазначеної статті виникла необхідність в обґрунтуванні правових підстав звернення з цим позовом саме до Господарського суду Полтавської області.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, зокрема, матеріали позовної заяви не містять належним чином засвідченого договору від 28.07.2020 № 882-ПЗ/20 "Про виконання робіт з виготовлення проекту землеустрою щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП "Чутове", розташованого на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

Крім того, відповідно до пунктів 9 та 10 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не містять зазначених відомостей.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Приватному підприємству "Форас - Ленд" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- обґрунтування правових підстав звернення з цим позовом до Господарського суду Полтавської області, враховуючи положення частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "Форас - Ленд", за адресою 36041, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Стрітенська, будинок 18.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Отримати інформацію щодо даної справи можливо в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош