ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/262/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонський міський будинок ветеранів" Херсонської міської ради, м. Херсон,

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

про стягнення 1046107,00грн

у с т а н о в и в:

До суду 01.03.2021 за вх.№ 571/21 надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Херсонський міський будинок ветеранів" Херсонської міської ради (позивач) з спрямованими до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (відповідач) вимогами про стягнення 1046107,00грн на повернення попередньої оплати за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу "під ключ" від 05.03.2020 № 1159998/82739, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов цього договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, у даному випадку позивачем не надано суду відповідні докази сплати 15691,61грн судового збору за заявленим позовом, але подано клопотання про відстрочення сплати цього судового збору до дати першого судового засідання по справі (вх.№ 578/21 від 01.03.2021), мотивоване неможливістю сплати судового збору одночасно з пред`явленням позову, оскільки позивач, як комунальне підприємство, не має прибутків від своєї діяльності і єдиним на даний час джерелом фінансування позивача залишаються бюджетні кошти, проте операції по бюджетних коштах по казначейському рахунку позивача зупинено ГУ ДКСУ у Херсонській області.

У відповідності до статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі.

Отже, визначальним при вирішенні клопотання про відстрочення сплати судового збору є підтвердження того, що майновий стан заявника на час подання клопотання не дає можливості сплатити судовий збір.

Проте, матеріали позовної заяви (вх.№ 571/21 від 01.03.2021) та клопотання (вх.№578/21 від 01.03.2021) не містять доказів відсутності у позивача, як комунального підприємства, прибутків від своєї діяльності та зупинення ГУ ДКСУ у Херсонській області операції по бюджетних коштах по казначейському рахунку позивача. Тобто, позивачем не надано суду доказів наявності тих обставин, з якими позивач пов`язує наявність підстав для відстрочення судом сплати судового збору за заявленим позовом.

Відповідно, оскільки позивач не довів належним чином, що його майновий стан є таким, що не дозволяє здійснити сплату судового збору одночасно з пред`явленням позову, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору (вх.№578/21 від 01.03.2021) задоволенню не підлягає. У задоволенні цього клопотання позивача має бути відмовлено.

За відсутності серед матеріалів позовної заяви (вх.№ 571/21 від 01.03.2021) доказів сплати 15691,61грн судового збору за заявленим позовом, а також за висновку суду про відсутність встановлених законом підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору (вх.№578/21 від 01.03.2021), вказана позовна заява є такою, що подана без додержання вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Відповідно ж до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у ст.164 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ж до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява МКП "Херсонський міський будинок ветеранів" Херсонської міської ради з спрямованими до АТ "Херсонобленерго" вимогами про стягнення 1046107,00грн, не відповідає вимогам ст.164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, про які вказано в цій ухвалі, а саме для надання позивачем доказів сплати судового збору у розмірі 15691,61грн.

Поряд з цим, суд констатує про те, що у відповідності до ч.2 та ч.5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом, з зазначенням дати засвідчення копії.

Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані позивачем до матеріалів позовної заяви додатки не завірені у встановленому законом порядку, оскільки не містять назви посади особи, яка засвідчила копії, її ініціалів та прізвища, тому не можуть бути прийняті судом при розгляді справи по суті в якості належних доказів, на обґрунтування заявленого позову.

Керуючись ст.ст.164, 174, 232 Господарського процесуального кодексу України суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання МКП "Херсонський міський будинок ветеранів" Херсонської міської ради про відстрочення сплати судового збору (вх.№ 578/21 від 01.03.2021).

2. Залишити без руху позовну заяву МКП "Херсонський міський будинок ветеранів" Херсонської міської ради (вх.№ 571/21 від 01.03.2021).

3. Встановити МКП "Херсонський міський будинок ветеранів" Херсонської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити МКП "Херсонський міський будинок ветеранів" Херсонської міської ради, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дана ухвала набрала законної сили 02.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов