номер провадження справи 34/8/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 Справа № 908/153/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/153/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, ідентифікаційний код юридичної особи 40081237 (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКО, ідентифікаційний код юридичної особи 22150562 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, 2/40)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКО, ідентифікаційний код юридичної особи 22150562 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, 2/40)

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, ідентифікаційний код юридичної особи 40081237 (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108)

про стягнення суми

За участю уповноважених представників сторін:

від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця Серьогіна С.В., довіреність № 959 від 13.10.2020; посвідчення № 0476 від 12.07.1994;

від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКО Загорський Д.Д., свідоцтво ЗП №001818 від 27.09.2018;

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКО про:

- зобов`язання ТОВ ЮКО здійснити заміну поставлених за договорами № ПР/НХ-20 297/НЮ від 04.05.2020 та № ПР/НХ-20 407/НЮ від 05.06.2020 прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ-3 в кількості 50 000 шт. на прокладки гумові тієї ж марки типу та моделі належної якості в кількості 50 000 шт.;

- стягнення з ТОВ ЮКО на користь АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця штрафу в розмірі 306 888,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2021 справу № 908/153/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 20.01.2021 залишив позовну заяву без руху. Надавши заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

25.01.2021 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2021 у справі № 908/153/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/153/21. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначити на 18.02.2021 об 11 год. 20 хв.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю ЮКО звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою від 09.02.2021 про стягнення з Акціонерного товариства Українська залізниця, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця боргу в сумі 1350 580 грн. 80 коп., 17 557 грн 54 коп. інфляційних втрат, та річних в сумі 402 грн 56 коп. за неналежне виконання п. 6.4 договорів № ПР/НХ-20 297/НЮ від 04.05.2020 та № ПР/НХ-20 407/НЮ від 05.06.2020 щодо оплати поставленого товару. Також, Товариством з обмеженою відповідальністю ЮКО подано відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2021, зустрічний позов у даній справі визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Враховуючи доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, суд прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження,у зв`язку з чим, ухвалив про перехід до розгляду справи № 908/153/21 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на вже встановлену судом дату 18.02.2021 об 11 год. 20 хв., про яку сторони повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 18.02.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку сторін.

Уповноважений представник Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця в судове засідання не з`явився.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд повідомив про надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКО відзиву на первісний позов та прийняття його до розгляду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКО просив суд відкласти підготовче засідання для надання можливості належної підготовки до судового засідання з урахуванням всіх поданих сторонами документів на виконання вимог суду.

За наслідками судового засідання, враховуючи неявку уповноваженого представника позивача за первісним позовом та необхідність надання сторонами документів витребуваних судом, суд відклав підготовче засідання у справі на 04.03.2021 об 11 год 00 хв.

В ухвалі від 18.02.2021 запропонувано сторонам надати суду:

Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця своєчасно поданий відзив на зустрічну позовну заяву та відповідь на відзив на первісну позовну заяву з доказами направлення іншій стороні; всі оригінали доказів, доданих до матеріалів справи; все листування між сторонами по суті спору з доказами направлення та отримання поштової кореспонденції; довіреність на отримання товару; ДСТУ та інші відповідні документи щодо прокладки гумової для рейкової колії типу ПНБ-3, ДСТУ 263-75 (СТ СЗВ 1198-78), ДСТУ 2805-94, які діють на території України, Технічні вказівки, інструкції ЦП-0272, наказ № 108ц від 30.03.2012; сертифікати якості товару; малюнок № 112 та таблиця 11.6; письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо здійснення відповідної перевірки якості товару та повірки засобів дослідження якості товару; письмову рознарядку покупця; письмові пояснення щодо необхідності призначення відповідної судової експертизи у даній справі, її найменування, авансування, питання експерту та відповідні експерті установи для її проведення.

Товариству з обмеженою відповідальністю ЮКО - своєчасно подану відповідь на відзив на первісну позовну заяву та відповідь на відзив за зустрічною позовною заявою з доказами направлення іншій стороні; всі оригінали доказів, доданих до матеріалів справи; все листування між сторонами по суті спору з доказами направлення та отримання поштової кореспонденції; ДСТУ та інші відповідні документи щодо прокладки гумової для рейкової колії типу ПНБ-3, ДСТУ 263-75 (СТ СЗВ 1198-78), ДСТУ 2805-94, які діють на території України, Технічні вказівки, інструкції ЦП-0272, наказ № 108ц від 30.03.2012; сертифікати якості товару; малюнок № 112 та таблиця 11.6; письмову рознарядку покупця; письмові пояснення щодо необхідності призначення відповідної судової експертизи у даній справі, її найменування, авансування, питання експерту та відповідні експерті установи для її проведення.

04.03.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКО надійшла заява про призначення у справі судової експертизи.

Згідно змісту заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю ЮКО просить суд: 1. Призначити судову товарознавчу експертизу у справі, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13). 2. На вирішення експерта поставити наступне питання: «Чи відповідають прокладки гумові для рейкової колії типу ПНБ-3, поставлені ТОВ «ЮКО» згідно транспортних накладних № 3 від 01.09.2020 та № 5 від 03.09.2020 до договорів поставки № ПР/НХ-20297/НЮ від 04.05.2020 (специфікація 1) та № ПР/НХ-20407/НЮ від 05.06.2020 (специфікація 1), вимогам ДСТУ 2805-94?» 3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця провести спільно з експертом, представником ТОВ «ЮКО» відбір зразків прокладок гумових для рейкової колії типу ПНБ-3, поставлених ТОВ «ЮКО» згідно транспортних накладних № 3 від 01.09.2020 та № 5 від 03.09.2020 до договорів поставки № ПР/НХ-20297/НЮ від 04.05.2020 (специфікація 1) та № ПР/НХ-20407/НЮ від 05.06.2020 (специфікація 1), у порядку та кількості, встановленими ДСТУ 2805-94 для чого погодити з експертом та ТОВ «ЮКО» місце, дату та час проведення відбору, надати доступ до складу, де зберігається поставлена продукція. 4. Оплату вартості проведення експертизи покласти на ТОВ «ЮКО».

04.03.2021 до суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця надійшов відзив на зустрічний позов та клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду.

В судовому засіданні 04.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд оголосив подані сторонами документи (заяву та відзив на зустрічний позов) та прийняв їх до розгляду. Клопотання Укрзалізниці також судом задоволено, додані до клопотання документи долучені до матеріалів справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЮКО підтримав подану заяву про призначення у справі судової експертизи та зазначив про надання всіх документів на вимогу судудо наступного судового засідання.

Представник Укрзалізниці підтримала відзив на зустрічний позов, просила у зустрічному позові відмовити та надати час для подання відповіді на відзив та інших документів на виконання вимог суду. Проти призначення у справі судової експертизи не заперечувала.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, враховуючи необхідність надання сторонами всіх необхідних документів, суд відклав підготовче засідання у справі на 15.03.2021 о 10 год 00 хв., продовживши строк подання сторонами документів на виконання ухвали суду від 18.02.2021 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

2. Продовжити строк виконання сторонами ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 у справі № 908/153/21 до 15.03.2021.

3. Запропонувати Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до 15.03.2021 надати суду та іншій стороні письмові пояснення з приводу заяви іншої сторони про призначення у справі судової експертизи (навести свою позицію щодо питання призначення у справі судової експертизи, її вид, питання, установи).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ЮКО до 15.03.2021 надати суду та іншій стороні у справі відповідь на відзив на зустрічний позов.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх електронні адреси копії даної ухвали.

Заяви, клопотання і заперечення подавати суду в письмовій формі (з доказами направлення іншим сторонам) відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України, у строки встановлені законом або судом.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми Електронний суд.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном гарячої лінії - та в канцелярії суду .

Крім того, судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2021.

Суддя А.О. Науменко