УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/20114/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ СПІВРОБІТНИКІВ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

до КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

про визнання розпорядження недійсним в частині

Представники учасників процесу:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Лісовенко О.О.

від третьої особи: Тищенко А.В.

від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : Солонська О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ СПІВРОБІТНИКІВ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" звернулася до Господарського суду міста Києва позовом до КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ про визнання недійсним пункту 1 Розпорядження №331-р від 22.05.2020 Кабінету Міністрів України "Про призначення членів наглядової ради Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", а саме в частині призначення на посади членів наглядової ради Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - як незалежних членів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 дану позовну заяви залишено без руху.

19.01.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 26.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.02.2021, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

18.02.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

22.02.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшло спільне клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

22.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про залишення позову без руху.

25.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.02.2021 з`явились представники відповідача, третьої особи та представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання 25.02.2021 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи наведене, предмет спору, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, залучає останніх як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 177, 202, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №910/20114/20 на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі № 910/20114/20 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - члена наглядової ради Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Шерон Кей Іскі (451 Бейфронт Плейс №5411, Неаполь, Флорида 34102; адреса для листування: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 10, 6-й поверх).

3. Залучити до участі у справі № 910/20114/20 третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - члена наглядової ради Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 (вул. Терас до Мар, Монтоіто, Лоуріна, 2530-057, Португалія; адреса для листування: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 10, 6-й поверх).

4. Залучити до участі у справі № 910/20114/20 третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача члена наглядової ради Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Ерана Кляйна (6 Чьорч Кресент, Лондон Н3 1БГ, Сполучене королівство; адреса для листування: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 10, 6-й поверх).

5. Третім особам-2,3,4 у строк до 15.03.2021 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу надати суду:

- інформацію щодо осіб, яких представляє позивач (надати відповідні докази на підтвердження).

7. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/20114/20 на 18.03.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2021.

Суддя С. О. Турчин