ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

03.03.2021 Справа № 910/2542/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву

Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб у справі № 91/2542/19

за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович звернувся в суд із заявою про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб (вх. № 1997).

02.03.20201 від приватного виконавця надійшла заява про проведення засідання без його участі (вх. № 2326).

03.03.2021 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про залучення до участі у справі № 910/2542/19 у якості заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", на права та законні інтереси якої може вплинути судове рішення, що буде прийняте Господарським судом Полтавської області за наслідками розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб (вх. № 1997).

Відповідно до частини 6 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Як дослідив суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" є стягувачем у виконавчому провадженні № 60628335, відкритого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/50/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська Когенераційна Компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (правонаступник ТОВ "Стар Інвестмент Ван") 357881140,89 грн заборгованості.

Як вбачається з наданих доказів Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" не є особою якій належать акції та яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/2542/19 та не було учасником справи № 917/2542/19 за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод" про стягнення заборгованості.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтею 336 Господарського процесуального кодексу, не передбачена можливість залучення до участі у справі під час розгляду заяви про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, кредитора боржника, якому належать акції у якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про залучення у якості заінтересованої особи задоволенню не підлягає.

Також, 03.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшли заяви про зупинення провадження у справі, зобов`язання приватного виконавця вчинити дії та про приєднання доказів суд залишає без розгляду, як такі, що заявлені особою, яка не є учасником цієї справи.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи.

Матеріали заяви про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб (вх. № 1997 від 22.02.2021), поданої приватним виконавцем, не містять доказів надіслання цієї заяви та доданих до неї документів таким особам. В той час, як заява про звернення стягнення на майно розглядається з урахуванням приписів статті 336 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з викликом таких осіб.

Невиконання зазначених вимог Законодавства позбавляє можливості зазначених осіб подати заперечення по суті заяви, а їх неявка в судове засідання перешкоджає розгляду заяви по суті.

Керуючись статтями 120, 170, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України суд

УВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про залучення заінтересованою особою.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про зупинення провадження у справі, зобов`язання приватного виконавця вчинити дії та про приєднання доказів залишити без розгляду.

Відкласти розгляд заяви на 18.03.2021 11:00 зал № 50.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича надати суду докази надіслання (надання) заяви наступним особам:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»;

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»;

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Комсомольська когенераційна компанія»;

4. Приватному акціонерному товариству «Окма»;

5. Акціонерному товариству "Галичфарм";

6. Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван»;

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол";

8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ";

9. Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс";

10. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод".

Копію ухвали направити учасникам справи та таким особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 03.03.2021.

Суддя Д. М. Сірош