ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3048/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" (04073, м. Київ, вул. Ливарська, 2)

до Приватного підприємства "ГУРІВЕЦЬКЕ" (22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86)

та до Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46)

про стягнення 1101584,40 грн. безпідставно набутих коштів

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Пустовойтов Д.М. (ордер КС № 782926 від 11.12.2020 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" до Приватного підприємства "ГУРІВЕЦЬКЕ" та до Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про стягнення 1101584,40 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2021 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.02.2021 р.

24.02.2021 р. до господарського суду Київської області від ПП "ГУРІВЕЦЬКЕ" надійшло клопотання б/н від 22.02.2021 р. (вх. № 4417/21 від 24.02.2021 р.) про відкладення розгляду справи, за змістом якого останнє повідомляє про складнощі у прибутті 25.02.2021 р. в судове засідання до господарського суду Київської області та просить суд відкласти розгляд справи № 911/3048/20 на іншу дату. Окрім того, відповідач 1 просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції в будь-якому суді м. Вінниці.

25.02.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника ТОВ "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" надійшло клопотання б/н від 25.02.2021 р. (вх. № 4593/21 від 25.02.2021 р.) про відкладення судового засідання на іншу дату, з огляду на неможливість представника позивача прибути у судове засідання, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та підозрою на COVID-19.

У судовому засіданні 25.02.2021 р. представник відповідача 2 підтримував подані представником позивача та відповідачем 1 клопотання про відкладення судового засідання та клопотав про долучення до матеріалів справи довідки банку щодо повернення коштів, отриманої лише 25.02.2021 р., у зв`язку з чим представнику відповідача 2 було роз`яснено судом порядок подання документів до господарського суду Київської області.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні з розгляду справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на викладене, дослідивши подані та заявлені клопотання учасників процесу, суд дійшов висновку щодо можливості відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 18 березня 2021 р. о 14:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача 2 - під розписку).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна