ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 Справа № 904/4928/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Ільєнко Д.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: Горбань Р.С. - представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: Проскурін Д.О. - арбітражний керуючий

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А,

про визнання грошових вимог на суму 86 244, 53 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Проскурін Д.О.

17.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 86 244, 53 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду, призначено судове засідання на 16.12.2020 на 11:30 год., зобов`язано ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву кредитора.

24.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення №01-21/140 від 19.11.2020 про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в яких останній зазначив, що грошові вимоги до банкрута в загальній сумі 86 244,53 грн. є безпідставними та відхиляються ліквідатором. Щодо суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн. ліквідатор вважає, що зазначена вимога є похідною від заявлених вимог щодо податків та зборів, тому не підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

16.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення розгляду грошових вимог на іншу дату, у якому представник кредитора просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника в паралельних судових засіданнях в інших судах.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 відкладено судове засідання на 14.01.2021 та зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відповідь на повідомлення ліквідатора.

14.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області на повідомлення ліквідатора, в якому кредитор просить визнати грошові вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 14.01.2021 представник кредитора заперечував проти того, що кошти, сплачені ліквідатором як податок на додану вартість, зараховані кредитором саме як сплата цього податку. З посиланням на п.87.9. ст. 87 Податкового кодексу України, кредитор стверджував, що ці кошти спрямовані на погашення інших боргів цього боржника згідно з черговістю їх виникнення.

Що стосується заборгованості по сплаті страхових внесків, то представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області в усній формі пояснив, що на даний час Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі №916/4181/14 розглядається аналогічне проблемне питання (можливості виникнення у банкрута зобов`язань зі сплати страхових внесків після визнання боржника банкрутом), тому просив розглянути грошові вимоги кредитора з урахуванням постанови, яка буде прийнята у вищеозначеній справі -№916/4181/14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 відкладено судове засідання на 04.03.2021 на 10:00 год. та зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання інформацію щодо зарахування коштів, перерахованих ліквідатором, в погашення інших податкових зобов`язань.

04.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в яких останній повідомив, що згідно даних інтегрованої картки платника податків станом на 12.02.2021 заборгованість по єдиному внеску за КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" - відсутня.

Щодо податку на додану вартість, то ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначено, що протягом 2020 року КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" сплачено кошти по податку на додану вартість в сумі 76 555, 00, які зараховані в рахунок погашення заборгованості згідно з черговістю його виникнення, а саме в рахунок:

- податкової декларації з ПДВ № від 18.12.2017 термін сплати 30.12.2017 в сумі 8191,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 15.01.2018 термін сплати 30.01.2018 в сумі 6974, 00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 18.01.2018 в сумі 42,58 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 02.03.2018 в сумі 4834,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.03.2018 в сумі 5713,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.04.2018 в сумі 1109,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.05.2018 в сумі 2061,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.06.2018 в сумі 5439,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.07.2018 в сумі 2255,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.08.2018 в сумі 3324,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.09.2018 в сумі 2584,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.10.2018 в сумі 11992,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 30.11.2018 в сумі 4604,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 17.12.2018 в сумі 8911,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 17.01.2019 в сумі 2895,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 20.02.2019 в сумі 2923,00 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 18.03.2019 в сумі 1192,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 28.03.2019 в сумі 122,72 грн.;

- податкової декларації з ПДВ № від 17.04.2019 термін сплати 30.04.2019 в сумі 1388,70 грн.

ГУ ДПС у Дніпропетровській області вказано, що платником в платіжних дорученнях при сплаті вищевказаних платежів в полі "призначення платежу" зазначено код виду сплати "101" (сплата і суми податків і зборів/єдиного внеску), а вірно "117" (надходження до бюджет у коштів платника податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство), чим порушено вимоги Наказу МФУ від 24.07.2015 №666 "Про затвердження Порядку заповнення документів на переказ у разі, сплати (стягнення) податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску, здійснення бюджетного відшкодування податку на додану вартість, повернення помилково або надміру зарахованих коштів".

У зв`язку з вищевикладеним, ГУ ДПС у Дніпропетровській області повідомлено, що заборгованість по податку на додану вартість в сумі 72 860, 00 грн. станом на теперішній час не погашена.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення заявлених грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області до банкрута, з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 порушено провадження у справі №904/4928/17 про банкрутство Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.13р. (суддя Полєв Д.М.).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано на сайті ВГСУ від 12.05.17р. за №42830.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі.

06.06.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном боржника Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А, ;

- припинено повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А, по справі № 904/4928/17 арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво №380 від 27.02.13р., адреса АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- визнано Комунальне підприємство "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 06.06.2020;

- призначено банкрута арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.13р., адреса для листування: 51931, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

06.06.2019 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №60121 про визнання боржника банкрутом.

З заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів встановлено, що за КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" обліковуються податковий борг на загальну суму 86 244, 53 грн., який складається з:

- суми у розмірі 72 860, 00 грн. (податок на додану вартість);

- суми у розмірі 13 384, 53 грн. (єдиний соціальний внесок, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ та допомоги по тимчасовій непрацездатності).

Згідно даних інтегрованої картки платника податків станом на теперішній час заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску за КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" відсутня, наявна переплата у розмірі 1 627, 40 грн., тому вимоги по ЄСВ не підлягають визнанню.

Крім того, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області просить визнати суму у розмірі 72 860, 00 грн., яка виникла згідно податкових декларацій з ПДВ № від 13.05.2020 та № від 17.06.2020.

Частиною 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII (далі - Кодекс про банкрутство).

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Процедура набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 встановлена статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку.

Згідно із статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

У статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства наведено наслідки визнання боржника банкрутом, згідно із частиною першою якої з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З урахування вищевикладеного, поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора. При цьому в ліквідаційній процедурі у банкрута не можуть виникати зобов`язання зі сплати обов`язкових платежів, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Звільнення від обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав у період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, передбачено законом (частина перша статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства), що в свою чергу зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після встановлення його неплатоспроможності у нього не виникають додаткові зобов`язання. Причому на такі сподівання боржника не впливають вчинені ліквідатором непослідовні дії з подання звітності до податкового органу.

Заявлені ГУ ДПС у Дніпропетровській області вимоги на суму 72 860, 00 грн. виникли згідно податкових декларацій з ПДВ № від 13.05.2020, № від 17.06.2020 після визнання боржника банкрутом, що суперечать ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, тому ці вимоги підлягають відхиленню.

Господарський суд не вбачає підстав для віднесення податку на додану вартість до витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області, прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А, на загальну суму 86 244, 53 грн.

У відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі слід віднести на кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А, на загальну суму 86 244, 53 грн. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 04.03.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 05.03.2021.

Суддя Н.М. Камша