ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 914/2381/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного №667 від 11.02.21 (Вх. № ЗАГС 01-05/605/20 від 15.02.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 (суддя Стороженко О.Ф., повний текст складено 13.10.2020)

у справі № 914/2381/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ

до відповідача: Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Центральне автомобільне управління Збройних Сил України - Озброєння Збройних Сил України , м. Київ

про стягнення грошових коштів у сумі 5831,81грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 у справі №914/2381/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5831,81грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 1921,00грн.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 у справі №914/2381/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група до Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2021 апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

1 березня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з документальним обгрунтуванням, у якому зазначено, що 17.10.2020 Національною академією сухопутних військ України отримано копію оскаржуваного рішення. 05.11.2020 Національною академією на адресу КСВ ЗС України надіслано клопотання щодо недоцільності оскаржєння у апеляційному порядку рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2020. Юридичною службою КСВ ЗС України вище зазначене клопотання Національної академії не погоджено, про що повідомлено листом №1909 від 20.01.2021 року, який отримано Національною академією 26.01.2021 року за вх. №1909. Таким чином, до отримання листа начальника адміністративного управління штабу КСВ ЗС України №1909 від 20.01.2021Національною академією з об`єктивних та незалежних від неї причин не могло бути подано апеляційну скаргу. В обгрунтування поданого клопотання скаржником долучено копію клопотання Національної академії №5623 від 05.11.2020, щодо неоскарження в апеляційному порядку рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 у справі №914/2381/19, копію листа начальника адміністративного управління штабу КСВ ЗСУкраїни №1909 від 20.01.2021 та копію оскаржуваного рішеня з відміткою про його отримання, та конвертом з трек номером.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Ч.3 ст. 256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 у справі №914/2381/19, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ч. 5 ст. 262 ГПК ГПК України встановлено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 у справі №914/2381/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного №667 від 11.02.21 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 у справі №914/2381/19.

3. Апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

6. Зупинити дію судового рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2020 у справі №914/2381/19.

7. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи № 914/2381/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.