ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/2319/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ізумруд-К» на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 року у справі №908/2319/20 (суддя Топчій О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087,м. Київ, вул. Єреванська, б. 1; поштова адреса 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39, представник Кузнєцова М.І.)

до відповідача Приватного підприємства «Ізумруд-К» (69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, б. 468, кв. 39)

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 року у справі №908/2319/20 провадження у справі в частині стягнення 6 303,75 грн заборгованості по процентам та суми 3 696,25 грн заборгованості по кредиту закрито за відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Приватного підприємства «Ізумруд-К» про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 93 487,78 грн задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства «Ізумруд-К» (69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, б. 468, кв. 39, ідентифікаційний код юридичної особи 41461203) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1; поштова адреса 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39, представник Кузнєцова М.І., ідентифікаційний код юридичної особи 23697280) прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 93 487,78 грн, судовий збір у розмірі 1 898,88 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 року у справі №908/2319/20;

- в задоволені позовних вимого відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.01.2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати:

- надати доказ сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн;

- доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу;

-обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами.

Ухвала суду апеляційної інстанції від 06.01.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 18.01.2021 року (відповідно до поштового повідомлення про вручення кореспонденції).

Станом на 03.03.2021 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що апелянту було надано достатньо часу для усунення недоліків, чим він не скористався.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству «Ізумруд-К» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 року у справі №908/2319/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 21.12.2020 року та додані до неї документи всього на 4 арк, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко