ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

м. Хмельницький

"02" березня 2021 р. Справа № 924/1192/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Мізик М.А., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Радецької Людмили Вілінівни м. Хмельницький

про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 117,1кв.м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 17/1 та передачу його по акту приймання-передачі балансоутримувачу-міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності

За участю представників учасників справи:

від позивача: Возовик С.Л. згідно довіреності №132/в від 16.02.2021р.

від відповідача: Радецька Л.В.

Ухвала постановляється 02.03.2021р., оскільки в судових засіданнях 01.02.2021р. та 16.02.2021р. оголошувались перерви.

З оголошенням перерви в межах дня.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті.

02.03.2021р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Радецької Людмили Вілінівни м. Хмельницький про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 117,1кв.м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 17/1 та передачу його по акту приймання-передачі балансоутримувачу-міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.

В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає про те, що відповідач в порушенням умов Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 30.10.2019р., без будь-яких правових підстав незаконно продовжує користуватись майном комунальної власності, а саме, нежитловим приміщенням загальною площею 117,1кв.м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 17/1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.Ухвалою суду від 09.11.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1192/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 11год. 00хв. 01.12.2020р.

Представник позивача в судовому засіданні 02.03.2021р. подав заяву про залишення позову без розгляду (вх.№05-22/1995/21). Також у подані заяві заявник просить суд повернути сплачений судовий збір. Заява підписана директором позивача Д. Гончаром.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду судом враховується, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою особою, представник позивача в судовому засіданні 02.03.2020р. підтримує подану заяву.

За таких обставин, позовну заяву Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Радецької Людмили Вілінівни м. Хмельницький про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 117,1кв.м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 17/1 та передачу його по акту приймання-передачі балансоутримувачу-міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору з бюджету судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З урахування наведених приписів, сплачений позивачем судовий збір поверненню з Державного бюджету не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Радецької Людмили Вілінівни м. Хмельницький про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 117,1кв.м., що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 17/1 та передачу його по акту приймання-передачі балансоутримувачу-міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 02.03.2021р. та відповідно до ст.255 ГПК України може бути оскаржена протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 03.03.2021р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2),

3-відповідачу ФОП Радецька Л. В. ( АДРЕСА_1 ),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.