overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1236/20

За заявою б/н від 26.02.2021 (вх. № суду 4854/21 від 01.03.2021) Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Благоустрій» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1236/20

за позовом Прокурора Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Північного офісу Державної аудиторської служби України, м. Київ

2. Бориспільської районної ради, м. Бориспіль

до 1. Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Благоустрій», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Сеньківка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський Республіканський Автоцентр», м. Київ

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі №911/1236/20 позовні вимоги Прокурора Київської обласної прокуратури задоволено частково.

В судовому засіданні 22.02.20201 до судових дебатів представником відповідача 1 заявлено про розподіл судових витрат та подачу доказів за наслідками вирішення спору по суті.

18.02.2021 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшла заява б/н від 26.02.2021 (вх. № суду 4854/21) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд заяви б/н від 26.02.2020 (вх. № суду 4854/21 від 01.03.2021) Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Благоустрій» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1236/20 призначити на 15.03.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Запропонувати прокурору, позивачу 1 та позивачу 2 у строк до 12.03.2021 надати до суду письмові пояснення на заяву відповідача 1 про понесення судових витрат.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 02.03.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3474/20

за позовом приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Столиця, м. Київ,

до відповідача Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 1 964 196,39 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Іщенко І.П., адвокат, ордер від 02.12.2020 серія АІ № 1072070;

від відповідача : не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 15.02.2021 підготовче судове засідання відкладено на 01.03.2021. Встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 01.03.2021.

01.03.2021 від представника позивача ПАТ Будівельна компанія Столиця через канцелярію суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, разом з доказами направлення на адресу відповідача листом з описом від 26.02.2021.

В підготовче судове засідання з`явилася представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 15.03.2021 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3694/20

за позовом державного підприємства Завод імені В.О. Малишева, м. Харків,

до відповідача державного підприємства Завод порошкової металургії, м. Бровари Київської області,

про стягнення 701 946,67 грн. штрафу

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 08.02.2021 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 01.03.2021.

01.03.2021 від представника позивача ДП Завод імені В.О. Малишева до суду надійшло клопотання від 26.02.2021 № 002-16/013/999 про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 01.03.2021 представники сторін не з`явились, про причини нез`явлення суд не повідомили. Представник позивача про судове засідання був повідомлений особисто під розпис у судовому засіданні 08.02.2021. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач ДП Завод порошкової металургії копію ухвали від 08.02.2021 отримав 13.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/3694/20 відкласти на 15.03.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2742/20

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2742/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14; )

до Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П.,

про відкладення попереднього засідання на 30.03.2021 об 11:40, у зв`язку з тим, що 02.03.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1122/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробнича корпорація Січ від 19.02.2021 р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Регіональні Електромережі, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробнича корпорація Січ, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Сошників

про стягнення 996505,43 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/1122/20 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробнича корпорація Січ на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Регіональні Електромережі 996505,43 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 14947,58 грн. судового збору.

25.01.2021 р. господарським судом Київської області на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

26.02.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробнича корпорація Січ від 19.02.2021 р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій воно просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ від 25.01.2021 р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 29.10.2020 р. у справі № 911/1122/20 та зупинити виконання вказаного рішення за наказом господарського суду Київської області від 25.01.2021 р.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви від 19.02.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробнича корпорація Січ призначити на 11.03.2021 р. о 13:45 год.

2. Викликати повноважних представників стягувача та боржника в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2021 рокуСправа № 912/4218/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Громадську організацію "Орлан", 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Гагаріна, 55, кв. 6, як відповідача у справі № 912/4218/20

Онуфріївську районну державну адміністрацію, 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

про наступне:

протокольною ухвалою від 02.03.2021 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні

до 22.03.2021 о 14:00 год.

Онуфріївській районній державній адміністрації, на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України, у строк не пізніше початку наступного судового засідання, надати додаткові письмові відомості щодо фактичного повернення майна, переданого за договором оренди № 31-34/19 від 12.06.2019 з доказами на підтвердження вказаного.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

Копію ухвали направити Громадській організації "Орлан" за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Гагаріна, 55, кв. 6; Онуфріївській районній державній адміністрації за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2021 рокуСправа № 912/149/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112

про наступне: протокольною ухвалою від 18.02.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/149/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання припиненим права власності

до 16.03.2021 до 15:00 год.

Господарський суд Кіровоградської області ПОВТОРНО зобов`язує Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького ТЕРМІНОВО виконати п.8 ухвали суду від 03.02.2021 в частині надання: належним чином завірених копій реєстраційних справ №101 та №1 щодо об`єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вулиця Родимцева генерала, будинок 100-а.

Або повідомити поважні причини невиконання вимог ухвали суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити відповідачу на поштову адресу, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького на електронну адресу та поштову адресу (вул. Архітектора Паученка, буд. 41/26, м. Кропивницький, 25006) для виконання.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2021 рокуСправа № 912/3962/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Прибужське"

до відповідача: Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угоди

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Фермерське господарство "Прибужське" та

- Чемерпільську сільську раду Гайворонського району Кіровоградської області, що

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 02.03.2021 господарський суд постановив, враховуючи клопотання представника позивача про оголошення перерви, задовольнити клопотання та, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 04.03.2021 о 10:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

Представнику Фермерського господарства "Прибужське" Попович Світлані Михайлівні на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Чемерпільській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2021 рокуСправа № 912/4687/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/4687/16 від 04.01.2017

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД", 25004, м. Кіровоград, вул. Хабаровська, 3, кв. 56

до боржника Фермерського господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96

про банкрутство

протокольною ухвалою від 02.03.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні по розгляду клопотання №б/н від 13.05.2019 комітету кредиторів про затвердження плану санації ФГ "Наталка" та продовження строку санації

до 25.03.2021 - 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

Примірники ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали від 13.03.2017), боржнику, гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ДП "ДСП "Лікарівка-2" (28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, код ЄДР 23680894), керуючому санацією арбітражному керуючому Оберемку Р.А. (08824, Київська область, Миронівський район, с. Потік, вул. Ватутіна, 67), ПП "Світанок+" (27450, Кіровоградська обл., Знам`янський район, с. Петрове, вул. Колгоспна, 4А).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Харків Справа № 913/20/21
Провадження №14/913/20/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс», м. Київ
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір», с. Половинкине Старобільського району Луганської області
про стягнення 5024044 грн 49 коп.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 01.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 05.03.2021, 11 год. 00 хв.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
Ухвалу - повідомлення направити:
позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрекс»;
відповідачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агродвір».
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя Є.А. Лісовицький