overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/301/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Управління каналу Дніпро-Донбас

до 1) Державного агентства рибного господарства України

2) Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області

3) Фізичної особи-підприємця Бортника Юрія Васильовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

про визнання протиправними та скасування дозволу та режиму рибогосподарської експлуатації,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Управління каналу Дніпро-Донбас (51918, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Дніпробудівська, будинок 6- А), як позивача, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області (61022, Харківська обл., м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 10 поверх), як відповідача-2, Фізичну особу-підприємця Бортника Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ), як відповідача-3, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35), як третю особу, у наступне підготовче засідання на 23.03.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Явку третьої особи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/1339/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

про стягнення 1 198 052,38 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

(04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 14, офіс 2)

як відповідача у справі

про постановлення ухвали від 02.03.2021, яка занесена до протоколу судового засіданні про:

- встановлення відповідачу строку - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу;

- відкладення підготовчого засідання на 23.03.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/17681/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" (м. Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіко Груп" (м. Київ)

про стягнення 30.884,60 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіко Груп" про стягнення 30.884,60 грн, з яких: 28.449,60 грн основного боргу, 1.815,76 грн пені, 199,14 грн інфляційних втрат, 380,10 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на поставку відповідачем позивачу блоку управління неналежної якості, що зумовило звернення позивача з даним позовом до суду про повернення суми оплати за товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.20. відкрито провадження у справі № 910/17681/20 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.21. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.21.

11.02.21. за участі представників сторін судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 04.03.21.

01.03.21. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 04.03.21. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суму з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon, однак, вказане клопотання не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що воно є таким, що не підписане уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України заява № б/н від 27.02.21., яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 27.02.21., яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Селм Агро".

2. Ухвала набирає законної сили 02.03.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

02.03.2021Справа №752/25954/17-ц

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №752/25954/17-ц

за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
доОСОБА_1
простягнення 22 420,77 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкладення судового засідання у справі №752/25954/17-ц на 23.03.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/17489/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/17489/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Оверсіз» (ідентифікаційний код 37246552; 47707, м. Тернопіль, вул. Д.Лук`яновича, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоголь Менеджмент Груп Лімітед» (ідентифікаційний код 40906842; 04080, м. Київ, вул. Турівська, 29)

про стягнення 6 344 813,77 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Оверсіз» (ідентифікаційний код 37246552; 47707, м. Тернопіль, вул. Д.Лук`яновича, буд. 1)

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алкоголь Менеджмент Груп Лімітед» (ідентифікаційний код 40906842; 04080, м. Київ, вул. Турівська, 29)

про відкладення судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 24.03.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Відеоконференція можлива у ПЗ "Easy Con» за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/3071/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Рябошапка, будинок 25; ідентифікаційний код 12602750) до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) про стягнення 45 067,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Міністерства оборони України заборгованості в розмірі 45 067,16 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на закупівлі послуг з капітального ремонту вертольотів Ми-8МТ (МТВ) (етап-завершення) від 20 червня 2016 року № 342/12/17/16.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" без руху.

Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 2 березня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021 Справа № 910/1373/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про стягнення 642911,25 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (Україна, 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 50)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі про:

відкладення підготовчого засідання на 16.03.21 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.03.2021Справа №910/369/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №10/369/21

за позовомПублічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
доАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/369/21 на 18.03.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судового засідання №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2021Справа № 910/1423/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу.

02.02.2021 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ по даній справі про стягнення з Головного управління пенсійного фонду України в Київській області на користь Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг №155371/19 від 02.01.2019 у розмірі 21 575, 69 грн. та 227 грн. судового збору.

26.02.2021 Головне управління пенсійного фонду України в Київській області звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 02.02.2021 у справі № 910/1423/21.

Відповідно до ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, зокрема, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлена у такому розмірі - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 113,50 грн.

Судом встановлено, що до заяви про скасування судового наказу Головним управлінням пенсійного фонду України в Київській області доказів на підтвердження сплати судового збору за звернення із відповідною заявою надано не було.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 157 ГПК України).

За таких підстав, заява Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про скасування судового наказу від 02.02.2021 року по справі №910/1423/21 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про скасування судового наказу виданого в межах справи №910/1423/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановлені законом строки.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/14155/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник"

про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/14155/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна"

про стягнення 429 657,75 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник" надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у даній справі.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, суд приймає до розгляду відповідну заяву з призначенням судового засідання.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 10.03.21 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає задоволенню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/18611/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/18611/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Екопрод» (код 23981928; 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Центральна, буд.6-В)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (код 43068454; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.27)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) та

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133; 03057, м. Київ, вул. Смоленська,19)

3 Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2);

4.Міністерство енергетики України (01601, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 30).

про стягнення 5 474 969,12 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

Приватне акціонерне товариство «Екопрод» (код 23981928; 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Центральна, буд.6-В)

та Державне підприємство «Гарантований покупець» (код 43068454; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.27)

та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) та

та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133; 03057, м. Київ, вул. Смоленська,19)

та Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2);

та Міністерство енергетики України (01601, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 30). та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) та

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні до 24.03.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON" за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук