ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4248/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши заяву ТОВ "Спейс-Мі" (вх. № 4691/21 від 26.02.2021) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Мі" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 4)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "Поліс" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) 2. Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26)
про за участю представників: визнання частково недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
позивача - Шевченко С.В., ордер серії ХВ № від 02.02.2021,

відповідача 1 - Гончар І.Д., довіреність від 04.01.2021,

відповідача 2 - Козацька О.К., довіреність від 18.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс-Мі", м. Харків (позивач) до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "Поліс", м. Київ, 2. Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, в якому позивач просить суд:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ, укладеного 18.11.2015 між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", в частині передачі прав вимоги за кредитним договором. №04.03-02/07-СК укладеного 27.12.2007 між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" з моменту його вчинення;

- визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015, укладену 27.11.2015 між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", в частині передачі прав вимоги за кредитним договором №04.03-02/07-СК від 27.12.2007 від ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" з моменту її вчинення;

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, укладеного 12.05.2016 між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О. та зареєстрованого в реєстрі за №861 в частині передачі права вимоги за іпотечним договором №04.03-02/07-Д101 (пункти 19.20 переліку зазначеного у п. 1.1. договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, укладеного 12.05.2016), посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Матковою С.Л. за реєстровим №3451 з моменту його вчинення;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41936611 від 06.07.2018 року 13:32:44. державного реєстратора Жбадинського Олега Михаиловича Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківська область, відповідного до якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" зареєстровано іпотекодержателем нежитлових приміщень цокольного поверху №104-1, 104-3, 104-4, 104-6, 104-8, 104-13, 104-16, 104-17, 104-18, 104-19, 104-20, 104-18а, LXV, LXV а, в літ. "А-5". загальною площею 228.6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45488517 від 12.02.2019 року 16:08:20, приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича, Харківський міський нотаріальний округ, відповідно до якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" , зареєстровано право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №104-1, 104-3, 104-4, 104-6, 104-8, 104-13, 104-16, 104-17, 104-18, 104-19, 104-20, 104-18а, LXV, LXV а, в літ. "А-5", загальною площею 228.6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.02.2021 о 12:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 по справі № 922/4248/20 підготовче засідання відкладено на 16.02.2021 на 10:30.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 по справі № 922/4248/20 підготовче засідання відкладено на 02.03.2021 на 12:30.

26.02.2021 у системі документообігу суду зареєстровано заяву ТОВ "Спейс-Мі" (вх. № 4691/21 від 26.02.2021), в якій позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче засідання 02.03.2021 з`явився та повністю підтримав подану заяву ТОВ "Спейс-Мі" (вх. № 4691/21 від 26.02.2021), в якій позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 .

Відповідач 1 у підготовче засідання 02.03.2021 з`явився, питання щодо задоволення заяви позивача залишив на розсуд суду.

Відповідач 2 у підготовче засідання 02.03.2021 з`явився, питання щодо задоволення заяви позивача залишив на розсуд суду.

Розглянувши заяву ТОВ "Спейс-Мі" (вх. № 4691/21 від 26.02.2021), а також подані документи і матеріали у їх сукупності, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивачем на обґрунтування необхідності залучення у справі третьої особи позивачем у заяві вказано про те, що на час розгляду справи майно, на яке було звернено стягнення відповідачем перебуває власності громадянина ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне адреса перебування: АДРЕСА_3 ). телефон НОМЕР_2 . Позивачем також зазначено, що з викладених останнім у позовній заяві обставин випливає прагнення позивача до повернення втраченого права власності на нерухоме майно, яке на цей час належить ОСОБА_2 , а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , у зв`язку з чим згідно ст. 50 ГПК України є підстави для його залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 (ТОВ «ФК «Поліс»).

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Спейс-Мі" (вх. № 4691/21 від 26.02.2021) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня оголошення цієї ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду відповідні докази.

4. Зобов`язати відповідачів протягом п`яти днів з дня оголошення цієї ухвали надіслати третій особі копію відзиву на позов з доданими до нього документами, надати суду відповідні докази.

5. Встановити третій особі строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду письмових пояснень з приводу заявлених у справі позовних вимог.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.03.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв