СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 917/1247/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача - адвокат Кадурін І.В, за свідоцтвом, ордером та угодою,

від відповідача не з`явився;

від третьої особи- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська горілчана компанія", м. Київ, вх.№ 419 П/3 на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 у справі №917/1247/20 (суддя Семчук О.С., повний текст складено та підписано 09.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська горілчана компанія", м. Київ,

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ,

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська горілчана компанія" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди № 2-ц/2002Р від 29.12.2002 в редакції, наведеній у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2020 у справі №917/1247/20 відмовлено у позові повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська горілчана компанія" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01.03.2021 о 12:30 год.

01.03.2021 від відповідача - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2633), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

В судове засідання 01.03.2021 з`явився представник позивача, який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, представники відповідача та третьої особи в дане судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" березня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка