ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Справа №909/1374/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури за вих.№ 24-33вих-21 від 19.01.20221 (вх. № ЗАГС 01-05/315/21 від 21.01.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2020 (суддя Кобецька С.М., повний текст складено 31.12.2020)

у справі №909/1374/19

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1). Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

2). Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича, смт. Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та повернути його державі

за участю учасників справи:

від прокуратури: Букаровська Л.Є. - прокурор (службове посвідчення № 057862 від 05.11.2020)

від позивача-1: Гречко Х.М. - представник (довіреність №63 від 18.12.2020)

від позивача-2: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2020 у справі №909/1374/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.02.2021.

Ухвалою суду від 19.01.2021 клопотання ФОП Демковича І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №909/1374/19 в режимі відеоконференції.

На виконання вимог ухвали суду від 26.01.2021 позивач-1 надіслав письмове міркування (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1320/21 від 22.02.2021), в якому зазначає, що не підтримує доводи апеляційної скарги, просить суд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2020 у справі №909/1374/19 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання вимог ухвали суду від 26.01.20212021 позивач-2 надіслав письмове міркування (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1320/21 від 22.02.2021), в якому зазначає, що не підтримує доводи апеляційної скарги, просить суд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2020 у справі №909/1374/19 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

23.02.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції від Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу з`явилися провідні юрисконсульти Протас В.В. та Квасниця О.А.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Тобто, починаючи з січня 2019 року тільки адвокат має право здійснювати представництво інтересів у судах усіх інстанцій.

В частині 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

На підтвердження повноважень представляти інтереси позивача-2 Протасовим В.В. та Квасницею О.А. було долучено положення про юридичну службу та посадову інструкцію провідного юрисконсульта.

Дослідивши вищевказані документи на підтвердження наявності у Протасова В.В. та Квасниці О.А. повноважень представляти інтереси ІФНТУНГ в суді, колегія суддів встановила, що такі не містять інформації про те, що поіменовані особи наділені повноваженнями на самопредставництво у розумінні частини 3 статті 56 ГПК України.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 23.02.2021 не забезпечив. 22.02.2021 від представника ФОП Демковича І.Б. - адвоката Борзих А.В. надійшло дві заяви (зареєстровані в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1362/21 та № ЗАГС 01-04/1363/21), у яких останній просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю, що підтверджується листом непрацездатності № 222 від 16.02.2021.

В судовому засіданні 23.02.2021 прокурор проти вищевказаного клопотання заперечив.

Представник позивач-1 в судовому засіданні 23.02.2021 підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні 23.02.2021 не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 197, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури відкласти на 16.03.2021 року о 14 год. 10 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського,32) забезпечити проведення судового засідання у справі №909/1374/19 в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати Івано-Франківському національному технічному університету нафти і газу, ФОП Демковичу І.Б., Міністерству освіти і науки України та Господарському суду Івано-Франківської області.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький