ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6873/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" з додатковими грошовими вимогами в загальній сумі 11 974 000,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН": Чумак О.В., ордер серія АЕ №1047675 від 14.12.2020, договір №36/1 від 04.11.2019

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА": Сумський С.М., ордер серія АЕ №1057140 від 23.02.2021, договір №б/н від 21.09.2020

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий Павлова Ю.М., посвідчення №27.12.2016

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ).

Ухвалою суду від 22.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 04.01.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 04.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" у справі №904/6873/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 426 075,00 грн (основний борг, судовий збір у справі №904/5721/18) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 22.06.2021.

На виконання ухвали суду від 04.01.2021, господарський суд 05.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65703 від 05.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ).

02.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" подана заява вих.№б/н від 02.02.2021 про визнання додаткових грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ) в загальній сумі 11 974 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ) в загальній сумі 11 974 000,00 грн в попередньому засіданні на 23.02.2021 о 10:30 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Павлової Ю.М.. про розгляд додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" в якому розпорядник майном визнає грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ґрунтувались на рішенні від 11.02.2019 Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5721/18, згідно з яким було стягнуто з ТОВ «СНЕК ЕКСПОРТ» на користь ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» суми боргу за договором позики № 2609/18-1 з від 26.09.2018 у розмірі 1 405 000 (один мільйон чотириста п`ять тисяч) гривень та 21 075 (двадцять одна тисяча сімдесят п`ять) гривень судових витрат.

В той же час за вищезазначеним договором позики №2609/18-Із від 26.09.2018 у відповідності до укладеної між ТОВ «СНЕК ЕКСПОРТ» та ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» додаткової угоди №1 від 03.10.2018, яка с невід`ємною частиною договору позики, ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» зобов`язався передати ТОВ «СНЕК ЕКСПОРТ» у власність грошові кошти у розмірі 15 550 000 грн., а ТОВ «СНЕК ЕКСПОРТ» зобов`язався повернути ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» таку ж суму грошових коштів.

ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» згідно з умовами договору позики № 2609/18-1 з від 26.09.2018 та додаткової угоди №1 від 03.10.2018 до цього договору перерахував на поточний рахунок ТОВ «СНЕК ЕКСПОРТ» з 03.10.2018 по 16.05.2019 грошові кошти в розмірі 15 576 000 (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот сімдесят шість тисяч) гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 01.10.2018 по 31.10.2018 та платіжним дорученням №56 від 06.12.2018.

ТОВ «СНЕК ЕКСПОРТ» повернуло ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» отримані у відповідності до договору позики № 2609/1 8-1 з від 26.09.2018 та додаткової угоди №1 від 03.10.2018 до цього договору грошові кошти лише частково у розмірі 3 602 000 (три мільйони шістсот дві тисячі) гривень.

Пунктом 4 додаткової угоди №1 від 03.10.2018 передбачено, що ТОВ «СНЕК ЕКСПОРТ» зобов`язано повернути ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН» отримані грошові кошти в строк до 31 грудня 2019 року включно. Таким чином, строк повернення грошових коштів на цей момент настав.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На час подання заяви кредитора з додатковими грошовими вимогами прострочена заборгованість ТОВ "СНЕК ЕКСПОРТ" за договором позики № 2609/1 8-1 з від 26.09.2018 та додатковою угодою №1 від 03.10.2018 становить 11 974 000,00 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на подання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість додаткових вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 11 978 540,00 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 1 черга - 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами);

- 4 черга - 11 974 000,00 грн (основна заборгованість);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 11 974 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 26.02.2021

Суддя А.Є. Соловйова