ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м.Херсон Справа № 923/120/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І. розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом: Приватного підприємства "ХХІ сторіччя - Херсонліфтсервіс" (м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи 42410610)

до Відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Я. Мудрого, 45, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Херсонська міська рада, , пр-т Ушакова, 37, м. Херсон

про стягнення 163 042,00 грн.

за участю представників:

від позивача - адвокат Салівонський О.М., ордер серії ВТ № 1004958 від 27.01.2021

від відповідача - не прибули

від третьої особи - не прибули

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «ХХІ сторіччяя-Херсонліфтсервіс» звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Я. Мудрого, 45, ) про стягнення боргу в розмірі 163042,00 грн. відповідно до Договору № 1171 підряду з капітального ремонту від 27.11.2021р.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 05.02.2021р. постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив перше засідання по справі на 02 березня 2021 року о 10:15, запропонував відповідачу надіслати (надати) до суду: можливі заперечення та відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.02.2021, запропонував позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 01.03.2021.

Відповідачем 10.02.2021 подано до суду відзив, яким просять відмовити в задоволенні позову. Окрім цього, Відповідачем 10.02.2021 подано до суду заяву про залучення до участі у справі Херсонську міську раду, в якості третьої особи на стороні відповідача. Департамент обґрунтовує свою заяву тим, що відповідно до умов Договору Джерело фінансування - міський бюджет.

Ухвалою від 16.02.2021 суд постановив заяву Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про залучення Херсонської міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача задовольнити та залучити Херсонську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження від 05.02.2021р. позивач отримав 10.02.2021р., згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.110). Копію ухвали про відкриття провадження від 05.02.2021р. Відповідач отримав 12.02.2021р., згідно повідомлення про вручення (а.с.109). Копію ухвали від 05.02.2021р. третя особа отримала 11.02.2021р., згідно повідомлення про вручення (а.с.111).

У перше судове засідання 02.03.2021р. прибув представник позивача, інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань з процесуальних питань на адресу суду не надходило.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, а також враховуючи клопотання представника позивача про надання часу для подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 248, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судове засідання на 05.04.21 об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. Дата засідання призначена з урахуванням планової відпустки судді.

2. У разі направлення учасниками справи (за їхнім власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили 02.03.2021р. і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна