ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

02.03.2021 Справа № 917/1390/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-центр", вул.Європейська, б. 146-А, м.Полтава, Полтавська область, 36008,

до Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o. 15800, Прага, Чеська Руспубліка, Vzarezu 902/4, ІС: 06553672 ( код)

про стягнення 65 634, 00 ЄВРО, що еквівалентно 2 130 617, 47 грн. за курсом НБУ станом на 25.08.2020 р.

Представники сторін - згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина - Центр" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Dolina - Agro Czech Republik s.r.o про стягнення 65 634, 00 Євро, що еквівалентно 2 130 617, 47 грн. за кусом НБУ станом на 25.08.2020 р.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2020 р. позовну заяву по справі №917/1390/20 залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 03.09.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 02.03.2021 року.

Як було встановлено судом, відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Місцезнаходженням відповідача (Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o.) є: 15800, Прага, Чеська Руспубліка, Vzarezu 902/4.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача - Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o. у справі №917/1390/20, 15.10.2020 року судом направлено судове доручення Господарського суду Полтавської області про вручення судових документів у справі №917/1390/20 через Міністерства юстиції Чеської Республіки Республіки.

Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Від позивача надійшло клопотання (вх.2254 від 01.03.2021) про розгляд справи без участі представника позивача. В поданому клопотанні позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Згідно статті 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ст. 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

На офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (http://www.hcch.net.) розміщена інформація, надана Чеською Республікою, згідно якої при застосуванні ч. 3 статті 5 Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), вказано вимогу, що документ має бути складений чеською мовою.

З урахуванням наведеного, відповідачу у справі для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на чеську мову відповідно до вимог Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

За таких обставин, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o. (Чеська Республіка) про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку щодо необхідності направлення до Центрального органу Чеської Республіки, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що надходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o. (Чеська Республіка) відповідних процесуальних документів по справі.

Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 228, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.10.2021 р. на 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №24.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Зобов`язати позивача у строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду в трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на чеську мову копії ухвали Господарського суду Полтавської області від 02.03.2021.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

9. Зупинити провадження у справі № 917/1390/20.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.03.2021 року.

Суддя Іванко Л.А.