УХВАЛА

04 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/1222/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГПУ - Костюк О.В.,

Відповідача-1 - не з`явились,

Відповідача-2 - не з`явились,

Третьої особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги керівника Миколаївської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави

до: 1. Миколаївської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерейінтертранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дитячо-юнацький спортивно-оздоровчий комплекс

про визнання незаконним рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок площею 92015 кв.м з кадастровим номером :07:003:0006 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві та площею 33098 кв.м з кадастровим номером :07:003:0005 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 915/1222/19 до 04.03.2021.

03.03.2021 електронною поштою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерейінтертранс" про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника відповідача-2 з 23.02.2021 до 08.03.2021 на самоізоляції, оскільки він 22.02.2021 перебував в суді, де контактував із особою, у якої було підтверджено захворювання на COVID-19.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/278 від 04.03.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 915/1222/19 у зв`язку з перебуванням судді Чумака Ю.Я. на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.03.2021 для розгляду справи № 915/1222/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Додатково, Суд звертає увагу учасників справи, що в ухвалі Верховного Суду від 25.02.2021 в пункті 3 було зазначено, що участь у судовому засіданні учасників є необов`язковою. Водночас, якщо учасники бажають взяти участь у судовому засіданні, проте позбавлені такої можливості, у зв`язку з карантинними заходами, то вони відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України за своїм вибором можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 915/1222/19.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 01 квітня 2021 року о 13:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова