overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2021 р. Справа №914/950/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Шайноги Світлани Степанівни від 23.12.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2020(повний текст рішення складено 17.12.2020, суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/950/20
за позовом заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв,
до відповідача 1 Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ,
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Шайноги Світлани Степанівни, м. Новий Розділ,
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності
В провадженні Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Шайноги Світлани Степанівни на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2020 у справі №914/950/20.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2021 у справі №914/950/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Шайноги С.С. на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2020 у справі №914/950/20 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду. Після надходження матеріалів справи, ухвалою суду від 01.02.2021 розгляд апеляційної скарги ФОП Шайноги С.С. у справі №914/950/20 призначено на 11 год. 00 хв. 04.03.2021.
4 березня 2021, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Орищин Г.В., розгляд справи № 914/950/20 не відбувся.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі № 914/950/20 на 12 год 00 хв 16.03.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2021 р. Справа №921/317/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Желіка М.Б.
Скрипчук О.С.
розглядає апеляційну скаргу Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» від 28.10.2020
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 (повний текст рішення складено 06.10.2020 року, суддя Руденко О.В.)
у справі № 921/317/20
за позовом Керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області
до відповідача Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство"
про стягнення шкоди в сумі 842 863 грн.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Желік М.Б. та Скрипчук О.С. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі №921/317/20.
У справі № 921/317/20 в судовому засіданні 28.01.2021 оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 04.03.2021.
4 березня 2021, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Орищин Г.В., розгляд справи № 921/317/20 не відбувся.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, призначення судового засідання у даній справі відбудеться поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі № 914/317/20 на 12 год 20 хв 16.03.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2021 р. Справа №926/1957/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва і Ко» від 11.01.2021
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2020 (повний текст рішення складено 21.12.2020 року, суддя Ніколаєв М.І)
у справі № 926/1957/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко" м. Чернівці
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці поліхімбуд" м. Чернівці,
про визнання права власності на нерухоме майно
В провадженні Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва і Ко» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2020 у справі №926/1957/20.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва і Ко» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2020 у справі № 926/1957/20 та призначено вказану апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2021.

В судовому засіданні 18.02.2021, яке відбувалося в режим відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області, було оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 04.03.2021

4 березня 2021, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Орищин Г.В., розгляд справи № 926/1957/20 не відбувся.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 926/1957/20 на 12 год 00 хв 25.03.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Судове засідання 25.03.2021 о 12 год. 00 хв. у справі № 926/1957/20 провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.

3. Доручити Господарському судом Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі №926/1957/20 в режимі відеоконференції.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа №909/1294/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кулешір Ксенії Ярославівни від 08.02.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2020 (повний текст рішення складено 05.01.2021, суддя Стефанів Т.В.)

у справі № 909/1294/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Кулешір Ксенії Ярославівни

до відповідача Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Карпатська"

про визнання дій АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Карпатська" щодо відключення електроенергії до кафе "Лісова Казка", що знаходиться в с. Черганівка, вул. Косівська, Косівського району, Івано-Франківської області юридичному споживачу ФОП Кулешір К. Я., незаконними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 ФОП Кулешір К.Я. поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2020 у справі №909/1294/19, відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.

25 лютого 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/1294/19.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Орищин Г.В., питання про призначення апеляційної скарги ФОП Кулешір К.Я. вирішено 05.03.2021.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кулешір Ксенії Ярославівни у справі № 909/1294/19 до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 01.04.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2021 р. Справа №909/759/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Матущак О.І., Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
представники сторін не з`явились
Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради Теплий дім від 14.01.2021
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказів від 09.11.2020, виданих на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019
у справі № 909/759/19 (суддя Максимів Т.В., м. Івано-Франківськ)
за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ
до відповідача Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (перейменовано на Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради Теплий дім), м. Івано-Франківськ
за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про стягнення штрафу та пені в сумі 400 000 грн та зобов`язання виконати рішення
та за зустрічним позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (перейменовано на Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради Теплий дім), м. Івано-Франківськ
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправними дій тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України щодо викладення неправдивих відомостей (висновків) у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк у справі №97/І-2012
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради Теплий дім від 14.01.2021 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 у справі № 909/759/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради Теплий дім від 14.01.2021 та призначено розгляд справи до судового розгляду на 02.03.2021 об 11год 05 хв.
В судове засідання 02.03.2021 представники сторін не з`явились.
Враховуючи неявку представників сторін та з метою забезпечення прав та інтересів сторін, беручи до уваги розумні строки розгляду спору та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2021 о 12 год. 10 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя О.І. Матущак
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2021 р. Справа №921/741/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради від 10.02.2021 за № 87/06
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2021 (повний текст ухвали складено 05.02.2021, суддя Бурда Н.М.) про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 921/741/20
за позовом Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської районної ради, м. Тернопіль
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Великоберезовицька селищна (сільська) рада, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
- Великогаївська сільська рада, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область
- Байковецька сільська рада, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область
- Підгороднянська сільська рада, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2021 у справі № 921/741/20 та витребувано матеріали оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2021 у даній справі з місцевого господарського суду.
1 березня 2021 Західному апеляційному господарському суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2021 у справі № 921/741/20.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити апеляційну скаргу Тернопільської міської ради у справі №921/741/20 до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 20 хв. 22.03.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2021 р. Справа №909/985/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019
у справі № 909/985/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-БУД», с. Ямниця, Івано-Франківська область
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона», м.Івано-Франківськ
відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-економічна група», м. Івано-Франківськ
про визнання недійсними пунктів кредитної угоди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» поновлено строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18, відкрито провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
1 березня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/985/18.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 42, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви ТзОВ «КГД-Буд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18 на 12 год. 30 хв. 22.03.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2021 р. Справа №914/176/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участі учасників справи:
прокурор - Панкевич Р.В.
від позивача- Фречка А.Я. (представник)
від відповідача- не з`явився
за апеляційною скаргою Приватного підприємства Медикоцентр-захід, б/н від 28.10.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/3102/20 від 02.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08 жовтня 2020 року (головуючий суддя Козак І.Б., повний текст складено та підписано 19.10.2020, м. Львів)
у справі №914/176/20
за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратур №1, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники, Львівська область
до відповідача Приватного підприємства Медикоцентр-захід, м. Львів
про стягнення 282 239,13 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства Медикоцентр-захід, б/н від 28.10.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 08 жовтня 2020 року у справі №914/176/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 призначено судове засідання з розгляду справи № 914/176/20 на 02.03.2021 об 11:15.
В судове засідання 02.03.2021 з`явився прокурор та представник позивача, представник відповідача не з`явився.
Слід зазначити, що конверт, адресований відповідачу - Приватному підприємству Медикоцентр-захід, з ухвалою суду про призначення апеляційної скарги до розгляду повернувся на адресу Західного апеляційного господарського суду з відміткою підприємства поштового зв`язку Укрпошта "адресат відсутній за вказаною адресою" .
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2021 о 12 год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя О.І. Матущак
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 907/670/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 25.02.2021 за № 19/7-04/124

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 (повний текст рішення складено 16.02.2021, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі:№907/670/18

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства «Феон», с. Рокосово Хустського району

до філії Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород

про стягнення суми 129992,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 у справі №907/670/18 позов приватного виробничо-комерційного підприємства «Феон» задоволено частково; з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь позивача стягнуто 113500,00 грн. заборгованості по оплаті вартості поставленого товару, а також 1702,49 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» оскаржило його в апеляційному порядку.

З врахуванням тимчасової непрацездатності головуючої судді Орищин Г.В., питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у справі № 907/670/18 вирішено 05.03.2021.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270ГПК України, Західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 у справі № 907/670/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Здійснити розгляд справи № 907/670/18 без виклику представників сторін.

4. Господарському суду Закарпатської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/670/18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік