УХВАЛА

04 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8714/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"

про розподіл судових витрат

у справі №910/8714/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"

до 1) Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД), 2) Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", 3) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України

про визнання недійсним рішення наглядової ради ПрАТ "МК "Азовсталь", оформленого протоколом №314 від 14.03.2018; визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги компанії BARLENСO LTD про придбання акцій та застосування наслідків її недійсності; зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №910/8714/18 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" (далі - ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019, на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 задоволено частково, зазначені судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

22.02.2021 ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" звернулось до Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат, понесених позивачем у касаційній інстанції у справі №910/8714/18.

01.03.2021 Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Верховного Суду із запереченнями проти заяви про розподіл судових витрат у справі №910/8714/18, понесених позивачем у касаційній інстанції. Вказує, що розподіл судових витрат повинен здійснити суд першої інстанції за результатами нового розгляду справи по суті відповідно до ст. 129 ГПК України, а тому просить залишити заяву ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" без задоволення.

Розглянувши вищезазначену заяву ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7", Суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 14 статті 129 ГПК України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно із пп. б п. 4 ч. 1 ст. 315 ГПК України постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення.

Враховуючи те, що за результатом розгляду касаційної скарги ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" Верховним Судом прийнято постанову від 16.02.2021, якою скасовано судові рішення попередніх інстанцій, а справу №910/8714/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, у Суду відсутні правові підстави для здійснення розподілу судових витрат відповідно до вимог ч. 14 ст. 129 ГПК України.

З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" про розподіл судових витрат, понесених скаржником у касаційній інстанції.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" про розподіл судових витрат у справі №910/8714/18, понесених скаржником у касаційній інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В.Бакуліна

Н.М. Губенко