overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 914/293/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіілто - клей», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер процесінг», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості 56 048, 78 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Зорін О.В. - взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіілто - клей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер процесінг» про стягнення заборгованості 56 048, 78 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.03.21р.

У судовому засіданні 01.03.2021 р. представник позивача взяв участь в режимі відоконференції.

У судове засідання 01.03.2021 р. відповідач та/або представник відповідача не з`явився. Судом встановлено, що відповідачем станом на 01.03.2021р. не отримано позовну заяву з додатками та ухвалу суду від 08.02.2021р. у справі №914/293/21, що надсилались на адресу відповідача.

Зважаючи, що це перша неявка учасника справи в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.183, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 22.03.2021 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 914/2971/20

За позовом: Державного підприємтсва «Регіональні електричні мережі», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про: зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача: Булькевич А.В. -представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємтсва «Регіональні електричні мережі» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи розподілу та суміжним оператором системи розподілу з додатками в редакції Державного підприємтсва «Регіональні електричні мережі».

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі №914/2971/20, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 01.03.2021 р.

В судове засідання 01.03.2021 р. представник позивача не з`явився. На електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з виявленням в уповноваженого представника позивача ознак інфікування коронавірусом COVID - 19.

В судове засідання 01.03.2021 р. року представник відповідача з`явився.

Зважаючи на клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для надання можливості позивачу скористатись правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, суд відклав розгляд справи по суті в межах строків розгляду справи, передбачених ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.183, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 15.03.2021 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2021 Справа № 914/430/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа - підприємець Крачковський Анатолій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Б. Кітаєва
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
12. Дата видачі судового наказу ___________________________
Суддя С.Б. Кітаєва
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 915/1526/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "ВАНІС", 57232, Миколаївська область, Вітовський район, смт Первомайське;

представник позивача: адвокат Сафронов Ю.І., 54003, м. Миколаїв, вул. 6 Слобідська, 12/1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34;

про: - скасування наказу;

- визнання права постійного користування на земельні ділянки

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Фермерське господарство "ВАНІС" та відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про те, що 17 березня 2021 року об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1526/20.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивача та відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу позивача та відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 березня 2021 року Справа № 915/1218/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2021.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мамоєв Сагіф Магамед Огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набирає законної сили з 23 лютого 2021 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Справа № 915/939/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця Дімерел (Саржан) Вероніки Вікторівни, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Біцан Ігора Івановича, АДРЕСА_2 ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКЕРАМА", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд. 2Б; 49051, м.Дніпро, вул.Журналістів, 9-Ж, а/с 3147

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиман ТК", 51921, Дніпропетровська область, м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), вул.Сировця (проспект Т. Шевченка), буд. 47, прим. 33).

про стягнення 67 976 грн. 52 коп.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача фізичну особу-підприємця Дімерел (Саржан) Вероніку Вікторівну, відповідача фізичну особу - підприємця Біцан Ігора Івановича, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКЕРАМА", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиман ТК" про те, що 23 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/939/16.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивача, відповідача та третіх осіб, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу позивача, відповідача та третіх осіб на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 лютого 2021 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Салата І.І. за ордером;

від відповідача: Ходикін М.М. за наказом;

від третьої особи-1: Михайленко Г.В.;

від третьої особи-2: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8",

54034, м.Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б;

поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, 211;

до комунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради,

56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, вул. Київське шосе, 9;

адреса для листування: 54025, м.Миколаїв, а/с 174;

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Миколаївська обласна рада, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22;

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Миколаївська обласна державна адміністрація, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22;

про стягнення 43 263 414,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" 43263 414,86 грн вартості безпідставно отриманих невід`ємних поліпшень, товарів, матеріалів, устаткування, робіт та послуг на підставі статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.03.2021 о 10 год. 40 коп., з наданням сторонам строку на подання поясненнь

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/940/18 до судового розгляду по суті на 23.03.2021 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 915/2163/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, 55213)

в інтересах держави

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс" (вул. Пушкінська, 21, п. №2, м. Київ, 01004, );

2.Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради (вул. Дружби Народів, 23, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, );

3.Южноукраїнської міської ради (вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, )

про: визнання незаконним та скасування рішень Южноукраїнської міської ради, визнання недійсним інвестиційного договору та договору оренди земельної ділянки, повернення майна та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 29 березня 2021 року об 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним повідомити відповідача -1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання у справі на 29 березня 2021 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2.На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4.Ухвалу направити відповідачу-1.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3358/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3358/20

Позивач: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14; код - 38727770) - стягувач

Відповідач: Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт"(67700, Одеська обл.., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81; код: 01125689) - боржник

про стягнення 155424,93 грн.

на підставі заборгованості за договором про надання послуг

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.01.2021 року по справі № 916/3358/20 позов Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" до Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 155424,93 грн. було задоволено.

17.02.2021р. (вх.№ 2-210/21) до суду звернувся стягувач із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні.

Судом встановлено, що у п. 1 резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме, замість: «Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт», помилково вказано: «Державного підприємства водних шляхів "Білгород-Дністровський морський торговельний порт".

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В п. 1 резолютивної частини Рішення Господарського суду Одеської області від 06.01.2021 року по справі № 916/3358/20 замість слів: «Державного підприємства водних шляхів "Білгород-Дністровський морський торговельний порт», вказати слова: «Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

Ухвала набрала чинності 01.03.2021 року

та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин