ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 917/1314/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про виправлення помилки в наказі по справі № 917/1314/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код

про стягнення 379 890 грн. 42 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 379 890 грн. 42 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1721 від 01.01.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 12.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеня в розмірі 10 635 грн. 23 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп.

Рішенням від 29.09.2020 р. господарський суд ухвалив позов задовольнити частково, стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 5 317 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовити.

22.10.20 господарським судом Полтавської області у справі видано судовий наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою від 22.12.2020 р. господарський суд постановив виправити описку, допущену при виготовленні рішенні Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 р. у справі № 917/1314/20, виклавши п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 5 317 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп. та 5 698 грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору.".

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в наказі по справі № 917/1314/20, в якій зазначено, що наказ по даній справі видано без врахування виправленої описки щодо розміру судового збору.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення помилки в наказі необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про виправлення помилки в наказі по справі № 917/1314/20.

2. Призначити вирішення питання про виправлення помилки в наказі на 16.03.2021 12:00, зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.03.2021) та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.