УХВАЛА

01.03.2021Справа № 910/599/21
за позовом Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона груп»

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідачів не викликались

Обставини справи:

Позивач - Київська міськаї рада звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона груп» про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2021 р. вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України у зв`язку з тим, що до матеріалів позовної заяви позивачем не були додані докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів, а саме опис вкладення у цінний лист, а наявність лише поштової накладної не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів та недоплата судового збору у розмірі 168 грн.

01.02.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви в якій позивач повністю усунув недоліки, що були встановлені ухвалою суду від 03.02.2021 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і засідання для розгляду справи по суті призначене на 25.02.2020 р.

В зв"явку з не явкою у судове засідання представників відповідачів 25.02.2021 р. розгляд справи був відкладений на 25.03.2021 р.

25.02.2021 р. через канцелярію суду від Громадської організації "Захистимо Протасів яр" надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Громадської організації "Захистимо Протасів яр", суд вважає за необхідне залучити зазначену організацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 50, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадську організацію ( 03110, м. Київ, вул Амосова, буд. 4, кв.290 )

Викликати учасників справи у судове засідання яке відбудеться 25.03.2021 р. о 12-00. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати оригінали доданих до позовної заяви документів.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог до наступного судового засідання.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук