ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2021 м.Дніпро Справа № 912/45/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Антонік С.Г. - доповідач

Судді: Березкіна О.В., Дармін М.О.,

Секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2020, ухвалене головуючим суддею Бестаченко О.Л., суддями Глушковим М.С. та Поліщук Г.Б., повний текст якого підписаний 30.12.2020, у справі №912/45/19

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4 в інтересах держави, в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

Східного офісу Державної аудиторської служби України, 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22,

Національної академії аграрних наук України, 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова), 9,

до відповідачів: 1. Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України, 27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід", 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Галицька,

про визнання недійсним договору, визнання недійсною додаткової угоди, зобов`язання повернути 261 674,04 грн

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 01.03.2021 представники Східного офісу Державної аудиторської служби України та Національної академії аграрних наук України не з"явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя та враховуючи технічну можливість суду, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання з позивачем та відповідачем-2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.03.2021 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507, судове засідання провести в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення для представників учасників справи в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

3. Доручити Львівському апеляційному суду 31.03.2021р. об 14:00 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" з Центральним апеляційним господарським судом.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" 31.03.2021р. об 14:00 год. з"явитися до Львівського апеляційного суду.

Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М. О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна