СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"01" березня 2021 р. Справа № 922/3281/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кулічковської Нелі Іванівни, с.Нова Парафіївка Харківської області (вх.№394 Х/3 від 29.01.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене15.12.2020р. (повний текст складено та підписано 15.12.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/3281/20 (суддя Аріт К.В.)
за позовомКегичівської селищної ради, смт.Кегичівка Харківської області
доФізичної особи підприємця Кулічковської Нелі Іванівни, с.Нова Парафіївка Харківської області
простягнення 25.724,16грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Кулічковська Неля Іванівна, с.Нова Парафіївка Харківської області, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2020р. (повний текст складено та підписано 15.12.2020р.) у справі №922/3281/20 за позовом Кегичівської селищної ради, смт.Кегичівка Харківської області, до Фізичної особи підприємця Кулічковської Нелі Іванівни, с.Нова Парафіївка Харківської області, про стягнення 25.724,16грн. За змістом резолютивної частини апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р. залишено вищевказану апеляційну скаргу без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- надати належне обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням підстав поважності пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження їх наявності;

- сплатити судовий збір у розмірі 3.153,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги (б/н від 20.01.2021р.) на адресу позивача разом з документами, що у останнього відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідною відміткою поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

08.02.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на поштову адресу суду апеляційної інстанції від Фізичної особи підприємця Кулічковської Нелі Іванівни надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії поштового листа (конверта). Зазначене клопотання було направлене на адресу суду 30.01.2021р. (згідно поштового штемпеля, наявного на конверті, у якому надійшов документ), тобто до дати винесення ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху, у зв`язку з чим не розцінюється судовою колегією як заява про усунення недоліків, визначених названою ухвалою суду апеляційної інстанції.

Більше того, судова колегія наголошує, що з наданої відповідачем (скаржником) копії листа не вбачається дати отримання відповідного відправлення (копії оскаржуваного рішення) Фізичною особою підприємцем Кулічковською Нелею Іванівною безпосередньо 04.01.2021р. (як зазначає скаржник). Крім того, як зазначалося в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р., матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається отримання скаржником копії повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції 26.12.2020р. Відповідна інформація, разом з іншим, підтверджена витягом з веб-сайту підприємства поштового зв`язку Укрпошта про відстеження поштового відправлення за трекінговим номером 660.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 13.02.2021р. Фізична особа підприємець Кулічковська Неля Іванівна отримала ухвалу суду апеляційної інстанції від 03.02.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху. Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 23.02.2021р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Разом з тим, згідно з п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги (відмову у відкритті апеляційного провадження) суд апеляційної інстанції вирішує протягом (не пізніше) п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Кулічковської Нелі Іванівни на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2020р. (повний текст складено та підписано 15.12.2020р.) у справі №922/3281/20 та повернення названої апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Фізичній особі підприємцю Кулічковській Нелі Іванівні, с.Нова Парафіївка Харківської області, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2020р. (повний текст складено та підписано 15.12.2020р.) у справі №922/3281/20.

2.Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кулічковської Нелі Іванівні, с.Нова Парафіївка Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2020р. (повний текст складено та підписано 15.12.2020р.) у справі №922/3281/20 заявникові.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 20.01.2021р. та додані до неї документи усього на 3арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота