ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/2132/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.08.2020 року у справі №908/2132/20 (суддя Черкаський В.І. )

за заявою боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ТВБВ № 10007/0359 Філії - Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Енергодар, Запорізька область

2. АТ Банк Кредит Дніпро, м. Київ

3. АТ ТАСКОМБАНК, м. Київ

4. АТ Ідея Банк, м. Львів

5. АТ Альфа-Банк, м. Київ

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.2020 року у справі №908/2132/20 повернуто Фізичній особі ОСОБА_1 заяву від 05.08.2020 року (вх. № 2308/08-07/20 від 18.08.2020) про неплатоспроможність.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліку, а саме надати доказ сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн.

Доказів того, що апелянт отримав, або не отримав ухвалу суду від 06.10.2020 року до апеляційного суду не надходило.

16.02.2021 року Центральний апеляційний господарський суд направив запит до Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" з проханням надати інформацію стосовно поштового відправлення за трекномером 455 надісланого апелянту.

01.03.2021 року від Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" надійшов лист з якого вбачається, що рекомендований лист з повідомленням про вручення №455 від 09.10.2020 року скерований на адресу: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , надійшов до відділення поштового зв`язку № 71503 м. Енергодар 12.10.2020 року та вручений адресатові 19.10.2020 року.

Отже, ухвала суду апеляційної інстанції від 06.10.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 19.10.2020 року (відповідно до листа Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" №39-Ю-03-2222 від 24.02.2021 року).

Станом на 04.03.2021 року скаржник не усунув недолік апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що апелянту було надано достатньо часу для усунення недоліків, чим він не скористався.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.08.2020 року у справі №908/2132/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 12.09.2020року та додані до неї документи всього на 194 арк, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко