overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3549/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" 62820, Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, вул. 1 Травня

як відповідача у справі № 922/3549/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», 62820, Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, вул. 1 Травня
про стягнення 3 277 930, 45 грн.

про наступне: ухвалою суду від 04.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до "11" березня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 березня 2021 року Справа № 923/260/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №569/21 від 01.03.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ФОРЕСТ" (м.Київ, вул.Автозаводська, 72-А, код ЄДР 22902499)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Тімекс" (м.Херсон, вул.Червонофлотська, 17, код ЄДР 14125679)

про стягнення 48531грн. 44коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 48 531,44грн., що становлять 43000 грн. боргу, 226,03грн. в якості 3% річних, 101,30грн. втрат від інфляції, 904,11грн. пені та 4300грн. штрафу у правовідносинах за договором №18, укладеним сторонами 02.01.2020.

Позов обгрунтований твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару.

Враховуючи, що вимогою за позовною заявою є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розрахунки не становлять складності, невеликий обсяг доказів у справі, суд визнає незначну складність справи та відносить її до категорії малозначних.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви відповідно до ст.ст.162,164, 172 ГПК України та керуючись ч.3, 5 ст.12, ст.ст.176, 247, 250 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідач має право в строк до 15.03.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Відповідач має право в строк до 25.03.2021 подати відзив на позовну заяву.

5. Позивач має право у строк до 05.04.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 04.03.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/91/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Грін Лайн"

про стягнення 1 544 529,77 грн,

у с т а н о в и в:

В судове засідання 02.03.2021 представники Позивача та Відповідача не прибули.

Позивач про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав. При цьому від Відповідача 01.03.2021 надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки сторони знаходяться в процесі підписання мирової угоди.

За таких обставин, на підставі статті 202 ГПК України, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання представників Позивача та Відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 183, 202 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 23 березня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/212/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про скасування судового наказу,

за заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"

про стягнення 168 334,50 грн,

у с т а н о в и в:

17.02.2021 Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 14.05.2003 № 591 у розмірі 168 334,50 грн, з яких 168 058,24 грн за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії та 276,26 грн пені.

18.02.2021 Заявнику виданий відповідний судовий наказ № 923/212/21, за змістом якого з Боржника Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" на користь Стягувача Акціонерного товариства "Херсонобленерго" стягнуто 168 058,24 грн за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії, 276,26 грн пені та 227 грн компенсації по сплаті судового збору.

У той же день - 18.02.2021 копія судового наказу була отримана Боржником.

02.03.2021 у встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії судового наказу до суду надійшла заява Боржника про скасування вказаного судового наказу, в якому він вказав, що заборгованість не є безспірною, оскільки заявлені Стягувачем вимоги не підтверджуються відповідними доказами.

За змістом статті 157 ГПК України боржник має право подати у названий строк заяву про скасування судового наказу, а за змістом частини 3 статті 158 того ж Кодексу у разі відсутності підстав для повернення судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу ….

У даному випадку Боржником заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням Акціонерному товариству "Херсонобленерго" його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Скасувати судовий наказ № 923/212/21 від 18.02.2021.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

04 березня 2021 року м. Херсон Справа № 923/283/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

до: ОСОБА_1 , м. Херсон

про зобов"язання допустити працівників позивача до об"єктів для відключення електропостачання

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про зобов"язання відповідача допустити працівників позивача до її об"єктів, що забезпечуються електроенергією, для відключення електропостачання у встановленому законодавством порядку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи ст. 247 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 31 березня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх)

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, заперечення - протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали підписано 04.03.2021

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2021 року Справа № 923/127/21
Суддя Господарського суду Херсонської області Нікітенко Сергій Валерійович, ухвалою від 05 лютого 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпро-Сервіс" (вх.№250 від 01.02.2021) про видачу судового наказу залишено без руху для усунення заявником виявлених недоліків. 03 березня 2021 року до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків з доказами виконання вимог ухвали.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____________________2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу _______________________2021 року.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/378/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 18.09.2019 до 27.01.2020, подане у справі,

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

18.02.2020 арбітражним керуючим Акопяном Г.Г., який попередньо виконував обов`язки ліквідатора, подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 50 687,34 грн, а також здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі у сумі 62 302,29 грн за період з 18.09.2019 до 27.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.07.2020 у затвердженні звіту арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійсненні та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі з 18.09.2019 до 27.01.2020 відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 ухвалу від 16.07.2020 скасовано, а клопотання арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 18.09.2019 до 27.01.2020 направлено до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.

Після повернення копій матеріалів оскарження ухвали від 16.07.2020 до Господарського суду Херсонської області та для вирішення клопотання потребується проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 30 Кодексу України з процедур банкрутства, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 18.09.2019 до 27.01.2020 у судовому засіданні на 30 березня 2021 року о 10:30 у приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Акопяну Г.Г. та всім учасникам провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/170/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання Командитного товариства науково-впроваджувальна фірма "Нові технології" про розгляд справи в судовому засіданні, з повідомленням сторін, у справі

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний),

до: Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології",

про стягнення 16081,70грн

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою суду від 09.02.2021 справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення учасників справи, а строк надання відповідачем відзиву на позовну заяву встановлено 02.03.2021.

02.03.2021 в системі "Електронний суд" сформований відзив на позовну заяву (вх.№1741/21 від 03.03.2021), який містить у собі клопотання відповідача про проведення розгляду справи з викликом сторін (тобто, в судовому засіданні).

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 та ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться, при цьому, за клопотанням однієї з сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З урахуванням позицій сторін у даному спорі суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про проведення розгляду справи, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 березня 2021 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

2. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2021 року Справа № 923/1165/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИБАС", м. Бровари, Київська область

до відповідача: Фермерського господарства "Урожай-ІІ", с. Нововасилівка, Іванівський район, Херсонська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 664 010,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Верховський О.В. - адвокат

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИБАС" до Фермерського господарства "Урожай-ІІ" про стягнення заборгованості в сумі 1664010 грн. за продукцію, передану на відповідальне зберігання на підставі договору відповідального зберігання від 24.03.2020.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11.02.2021 підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04.03.2021.

03.03.2021 за вх. № 2/574/21 на ел. адресу суду надійшло клопотання від відповідача про надання матеріалів для ознайомлення та відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що вищезазначена клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, а відтак не відповідає вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд залишає таке клопотання без розгляду.

В засіданні 04.03.2021 при розгляді справи по суті оголошено перерву до 18.03.2021.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення відповідача про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120, 197 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити відповідача - Фермерського господарства "Урожай-ІІ", що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18 березня 2021 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).

2. Судове засідання у справі призначене на 18.03.2021 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2021.

Суддя В.П.Ярошенко