ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2021 року Справа № 923/236/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: прокурора заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача - Херсонської міської ради, м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця Зотіна Андрія Борисовича, м. Херсон

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни, м. Херсон

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Херсонська міська рада в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, м. Херсон

за участю прокурора - Федоренко О.Б.;

представників:

позивача - позивача - Фокін А. А.;

відповідача - Петренко Н.О.;

третьої особи на стороні позивача - Мусулевського А.А.;

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Прокурор - заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (позивач) до Господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи - підприємця Зотіна Андрія Борисовича (відповідач), третя особа - фізична особа-підприємець Хомусяк Наталія Сергіївна про (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 25.06.2019): 1) визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України №5218483 від 22.08.2013 про державну реєстрацію за Зотіним А.Б. права власності на магазин, розташований по АДРЕСА_1 ; 2) скасування державної реєстрації права власності Зотіна А.Б. на магазин площею 20 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.01.2020 , яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 23.12.2020 скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 30.01.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 27.01.2021 суддею Литвиновою В. В. справу прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2021, окрім того з урахуванням вказівок Верховного суду, які викладені у постанові від 23.12.2020 до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонську міську раду в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

На визначену судом дату - 16.02.2021 у судове засідання прибули представники відповідача, третіх осіб та прокурор.

У судовому засіданні 16.02.2021 оголошено перерву до 03.03.2021 шляхом постановлення протокольної ухвали.

У судове засідання 03.03.2021 прибули прокурор та уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засіданні не прибув, направив заяву про розгляд справи за відсутності представника.

03.03.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про про заміну заяви, яка подана у попередньому судовому засіданні про проведення будівельно-технічної експертизи адресованої судовому експерту Фесун Л. А. на іншу, відредаговану із урахуванням зауважень довірителя.

03.03.2021 представником відповідача подано заяву про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 03.03.2021 судом розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів у задоволенні якого суд відмовив шляхом постановлення протокольної ухвали.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про відкладення судового засідання з метою надання можливості підготовки заяви про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи. Це клопотання судом задоволене з метою забезпечення сторонам рівності у судовому процесі.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Отже, у зв`язку з викладеним, з метою організації наступного судового засідання за участі представників сторін, виникла необхідність у повідомленні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про його проведення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 216, 234, 232 ГПК України, суд

постановив:

1.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Херсонську міську раду в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про відкладення підготовчого судового засідання та проведення наступного підготовчого судового засідання 17 березня 2021 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 326.

2.Копію ухвали направити Херсонській міській раді в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2021.

Суддя В.В.Литвинова