ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.02.2021 Справа № 905/63/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

cекретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м.Маріуполь, Донецька область,

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс», с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 3 858 369,76грн.,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальності Агрофірма "Агропромсервіс", с. Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності Сателлит м.Київ,

про стягнення 621 702,1 грн., з яких основний борг - 589 431, 84 грн., пеня - 16 765,4 грн., 3% річних - 4191,4 грн., інфляційні витрати - 11 313,45 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - Литвин А.Б., довіреність №б/н від 29.01.2021,

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - Пономарьов Р.О., ордер АН №1027122,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м.Маріуполь, Донецька область, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс», с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 3 858 369,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №Р90015 від 23.07.2020 року.

Ухвалою суду від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/63/21; справу №905/63/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.02.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

08.02.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.02.2021 відкладено підготовче засідання на 25.02.2021; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.02.2021.

Ухвалою суду від 11.02.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальностю Агрофірма "Агропромсервіс", с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності Сателлит м.Київ, про стягнення 621 702,1 грн., з яких основний борг - 589 431, 84 грн., пеня - 16 765,4 грн., 3% річних - 4191,4 грн., інфляційні витрати - 11 313,45 грн., до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агропромсервіс», с.Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 3 858 369,76 грн.; об`єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальності Агрофірма "Агропромсервіс", с. Желанне Друге, Мар`їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності Сателлит м.Київ, про стягнення 621 702,1 грн., з яких основний борг - 589 431, 84 грн., пеня - 16 765,4 грн., 3% річних - 4191,4 грн., інфляційні витрати - 11 313,45 грн.; підготовче судове засідання призначено на 25.02.2021.

24.02.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

25.02.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, у якому він просить приєднати до матеріалів справи копію протоколу №0485 від 18.02.2021 року випробувань зразків продукції, проведених випробувальним науково - дослідним центром харчової та промислової продукції ДП "Дніпростандартметрологія".

У судове засідання 25.02.2021 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Під час судового засідання 25.02.2021 представник позивача за зустрічним позовом зазначив, що станом на дату судового засідання відзив на позовну заяву не отримав, заявив клопотання про відкладення судового засідання, задля можливості надати відповідь на відзив. Представник позивача за первісним позовом підтримав клопотання про відкладення судового засідання; заперечував проти клопотання відповідача про долучення додаткових доказів.

Суд, ознайомившись з клопотанням відповідача про долучення доказів, визнав причини неподання доказів у встановлений строк поважними та долучив їх до матеріалів справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, задля надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 16.03.2021. Докази надіслання копії заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів позивачу надати до суду.

3. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 16.03.2021. Докази надіслання копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу надати до суду.

4. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз