ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2021 Справа № 904/6344/20 (904/2132/21)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Філії "Петропавлівський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

відповідача-2: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

СУТЬ СПОРУ:

04.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Першотравенськ, Дніпропетровська область (далі - позивач) до відповідача-1: Філії "Петропавлівський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область (далі - відповідач-1) та відповідача-2: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості по несплаті аліментів у розмірі 18 239,11 грн. та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 травня 2020 року в сумі 18 239,11 грн. Судові витрати позивач просила покласти на відповідачів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До заяви позивача додано ксерокопію довіреності представника Дзюби О.П., яка не засвідчена у встановленому порядку, тому не може бути доказом, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- надати довіреність, засвідчену у встановленому порядку, що підтверджує повноваження представника позивача.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу - ОСОБА_1 протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- довіреність, засвідчену у встановленому порядку, що підтверджує повноваження представника позивача, відповідно до вимог ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з 05.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша