СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 917/998/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача - Євмінов Є.В., заступник директора ТОВ Каіс Агро, з правових питань;

Рішення учасника ТОВ "КАІС АГРО" від 06.10.20; наказ № 2/0710-К "Про прийняття на роботу" від 07.10.20; довіреність б/н від 25 січня 2021 року (дійсна до 31.12.21); Статут ТОВ "КАІС АГРО" затв. рішенням учасника ТОВ "КАІС АГРО" від 06.10.20; (витяг)

відповідача - не з`явився,

1-ої третьої особи, не з`явився,

2-ої третьої особи, не з`явився,

апелянта - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргускаргу Фонду державного майна України, м. Київ, (вх. №341 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 (повне рішення складено 05.10.2020, суддя Мацко О.С.) у справі № 917/998/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Каіс Агро, м. Харків,

до Державного підприємства Полтавський комбінат хлібопродуктів, м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю МГ ТЕК, м. Харків;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю УКРРЕСУРС ГРУП, с. Сурсько-Литовське Дніпровського р-ну Дніпропетровської області,

про стягнення 2 337 704,33 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2020 року ТОВ Каіс Агро звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ДП Полтавський комбінат хлібопродуктів про стягнення 2 337 704,33 грн збитків, спричинених неналежним невиконанням умов договору складського зберігання зерна від 23.10.2018 № 78/18-хб.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ МГ ТЕК та ТОВ УКРРЕСУРС ГРУП.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі № 917/998/20 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Полтавський комбінат хлібопродуктів (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Каіс Агро (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, к. 403, ) 2 337 704,33 грн збитків та 35 065,56 грн судового збору.

Фонд державного майна України, м. Київ, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі № 917/998/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Апелянт також до апеляційної скарги додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 поновлено Фонду державного майна України, м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі № 917/998/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України, м. Київ, на рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі № 917/998/20. Встановлено учасникам справи строк до 15.02.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 15.02.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги позивача, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі № 917/998/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2021 року призначено справу № 917/998/20 до розгляду на "02" березня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

15 лютого 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції від третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю УКРРЕСУРС ГРУП, с. Сурсько-Литовське Дніпровського р-ну Дніпропетровської області, надійшов відзив (вх. № 1926) на апеляційну скаргу Фонду державного майна України, в якому третя особа вважає, що рішення суду першої інстанції у даній справі винесено при повному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, при дотриманні норм матеріального та процесуального права, заперечує проти доводів апеляційної скарги Фонду державного майна України та просить рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі № 917/998/20 залишити без змін, розгляд справи просить проводити за відсутністю представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРРЕСУРС ГРУП.

15 лютого 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Каіс Агро, м. Харків, надійшов відзив (вх. № 1959) на апеляційну скаргу Фонду державного майна України, в якому позивач не погоджується з доводами та обґрунтуваннями апеляційної скарги Фонду державного майна України, просить відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 у справі № 917/998/20 залишити без змін.

01 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява апелянта (вх. № 2631) Фонду державного майна України, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного з наступних судів: 1. Київського окружного адміністративного суду ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; 2. Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108); 3. Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8 корп. 30) або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та ЕЦП.

В судове засідання 02 березня 2021 року з`явився керівник позивача ТОВ Каіс Агро.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідач та третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю МГ ТЕК про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників апелянта, відповідача та третіх осіб, відсутність відомостей про отримання третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю МГ ТЕК, м. Харків, ухвали суду про дату, час та місце судового засідання, порадившись з приводу подальшого провадження у справі, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 23 березня 2021 року.

Колегією суддів, з метою задоволення клопотання апелянта - Фонду державного майна України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з`ясована можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, в Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) (зал судових засідань № 7) 23.03.2021 о 12:00 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з тим, що у Східного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення у Шостому апеляційному адміністративному суді (зал судових засідань № 7) відеоконференцзв`язку 23.03.2021, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання, 23.03.2021 о 12:00 годині, в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву апелянта - Фонду державного майна України про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/998/20 в режимі відеоконференції.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" березня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) (зал судових засідань № 7) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/998/20, розгляд якої відбудеться "23" березня 2021 р. о 12:00 хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №117.

3. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота