ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. Справа№ 910/13290/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інноваційно-фінансова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 року

у справі № 910/13290/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Безушко Софії Павлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська

інноваційно-фінансова компанія"

про стягнення 125246,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 року у справі №910/13290/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Український інноваційно - фінансова компанія " на користь Фізичної особи - підприємця Безушко Софії Павлівни 125246 ( сто двадцять п`ять тисяч двісті сорок шість ) грн. 83 коп. переплати за договором суборенди від 25.10.2017 р. № МГ-Н-09/26-17, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю " Український інноваційно - фінансова компанія " звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 року у справі №910/13290/20 та постановити нове рішення, яким відмовити Фізичній особі-підприємцю Безушко Софії Павлівні в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю " Український інноваційно-фінансова компанія " про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 125246 (сто двадцять п`ять тисяч двісті сорок шість ) грн. 83 коп. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю " Український інноваційно-фінансова компанія " просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю " Український інноваційно-фінансова компанія" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 року у справі №910/13290/20 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю " Український інноваційно-фінансова компанія " зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю " Український інноваційно-фінансова компанія " на Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 року у справі №910/13290/20. Розгляд справи призначено на 13.01.2021 року. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 року у справі №910/13290/20. Витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/13290/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Безушко Софії Павлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інноваційно-фінансова компанія" про стягнення 125 246,83 грн.

04.12.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.01.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва на виконання умов ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року надійшли матеріали справи №910/13290/20.

Розпорядження № 09.1-08/146/21 Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13290/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/13290/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року прийнято справу №910/13290/20 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Поляк О.І. Розгляд справи №910/13290/20 призначено на 10.02.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі № 910/13290/20 до 03.03.2021 року. Зобов`язано сторін надати до суду взаєморозрахунки за Договором суборенди №МГ-Н-09/26-17 від 25.10.2017 року за спірний період.

02.03.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали, а саме долучення до матеріалів справи Акту звіряння взаємних розрахунків.

Розпорядження № 09.1-08/865/21 Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13290/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 р апеляційну скаргу у справі №910/13290/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/13290/20 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова