ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

25.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6647/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 91 791,04 грн. за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 03812-00 від 26.12.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 91 791,04 грн. за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 03812-00 від 26.12.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 03812-00 від 26.12.2018 року, а саме в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленої позивачем активної електричної енергії.

Розглянувши поданий позов, суд зазначає наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно положень ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Виходячи із вказаних вище положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги ціну позову (91 791,04 грн.), яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто поданий позов відноситься до малозначних справ, а також незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, що не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської суду від 14.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач та відповідач не надали витребувані судом документи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/6647/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв`язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської суду від 01.02.2021 року здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/6647/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 25.02.2021 року о 11:40 год.

Представники сторін у призначене судове засідання 25.02.2021 року не з`явилися, 02.02.2021 року надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши надану спільну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п.5 мирової угоди сторони узгодили, що в силу положень ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачені Позивачем при поданні позову 50 відсотків судового збору в сумі 7 783,77 грн. повертаються Позивачу з Державного бюджету за ухвалою суду.

У п.1.4 мирової угоди сторони узгодили, що згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України Відповідач перераховує на рахунок Позивача 50 % розміру сплаченого судового збору в сумі 1 051,00 гривня (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) до 21.02.2021.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 102971 від 24.12.2019 року у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 1 051,00 грн.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про затвердження мирової угоди № б/н від 27.01.2021 року - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Департаментои гуманітарної політики Дніпровської міської ради у справі № 904/6647/20, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 27» січня 2021 р.

Дана угода укладена між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі», в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради, в особі директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради Сушко Ксенії Анатоліївни, яка діє на підставі Положення про департамент (далі - «Відповідач»), що є сторонами у справі № 904/6647/20, яка розглядається господарським суду Дніпропетровської області (склад суду - суддя Бєлік В. Г.), керуючись ч. 4 ст. 192 ГПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач звернувся з позовом до Відповідача щодо стягнення:

72 734,60 гривень (сімдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири грн 60 коп.) суми основного боргу за постачання активної електричної енергії;

13 390,32 гривень (тринадцять тисяч триста дев`яносто грн 32 коп.) за постачання реактивної електричної енергії;

2 781,44 гривень (дві тисячі сімсот вісімдесят одна грн 44 коп.) індексу інфляції;

2 884,68 гривень (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн 68 коп.) - три проценти річних від простроченої суми;

2 102,00 гривень (дві тисячі сто дві грн 00 коп.) відшкодування понесених судових витрат на сплату судового збору.

2. Сторони дійшли згоди щодо сплати Відповідачем на рахунок Позивача суми основного боргу за постачання активної електричної енергії та за постачання реактивної електричної енергії у розмірі 86 124,92 гривень (вісімдесят шість тисяч сто двадцять чотири гривень дев`яносто дві копійки) частинами за наступним графіком:

№ п/пПеріод сплатиСума коштівСтрок пред`явлення до примусового виконання
1до 21.02.202128 708,30 грндо 21.02.2024
2до 21.03.202128 708,30 грндо 21.03.2024
3до 21.04.202128 708,32 грндо 21.04.2024
Всього:86 124,92 грн

3. Відповідач має право дострокового погашення зобов`язань за цією Мировою угодою.

4. Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення суми індексу інфляції 2 781,44 гривень (дві тисячі сімсот вісімдесят одна грн 44 коп.) та трьох процентів річних від простроченої суми 2 884,68 гривень (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн 68 коп.), які зазначені в пункті 1 цієї мирової угоди.

5. Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України Відповідач перераховує на рахунок Позивача 50 % розміру сплаченого судового збору в сумі 1 051,00 гривня (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) до 21.02.2021.

6. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, та є виконавчим документом в розумінні закону України «Про виконавче провадження».

7. У випадку не виконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач має право передати ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №904/6647/20.

9. Мирова угода укладена в 3 оригінальних примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Дніпропетровської області), що мають рівну юридичну силу.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Відповідно до цієї Мирової угоди Відповідач департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради здійснює погашення заборгованості та компенсацію судового збору за наступними реквізитами Позивача: НОМЕР_1 . У випадку змін банківських реквізитів Позивач письмово повідомляє Відповідача.

13. Реквізити Позивача: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», адреса: м. Дніпро, Шосе Запорізьке буд. 22, , ІВАN НОМЕР_1 ; Реквізити Відповідача: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, , IBAN: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Зміст та наслідки даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» _______________ А.І. Терещук Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради ________________ К.А. Сушко
Закрити провадження у справі № 904/6647/20.

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, ).

Боржник: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 75, ).

Повернути Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» ((49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051.00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 102971 від 24/12/2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/6647/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття (до 25.02.2024 року).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 26.02.2021 року.

Суддя В.Г. Бєлік