Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Житомир Справа № 906/920/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до ОСОБА_1

про стягнення 35 179,98 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко М.В., довіреність №962 від 16.12.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазура Романа Сергійовича про стягнення 35 179,98грн, з яких 33 905,15грн - основного боргу, 735,90грн - 3% річних, 339,06грн - інфляційних втрат, 202,87грн - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору №27/441/19 оренди комерційної нерухомості від 20.06.2019. В якості правових підстав позову зазначає ст.526, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.01.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження, замінити учасника справи - відповідача Фізичну особу-підприємця Мазура Романа Сергійовича на фізичну особу ОСОБА_1 , відкладено підготовче засідання на 03.03.2021.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 08.11.2013 (а.с. 99).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 04.02.2021 до суду повернулася ухвала суду від 19.01.2021, яка направлялася останньому за адресою місця проживання.

02.03.2021 за вх.№02-44/379/21 представником позивача подано до суду клопотання №40/20 від 01.03.2021 про зменшення розміру позовних вимог, згідно якого просить розглядати спір про стягнення з відповідача 34 192,19грн, з яких: 33 906,15грн основного боргу за період з листопада 2019 року по червень 2020 року; 16,72грн 3% річних за період з 15.07.2020 по 21.07.2020; 203,44грн інфляційних втрат за липень 2020 року; 66,88грн пені за період з 15.07.2020 по 21.07.2020.

Представник позивача у судовому засіданні просила прийняти до розгляду клопотання про зменшення позовних вимог від 01.03.2021, підтримала позовні вимоги з урахуванням вказаного клопотання.

Положеннями п.п. 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення клопотання позивача про зменшення позовних вимог відсутні, господарський суд визнає подане позивачем клопотання про зменшення позовних вимог від 01.03.2021 таким, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає його до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 34 192,19грн, з яких 33 906,15грн основного боргу, 16,72грн 3% річних, 203,44грн інфляційних втрат, 66,88грн пені.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами п.3 ч.2 ст.185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання позивача №40/20 від 01.03.2021 про зменшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Мазура Романа Сергійовича 34 192,19грн, з яких 33 906,15грн основного боргу, 16,72грн 3% річних, 203,44грн інфляційних втрат, 66,88грн пені.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/920/20 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "01" квітня 2021 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

4. Позивачу у строк до 16.03.2021 надіслати на адресу відповідача клопотання №40/20 від 01.03.2021 про зменшення позовних вимог. Докази надіслання надати до суду у строк до 01.04.2021.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк: 1 - в справу 2,3 - сторонам (рек)