номер провадження справи 5/156/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2021 Справа № 908/2719/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" № М662 від 05.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2719/19

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 63

до відповідача Фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

заінтересовані особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3 поверх; адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с 47

2. Приватний виконавець Безмагоричних М.А., 69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5, оф. 220, 224

за участю представників сторін:

від заявника (ТОВ «Кредит-Капітал»): не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від Приватного виконавця: не з`явився

Суть спору

16.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" № М662 від 05.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2719/19.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2021 справу № 908/2719/19 для розгляду заяви передано судді Проскурякову К.В.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-62/21 від 16.02.2021 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Проскурякова К.В на лікарняному з 09.02.2021, справу № 908/2719/19, для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 заява прийнята до розгляду, засідання призначено на 26.02.2021.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 28.09.2020 Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-39 від 28.09.2020. відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», у тому числі і до Снадчук Геннадія Анатолійовича . Враховуючи викладене просив замінити сторону у виконавчому провадженні на правонаступника.

Представник заявника не з`явився в судовому засіданні, надіслав заяву № М738 від 25.02.2021 з проханням проводити розгляд заяви в режимі відеоконференції у програмі «Еasycon».

Представники позивача, відповідача та Приватний виконавець Безмагоричних М.А. не з`явилися в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяви, суд установив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/2719/19 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 задоволено у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94 160,21 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 87 041,60 грн та заборгованості з відсотками у розмірі 7118,61 грн та судові витрати в сумі 1921,00 грн.

31.03.20120 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 по справі № 908/2719/19 видано відповідний наказ.

04.05.2020 Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микитою Андрійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61968328 з виконання наказу № 908/2719/19 від 31.03.2020.

28.09.2020 Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №114/2-39 від 28.09.2020.

Пунктом 2.1. договору сторони врегулювали, що на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості).

Перелік Кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) Боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та Попереднього реєстру боржників (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 2.3. договору, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами.

Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливістю зворотнього відступлення.

Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно з Попереднім реєстром боржників становить 74 842 982,79 грн (з урахуванням пені).

Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно з умовами даного договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників.

Первісний кредитор зберігає права та обов`язки, визначені Кредитними договорами та Договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації, у тому числі щодо обробки персональних даних боржників і Поручителів, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов`язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також Кредитними договорами та Договорами забезпечення для Первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно Документації з грифом "Банківська таємниця".

Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного Кредитора.

16.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" № М662 від 05.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2719/19.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

В силу ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене та доведеність заявником факту зміни кредитора у зобов`язанні, заява про заміну сторони по справі є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" № М662 від 05.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2719/19 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) у виконавчому провадженні ВП № 61968328, відкритому з виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 908/2719/19 від 31.03.2020, його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3 поверх; адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с 47; ідентифікаційний код юридичної особи 35234236).

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021.

Суддя І.С. Горохов