ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/234/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про заміну сторони у виконавчому провадженні за вих.№1802/2021 від 18.02.2021, у справі №913/234/19
про стягнення 95 000 000 грн 00 коп.
орган виконання судового рішення приватний виконавець Пишний Артем Володимирович, м. Київ
без виклику представників учасників,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 у справі №913/234/19 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз основну заборгованість в сумі 95 000 000 грн 00 коп. та судовий збір в сумі 672 350 грн 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом стягувачу видано наказ №913/234/19 від 11.09.2019.

04.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою за вих.№1802/2021 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій, посилаючись на ст. ст. 512, 513, 516 Цивільного кодексу України, ст.cт. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, просить суд : замінити стягувача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз (пр.-т Металургів, 1, м.Кривий Ріг, 50051, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (вул.Московська, 32/2, м.Київ, 01010, ) у виконавчому провадженні № 64401772 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 по справі №913/324/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз основну заборгованість в сумі 95 000 000 грн 00 коп. та судовий збір в сумі 672 350 грн 00 коп.

В обгрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія зазначило, що 08.02.2021 між стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія укладено договір про відступлення прав вимоги №56А501-782-21, за яким стягувач (первісний кредитор) відступив, а ТОВ ЙЕ Енергія (новий кредитор) набуло право вимоги до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ за договорами купівлі-продажу природного газу №СТ-17/722 від 02.07.2018 та №СТ-19/845 від 06.09.2018 у визначеному договором уступки розмірі.

Права вимоги, що передані новому кредитору за укладеним договором про відступлення прав вимоги, зокрема підтверджені рішенням Господарського суду Луганської області 15.08.2019 у справі №913/234/19.

Крім того, заявник зазначає про те, що на даний час наказ про примусове виконання рішення суду у справі №913/324/19 перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Пишного А.В. в межах виконавчого провадження №64401772, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2021 заява передана на розгляд судді Масловському С.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області від 04.03.2021 № 65-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, у зв`язку із тим, що суддя Масловський С.В. з 02.03.2021 по 05.03.2021 перебуває у відпустці, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, проведено повторний автоматичний розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021, для її розгляду визначено суддю Драгнєвіч О.В.

Частиною 1 ст.52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про заміну сторони у виконавчому провадженні за вих.№1802/2021 від 18.02.2021 до розгляду.

2. Повідомити учасників про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2021 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

4. Запропонувати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз у строк до 15.03.2021 надати до суду:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за вих.№1802/2021 від 18.02.2021, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів (докази направлення копій іншим учасникам).

5. Запропонувати Приватному акціонерному товариству Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ до 15.03.2021 надати до суду:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за вих.№1802/2021 від 18.02.2021, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів (докази направлення копій іншим учасникам).

6. Запропонувати Приватному виконавецю Пишному Артему Володимировичу у строк до 15.03.2021 надати до суду:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за вих.№1802/2021 від 18.02.2021, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів (докази направлення копій іншим учасникам).

7. Явка представників учасників в судове засідання не визнається обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість подання суду відповідних пояснень, враховуючи рекомендації, надані Радою суддів України в своїх рішеннях на період дії карантинних заходів в країні, в електронному вигляді (підписані електронним цифровим підписом) на електронну адресу суду, або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" з доказами направлення їх учасникам, а також поштою.

Суд звертає увагу учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у разі бажання прийняти участь в судовому засіданні) відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, а також можливість забезпечення прийняття участі в судовому засіданні представником в режимі відеоконференції у приміщенні суду, запропонованого стороною, у разі подання до суду відповідного клопотання з доказами направлення його учасникам справи.

Інформацію по заявіі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Драгнєвіч