Справа № 909/157/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали позовної заяви
в інтересах держави в особі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР СФ"
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 313 892 грн 93 коп., розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення судових витрат
встановив, що Керівник Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.
При цьому суд врахував наступне.
Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);
Відповідно до акту відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області, який долучено до матеріалів позовної заяви, вбачається, що під час розкриття конверта, надісланого Калуською місцевою прокуратурою, до позовної заяви замість вказаного в додатку витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар СФ" на 2 аркушах долучено витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар СФ" на 1 аркуші, замість вказаної копії листа до Рожнятівської селищної ради від 25.01.2021 на 1 аркуші долучено копію листа до Рожнятівської селищної ради від 28.01.2021 на 1 аркуші, та замість вказаного платіжного доручення №214 від 22.02.2021 на 1 аркуші долучено копію платіжного доручення №214 від 22.02.2021 на 1 аркуші.
Отже, зазначене свідчить про те, що позивачем не долучено до позовної заяви всіх зазначених ним документів, які вказано у додатку, а замість зазначених оригіналів подано копії.
Крім того, ч.2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Прокурором до позовної заяви додано копію витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки в нечитабельому вигляді.
В силу положень ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та те, що позивачем до позовної заяви додано копії документів в обґрунтування позовних вимог, зокрема витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки у нечитабельному вигляді з нечітким та неповним текстом, у зв`язку з чим встановити за вказаною копією будь-які факти та обставини не видається за можливе, а також в зв"язку з необхідністю витребування у прокурора належної (читабельної) копії витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки та документів відсутність яких зафіксовано в акті від 26.02.2021 №3151/21, позовну заяву слід залишити без руху.
Стаття 174 ГПК України передбачає, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 4, 42, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву Керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рожнятівської селищної ради до ТОВ "ЕНЕРДЖІ СОЛАР СФ" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 313 892 грн 93 коп., розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку - залишити без руху.
Прокурору, у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви та надати Господарському суду Івано-Франківської області належну (читабельну) копію витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки та документи відсутність яких зафіксовано в акті від 26.02.2021 №3151/21, а саме: витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар СФ" на 2 аркушах; копію листа до Рожнятівської селищної ради від 25.01.2021 на 1 аркуші; платіжне доручення №214 від 22.02.2021 на 1 аркуші.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.03.21

Суддя І.М. Скапровська