ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. Справа № 924/1287/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Вестер"

про стягнення 99 900,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Костенко С.С.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" про стягнення з відповідача 99 900,00 грн. заборгованості за договором поставки №004 від 08.01.2020. Разом з позовною заявою позивачем заявлено суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.12.2020.

Судом у підготовчому засіданні 29.12.2020р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, якою продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.01.2021р. Ухвалою суду від 29.12.2020 року повідомлено відповідача про дату наступного судового засідання у справі.

15.01.2021р. представником позивача повторно подано до суду клопотання про витребування доказів.

21.01.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, а саме: копіями податкових декларацій з ПДВ з січня 2020 року по грудень 2020 року з Додатками №5 та квитанціями, копії уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок в податковій декларації з ПДВ за 3 та 4 місяці 2020 року та копія оборотно-сальдової відомості по рахунку 6442 за 2020 рік.

22.01.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 26.01.2021 року за його відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні суду 26.01.2021 року заявив усне клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на позов.

Судом в підготовчому засіданні суду 26.01.2021 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 10:00 год. 23.02.2021р.

09.02.2021р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву, відзив на позовну заяву та пояснення, щодо клопотання позивача про витребування доказів.

23.02.2021р. представником позивача подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, де останній просить поновити ПП "Агро-Спец-Запчастина" пропущений строк для подання доказів.

Судом в підготовчому засіданні 23.02.2021р. постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, якими задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, поданий відзив на позовну заяву та відповідь на відзив долучено до матеріалів справи, клопотання позивача від 02.12.2020р. та від 15.01.2021р. про витребування доказів залишено без задоволення та відкладено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 03.03.2021р.

01.03.2021р. представник відповідача подав до суду пояснення на клопотання представника позивача щодо поновлення строку для подачі доказів.

02.03.2021р. на адресу суду від представника приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON. Участь в судовому засіданні прийматиме адвокат Питель Любомир Степанович.

Ухвалою суду від 03.03.2021р. у задоволенні клопотання представника позивача від 02.03.2021р. про участь в судовому засіданні у справі №924/1287/20, призначеному на 10:00 год. 03.03.2021 року в режимі відеоконференції відмовлено.

Представником відповідача 02.03.2021р. подано до суду заперечення на відповідь позивача.

Крім того, 02.03.2021р. представником позивача на електронну адресу суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, де останній також просить суд поновити пропущений строк на подання доказів.

Представник позивача в підготовче засідання 03.03.2020р. не з`явився.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 03.03.2020р. заперечив проти задоволення позовних вимог та клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів.

Судом в підготовчому засіданні 03.03.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання позивача про поновлення строку для подачі доказів по справі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 03.03.2021 зазначив, що невирішених питань, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, що унеможливлює закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи по суті немає, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи №924/1287/20 до судового розгляду по суті не заперечив.

З огляду на вчинення всіх необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, відсутність у матеріалах справи клопотань, які підлягають вирішенню в порядку ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1287/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/1287/20.

2. Призначити справу №924/1287/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "09" березня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визначити явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.03.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Відрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - представнику позивача - Питель Л.С.- ел. адреса: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - представнику відповідача - ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.