ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 914/2124/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М. С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Малого приватного підприємства «ГРО», м.Львів;
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів;
про:стягнення 173 319,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гарбузюк Р. О. керівник;

від відповідача: Локатир Ю. В. представник; Стахів Б. О. представник.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 914/2124/19 постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі № 914/2124/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 58 339,64 грн збитків у формі втраченої вигоди та 7 793,78 грн інфляційних втрат, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

В іншій частині постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі № 914/2124/19 залишено без змін.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 08.02.2021 судове засідання відкладено на 18.02.2021.

Через канцелярію суду відповідач 08.02.2021 подав суду клопотання б/н б/д (вх. № 2987/21 від 08.02.2021) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Через канцелярію суду відповідач 17.02.2021 подав заяви б/н від 16.02.2020 (вх. №№3723/21 та 3725/21 від 17.02.2021) в порядку ст. 88 ГПК України, клопотання б/н від 17.02.2021 (вх. № 3806/21 від 17.02.2021) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання б/н від 17.02.2021 (вх. № 3807/21 від 17.02.2021) про залучення свідків.

Через канцелярію суду відповідач 18.02.2021 подав клопотання б/н від 18.02.2021 (вх. № 3854/20 від 18.02.2021) про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання 18.02.2021 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти клопотань відповідача.

Представники відповідача в судове засідання 18.02.2021 з`явилися, підтримали подані клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 18.02.2021 (вх. № 3854/20 від 18.02.2021) про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено обов`язок відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Відтак, відповідач повинен подати клопотання про витребування доказів судом з дотриманням строку для подання відзиву.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив залишити клопотання відповідача б/н від 18.02.2021 (вх. № 3854/20 від 18.02.2021) про витребування доказів без задоволення.

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 17.02.2021 (вх. № 3807/21 від 17.02.2021) про залучення свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги ту обставину, що ухвалою суду від 28.12.2020 було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання відповідача б/н від 17.02.2021 (вх. № 3807/21 від 17.02.2021) про залучення свідків.

Розглянувши клопотання відповідача б/н б/д (вх. № 2987/21 від 08.02.2021) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 7 ст. 250 ГПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Ч. 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги ту обставину, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову 173 319,43 грн.), суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання відповідача б/н б/д (вх. № 2987/21 від 08.02.2021) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Залишити без задоволення клопотання відповідача б/н від 18.02.2021 (вх. № 3854/20 від 18.02.2021) про витребування доказів.

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача б/н від 17.02.2021 (вх. № 3807/21 від 17.02.2021) про залучення свідків та клопотання б/н б/д (вх. № 2987/21 від 08.02.2021) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Відкласти судове засідання на 01.03.2021 до 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта