overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5814/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021, які набрали законної сили 17.02.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Величко Юрій Олегович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5814/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021, які набрали законної сили 17.02.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Величко Юрій Олегович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5814/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2021.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5814/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Величко Юрій Олегович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича м. Кам`янське (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету суму судового збору в розмірі 475грн.75коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2021.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2021 Справа № 905/1245/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовекогруп-М" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 54, )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 189 658,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

Керуючись 129, 236-241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовекогруп-М" до відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 189 658,92 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовекогруп-М" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом у розмірі 189 658,92 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 2 844, 88 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 25.02.2021.

Повний текст рішення складено та підписано - 02.03.2021.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ).

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовекогруп-М" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 54, ).

Відповідач-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.02.2021 Справа № 905/1647/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Фурсової С.М., Бокової Ю.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ,

третьої особи 3, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились;

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Слов`янської міської ради до Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Господарського суду Донецької області від 15.11.2017 у справі № 905/1647/17.

У судовому засіданні 17.02.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.02.2021 Справа № 905/2380/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка

до відповідача: Abraziv International SRL, Romania

про стягнення 16284,55євро.

Представники сторін:

від позивача: Шкориненко Т.Є. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача: Скляр А.Л. - адвокат на підставі довіреності

Керуючись ст.ст. 91, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/2380/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка, до відповідача, Abraziv International SRL, Romania про стягнення грошових коштів в загальній сумі 16284,55євро, що складає 513795,63грн відповідно до офіційного курсу НБУ закрити.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня оголошення до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.02.2021р. Справа №905/185/21

за позовом: Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Маріуполь

про визнання правочину недійсним

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 23.02.2021р. відкладено розгляд справи на 11.03.2021р. об 11:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про те, що підготовче засідання у справі №905/185/21 відбудеться 11.03.2021 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2021 Справа № 905/118/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія продрінкс, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа логістик, м.Краматорськ

про стягнення суми боргу у розмірі 31103,60грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Асканія продрінкс, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Константа логістик, м.Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 31103,60грн.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/118/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.03.2021 о 10:00 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 24.02.2021 по 03.03.2021 (включно) перебувала на лікарняному.

У зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному судове засідання 02.03.2021 по справі №905/118/21 не відбулось.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає судове засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання у справі №905/118/21: 18.03.2021 о 10:40 год, зал судового засідання №317.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене на 18.03.2021 о 10:40 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 16.03.2021; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2021 Справа № 905/202/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНУС,м.Маріуполь

про повернення земельної ділянки

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю КОНУС, м.Маріуполь про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/202/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.03.2021 о 10:20 год.

22.02.2021 на адресу суду від позивача надійшли пояснення, в яких останній підтримав позовні вимоги.

Суддя Курило Г.Є. у період з 24.02.2021 по 03.03.2021 (включно) перебувала на лікарняному.

У зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному підготовче засідання 02.03.2021 по справі №905/202/21 не відбулось.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає підготовче засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/202/21: 23.03.2021 о 10:20 год. зал судового засідання №317.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 23.03.2021 о 10:20 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 19.03.2021; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2021 Справа № 905/997/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 37774,33грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь, про стягнення 37774,33,00грн, з яких 4100,00грн -заборгованість за кредитом, 9625,86грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20182,64грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 3865,83грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/997/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 11.02.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 11.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.03.2021 о 10:40 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 24.02.2021 по 03.03.2021 (включно) перебувала на лікарняному.

У зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному судове засідання 02.03.2021 по справі №905/997/20 не відбулось.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає судове засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання у справі №905/997/20: 18.03.2021 о 10:20 год. зал судового засідання №317.

2. Повідомити сторін про судове засідання, призначене на 18.03.2021 о 10:20 год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2021 Справа № 905/205/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь

про стягнення 19428,65грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь про стягнення додаткових зборів і плати у сумі 19428,65, з якої 1363,20грн - плата за користування вагонами, 18065,45грн - плата за охорону вантажу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/205/21; справу №905/205/21 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 25.02.2021 о 10:00 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 24.02.2021 по 03.03.2021 (включно) перебувала на лікарняному.

У зв`язку із знаходженням судді Курило Г.Є. на лікарняному 25.02.2021 судове засідання по справі №905/205/21 не відбулось.

25.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає судове засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання у справі №905/205/21: 23.03.2021 о 10:40 год.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене на 23.03.2021 року о 10:40 год., за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №317.

3. Позивачу у строк до 23.03.2021 надати відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2021 Справа № 905/1966/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 3504,00грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада Донецької області, м. Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь, про стягнення 3504,00грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1966/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 04.02.2021 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.02.2021 о 10:40 год.

Суддя Курило Г.Є. у період з 24.02.2021 по 03.03.2021 (включно) перебувала на лікарняному.

У зв`язку із знаходженням судді Курило Г.Є. на лікарняному 25.02.2021 судове засідання по справі №905/1966/20 не відбулось.

Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає судове засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання у справі №905/1966/20: 15.03.2021 о 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене 15.03.2021 о 12:00год., за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №317.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило