ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/538/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомВпроваджувально-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватек" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 7)
До Фізичної особи-підприємця Логос Богдана Васильовича ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення 1158000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Впроваджувально-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватек" до Фізичної особи-підприємця Логос Богдана Васильовича про стягнення 1158000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов додаткової угоди №01 від 28.03.2019 до договору про надання комплексу консультаційних та юридичних послуг №ZV-58/16 від 26.12.2016, відповідно до якої останній зобов`язався повернути на користь позивача грошові кошти у розмірі 1447570,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

У п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або електронної пошти сторін.

Натомість позовна заява Впроваджувально-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватек" не містить відомостей про офіційні електронні адреси позивача та відповідача або ж відомостей про їх відсутність та неможливість їх зазначення у позовній заяві з об`єктивних причин.

Пунктом 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При формуванні позовних матеріалів позивач не в повній мірі дотримався наведених приписів законодавства.

Позивач в позовній заяві посилається на сплату ним коштів на користь відповідача у розмірі 289570,00 грн, в підтвердження чого зазначає банківську виписку від 29.12.2016, однак не приєднує її копію до позовних матеріалів. Натомість подані до суду матеріали містять платіжне доручення №49 від 29.12.2016 на суму 289570,88 грн, яке не значиться серед доказів, наведених у позовній заяві.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви із зазначенням відомостей про офіційні електронні адреси позивача та відповідача або ж відомостей про неможливість їх зазначення у позовній заяві з об`єктивних причин;

3.2. копію банківської виписки від 29.12.2016.

3.2. письмових уточнень до позовної заяви з викладенням обставин, що підтвердженні платіжним дорученням №49 від 29.12.2016.

4. Подати суду докази направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2021 №911/538/21.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова