Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/241/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (м.Коростишів, Житомирська область)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" (м.Коростишів, Житомирська область)

про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту від 08.11.2011, визнання недійсним абзацу 2 п.1.1 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.11.2011, визнання протиправними дій та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про:

- визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту, укладеного 08 листопада 2011 року Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех", посвідченого Владикою І.В., приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу, реєстровий номер 7195;

- визнання недійсними положення абзацу другого п.1.1. договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 08 листопада 2011 року Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех", посвідченого Владикою І.В., приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу, реєстровий номер 7192;

- визнання протиправними дій Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс", з втручання у користування Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" земельною ділянкою кадастровий номер :01:016:0249, що знаходиться за адресою: м.Коростишів, Житомирської області, вулиця Героїв Небесної Сотні, буд.68;

- зобов`язання Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс" усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони втручання у вільне володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою кадастровий номер :01:016:0249, що знаходиться за адресою: м.Коростишів, Житомирської області, вулиця Героїв Небесної Сотні, буд. 68;

- зобов`язання Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс" усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" земельною ділянкою кадастровий номер :01:016:0249, що знаходиться за адресою: м. Коростишів, Житомирської області, вулиця Героїв Небесної Сотні, буд.68, шляхом заборони Товариству з додатковою відповідальністю "Кортекс" вільного користування внутрифабричним проїздом (дорогою), який знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0249.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів від 04.03.2021, судом приймається до уваги таке.

Згідно частиною 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З поданого клопотання про витребування доказів вбачається, що представник позивача вказує, що листом Житомирського обласного державного нотаріального архіву від 24.07.2020 №1601 було повідомлено, що відсутні підстави для надання відповіді на запит від 14.07.2020, а отже у позивача виникли об`єктивні труднощі із отримання необхідних документів. У зв`язку з цим, позивач просить тимчасово вилучити для огляду та витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії первинних документів нотаріальних справ, на підставі яких приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Владикою Іриною Вільгельмівною (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) 08 листопада 2011 року посвідчувалися договори: договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1674га з кадастровим номером :01:016:0249, з цільовим призначенням: землі промисловості, що знаходиться по вул. К.Маркса, 56 в м. Коростишів, придбаної ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех" у ПАТ Коростишівське підприємство "Кортекс", зареєстрованого у реєстрі за №7192; договір на встановлення земельного сервітуту, укладений між ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех" та ПАТ Коростишівське підприємство "Кортекс", зареєстрований у реєстрі за №7195.

Судом враховується, що ні до позовної заяви, ні до клопотання про витребування доказів від 04.03.2021 позивачем не подано доказів того, що представник позивача Морозова Т.В., яка згідно ордеру серії АІ №1043893 від 14.07.2020 представляє інтереси позивача у даній справі та є адвокатом, самостійно зверталась до відповідача та Житомирського обласного державного нотаріального архіву з метою отримання копій вказаних договорів, клопотання про витребування яких заявлено та, що відповідачем та Житомирським обласним державним нотаріальним архівом було відмовлено у їх наданні. Також, позивач у клопотанні про витребування доказів не зазначив, які саме доводи хоче підтвердити позивач документами про витребування яких ним заявлено та мету їх дослідження судом.

З метою надання представнику позивача можливості подати письмові пояснення щодо заявленого клопотання про витребування доказів, з урахуванням викладених судом у цій ухвалі питань, а також необхідності заслуховування пояснень представників сторін з даного питання, суд вважає за необхідне розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів від 04.03.2021 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" березня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення щодо обґрунтування клопотання про витребування доказів від 04.03.2021, а також докази на підтвердження неможливості самостійного отримання вказаних документів у відповідача та Житомирського обласного державного нотаріального архіву;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів від 04.03.2021;

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2- позивачу на адресу (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Коростишів, вул.Київська, буд.68)(рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

на електронну пошту представнику позивача: @mail.gov.ua