СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 922/3119/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

прокурор - Горгуль Н.В., посвідчення № 057317 від 09.10.2020

позивач - не з`явився

1-й відповідач - не з`явився

2-й відповідач - не з`явився

3-й відповідач - не з`явився

третя особа - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх. 283Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2020 року (суддя Кухар Н.М.) у справі №922/3119/19

за позовом Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм Харківської області,

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків;

2.Фермерського господарства "ІРЗУ", с/р Вірнопільська, Ізюмського району, Харківської області;

3. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Вірнопілля, Ізюмського району, Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Лідагро", с/р Вірнопільська, Ізюмського району, Харківської області;

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів, скасування їх державної реєстрації, зобов`язання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2020 року у справі №922/3119/19, встановлено строк відповідачам і третій особі для подання відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, призначено справу №922/3119/19 до розгляду на 01.03.2021 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

09.02.2021 через канцелярію суду Головне управління Держгеокадастру у Харківської області подало відзив на апеляційну скаргу, в якому просив оскаржуване рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення, справу розглянути без участі його представника.

26.02.2021 через канцелярію суду від Фізичної особи ОСОБА_1 и надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії наказу ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 12.11.2020 та копії додаткової угоди до договору оренди землі від 13.11.2020. Просить розглянути справи без її особистої участі.

01.03.2021 Ізюмська місцева прокуратура подала до суду клопотання (вх.№ 2590), в якому просить в порядку п.2 ч.І ст.231 ГПК України закрити провадженні у справі в частині визнання недійсним договору оренди від 13.11.2014, укладеному між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та гр. ОСОБА_1 , щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:0406 площею 33,9450га, :02:000:0351 площею 20,0 га, :04:000:0403 площею 40,1143га, :02:000:0353 площею 15,1844 га, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.11.2014 за №№ 7743420, 7744755, 7740633 та 7745151, про визнання недійсним договору суборенди землі від 07.06.2017, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ «ІРЗУ» щодо передачі в суборенду зазначених вище земельних ділянок, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.06.2017 за №№ 20931685, 20933118, 20926082, 20934190, про скасування рішень про державну реєстрацію та про зобов`язання повернути земельні ділянки у відання держави в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також просить вирішити питання про часткове повернення судового збору у сумі 2800 грн.

Фермерського господарства "ІРЗУ" та Фермерське господарство "Лідагро" відзив на апеляційну скаргу не надали, у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду справи у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в розгляді справи до "22" березня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132, про що повідомити учасників справи.

2.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3.Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян