УХВАЛА

26 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 904/1428/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль",

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020

за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал",

до акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль",

про стягнення 1 350 256,16 грн. за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 03.11.2016 № 690, з яких 1 349 368,90 грн. - основної заборгованості; 887,26 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - АТ "Криворізька теплоцентраль", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020 (повний текст постанови виготовлено 02.12.2020) зі справи №904/1428/20; передати справу на новий розгляд. Крім того, скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2021 касаційну скаргу АТ "Криворізька теплоцентраль" в справі № 904/1428/20 залишено без руху, оскільки скаржником в порушення вимог: пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не зазначено підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга із посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; статті 291 ГПК України до касаційної скарги не додано листів з описом вкладення про направлення касаційної скарги та доданих до неї документів на адресу комунального підприємства "Кривбасводоканал"; статті 288 ГПК України подано касаційну скаргу з порушенням процесуальних строків для звернення, а підстави, щодо поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 19.01.2021 про залишення касаційної скарги без руху АТ "Криворізька теплоцентраль" отримана 27.01.2021.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку АТ "Криворізька теплоцентраль" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Поряд із цим Верховний Суд нагадує, що відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020 зі справи № 904/1428/20 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко