Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/710/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу ( м. Житомир)

до Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Високопічської сільської ради Житомирської області (с. Висока Піч, Житомирської області)

про стягнення 227 912,26 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Михальчук К.О. - виписка з ЄДР №009015131 від 31.12.20, Поплавська Д.С., виписка з ЄДР №009015131 від 31.12.20

від відповідача: Букрєєв Г.І., керівник, виписка з ЄДР №00003370 від 06.05.16р

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна екологічна інспекція Поліського округу просить стягнути з відповідача Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" збитки в розмірі 227912, 26 грн, заподіяні засміченням земельної ділянки твердими побутовими відходами (сміттям), яка не була відведена під сміттєзвалище у встановленому законом порядку (надалі у тексті - Інспекція, Комунальне підприємство та побутові відходи).

Ухвалою суду від 04.02.2021 року відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 10:00год. 04.03.2021р.

В судовому засіданні на підставі ст. 207 ГПК України представник Комунального підприємства в усній формі повідомив, що наскільки йому відомо Високопічську сільську раду Житомирської області (с. Висока Піч, Житомирської області) як юридичну особу припинено та що Комунальне підприємство подало на державну реєстрацію зміни до статуту в частині зміни відомостей про засновника.

На підставі ч.8 ст. 82 ГПК України та ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" судом отримано електронні витяги з ЄДР №60 від 04.03.2021 року щодо відповідача Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" та №64 від 04.03.2021 року щодо Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за наслідками яких встановлено, що третю особу як орган місцевого самоврядування припинено шляхом реорганізації, правонаступником якого є Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області ().

Оскільки згідно з правилом ч.1 ст.52 ГПК України залучення до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи здійснюється судом на будь-якій стадії судового процесу, суд ухвалює повідомити правонаступника третьої особи про розгляд цієї справи.

У вступному слові представники Інспекції позов підтримали з підстав, у ньому викладених, просять його задовольнити.

Представник Комунального підприємства у вступному слові позов не визнає з тих підстав, що засмічення та забруднення земельної ділянки побутовими відходами комунальне підприємство допустило за 3,5 роки здійснення своєї господарської діяльності, а тому не повинне відповідати за інших заподіювачів шкоди за період до свого створення з 1959 року. Представник Комунального підприємства запропонував пропорційний підхід до визначення розміру шкоди , який вважає таким, що вирішить спір з Інспекцією на засадах справедливості.

Оскільки Інспекція у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути на користь держави з Комунального підприємства завдані збитки на р/р НОМЕР_1 , отримувачем яких визначено УК у Житомирському районі с. Висока Піч , суд дійшов висновку витребувати в Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області інформацію про стан вказаного рахунку.

Згідно з ч.3 ст. 198 ГПК України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Кодексу суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 13, 15, ч. 4 ст. 74, 81, 114, 119, 195, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи по суті на "19" березня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч.1 чт. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Приєднати до справи №906/710/20 витяги з ЄДР №60 від 04.03.2021 року щодо відповідача Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" та №64 від 04.03.2021 року щодо третьої особи Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

3. Витребувати в Управлінні Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (10003, вул. Л.Українки, 1, м. Житомир) у строк до 15.03.2021 року:

- інформацію щодо актуального стану рахунку UA0006205 (, МФО 899998, отримувач УК у Житомирському районі с. Висока Піч), визначеного для зарахування до місцевого бюджету стягнутих коштів за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Витребувану інформацію надіслати на поштову адресу суду у строк до 15 березня 2021року.

4.Повідомити правонаступника третьої особи у справі Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області - Тетерівську сільську раду Житомирського району Житомирської області про право участі у справі на підставі ст. 52 ГПК України.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 03.07.20р.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2-3 сторонам (рек. з повідомл)

4- Тетерівській сільській раді (12420, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Тетерівка, вул. Шевченка , будинок 25) рек. з повідомл.)

5- УДКСУ у Житом. районі Житом. обл. (10003 м. Житомир, вул. Л.Українки, 1) (рек. з повідомл.) + на ел. адресу оffice.