ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

04.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1143/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К", м. Коростень

до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод", 50082, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, буд. 3Б;

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

При секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: представник заявника Муха С.Я., довіреність від 03.03.2021р., адвокатське посвідчення №1905 від 26.02.2019р.

від боржника: директор Міщук О.О., паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирський області

за участю: арбітражний керуючий Ткаченко Д.В., посвідчення №1057 від 04.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айроінвест-К" 15.02.2021 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод".

22.02.2021р. до суду від ініціюючого кредитора надійшло доповнення б/н від 19.02.2021р. до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.02.2021р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.03.2021р.; зобов`язано ініціюючого кредитора ТОВ "Айронінвест-К" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі; зобов`язано боржника Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень.

25.01.2021р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" надійшов відзив №02/02-01 від 02.03.2021р. на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому боржник підтвердив наявність заборгованості перед ініціюючим кредитором та посилається на скрутне фінансове становище підприємство й просить суд не відкривати провадження у справі про банкрутство та надати можливість відновити господарську діяльність підприємства.

В судовому засіданні представник позивача заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав та просить її задовольнити.

Боржник в судовому засіданні підтвердив відсутність спору про права за борговими вимогами ініціюючого кредитора.

В судовому засіданні 04.03.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський машинобудівний завод" (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3Б, ) , з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Боржник має грошові зобов`язання перед кредитором за договорами:

- поставки №02/09/19-3 від 02.09.2019р.

- про надання поворотньої фінансової допомоги №1 від 25.01.2021р.;

- купівлі-продажу №Д25-22 від 01.09.2020р.

Так, 02.09.2019р. між Фізичною особою - підприємцем Романчук О.А. (постачальник) та приватним акціонерним товариством "Коростенський машинобудівний завод" (покупець) укладено договір постави № 02/09/19-3, за умовами якого постачальник зобов`язується продати покупцю, а покупець прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п 2.1. договору № 02/09/19-3 загальна сума договору складається з усіх сум видаткових документів на фактично поставлений товар, підписаних в рамках договору.

Ціна товару та вартість товару, що вказана у накладній вважається узгодженою з моменту підписання сторонами видаткової накладеної (п 6.2. договору).

Пунктами 6.3, 6.8 договору якщо сторони не домовляться про інше, покупець зобов`язаний здійснити оплату 100% вартості партії товару протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару покупцю. Розрахунки по даному договору здійснюються шляхом перерахування покупцем суми вартості партії товару в безготівковому порядку в гривнях на банківський рахунок постачальника зазначений в даному договорі.

31.12.2019р. сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору № 02/09/19-3 відповідно до якої подовжено строк дії договору до 31.12.2020р.

На виконання умов договору за період з 17.09.2019р. по 31.12.2020р. постачальнику поставлявся покупцю товар, що підтверджується поданими до заяви про уточнення копіями видаткових накладних.

31.12.2020р. Фізичною особою - підприємцем Романчук О.А. та Приватним акціонерним товариством "Коростенський машинобудівний завод" підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 17.09.2019р. по 31.12.2020р. відповідно до якого підтверджено заборгованість боржника в розмірі 905 221,57 грн.

19.01.2021р. між Фізичною особою - підприємцем Романчук О.А. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" укладено договір відступлення права вимоги.

Відповідно до п 1.1. договору відступлення права вимоги первісний кредитор, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові у розмірі 905 221,57 грн. за договором №02/09/19-3 від 02.09.2019р.

На виконання умов договору про відступлення права вимоги 19.01.2021р. підписано акт приймання-передачі, згідно якого первісний кредитор передав новому кредитору договір № 02/09/19-3 від 02.09.2019р., додаткову угоду № 1 до договору, реєстр та видаткові накладені за період з 17.09.2019р. по 31.12.2020р., платіжне доручення № 78, платіжне доручення № 21Ю, акт звірки взаєморозрахунків.

Первісний кредитор Фізична особа - підприємець Романчук О.А. 19.01.2021р. листом повідомив боржника про укладення договору відступлення права вимоги до ТОВ "Айронінвест-К" боргу за договором № 02/09/19-3 від 02.09.2019р.

Станом на день розгляду заяви боржник заборгованість за договором № 02/09/19-3 від 02.09.2019р. не погашена та складає 905 221,57 грн.

25.01.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" та Приватним акціонерним товариством "Коростенський машинобудівний завод" укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №1.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору від 25.01.2021р. позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 3000000,00грн. (п.2.1 договору від 25.01.2021р.).

На виконання умов вищевказаного договору кредитор перерахував боржникові грошові кошти у розмірі 3 000 000,00 грн. одним траншем, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 26.01.2021р.

Відповідно до п. 3.1 договору від 25.01.2021р. граничний термін повернення поворотної фінансової допомоги становить 03.02.2021р.

Станом на день розгляду заяви поворотна фінансова допомога кредиторові не повернута та складає 3000000,00грн.

01.09.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗУГ" (постачальник) та приватним акціонерним товариством "Коростенський машинобудівний завод" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №Д25-22, відповідно до якого постачальник зобов`язується передавати у власність покупцеві товари в асортименті, а покупець зобов`язується приймати товар та сплачувати за нього певну грошову суму на умовах цього договору.

На виконання умов договору постачальником поставлено товар, що підтверджується видатковими накладними №РН-0900075 від 14.09.2020р. на суму 606000,00грн., №РН-0900074 від 11.09.2020р. на суму 590850,00грн., №РН-0900073 від 10.09.2020р. на суму 636300,00грн., №РН-0900072 від 09.09.2020р. на суму 621150,00грн., №РН-0900071 від 08.09.2020р. на суму 615090,00грн., №РН-0900070 від 07.09.2020р. на суму 584694,41грн.

Відповідно до п.3.1 договору №Д25-22 розрахунки між сторонами здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з рахунку покупця на рахунок постачальника, що вказані в даному договорі. Валюта розрахунків - гривня. Оплата за товар здійснюється згідно рахунків та видаткових накладних.

27.01.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗУГ" (первісний кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги (купівлі-продажу майнових прав) №1, згідно умов якого, первісний кредитор передає новому кредиторові право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод", що належить первісному кредитору у розмірі 3 654 084,41 грн. на підставі договору купівлі-продажу №Д25-22 від 01.09.2020р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗУГ" та Приватним акціонернимо товариством "Коростенський машинобудівний завод".

Згідно п.1.2. договору про відступлення прав вимоги, новий кредитор одержує право вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за основним договором в частині вимог на загальну суму 3 654 084,41 грн.

На виконання договору про відступлення прав вимоги між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗУГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" складено акт прийому-передачі первісних документів за договором купівлі - продажу №Д25-22 від 01.09.2020р.

Пунктом 1.3. договору про відступлення прав вимоги визначено те, що право вимоги передається з моменту укладання вищевказаного договору.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" набуло права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" на загальну суму 3 654 084,41грн., строк оплати якої, згідно із рахунками - фактурою настав.

Так, з викладеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" має кредиторські вимоги до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод", які складаються із наступного:

- 3 000 000,00 грн. - вимоги за договором №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 25.01.2021р.;

- 3 654 084,41 грн. - вимоги за договором №1 від 27.01.2021р. про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу майнових прав) за договором №Д25-22 від 01.09.2020р.

- 905 221,57 грн. - вимоги за договором від 19.01.2021р. про відступленння права вимоги за договором поставки №02/09/19-3 від 02.09.2019р.

Боржник у своєму відзиві №02/02-01 від 02.03.2021р. підтвердив наявність заборгованості перед ініціюючим кредитором.

Стосовно договору про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 25.01.2021р., договору купівлі-продажу №Д25-22 від 01.09.2020р. та договору №1 про відступлення права вимоги від 27.01.2021р. слід зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.

Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора за договором про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 25.01.2021р., за договором №1 від 27.01.2021р. про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу майнових прав) за договором №Д25-22 від 01.09.2020р. виникли після 12.03.2020р., тобто в період встановлення карантинних обмежень, а тому не підлдягають задоволенню.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 905 221,57 грн. - 4 черга задоволення, 76700,00грн. (судові витрати) - 1 черга задоволення.

Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, до 21.08.2021р., призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Л.В.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Айроінвест-К" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01-34/01-11 від 08.02.2021р. арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод".

До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва №1057 від 04.07.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 13.12.2013р. №65;

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 25.04.2015р. № АК15/030 ;

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 31.03.2017р. №17/210 АК;

- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 22.02.2019р. №19/358 АК;

- копію договору №ДЦВАК/399/20 від 23.11.2020р. добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого;

- копію заяви на страхування;

- копію квитанції від 27.11.2020р.;

- копію повідомлення Міністерства юстиції України №13.02-33/1470 від 10.11.2014р. про присвоєння кваліфікаційного рівня;

- копію сертифікату, яким підтверджено, що Ткаченко Д.В. викладав на курсах арбітражних керуючих у 2014/2015 навчальному році в Центрі Консалтингу Дніпропетровського університету ім. А.Нобеля;

- копію сертифікату, яким засвідчено, що Ткаченко Д.В. є партнером Центру консалтингу Університету з питань експертної оцінки питань, які викладаються слухачам курсів арбітражних керуючих;

- копію подяки;

- довідка про перелік справ про банкрутство, в яких арбітражний керуючий Ткаченко Д.В. виконував чи виконує повноваження арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Дніпропетровської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013р. (адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд. 3, оф. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3Б, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" у розмірі 905 221,57 грн. - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.08.2021р.

Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" призначити арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р. (адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд. 3, оф. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Встановити розмір основної грошової винагороди розпоряднику майна Ткаченко Д.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок джерел, визначених у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутство.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/1143/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод".

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 23.04.2021р. подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання на 29.04.2021 р. на 10:20 .

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в межах строку процедури розпорядження майном підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 04.05.2021р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2021р.

Суддя С.А. Примак