XОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
02.03.2021г. Днепр Дело № 904/4379/18
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авантитранс Груп"
к Индивидуальному предпринимателю ОСОБА_2
о взыскании 147 000,00 долл. США за невыполнение договорных обязательств Суддя Юзіков С.Г.
Судья Юзиков С.Г.
Без участия представителей сторон
Истец просит взыскать с Ответчика, учитывая заявление об уточнении исковых требований, 128 721,03 дол. США, мотивируя нарушением Ответчиком договорных обязательств в части оплаты.
Учитывая то, что Ответчик является субъектом хозяйствования Туркменистана, хозяйственный суд, руководствуясь Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, ратифицированным Верховной Радой Украины 19.12.1992г., Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, ратифицированной Верховной Радой Украины 10.11.1994г. и Инструкцией о порядке исполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи в гражданских делах о вручении документов, получения доказательств и исполнением судебных решений от 27.06.2008г., обратился с судебным поручением к компетентному суду государства - участника Содружества Независимых Государств - Туркменистана о вручении Индивидуальному предпринимателю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) определения хозяйственного суда Днепропетровской области от 13.10.2020 об отложении подготовительного заседания по делу №904/4379/18.
В связи с этим, определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13.10.2020 производство по даному делу приостановлено, судебное заседание назначено на 12:00 час. 02.02.2021.
02.02.2021 судебное заседание не состоялось в связи с пребыванием судьи Юзикова С.Г. на больничном.
Однако, у суда отсутствует информация о надлежащем уведомлении Ответчику о дате и времени судебного заседания, посколько 25.11.2020, в суд вернулось почтовое отправление направленое Верховному суду Туркменистана с отметкой "из-за отсутствия почтовой связи со страной".
Ответчик отзыв на иск, доказательства в его обоснование или доказательства отсутствия долга на время рассмотрения дела хозяйственному суду не предоставил.
С целью обеспечения равенства и состязательности сторон, суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить.
Ответчик является субъектом хозяйствования Туркменистана.
Согласно ст.367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае, если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с судебным поручением к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства (дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.
С целью надлежащего уведомления Ответчика о дате и времени судебного заседания и, руководствуясь Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, ратифицированным Верховной Радой Украины 19.12.1992г., Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, ратифицированной Верховной Радой Украины 10.11.1994г. и Инструкцией о порядке исполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи в гражданских делах о вручении документов, получения доказательств и исполнением судебных решений от 27.06.2008г., суд считает необходимым обратиться с судебным поручением к компетентному суду государства - участника Содружества Независимых Государств - Туркменистана о вручении Индивидуальному предпринимателю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) определения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.03.2021 об отложении рассмотрения дела №904/4379/18.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд может по заявлению участников дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае обращения с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 229 ХПК Украины провоизводство по делу приостанавливается в случаях, установленных пунктом 4 части первой статьи 228 этого Кодекса - до момента поступления ответа от иностранного суда либо другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение о предоставлении правовой помощи, вручения вызова в суд или других документов.
Принимая во внимание вышеизложенное, производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь ст. 177-185, 228, 229, 234, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
1. Возобновить производство по данному делу.
Явка в судебное заседание уполномоченных представителей сторон обязательна.
С целью вручения индивидуальному предпринимателю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) определения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.03.2021 об отложении рассмотрения дела №904/4379/18, обратиться с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в Верховный суд Туркменистана (744013, г. Ашхабад, ул. 2022 (А. Навои), 86).
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 256, 257 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 135 ХПК Украины суд может вынести определение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующего лица штраф в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для работоспособных лиц, в том числе, за уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса.
Приостановить производство по делу.
Судья С.Г.Юзиков