ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р.Справа № 922/2960/17 (922/3502/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків, 2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ,
про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 до суду надійшла позовна заява Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним правочин з передання нежитлових приміщень 1-го поверху № 29, 29б, 29в, 29г, 29д, 31, 31б, 31в, 31г, 32, 32а площею 124,3 м.кв., 2-го поверху 5-1, 5-3, 5-4, 5-5, 5-1а площею 216,5 м. кв., загальною площею 340,8 м.кв. в літ "А-6", які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" (), що оформлений Актом приймання-передачі майна для формування статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" від 17.05.2016;

- визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки № 34/2016-1 від 27.09.2016 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" () та Приватним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК ().

Ухвалою суду від 06.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2020, яка постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 922/2960/17 (922/3502/19) залишена без змін, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" та до Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" передано за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 922/2960/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 922/2960/17 (922/3502/19) призначено до розгляду судді Яризько В.О.

Ухвалою суду від 14.12.2020 призначено розгляд справи № 922/2960/17 (922/3502/19) в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2021.

Від ПАТ АБ "Укргазбанк" 04.01.2021 через канцелярію суду надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 провадження у справі 922/2960/17 (922/3502/19) зупинено до розгляду касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та повернення матеріалів справи № 922/2960/17(922/3502/19).

На даний час матеріали справи № 922/2960/17(922/3502/19) повернуті до господарського суду Харківської області. Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 відмовлено в відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі № 922/2960/17(922/3502/19).

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин провадження у справі № 922/2960/17(922/3502/19) підлягає поновленню, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні. Суд також вважає за необхідне розглянути клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування доказів у судовому засіданні.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що від представника ПАТ АБ "Укргазбанк" надходило клопотання про участь представника в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе призначити судове засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" Гелетій І.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2960/17 (922/3502/19) поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "01" квітня 2021 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

4. Призначити проведення судового засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" Гелетій І.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

5. Запропонувати сторонам та ОСОБА_2 надати обґрунтування своєї позиції щодо клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про витребування доказів.

6. Ухвала набирає законної сили 04.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько