ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1910/20

За позовомЗаступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі Володарської сільської ради (07052, Київська обл., Поліський район, с. Левковичі, вул. Першотравнева, 61)
До 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Володарське (07052, Київська обл., Поліський район, с. Левковичі) 2. Богданівської сільської ради (07742, Київська обл., Яготинський район, с. Богданівка, вул. Бондаренка, 89)
Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники:

Від позивача не з`явився
Від відповідача-1 Вак О.В., адвокат (ордер №1054318) Від відповідача-2 не з`явився
Від прокуратури Івашин О.Є., прокурор (посвідчення №055461)

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області на стадії судового розгляду по суті перебуває справа №911/1910/20 за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Володарської сільської ради (далі позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Володарське (далі відповідач-1) та Богданівської сільської ради (далі відповідач-2) про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

18.02.2021 до Господарського суду Київської області відповідачем-1 подано клопотання про залучення правонаступника юридичної особи від 18.02.2021, відповідно до якого відповідач-1 просить залучити правонаступника Володарської сільської ради до участі у справі, обґрунтовуючи тим, що з 17.02.2021 Володарська сільська рада припинена як юридична особа.

01.03.2021 до Господарського суду Київської області Броварською місцевою прокуратурою подано клопотання №35-567вих-21 від 23.02.2021, згідно з яким прокурор просить залучити в якості позивача у справі №911/1910/20 Поліську селищну раду Поліського району Київської області (07053, Київська область, Поліський район, смт. Красятичі, вул. Воздвиженська, 84, ідентифікаційний код 04361723) оскільки за час розгляду справи відбулася реорганізація Володарської сільської ради шляхом приєднання до Поліської селищної ради, в результаті чого Володарська сільська рада припинилася з 17.02.2021.

У судове засідання, призначене на 04.03.2021, з`явився прокурор та представник відповідача-1, які заявлені клопотання про заміну позивача у справі на його правонаступника підтримали та просили суд їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання прокурора та відповідача-1 про заміну позивача у справі №911/1910/20 на його правонаступника, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Поліської селищної ради Поліського району Київської області №108-05-VIII від 04.02.2021 Про затвердження передавального акту Володарської сільської ради Поліського району Київської області вирішено:

- затвердити передавальний акт Володарської сільської ради (), місцезнаходження: село Володарка, вулиця Першотравнева, 61, індекс 07052.

- Поліському селищному голові забезпечити виготовлення копії Передавального акту за правилами, передбаченими законодавством про державну реєстрацію юридичних осіб, для цілей здійснення державної реєстрації припинення Володарської сільської ради, як юридичної особи, в результаті її реорганізації шляхом приєднання до Поліської селищної ради, , місцезнаходження: вул. Воздвиженська, 84, смт Красятичі, Поліський район, Київська область, 07053.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду за №83, станом на 02.03.2021 Володарська сільська рада (07052, Київська обл., Поліський район, с. Левковичі, вул. Першотравнева, 61, ідентифікаційний код 05407775) з 17.02.2021 є припиненою в результаті її реорганізації, правонаступником Володарської сільської ради визначено Поліську селищну раду (ідентифікаційний код 04361723).

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України).

Частиною 5 ст. ст.104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання

Приписами ч.3 ст.107 Цивільного кодексу України унормовано, що передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ст.52 Господарського процесуального кодексу України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Для належного повідомлення про час та місце судового засідання у даній справі позивача, який підлягає заміні його правонаступником, судове засідання у справі відкладається на іншу дату.

Керуючись ст. 52, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити позивача у справі №911/1910/20 - Володарську сільську раду (07052, Київська обл., Поліський район, с. Левковичі, вул. Першотравнева, 61, ідентифікаційний код 05407775) на її правонаступника - Поліську селищну раду (07053, Київська область, Поліський район, смт. Красятичі, вул. Воздвиженська, 84, ідентифікаційний код 04361723).

2. Відкласти судове засідання на 25.03.2021 о 10:30. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників провадження про дату, час і місце проведення судового засідання.

4. Роз`яснити наслідки неявки у засідання учасника справи, відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України:

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 04.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 05.03.2021.

Суддя О.О. Третьякова