Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/582/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441, 60 грн

за участю представників сторін:

від позивача/відповідача: Захарко Н.В., виписка з ЄДР від 26.02.21р.

від відповідача/позивача: Парфенюк Д.Д., керівник, витяг з ЄДР від 29.01.2021 року, Сачок А.В., адвокат, ордер серії ЖТ №084340 від 01.07.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядаються в одному провадженні первісний позов Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про повернення будівельного майданчика, що знаходиться на вул. Центральна, 42 в с. Борщів, Радомишльського району Житомирської області та повернення проектно-кошторисної та виконавчої документації та зустрічний позов Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441,60грн (надалі у тексті - Департамент та Підприємство).

Ухвалою суду від 22.12.2020 року прийнято до розгляду по суті заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА про уточнення позовних вимог (вх. №28369/20 від 17.12.2020 року), ухвалено сторонам спору вчинити необхідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року продовжено стадію підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11:00год. 02.03.2021 року, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Одночасно зобов`язано Підприємство у строк до 05.02.2021 року надати суду в копії висновок експерта, складений на його замовлення та надіслати в цей самий строк копію висновку експерта Департаменту. В свою чергу Департамент зобов`язано у строк до 15.02.2021 року надати суду та в копії Підприємству письмово викладені заперечення (аргументи, міркування, тощо) по суті висновку експерта.

До дати проведення підготовчого засідання 02.03.2021р. сторони спору не вчинили визначені для них ухвалою суду від 29.01.2021р. процесуальні дії в межах встановлених строків.

За день до проведення підготовчого засідання 02.03.2021 року Підприємством подано до суду копію висновку судового експерта №1090/1/02-2021 від 10.02.2021 року та докази надіслання такої ж копії Департаменту (надалі за текстом - Висновок експерта).

У день проведення підготовчого засідання 02.03.2021року Департаментом подано клопотання приєднати до матеріалів справи копію звіту про обстеження будівель і споруд на відповідність проектно-кошторисної документації "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Центральна, 42а у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області" (надалі за текстом - Звіт про обстеження ).

Іншою ухвалою суду від 02.03.2021 року прийнято відмову Департаменту від первісного позову в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 17.12.20р. (вх. г/с №28369/20 від 17.12.20р) до Підприємства та закрито провадження у справі за первісним позовом.

В підготовчому засіданні представники Підприємства в усній формі заявили, що вимоги зустрічного позову підтримують та, можливо, скористаються правом подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у відповідній частині.

Представник Департаменту в усній формі підтвердила процесуальну позицію невизнання зустрічного позову у повному обсязі та наголосила на тому, що згідно із Звітом про обстеження Підприємство навпаки завдало збитки бюджету шляхом безпосереднього отримання коштів за невиконані будівельні роботи на об`єкті та за виконані із завищенням їх вартості.

Представники сторін в усній формі заявили суду клопотання надати можливість вивчити Висновок експерта та Звіт про обстеження та підготувати заперечення (міркування, аргументи) по суті поданих засобів доказування.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, визначеної судом в ухвалі суду від 29.01.2021 року та вживає заходи щодо реалізацією сторонами процесуальних прав, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання в межах розгляду зустрічного позову на "30" березня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації у строк до 05.03.2021 року надіслати ПП "Прогрес-Буд" читабельну копію Звіту про обстеження.

3. Сторонам спору у строк до 20.03.2021 року подати через діловодну службу суду:

- письмово викладені заперечення (міркування, аргументи) у формі порівняльної таблиці щодо викладеного у Висновку експерта та Звіті про обстеження про одні й тіж самі виконані роботи, використані матеріали тощо.

Одночасно із виконанням вимог цього пункту ухвали суду скористатися правом на подання заяв по суті (ст.ст. 166, 167 ГПК України).

4. Участь представників сторін у розгляді справи визначається за порядком та на умовах викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 22.06.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 02.03.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено та підспиано 03.03.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: ,

3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: та ІНФОРМАЦІЯ_1