ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Cправа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про банкрутство

за участю представників:

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Ющенко В.М.

боржника: Слюсар О.В.

АТ "Альфа-Банк" : Мус В.П.

ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп": Салатюк Д.В.

ТОВ "Фінансова Оферта": Зимненко Є.В.

ТОВ "Фінансова компанія "Монтале": Зимненко Є.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ПАТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом. Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою від 02.02.2021 року призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" б/н від 09.11.2020 року про заміну кредитора правонаступником у справі №902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021 року. Вирішено судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро". Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Альфа-Банк" Муса В.П. та представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" Салатюка Д.В. у судовому засіданні призначеному в режимі відеоконференції.

Також, даною ухвалою зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" надати до суду: письмове пояснення та докази щодо відступлення ТОВ "Фінансова Оферта" (код 42501205) права вимоги до боржника - ВАТ "Вінніфрут" (код 30807701) згідно договору № debtx_8909 від 31.01.2020 року, укладеного між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова Оферта", із зазначенням обсягу відступленого права вимоги (за договорами застави та/або лише за кредитними договорами).

02.03.2021 року до суду від представника ТОВ "Фінансова Оферта" надійшла заява про долучення доказів про передачу прав вимоги за договорами застави.

В судове засідання 02.03.2021 року з`явились арбітражний керуючий, представники боржника, заявника, АТ "Альфа-Банк", ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" та ТОВ "Фінансова Оферта".

В ході розгляду справи представник заявника підтримав заяву про заміну кредитора на правонаступника, просив її задоволити.

Водночас, судом встановлено, що до заяви ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" про заміну кредитора правонаступником у справі не додано додатки до договору про відступлення права вимоги №№ 1,2, хоча останні містяться в переліку додатків до заяви.

За наведених обставин, з метою надання згаданих вище доказів, представник заявника клопотав про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Арбітражний керуючий, представники боржника та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" поклались на розсуд суду щодо даного клопотання.

Представник АТ "Альфа-Банк" не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Також, судом встановлено, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, зважаючи на наведені вище обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" б/н від 09.11.2020 року (вх. № 01-36/795/20) про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17.

При цьому, суд зважає на подані раніше клопотання: представника АТ "Альфа-Банк" про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon; та ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції через один із судів, вказаних у клопотанні.

За приписами ч.ч. 1-4, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до листа Верховного Суду № 2880/0/2-20 від 03.11.2020, залежно від рівня епідемічної небезпеки Урядом установлено протиепідемічні обмеження щодо проведення масових (культурних, спортивних, розважальних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів. Обмежень щодо роботи державних органів та органів місцевого самоврядування не передбачено. Отже, за умови забезпечення дотримання санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів такі органи працюють у звичайному режимі.

Можливість без перепон одержати судовий захист є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя. Тому, отримавши рішення суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд має неухильно виконувати обов`язки щодо забезпечення проведення таких засідань відповідно до норм чинного законодавства.

Ураховуючи зазначене та розуміючи складнощі, що виникли у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, а також з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19 та уникнення порушення права кожного на доступ до правосуддя, Верховний Суд просить й надалі забезпечувати проведення розгляду справ у режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, встановленому законом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (зал № 4).

За наведених обставин, суд зважаючи на клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро", дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Північний апеляційний господарський суд.

Також, беручи до уваги вищевказані клопотання представників АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", суд дійшов висновку про проведення призначеного у справі наступного засідання за участю представників АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

Керуючись ст.ст. 2, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 81, 197, 226, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" б/н від 09.11.2020 року (вх. № 01-36/795/20) про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання представників заявників, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

3. ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" до 01.04.2021 року надати до суду додатки №№1,2 до договору про відступлення права вимоги від 23.10.2020 року

4. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" до 01.04.2021 року надати до суду:

письмове пояснення та докази щодо відступлення ТОВ "Фінансова Оферта" (код 42501205) права вимоги до боржника - ВАТ "Вінніфрут" (код 30807701) згідно договору № debtx_8909 від 31.01.2020 року, укладеного між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова Оферта", із зазначенням обсягу відступленого права вимоги (за договорами застави та/або лише за кредитними договорами).

5. Судове засідання 06.04.2021 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

6. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 06.04.2021 року - 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро".

7. Забезпечити участь представника АТ "Альфа-Банк" Муса Віктора Петровича (електронна поштова адреса - ІНФОРМАЦІЯ_7) та представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - Салатюка Дмитра Васильовича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_5) у судовому засіданні по справі №902/121/17, призначеному на 02.03.2021 року - 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

8. Роз`яснити представнику АТ "Альфа-Банк" - Мусу В.П. та представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - Салатюку Д.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

9. Роз`яснити представнику АТ "Альфа-Банк" - Мусу В.П. та представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - Салатюку Д.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі суду адреси електронної пошти: представнику АТ "Альфа-Банк" Мусу В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_7; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Антимонопольному комітету України - ; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Мосунову Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; представнику ВАТ "Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ "Фінансова Оферта" - ; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - ; представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвокату Салатюку Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1, ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" - адвокату Зимненко Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2, Північному апеляційному господарському суду - .

11. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи