ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1008/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Проектна організація «Агро-Прайм»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021, ухвалене суддею Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 08.02.2021

у справі № 923/1008/20

за позовом Приватного підприємства «Проектна організація «Агро-Прайм»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Регіон Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український волоський горіх»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі №923/1008/20 повністю відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства «Проектна організація «Агро-Прайм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Регіон Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український волоський горіх» про визнання недійсним укладеного 06.03.2020 між відповідачами договору відступлення права вимоги.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі №923/1008/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги складає 3153 грн. (2102 грн. х 150%).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Проектна організація «Агро-Прайм» на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі № 923/1008/20 залишити без руху.

Приватному підприємству «Проектна організація «Агро-Прайм» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Приватному підприємству «Проектна організація «Агро-Прайм», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук