Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/562/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши усне клопотання представника Підприємства

Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про долучення до

матеріалів справи доказів у справі за позовом Підприємства Коростишівської

райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи - підприємця Сачука Сергія Михайловича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:

1) Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради;

2) Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області;

про зобов`язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі

36450 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич В.М. - директор, наказ №3-к від 13.01.2017;

Невисевич О.М. - уповноважений представник відповідно виписки з ЄДР;

від відповідача: Сачук С.М. - паспорт серії НОМЕР_1 ;

Слівінський А.О. - адвокат, ордер від 25.08.2020;

від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Фізичної особи-підприємця Сачука С.М. з позовною заявою та просить суд:

- зобов`язати ФОП Сачука С.М. звільнити торгівельний майданчик №18 та №25 від кіоску шляхом вивезення його за межі ПР "Кооперативний ринок";

- стягнути з відповідача неустойку у розмірі 36450,00 грн.

Ухвалою від 08.02.2021 відкладено розгляд справи по суті на 25.02.2021.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання, в якому просив суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме: акт державного виконавця від 10.12.2019 та доручення на проведення перевірки та вчинення певних виконавчих дій від 17.09.2019.

Представник відповідача заперечив щодо долучення вказаних документів до матеріалів справи, вказавши про недотриманість позивачем вимог ГПК України при подачі доказів.

Відповідно до ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Представник позивача не зазначив об`єктивних причин неподання вказаних доказів у строки, встановлені нормами ГПК України, тому суд приходить до висновку про залишення клопотання представника позивача, заявленого в усній формі, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 207, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду усне клопотання представника Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано: 01.03.2021.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3,4,5 сторонам та третім особам

направити засобами електронного зв`язку