УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/3192/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40; поштова адреса: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 48а) до Фізичної особи-підприємця Зайцева Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Фізичної особи-підприємця Зайцева Володимира Миколайовича (відповідач) про стягнення попередньої оплати в розмірі 38 447,52 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста сорок сім гривень 52 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в повному обсязі не надав позивачу попередньо оплачені ним послуги, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.09.2019 року ТОВ «Діксі-Центр» на підставі виставленого рахунку № 55690 від 10.09.2019 року перерахувало на користь ФОП Зайцева Володимира Миколайовича 20 000,00 грн. у якості попередньої оплати за послуги з проведення та організації заходу 15.10.2019 року, що підтверджується платіжним доручення № 9588 від 23.09.2019 року.

30.09.2019 року ТОВ «Діксі-Центр» на підставі виставленого рахунку № 55690-2 від 30.09.2019 року перерахувало на користь ФОП Зайцева Володимира Миколайовича 37 850,00 грн. у якості попередньої оплати за послуги з проведення та організації заходу, що підтверджується платіжним дорученням № 9709 від 30.09.2019 року.

Суд зауважує, що доказів на які позивач посилається в обгрунтування заявлених позовних вимог до позовної заяви не додано, що підтверджується актом відділу діловодства Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року.

Ненадання позивачем зазначених вище доказів позбавляє суд можливості достеменно встановити правомірність та обгрунтованість заявлених позовних вимог.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» до Фізичної особи-підприємця Зайцева Володимира Миколайовича про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчену копію рахунку № 55690 від 10.09.2019 року, посилання на який має місце в позовній заяві, у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 9588 від 23.09.2019 року, посилання на який має місце в позовній заяві, у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчену копію рахунку № 55690-2 від 30.09.2019 року, посилання на який має місце в позовній заяві, у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 9709 від 30.09.2019 року, посилання на який має місце в позовній заяві, у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 04 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков