ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/6649/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 (суддя Крижний О.М., повне рішення складено 09.02.2021) у справі № 904/6649/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт», смт. Млинів, Млинівського району, Рівненської області

до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Центросталь», м. Дніпро

про стягнення боргу за договором перевезення вантажу у розмірі 59845,68 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 прийнято заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю «Соіт» відмову від позову у справі № 904/6649/20.

Закрито провадження у справі № 904/6649/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт» до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Центросталь» про стягнення заборгованості у розмірі 59845,68 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Центросталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт» судовий збір у розмірі 1051,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн.

Місцевий господарський суд частково задовольнив заяву позивача від 16.12.2020 про стягнення на його користь з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн, стягнувши з останнього 2500,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Соіт» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 у справі № 904/6649/20 в частині вирішення питання про розподіл судових витрат скасувати і ухвалити рішення, яким заяву позивача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу від 16.12.2020 задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.

Оскільки предметом оскарження є питання розподілу судових витрат і справа є малозначною, апеляційний господарський суд вважає за можливе перегляд оскаржуваного судового рішення здійсненити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 у справі № 904/6649/20.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Розгляд скарги здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз