Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1122/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 1 560 411, 22 грн. (згідно заяви за вх. № 02-44/1847/20 від 17.11.2020),

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" 1217709,60 грн. основного боргу, 16851,38 грн. - пені, 11714,19 грн. - інфляційні, 14136,05 грн. - 3% річних, а також 23901,52 грн. Також судом прийнято відмову від позову в частині стягнення 300 000,00 грн. основного боргу та закрито провадження у справі в цій частині згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Слід відзначити, що в мотивувальній частині рішення суду від 27.01.2021 судом зазначено, що судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно сумі позовних вимог, заявлених згідно заяви (про зменшення розміру позовних вимог) за вх. № 02-44/1847/20 від 17.11.2020.

Отже, за наведених обставин сума сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача становить 23406,17 грн., тоді як врішенні зазначено 23901,52 грн.

Так, відсоткове співвідношення розміру позовних вимог, заявлених згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 02-44/1847/20 від 17.11.2020 становить 75,1% (1560411,22 грн. : 2060411,22 грн. х 100%).

Відповідно, судовий збір за розгляд справи, у пропорційному розмірі становить 23406,17 грн. (30906,17 грн. х 75,1 : 100).

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 допущено арифметичну помилку при обрахуванні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, тому вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 та викласти його в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" (11641, Житомирська область, Малинський район, с. Пиріжки, вул. Соборна, 57 кім. 18, ід. код 40048603)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" (04209, м.Київ, вул. Лебединська, 2 літ. А, ід. код 39907,60 грн. основного боргу, 16851,38 грн. - пені, 11714,19 грн. - інфляційні, 14136,05 грн. - 3% річних, а також 23406,17 грн. сплаченого судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 26.02.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек.)