ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6263/20

за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

до В-1 Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл гарант"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача-1 Строган Т.В.

Від відповідача-2 не з`явився.

Прокурор Шустова В.А.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та просить:

- визнати недійсною додаткову угоду за № 1 від 19.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- визнати недійсною додаткову угоду за № 2 від 25.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 29.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- стягнути з ТОВ «Газ-Оіл Гарант» на користь Відділу освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 36412,15 грн.

Прокурор наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач 1 надав відзив на позов у якому позовні вимоги визнав у повному обсязі. Зазначив, що порушення при укладенні додаткових угод до договору виникли в зв`язку з браком досвіду щодо проведення процедури публічних закупівель.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника прокурора та відповідача 1, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл-Гарант" (далі - постачальник) та Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (далі - споживач) укладено договір на постачання природного газу №1 (далі - договір).

За умовами зазначеного договору постачальник зобов`язався передати у власність споживачу у 2019 році природний газ (згідно з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 021:2015-09120000-6 Газове паливо (Природний газ) (далі - газ), а споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строк та порядку, що визначені договором.

Пунктом 1.2 Договору визначений річний плановий обсяг постачання газу - 60 тис. куб. м.

Відповідно до п. 1.4 Договору добові планові обсяги постачання газу визначаються шляхом ділення місячного планового обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця.

Умовами п. 2.1 Договору визначено, що якість газу, який передається Споживачеву в пунктах призначення, має відповідати вимогам установленим державним стандартам та технічним умовами щодо його якості.

Пунктом 2.8 договору передбачено,що постачання та споживання підтверджених обсягів газу протягом місця здійснюється, як правило в рівномірному режимі, виходячі із середньодобової норми, яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку у випадку, якщо споживання здійснюється протягом місяця неправомірно.

Відповідно до пункту 2.9 договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку.

За підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (про транспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до Кодексу ГРМ (пп. 2.9.1 договору).

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірника акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника у письмовій формі або з використанням електронного цифрового підпису, електронного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" та Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" за допомогою модулю "Електронний документообіг" до програмного забезпечення "M.E.Doc IS" (пп. 2.9.2 договору).

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (пп. 2.9.3 договору).

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутися до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника (пп. 2.9.4 договору).

У випадку не повернення споживачем підписаного оригінала акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ (пп. 2.9.5 договору).

Пунктом 3.1 договору визначено, що розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.

Ціна газу становить 6286грн.11коп. за 100куб.м, крім того ПДВ - 1257грн.22коп., всього з ПДВ - 7543грн.33коп. (п. 3.2 договору).

Ціна, зазначена в п. 3.2 договору, може змінюватись протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (п. 3.3 договору).

Згідно з пунктом 3.4 договору сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.1 та 3.2 цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором.

За умовами пункту 3.5 договору місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом ІІ цього договору.

Загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором і становить 452600грн., у т.ч. ПДВ - 20% (п. 3.6 договору).

Відповідно до п. 4.2 Договору оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування бюджетних грошових коштів з казначейського рахунку та банківський рахунок Постачальника в наступному порядку: оплата природного газу Постачальнику здійснюється споживачем на підставі акту приймання-передачі природного газу та Рахунку. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6 Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу. ( п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 договору).

Згідно п. 4.3 Договору Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника .

Відповідно до пункту 11.1 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє до 31 грудня 2019 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Сторонами вносились зміни до договору шляхом підписання додаткових угод.

Додатковою угодою №1 від 18.03.2019р. внесено зміни до Договору №1 від 04.03.2019р., а саме у зв`язку із застосуванням п. 1 цієї Додаткової угоди Сторони домовились викласти п. 3.2 Договору у наступній редакції: 3.2 ціна газу становить 6914,71 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ - 1382,94 грн., всього з ПДВ - 8297,66 грн. також сторони домовились викласти п. 1.2 Договору у наступній редакції: річний плановий обсяг постачання газу - 54,545498369 тис.куб.м.

Додатковою угодою №2 від 25.03.2019 до договору було змінено редакцію пункту 3.2, а саме ціна газу становить 7606,18 за 1000 куб.м, крім того ПДВ - 1521,24 грн., всього з ПДВ 9127,42 грн. Також змінено п.1.2 та викладено у наступній редакції: Річний плановий обсяг постачання газу - 49,586849 тис. куб.м.

Так, у додатковій угоді №3 від 29.03.2019 до договору сторони дійшли згоди, зокрема, викласти пункт 3.2 договору у наступній редакції: "3.2. Ціна газу становить 8297,5грн. за 1000 куб.м, крім того ПДВ - 1659,5грн., всього з ПДВ - 9957,00грн.". Також змінено річний плановий обсяг постачання газу - 45,45545847 тис.куб.м.

Додатковою угодою №4 від 28.12.2019 до договору було змінено редакцію пункту 11.1 договору на наступну: "Договір вступає в силу з моменту підписання і діє в частині поставок газу з 01.01.2020р. по 31.01.2020р., а в частині розрахунків - до повного розрахунку.".

ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МИРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ТОМАКІВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ-ОБЛАСТІ (далі - Відділ), згідно Положення, затвердженого рішеням сесії Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 23.11.2018р., є структурним підрозділом виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, утворюється і ліквідовується Мирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області. Відділ підзвітний і підконтрольний Сільській раді, що його утворила, підпорядковується Виконкому сільської ради та Мирівському сільському голові.

Встановлено, що 31 січня 2019 року на веб-сайті «Prozorro» (режим доступу: https://prozorro.gov.ua/tender/UА-2019-01 -31 -001990-b) Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області оприлюднило оголошення UA-2019-01-31-001990-b про проведення відкритих торгів щодо закупівлі природнього газу обсягом 60000 куб. м з терміном постачання до 31.12.2019 з очікуваною вартістю 761 000,00 з ПДВ. У відкритих торгах брали участь 8 юридичних осіб: товариство з обмеженою відповідальності "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" з остаточною пропозицією 452 600,00 грн. (первинна пропозиція - 467 820,00 гри.), товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" з остаточною пропозицією 460 140,00 грн. (первинна пропозиція - 478 800,00 грн.), ТОВ ЕКОТЕХНОІНВЕСТ з остаточною пропозицією 460 200,00 грн. (первинна пропозиція - 487 200,00 грн.), ПП "ОККО КОНТРАКТ" з остаточною пропозицією 478 200,00 грн. (первинна пропозиція - 489 000,00 гри.), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ" з остаточною пропозицією 481 800,00 грн. (первинна пропозиція 481 800,00 грн.), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" з остаточною пропозицією 486 540,00 грн. (первинна пропозиція - 486 540,00 грн.), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФАЕНЕРГО" з остаточною пропозицією 492 004,80 грн. (первинна пропозиція - 492 004,80 грн.), товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" з остаточною пропозицією 712 951,20 грн. (первинна пропозиція - 712 951,20грн.). Відповідно до Звіту про результати проведення процедури закупівлі, переможцем визнано товариство з обмеженою відповідальності "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ".

В частині першій ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 185 Господарського кодексу України, до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з 656 Цивільного кодексу України, до договору купівлі-продажу на біржах,.конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.

Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади визначено Законом України "Про публічні закупівлі". Вказаний Закон передбачає, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ч. 1 ст. 36 Закону). Згідно вимог ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема, зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків уразі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Умовами ст. 6 Цивільного кодексу України визначено, що сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

ВСтановлено, що замість запланованої закупівлі у 60 тис. куб. м, навчальним закладом отримано 15,18736 тис. куб. м, що на 44,81264 тис. куб. м. менше від запланованого. Згідно відповіді Мирівськьої сільської ради № 783/05 від 26.08.2020 на запит прокуратури, саме ТОВ "Газ-Оіл Гарант" ініціював до Відділу освіти, молоді та спорту укладання додаткових угод до договору № 2 від 04.03.2019, у зв`язку з підвищенням ціни на газ, спираючись на наданий ними експертний висновок Черкаської торгово-промислової палати № О-190 від 05.03.2019 з інформацією про діапазон вартості природного газу на ринку газу за тисячу кубічних метрів. Наданий постачальником експертний висновок не встановлює наявності факту коливання ціни на газ у відповідні проміжки часу та надана інформація має довідковий характер.

Додаткові угоди № 1, № 2, № 3 укладено на підставі одного і того ж експертного висновку №О-190 від 05.03.2019.

В тексті вказаного експертного висновку зазначено, що надана інформація має виключно довідковий характер.

Відповідно до листа Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 06-08/1844-20 від 04.06.2020 наданого на запит прокуратури, наявна статистична інформація щодо індексів споживчих цін на природний газ за березень 2019 року - лютий 2019 року становить 100 %, тобто за вказаний період було відсутнє коливання цін за природний газ та ціна на газ не зростала.

Рішення переможця про підписання договору є його добровільне волевиявлення, про те, що він згідний на умови договору, в тому числі ціну за одиницю товару на день підписання договору.

Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади встановлює Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).

У відповідності до ст. 180 Господарського кодексу України (істотні умови господарського договору) зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, які погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк ді.ї договору.

Згідно ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім, випадків, зокрема, зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

Відповідно до приписів ст. 215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч. ч. 1-3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу.

Статтею 203 Цивільного кодексу України унормовано, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до ст. 236 ЦК України, правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов`язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.

Господарський суд погоджується з доводами прокурора, що укладені додаткові угоди, а саме додаткова угода № 1 від 18.03.2019, № 2 від 25.03.2019, додаткова угода № 3 від 29.03.2019 мають бути визнанні недійсними, оскільки суперечать приписам ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі". Вказані додаткові угоди є укладеними без належного підтвердження коливання цін на ринку природного газу в період виконання умов договору. Водночас, відповідно до ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. В результаті укладення недійсних додаткових угод державі в особі Відділу освіти, молоді та спорту заподіяна шкода у виді надмірно сплачених грошових коштів, а саме обсяг спожитого газу склав 15,18736 тисяч кубічних метрів газу, первісна ціна за договором № 1 від 04.03.2019 складала 7543,33 грн., тобто Відділ освіти, молоді та спорту повинен був за відповідний обсяг спожитого газу сплатити 114563,26 грн., натомість сплатив фактично 150975,41 грн. Сума надмірно сплачених коштів складає 36412,15 грн.

Згідно приписів ст.ст. 216, 217 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі усе, що вона одержала на виконання цього правочину. Недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсною додаткову угоду за № 1 від 19.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 36730053; місцезнаходження: 53542, Дніпропетровська область, Томасівський район, сел. Зоря, вул. Поштова, буд. 9) та товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» (ідентифікаційний код 40327128; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 21) .

Визнати недійсною додаткову угоду за № 2 від 25.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 36730053; місцезнаходження: 53542, Дніпропетровська область, Томасівський район, сел. Зоря, вул. Поштова, буд. 9) та товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» (ідентифікаційний код 40327128; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 21) .

Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 29.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 36730053; місцезнаходження: 53542, Дніпропетровська область, Томасівський район, сел. Зоря, вул. Поштова, буд. 9) та товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» (ідентифікаційний код 40327128; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 21) .

Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» (ідентифікаційний код 40327128; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 21) на користь Відділу освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 36730053; місцезнаходження: 53542, Дніпропетровська область, Томасівський район, сел. Зоря, вул. Поштова, буд. 9) надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 36412,15 грн.

Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» (ідентифікаційний код 40327128; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 21) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938) судовий збір в сумі 4204 грн.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 36730053; місцезнаходження: 53542, Дніпропетровська область, Томасівський район, сел. Зоря, вул. Поштова, буд. 9) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938) судовий збір в сумі 4204 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 05.03.2021

Суддя Г.В. Манько