ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення відзиву без розгляду

"01" березня 2021 р.м. Одеса справа № 916/381/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/381/21

за позовом: акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" /, адреса - 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Житло-сервіс" /, адреса - 65065, м. Одеса, вул. Варненська, 12-а, кв. 45, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

про стягнення 234 817,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи розглядається справа №916/381/21 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю ОК "Житло-сервіс" про стягнення 234 817,33 грн.

01.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву /вх. № 5607/21/.

Положеннями ст. 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Крім того, ст. 165 ГПК України визначено загальні вимоги до відзиву.

Так ч. 5 ст. 165 ГПК України передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За приписами п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Однак, відповідачем ТОВ ОК "Житло-сервіс" всупереч положень п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву /вх. № 5607/21 від 01.03.2021 року/ не надано доказів надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а подано до суду відзив у двох екземлярах.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи відзиву з додатками до нього обов`язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі є бланк опису вкладення з номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком/квитанцією про відправлення.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії відзиву з доданими до нього документами позивачу є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

Відповідно, якщо копію відзиву надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердженням, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю ОК "Житло-сервіс" відзиву на позовну заяву з додатками до нього /вх. № 5607/21 від 01.03.2021 року/, оскільки суд не здійснює самостійно відправку копій поданих стороною документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ОК "Житло-сервіс" без розгляду відзив на позовну заяву /вх. № 5607/21 від 01.03.2021 року/ у справі № 916/381/21.

Додаток: відзив /вх. № 5607/21 від 01.03.2021 року/ з додатками, а всього на 6 арк.

Ухвала складена та підписана 01.03.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 ГПК України до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Д. Петренко