ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 906/698/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 03.12.20р. суддею Сікорською Н.А. о 17:25 год. у м.Житомирі, повний текст складено 16.12.20р.

у справі № 906/698/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 3 679 167,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.2020р. у справі №906/698/20 позов Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 3679167,60грн. задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" 2675907,50грн. - сума - основного боргу, 329112,18грн. - інфляційні втрати, 140510,74грн. - 3 % річних, 47182,96грн. - судовий збір, 20000,00грн. - витрати на надання професійної правничої допомоги, закрито провадження у справі в частині стягнення 200000,00грн. за п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, а в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення змінити в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних, витрат на надання професійної правничої допомоги в суді першої інстанції та стягнути 503732,78грн. - інфляційних втрат, 231689,56грн. - 3% річних, 40000,00грн. - витрат на надання професійної правничої допомоги в суді першої інстанції. Також, просить здійснити розподіл судових витрат. Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 28.01.2021р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2020р. у справі №906/698/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2020р. у справі №906/698/20, зупинено дію рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2020р. у справі №906/698/20 та призначено справу №906/698/20 до розгляду на 16.02.2021р. об 15:00год..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/698/20 та забезпечення проведення якої доручено у Північному апеляційному господарському суді (адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Савченка Г.І. судове засідання у справі №903/628/20 призначене на 16.02.2021р. об 15:00год. не відбулось.

Як вбачається із табеля комп`ютерної програми "Діловодства спеціалізованого суду" суддя-учасник колегії Савченко Г.І. перебував на лікарняному в період з 11.02.2021р. по 19.02.2021р..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. призначено справу №906/698/20 до розгляду на 02.03.2021р. об 15:30год.. Також, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/698/20 та забезпечення проведення якої доручено у Північному апеляційному господарському суді (адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2020р. у справі №906/698/20 - без змін. Справу №906/698/20 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Однак, при написанні текстів ухвали від 28.01.2021р. про відкриття апеляційного провадження, ухвали від 09.02.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ухвали від 22.02.2021р. про призначення справи до розгляду, постанови від 02.03.2021р. Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/698/20 були допущені описки, зокрема, у даті оскарженого рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/698/20, а саме: "02.12.2020р.", яку слід читати: "03.12.2020р.".

Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті процесуальних документів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у текстах ухвали від 28.01.2021р. про відкриття апеляційного провадження, ухвали від 09.02.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ухвали від 22.02.2021р. про призначення справи до розгляду, постанови від 02.03.2021р. Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/698/20, зокрема, у даті оскарженого рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/698/20, замість слів:

"02.12.2020р."

слід читати:

"03.12.2020р.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.