overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

02 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/790/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання без номеру від 24.02.2021 (вх.№1689 від 01.03.2021) фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни, м.Львів

про забезпечення доказів у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни, м.Львів

до відповідача-1: Тернопільського обласного благодійного фонду ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА, м.Тернопіль

відповідача-2: Громадської організації ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватного нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

за участю представників:

позивача: Гущенков Є.В., адвокат, ордер серії ЛВ №179862 від 07.12.2020;

відповідачів: не з`явилися;

третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 46, 80, 110-113, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви без номеру від 24.02.2021 (вх.№1689 від 01.03.2021) фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни, м.Львів, про забезпечення доказів у справі №921/790/20 шляхом витребування у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни м.Тернопіль, документів, а саме: Протоколу загальних зборів відповідача-1 за № 6 від 14.09.2020, довіреності від 18.09.2020 за реєстровим № 1337, протоколу загальних зборів відповідача-2 за № 43 від 14.09.2020, документу про оцінку об`єкта дарування та доказу на підтвердження сплати відповідачем-2 державного мита для нотаріального посвідчення договору дарування, -відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

02 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/665/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-ВМП, 46008, м. Тернопіль, вул. Руська, 16/3

до відповідачів:

1. Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, бул.Т.Шевченка, 1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Рембудреставрація", 46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 3

про визнання недійсними рішень тендерного комітету

За участі представників:

Позивача: Федірко В.С.; Вальчук М.П.;

Відповідача 1: Вівчар А.Д.;

Відповідача 2: Суслов П.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/480/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівська, 2, м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Сонячне Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради,

Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Сонячне Тернопільської міської ради, про те, що 02.03.2021 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом оголошено перерву до 14:00 год. 18.03.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Сонячне Тернопільської міської ради, бульвар С.Петлюри, 6, м.Тернопіль, 46023.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/644/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС"
до ФОП Канцедал Леонід Михайлович
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП Канцедал Леоніда Михайловича наявний борг у сумі 16 466,67 грн (заборгованість в розмірі 14 302,90 грн, пеня - 82,55 грн, три відсотки річних - 636,84 грн, інфляційні втрати - 1 444,38 грн), який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утриманнябудинків і споруд та прибудинкових територій № 3/360/08 від 01.12.2008.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 16 693,67 грн.
Боржник: ФОП Канцедал Леонід Михайлович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/26/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720;

як позивача у справі № 922/26/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення пені, інфляційних, 3% річних за договором №3027/1920-БО-32 у розмірі 1 831 405,06грн., про наступне:

Протокольною ухвалою від 01.03.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті "15" березня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/322/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО", як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом

- Товариство з обмеженою відповідальністю Харківське фармацевтичне підприємство Здоров`я народу, як першого відповідача за первісним позовом та першого позивача за зустрічним позовом

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я", як другого відповідача за первісним позовом та другого позивача за зустрічним позовом

у справі №922/322/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО", 61013, м. Харків, вул. Матросова, 10-А, кв. 17,
допершого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Харківське фармацевтичне підприємство Здоров`я народу, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, , другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я", , 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22,
про та зустрічним позовом до провизнання недійсної додаткової угоди та зобов`язання утриматися від вчинення дій першого позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське фармацевтичне підприємство Здоров`я народу, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, другого позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО", 61013, м. Харків, вул. Матросова, 10-А, кв. 17, визнання торговельної марки добре відомою

про наступне:

- ухвалою суду від 01.03.2021 було прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву вх. № 4671 від 25.02.2021

- наступне підготовче засідання у справі відбудеться "15" березня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/72/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Селянське (фермерське) господарство "Стимул", як позивача

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, як відповідача

- ОСОБА_1 , як третю особу

- ОСОБА_2 , як третю особу

- ОСОБА_3 , як третю особу

- ОСОБА_4 , як третю особу

- ОСОБА_5 , як третю особу

- ОСОБА_6 , як третю особу

- ОСОБА_7 , як третю особу

у справі № 922/72/21

за позовомСелянського (фермерського) господарства "Стимул" (62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Покровська, 110/2, ідентифікаційний код 21227587)
доза участю третіх осіб, що не заявляють вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ) , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) , 3. Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) , 4.Фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) , 5. Фізичної особи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) , 6. Фізичної особи ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) , 7. Фізичної особи ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2-й під`їзд, 8,9 поверх, ідентифікаційний код 39792822)
про визнання права постійного користання земельними ділянками

про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "22" березня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Відповідачу слід невідкладно направити на адреси позивача та третіх осіб копії заяви про закриття провадження у справі, докази такого направлення надати суду.

Позивачу та третім особам надати пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4313/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз", як відповідача

у справі № 922/4313/20

за позовом Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243
до Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз", 61070, м. Харків, вул. Дерев`янка, 23-Б, код 31438686
про стягнення 113 398,34 грн.
про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "10" березня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/279/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Зірка" (62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, будинок 6-А, ідентифікаційний код юридичної особи 21204209),

як позивача та відповідача у справі № 922/279/21

за позовом ОСОБА_1 , с. Циркуни
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "ЗІРКА", с. Липці.
про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним

про - постановлення протокольної ухвали суду від 01 березня 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання представника позивача за вх. №1144 від 01 березня 2021 р. про відкладення розгляду справи та клопотання представника відповідача за вх. № 4702 від 26 лютого 2021 р. про відкладення підготовчого засідання до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 01 березня 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 177, п.10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України, про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи через ненадання доказів на обґрунтування клопотання, про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, через визнання поважної причини неприбуття в засідання суду та про відкладення підготовчого засідання на "22" березня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3984/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ТЕХКОМПЛЕКТСЕРВІС" (Україна, 36008, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ЗЛАГОДИ, будинок 42, ідентифікаційний код особи 32636107)

як третю особу у справі № 922/3984/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРЕЛЛА С"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГАЗРЕСУРС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ТЕХКОМПЛЕКТСЕРВІС"
про стягнення заборгованості

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" березня 2021 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4201/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, місто Покров, вулиця Центральна, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 00190928);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гідропривід" (61022, місто Харків, проспект Леніна (теперішня назва проспект Науки) будинок 5, офіс 35, ідентифікаційний код юридичної особи 38495578),

як позивача та відповідача у справі № 922/4201/20

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гідропривід", м. Харків
про стягнення 227 550,23 грн.,-

про постановлення протокольної ухвали суду від 01 березня 2021 року, на підставі ст.ст. 42, 195, ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до "15" березня 2021 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4001/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Будярмарок" (61082, місто Харків, проспект Московський, будинок 144, ідентифікаційний код юридичної особи 32484822),

як відповідача у справі № 922/4001/20

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Будярмарок", м. Харків
про визнання наявним права та стягнення 110 844,06 грн.,-

про постановлення протокольної ухвали суду від 01 березня 2021 року, на підставі ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "15" березня 2021 р. о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Еллакс", м. Харків
до ТОВ "Еллакс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.03.2021 постановлено ухвалу про відкладення засідання з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216, 202 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 01.03.2021.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ТОВ "Еллакс"; кредиторів - Пугачева Є.Л., КП "Харківські теплові мережі", ТОВ "Онтаріум", ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Харківській області; ТОВ "Правовий Альянс Україна"; Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області; заставних кредиторів - ВАТ КБ "Надра", Кредитну спілку "Народна каса"; прокуратуру Харківської області про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. № 8298 від 03.04.2019), з урахуванням наданих уточнень, відбудеться "05" квітня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/76/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1

як третю особу у справі № 922/76/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЛОГІСТИК ТК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ВІН ХХІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с.Васищеве
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "11" березня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .