УХВАЛА

про відмову у виправленні описки в рішенні

м. Київ

26.02.2021Справа № 9/10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ» ЛТД (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23; ідентифікаційний код 19034881)

Про виправлення описки

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ» ЛТД (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23; ідентифікаційний код 19034881)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітстальбуд"

2) Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна"

Про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітстальбуд" про визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД" на групу нежитлових приміщень № 221 загальною площею 626,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 23 літ. "А".

23.10.2010 Господарський суд міста Києва ухвалив у справі рішення про задоволення позову, визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 23, ) права власності на групу нежитлових приміщень № 221 загальною площею 626,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 23, літ "А", та зобов`язання Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ) зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 23, ) право власності на групу нежитлових приміщень № 221 загальною площею 626,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 23, літ "А".

17.02.2021 від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить суд постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.03.2010 у справі № 9/10, вказавши вірну адресу групи нежитлових приміщень, а саме: група нежитлових приміщень № 221 (в літ. «А»), загальною площею 626, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Червоноармійська, 23.

В заяві про виправлення описки позивач зазначає, що рішення суду виконано та що Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» зареєстровано право власності на групу нежитлових приміщень № 221 (в літ. «А»), загальною площею 626, 8 кв.м. по вулиці Червоноармійській, 23 у місті Києві. Також позивач зазначає, що наразі виявлено невідповідність відомостей у документах, що підтверджують право власності, а саме розбіжність в адресі вищезазначеної групи приміщень у рішенні Господарського суду міста Києва від 23.03.2010 у справі № 9/10 та у реєстраційному написі Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна». Так, суд визнав право власності на групу нежитлових приміщень № 221, загальною площею 626, 8 кв.м., що знаходить за адресою: місто Київ, вулиця Червоноармійська, 23, літ «А», а Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» зареєстровано право власності на групу нежитлових приміщень № 221 (в літ. «А»), загальною площею 626, 8 кв.м. по вулиці Червоноармійській, 23 у місті Києві. При цьому, за твердженням позивача, запис Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» є технічно вірним, оскільки насправді приміщення знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Червоноармійська (зараз вулиця Велика Васильківська), 23, група нежитлових приміщень № 221 (в літ. «А»).

У зв`язку з викладеним позивач просить суд постановити ухвалу про виправлення допущеної і рішенні суду описки.

Суд розглянув заяву позивача про виправлення описки та дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В прохальній частині позовної заяви позивач просив суд визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД" на групу нежитлових приміщень № 221 загальною площею 626,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 23 літ. "А".

При цьому, із матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД", відповідно до умов договору купівлі-продажу від 18.12.2003, який посвідчено Шостою Київською державною нотаріальною конторою, набуло право власності саме на нежитлове приміщення загальною площею 283,00 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 23, літ "А".

Таким чином, резолютивна частина рішення у справі № 9/10 відповідає прохальній частині позовної заяви позивача та встановленим судом фактичним обставинам справи і не містить неточностей технічного характеру.

Отже, в даному випадку рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2010 у справі № 9/10 не містить описок, відповідно відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ» ЛТД в задоволенні заяви про виправлення описки.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких