ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3452/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.03.2021р. вх. № ГСОО 568/21 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів, поданої по справі №916/3452/20

За позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Код ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 (Код ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 (Код ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 (Код ІПН: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_8 (Код ІПН: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_9 (Код ІПН: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_10 (Код ІПН: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_11 (Код ІПН: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_10 ); ОСОБА_12 (Код ІПН: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_11 ); ОСОБА_13 (Код ІПН: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_12 ); ОСОБА_14 (Код ІПН: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_13 ); ОСОБА_15 (Код ІПН: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_14 ); ОСОБА_16 (Код ІПН: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_17 (Код ІПН: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_15 ); ОСОБА_18 (Код ІПН: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_19 (Код ІПН: НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_20 (Код ІПН: НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_17 ); ОСОБА_21 (Код ІПН: НОМЕР_19 , адреса: АДРЕСА_18 ); ОСОБА_22 (Код ІПН: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_23 (Код ІПН: НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_19 ); ОСОБА_24 (Код ІПН: НОМЕР_22 , адреса: АДРЕСА_20 ).

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_25 ( АДРЕСА_21 ; код НОМЕР_23 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання дійсним рішення установчих зборів

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_26 ( АДРЕСА_22 ; код НОМЕР_24 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 ; код НОМЕР_25 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання дійсним рішення установчих зборів

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа 916/3452/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги ОСОБА_2 направлено на:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой, оформленого протоколом №2 від 27.04.2017р.;

- визнання недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, оформленого протоколом №1 від 10.07.2017р.;

- скасування реєстраційної дії від 27.04.2017р. №1000459 „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи та уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №3000459 „державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №0001113 „Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.

А також за позовом ОСОБА_25 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой від 10.07.2017р., оформленого протоколом №1.

Та за позовом ОСОБА_26 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой, оформлені протоколом №2 від 27.04.2017р.

За позовом ОСОБА_27 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой від 10.07.2017р., оформленого протоколом №1.

02.03.2021р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни по справі №916/3452/20 про визнання дійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой від 10.07.2017р., оформленого протоколом №1.

Згідно з ст. 49 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи предмет позову у даній справі, коло учасників справи, відсутність підстав для відмови у відкритті провадження, суд вважає необхідним допустити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу з самостійними вимогами щодо предмета спору та прийняти позовну заяву третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення загальних зборів до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/3452/20, об`єднавши їх в одне провадження.

2.Розпочати розгляд справи №916/3452/20 спочатку.

3.Призначити позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_27 до розгляду у підготовчому засіданні суду на "29" березня 2021 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

4.Запропонувати відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Запропонувати ОСОБА_2 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , ОСОБА_27 подати до суду письмові пояснення на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 05 березня 2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко