ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2473/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її оскарження Фермерського господарства Агро-Сад

на рішення Господарського суду Одеської області

від 08 грудня 2020 року (повний текст складено 18.12.2020р.)

по справі № 916/2473/19

за позовом Селянського(фермерського) господарства Поправка

до відповідача: Фермерського господарства Агро-Сад

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 168 707, 16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19 (суддя Бездоля Ю.С.) позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства Поправка задоволено частково. Закрито провадження у справі №916/2473/19 в частині позовної вимоги Селянського (фермерського) господарства Поправка до Фермерського господарства Агро-Сад про зобов`язання звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку площею 5,5945 га з кадастровим номером :01:003:0303, яка розташована на території Шляхівської сільської ради (с. Кринички) Балтського району Одеської області за відсутністю предмету спору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство Агро-Сад звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р у справі №916/2473/19 скасувати та постановити нове, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. апеляційну скаргу Фермерського господарства Агро-Сад на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків виявлених при поданні апеляційної скарги.

24.02.2021р. від Фермерського господарства Агро-Сад до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано докази сплати судового збору у розмірі 6677,41 грн., а саме: платіжне доручення від 11.02.2021р. №25 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, Фермерське господарство Агро-Сад зазначає, що копію оскаржуваної рішення апелянт отримав 21.12.2020р., однак голова Фермерського господарства Агро-Сад, яка підписала апеляційну скаргу, хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні у свого сімейного лікаря з 21.12.2020р по 11.01.2021р., що підтверджується відповідними медичними довідками.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судова колегія вказує, що матеріалами справи підтверджується отримання апелянтом повного тексту рішення 21.12.2020р., водночас, докази надані апелянтом свідчать, що представник апелянта перебував на лікарняному з 21.12.2020р. по 11.01.2021р.

Таким чином, останньою датою подачі апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції є 01.02.2021р. (з урахуванням вихідних днів).

Враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана скаржником у 20-денний строк з дня отримання повного тексту рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга Фермерського господарства Агро-Сад на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19 і про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2473/19.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2473/19 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фермерському господарству Агро-Сад строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Агро-Сад на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19.

3. Призначити справу №916/2473/19 до розгляду на 31 березня 2021р. о 12:30 год.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

8. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. у справі №916/2473/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк