overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/611/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Комунального підприємства "Сучасне місто", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Устян Єлизавети Євгенівни, с.Благодатне Харківської обл.
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст.193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Устян Єлизавета Євгенівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3438/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" Набережна Червоношкільна, 24, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 24481702

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 922/3438/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 3445590,23 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 25 лютого 2021 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про перерву у судовому засіданні до "09" березня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/603/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА", м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арекон Плюс", м.Харків
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст.193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/332/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" вул. Конторська 35, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 34467793

як відповідача у справі № 922/332/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення 4419798,42 грн

про постановлення протокольної ухвали суду від 25 лютого 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "22" березня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/621/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлмаркет", як відповідача

у справі № 922/621/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. О. Довженка, 5,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлмаркет", 61109, м. Харків, вул. Камишова, 14,
про стягнення 1 025 876,55 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" березня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Справа № 923/1493/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого на кредитора боржника у справі

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватної фірми "Тавріда", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1493/15 про банкрутство Приватної фірми "Тавріда".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 26.03.2020р. відсторонено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора ПФ "Тавріда".

23.02.2021р. арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до суду із клопотанням про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого на кредитора боржника.

Дослідивши клопотання, суд приймає його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого на кредитора боржника прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити судове засідання на 09 березня 2021 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Запропонувати кредитору надати письмово викладену позицію щодо клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

4. Ухвалу направити учасникам провадження, арбітражному керуючому Бєлоусову І.В.

Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Справа № 923/1393/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-159", смт. Каланчак Херсонської області

про стягнення збитків в сумі 8029 грн. 08 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-159" про стягнення збитків в сумі 8029 грн. 08 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Правил охорони лінії електрозв`язку та Умов дотримання робіт у межах охоронних зон кабельних і повітряних ліній електрозв`язку при проведенні земляних робіт працівниками відповідача, що призвело до завдання збитків позивачу.

Ухвалою суду від 04.01.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

09.02.2021р. до господарського суду надійшов відзив ТОВ "Пересувна механізована колона-159" на позовну заяву.

Ухвалою від 10.02.2021р. відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-159" від 05.02.2021р. залишено без руху та встановлено відповідачу строк для усунення недоліків.

23.02.2021р. відповідачем усунуто недоліки відзиву на позовну заяву, про що подано відповідну заяву і докази.

Дослідивши матеріали відзиву, суд зазначає, що останній відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 165, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду та залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 161, 164, 165, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-159" від 05.02.2021р. до розгляду та залучити до матеріалів справи.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження

Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну кредитора у справі

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького",

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

22.09.2020р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс".

Ухвалою від 26.10.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 24.02.2021р. господарський суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 17.03.2021р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч.5 ст.233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити кредиторів: Управління виконавчої дирекції Фонду соцстрахування у Херсонській області, ТОВ "Миколаївське підприємство ЕРА", ТОВ "ОЛК Альфа", ПП "Котломонтажналадка-Інвест", ТОВ "Консалт-Гамма", ПП "Альфа-СК", ПАТ "Смарт- Холдинг", ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Хладотехніка", ТОВ "Аннона", ТОВ "Епсілон-Груп", ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім.Горького", ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста" та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про наступне судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 24.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1420/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетафім Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім Трейдинг"

про стягнення 979584,87грн

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників:

від позивача: адвокат Іващенко А.І., ордер серії ХС № 190457 від 28.12.2020,свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000047 від 25.02.2016;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 24.02.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Відповідач 11.01.2021, згідно з відміткою у поштовому повідомленні (а.с.51), отримав ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі та встановлення відповідачу строку 22.01.2021 для подання до суду відзиву на позов. Також, відповідач належним чином повідомлений судом про місце, дату та час даного засідання.

Проте, дотепер відповідач не подав суду та позивачу відзиву на позов, а також не подав заяву про продовження строку надання відзиву, інших заяв та клопотань у справі.

Заяви та клопотання позивача до суду не надходили. У підготовчому засіданні 24.02.2021 представник позивача висловив позицію щодо достатності наявних у справі доказів для її розгляду по суті.

Таким чином, на даний час у справі відсутні клопотання та заяви сторін на стадії підготовчого провадження, які суд не розглянув та не вирішив.

Враховуючи викладене, суд виконав вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд

п о с т а н о в и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 24 березня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", порушена за заявою кредитора Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького", м.Севастополь.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.09.2020р. прийнято до розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відсторонення ліквідатора арбітражного керуючого Менчака В.В. від виконання повноважень.

У судовому засіданні 25.02.2021р. господарський суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 18.03.2021р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч.5 ст.233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити кредиторів: Управління виконавчої дирекції Фонду соцстрахування у Херсонській області, ТОВ "Миколаївське підприємство ЕРА", ТОВ "ОЛК Альфа", ПП "Котломонтажналадка-Інвест", ТОВ "Консалт-Гамма", ПП "Альфа-СК", ПАТ "Смарт- Холдинг", ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Хладотехніка", ТОВ "Аннона" та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про наступне судове засідання, яке відбудеться 18 березня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 25.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська