ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1434/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України, м. Київ

до комунального підприємства теплових мереж

Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 27 280 921 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 27 280 921 грн. 22 коп., а саме: 19 560 612 грн. 91 коп. основного боргу, 5 503 235 грн. 86 коп. пені, 1 194 969 грн. 04 коп. 3% річних та 1 022 103 грн. 41 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання природного газу за №1374/18-КП-36 від 02 жовтня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10 грудня 2020 року суд оголосив перерву до 15 год. 30 хв. 11 січня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 січня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 02 березня 2021 року.

26 лютого 2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, що відбудеться 02 березня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача у справі №925/1434/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1434/20, призначеного на 10 год. 30 хв. 02 березня 2021 року для представника акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович