ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.03.2021 Справа № 917/1902/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до 1. Приватного підприємства "Карсад І", вул. Степна 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751;

2. Приватного підприємства "Автопаркінг Плюс", вул. Героїв Сталінграду, 24, корпус 1, кв. 86, м. Полтава, 36000

про припинення права власності та визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна,

Представники сторін:

від позивача: Паскевич Ю.О. (довіреність № 04-4/2/250 від 01.02.2021);

від відповідача (1): Остапенко О.П. (адвокат, посвідчення № 1396 від 21.03.2014; ордер ВІ № 1029621 від 14.01.2021);

від відповідача (2): Остапенко О.П. (адвокат, посвідчення № 1396 від 21.03.2014; ордер ВІ № 1029624 від 14.01.2021).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.12.2020 вказану позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.02.2021.

17.02.2021 суд за клопотаннями сторін відклав підготовче засідання на 02.03.2021 та продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 182 ГПК України в підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Судом встановлено, що підставою подання даного позову до суду позивачем вказано те, що постановою Полтавського апеляційного суду від 11.11.2020 у справі № 554/9278/16-ц було скасовано рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2016 у справі № 554/9278/16-ц - документ на підставі якого було проведено державну реєстрацію права власності ПП "Карсад-І" на спірні об`єкти нерухомого майна.

Також судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.12.2020 відкрито касаційне провадження по справі № 554/9278/16-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, комунального підприємства «Полтава-Сервіс» про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності, та зупинено дію постанови Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року по справі № 554/9278/16-ц до закінчення касаційного провадження.

Тобто, дію постанови Полтавського апеляційного суду від 11.11.2020 по справі № 554/9278/16-ц, на яку позивач посилається в обґрунтування позову по даній справі, зупинено Верховним судом до закінчення касаційного провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спір по даній справі неможливо вирішити по суті до закінчення касаційного провадження у справі № 554/9278/16-ц.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

У випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Крім цього, 01.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Суд зазначає, що вказане клопотання буде розглянуто в підготовчому засіданні після поновлення провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1902/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 554/9278/16-ц (провадження № 61-18563ск20).

2. Сторонам - після набрання законної сили судовим рішенням по справі № 554/9278/16-ц повідомити про це суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 03.03.2021.

Суддя О.С. Семчук