УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.03.2021справа № 910/3291/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юрземексперт» (10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 11; ідентифікаційний код 41785764)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-10» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код 42625498)

про стягнення 653 347,52 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрземексперт» (далі - ТОВ «Юрземексперт») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-10» (далі - ТОВ «Вінд Солар Енерджі-10») про стягнення: 539 800 грн. заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору на виконання топографо-геодезичних робіт від 31.07.2019 №17 (далі - Договір); 70 721,20 грн. пені; 27 519,32 грн. втрат від інфляції та 15 307 грн. 3 % річних, а всього 653 347,52 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження надіслання позовної заяви від 25.02.2021 №б/н з додатками ТОВ «Вінд Солар Енерджі-10» додано фіскальні чеки поштового відділення: від 26.02.2021 №0358 (кому: «ТОВ ВІНД СОЛАР ЕНЕРД») та від 26.02.2021 №0357.

Проте описів вкладення на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на порушення припису статті 172 ГПК України матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання ТОВ «Вінд Солар Енерджі-10» копій позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки для підтвердження виконання приписів статті 172 ГПК України позивачеві слід було подати суду оригінал опису вкладення в цінний лист на адресу Товариства.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа (оригінали опису вкладення в цінний лист), який підтверджують відправлення ТОВ «Вінд Солар Енерджі-10» позовної заяви від 25.02.2021 і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юрземексперт» (10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 11; ідентифікаційний код 41785764) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-10» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код 42625498) про стягнення 653 347,52 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко