ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2652/17 (911/3581/20)

за заявою Приватного підприємства «Техагропоставка» (25006, м. Кропивницький, вул. Т.Карпи, буд. 62/2, кв. 6; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К», провадження в якій відкрите відповідно до ухвали суду від 13.09.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури

14.12.2020 до суду надійшла заява ПП «Техагропоставка» від 18.11.2020 б/№ (вх. № 3632/20) до Відповідача ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Враховуючи, що відповідачем за заявою ПП «Техагропоставка» від 18.11.2020 б/№ (вх. № 3632/20) є фізична особа ОСОБА_1 , ухвалою суду від 16.12.2020 зобов`язано Орган реєстрації Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у 5-денний строк надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання вказаної фізичної особи, в порядку ст. 176 ГПК України.

Вказана ухвала отримана Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області 26.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 894, отже 5-денний строк на виконання ухвали суду від 16.12.2020 почав свій перебіг 27.12.2020 та закінчився 04.01.2021.

Враховуючи, що у встановлений ухвалою суду від 16.12.2020 строк Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області не було надано Господарському суду Київської області витребувану інформацію, ухвалою суду від 18.01.2021 повторно зобов`язано Орган реєстрації Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине, вул. Центральна, 25) у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Тією ж ухвалою попереджено Орган реєстрації Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, а також застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 Розділу І ГПК України.

Вказана ухвала отримана Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області 23.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 092, отже 5-денний строк на виконання ухвали суду від 18.01.2021 почав свій перебіг 24.01.2021 та закінчився 28.01.2021.

Судом встановлено, що Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області станом на 25.02.2021 всупереч вимог чинного законодавства не виконано покладеного на неї судом обов`язку щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про причини невиконання вимог ухвал суду від 16.12.2020 та від 18.01.2021 суд не повідомлено.

Статтею 131 ГПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 132 ГПК України, заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст. 135 ГПК України, а також те, що станом на 25.02.2021 року Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області не надано витребувану судом інформацію без поважних причин, суд дійшов висновку про стягнення з Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 грн, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 135 ГПК України, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Частиною 6 ст. 135 ГПК України визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 131, 132, 135, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине, вул. Центральна, 25; ) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

2. Примірник ухвали надіслати Коробчинській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області та Державній судовій адміністрації України.

Стягувач - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, )

Боржник - Коробчинська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області (26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине, вул. Центральна, 25; ).

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох місяців - до 25.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 25.02.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний