ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" березня 2021 р. Справа№ 640/3023/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Алданової С.О.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Гук О.О. (ордер серія АІ №1093119 від 02.03.2021 року)

від відповідача: 1 не з`явився

від відповідача: 2 не з`явився

від відповідача: 3 не з`явився

від відповідача: 4 не з`явився

від відповідача: 5 не з`явився

від третьої особи: 1 не з`явився

від третьої особи: 2 Богомазов П.С. (ордер серія АА №1065278 від 04.12.2020 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 року

у справі № 640/3023/19 (Суддя Кирилюк Т.Ю. )

за позовом Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS

(CYPRUS) LIMITED

до 1) Міністерства юстиції України

2)Дереєстратора Київської філії комунального підприємства

Березанської Сільської ради Біляївського району Одеської області

"Центр реєстрації" Бондарук Юлії Олександрівни

3) Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр

правової допомоги та реєстрації" Дубовик Жанни Олександрівни

4) Державного реєстратора Комунального підприємства

"Реєстраційне бюро" Макарова Олега В`ячеславовича

5) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського

міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельмар"

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 року у справі №640/3023/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Юридична особа - резидент Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 року у справі №640/3023/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов Компанії „СІ. ЕН. ТІ ХОЛОДФНГЗ (КІПР) ЛІМІТЕД" задовольнити повністю:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції № 2997/5 від 18.09.2018 про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 1065198 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якою на виконання Наказу Міністерства юстиції № 2997/5 від 18.09.2018 скасована реєстраційна дія у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 3054082 від 19.11.2014;

- актуалізувати послідуючі дані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом поновлення відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13, ідентифікаційний код 39239180) в частині відомостей щодо учасників товариства, керівника та місцезнаходження товариства, а саме:

- поновити запис про учасника товариства: юридичну особу "СІ.ЕН.ТІ Холдінгз (Кіпр) Лімітед" компанії, що утворена та зареєстрована на Кіпрі 17.04.2013 за реєстраційним номером НЕ 321556, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Спіру Кіпраіну 61, Ес Кей Хаус, 4003, Лімасол, 3035, Кіпр, якому належить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар";

- поновити запис про керівника товариства: ОСОБА_1 ;

- поновити запис про місцезнаходження товариства: 01301, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10;

- визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії, які вчинені по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13, ідентифікаційний код 39239180) після реєстраційної дії № 1065198, а саме:

- № 7065198 від 19.09.2018;

- № 8065198 від 19.09.2018;

- № 9065198 від 20.09.2018;

- № 0065198 від 20.09.2018;

- № 8065198 від 27.06.2019;

- № 9065198 від 03.07.2019;

- № 0065198 від 03.07.2019;

- № 1065198 від 24.10.2019;

- № 2065198 від 20.12.2019.

Також, Юридична особа - резидент Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 апеляційну скаргу Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р., подано заяву від 24.11.2020 про самовідвід від розгляду справи №640/3023/19 за апеляційною скаргою юридичної особи-резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020. Заява обґрунтована тим, що при розподілі даної справи було порушено порядок визначення суддів в частині їх спеціалізації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів: Дикунської С.Я, Станіка С.Р. про самовідвід від розгляду справи №640/3023/19 за апеляційною скаргою юридичної особи-резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №640/3023/19. Матеріали справи №640/3023/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядження № 09.1-07/560/20 Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020р., у зв`язку з задоволенням заяви колегії суддів у складі: головуючого судді -Тищенко О.В., суддів: Дикунської С.Я, Станіка С.Р. про самовідвід від розгляду справи №640/3023/19 за апеляційною скаргою Юридичної особи-резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №640/3023/19, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 640/3023/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020р апеляційну скаргу у справі №640/3023/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Алданова С.О.

27.11.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Старшого слідчого з ОВС 6 СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві Іванова Дениса надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 року у справі №640/3023/19 та поновлено Юридичній особі-резиденту Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Юридичної особи-резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 року у справі №640/3023/19., розгляд справи призначено на 13.01.2021 року.

11.12.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.12.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.01.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „АНАТА-МАКС" надійшла заява про вступ Товариства з обмеженою відповідальністю „АНАТА-МАКС" в якості третьої особи на стороні позивача, в якій просить винести ухвалу про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю „АНАТА-МАКС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до розгляду справи №640/3023/19.

Розпорядження № 09.1-08/140/21 Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 640/3023/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року апеляційну скаргу у справі №640/3023/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Кропивна Л.В., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 року прийнято справу №640/3023/19 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Кропивна Л.В., Алданова С.О. Розгляд справи №640/3023/19 призначено на 02.02.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.02.2021 року.

05.02.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 2 надійшли письмові пояснення в яких просить відмовити у задоволенні заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю „АНАТА-МАКС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

08.02.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів.

У судове засідання 09.02.2021 року не з`явилися уповноваженні представники відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5 та третьої особи 1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „АНАТА-МАКС" про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача - відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №640/3023/19 до 23.02.2021 року. Зобов`язано Міністерство юстиції України надати до суду належним чином завірені наявні у Міністерства юстиції України матеріали розгляду скарги ОСОБА_2

22.02.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 клопотання на виконання умов ухвали, а саме долучення до матеріалів справи паперової копії електронної копії скарги ОСОБА_2

23.02.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 2 надійшло клопотання про повторне зобов`язання Міністерства юстиції України надати до суду матеріали реєстраційної справи ТОВ „Едельмар".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №640/3023/19 до 02.03.2021 року.

02.03.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 2 надійшла заява про забезпечення доказів, клопотання про дослідження наявних матеріалів справи №640/3023/19 та заява про перевірку повідомлення належним чином учасників справи.

02.03.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про залучення третіх осіб на стороні відповідачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №640/3023/19 до 03.03.2021 року.

У судове засідання 03.03.2021 р. не з`явилися уповноважені представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5 та третьої особи 1.

Також, в судовому засіданні 03.03.2021 року, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності, задоволення клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Крім того, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальність „Н-ДЕНТ-ГРУП".

Представник позивача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити, представник третьої особи 2 на стороні позивача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що предметом позову у даній справі є вимоги позивача визнати протиправними та скасувати Наказ Міністерства юстиції №2997/5 від 18.09.2018 року який виданий на підставі висновку комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчиненої відносно ТОВ «ЕДЕЛЬМАР», а також похідні вимоги - скасувати усі наступні реєстраційні дії, як такі, що вчинені, без достатніх правових підстав. На підставі відповідного Наказу Міністерства юстиції України №2997/5 від 18 вересня 2018 року було задоволено скаргу ОСОБА_2 від 06 вересня 2018 року та скасовано реєстраційну дію вчинену по відношенню до ТОВ «ЕДЕЛЬМАР» 19 листопада 2014 року, що була пов`язана з внесенням змін та відомостей про юридичну особу, що містяться в єдиному державному реєстрі.

Внаслідок виконання вищезазначеного Наказу Міністерства юстиції України у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були поновлені корпоративні права стосовно ТОВ «ЕДЕЛЬМАР».

Отже, представник позивача зазначає, що остаточне рішення по даній справі впливає на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальність „Н-ДЕНТ-ГРУП", оскільки Товариство з обмеженою відповідальність „Н-ДЕНТ-ГРУП" є кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар", а тому вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальність „Н-ДЕНТ-ГРУП" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, в судовому засіданні 03.03.2021 колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності, часткового задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" про витребування доказів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" просить повторно зобов`язати Міністерства юстиції України надати до суду матеріали реєстраційної справи ОСОБА_2 , витребувати від Міністерства юстиції України ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06.11.2018 року у справі №757/54612/18-к, та інформацію про кримінальне провадження на підставі якого було витребування скаргу ОСОБА_2 наказ №2997/5 від 18.09.2018. Витребувати від Відділу з питань державної реєстраційної юрисдикції юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської державної реєстрації всі матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар".

У судовому засіданні представник третьої особи 2 на стороні позивача підтримав заявлені клопотання, представник позивача заперечував проти повторного витребування матеріалів реєстраційної справи ОСОБА_2 , витребування ухвали Печерського районного суду міста Києва від 06.11.2018 року у справі №757/54612/18-к, а питання щодо витребування у Відділу з питань державної реєстраційної юрисдикції юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської державної реєстрації всіх матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Отже, колегія суддів, дійшла висновку про необхідність витребувати у Відділу з питань державної реєстраційної юрисдикції юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської державної реєстрації всіх матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар", а в іншій частині клопотання представника третьої особи 2 на стороні позивача відмовити, оскільки матеріали по розглдяу скарги ОСОБА_2 , витребовувались судом протокольно і Міністерством юстиції були надані наявні в них матеріали, а з ухвалою Печерського суду можна ознайомитьится в Єдиному державному реєстрці судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 81, 202, 216, 270 ГПК України, північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED про залучення третіх осіб на стороні відповідачів.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальність „Н-ДЕНТ-ГРУП" (43089595, Київська обл., м. Бровари, вул.. Короленко, буд.. 64Г, 07400)

3. Задовольнити частково заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" про забезпечення доказів.

4. Витребувати у Відділу з питань державної реєстраційної юрисдикції юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської державної реєстрації (1054, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) всі матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" (КОД ).

5. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 640/3023/19 до 30.03.2020 о 13год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

6. Зобов`язати Юридичну особу - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDSNGS (CYPRUS) LIMITED направити копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (та Товариству з обмеженою відповідальність „Н-ДЕНТ-ГРУП" і надати суду докази направлення.

8. Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (та Товариству з обмеженою відповідальність „Н-ДЕНТ-ГРУП" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

9. Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін та третю особу.

10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.В. Кропивна

С.О. Алданова