ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. Справа№ 910/8604/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 10.12.2020 (рішення складено 22.12.2020)

у справі №910/8604/19 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл"

про зобов`язання укласти договір та вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання укласти договір про занесення даних до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів про власні вантажні вагони у зв`язку із зміною власника, а також зобов`язання вчинити дії щодо внесення даних до вказаного банку даних, оскільки відповідач відмовив у здійсненні вказаних дій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/8604/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, а позов залишити без розгляду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази, на підтвердження викладених у клопотанні обставин.

10.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 910/8604/19 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме копією платіжного доручення № 1870 від 08.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 5 763, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020, справу №910/8604/19 призначено до розгляду на 09.03.2021.

02.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якій останній просить розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/8604/19 провести в режими відеоконференції у Господарському суді Львівської області або Західному апеляційному господарському суді, Шевченківському районному суді м.Львова, Апеляційному суді Львівської області.

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім цього, на підставі ч. 2 ст. 197 ГПК України копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше як за п`ять днів до судового засідання надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Обґрунтування заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не свідчать про обов`язковість проведення судового засідання 09.03.2021 в режимі відеоконференції.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 09.03.2021 року у Північному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість проведення відеконференції з Господарським судом Львівської області у даній справі, оскільки зал №13 в період часу з 14:00 год. до 14:45 год. 09.03.2021 заброньований для відеконференції з Господарським судом Сумської області, що унеможливлює призначення відеоконференції на цей час.

Крім того, 09.03.2021 з 14:00 год. до 15:00 год. в Господарському суді Львівської області відбудеться відеоконференцзв`язок з Господарським судом Рівненської області з розгляду справи № 1740/2147/18, що підтверджується роздруківкою з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 09.03.2021 о 14:20 год., що підтверджується вищезгаданою довідкою, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 09.03.2021 о 14:20 год. у справі № 920/8604/19 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська