ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 911/1173/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Кошика А. Ю.

Конюх О. В.

розглянувши матеріали справи № 911/1173/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", (08150, вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Київська область)

про стягнення 397 789 609, 75 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. (головуючий суддя Щоткін О. В., судді Кошик А. Ю., Конюх О. В.) у справі № 911/1173/16 позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Київоблгаз" про стягнення 397 789 609, 75 грн задоволено частково, провадження у справі в частині вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Київоблгаз" про стягнення 188 873,46 грн основного боргу припинено, присуджено до стягнення з ПАТ "Київоблгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 347 075 486, 01 грн основного боргу, 25 845 397, 43 грн пені, 1 762 186, 19 грн 3% річних та 194 791, 49 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. у справі № 911/1173/16 скасовано і прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. скасовано, а рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. залишено в силі.

06.07.2017 р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 03.03.2017 р. видано відповідні накази.

02.03.2021 р. до канцелярії суду від відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надійшли заява № 0203/21-Вих1 від 02.03.2021 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заява № 0203/2021-Вих2 від 02.03.2021 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у яких він просить суд визнати наказ Господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. у справі № 911/1173/16 про стягнення з ПАТ "Київоблгаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 347 075 486, 01 грн заборгованості за природний газ, 25 845 397, 43 грн пені, 1 762 186, 19 грн 3 % річних та 194 791, 49 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню та до розгляду відповідних заяв зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ст. ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначені заяви у справі № 911/1173/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді Кошик А. Ю., Конюх О. В.

04.03.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надішла заява № 0403/21-Вих1 від 04.03.2021 р. про відкликання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконаню, у якій він просить суд повернути відповідачу заяву № 0203/21-Вих1 від 02.03.2021 р. про визнання наказу у справі № 911/1173/16 таким, що не підлягає виконанню без розгляду у зв`язку з її відкликанням.

04.03.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надішла заява № 0403/21-Вих2 від 04.03.2021 р. про відкликання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконаню, у якій він просить суд повернути відповідачу заяву № 0203/2021-Вих2 від 02.03.2021 р. про визнання наказу у справі № 911/1173/16 таким, що не підлягає виконанню без розгляду у зв`язку з її відкликанням.

05.03.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява № 0503/21-Вих1 від 05.03.2021 р. про відкликання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконаню, у якій він просить суд повернути відповідачу заяву № 0203/2021-Вих2 від 02.03.2021 р. про визнання наказу у справі № 911/1173/16 таким, що не підлягає виконанню без розгляду у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 цього ж кодексу якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 цього ж кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв`язку із тим, що від відповідача надійшли заяви про відкликання заяв про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню і на час їх надходження заява № 0203/21-Вих1 від 02.03.2021 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заява № 0203/2021-Вих2 від 02.03.2021 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню судом не розглянуті, суд дійшов висновку про повернення вказаних заяв про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заяву № 0203/21-Вих1 від 02.03.2021 р. (вх. № 4986/21 від 02.03.2021 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконання та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заяву № 0203/2021-Вих2 від 02.03.2021 р. (вх. № 5038/21 від 02.03.2021 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконання та додані до неї матеріали без розгляду.

3. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" заяву № 0203/2021-Вих2 від 02.03.2021 р. (вх. № 5249/21 від 04.03.2021 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконання та додані до неї матеріали без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді А. Ю. Кошик

О. В. Конюх