УХВАЛА

03 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1171/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020

у справі №925/1171/17

за заявою ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 справі №925/1171/17, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2021 касаційну скаргу ПАТ "Родовід Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 справі №925/1171/17 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2021, від ПАТ "Родовід Банк" надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Касаційна скарга ПАТ "Родовід Банк" подана на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме зазначено, що суд апеляційної інстанції застосував п.3 ч.1 ст.264 ГПК України без урахування висновку викладеного у постанові Верховного Суду від 16.01.2020 у справі №910/4475/19.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання ПАТ "Родовід Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції був складений 01.12.2020 на адресу AT «Родовід Банк» відправлений засобами поштового зв`язку 02.12.2020 та отримано скаржником 04.12.2020 року, що підтверджується роздруківкою з веб-сайту «Укрпошта» та роздруківкою з відстеженням відправлення за трек-номером.

Перевіривши доводи клопотання ПАТ "Родовід Банк" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 справі №925/1171/17, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Родовід Банк" та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга, відповідає вимогам ст. ст. 287 - 291 ГПК України, а відтак, відповідно до вимог ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 288, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ "Родовід Банк" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №925/1171/17 задовольнити.

2.Поновити ПАТ "Родовід Банк" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду 30.11.2020 у справі №925/1171/17.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Родовід Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №925/1171/17.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Родовід Банк" на 31 березня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 24.03.2020.

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.