Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/116/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Богдана Романа Юрійовича

про стягнення 2 461,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Богдана Романа Юрійовича про стягнення 2 461,60 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ФОП Богдана Романа Юрійовича умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів за державні кошти №1412 від 23.03.2020 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 08.02.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Вказану ухвалу позивачем отримано 19.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

01.03.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків від 23.02.2021 з додатками, до якої додано квитанція № 6373569 від 23.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 168 грн та опис вкладення у цінний лист з накладною № 325 про відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

Із змісту наданого позивачем опису вкладення не зрозуміло, які саме документи позивач направив відповідачу, оскільки відсутній поіменний перелік документів, у зв`язку із цим доданий документ не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Також, заявником не надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та не уточнено правову природу заявлених позовних вимог на виконання ухвали суду від 08.02.2021.

Таким чином, заявником у встановлений судом строк не було усунуто всі недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 08.02.2021.

Станом на 09.03.2021 будь-яких інших заяв від заявника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про те, що Військова частина НОМЕР_1 не усунула недоліки позовної заяви, що відповідно до статті 174 ГПК України, є

підставою для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами заявнику.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: на _____ арк, в т. ч. платіжне доручення №1363 від 03.12.2020 про сплату 2 102,00 грн судового збору та квитанція №6373569 від 23.02.2021 про сплату 168,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Дата підписання: 09.03.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:
1 - в справу
2 - заявнику (рек.)