УХВАЛА

м. Київ

04.03.2021Справа № 910/2108/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання зобов`язання припиненим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем належним чином виконані зобов`язання за Кредитним договором №4М10250Д від 01.10.2010 (далі - договір), і таке виконання було прийнято відповідачем, однак, не зважаючи на вказані обставини, відповідачем подано позов до Суду Штату Делавер, з якого вбачається, що фактично зобов`язання за договором позивачем виконані не були, оскільки не було погашено заборгованість, відтак останній звернувся до суду з позовом про визання припиненими усіх зобов`язань за Кредитним договором №4М10250Д від 01.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

01.03.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою - головою правління Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" О.М. Алєксєєнко згідно протоколу заочного голосування (опитування) Наглядової ради Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 26.02.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання зобов`язання припиненим підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" позовну заяву та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Н.І. Ягічева