ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2021 р.м. Одеса № 916/515/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№534/21 від 26.02.2021р.) Фізичної особи-підприємця Бойченко Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126, ) про стягнення 4000000 грн. та заборону використання об`єкту інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021р. за вх.№ 534/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бойченко Олега Олександровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про стягнення 4000000 грн. та заборону використання об`єкту інтелектуальної власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову позивачем додано квитанцію №14393 від 26.02.2021р. про сплату судового збору в сумі 4540,00 грн.

Вказана позовна заява містить 2 позовні вимоги, 1 вимогу немайнового характеру, та вимогу майнового характеру про стягнення 4 000 000 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Отже, позивач мав надати суду докази сплати судового збору за немайнову вимогу у сумі 2270 грн. та за майнову вимогу у сумі 60000 грн.

Враховуючи те, що до позову додано лише докази сплати судового збору на суму 4540,00 грн., у суду наявні підстави для залишення без руху позову. При цьому, суд зазначає, що позивачу, з урахуванням вже сплаченої суми, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 57730 грн.

Також, суд відхиляє посилання позивача, викладені у позовній заяві щодо сплати судового збору у сумі 4540 грн. - двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб як за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство з огляду на ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, тобто і судовий збір повинен сплачуватись у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви до господарського суду.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 162, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від (вх.№534/21 від 26.02.2021р.) Фізичної особи-підприємця Бойченко Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126, ) про стягнення 4000000 грн. та заборону використання об`єкту інтелектуальної власності.

2. ФОП Бойченко Олегу Олександровичу у 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали надати суду заяву про усунення недоліків, яка має містити: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доплати судового збору у розмірі 57730 грн.

3. Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Бойченко Олегу Олександровичу ( АДРЕСА_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш