ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа № 911/3514/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Антонюка Володимира Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс»

про стягнення 113 513,08 гривень

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Антонюка Володимира Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» про стягнення 113 513,08 гривень, з яких: 28 070,91 гривень процентів за користування чужими коштами; 24 355,60 гривень збитків; 4 867,23 гривень 3% річних, 6 219,34 гривень інфляційних втрат та 50 000,00 гривень моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2021, зокрема, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.03.2021.

01.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 17.6 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду вищезазначеного, враховуючи наявність у Здолбунівського районного суду Рівненської області відповідної технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Антонюка Володимира Васильовича та призначення проведення підготовчого судового засідання у справі №911/3514/20 у режимі відеоконференції за участю представника позивача, а також доручення Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи № 911/3514/20 у режимі відеоконференції в приміщенні відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Антонюка Володимира Васильовича про участь у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №911/3514/20 провести 12.03.2021 об 11:15 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) в приміщенні відповідного суду.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 02.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко