номер провадження справи 21/24/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 908/1525/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1525/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер на дії начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

За позовною заявою (заявник) - Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 14, )

до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, )

про стягнення боргу

орган, дії якого оскаржуються: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Печерей К.Ю., довіреність № 23511 від 08.05.2020

УСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер надійшла скарга вих. № 21/13 від 16.02.2021 року (вх. № 6/08-13/21 від 22.02.2021) на дії начальника Заводського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) відповідно до якої просить суд: Визнати протиправною бездіяльність начальника Заводського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та зобов`язати його вжити заходів для виконання судового рішення за виконавчим провадженням № 59504221, передбачених ст. 4 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду від 23.02.2021 року призначено судове засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер вих. № 21/13 від 16.02.2021 року (вх. № 6/08-13/21 від 22.02.2021) на 02.03.2021 року, 12 - 30. Зобов`язано Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати пояснення (за наявності) щодо поданої скарги.

В судове засідання 02.03.2021 року представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що відповідно до Списку поштових відправлень від 24.02.2021р. (який міститься в матеріалах справи) ТОВ Кремнійполімер була надіслана ухвала суду від 23.02.2021р. На офіційному сайті «Укрпошти» за трекінгом № 636, суд перевірив статус отримання та встановив, що відправлення знаходиться у точці видачі/доставки.

В судовому засіданні 02.03.2021 року представник Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав суду відзив на скаргу вих.№ 8288 від 01.03.2021 (вх.№ 4531/08-08/21 від 02.03.2021) в якому просить суд, відмовити ТОВ «Кремнійполімер» в задоволенні скарги в повному обсязі, з наступних підстав. 09.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 59504221 з примусового виконання наказу № 908/1525/16 від 18.07.2016 Господарського суду Запорізької області про стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» на користь ТОВ «Кремнійполімер» суми боргу у розмірі 8647816,36 грн. 09.07.2019 за виконавчими провадженнями № 59329932 винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п. 12 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» - включення державних підприємств a6o пакетів акцій (часток) господарських товариств до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації. Поновлення виконавчого провадження можливе, тільки після виключення ДП «Кремнійполімер» із переліку об`єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації. Крім того, зазначив, що у державного виконавця відсутні підстави, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», вчиняти дії у відповідності до Закону України « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», оскільки у зв`язку з зупиненням виконавчих проваджень, не можливо вжити заходи щодо звернення стягнення на наявне у боржника майно та кошти. А отже і для повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до пунктів 2-4, 9 частини першої статі 47 Закону Украйни «Про виконавче провадження», що в свою чергу унеможливлює подальше звернення до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів.

Відповідно до п. 5 ст.165 Господарського процесуального Кодексу, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У зв`язку з відсутністю в судовому засіданні 02.03.2021 року представника заявника ТОВ Кремнійполімер та відсутністю доказів направлення відзиву Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на скаргу ТОВ Кремнійполімер з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи слід відкласти судове засідання, повторно зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України попереднє судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

У судовому засіданні 02.03.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кремнійполімер вих. № 21/13 від 16.02.2021 року (вх. № 6/08-13/21 від 22.02.2021) на 15.03.2021 року, 12 - 25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Заводський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду належним чином завірені копії документів виконавчого провадження АСВП № 59504221; направити на адресу ТОВ Кремнійполімер відзив на скаргу; докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 04.03.2021 року

Суддя В.І. Черкаський