УХВАЛА

м. Київ

01.03.2021Справа № 910/17110/20
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"

про визнання протиправними дії, та стягнення 100000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

За участю представників:

від позивача: Тітов І.С.;

від відповідача: Мосійчук А.С.;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому Позивач просив суд

1) зобов`язати АТ "НАК "Нафтогаз України" виконати вимоги абз. 4 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 року №143 "Питання споживання природного газу";

2) визнати протиправними дії АТ "НАК "Нафтогаз України" з повернення ТОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" коригуючих актів листом від 25.04.2019 №26-3523/1.17-19;

3) зобов`язати АТ "НАК "Нафтогаз України" визнати переплату ТОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" у сумі 95 927 979,29 грн. за договорами купівлі-продажу газу від 30.06.2015 №15-821-Н, від 30.12.2015 №16-203-Н, від 28.10.2016 №16-459-Н, від 18.04.2017 №17-258-Н, від 29.09.2017 №17-458-Н, від 05.11.2018 №18-558-Н;

4) зобов`язати АТ "НАК "Нафтогаз України" оформити первинні документи на підтвердження визнання переплати ТОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" у сумі 95 927 979,29 грн. за договорами купівлі-продажу газу від 30.06.2015 №15-821-Н, від 30.12.2015 №16-203-Н, від 28.10.2016 №16-459-Н, від 18.04.2017 №17-258-Н, від 29.09.2017 №17-458-Н, від 05.11.2018 №18-558-Н;

5) стягнути з АТ "НАК "Нафтогаз України" суму безпідставно збережених грошових коштів у сумі 100000 грн., а саме:

- за договором від 30.06.2015 року №15-821-Н - сума стягнення 18000,00 грн.

- за договором від 30.12.2015 року №16-203-Н - сума стягнення 18000,00 грн.

- за договором від 28.10.2016 року №16-459-Н - сума стягнення 18000,00 грн.

- за договором від 18.04.2017 року №17-258-Н - сума стягнення 18000,00 грн.

- за договором від 29.09.2017 року №17-458-Н - сума стягнення 18000,00 грн.

- за договором від 05.11.2018 року №18-558-Н - сума стягнення 10000,00 грн.

Ухвалою від 09.11.2020 судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.12.2020 після усунення представником позивача недоліків позову, позовні вимоги в частині вимог зобов`язання АТ "НАК "Нафтогаз України" визнати переплату ТОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" у сумі 95 927 979,29 грн. за договорами купівлі-продажу газу від 30.06.2015 №15-821-Н, від 30.12.2015 №16-203-Н, від 28.10.2016 №16-459-Н, від 18.04.2017 №17-258-Н, від 29.09.2017 №17-458-Н, від 05.11.2018 №18-558-Н та зобов`язання АТ "НАК "Нафтогаз України" оформити первинні документи на підтвердження визнання переплати ТОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" у сумі 95 927 979,29 грн. за договорами купівлі-продажу газу від 30.06.2015 №15-821-Н, від 30.12.2015 №16-203-Н, від 28.10.2016 №16-459-Н, від 18.04.2017 №17-258-Н, від 29.09.2017 №17-458-Н, від 05.11.2018 №18-558-Н залишено без розгляду, розгляд справи у підготовчому провадженні продовжено.

У підготовчому засіданні 08.02.2021 представник Позивача заявив клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог до участі у справі - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз".

Ухвалою суду від 08.02.2021 було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз".

У судовому засіданні 01.03.2021 відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/17110/20 до вирішення справи №640/3438/21 за позовом НАК «НафтогазУкраїни» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Відповідач у своєму клопотанні зазначає, що свої позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут" обґрунтовує тим, що з моменту набуття чинності постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019 року, НАК «Нафтогаз України» безпідставно утримує кошти Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут".

Безпідставність утримання коштів Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут" обґрунтовує абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019 року, згідно якого не нараховуються постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованість за природний газ в межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. № 619 (ЗП України, 1996 р., № 13, ст. 360), в редакції, що діяла до 1 жовтня 2014 р., а також штрафні санкції, 3 відсотки річних та інфляційні втрати, нараховані на таку заборгованість.

Так, відповідач зазначає, що ним було заявлено позов до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019 та ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 було відкрито провадження у справі №640/3438/21.

У судовому засіданні 01.03.2021 представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, предстаник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, у рішенні по справі №640/3438/21 будуть встановлюватися обставини щодо чинності або нечинності абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, які суд у справі №910/17110/20 самостійно не зможе встановити, так як це питання виходить за межі юрисдикції господарського суду, а тому прийняте рішення у справі №640/3438/21 матиме значення для вирішення даної справи.

Приймаючи до уваги наведене суд дійшов висновку, що розгляд справи №910/17110/20 є неможливим до вирішення справи №640/3438/21 Окружним адміністративним судом міста Києва.

У зв`язку із чим клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 227, 229, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення провадження у справі №910/17110/20.

Зупинити провадження у справі №910/17110/20 до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим у справі №640/3438/21, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Встановити сторонам строк про повідомлення суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі протягом 10 днів з моменту коли сторона дізналася про усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків