ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. Справа № 914/133/17

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство -14608" б/н від 25.02.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/804/21 від 02.03.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 про зупинення провадження у справі

у справі № 914/133/17

за позовом: Приватного підприємства "Самбіравтотранс"

до відповідача: Самбірської міської ради Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство -14608"

про визнання нечинним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 про зупинення провадження у справі №914/133/17, призначено судову земельно-технічну експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство -14608" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 у справі №914/133/17 в частині доручення проведення земельно-технічної експертизи товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз", та прийняти в цій частині нове рішення, яким доручити проведення експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ» або Приватній установі «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права». В іншій частині ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 - залишити без змін.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 270 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство -14608" у справі №914/133/17 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 270грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.