ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без руху

09 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2883/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАНЕТ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейн Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАНЕТ»

про стягнення 145 350,32 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 року залишено без змін, рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2020, яким задоволенні позовні вимоги та стягнуто з ТОВ «ІНСАНЕТ» на користь ТОВ «Мейн Транс» 145 350,32 грн. заборгованості.

04.03.2021 до апеляційного суду від ТОВ «ІНСАНЕТ» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ПЗАГС від 29.01.2021.

Перевіривши матеріалами заяви ТОВ «ІНСАНЕТ», колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 322 ГПК встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень, зокрема, за нововиявленими обставинами. Згідно із пунктом 2 частини 3 зазначеної статті до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до приписів ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає до сплати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки при поданні апеляційної скарги скаржником ТОВ «ІНСАНЕТ» було сплачено 3 270,39 грн., відповідно, до сплати за подання заяви про перегляд постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами підлягає судовий збір у розмірі 4 905,59 грн. (3 270,39 грн. х 150%), однак, звертаючись з заявою, відповідач не надав доказів сплати судового збору, натомість в прохальній частині заяви, просив суд відстрочити сплату судового збору до розгляду винесення рішення у справі, оскільки відповідач з 2018 року не веде господарської діяльності та не має поточних рахунків в банках, окрім казначейського для сплати податків, у зв`язкуз цим, майновий стан відповідача перешкоджає сплаті ним судового збору в установленому порядку і розмірі.

Судова колегія зазначає, що положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, колегією суддів не встановлено умов, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для надання ТОВ «ІНСАНЕТ» відстрочки для сплати судового збору, оскільки заявник не підпадає під категорію осіб визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яким суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою надати відстрочку для сплати судового збору.

За таких обставин, суд відмовляє заявнику в задоволенні вимоги про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ПЗАГС від 29.01.2021.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 322 ГПК України, що відповідно до вимог п. 3 ст. 323 ГПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин заяву ТОВ «ІНСАНЕТ» необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 321, п.2 ч.3 ст.322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАНЕТ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 року - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНСАНЕТ» строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 905,59 грн..

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНСАНЕТ», що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк така заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.