Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи питання надання додаткових матеріалів судовому експерту Хомутовському М.В. у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 15 816 072,00грн (в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області) до Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області у складі судді Машевської О.П. з 12.11.19 року справа № 906/324/18 розглядається за первісним позовом ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про стягнення 15 816 072,00 грн (в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.) (надалі - Первісний позов, ЗАТ "Спіка") та зустрічним позовом ТОВ "Лабрадорит" до ЗАТ "Спіка" про визнання відсутнім у позивача за первісним позовом права власності на нерухоме майно та про скасування за ним всіх записів про проведену державну реєстрацію прав на це нерухоме майно (надалі - Зустрічний позов, ТОВ "Лабрадорит").

Ухвалою суду від 15.10.20р. доручено судовому експерту Хомутовському М. В. (свідоцтво експерта №1977) виконати у справі № 906/324/18 судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 20.05.20року, залишену без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.20р.

Ухвалою суду від 05.01.21р. у п. п. 2.2 її резолютивної частини ухвалено судовому експерту Хомутовському М.В. при виконанні судової будівельно-технічної експертизи у справі використовувати в якості вихідних даних матеріали, що надаються судом в якості об`єктів експертного дослідження та підлягають поверненню за визначеним у тексті переліком.

У п. п. 2.3 резолютивної частини ухвали суду від 05.01.21р. ухвалено судовому експерту Хомутовському М.В. при виконанні судової будівельно-технічної експертизи у справі використовувати в якості вихідних даних приєднані згідно з п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 12.11.2019р. до матеріалів справи № 906/324/18 виготовлені судом ксерокопії оглянутих в підготовчому засіданні 12.11.19р. оригіналів документів, вміщених в інвентарну справу № 3795 ( папка №1) на об`єкт нерухомого майна за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, надану Комунальним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " Житомирської обласної ради супровідним листом №490 від 20.08.18р. на виконання вимог ухвали суду від 09.08.18р., а саме: титульний аркуш інвентарної справи № 3795 ( папка №1) з написом " СП "МТК" с.Потіївка вул. Радгоспна 8 ЗАТ "Спіка"; договор №21 купли-продажи от 27 сентября 1995г. ( СП "МТК" (продавець), фірма "Спіка" (покупець); акт приема-передачи имущества согласно договора №21 от 27.09.95г. ( СП "МТК" (продавець), фірма "Спіка" (покупець); реєстраційний напис на документі про право власності про те, що зазначені у цьому документі адміністративно-технологічні будинки та споруди розташовані в селі Потіївка Радомишльського району Житомирської області зареєстровані Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації на праві власності за фірмою " Спіка", вчинений 22.03.1996р., інвентарна справа №3784, реєстрова книга 103, сторінка 102, реєстраційний номер 99, за підписом начальника міжміського бюро технічної інвентаризації І.А. Лукашевич з відтиском печатки Житомирського обласного державного комунального підприємства з технічної інвентаризації ( а с.176-179 , т. 8).

Ухвалою суду від 02.02.21р. у п. п. 2.2 її резолютивної частини ухвалено судовому експерту Хомутовському М.В. при виконанні судової будівельно-технічної експертизи у справі використовувати в якості вихідних даних матеріали, що надаються судом в якості об`єктів експертного дослідження та підлягають поверненню, за визначеним у тексті переліком.

У розпорядженні Господарського суду Житомирської області є оригінал інвентаризаційної справи № 3795 ( папка №1) на об`єкт нерухомого майна за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, наданої Комунальним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " Житомирської обласної ради супровідним листом №490 від 20.08.18р. на виконання вимог ухвали суду від 09.08.18р., що містить матеріали технічної інвентаризації об`єктів станом на 19.03.1996р., на 12.01.2012р. та на 31.03.2014р. ( надалі у тексті - оригінал інвентаризаційної справи № 3795 ).

Матеріали необхідні для проведення експертизи визначає суд з урахуванням думки учасників справи та призначених судом експертів (ч.1 ст. 102 ГПК України).

З метою з`ясування думки учасників справи та судового експерта Хомутовського М.В. щодо необхідності надання для проведення експертизи оригіналу інвентаризаційної справи № 3795, суд ухвалює вирішити це питання у поза судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 102, ч.3 ст. 169, ч.3 ст. 198, ст.ст. 225, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути питання надання для проведення експертизи оригіналу інвентаризаційної справи № 3795 ( папка №1) на об`єкт нерухомого майна за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, наданої Комунальним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " Житомирської обласної ради супровідним листом №490 від 20.08.18р. на виконання вимог ухвали суду від 09.08.18р., що містить матеріали технічної інвентаризації об`єктів станом на 19.03.1996р., на 12.01.2012р. та на 31.03.2014р. у поза судовому засіданні "17" березня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Сторонам спору, у разі наявності, надіслати на електронну пошту суду у строк до 15.03.21р. підписані ЕЦП письмові заяви з викладеними запереченнями ( аргументами , міркуваннями) щодо надання для проведення експертизи додаткового об`єкта експертного дослідження.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору до відома та виконання, судовому експерту Хомутовському М.В. - до відома, оригінал - у справу - замінник.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники вправі взяти участь у поза судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі статті 197 ГПК України.

Повідомити, що Державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій вирішено встановити з 00 години 00 хвилин 03 березня 2021 р. "червоний" рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 на території Житомирської області та застосувати на території Житомирської області обмежувальні протиепідемічні заходи передбачені для "червоний" рівня епідемічної небезпеки.

Ухвала вступила в законну силу 03.03.2021 року та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом) та на електронну пошту

3 - відповідачу (рек. з повідом)

4- судовому експерту Хомутовському М.В. на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" ( рек. з повідом.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1