ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"02" березня 2021 р.Справа № 922/2547/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву ДП "Ізюмський приладобудівний завод" (вх. № 4576) про виправлення описки у дублікаті наказу у справі

за позовом : ДП "Ізюмський приладобудівний завод", м. Ізюм

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Тур"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 р. було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІ ТУР" (61058, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ПРОВУЛОК ІВАНІВСЬКИЙ, будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код особи 37366371, р/р НОМЕР_1 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023) на користь Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" (64302, Харківська обл., місто Ізюм, ПРОСПЕКТ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 66, ідентифікаційний код особи 30210163, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ № 10020/0487 філії-ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість в сумі 28320,00 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

21.11.2018 р. судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

Ухвалою від 15.02.2021 було задоволено заяву ДП "Ізюмський приладобудівний завод" про видачу дубліката наказу по справі (вх. № 3366 від 10.02.2021 р.); видано дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 21.11.2018 р. по справі № 922/2547/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІ ТУР" (61058, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ПРОВУЛОК ІВАНІВСЬКИЙ, будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код особи 37366371, р/р НОМЕР_1 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023) на користь Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" (64302, Харківська обл., місто Ізюм, ПРОСПЕКТ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 66, ідентифікаційний код особи 30210163, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ № 10020/0487 філії-ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованості в сумі 28320,00 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

24.02.2021 р. через канцелярію господарського суду від ДП "Ізюмський приладобудівний завод" надійшла заява (вх. № 4576) про виправлення описки в дублікаті наказу по справі № 922/2547/18.

Ухвалою від 25.02.2021 р. подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021 р. о 10:40.

В судове засідання 02.03.2021 учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що ухвалою від 15.02.2021 було задоволено заяву ДП "Ізюмський приладобудівний завод" про видачу дубліката наказу по справі (вх. № 3366 від 10.02.2021 р.); видано дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 21.11.2018 р. по справі № 922/2547/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІ ТУР" (61058, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ПРОВУЛОК ІВАНІВСЬКИЙ, будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код особи 37366371, р/р НОМЕР_1 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023) на користь Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" (64302, Харківська обл., місто Ізюм, ПРОСПЕКТ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 66, ідентифікаційний код особи 30210163, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ № 10020/0487 філії-ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованості в сумі 28320,00 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

При виготовленні дублікату наказу, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено невірний строк пред`явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовленні дублікату наказу, суд вважає за необхідне заяву ДП "Ізюмський приладобудівний завод" (вх. № 4576 від 24.02.2021 р.) про виправлення описки в дублікаті наказу господарського суду по справі № 922/2547/18.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ДП "Ізюмський приладобудівний завод" (вх. № 4576 від 24.02.2021 р.) про виправлення описки в дублікаті наказу господарського суду по справі № 922/2547/18.

Виправити описку в дублікаті наказу Господарського суду Харківської області від 21.11.2018 р. по справі № 922/2547/18, зазначивши вірний строк пред`явлення наказу до виконання, а саме: «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "22" листопада 2021 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.