ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021р. справа № 914/2957/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Астер Захід, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Капітал, м.Городок Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 36987,20грн.

За участю представників:

від позивача: Рибак Ілона Георгіївна представник;

від відповідача: не викликався.

Заяв про відвід не поступало.

Розгляд справи судом.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Астер Захід до Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Капітал про стягнення заборгованості в сумі 36987,20грн.

Ухвалою суду від 25.11.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 15.12.2020р. Ухвалою суду від 15.12.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 02.02.2021р. Ухвалою суду від 02.02.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.03.2021р.

В судове засідання 02.03.2021р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Позивачем подано клопотання за вх.№4931/21 від 02.03.2021р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судові засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не подано, правової позиції по суті спору суду не надано. Причини неявки, не подання відзиву чи доказів не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача, надіслано ухвали Господарського суду Львівської області поштовою рекомендованою кореспонденцією на адреси зазначені у позовній заяві та у витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, що підтверджується реєстрами вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень, поштовою рекомендованою кореспонденцією №684, №664, №035. Згідно із відстеженням поштових відправлень за №684, за №664 на офіційному сайті АТ Укрпошта згідно до яких поштова кореспонденція отримана адресатом (відповідачем). Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача не поступало.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. З врахуванням належного виконання обов`язку суду щодо повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх учасників судового процесу, судом забезпечено учасникам судового процесу рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, визнання явки повноважного представника відповідача не обов`язковою, та те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, а також враховуючи вимоги ст.ст. 202 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача та за наявними у справі матеріалами.

Позиції учасників справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач у порушення умов договору поставки №39 від 06.06.2017р. оплати згідно видаткових накладних за період з 11.07.2017р. по 20.08.2020р., в повному обсязі не здійснив, тому позивач просить суд стягнути з відповідача 36987,20грн. заборгованості.

Письмового відзиву чи заперечень від відповідача не подано.

Обставини, встановлені судом.

06.06.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Астер Захід (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Капітал (покупець) укладено договір №39 поставки, згідно із п. 1.1. якого, предметом договору виступають відносини між сторонами щодо товару, який постачальник зобов`язується систематично постачати і передавати покупцю на умовах, визначених даним договором, а покупець зобов`язується систематично приймати цей товар та оплачувати його вартість в порядку і на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п. 2.1. договору №39 від 06.06.2017р. поставка товару за даним договором здійснюється постачальником окремими партіями, обсяг, асортимент та термін поставки кожної з яких погоджується сторонами окремо, на кожну партію товару, що постачається та фіксується у накладних, які виписуються постачальником на кожну партію товару, що постачається за даним договором окремо, та підписуються сторонами даного договору.

За умовами п.п.5.1, 5.2 договору №39 від 06.06.2017р., покупець оплачує кожну поставлену постачальником партію товару за ціною, передбаченою у рахунку, виданому постачальником, на кожну окрему партію товару, що постачатиметься в межах даного договору. Попередня сума договору становить 2610055,14грн. в т.ч. ПДВ. Фактична сума договору формується з суми усіх накладних виданих постачальником покупцеві за даним договором.

Згідно із п.6.1, 6.2 договору №39 від 06.06.2017р., розрахунки за кожну партію товару, що постачається за даним договором, здійснюються покупцем у вигляді 100% попередньої оплати кожного рахунку, що надається постачальником на кожну партію товару, що постачатиметься за даним договором. Сторони проводять між собою розрахунки, використовуючи безготівкову форму, шляхом перерахування необхідної суми платежу стороною-платником зі свого рахунку в банківській установі на рахунок в банківській установі сторони-одержувача, з використанням платіжних доручень.

Відповідно до п.7.1 договору №39 від 06.06.2017р., передача кожної партії товару здійснюється на умовах; DDР об`єкт покупця м.Городок, Львівської області, за Правилами Інкотермс в редакції 2010 року або на інших умовах, погоджених сторонами. У випадку узгодження сторонами окремих умов поставки, вони повинні бути відображені в товаро-транспортній накладній на відвантаження товару або окремому протоколі визначення умов поставки на кожну партію товару.

Пунктами 9.1, 9.2 договору №39 від 06.06.2017р., сторони дійшли згоди, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2018 року, при умові проведення повних розрахунків між Сторонами. У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договірні відносини за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до закінчення терміну його дії, даний договір пролонгується на річний термін. Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що жодних заяв від відповідача щодо припинення дії договору чи щодо змін його умов на адресу позивача не поступало. Доказів звернень однієї із сторін про розірвання договору або зміну його умов суду не подано.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив, а відповідач прийняв товар згідно видаткових накладних №465 від 31.08.2017р. на суму 356320,44грн. з ПДВ, №539 від 21.09.2017р. на суму 476626,72грн. з ПДВ, №665 від 30.10.2017р. на суму 386812,13грн. з ПДВ, №765 від 30.11.2017р. на суму 424162,66грн. з ПДВ, №775 від 06.12.2017р. на суму 42039,72грн. з ПДВ, №7 від 12.01.2018р. на суму 62391,82грн. з ПДВ, №84 від 13.02.2018р. на суму 148017,73грн. з ПДВ, №96 від 20.02.2018р. на суму 9563,53грн. з ПДВ, №106 від 20.02.2018р. на суму 16477,50грн. з ПДВ, №157 від 06.03.2018р. на суму 111886,45грн. з ПДВ, №166 від 13.03.2018р. на суму 3691,00грн. з ПДВ, №573 від 20.07.2018р. на суму 106103,74грн. з ПДВ, №661 від 30.07.2018р. на суму 32203,65грн. з ПДВ, №764 від 05.09.2018р. на суму 136139,00грн. з ПДВ, №876 від 28.09.2018р. на суму 90516,41грн. з ПДВ, №1019 від 29.10.2018р. на суму 41096,92грн. з ПДВ, №1053 від 31.10.2018р. на суму 32982,25грн. з ПДВ, №1230 від 19.11.2018р. на суму 38634,90грн. з ПДВ, №1414 від 20.12.2018р. на суму 97529,05грн. з ПДВ, №5 від 02.01.2019р. на суму 55368,51грн. з ПДВ, №40 від 21.01.2019р. на суму 73855,61грн. з ПДВ, №218 від 07.03.2019р. на суму 142907,65грн. з ПДВ, №239 від 13.03.2019р. на суму 88706,67грн. з ПДВ, №348 від 29.03.2019р. на суму 60959,03грн. з ПДВ, №484 від 16.04.2019р. на суму 25432,64грн. з ПДВ, №547 від 25.04.2019р. на суму 70169,32грн. з ПДВ, №559 від 26.04.2019р. на суму 8500,00грн. з ПДВ, №794 від 19.06.2019р. на суму 124926,21грн. з ПДВ, №1464 від 17.10.2019р. на суму 13255,23грн. з ПДВ, №1146 від 20.08.2020р. на суму 16921,27грн. з ПДВ, на загальну суму 3294197,76грн., які підписано сторонами без жодних зауважень і заперечень.

Відповідачем здійснено часткову оплату за отриманий товар на загальну суму 3257210,56грн., що підтверджується банківськими виписками АТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Кредобанк» за 11.07.2017р. на суму 500000,00грн., за 11.08.2017р на суму 200000,00грн., за 08.09.2017р. на суму 50000,00грн., за 13.09.2017р. на суму 100000,00грн., за 15.09.2017р. на суму 100000,00грн., за 22.09.2017р. на суму 120000,00грн., за 29.09.2017р. на суму 100000,00грн., за 02.10.2017р. на суму 200000,00грн., за 20.10.2017р. на суму 100000,00грн., за 25.10.2017р. на суму 150000,00грн., за 03.11.2017р. на суму 50000,00грн., за 06.11.2017р. на суму 50000,00грн., за 05.12.2017р. на суму 150000,00грн., за 28.12.2017р. на суму 50000,00грн., за 19.01.2018р. на суму 50000,00грн., за 07.02.2018р. на суму 50000,00грн., за 16.02.2018р. на суму 50000,00грн., за 16.03.2018р. на суму 50000,00грн., за 01.06.2018р. на суму 30000,00грн., за 22.06.2018р. на суму 30000,00грн., за 23.07.2018р. на суму 50000,00грн., за 30.07.2018р. на суму 50000,00грн., за 06.09.2018р. на суму 80000,00грн., за 14.09.2018р. на суму 50000,00грн., за 01.10.2018р. на суму 70000,00грн., за 19.10.2018р. на суму 50000,00грн., за 02.11.2018р. на суму 40000,00грн., за 29.11.2018р. на суму 80000,00грн., за 31.01.2019р. на суму 100000,00грн., за 18.02.2019р. на суму 100000,00грн., за 21.02.2019р. на суму 50000,00грн., за 26.03.2019р. на суму 50000,00грн., за 24.04.2019р. на суму 24034,06грн., за 03.05.2019р. на суму 50000,00грн., за 10.05.2019р. на суму 40000,00грн., за 24.05.2019р. на суму 60000,00грн., за 28.08.2019р. на суму 100000,00грн., за 10.10.2019р. на суму 13255,23грн., за 14.08.2020 на суму 16921,27грн., за 09.10.2020р. на суму 3000,00грн.

Позивач зазначає, що відповідач оплати за поставлений згідно видаткових накладних за період з 11.07.2017р. по 20.08.2020р. в повному обсязі не здійснив та станом на момент подання позовної заяви сума заборгованості становить 36987,20грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч.2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду. За таких обставин факт отримання відповідачем товару і видаткові накладні, подані позивачем на підтвердження своїх вимог, є самостійною підставою для виникнення обов`язку у відповідача здійснити розрахунки за отриманий товар (Постанова Вищого господарського суду України від 20.09.2012р. №12/5026/556/2012, Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 29.04.2013р. №01-06/767/2013 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань). При цьому передбачена законом відповідальність за невиконання грошового зобов`язання підлягає застосуванню починаючи з дня, наступного за днем прийняття товару, якщо інше не вбачається з укладеного сторонами договору. (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості відповідачем не представлено, відтак заборгованість відповідача перед позивачем з основного боргу становить 36987,20грн.

Згідно із ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини які є предметом доказування у справі судом визнаються встановленими та позовні вимоги до відповідача є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати в розмірі судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Капітал (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Артищівська, буд.9, корп.1, ідентифікаційний код 39878629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Астер Захід (79002, м.Львів, вул.Величковського, буд.14, кв.81, ідентифікаційний код 40660417) 36987,20грн. основного боргу та 2102,00грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повне рішення складено 04.03.2021р.

Суддя С.В. Іванчук