overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" березня 2021 р. Справа №907/813/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК 2005, м. Ужгород б/н від 17.02.2021
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2021 (суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/813/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Росток, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК 2005, м. Ужгород
про стягнення 97 710, 30 гривень

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК 2005», м. Ужгород б/н від 17.02.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2021 у справі №907/813/20.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 97 710, 30 гривень, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відзиву на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 10 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №907/813/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3119/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 р.

по справі № 916/3119/20

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віваль»

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 74 992,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 р. у справі № 916/3119/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3119/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3119/20.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/3119/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/292/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Лайз»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2017 р.

по справі № 916/292/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ", м. Одеса

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі, м. Одеса

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 р. судом апеляційної інстанції було ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2017р. по справі № 916/292/17 задоволено.

23.02.2021 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232, 234, п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" на 31 березня 2021 р. на 14:00 год.

2. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3488/19(916/251/20)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2020

по справі №916/3488/19(916/251/20)

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

суддя суду першої інстанції - Найфлейш В.Д.

час та місце ухвалення - 17:33:37 год. м. Одеса

повний тест рішення складено 28.08.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 прийнято справу №916/3488/19(916/251/20) до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Богатир К.В., Будішевська Л.О. Призначено справу №916/3488/19(916/251/20) до розгляду на 29.03.2021 о 14:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи 29.03.2021 в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/3488/19(916/251/20) відбудеться 29.03.2021 о 14.00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Будішевська Л.О.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1035/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджі, м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2020 р.

по справі № 915/1035/20

за позовом Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, с. Миколаївка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджі, м. Миколаїв

про зобов`язання виконати умови договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджі, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2020 р. у справі № 915/1035/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 р. розгляд справи № 915/1035/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджі, м. Миколаїв було призначено на 03.03.2021 р. на 12:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021 р. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 915/1035/20 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: М.А. Мишкіна

О.Ю. Аленін
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року Справа № 916/2506/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Морський»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27 листопада 2020 року

у справі №916/2506/20

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Морський»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів

встановив:

У судовому засіданні 02.03.2021р. оголошено перерву до 18.03.2020р., 16.00год.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні до 18.03.2021р. та неприбуття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання 02.03.2021р., колегія суддів вважає за необхідне повідомити третіх осіб про призначення судового засідання на 18.03.2021р. в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Повідомити третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що у судовому засіданні 02.03.2021р. у справі №916/2506/20 оголошено перерву до 18.03.2021р., 16.00год.; засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/2017/15(915/54/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020

у справі №915/2017/15(915/54/20)

за позовом ОСОБА_1

до Правобережної товарної біржі

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: гр. ОСОБА_2

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча"

про визнання результатів аукціонів з продажу майна банкрута, які відбулись 31.10.2019, 13.11.2019, 18.11.2019 недійсними

В межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Евро-Вет"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі №915/2017/15(915/54/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча" закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №915/2017/15(915/54/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020 до розгляду на 29 березня 2021 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа№ 910/12487/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021

у справі №910/12487/18 (суддя - Зеленіна Н.І)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-РІТЕЙЛ"

до Антимонопольного комітету України

про про визнання частково недійним рішення №315-р від 21.06.2018

УСТАНОВИВ:

01.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі № 910/12487/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Владимиренко С.В., Дідиченко М.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12487/18.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.В. Владимиренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа№ 920/238/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020

у справі №920/238/20 (суддя Заєць С.В. м. Суми, повний текст рішення складено 02.09.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "ТЕПЛОГАРАНТ"

про стягнення 4681089 грн 11 коп. заборгованості на підставі договору №6109/1718-ТЕ-29 від 19.09.2017 постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Разіна Т.І., судді Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 у справі №920/238/20 призначено на 02.03.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, у справі № 920/238/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.03.2021 у справі № 911/238/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 у справі №920/238/20.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"02" березня 2021 р. Справа№ 910/6968/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Тищенко А.І.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

Влаєвої Н.В., представника боржника адвоката Гребенченка О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.07.2020 (повна ухвала складена 30.07.2020, суддя Яковенко А.В.)

за заявою Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2017

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про стягнення заробітної плати

в межах справи № 910/6968/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз")

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (код 38519326)

про банкрутство,

Керуючись ст. 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 271, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі № 910/6968/16 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Укрветсанзавод" про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 в межах справи № 910/6968/16.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

А.І. Тищенко