ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1484/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Жорнік М.О. - адвокат за ордером, Лук`яненко О.М. - особисто;

від першого відповідача: Василенко О.В. - адвокат за ордером;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Бичков І.І. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олександра Михайловича (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" (м. Черкаси) та до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про встановлення фізичній особі - підприємцю Лук`яненку Олександру Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), безстрокового оплатного земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,0389 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,3406 га за кадастровим № :05:034:0035, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3 та належить на праві власності Черкаській міській раді, орендарем якої за Договором оренди землі від 18.08.2010 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", , наступного змісту:

1) право цілодобового проходу та проїзду фізичної особи - підприємця Лук`яненка Олександра Михайловича, а також його представників, працівників, покупців, замовників та відвідувачів, їх транспортних засобів, по вищенаведеній земельній ділянці;

2) встановити, що фізична особа - підприємець Лук`яненко Олександр Михайлович, а також його працівники, відвідувачі, замовники, покупці і представники мають право користуватися частиною вищевказаної земельної ділянки у межах прав, наданих сервітутом;

3) встановити плату за сервітут із розрахунку 50% вартості орендної плати, встановленої власником земельної ділянки за кадастровим № :05:034:0035 для Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" за користування земельною ділянкою площею 0,0389 га.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалась.

04.03.2021 представником позивача подано суду пояснення від 25.02.2021 щодо проведення експертизи за переліком питань у заявленому клопотанні від 15.02.2021.

Також представником позивача подано суду пояснення щодо договору оренди майна від 01.06.2020 укладеного між ФОП Лук"яненко О.М. та ФОП Бичковим І.І.

Суд оголосив документи та приєднав їх до справи.

Представник першого відповідача заперечує проти проведення експертизи у справі, а представник позивача вважає, що висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 01.02.2021, який в справу надав перший відповідач не встановлює даних, що входять у предмет доказування, експертом не було використано всі необхідні ДБН для оцінки облаштування всіх доріг та проїздів, обрахунок ширини воріт, у експерта не було всіх документів, які є в наявності у позивача, а тому висновок експерта викликає обґрунтовані сумніви.

Суд заслухавши доводи та заперечення представників з приводу проведення у справі експертизи, вважає її проведення необхідним і пропонує сторонам надати додатковий час для сторін у визначенні експертної установи та кола питань.

За викладених обставин суд вважає за доцільне засідання перенести для остаточного вирішення кола питань по експертизі та вибору експертної установи.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 11 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських