ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" березня 2021 р. Справа № 910/3372/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва та з урахуванням заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про приєднання до апеляційної скарги

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2020 р. (повне рішення складено 20.05.2020 р.)

у справі № 910/3372/19 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Акціонерного товариства "К.Енерго"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс"

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3372/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 р., з урахуванням заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про приєднання до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. задоволено заяву головуючої судді Алданової С.О. про самовідвід у справі № 910/3372/19, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

На підставі зазначеної ухвали та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/524/20 від 03.11.2020 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3372/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 р. справу № 910/3372/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 р. справу № 910/3372/19 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 08.12.2020 р.

У призначеному засіданні суду 08.12.2020 р. після надання пояснень представниками учасників справи оголошено перерву до 21.01.2021 р.

Також, у призначеному засіданні суду 21.01.2021 р. оголошено перерву до 02.03.2021 р.

Засідання суду, призначене на 02.03.2021 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, у зв`язку з виходом головуючого судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3372/19 призначити до розгляду на 25.03.2021 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко