ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/4656/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 ( повний текст рішення підписано 26.11.2020)

у справі № 910/4656/20 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія", 2) ОСОБА_1

про стягнення 2 656 762, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 позовні вимоги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 1373606 грн. 41 коп. попередньої оплати, 110117 грн. 22 коп. пені, 130647 грн. 55 коп. штрафу, а також 24215 грн. 57 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2020, Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/4556/20 в частині відмови у стягненні 179 073, 59 грн. частини передоплати, 26 243, 58 грн. пені, 28 440, 05 грн. штрафу та прийняти нове рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів 1 552 680, 00 грн. передоплати, 136 360, 80 пені, 159 087, 60 грн. штрафу, всього 1 848 128, 40 грн.

Одночасно, разом з апеляційною скаргою, апелянт просить поновити строк на оскарження рішення. У зв`язку з запровадженням суворого карантинного режиму роботи Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/4656/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/4656/20 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 5 259 грн. 53 коп.

19.02.2021 Акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подана заява про усунення недоліків до якої долучено платіжне доручення № 1213 від 11.02.2021.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апелянт вказує, що повний текст рішення апелянт отримав 03.12.2020, що підтверджується копією поштового конверту, з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 19.01.2021 (про що свідчить штемпель Укрпошти на поштовому конверті). Одночасно, скаржник зазначає,що наказом АТ «ДПЗКУ» від 15.09.2020 « 242-АГ з 15.09.2020 в АТ «ДПЗКУ» запроваджено суворий карантинний режим роботи Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", переведено всіх працівників на дистанційну роботу.

Також у зв`язку із спалахом гострої респіраторної хвороби COVID-19 у працівників юридичного департаменту (докази, що підтверджують захворювання працівників додано до матеріалів апеляційної скарги), а також обмеженнями пов`язаними з дистанційним режимом роботи, не було можливості подати апеляційну скаргу на оскаржуване рішення у строк передбачений законом.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/4656/20, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі 910/4656/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/4656/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі № 910/4656/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.04.2021 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім