Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/424/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи

у попередньому засіданні приймали участь:

від боржника: Мушкеєв В.В.;

керуючий реструктуризацією: Терещук О.В.;

від АТ "ПриватБанк": Кузін Є.В.;

від АТ "Альфа-Банк": не з`явився;

від Головного управління ДПС у Рівненській області: Нестерчук О.І.

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року Лаговська Ольга Степанівна звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року заяву Лаговської Ольги Степанівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано заявника у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме, надати докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 31 530 грн. 00 коп.

Ухвалою суду 1 червня 2020 року заяву Лаговської Ольги Степанівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 22 червня 2020 року. Одночасно вказаною ухвалою запропоновано арбітражним керуючим Терещуку Олександру Володимировичу, Ушаковій Наталії Олександрівні та Приходьку Юрію Михайловичу подати заяву про участь у цій справі. Явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року визнано вимоги кредиторів до боржника Лаговської Ольги Степанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у розмірі 438 562 грн. 34 коп. - вимоги забезпечені заставою майна боржника та 1 816 грн. 37 коп. - 2 черга задоволення; Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у розмірі 3 464 561 грн. 53 коп. - 2 черга задоволення; Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) у розмірі 11 452 грн. 68 коп. - 1 черга, 416 415 грн. 63 коп. - 2 черга, 11 840 грн. 48 коп. - 3 черга задоволення. Відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у визнанні вимог до боржника у сумі 264 146 грн. 02 коп. Відмовлено Акціонерному товариству "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у визнанні вимог до боржника у сумі 12 529 831 грн. 89 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. - позачергово до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 26.11.2020 року. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" грудня 2020 р. на 13:00 год.

07 грудня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Рівненської області від 12.11.2020 року по справі № 918/424/20.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкладено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність Лаговської Ольги Степанівни до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/424/20 із суду вищої інстанції. Відкладено розгляд скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією, заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звіту та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Терещуку О.В. за підсумками процедури реструктуризації боргів ФОП Лаговської О.С. з 01.07.2020 року по 07.12.2020 року, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Терещуку О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ФОП Лаговської О.С. до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/424/20 із суду вищої інстанції.

Супровідним листом № 918/424/20/1204/20 від 18 грудня 2020 р. направлено матеріали справи №918/424/20 за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи та апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року до суду вищої інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.11.2020р. у справі №918/424/20 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

04 лютого 2021 року матеріали справи №918/424/20 за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи повернуті до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суд від 09.02.2021 року підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність Лаговської Ольги Степанівни (скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією, заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звіт та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Терещуку О.В. за підсумками процедури реструктуризації боргів ФОП Лаговської О.С. з 01.07.2020 року по 07.12.2020 року, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Терещуку О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ФОП Лаговської О.С.) призначено на "24" лютого 2021 р. на 14:00 год.

Ухвалою суд від 09.02.2021 року клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 11 лютого 2021 року задоволено та доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення підсумкового засідання у справі № 918/424/20, яке відбудеться "24" лютого 2021 року об 14:00 год., в режимі відеоконференції.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.11.2020 року від АТ "Альфа-Банк" надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією в якій АТ "Альфа-Банк" просить суд визнати протиправною бездіяльністю арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Терещука О. В. в справі №918/424/20 про неплатоспроможність фізичної особи Лаговської О. С. щодо скликання зборів кредиторів, надання повної та достовірної інформації щодо перевірки відомостей поданої декларації фізичною особою, наданні проекту плану реструктуризації боргів фізичної особи. Відновити порушені права кредиторів шляхом зобов`язання арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Терещука О. В. скликати збори кредиторів фізичної особи у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства попередньо повідомивши про порядок денний зборів кредиторів з наданням всіх необхідних письмових документів які мають відношення до порядку денного. Крім того, просить суд, забезпечити виконання вимог кредиторів у справі №918/424/20, шляхом обмеження в праві виїзду за кордон фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни відповідно до норм чинного законодавства України.

Подана скарга обгрунтована тим, що відповідно до ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Відповідно до змісту ухвали господарського суду Рівненської області у справі №918/424/20 від 12.11.2020 року, керуючий реструктуризації приймав особисту участь в судовому засіданні та останньому було відомо зміст резолютивної частини ухвали суду оголошеної саме 12.11.2020 року. Так як, керуючому реструктуризації було відомо з 12.11.2020 року про зобов`язання останньому провести збори кредиторів до 26.11.2020 року та на виконання вимог ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства термін повідомлення кредиторів про збори кредиторів сплив 17.11.2020 року. Натомість керуючим реструктуризації повідомлення щодо зборів кредиторів сформовано лише 23.11.2020 року та фактично отримане представником АТ "Альфа-Банк" 24.11.2020 року.

Крім того, АТ "Альфа-Банк" зазначено, що станом на 25.11.2020 року в АТ "Альфа-Банк" відсутній проект плану реструктуризації боргів боржника, що в свою чергу може мати наслідком неналежного та неповного його розгляду на зборах кредиторів 26.11.2020, так як останні скликані з порушенням процесуальних норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Додатково вказується, що керуючим реструктуризації не надано завчасно звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, що є порушенням норм п. 5 ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, адже кредитору не надано право доступу до такої інформації в електронному вигляді або не надіслано таку інформацію в паперовому вигляді.

Зазначено про те, що керуючий реструктуризації неправомірно визначив місце проведення зборів кредиторів не за адресою боржника, а також, що арбітражним керуючим належно не здійснено перевірки інформації щодо фактичного місця проживання фізичної особи, не проведено опис майна за адресою такого проживання, а тому в кредиторів виникає необхідність у зверненні до суду при розгляді даної скарги на бездіяльність арбітражного керуючого та забезпечення вимог кредиторів шляхом обмеження в праві виїзду фізичної особи за кордон.

01 грудня 2020 року від представника відповідача надішли пояснення щодо скарги АТ "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією зі змісту яких вбачається, що представник боржника заперечує проти задоволення вищезазначеної скарги з огляду на те, що з 13 по 22 листопада 2020р. арбітражний керуючий - керуючий реструктуризацією проводив переговори з представником Акціонерного товариства "Альфа-Банк" адвокатом Халявка І.М. щодо дати, місця та форми проведення зборів кредиторів. Представник АТ "Альфа-Банк" акцентував увагу на те, що дату проведення зборів кредиторів він погоджує з керівництвом банку та необхідністю визначення уповноваженої особи на участь у зборах кредиторів. Крім того зазначав, що він не має бажання приїжджати в місто Рівне, але в разі потреби та відповідного рішення він візьме участь особисто.

Представником боржника також зазначено, що конкурсний кредитор не наділений правом заявляти клопотання про заборону виїзду боржника за кордон, проте представник АТ "Альфа Банк" заявив таке клопотання.

24 лютого 2021 року від арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією надішли письмові пояснення щодо скарги АТ "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією зі змісту яких вбачається, що арбітражний керуючий - керуючий реструктуризацією заперечує проти задоволення вищезазначеної скарги з огляду на те, що вимоги АТ "Альфа-Банк", зазначені у скарзі арбітражним керуючим - керуючим реструктуризацією виконані в повному обсязі.

В судове засідання представник АТ "Альфа-Банк" не з`явився, однак останнім в скарзі зазначалося про розгляд скарги без участі представника АТ "Альфа-Банк".

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією, представник боржника та представник Головного управління ДПС у Рівненській області заперечили проти задоволення скарги з підстав, зазначених в письмових поясненнях щодо вищезазначеної скарги АТ "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією.

Представник АТ "ПриватБанк" підтримав скаргу АТ "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією та просив її задовольнити.

Розглянувши у судовому засіданні подану АТ "Альфа-Банк" скаргу на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року визнано вимоги кредиторів до боржника Лаговської Ольги Степанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у розмірі 438 562 грн. 34 коп. - вимоги забезпечені заставою майна боржника та 1 816 грн. 37 коп. - 2 черга задоволення; Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у розмірі 3 464 561 грн. 53 коп. - 2 черга задоволення; Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) у розмірі 11 452 грн. 68 коп. - 1 черга, 416 415 грн. 63 коп. - 2 черга, 11 840 грн. 48 коп. - 3 черга задоволення. Відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у визнанні вимог до боржника у сумі 264 146 грн. 02 коп. Відмовлено Акціонерному товариству "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у визнанні вимог до боржника у сумі 12 529 831 грн. 89 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. - позачергово до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 26.11.2020 року. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" грудня 2020 р. на 13:00 год.

Відповідно до ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства до основних завдань зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника , зокрема, є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника.

Як зазначає керуючий реструктуризації, проект плану реструктуризації боржника та інші документи для розгляду на зборах попередньо направлені кредиторам на електронні адреси, які вказані у заявах про визнання грошових вимог.

Не погоджений проект плану реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність Лаговської О.С. долучено до матеріалів справи керуючим реструктуризації 04.12.2020 року (т. 3, а.с. 104-115).

Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни складений на підставі отриманих відомостей з відповідних державних реєстрів (т.2, а.с. 121-134).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання даної ухвали суду від 12.11.2020 року керуючим реструктуризації було скликано збори кредиторів фізичної особи Лаговської О.С. 26.11.2020 року о 12:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 та запропоновано наступний порядок денний Зборів (т.3, а.с. 23-25):

1. Обрання голови та секретаря зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

2. Про місце проведення зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

3. Про розгляд звіту керуючого реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

4. Про розгляд проекту плану реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

5. Про прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проте, дані збори не відбулися через неявку повноважних представників кредиторів. Фактично на збори з`явились керуючий реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.С. - Терещук О.В., представник Лаговської О.С. - адвокат Мушкеєв В.В., представник ГУ ДПС у Рівненській області - Теслюк О.І., що підтверджується реєстром присутніх та протоколом №1 зборів кредиторів (т. 3, а.с.40-41).

В подальшому, повідомленням від 27.11.2020 року керуючим реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.С. - Терещуком О.В. було повідомлено про скликання зборів кредиторів фізичної особи Лаговської О.С. 04.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації боржника) з аналогічним порядком денним зборів, однак вказані збори не відбулися через неявку повноважних представників кредиторів, про що складено 04.12.2020 року акт про відсутність уповноважених осіб кредиторів у справі Господарського суду Рівненської області №918/424/20 про банкрутство фізичної особи Лаговської О.С. (т.3, а.с. 97 - 103).

Слід зазначити, що повідомлення від 27.11.2020 року про скликання зборів кредиторів фізичної особи Лаговської О.С. 04.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 АТ "Альфа Банк" отримане 02.12.2020 року, що підтверджується скріншотом з офіційного сайту АТ "Укрпошта" (т. 3, а.с. 94).

Після чого, керуючим реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.С. - Терещуком О.В. знову скликаються збори кредиторів фізичної особи Лаговської О.С. на 09.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 з наступним порядком денним зборів:

1. Обрання голови та секретаря зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

2. Про місце проведення зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

3. Про розгляд звіту керуючого реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

4. Про розгляд проекту плану реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

5. Про прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

6. Звіт арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни за підсумками процедури реструктуризації заборгованості.

7. Звіт арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

На вказані збори з`явились: керуючий реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.С. - Терещук О.В., представник Лаговської О.С. - адвокат Мушкеєв В.В., Лаговська О.С., представник ГУ ДПС у Рівненській області - Теслюк О.І., АТ "Альфа Банк" направлено на адресу керуючого реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.В. заяву від 02.02.2021 року про заочне голосування порядку денного зборів кредиторів у справі №918/424/20 які відбудуться 09.02.2021 року о 11:30 год. (т.3, а.с. 237-241).

Відповідно до даної заяви АТ "Альфа Банк" висловив свою позицію по частині питань включених до порядку денного зборів кредиторів, зокрема, по першому питанню порядку денного запропонував обрати головою зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", секретарем зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

З огляду на те, що АТ "Альфа-Банк" володіє 3465 голосів на зборах кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни , відповідно зборами було прийнято рішення обрати головою зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", секретарем зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

З вищенаведеного вбачається, що вимоги АТ "Альфа Банк", зазначені у скарзі керуючим реструктуризацією виконані.

З огляду на все вищезазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією - слід відмовити.

Щодо вимоги про забезпечення виконання вимог кредиторів у справі №918/424/20, шляхом обмеження в праві виїзду за кордон фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни відповідно до норм чинного законодавства України, суд відзначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів. Заходи для забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства до заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема: заборона боржнику укладати правочини (договори); зобов`язання боржника передати майно, інші цінності на зберігання третім особам; вчинення або утримання від вчинення певних дій; заборона боржнику розпоряджатися його нерухомим майном та цінними паперами; накладення арешту на конкретне майно боржника; інші заходи для збереження майна боржника; заборона виїзду боржника за кордон.

У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що вирішуючи питання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів, господарський суд має оцінювати обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням доказів, які наведені на їх підтвердження.

Як вбачається із змісту поданої скарги, представник АТ "Альфа-Банк" просить суд обмежити в праві виїзду за кордон фізичної особи Лаговської О.С. лише із підстав того, що арбітражним керуючим належно не здійснено перевірки інформації щодо фактичного місця проживання фізичної особи, не проведено опис майна за адресою такого проживання.

Проте, доказів у розумінні ст.ст. 76-79 ГПК України, на підтвердження того, що фізична особи Лаговської О.С. вчиняє будь-які дії щоб виїхати за кордон або вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно неї процедур, передбачених цим Кодексом, суду надано не було.

Інших обставин, які б свідчили про наявність підстав для вжиття відповідних заходів, а також відповідних доказів представником АТ "Альфа-Банк" не наведено та не подано.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для вжиття відповідних заходів, а тому, відмовляє в забезпеченні виконання вимог кредиторів у справі №918/424/20, шляхом обмеження в праві виїзду за кордон фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни відповідно до норм чинного законодавства України.

Керуючись статтями 12, 114, 118 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією - відмовити.

2. В забезпеченні виконання вимог кредиторів у справі №918/424/20, шляхом обмеження в праві виїзду за кордон фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни відповідно до норм чинного законодавства України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 березня 2021 року.

Суддя Романюк Ю.Г.