УХВАЛА

м. Київ

22.02.2021Справа № 910/13241/19

За заявою: Житлово-Будівельного кооперативу " Хімік-16 "

про розстрочку виконання судового рішення

у справі № 910/13241/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-Будівельного кооперативу " Хімік-16 "

про стягнення 833 470,87 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Житлово-будівельного-кооперативу "Хімік-16" про стягнення 833470,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №00139/4-03 від 19.02.2002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/13241/19 та призначити підготовче засідання на 08.11.2019.

Рішенням Господарського суду № 910/13241/19 від 16.10.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Хімік 16" (02232, м. Київ, просп. Маяковського, буд. 52, ідентифікаційний код 22934006) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ідентифікаційний код 03327664) заборгованість в розмірі 473664 (чотириста сімдесят три тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 08 коп., інфляційні втрати в розмірі 28135 (двадцять вісім тисяч сто тридцять п`ять) грн. 42 коп., пеню в розмірі 14565 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., 3% річних в розмірі 8638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 85 коп., судовий збір в розмірі 12502 (дванадцять тисяч п`ятсот дві) грн. 07 коп. В іншій частині відмовлено.

13.11.2020 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного вище рішення суду було видано відповідний наказ.

01.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Житлово-Будівельного кооперативу "Хімік-16" про надання розстрочки виконання рішення № 910/13241/19 від 16.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 призначено до розгляду заяву Житлово-Будівельного кооперативу "Хімік-16" про надання розстрочки виконання рішення № 910/13241/19 на 22.02.2021.

22.02.2021 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 22.02.2021 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд відмовити в задоволенні заяви.

В судове засідання 22.02.2021 представник відповідача з`явився, просив суд задовольнити заяву . Представник відповідача надав суду довідку із банку №623 від 17.02.2021 відповідно до якої 02.02.2021 було списано кошти на користь В Крайчинсьький С.С. в сумі 170540,89 грн., з призначенням платежу «ч.о ПВ №63951094/1 від 28.01.2021 згідно наказу №910/13241/19 від 13.11.2020. В зв`язку із чим після подачі заяви про розстрочку виконання рішення, заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась та становить 274224,17грн.

В обґрунтування заяви заявник посилається на скрутний фінансовий стан.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частинами 3 та 4 зазначеної статті підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Проаналізувавши заяву про розстрочення виконання рішення та враховуючи те, що заявником надано докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме докази наявності тяжкого фінансового стану боржника, суд вважає, що заява Житлово-Будівельного кооперативу «Хімік-16» про розстрочення виконання рішення у справі № 910/13241/19 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частини 7 статті 331 Господарського процесуального кодексу України про розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Житлово-Будівельного кооперативу «Хімік-16» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі № 910/13241/19 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі № 910/13241/19 з 01.03.2021 р. до 01.04.2022 р. на залишок боргу в сумі 274 224,17 грн. рівними частинами - 21094 (двадцять одну тисячу дев`яносто чотири) грн. 17 коп.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник