ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. ТернопільСправа №921/97/21

Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №106 від 22.02.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМНЕД", вул. Білецька, 36А/29, м. Тернопіль

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-2008", вул. Шмідта, 18, с. Іванівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 199 000,00 грн заборгованості за Договором №201012-1 від 12.10.2020 та 7848,00 грн пені

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМНЕД", м. Тернопіль, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-2008", с. Іванівка, Петриківський район, Дніпропетровська область, про стягнення 199 000,00 грн заборгованості за Договором №201012-1 від 12.10.2020 та 7848,00 грн пені.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи, оформленого протоколом від 22.02.2021, для розгляду справи №921/97/21 визначено суддю Стопника С.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд відзначає наступне.

Статтею 125 Конституції України закріплений один із принципів судочинства, відповідно до якого судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2, 6 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) викладені у ст.ст. 27-30 ГПК України.

Так, за загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Звертаючись із позовною заявою до Господарського суду Тернопільської області, позивач зазначає, що в даному випадку підлягають застосуванню норми ч.5 ст.29 ГПК України щодо визначення підсудності справи за вибором позивача - за місцем виконання договору: с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується зазначенням місця складання Актів здачі-приймання виконаних робіт №12 від 16.10.2020 та №13 від 23.10.2020.

Слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Так, зокрема, частиною 5 ст.29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до положень ст.532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Тобто, лише якщо у договорі чітко вказано місце його виконання, чи виконувати такий з урахуванням його особливостей можливо лише у певному місці, до позову, що подається, застосовуються положення ч.5 ст.29 ГПК України, і у позивача в такій справі в силу ч.1 ст.29 ГПК України виникає право вибору, до якого суду він може подати позовну заяву: за місцезнаходженням відповідача чи за місцем виконання договору.

В даному випадку Договір на виконання робіт №201012-1 від 12.10.2020 не містить умов щодо визначення місця виконання Договору, а предметом позову є вимога про стягнення з відповідача заборгованості та пені за Договором, що не пов`язується із відповідним виконанням договору безпосередньо відповідачем у певному місці.

В такому разі суд вважає безпідставними посилання позивача на положення ч.5 ст.29 ГПК України щодо визначення підсудності даного спору за місцем виконання договору, а даний позов підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача.

Згідно інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрованим місцезнаходженням відповідача - ТОВ "ОБЕРІГ-2008" є: вул. Шмідта, 18, с. Іванівка, Петриківський район, Дніпропетровська область.

Отже, розгляд даного спору відноситься до територіальної підсудності Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Тернопільської області не може розглядати даний спір, а матеріали даної позовної заяви слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст.31 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27-31, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №106 від 22.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМНЕД", м. Тернопіль, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-2008", с. Іванівка, Петриківський район, Дніпропетровська область, про стягнення 199 000,00 грн заборгованості за Договором №201012-1 від 12.10.2020 та 7848,00 грн пені, з доданими до неї документами (всього на 23 арк.) передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОМНЕД" (вул. Білецька, 36А/29, м. Тернопіль) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-2008" (вул. Шмідта, 18, с. Іванівка, Петриківський район, Дніпропетровська область) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.02.2021) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Стопник