ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2021 Справа № 904/1888/21

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

до Відповідача-1 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Дніпро

Відповідача-2 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м.Київ в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі-Позивач) 01.03.2021 звернулося з позовом до Відповідача-1 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Дніпро та Відповідача-2 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м.Київ в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", в якому просить суд:

зобов`язати Філію-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» не приймати до виконання будь-які документи, направлені на примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у справі №904/1209/18 (виконавче провадження №60403353);

зобов`язати Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до винесення остаточного рішення у справі №904/3866/19, з урахуванням висновків Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі 910/11116/19, вчиняти дії, направлені на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 у справі №904/1209/18;

зняти арешт з коштів в межах сум для оплати заробітної плати, сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Державного бюджету України, які містяться на рахунках, визначених у постанові приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по виконавчому провадженню №60403353 про арешт коштів боржника.

02.03.2021 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подало заяву про уточнення позовних вимог шляхом виправлення описки у прохальній частині позовної заяви, в якій просить суд:

зобов`язати Філію-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» не приймати до виконання будь-які документи, направлені на примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у справі №904/1209/18 (виконавче провадження №60403353);

зобов`язати Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до винесення остаточного рішення у справі №904/3866/19, з урахуванням висновків Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі 910/11116/19, не вчиняти дії, направлені на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 у справі №904/1209/18;

зняти арешт з коштів в межах сум для оплати заробітної плати, сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Державного бюджету України, які містяться на рахунках, визначених у постанові приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по виконавчому провадженню №60403353 про арешт коштів боржника;

стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений АТ «Дніпропетровськгаз» при поданні позовної заяви.

04.03.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" недоліків позовної заяви.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

04.03.2021 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшла заява про повернення позовної заяви.

Зазначена заява підписана представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Астраханцевою Л.Т. на підставі довіреності №007.1Др-33-0121 від 25.01.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання Позивачем позовної заяви є його процесуальним правом, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 173, п. 3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся