ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 911/429/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна»

про усунення перешкод у користуванні власністю

за участю представників позивача: Тавенок Ю.С., (керівник відповідно до відомостей ЄДР), Жура О.М. (довіреність № 11-1/21 від 11.01.2021).

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/429/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2020 залишено без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К» та Державного реєстратора Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбаха Станіслава Володимировича про визнання протиправними дій та скасування рішення у справі № 911/429/20; закрито підготовче провадження у справі № 911/429/20; призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.11.2020.

03.11.2020, відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги б/н від 02.11.2020 (вх. № 1067/20 від 02.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2020 у справі № 911/429/20, матеріали справи № 911/429/20 направлено до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом № 02-04/429/20 від 03.11.2020.

01.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/429/20 разом з супровідним листом № 911/459/20/09.1-04.2/3686188/21 від 29.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2021 справу № 911/429/20 призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 26.02.2021.

Поряд з тим, 25.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 911/429/20.

У судове засідання 26.02.2021 представники позивача з`явилися та надали пояснення.

Водночас, згідно п. п. 17.10-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/429/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 16.10.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 234, 255, п. п. 17.10-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі № 911/429/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 16.10.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Повна ухвала складена та підписана 26.02.2021, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя П.В.Горбасенко