ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" березня 2021 р. Справа № 918/903/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 21.12.2020, повне рішення складено 28.12.2020, у справі № 918/903/20

за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області

до відповідача Консорціум "ЮІ Інжиніринг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.12.2020 у справі № 918/903/20, у задоволенні позову Служби автомобільних доріг у Рівненській області до відповідача Консорціум "ЮІ Інжиніринг" про розірвання договору № 17 від 09 липня 2020 року - відмовлено.

18.01.2021, згідно з поштовим штемпелем, позивач Служба автомобільних доріг у Рівненській області, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2020 у справі № 918/903/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 918/903/20/356/21 від 19.01.2021 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

02.03.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/903/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.2 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2020 у справі № 918/903/20 підлягало сплаті 3 153,00 грн (2 102,00 грн х 150 %) судового збору.

Скаржником Службою автомобільних доріг у Рівненській області доказів сплати 3 153,00 грн судового збору до апеляційної скарги не додано.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.12.2020 у справі № 918/903/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Службу автомобільних доріг у Рівненській області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 3 153,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Службі автомобільних доріг у Рівненській області на адресу: 33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- адвокату Цимбалюк О.П., e-mail: .

Суддя Крейбух О.Г.