ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа № 914/2229/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б. розглянувши апеляційну скаргу Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №63206661/6 від 28.12.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 (суддя Іванчук С.В.)

за скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м.Київ

про визнання неправомірною бездіяльності Головного державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Б.А.

у справі №914/2229/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м.Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі №914/2229/19 визнано неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А.; зобов`язано головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Б.А. зупинити виконавчі провадження №63043539 та №63042625 з виконання наказів від 21.07.2020 Господарського суду Львівської області у справі №914/2229/19 та винести постанови про зупинення виконавчих проваджень.

Подільським районним відділом Державної виконавчої служби у місті Києві подано апеляційну скаргу №63206661/6 від 28.12.2020 на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №63206661/6 від 28.12.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі № 914/2229/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; належні докази на підтвердження повноважень у Гладищенка В.А. на підписання апеляційної скарги; докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі - лист з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 04.02.2021. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом 20.01.2021 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: проспект Г. Гонгадзе, 5 Б, м. Київ, 04208, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена представнику апелянта 22.01.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №79 0, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 26.01.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №63206661/6 від 28.12.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі № 914/2229/19, всього на 23 арк. повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 23 арк., надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк