УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/10184/19

За позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доКомунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"
провизнання договору укладеним
та за зустрічним позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"
доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
прозобов`язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" про визнання договору з доступу до інфраструктури об`єкту транспорту та/або її окремих елементів (у редакції, що була надіслана на адресу відповідача листом від 10.06.2019 №14-10/139) укладеним починаючи з 01.07.2019, за тарифами, що передбачені п.4 ч.7 ст.17 Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж" від 07.02.2017 №1834-VIII.

Первісні позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами був укладений договір №12-16/438-24 від 02.01.2014 про надання в користування місць в мережевих (кабельних) каналах для прокладання кабелів. З огляду на закінчення строку дії договору та на виконання вимог Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж" від 07.02.2017 №1834-VIII позивач за первісним позовом направив відповідачу за первісним позовом два примірники проекту договору, однак останній відмовився від їх підписання. Вважаючи, що Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" не вправі ухилятися від підписання договору, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до суду з позовом про визнання договору укладеним у редакції позивача за первісним позовом.

Заперечуючи проти первісних вимог, 02.09.2019 Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вчинити дії, шляхом демонтажу кабелів, які розміщені в мережевих (кабельних) каналах штучних споруд, які перебувають на балансі Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст".

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом всупереч умовам п.2.2.5 договору №12-16/438-24 від 02.01.2014 не виконав своїх обов`язків за договором, дія якого закінчилася, і не повернув Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" мережеві (кабельні) канали штучних споруд, шляхом демонтажу розміщених у ньому кабелів після припинення дії цього договору, а також не звільнив кабельні канали від кабелів, на які дія договору не поширювалася.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/10184/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 первісні позовні вимоги задоволені частково, визнано укладеним договір з доступу (у редакції, що була надіслана на адресу відповідача листом від 10.06.2019 №14-10/139) між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" за тарифами, що передбачені п.4 ч.7 ст.17 Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж" від 07.02.2017 №1834-VIII, у задоволенні зустрічних позовних вимог - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.02.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі №910/10184/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/10184/19 прийняти до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 01.04.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус "Б"). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи у строк до 25.03.2021 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 09.02.2021.

4 Звернути увагу сторін на визначені ст.202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова