overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа № 924/1231/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича, с. Малиничі, Хмельницький район

про стягнення 35 358,54 грн. з яких: 24761,68 грн. - неустойки, 6802,12 грн. - заборгованості з плати за користування майном, 3794,74 грн. - за споживання електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 01.03.2021р. підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 11:00год. "11" березня 2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1231/20, яке відбудеться о 11:00год. "11" березня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1231/20, яке відбудеться о 11:00год. "11" березня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу (31331, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Малиничі).

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1600/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2021:
Рішення набрало законної сили: 24.02.2021

Дата видачі наказу: 24.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.02.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 925/2301/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "АЙ-ТОДОР", м. Черкаси

до Черкаської обласної організації Українського товариства охорони

природи, м. Черкаси

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Президії Всеукраїнської ради Українського товариства охорони

природи, м. Київ

2. фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни,

м. Черкаси

3. Українського товариства охорони природи, м. Київ

про стягнення 569 610 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство "АЙ-ТОДОР" до Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи про стягнення заборгованості на підставі договору на виконання робіт б/н від 17 травня 2013 року в розмірі 569 610 грн. 06 коп., з яких: 536 272,17 грн. - сума заборгованості за виконані роботи із врахуванням індексу інфляції, 30 799 грн. 67 коп. - 20% річних та 33 307 грн. 10 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2019 року в підготовчому засіданні було призначено судову експертизу, проведення якої доручено експерту Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.

17 лютого 2021 року від Черкаського відділення Київського науково -дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи від 15 лютого 2021 року за №2445/19-23/995/20-23.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/2301/14 поновити.

2. Підготовче засідання суду призначити на 11 год. 00 хв. 24 березня 2021 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2021 р. Справа № 925/1528/20
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2021
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЖІ ФАРМІНГ", вул. Канівська, 4/22, с. Межиріч, Канівський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 42601987 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воля", с. Бубнівська Слобідка, Золотоніський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 03793142 - 1 245 грн. 90 коп. (одна тисяча двісті сорок п`ять гривень 90 коп.) пені, 311 грн. 47 коп. (триста одинадцять гривень 47 коп.) 3% річних та 23 грн. 42 коп. (двадцять три гривні 42 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 22.02.2021

Дата видачі наказу: 01.03.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.02.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/686/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.08.2020:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс груп" (ідентифікаційний код 39505251, м. Черкаси, вул. Пушкіна, 100 оф. 1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бар Авто" (ідентифікаційний код 40452533, Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки, вул. П. Ороса, 20) - 47 751,00 грн. (сорок сім тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня 00 коп.) залишку заборгованості на підставі договору про перевезення вантажів № 268 від 16.12.2019 та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 03.02.2021

Дата видачі наказу: 24.02.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.02.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Черкаси справа №925/1022/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» про визнання неправомірним та скасування протоколу.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Об`єднане садівниче товариство «Славутич», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 24 березня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Черкаси справа № 925/194/21
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
157632,30 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять ді гривні тридцять копійок) основного боргу;
227,0 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя К.І.Довгань
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 925/199/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до приватного підприємства "Дорстрой" про стягнення 840135,33 грн.,

УСТАНОВИВ:

Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Дорстрой" (вул. Н. Терещенка, буд. 1-А, м. Христинівка, Черкаська область, 20001, ) про стягнення 840135,33 грн.

Підстави для залишення позовної заяви Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до приватного підприємства "Дорстрой" про стягнення 840135,33 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/199/21 і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/199/21 на 10 год. 40 хв. 01 квітня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради як позивача та приватне підприємство "Дорстрой" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 925/221/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про визнання пунктів договору не дійсними,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" (вул. Незалежності, 103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (вул. Заводська, 17, с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область, 20635, ) про визнання недійсними пунктів 9.2 та 9.3 договору поставки від 03.07.2020 №102-ТР в частині третейської угоди.

Підстави для залишення позовної заяви приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 90, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/221/21 і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/221/21 на 11 год. 00 хв. 30 березня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" як позивача і приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду №3076/21 від 24.02.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання без дати і номеру

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області,

про повернення судового збору

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву без дати і номеру про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн., сплаченого ним відповідно до платіжного доручення від 10.09.2020 №2420.

Згідно з матеріалами справи №925/235/20 ухвалою суду від 18.02.2021 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області від 14.09.2020 №19094/10/23-00-08-013 та повернуто заяву і додані до неї документи заявнику.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.12, ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області (м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 43142920) судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні), сплачений ним через Держказначейську службу України, м.Київ згідно з платіжним дорученням від 10.09.2020 №2420.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м.Черкаси справа № 925/1435/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - Севастьянова А.В. адвокат за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про стягнення 4093839,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради в якій просить стягнути 4093839,60 грн. заборгованості за неналежне виконання грошового зобов`язання по договору №1373/18-БО-36 постачання природного газу з яких: 2709800,56 грн., 683432,67 грн. 3% річних та 700606,37 грн. інфляційних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в засіданні 25 лютого 2021 року участь свого представника в засіданні не забезпечив.

25 лютого 2021 року на адресу суду надійшла від позивача заява про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні, яке відбулося 25 лютого 2021 року представник відповідача просила надати додатковий час для подання до суду клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Суд заслухавши представника відповідача вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 06 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 12 год. 30 хв. 06 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2.Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2021 року Черкаси справа №925/1611/20

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» до фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича про стягнення 379068,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» звернулося з позовом до Господарського суду Черкаської області про стягнення з фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 379068,17 грн з яких: 223495,37 грн основна заборгованість, 12462,41 грн сума пені, 36035,66 грн тридцять шість відсотків річних, 107074,74 грн штраф у сумі п`ятдесяти відсотків річних від щомісячної суми орендної плати та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у сумі 5686,03 грн.

26.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ», до суду надійшло клопотання №262 від 11.02.2021 про участь представника позивача в судовому засіданні, яке призначене на 02.03.2021 у режимі відеоконференції. У клопотанні позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Разом з тим, час, на який призначено судове засідання у справі №925/1611/20 на 15:30 02.03.2021 у запропонованому заявником приміщені суду вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (Господарському суді Дніпропетровської області), тому задовольнити клопотання позивача про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у призначений час є неможливим.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №925/1611/20, яке призначене на 02.03.2021.

Суддя О.І. Кучеренко