ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3704/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100/9, ідентифікаційний код 34284250)

У підготовче засідання учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» (далі ТОВ «Велланд ойл», заявник) із заявою б/н від 21.12.2020 (вх. №3756/20 від 23.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (далі ТОВ «Полімершпагат», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 16.01.2021, після усунення ТОВ «Велланд ойл» недоліків заяви, зокрема, останню прийнято та призначено до розгляду у підготовче засідання на 01.02.2021.

01.02.2021 на електронну пошту суду від ТОВ «Велланд ойл» надійшло клопотання б/н від 29.01.2021 (вх. №2219/21 від 01.02.2021) про призначення розпорядником майна ТОВ «Полімершпагат» арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (свідоцтво №1665 від 30.07.2013) та заяву останнього про участь у даній справі №103 від 27.01.2021 (вх. №2219/21 від 01.02.2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

На підставі ст. 183 ГПК України підготовче засідання, призначене на 01.02.2021, було відкладено до 22.02.2021, про що постановлено відповідну ухвалу від 01.02.2021.

22.02.2021 на електронну пошту суду від ТОВ «Велланд ойл» надійшла заява б/н від 19.02.2021 (вх. №4119/21 від 22.02.2021), зокрема, про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Полімершпагат» на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 38 Кодексу.

22.02.2021 у підготовче засідання представник ТОВ «Велланд ойл» не з`явився, проте, просив здійснювати розгляд відповідної заяви без участі останнього, про зазначив у п. 4 заяви б/н від 19.02.2021 (вх. №4119/21 від 22.02.2021). Ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе вказане клопотання задовольнити та продовжити підготовче засідання без участі заявника.

Крім того, у підготовче засідання також не з`явився представник боржника, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання проінформований належним чином та своєчасно. Водночас, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без участі представника ТОВ «Полімершпагат».

Так, розглянувши заяву ТОВ «Велланд ойл» б/н від 19.02.2021 (вх. №4119/21 від 22.02.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.38 Кодексу господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що згідно ч.6 ст. 38 Кодексу заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Як зазначалось вище, відповідна заява б/н від 19.02.2021 (вх. №4119/21 від 22.02.2021) була направлена на електронну пошту суду. Із змісту вказаної заяви вбачається, що остання підписана від імені директора ТОВ «Велланд ойл» Щебковського С.В., який станом на 19.02.2021 є керівником зазначеного підприємства, що підтверджуються відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому, до вказаної заяви долучено протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, із змісту якого вбачається, що файл (заява про відкликання) у порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» підписано адвокатом Глущенко А.М., повноваження якої підтверджуються договором про надання правової допомоги №19/20 від 04.12.2020 (без обмеження обсягу повноважень) та ордером серії ЧК №137787 від 21.12.2020.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява б/н від 19.02.2021 (вх. №4119/21 від 22.02.2021) підписана уповноваженими особами, подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та не суперечить чинному законодавству, у зв`язку із чим у суду наявні правові підстави для її задоволення.

За таких обставин, клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Булаха О.І. та заява останнього про участь у даній справі залишаються судом без розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 38 Кодексу, ст.ст. 3, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» б/н від 19.02.2021 (вх. №4119/21 від 22.02.2021) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (ідентифікаційний код 34284250) задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» б/н від 21.12.2020 (вх. №3756/20 від 23.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (ідентифікаційний код 34284250) - залишити без розгляду.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» б/н від 29.01.2021 (вх. №2219/21 від 01.02.2021) про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (свідоцтво №1665 від 30.07.2013) залишити без розгляду.

4. Заяву арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (свідоцтво №1665 від 30.07.2013) №103 від 27.01.2021 (вх. №2219/21 від 01.02.2021) про участь у справі №911/3720/20 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.03.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.03.2021.