ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6944/20

За позовом Покровської міської ради Дніпроперовської області, м. Покров

до Фізичної особи-підприємця Марусіного Олександра Михайловича, м. Покров

про надання на розгляд та затвердження проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представникик:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Покровська міська рада Дніпропетровської області звернувся звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про надання на розгляд та затвердження проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки до Фізичної особи-підприємця Марусіного Олександра Михайловича.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю надання ФОП Марусіним О.М. на розгляд та затвердження проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Витрати по сплаті судового збору Позивач просить покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.01.2021.

Ухвалою суду від 25.01.2021 судове засідання відкладено до 22.02.2021.

26.01.2021 Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

11.02.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій Позивач заперечив проти відзиву та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

17.02.2021 відповідач надав заперечення на відповідь на відзив, в яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог та надати до Позивача на розгляд та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Ухвалою суду від 22.02.2021 судове засідання відкладено до 02.03.2020.

25.02.2021 Позивач направив на електронну адресу суду пояснення, в яких зазначив, що факт користування земельною ділянкою відповідач підтверджує тим, що він підписав угоду № 93про плату за фактичне користування земельною ділянкою та здійснював відповідні платежі за її користування.

01.03.2021 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відсутній предмет спору у зв`язку з припиненням існуванням, що Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оскільки власником майна вже є інша особа - Марусіна Любов Олексіївна.

Вивчивши обставини справи та зважаючи на те, що вищезазначена заява надійшла електронною поштою, не містить підпису електронним ключем та до неї не додано доказів направлення відповідної заяви Позивачу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача належним чином оформлену заяву про закриття провадження у справі з доказами направлення копії Позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу надати до суду належним чином оформлену заяву про закриття провадження у справі з доказами направлення її позивачу.

2. Судове засідання відкласти до 09.03.2020 о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 03.03.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко