ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.03.2021м. Дніпро№ 904/1054/21

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кільчанової Олени Василівни про скасування судового наказу у провадженні за заявою: Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Василя Стуса, буд. 10/12, код 40029491) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кільчанової Олени Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою №ПУ-635ТС від 17.08.2018 у розмірі 3 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кільчанової Олени Василівни на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" 3 000 грн. - боргу, 227,00 грн. - судового збору.

Від Фізичної особи - підприємця Кільчанової Олени Василівни надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, мотивована тим, що станом на 23.02.2021 за даними обліку Фізичної особи - підприємця Кільчанової Олени Василівни існує заборгованість зі сторони Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" на користь Фізичної особи - підприємця Кільчанової Олени Василівни в розмірі переплати за договором №ПУ 635 ТС щодо пайової участі в в утриманні об`єктів благоустрою від 17.08.2018 та додаткової угоди №1 від 24.10.2018 на суму 11 178,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.03.2021 №361 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з відпусткою судді Новікової Р.Г., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про скасування судового наказу в справі № 904/1054/21.

Автоматизованою системою розподілу справ вищезазначену заяву передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Для всебічного та повного розгляду зазначеної заяви, суддя Юзіков С.Г. звернувся із запитом про надання матеріалів справи №904/1054/21.

На запит суду надано матеріали справи №904/1054/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Фізичної особи - підприємця Кільчанової Олени Василівни про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права Стягувача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Благоустрій" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кільчанової Олени Василівни на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" 3 000 грн. - боргу, 227,00 грн. - судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Благоустрій" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2021

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков