ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2021 Справа № 904/1498/18

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Будова Н.М. адвокат, ордер серії КС №757510 від 07.01.2021;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об`єднання "Південно Західна залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 у справі №904/1498/18 про перегляд судового рішення від 14.06.2018 року за нововиявленими обставинами (суддя Назаренко Н.Г., повна ухвала складена 15.01.2021)

за позовом Державного територіально - галузевого об`єднання " Південно - Західна залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 у справі №904/1498/18 (суддя Назаренко Н.Г.) заяву Державного територіально - галузевого об`єднання "Південно - Західна залізниця" про відмову від позову залишено без розгляду. У задоволенні заяви Державного територіально - галузевого об`єднання " Південно - Західна залізниця" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/1498/18 - відмовлено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/1498/18 залишено в силі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування судом норм процесуального права, просив ухвалу скасувати, прийняти відмову позивача від позову, рішення від 14.06.2018 у справі №904/1498/18 скасувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.02.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.) відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений у судовому засіданні на 01.03.2021 на 10.00 год.

У судовому засіданні 01.03.2021 повноважний представник апелянта апеляційну скаргу підтримав, просив прийняти відмову від позову, рішення визнати нечинним, провадження у справі закрити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 01.03.2021 не забезпечив, причин неявки не повідомив.

З огляду на те, що позивач перебуває в стадії припинення з 06.08.2014 та з 01.12.2015 наявна реєстрація Регіональної філії «Південно Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», наказ щодо службової перевірки (акт №ЦБ-11/34 від 13.10.2020) було видано саме АТ «Укрзалізниця», позивачем заявляється відмова від позову, предметом якого є майно, з метою з`ясування обставин порушення вказаними заявами прав чи інтересів АТ «Укрзалізниця» та повноважень голови комісії з реорганізації ДТГО «Південно Західна залізниця» на вчинення юридично значимих дій у вказаній справі, зокрема, відмови від позову, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Укрзалізниця». З метою повного дослідження повноважень осіб, які представляють інтереси ДТГО «Південно Західна залізниця», запропонувати позивачу надати копію договору щодо надання професійної правової допомоги з адвокатом Будовою Н.М.

З огляду на викладене, для продовження дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, а також у зв`язку з не явкою у судове засідання повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву, призначивши наступне судове засідання за участю представника позивача адвоката Будової Н.М. в режимі "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 50, 51, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, АТ «Укрзалізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд.5, ).

2. По справі оголосити перерву до 05.04.2021 14.30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511 в режимі "EasyCon" (для представника позивача Будової Н.М.).

3. Позивачу до судового засідання: надіслати АТ «Укрзалізниця» копію апеляційної скарги, копію заяви про відмову від позову, повідомити про час і місце судового засідання, докази чого надати суду; надати договір на професійну правничу допомогу з адвокатом Будовою Н.М.

4. Третій особі надати письмові пояснення щодо предмета позову, заяви позивача про відмову від позову та повноважень голови комісії з реорганізації ДТГО «Південно Західна залізниця» Шестакова Г.Л. на відмову від позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повна ухвала складена 03.03.2021.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна