УХВАЛА

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/11073/19

За заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" (ідентифікаційний код 35811204)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Шелест Ю.В. - предстанвик

Від боржника не з`явилися

Від ліквідатора Короткий Є.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" (ідентифікаційний код 35811204), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 21 309 241 грн. 80 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2019 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 11.09.2019, зобов`язано арбітражного керуючого Дмитрасевича Маркіяна Орестовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 553 від 19.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.09.2019 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал".

06.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича про участь у справі.

22.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у справі.

04.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича про участь у справі.

05.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича про участь у справі.

06.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

10.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2018 розгляд справи відкладено на 25.09.2019.

12.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/11073/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва в розмірі 19 283 762 грн. 50 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013), попереднє засідання призначено 11.11.2019.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/11073/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.10.2019 за № 63101.

25.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал".

07.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 42 089 984 грн. 57 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 розгляд справи відкладено на 09.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2019 розгляд справи відкладено на 13.01.2020.

16.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києва про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" на загальну суму 42 109 194 грн. 57 коп. та визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" Головне управління державної податкової служби у м. Києві, підсумкове засідання призначено на 16.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.07.2020 за № 65007.

13.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 258 006 грн. 36 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2020 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал".

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 258 006 грн. 36 коп. до розгляду на 23.12.2020.

02.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про розгляд кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Судове засідання 23.12.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 розгляд справи призначено на 17.02.2021.

У судовому засіданні 17.02.2021 розглядалась заява Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму на суму 4 258 006 грн. 36 коп.

Представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник ліквідатора заявив про відмову у визнанні заявлених вимог в повному обсязі.

Як вбачається з поданої заяви, заявлені Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м. Києві кредиторські вимоги в загальному розмірі 4 258 006 грн. 36 коп. складають: штрафну санкцію згідно податкового повідомлення-рішення № 024661410 від 11.11.2019 в розмірі 3 263 797,71 грн., а також штрафну санкцію згідно податкового повідомлення-рішення № 024664410 від 11.11.2019 в розмірі 994 268,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Тобто, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов`язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому штрафні санкції та пеня за невиконання зобов`язань не нараховується в силу прямої заборони законом. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на не нараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство. Виходячи зі змісту Закону, боржник повинен виконувати зобов`язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства.

Аналогічну правову позицію про те, що протягом дії здійснення провадження у справі про банкрутство встановлюється заборона на нарахування боржнику, щодо якого порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів неустойки незалежно від часу їх виникнення викладено у постановах Верховного Суду України від 12.03.2013 року №29/5005/16170/2011, від 01.10.2013 року №28/5005/3240/2012.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 258 006 грн. 36 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги є штрафними санкціями, нарахованими в період дії мораторію на зобов`язання, які виникли до порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення поданої заяви, у зв`язку з чим вказана заява залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 39, 41, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Капітал" на суму 4 258 006 грн. 36 коп. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк