ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3747/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/3747/20

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва (03041, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 87-Г, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Південний енерготехнічний завод (66100, Одеська область, м. Балта, вул. Котовського, буд. 199, )

про стягнення 249 553,24грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/3747/20 за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний енерготехнічний завод про стягнення 249 553,24грн.

19.02.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 916/3747/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яке обґрунтоване погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю Південний енерготехнічний завод заборгованості в повному обсязі.

Крім того, у поданій заяві позивач, зокрема, просить суд вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду у розмірі 4 493,31 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідачем оплачено суму заборгованості у повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі №916/3747/20, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/3747/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 4 493,31 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №1050 від 25.11.2020р.., підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 185, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва від 19.02.2021р. за вх. №4759/21 про закриття провадження по справі №916/3747/20 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3747/20 за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний енерготехнічний завод про стягнення 249 553,24грн. закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва (03041, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 87-Г, ) судовий збір в сумі 4 493 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 31 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1050 від 25.11.2020р. оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Повний текст ухвали складено 26.02.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна