ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" березня 2021 р.Справа № 922/653/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", місто Харків Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", місто Дніпро
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (за вх. № 653/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фенікс-Капітал" та Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РадаБанк" про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № ВПВ-26/06/20-Ст від 26 червня 2020 року.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням частини п`ятої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" підписано Кузнецовою А.А. Проте, до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень даної особи як представника позивача та не зазначено її посадове становище.

Відповідно до частини п`ятої сттаті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, в порушення частин першої, другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів; докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Втім, враховуючи наявність обов`язкової підстави для повернення позовної заяви, визначеної в частині п`ятій статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без залишення її без руху.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 05.03.2021.

Додаток (для позивача):

- позовна заява на 5 арк., в 1 прим.

Суддя Рильова В.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).