номер провадження справи 17/33/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 908/1295/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий суддя), Топчій О.А., Дроздова С.С., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" Перепелиці Ю.В. від 23.02.21 про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції у справі № 908/1295/16

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОХІМРЕСУРС", 69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, буд. 3, к. 47

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України (Незалежної України), буд. 54, прим. 9

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна лабораторія експертиз нафтопродуктів "ОЙЛЦЕНТР", 69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, буд. 3, кімната 45

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2, 3: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 9, оф. 3

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності

заінтересовані особи:

- акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙДОІЛ", 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1-з, кабінет 9.

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача:

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

третя особа: не з`явився

заінтересована особа (АТ "Банк Кредит Дніпро"): Перепелиця Ю.В., довіреність від 26.12.19 № 427

заінтересована особа (ТОВ "Екотрейдоіл"): Лісовська О.С., ордер серії ЗП № 034289 від 04.01.21

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні колегії суддів господарського суду Запорізької області (у складі: Корсун В.Л. (головуючий суддя), Топчій О.А., Дроздова С.С.) перебуває на розгляді справа № 908/1295/16 за позовною заявою ПАТ "Банк Кредит Дніпро" з вимогами до відповідачів: 1 - ТОВ "ТД "ЕКОХІМРЕСУРС", 2 - ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", 3 - ТОВ "НДЛ експертиз нафтопродуктів "ОЙЛЦЕНТР", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2, 3 - ТОВ "Торговий дім "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави шляхом визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.17 призначено по справі № 908/1295/16 судову оціночно-будівельну (будівельно-технічну) експертизу. На вирішення експертизи поставлено питання визначені у п. 2 резолютивної частини ухвали. Проведення експертизи у справі № 908/1295/16 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи у справі № 908/1295/16 та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

У ході проведення судової експертизи по справі № 908/1295/16 судовими експертом до суду подано клопотання за вих. від 27.09.17 № 14480/17-53 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження задовольнити.

За наслідками вирішення вказаних клопотань судового експерта судом винесені відповіді ухвали від 26.10.17, від 27.06.18 та від 25.04.19.

17.04.18 від ТОВ "ТД "ЕКОХІМРЕСУРС" надійшло клопотання від 16.04.18 №16/04/КЛ-2 про закриття провадження у справі № 908/1295/16 на підставі ст. 231 ГПК України та ст.ст. 10, 16, 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

08.07.20 на адресу суду від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява про зменшення позовних вимог та клопотання про заміну ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на правонаступника АТ "Банк Кредит Дніпро".

12.01.21 на адресу суду від Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 23.12.20 № 14479/17-42 за результатами проведення судової оціночної-будівельної експертизи у господарській справі № 908/1295/16 та матеріали господарської справи № 908/1295/16.

Ухвалою суду від 25.01.21 поновлено провадження у справі № 908/1295/16. Крім того, вказаною ухвалою суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи № 908/1295/16 у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначити на 23.02.21 о 11 год. 30 хв.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотрейдоіл" до суду 05.02.21 подано заяву про заміну сторони, а 23.02.21 - заяву про відмову від позовних вимог.

У підготовчому засіданні 23.02.21 приймали участь представник ТОВ "Екотрейдоіл" Лісовська О.С., а також представник АТ "Банк Кредит Дніпро" Перепелиця Ю.В. (у режимі відеоконференції у приміщенні суду).

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи учасники судового процесу повідомлені у встановленому чинним ГПК України, а саме шляхом направлення копії ухвали суду на адресу сторін та третьої особи.

У підготовчому засіданні головуючим суддею повідомлено присутніх у засіданні представників заінтересованих осіб, про те що з експертної установи разом з висновком судового експерта повернуто 6 томів справи № 908/1295/16, а томи 7 та 8 справи, які надсилались експертній установі судом додатково, станом на 23.02.21 не повернуті, що є перешкодою для розгляду справи у засіданні 23.02.21.

У зв`язку із чим, головуючим з`ясовано думку представників заінтересованих осіб, які присутні у засіданні 23.02.21 щодо необхідності відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Представники ТОВ "Екотрейдоіл" та АТ "Банк Кредит Дніпро" віддали вирішення вказаного питання на розсуд колегії суддів.

Відповідно до п.3. ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що через відсутність у господарському суді Запорізької області 7-го та 8-го томів справи № 908/1295/16 питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 23.02.21, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1295/16 на 30.03.21 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.03.21 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

2. Явка у підготовче засідання учасників справи є обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та заінтересованим особам.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя С.С. Дроздова

суддя О.А. Топчій