Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2021 року м. Рівне Справа № 918/237/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, договору купівлі - продажу корпоративних прав та актів прийому - передачі

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Костюченко С.А. , Семенюк І.Г.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДЕДАЛ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ АС" до відповідача 2: ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів, договору купівлі - продажу, акту оцінки та приймання - передачі майна.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 19 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року підготовче засідання відкладено на 09 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року підготовче засідання відкладено на 02 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року підготовче засідання відкладено на 09 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, розгляд справи зупинено.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 10 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, підготовче засідання призначено на 01 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 23 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року підготовче засідання відкладено на 03 березня 2021 року.

01 березня 2021 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів. А саме, третя особа заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи копії висновка експерта № 191115/1_ФМ від 29.11.2019 щодо об`єктів нерухомого майна відносно яких судом вжито заходів забезпечення позову.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з правилами статті 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, строки для подання третьою особою пояснень по суті позовних вимог судом не встановлювались.

Згідно з положеннями статті 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З огляду на вказані обставини, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на ті обставини, що строки для подання третьою особою пояснень по суті позовних вимог судом не встановлювались, приймаючи до уваги вимоги частини 2, 5 статті 119 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити третій особі строк для подання доказів, а клопотання ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи доказів задоволити.

03 березня 2021 року відповідачем ( ОСОБА_1 ) подано клопотання в якому останній просить надати можливість подати докази до початку судового розгляду справи.

Вказане клопотання не містить посилання на конкретні норми процесуального закону, та не конкретизоване заявником, про що саме заявлено клопотання в розумінні статей 80, 119 ГПК України, а відтак суд залишає його без розгляду.

03 березня 2021 року третьою особою подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з норм статті 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

За розрахунком суду, останнім днем строку підготовчого провадження є 04 березня 2021 року, відтак з огляду на закінчення строків підготовчого провадження, суд не вбачає можливості для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до приписів статті 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на сплив строку підготовчого провадження, та з огляду на виконання завдання підготовчого провадження відповідно до вимог частини 1 статті 177 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, та призначити розгляд справи по суті в межах строків встановлених процесуальним законом.

Керуючись статтями 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2. Клопотання ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи доказів задоволити.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до розгляду по суті на "04" березня 2021 р. на 11:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.