ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про прийняття справи до свого провадження
"02" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1601/20(916/1391/20)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи №916/1391/20
про визнання недійсним договору та додаткової угоди
20.05.2020 року Комунальне підприємство Агрофірма радгосп Білозерський (КП АР Білозерський) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №1434/20/ до Колективного підприємства Примжилбуд (КП Промжилбуд) про визнання недійсним договору поставки №1 від 01.05.2012 року, укладеним між сторонами по справі, та визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки № 1 від 01.05.2012 року від 30.12.2012 року.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2020р. позовну заяву Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1391/20 ( ОСОБА_1 ).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2020р., матеріали справи №916/1391/20 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа №916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства «Промжилбуд».
Ухвалою суду від 09.09.2020р. суддею Лепехою Г.А. прийнято справу №916/1391/19 до свого провадження, об`єднано в одне провадження справи №916/1391/20 та №916/1601/20, які розглядаються господарським судом Одеської області та присвоєно номер №916/1601/20.
Ухвалою суду від 24.02.2021р. суддею Лепехою Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.02.2021р. № 38, відповідно до ст. 15 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 32,40 ГПК України, п. 4.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 10.02.2021р. (протокол №916-1/2021) матеріали справи №916/1601/20 про визнання банкрутом Колективного підприємства "Промжилбуд" було призначено для проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 916/1601/20 та позовні справи № 916/3785/19 та № 916/1391/20, які об`єднані зі справою № 916/1601/20 передано до розгляду складу суду визначеного п.1 цього розпорядження.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2021р. за вх. № 1434/20 для подальшого розгляду справи №916/1601/20 (916/1391/20) було визначено суддю Грабован Л.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлений порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.
Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Ч. 3 вказаної статті Кодексу передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Таким чином, вимоги позивача викладені у позовній заяві до відповідача Колективного підприємства „Промжилбуд підлягають розгляду в межах справи про банкрутство, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
Враховуючи викладене та вимоги законодавства, суд приймає до свого провадження справу №916/1391/20 за позовом Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» до відповідача Колективного підприємства «Промжилбуд» про визнання недійсним договору та додаткової угоди для розгляду в межах справи про банкрутство №916/1601/20 за нормами ГПК України.
Відповідно до розділу 2 п.16 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженого наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, передбачено, що справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше справі, тому суд присвоює справі № 916/1601/20(916/1391/20).
П. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 до ст. 181 ГПК України зазначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 32, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 916/1391/20 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд за правилами ГПК україни.
2. Присвоїти справі № 916/1601/20 (916/1391/20).
3. Справу № 916/1601/20 (916/1391/20) розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован