overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 березня 2021 року №903/935/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 лютого 2021 року у справі № 903/935/20.
Рішення набрало законної сили "04" березня 2021 р..

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОНГДРІНК (49023, Дніпропетровська обл. м. Дніпро, проспект Мануйлівський, буд.7 )

Боржник: Волинська філія ФЕНІКС Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЛІПСІС(43016 Волинська обл., м. Луцьк вул. Володимирська, будинок 55, )

Стягнути з Волинської філії ФЕНІКС Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЛІПСІС(43016 Волинська обл., м. Луцьк вул. Володимирська, будинок 55, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГДРІНК (49023, Дніпропетровська обл. м. Дніпро, проспект Мануйлівський, буд.7 ) 114 143,03грн. заборгованості в т.ч.: 100 000 грн. основного боргу, 11 971,03 грн.- пені, та 2172,00 - 3% річних , а також 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 березня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 березня 2021 року №903/943/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 лютого 2021 року у справі № 903/943/20.
Рішення набрало законної сили "04" березня 2021 р.

Стягувач: Приватне підприємство Орлан-Безпека (02160, м.Київ, просп. Соборності, 15/17, к. 106; )

Боржник: Приватне підприємство ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р (45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, буд. 24; )

Стягнути з Приватного підприємства ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р (45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, буд. 24; ) на користь Приватного підприємства Орлан-Безпека (02160, м.Київ, просп. Соборності, 15/17, к. 106; ) 70 282,22 грн. заборгованості, з якої: 53000,00 грн. - сума основного боргу, 7 353,62 грн. 3% річних, 9928,60 грн. відсотки з встановленого індексу інфляції та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 5000 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 березня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2021 року Справа № 903/15/21

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву

Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, - ухвалив:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 25.02.2021 №1624/5/21-22-20-03-04 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на 09.03.2021 на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати розпорядника майна Пурія Руслана Петровича до попереднього засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ до попереднього засідання суду: повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.03.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/97/21

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТЦ "Николаев", м. Дніпро

про стягнення 250 000,00 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Чередніченко А.В.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТЦ "Николаев" штрафу у сумі 125 000,00 грн та пені у сумі 125 000,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем штрафу, нарахованого відповідно до рішення № 58/31-рш від 11.12.2019 Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 02/14-19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 29.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.03.2021.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив, що ним повідомлено про всі відомі йому обставини справи й надані всі докази по суті спору. Проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті представник позивача не заперечує.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся відповідно до чинного законодавства.

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30.03.2021 о 10:40год.

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 02.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.03.2021.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 29/5005/7267/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 44 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 44 () перебуває на стадії ліквідації.

02.12.2020 ухвалою господарського суду припинено повноваження арбітражного керуючого арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича (свідоцтво №990 від 30.05.2013) як ліквідатора. Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація" арбітражного керуючого Гордієнко Андрія Івановича (свідоцтво №1290 від 05.07.2013). Відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Козаченко В.М. від 03.05.2019 про визнання недійсними угод боржника. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гордієнко А.І. до 22.12.2020 та зобов`язати ліквідатора Гордієнко А.І. до 22.12.2020 надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Призначено судове засідання на 22.12.2020 на 17:00.

22.12.2020 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

22.12.2020 ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гордієнко А.І. продовжено до 01.03.2021. Зобов`язано ліквідатора подати в строк до 01.03.2021 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 02.03.2021 ліквідатором не виконано вимоги господарського суду, у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не подані.

Враховуючи наведене, господарський суд, керуючись ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.04.2021 та зобов`язати ліквідатора подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до 01.04.2021.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гордієнко А.І. продовжити до 01.04.2021.

Зобов`язати ліквідатора подати в строк до 01.04.2021 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/9322/14 (904/6581/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2024.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/9322/14 (904/6581/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021, яке набрало законної сили 02.03.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4387/19
за заявою Офіс великих платників податків ДПС, м. Київ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Представники:

від Офісу великих платників податків ДПС Орел А.О. паспорт серія НОМЕР_1 виданий Індустріальним РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 08.07.2013

від ліквідатора Терехов О.Ю. довіреність б/н від 11.01.2021, посвідчення адвоката №1834 від 28.01.2019

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" перебуває на стадії ліквідації.

22.12.2020 до господарського суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС про визнання поточних кредиторських вимог у ліквідаційній процедурі на суму 5 056 440,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 заяву Офісу великих платників податків ДПС про визнання поточних кредиторських вимог у ліквідаційній процедурі на суму 5 056 440,01 грн було залишено без руху та зобов`язано Офіс великих платників податків ДПС протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Від Офісу великих платників податків ДПС засобами поштового зв`язку надійшло клопотання (вх. суду №62040/20 від 29.12.2020) про приєднання до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог доказів сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

25.01.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Офісу великих платників податків ДПС до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.03.2021 на 12:00. Зобов`язано арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на 30.03.2021 на 11:20.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог Офісу великих платників податків ДПС на 30.03.2021 на 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді Первушин Ю.Ю., Суховаров А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.

02.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-28/9/43 від 01.03.2021 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців з протоколом №12 засідання комітету кредиторів ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" від 19.02.2021.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора.

Строк ліквідаційної процедури продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 234, ст. 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 29.03.2021.

Призначити судове засідання на 29.03.2021 на 10:40 год., зал судових засідань №3-201.

Явку у судове засідання ліквідатора банкрута Вернигори В.П. та представників членів комітету кредиторів визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 03.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша Ю.Ю. Первушин А.В. Cуховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 м. ДніпроСправа № 35/148-08

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

про стягнення 237 375,69 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить стягнути з акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" безпідставно одержані в межах виконавчого провадження ВП №16745036 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №35/148-08 виданого 18.08.2008р. грошові кошти в загальному розмірі 239 867 грн. 46 коп.

На підставі розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Згідно із протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.02.21р. справу № 35/148-08 передано на розгляд судді Манько Г.В.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 333 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 23.03.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 23.03.21р. сторонам до суду надати:

позивачу - пояснення по суті скарги;

відповідачу - докази вимог;

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2021 Справа № 904/4928/17

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до боржника Комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м. Марганець Дніпропетровської області вул. Лесі Українки, буд.4-А,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4928/17 про банкрутство Комунального підприємства "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Проскурін Д.О.

02.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання №01-20/61 від 01.03.2021 про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з додатками), в якому ліквідатор просить:

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Проскуріну Д.О. за виконання ним обов`язків (повноважень) ліквідатора КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" у справі №904/4928/17, за період з 01.05.2020 по 31.12.2020 включно;

- затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. за виконання ним обов`язків (повноважень) ліквідатора КП "МАРГАНЕЦЬТЕПЛОМЕРЕЖА" у справі №904/4928/17, за період з 01.05.2020 по 31.12.2020 включно.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши: ліквідатора уточнити в прохальній частині клопотання загальну суму грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат; кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) подати до дати судового засідання заперечення до звіту (за наявності).

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 08.04.2021 на 14:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора уточнити в прохальній частині клопотання загальну суму грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат.

Зобов`язати кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) подати до дати судового засідання заперечення до звіту (за наявності).

Явку ліквідатора та представників кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 03.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6526/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 5 464,58 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" збитків у розмірі 5 464,58 грн. за нестачу вантажу.

Також позивач просив витрати на правничу допомогу покласти на відповідача та зазначав, що докази понесення цих витрат він надасть до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

08.02.2021 судом ухвалено рішення та позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

15.02.2021 від позивача надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 3 838,25 грн. з доказами понесення цих витрат.

Ухвалою суду від 16.02.2021 призначено судове засідання на 02.03.2021.

Однак, 02.03.2021 фіксація технічного запису судового засідання не відбулась, у зв`язку із технічною неможливістю, що підтверджується відповідним Актом Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 02.03.2021 судове засідання відкладено до 09.03.2021.

03.03.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" надійшла апеляційна скарга на рішення від 08.02.2021 у справі № №904/6526/20.

Відповідно до п.17.12 ч. 1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/6526/20 по розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 234, ст. 235, п.17.12 ч. 1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 904/6526/20 по розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Справу № 904/6526/20 направити до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили - 04.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6054/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021, яке набрало законної сили 04.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6259/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021, яке набрало законної сили 04.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко