СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2021 Справа № 917/381/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, м. Полтава (вх.№2744 від 03.03.2021) про повернення судового збору в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, м. Полтава, вх. № 358 П/З, та апеляційною скаргою Міністерства оборони України, м. Київ, вх. № 378 П/З, на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 (суддя Кльопов І.Г., повний текст складено та підписано 28.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", м. Полтава,

треті особи, які не заявляютьсамостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача 1) ОСОБА_1 , м. Полтава, 2) Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава,

до: 1) Держави України в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

2) державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, м. Полтава,

треті особи, які не заявляютьсамостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідачів 1)Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ, 2) Кабінет Міністрів України, м. Київ,

за участю військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, м. Полтава,

про визнання права власності на земельну ділянку, визнання протиправним і скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації права власності та визнання речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до: 1) Держави України в особі Міністерства оборони України, 2) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, в якому просило суд:

1) визнати право власності на земельну ділянку, на якій розташовані нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська,6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 344122620);

2) визнати протиправним і скасувати рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51008588 від 06.02.2020 року 15:49:36 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська,6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України та скасувати державну реєстрацію прав на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України;

3) визнати протиправним і скасувати рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51007063 від 06.02.2020 року 15:10:56 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 66,5, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України та скасувати державну реєстрацію прав на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України;

4) зобов`язати державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироту Крістіну Олександрівну поновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно -нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 344122620);

5) визнати право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51008588 від 06.02.2020 року 15:49:36 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська,6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України та скасовано державну реєстрацію прав на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України.

Визнано протиправним і скасовано рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51007063 від 06.02.2020 року 15:10:56 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 66,5, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України та скасовано державну реєстрацію прав на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за державою України в особі Міністерства оборони України.

Зобов`язано державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироту Крістіну Олександрівну поновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, будинок 6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп".

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" 6306,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Сирота Крістіна Олександрівна звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 15 березня 2021 об 11:30 год.

Міністерство оборони України також не погодилося з рішенням місцевого господарського суду та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ще однією ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 та призначено розгляд справи на 15 березня 2021 об 11:30 год., а також об`єднано апеляційну скаргу Міністерства оборони України та апеляційну скаргу Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 в одне апеляційне провадження.

03.03.2021 від державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому заявник просить винести ухвалу про повернення Департаменту з питань реєстрації судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж передбачено законом,а саме: в розмірі 2298,22 грн. на такі реквізити: Україна, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, р/р UA0157307, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2020 у справі № 917/381/20 складає 15765,00 грн. (про такий розмір, зокрема, зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2020 у справі №917/381/20 про залишення апеляційної скарги без руху), тоді як Департаментом з питань реєстрації сплачено 18063,22 грн., отже переплата складає 2298,22 грн.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи сплату Департаментом з питань реєстрації судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в більшому розмірі, ніж встановлено законом (замість 15 765,00 грн. скаржником сплачено 18063,22 грн.), то сума надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2298,22 грн. підлягає поверненню зазначеному учаснику справи з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни, м. Полтава (вх.№2744 від 03.03.2021) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту з питань реєстрації (України, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, р/р UA0157307, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ) з Державного бюджету України 2298,22 грн. (дві тисячі двісті дев`яноста вісім гривень двадцять дві копійки) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 13.01.2021 №6, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/381/20 (том IV, а.с. 156).

Дана ухвала набирає законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка