ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3338/20

За позовом "Опулент Консултантс Лімітед", Сполучене Королівство, м. Лондон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галаксі Фарм", Київська обл.,

м. Вишневе

про заборону використання торгівельної марки та стягнення 109 941 Євро 64 євроцентів

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Бродська К.О.;

відповідача Войтенко А.А., Поліщук В.О.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист права інтелектуальної власності, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Галаксі Фарм здійснювати реалізацію, зберігання, пропонування для продажу торгівельної марки продукції MDмил® ФКУ-3 та стягнення збитків у розмірі 109 941,64 євро.

Ухвалою суду від 23.12.2020 р. підготовче засідання відкладено на 20.01.2021 р. та витребувано у Державної митної служби України документи.

18.01.2021 р. на адресу суду від Державної митної служби України надійшла інформація в електронному вигляді на оптичному носії щодо митного оформлення імпорту товарів, електронні копії товаросупровідних документів, на підставі яких здійснювалось митне оформлення товарів.

Суд оголосив перерву з 20.01.2021 р. по 29.01.2021 р. для ознайомлення представників сторін з наданими Державною митною службою України документами.

Ознайомившись з поданими документами позивачем було надіслано запит до Державної митної служби України про надання додаткових документів, оскільки надані документи останнім не стосувались предмета спору, тому суд повторно оголосив перерву з 29.01.2021 р. по 12.02.2021 р.

03.02.2021 р. на адресу суду від Державної митної служби України надійшла додаткова інформація щодо митного оформлення випуску у вільний обіг на митній території України товарів, тому суд оголосив перерву з 12.02.2021 р. по 19.02.2021 р. для ознайомлення з документами.

Після ознайомлення з документами представник позивача 12.02.2021 р. подав клопотання про заміну первісного відповідача ТОВ «Галаксі Фарм» на належного відповідача ТОВ «Дельта Медікел» обґрунтовуючи тим, що з відомостей та документів наданих Державною митною службою України вбачається, що особою, яка впродовж 2016-2020 р. р. була одержувачем, а також відповідальною за фінансове врегулювання поміщення (оформлення) у митний режим імпорту продукції під назвою MDмил® ФКУ-3 із нанесеними на її етикетку ТМ «MDмил» є ТОВ «Дельта Медікел». Отже ТОВ «Дельта Медікел» за період з 2016 р. по 2020 р. включно, не маючи відповідного дозволу власника на використання торговельних марок, належних позивачу, використало ТМ «MDмил», а саме: імпортувало на територію України та здійснило подальше комерційне розповсюдження на території України продукції під назвою MDмил® ФКУ-3 із нанесеними на її етикетку торговельними марками ТМ «MDмил», чим порушило виключні права інтелектуальної власності позивача на зазначені товарні знаки, що мають правову охорону на території України.

Також позивач звернувся до суду з заявою відповідно до ст. 46 ГПК України про зміну підстав позову, в якій зазначає, що підставами позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галаксі Фарм" були додані до позову копії експортних декларацій та інвойсів, в яких особою, вказано вантажоодержувачем (декларантом) ТОВ «Галаксі Фарм».

Представник відповідача не заперечує, посилаючись на те, що відповідно до ст. ст. 46, 48 ГПК України позивач має право на зміну підстави позову та заміну первісного відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене суд задовольняє заяву позивача про зміну підстав позову та клопотання про заміну первісного відповідача та відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 46, 48, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання "Опулент Консултантс Лімітед" про заміну первісного відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 911/3338/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Галаксі Фарм" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 43, код 37615076) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 43, код 39448817).

3. Підготовче засідання відкласти на 19.03.2021 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» копію позовної заяви з додатками та заяву про зміну підстав позову, докази надати суду.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» в строк до 15.03.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована