Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1370/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "ОвручГазАвто" (м.Овруч,

Житомирська область)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

(м.Житомир)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Всеукраїнський

державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та

захисту прав споживачів" (м.Київ),

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю

науково-виробниче підприємство "ГРЕМПІС" (м.Вінниця)

про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом №29/10-20 від 29.10.2020,

за участю представників сторін:

від позивача: Шадура Д.М., керівник (відомості з ЄДР), приймає участь в судовому

засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

від відповідача: Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-165-1220 від 30.12.2020,

від третіх осіб: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОвручГазАвто" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформленого протоколом №29/10-20 від 29.10.2020, яким задоволено Акт про порушення №ЖЖ.1.2.-104 від 15.09.2020, складений щодо Приватного підприємства "ОвручГазАвто".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.12.2020.

В підготовчому засіданні оголошено перерву з 21.12.2020 до 15.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.01.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10.02.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 25.01.2021 від позивача надійшла заява від 19.01.2021 про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.02.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ГРЕМПІС", а також відкладено розгляд заяви позивача від 19.01.2021 та підготовче засідання на 02.03.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 22.02.2021 від Приватного підприємства "ОвручГазАвто" - заява від 12.02.2021 з додатками про уточнення заяви про зміну підстав позову;

- 01.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ГРЕМПІС" - пояснення від 24.02.2021 з додатками щодо суті позовних вимог у господарській справі №906/1370/20;

- 01.03.2021 від Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" - пояснення №03-18/336 від 22.02.2021 з додатками.

- 02.03.2021 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" - клопотання про закриття провадження у справі. Відповідно до даного клопотання, посилаючись на те, що 02.03.2021 відповідачем було переглянуто оскаржуване позивачем рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", шляхом скасування Акту про порушення від 15.09.2020, представник відповідача на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, просить провадження у даній справі закрити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір. До даного клопотання додано витяг з протоколу №02/03-21 від 02.03.2021 засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача в частині закриття провадження у даній справі з підстав відсутності предмета спору. Водночас, посилаючись на положення ч.3 ст.130 ГПК України, заявив усне клопотання про стягнення з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі даного позову. Крім того, враховуючи подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, представник позивача просив залишити без розгляду його заяву від 19.01.2021 про зміну підстав позову з урахуванням уточненої заяви від 12.02.2021.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у даній справі з підстав наведених у ньому, просив його задовольнити. Щодо вирішення клопотання позивача про стягнення з відповідача сплаченого судового збору, представник відповідача покладався на розсуд суду.

Треті особи повноважного представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, а тому їх неявка не перешкодою для розгляду справи.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом, господарський суд залишає без розгляду заяву Приватного підприємства "ОвручГазАвто" від 19.01.2021 про зміну підстав позову з урахуванням уточненої заяви від 12.02.2021 за усним клопотанням представника позивача.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

З огляду на те, що відповідачем згідно рішення Комісії №02/03-21 від 02.03.2021 скасовано Акт про порушення від 15.09.2020, який є предметом оскарження у даній справі, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами ч.4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.3 ст.130 ГПК України у разі якщо позивач не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням п.3 ст.130 ГПК України, враховуючи клопотання позивача про стягнення судового збору з відповідача, господарський суд покладає на відповідача витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 2102,00грн.

Керуючись ч.3 ст.130, п.2 ч.1 ст.231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ОвручГазАвто" від 19.01.2021 про зміну підстав позову з урахуванням уточненої заяви від 12.02.2021 залишити без розгляду.

2. Закрити провадження у справі №906/1370/20 за позовом Приватного підприємства "ОвручГазАвто" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача - Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" та третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ГРЕМПІС" про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом №29/10-20 від 29.10.2020.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фефенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний номер 03344071) на користь Приватного підприємства "ОвручГазАвто" (11106, Житомирська область, м.Овруч, вул.М.Ващука,4, ідентифікаційний номер 32906984) 2102,00грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 03.03.2021.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ДП "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів": 03143, м.Київ, вул.Метрологічна, буд.4 (рек. з пов.).

5 - ТОВ НВП "ГРЕМПІС": 21001, м.Вінниця, вул.Стеценка, 5 (рек. з пов.).