ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2021 м.Дніпро Справа № 908/1164/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ"

про розгляд апеляційної скарги Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 (повний текст рішення складено та підписано 21.12.2010 року)(суддя Смірнова О.Г.) у справі № 908/1164/20

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, буд. 28, кв. 34)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 52, а/с 306)

про стягнення 156 492, 36 грн.

та за зустрічним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 52, а/с 306)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, буд. 28, кв. 34)

про стягнення 148 196, 41 грн.

з повідомленням ( викликом) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 року у справі №908/1164/20 провадження у справі № 908/1164/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 102 083, 72 грн. закрито.

Позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено частково.

Суд стягнув з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 52, а/с 306, ідентифікаційний код 26444970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ", 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, буд. 28, кв. 34, ідентифікаційний код 35935913, заборгованість в сумі 48 127 (сорок вісім тисяч сто двадцять сім) грн. 48 коп., три проценти річних в сумі 2 860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. 05 коп., інфляційні витрати в сумі 1 955 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 57 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 794 (сімсот дев`яносто чотири) грн. 15 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., видавши наказ. В задоволенні іншої частини вимог за первісним позовом відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ", 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, буд. 28, кв. 34, ідентифікаційний код 35935913, на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 52, а/с 306, ідентифікаційний код 26444970) штраф в розмірі 2 628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 70 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 39 (тридцять дев`ять) грн. 43 коп., видавши наказ.

В задоволенні іншої частини вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, відповідач - Державне підприємствл "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" , звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просив скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 у справі № 908/1164/20 за первісним позовом ТОВ СВІТ СТАЛІ до ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Атоменергомаш про стягнення 156 492,36 грн. та зустрічним позовом ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП АЕМ до ТОВ СВІТ СТАЛІ про стягнення 148 196,41 грн. в частині задоволення первісного позову про стягнення 48 127,48 грн. основного боргу, 2 860, 05 грн. 3% річних, 16 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та часткової відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову в частині стягнення основного боргу в часті суми в розмірі 37 552,8 грн., 3% річних в частині суми в розмірі 733,43 грн., 27 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та про задоволення зустрічного позову в частині стягнення збитків, спричинених постачанням продукції неналежної якості, в сумі 145 567,71 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 (повний текст рішення складено та підписано 21.12.2010 року)(суддя Смірнова О.Г.) у справі № 908/1164/20; з урахуванням положень ч.2 ст.271 ГПК України справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними матеріалами, в порядку письмового провадження; надано сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, зав, клопотань.

23.02.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" подано відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить прийняти відзив на апеляційну скаргу до уваги при розгляді справи; розгляд апеляційної скарги здійснити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи; Апеляційну скаргу Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишити без задоволення, Рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 року у справі № 908/1164/20 залишити без змін.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" про здійснення розгляду апеляційної скарги з повідомленням (викликом) сторін, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні такого клопотання з огляду на те, що частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.6 ст.252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, зважаючи на характер спірних правовідносин, який не є складним, предмет доказування та встановлення обставин справи не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін, судова колегія доходить висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" у розгляді апеляційної скарги Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 (повний текст рішення складено та підписано 21.12.2010 року)(суддя Смірнова О.Г.) у справі № 908/1164/20 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін