ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" лютого 2021 р. Справа №910/13419/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Тетяни Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повний текст складено 20.01.2021)

у справі №910/13419/20 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Тетяни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума"

про зобов`язання вчинити дії, стягнення 7 450, 00 грн збитків та 50 000, 00 грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/13419/20 відмовлено в задоволенні позову ФОП Дмитрієвої Тетяни Миколаївни до ТОВ "Інтергума". Судові витрати покладено на ФОП Дмитрієву Тетяну Миколаївну.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ФОП Дмитрієва Т.М. 01.02.2021 (згідно з інформацією відділення поштового зв`язку) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/13419/20 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Також скаржник просить дослідити докази, які містяться у додатках та які не могли бути подані до суду першої інстанції через їх відсутність у позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/13419/20 - залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів.

19.02.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази доплати судового збору в розмірі 9459,00 грн, на підтвердження чого надано платіжне доручення №1 від 17.02.2021, подано в строк, встановлений судом.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо клопотання скаржника про дослідження доказів, які містяться у додатках та які не могли бути подані до суду першої інстанції через їх відсутність у позивача суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 267 ГПК України).

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. 7, 13 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне запропонувати іншим учасникам справи (відповідачу у справі) подати суду свої міркування або заперечення стосовно поданого скаржником нового доказу.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13419/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020.

2. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати відповідачу надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданих скаржником нових доказів у десятиденний термін.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/13419/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.04.2021 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

М.А. Руденко