номер провадження справи 34/32/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.03.2021 Справа № 908/532/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 (01601, м. Київ, бул. Лесі України, 27/2) в інтересах держави в особі:

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, ідентифікаційний код юридичної особи 19030825 (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-Г)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСКАРТ ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 40230926 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147)

про стягнення 1 628 964 грн 43 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву з позовом № 1587вих-21 від 26.02.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСКАРТ ЛТД» неустойки в сумі 1 628 964 грн 43 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 7768 від 22.02.2017, укладений між РВ ФДМУ по Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАК-ГРУП» (за вказаним ідентифікаційним кодом юридичної особи на даний час значиться ТОВ «МОСКАРТ ЛТД»), який згідно з судовим рішенням у справі № 910/5868/18 є припиненим у зв`язку із закінченням строку, на який його було укладено. Судовим рішенням у справі № 910/5868/18 задоволено позовні вимоги щодо виселення відповідача у зв`язку із закінченням строку дії договору. Враховуючи ч. 2 ст. 785 ЦК України та п. 10.11 договору, у зв`язку з неповерненням товариством на підставі акта приймання-передачі орендованих приміщень після припинення договору оренди до складання акта державного виконавця від 11.09.2020 з відповідача підлягає стягненню неустойка у розмірі подвійної плати за користування річчю в сумі 1628 964,43 гри. за період з 23 лютого 2019 року по 11 вересня 2020 року. З листопада 2020 року РВ ФДМУ по м. Києву не ініціювало звернення з позовом до суду з метою захисту інтересів держави і стягнення неустойки з товариства. Натомість РВ ФДМУ по м. Києву звернулось до органів прокуратури зі зверненням щодо вжиття представницьких заходів. Вказане свідчить про наявність у прокурора підстав для представництва. Позов заявлено на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ч.2 ст. 785 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 справу № 908/532/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що при зверненні до суду із позовною заявою дотримано вимоги, викладені у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 1 628 964 грн 43 коп., яка станом на день подання позивачем до суду позовної заяви становить суму більше ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання та визнати явку представників сторін обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/532/21. Присвоїти справі номер провадження 34/32/21.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.03.2021 об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

4. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України, подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву і докази на його обґрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; докази повернення спірного майна; контррозрахунок заявленої до стягнення суми; правовстановлюючі документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу правовстановлюючі документи, письмові пояснення по суті спору та докази, які підтверджують викладені в у позові обставини; протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

Прокурору - докази, які підтверджують викладені в у позові обставини; протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив; судову практику, зокрема Верховного Суду, зі спірного питання, у т.ч. щодо підсудності аналогічної справи.

Сторонам надати заяви щодо електронної адреси товариств за якою направляти процесуальні документи у справі (відповідний бланк міститься на сайті суду).

Заяви, клопотання і заперечення подавати в письмовій формі відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми Електронний суд.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном гарячої лінії - та в канцелярії суду .

Судом проводяться судові засідання у т.ч. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2021.

Суддя А.О. Науменко