У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2021 року справа № 927/133/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 19.01.2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027;

e-mail:

до Фізичної особи - підприємця Падун Максима Олександровича, АДРЕСА_1

e-mail: не відома

про стягнення 13898 грн. 28 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи - підприємця Падун Максима Олександровича про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1000 грн. 00 коп., 2737 грн. 43 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6711 грн. 85 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 3449 грн. 00 коп. заборгованості з комісії за користування кредитом, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 12.02.2014.

Разом з вказаною позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" подано до суду письмове клопотання б/н від 19.01.2021 з проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заяву про отримання процесуальних документів у електронному вигляді від 19.01.2021.

За змістом ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021 у справі №927/133/21 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів встановлення кредитного ліміту позичальнику; доказів зарахування коштів на рахунок позичальника; письмового визначення строку повернення кредиту, періоду виникнення заборгованості за кредитом; "Умов та правил надання банківських послуг" та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, з доказами внесення в подальшому до них змін та наказів про затвердження таких змін; наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг;письмового визнання періодів стягнення комісії за користування кредитом, процентів за користування кредитом та пені за порушення грошових зобов`язань; обґрунтованого розрахунки неустойки (пені), із визначенням розміру простроченого зобов`язання, періодів стягнення, облікової ставки НБУ, виходячи з яких у межах даного позову визначена сума неустойки, заявлена до стягнення; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Вказаною ухвалою позивачу роз`яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним усіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про отримання процесуальних документів в електронному вигляді задоволено, ухвалу суду від 12.02.2021 у справі №927/133/21 направлено на електронну адресу позивача ( . )- 12.02.2021.

Щодо направлення ухвали суду від 12.02.2021 на електронну адресу АТ Комерційний банк "Приватбанк" (.) суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно розділу ХІ "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Наказом Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України) від 22.12.2018 №628 запроваджено тестову експлуатацію підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України, під час якої усі місцеві та апеляційні суди у ході тестового режиму експлуатації підсистеми зобов`язано дотримуватись вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 у відповідній редакції (далі - Положення №30).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу "Електронний суд", розміщеному за посиланням://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відтак, відсутність факту початку повноцінного функціонування ЄСІТС не може бути перешкодою для роботи її підсистеми "Електронний суд" та відповідно, права особи на подання та направлення останній процесуальних документів через цю підсистему в електронній формі.

Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 06.08.2020 у справі № 160/1841/19.

Електронний кабінет - захищений веб-сервіс, за допомогою якого забезпечується взаємодія авторизованого користувача з АСДС у режимі реального часу. Порядок реєстрації та роботи з електронним кабінетом встановлюється адміністратором (пункт 15 частини першої Розділу ІІ Положення № 30).

Згідно із вимогами розділу XI Положення №30 обмін процесуальними документами в електронній формі повинен здійснюватися з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в підсистемі "Електронний суд", розміщеній за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Відомості про доставку документа, його реєстрацію в АСДС та інші відомості надсилаються до електронного кабінету автора в автоматичному режимі.

Згідно довідки Господарського суду Чернігівської області про доставку електронного листа, документ (ухвала про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2021 у справі 927/133/21 (суддя Демидова М.О.) доставлено до електронного кабінету позивача - 12.02.2021.

Зважаючи на вищенаведене, ухвала суду від 12.02.2021 у справі №927/133/21 була належним чином отримана АТ КБ "Приватбанк" 12.02.2021.

Встановлений ухвалою суду від 12.02.2021 у справі №927/133/21 десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання заяви та відповідних документів закінчився 22.02.2021.

У визначений судом строк АТ КБ "Приватбанк" недоліки позовної заяви не усунені, відповідної заяви не подано.

З огляду на вищезазначене суд доходить висновку про те, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява б/н від 19.01.2021 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вважається неподаною та повертається позивачу.

За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: на 34 аркушах, у т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №BOJ66B39YZ від 16.01.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 26.02.2021.

Суддя М.О. Демидова