УХВАЛА

01 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/7198/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал",

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 35 598 024 грн. 55 коп., заборгованості з відсотків в розмірі 9 155 449 грн. 80 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 12 038 499 грн. 43 коп., штрафу (фіксована частина) на підставі п.5.8 договору у розмірі 1 000 грн. 00 коп., штрафу (відсоток від суми встановленого к п.А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предмета застави) на підставі п.5.8 договору у розмірі 2 587 523 грн. 41 коп., переоцінки по тілу кредиту на підставі п.4.7 договору у розмірі 107 492 327 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі № 904/7198/17 виключено Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" з учасників справи як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття апеляційного провадження; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 у справі №904/7198/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" про стягнення заборгованості.

10.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі № 904/7198/17, подана 02.11.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 скаржнику вручено 12.12.2020, що підтверджується витягом з сайту "відстеження Укрпошти" по відправленню №603.

Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020, а саме докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та зазначенння підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав), скаржником усунуто не було.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі № 904/7198/17 повернути скаржникові.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 11 (одинадцяти) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв