overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2021 Справа № 920/214/21
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
157712,21 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також сплачений заявником судовий збір.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.03.2021 Справа № 920/201/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 01.03.2021 (вх. № 1060 від 01.03.2021)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (40035, м. Суми, вул. Зеленко, 4, )

до відповідача: акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, )

про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення засідання комісії філії «Сумський МРЕМ» акціонерного товариства «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 001830 від 22.07.2020, оформлене протоколом № 2 від 08.09.2020.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/201/21 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 06.04.2021, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 25.03.2021.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 05.04.2021.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2021 Справа № 920/206/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
152452,73 грн. заборгованості,
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2021 Справа № 920/761/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/761/20, порушеної за заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерцтрейд ЛТД (40000, м.Суми, вул.Кооперативна,19; ) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерцтрейд ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича, попереднє засідання суду призначено на 03.11.2020, 11:30.

03.09.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/761/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерцтрейд ЛТД. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 25.10.2020.

Постановою господарського суду Сумської області від 16.12.2020 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Комерцтрейд ЛТД (40000, м.Суми, вул.Кооперативна,19; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргородського Д.В.

05.03.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. № 01-16/82 від 26.02.2021 (вх.№1098к) про залучення заінтересованих осіб стосовно боржника у справі № 920/761/20.

Суд вважає за доцільне звіт ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. № 01-16/82 від 26.02.2021 (вх.№1098к) про залучення заінтересованих осіб стосовно боржника у справі № 920/761/20 про банкрутство ТОВ Комерцтрейд ЛТД в судовому засіданні на 24.03.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору,Коржеву Ю.В., Співаку В.А., Полозкову А.В.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 лютого 2021 рокуСправа № 11/Б-1136
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув звіт ліквідатора № 7 від 25 січня 2021 року (вх.№ 784 від 28.01.21 року) ЗАТ "Тютюн Імпекс" - Микитіва О.І. про проведення ліквідаційної процедури ЗАТ "Тютюн Імпекс"
до боржника: Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс", вул. Степана Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільської області
про визнання банкрутом.
За участю представників сторін:
Кредитора: Гукалюк Н. - представник ГУ ДПС у Тернопільській області ; Грицак А.П.- представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Боржника: не з`явився.
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 червня 2009 року боржника закрите акціонерне товариство "Тютюн Імпекс", вул. Степана Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30033852 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича,. м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24; ліцензія серії АВ № 347374 від 06.02.2008 року.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.06.2018продовжно строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1136 на шість місяців до 11 грудня 2018 року.
28 січня 2021 року на адресу суду від арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшов звіт ліквідатора /проміжний/ № 7 від 25.01.2021 року.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.02.2021 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора /проміжного/ за результатами проведення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс" призначити на 19 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв..
Ліквідатор банкрута Микитіву О.І. в судове засідання 19.02.2021 не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча по дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники кредиторів в судовому засіданні 19.02.2021 просили відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із не прибуттям ліквідатора в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги не явку ліквідатору банкрута, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора /проміжного/ за результатами проведення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс" на 16 березня 2021 року о 14 год. 40 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Явку ліквідатора ЗАТ "Тютюн Імпекс" - Микитіва О.І. в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 лютого 2021 рокуСправа № 10/Б-1285
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув звіт ліквідатора /проміжний/ № 6 від 25.01.2021 року арбітражного Микитіва О.І. у справі за заявою
кредитора: Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" /вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 1400
до боржника: Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124
За участю представників сторін:
Кредитора: Гукалюк Н. - представник ГУ ДПС у Тернопільській області ; Катеринюк Х.М. - ГУ Пенсійного фонду України у Тернопільській області.
Боржника: не з`явився.
Суть справи: Постановою Господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2011року боржника: Дочірнє підприємство "Чортківм"ясопром", м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31104709 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; ліквідатором банкрута призначено Микитіва Олега Ігоровича, жителя АДРЕСА_1 , Ліцензія Департаменту з питань банкрутства від 15.02.2008 року, серії АВ № 347374.
28.01.2021 року на адресу суду від арбітражного Микитіва О.І. надійшов звіт ліквідатора /проміжний/ № 6 від 25.01.2021 року.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.02.2021 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора /проміжного/ за результатами проведення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром призначити на 19 лютого 2021 року о 11 год. 15 хв..
Ліквідатор банкрута Микитіву О.І. в судове засідання 19.02.2021 не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча по дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники кредиторів в судовому засіданні 19.02.2021 просили відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із не прибуттям ліквідатора в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги не явку ліквідатору банкрута, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора /проміжного/ за результатами проведення ліквідаційної процедури дочірнього підприємства "Чортківм"яспром" на 16 березня 2021 року об 14 год. 20 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Явку ліквідатора Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром - Микитіва О.І. в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 лютого 2021 рокуСправа № 11/Б-5022/1293/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про визнання банкрутом
Представник сторін в судове засідання не з`явилися
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2010 року № 11/Б-5022/1293/2011 порушено провадження у справ про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, яке неспроможне погасити заборгованість перед кредитором УПФУ в Бережанському районі в сумі 3 886 799 грн. 10 коп.
04 лютого 2021 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" надійшла заява № б/н від 29.01.2021 року (вх.№ 979 від 04.02.2021) про заміну сторони правонаступником, а саме заявник просить провести процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора ПАТ "Комерційний банк "Надра" на ТОВ "Фінансова компанія "Монтале".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2020 року розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" № б/н від 29.01.2021року (вх.№ 979 від 04.02.2021) про заміну сторони правонаступником призначити в судовому засіданні на 19 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.; зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" надіслати копію заяви від 01.02.2021 /про виправлення помилки в прохальній частині заяви від 29.01.2021/ учасникам у справі про банкрутство; докази надсилання копії заяви надати суду.
18.02.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" надійшло клопотання б/н від 15.02.2021 /вх.№1419 від 18.02.2021/ про долучення до матеріалів справи докази надсилання копії заяви сторонам у справі.
Представники сторін в судове засідання 19.02.2021 не прибули.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" № б/н від 29.01.2021року (вх.№ 979 від 04.02.2021) про заміну сторони правонаступником призначити в судовому засіданні на 16 березня 2021 року о 12 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання №2 (5 поверх).
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 лютого 2021 року Справа № 15/Б-718
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яка набрала законної сили "09" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька,1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 43142763 на користь арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 1499 від 15.07.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 380805- основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 15/Б-718 в розмірі 816,08 (вісімсот шістнадцять гривень 08 копійок) грн.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 лютого 2021 рокуСправа № 15/Б-718
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яка набрала законної сили "09" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька,1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 43142763 на користь арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 1499 від 15.07.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 380805- основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 15/Б-718 в розмірі 816,08 (вісімсот шістнадцять гривень 08 копійок) грн.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 лютого 2021 року Справа № 15/Б-718
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яка набрала законної сили "09" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 лютого 2021 рокуСправа № 15/Б-718
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яка набрала законної сили "09" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 лютого 2021 року Справа № 15/Б-718
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яка набрала законної сили "09" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 1499 від 15.07.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 380805 - основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 15/Б-718 в розмірі 299,34 (двісті дев`яносто дев`ять гривень 34 копійки) грн.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 лютого 2021 рокуСправа № 15/Б-718
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яка набрала законної сили "09" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 1499 від 15.07.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 380805 - основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 15/Б-718 в розмірі 299,34 (двісті дев`яносто дев`ять гривень 34 копійки) грн.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна