overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2021 року Справа № 925/1207/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Черкаської міської ради

про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Хлібний Дім

Україна, м. Черкаси

про стягнення 19 140 грн. 35 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30 жовтня 2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Хлібний Дім Україна на користь міського бюджету м. Черкаси - 18 535 грн. 28 коп. плати за пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою міста та 605 грн. 07 коп. пені.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Хлібний Дім Україна на користь Черкаської міської ради 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Справа розглядалася судом в порядку письмового провадження.

26 листопада 2020 року на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Черкаської області було видано відповідні накази.

Строк пред`явлення наказів до виконання встановлено по 21 листопада 2023 року.

03 березня 2021 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дублікатів наказів.

В обґрунтування своєї заяви стягувач вказав, що накази (виконавчі документи) втрачено.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки строк для пред`явлення наказів до виконання на момент звернення стягувача до суду не закінчився, а самі накази втрачено, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дублікатів наказів задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаської міської ради про видачу дублікатів наказів по справі №925/1207/20 задовольнити.

2. Видати дублікати наказів від 26 листопада 2020 року по справі №925/1207/20.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2021 р. Справа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс.

Ухвалою від 04.08.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.08.2020.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Квент Альянс. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2020.

Постановою суду від 17.11.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

03.03.2021 до суду від ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про поточні грошові вимоги до боржника на загальну суму 3570074,12 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд призначає судове засідання за участю кредитора і ліквідатора.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ГУ ДПС у Чернівецькій області про поточні грошові вимоги до боржника в судовому засіданні на 18 березня 2021 року о 11 год. 00 хв., зал засідань №2.

2.Ліквідатору надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.03.2021.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" березня 2021 р. Справа № 926/828/21
До боржника Фізичної особи-підприємця Задолинної Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
01.03.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№818.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу передано судді Гушилик С.М.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст.526, Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про видачу судового наказу судом не виявлено підстав, відповідно до ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
4.Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.М. Гушилик
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________20__року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______20__року
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___________ 20__ року
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 березня 2021 року Справа № 5027/1107/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДіаЛар м. Чернівці

про стягнення заборгованості 62589,15 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДіаЛар м. Чернівці про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 15750,25 грн., пені у сумі 1791,43 грн., трьох відсотків річних у сумі 346,73 грн. та неустойки у сумі 44700,74 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2011 року позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДіаЛар у дохід державного бюджету України 15750,25 грн. заборгованості з орендної плати, 1791,43 грн. пені, 346,73 грн. трьох відсотків річних, 44700,74 грн. неустойки, 625,89 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05 грудня 2011 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2011 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості з орендної плати, трьох відсотків річних, неустойки, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18 лютого 2021 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях надійшла заява від 01 лютого 2021 року про заміну сторони у виконавчому провадженні.

01 березня 2021 року заступником керівника апарату Господарського суду Чернівецької області повідомлено сторонам про неможливість проведення судового засідання у справі № 5027/1107/2011, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Проскурняка О.Г. у відрядженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5027/1107/2011 на 10 березня 2021 року на 11:30 год.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 10 березня 2021 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "03" березня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - "03" березня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1103/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС", , 1-й провулок Свободи, буд. 8, м. Ромни, Сумська область, 42000, поштова адреса: вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009,

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР", , вул. Савчука, буд. 7-А, кв. 99, м. Чернігів, 14038

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення (солідарно) 724 231,06 грн

Керуючись ст. 42, 120, 121, 169, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити сторін по справі:

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР",

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

що за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні:

-оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23 березня 2021 р. до 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру,20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

2.Участь у судовому засіданні є не обов`язковою.

3.Запропонувати відповідачу-1:Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР" та відповідачу-2: ОСОБА_1 до початку судового засідання надати відзив (пояснення) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/89/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/89/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА",

вул. Фізкультури, буд. 30-В, м. Київ, 03680;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз,

вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад,

вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000;

про визнання недійсним рішення та акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості

Зважаючи на необхідність повідомлення третьої особи оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 927/89/18 по суті , суд, керуючись ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад (вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 927/89/18 по суті до 09 березня 2021 р. до 14:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача, відповідача та третьої особи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

02 березня 2021 року справа № 927/100/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовому засіданні з розгляду справи №927/100/21 по суті, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000; e-mail:

до Фізичної особи - підприємця Левченко Миколи Андрійовича, АДРЕСА_1 ; електронна адреса невідома

про стягнення 9446 грн.01 коп.

Керуючись ст.120, 121, ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Фізичну особу - підприємця Левченко Миколу Андрійовича, АДРЕСА_1 ; електронна адреса невідома

про оголошення перерви у судовому засіданні до 23 березня 2021 р. 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника учасника судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

02 березня 2021 року справа № 927/87/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовому засіданні з розгляду справи №927/87/21 по суті, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", пров. Тараса Шевченка, 3, м. Київ, 01001, адреса для листування пл. Павленківська, 24, м. Полтава, 36014;

e-mail:

до Приватного підприємства "Промінь К", вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072; вул. Московська, 46/2, офіс 30, м. Київ, 01015;

електронна адреса невідома

про стягнення 321904 грн.30 коп.

Керуючись ст.120, 121, ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Приватне підприємство "Промінь К", вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область, 17072; вул. Московська, 46/2, офіс 30, м. Київ, 01015;

про оголошення перерви у судовому засіданні до 23 березня 2021 р. 13:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника учасника судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

02 березня 2021 року справа № 927/93/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовому засіданні з розгляду справи №927/93/21 по суті, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, вул. Доценко, 25-б, м. Чернігів, 14032

e-mail:

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СЕРВІС ХХІ», вул. Доценко, 24, м. Чернігів, 14032

Електронна адреса не відома

Керуючись ст.120, 121, ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СЕРВІС ХХІ», вул. Доценко, 24, м. Чернігів, 14032

про оголошення перерви у судовому засіданні до 23 березня 2021 р. 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника учасника судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/69/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми",

, вул. Львівська, 2а, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151, електронна адреса відсутня

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиниця Агро",

, вул. Першотравнева, 69, с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, 16560, електронна адреса невідома

про стягнення заборгованості 1 487 136,33 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиниця Агро",

, вул. Першотравнева, 69, с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, 16560

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про те, що 03.03.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд ухвалив: продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів та відкласти підготовче судове засідання на 30 березня 2021 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов