ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2021 р. Справа№ 911/2768/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.12.2020 (повне рішення складено та підписано 05.01.2021)

у справі № 911/2768/20 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"

участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/2768/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" про визнання недійсним договору задоволено повністю, а саме:

- визнано недійсним договір відступлення прав за Договором іпотеки 05 червня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О., за реєстровим номером №1569, який укладений 29 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КОНКОРД ФАКТОРИНГ" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "АКТИВ - БАНК", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком 3.3., зареєстрований в реєстрі за №2667.

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" 2102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп) судового збору.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" 2102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп) судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/2768/20, яке оскаржується у повному обсязі;

- докази приведення змісту апеляційної скарги у відповідність до вимог п. 4 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали;

- направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" за юридичною адресою місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Борисоглібська 3, листом з описом вкладеного у відповідності до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Північного апеляційного господарсього суду від 08.02.2021 отримана скаржником 17.02.2021 згідно рекомендованого поштового відправлення 415.

01.03.2021 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла засобами поштового зв`язку (скерована поштовим зв`язком 25.02.2021, тобто у строк, визначений ухвалою суду) заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення № 617 від 23.02.2021 на суму 3153,00 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, докази приведення змісту апеляційної скарги у відповідність до вимог п. 4 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" за юридичною адресою місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Борисоглібська 3, листом з описом вкладеного.

Окрім того, в апеляційній скарзі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Клопотання обґрунтоване тим, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошені в судовому засіданні 23.12.2020, а повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 05.01.2021, повний текст оскаржуваного рішення не було вручено скаржнику у день проголошення чи складання, а повний текст отримано Фондом гарантування вкладів фізичних осіб поштовим зв`язком 12.01.2021, докази чого долучено до матеріалів апеляційної скарги. Наведене в сукупності унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги в законодавчо встановлений строк, обумовлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, проте, апеляційна скарга подана у строк, визначений п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що причини пропуску Фондом гарантування вкладів фізичних осіб строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - є поважними з огляду на відсутність відомостей про вручення йому оскаржуваного рішення у день його ухвалення судом першої інстанції та/або вручення у день складання повного тексту, а була отримана засобами поштового зв`язку 12.01.2021. Крім того, апеляційна скарга подана Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 30.01.2021, тобто у строк, встановлений п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовою наліпкою на конверті, в якому апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги - є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Крім того, досліджуючи матеріали справи № 911/2768/20, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021, відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2768/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2021.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/2768/20 оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції вирішив об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/2768/20.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2768/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020.

3. Об`єднати апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду у справі № 911/2768/20.

4. Розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі №911/2768/20, призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на 04.03.2021 о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В.Тищенко