ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"26" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Монтале», авоката Зимненко Є.В. (за вх.№02.3.1-03/1465/21 від 25.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/665/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.02.2021 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монатле, м. Київ б/н та б/д (вх. №02.3.1-03/6661/20) про заміну кредитора на 03.03.2021 р. на 12:00 год.

25.02.2021 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Монтале», авоката Зимненко Є.В. (за вх.№02.3.1-03/1465/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити на вибір суду в одному з наступних судів: Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) або в Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри ,16/108), Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, перевіривши наявність технічної можливості у Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) або в Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри ,16/108), Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), суд зазначає, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку на дату слухання даної справи 03.03.2021 о 12:00 год., відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв`язку, оскільки місце заброньовано (створено заявку) по інших справах.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 03.03.2021, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Монтале», авокат Зимненко Є.В. не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи, що на визначену дату та час в у вказаних вище судах відсутня можливість проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Монтале», авоката Зимненко Є.В. (за вх.№02.3.1-03/1465/21 від 25.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Монтале», авокату Зимненко Є.В. (за вх.№02.3.1-03/1465/21 від 25.02.2021) про участь у судовому засіданні по справі № 907/665/18 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвалу направити сторонам.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі