ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

розпорядник майна ТОВ «Астерс Груп» арбітражний керуючий Бандола О.О.;

від ТОВ «Астерс Груп»: адвокат Купельський О.М.;

від ТОВ «Лан-Україна»: адвокат Мовчан А.О.;

від ТОВ «Сучасні торговельні технології»: адвокат Краснокутська Н.М.;

від ТОВ «С.К.С»: адвокат Лайтаренко О.В.;

від ТОВ «Еко-Сфера»: Ткаченко Т.О.;

від ТОВ «Компанія Май Україна»: адвокат Спиридонова К.С.;

від ТОВ «Штраус Україна»: адвокат Ярошенко Н.Ю.;

від ТОВ «ТД Почайна»: адвокат Гомза В.В.;

від ТОВ СП «Соломія»: адвокат Гомза В.В.;

від ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування»: Третяк К.П., Димнікова Д.С.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3490/20 за заявою ДП «Строй-Маркет Груп» про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Астерс Груп» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О.; попереднє засідання суду призначено на 09.02.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.12.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65651 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп».

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже 30-денний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до ТОВ «Астерс Груп» почав свій перебіг 23.12.2020 та закінчився 21.01.2021.

20.01.2021 до суду надійшла заява ПП «Калинторг» від 16.01.2021 б/№ (вх. № 1288/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 507538,88 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2021 кредиторську заяву ПП «Калинторг» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

21.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Лан-Україна» від 20.01.2021 № 05-01-03 (вх. № 1393/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 181634,75 грн.

22.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Сучасні торговельні технології» від 20.01.2021 № 2 (вх. № 1551/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 11226341,49 грн.

22.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «С.К.С» від 20.01.2021 № 2001/7 (вх. № 1550/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 16206584,26 грн.

Ухвалами суду від 22.01.2021 кредиторські заяви ТОВ «Лан-Україна», ТОВ «Сучасні торговельні технології» та ТОВ «С.К.С» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

22.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Еко-Сфера» від 20.01.2021 № 20/01 (вх. № 1598/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 218534,78 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 заяву ТОВ «Еко-Сфера» залишено без руху та після усунення недоліків кредиторської заяви ухвалою суду від 08.02.2021 заяву ТОВ «Еко-Сфера» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.02.2021.

25.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Компанія Май Україна» від 20.01.2021 б/№ (вх. № 1636/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 364332,50 грн.

25.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Ніка Захід» від 21.01.2021 б/№ (вх. № 1645/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 460869,01 грн.

25.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Господарник» від 21.01.2021 № АГ-01 (вх. № 1713/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 3405730,00 грн.

25.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Штраус Україна» від 21.01.2021 б/№ (вх. № 1637/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1747070,25 грн.

Ухвалами суду від 27.01.2021 кредиторські заяви ТОВ «Компанія Май Україна», ТОВ «Ніка Захід», ТОВ «Господарник» та ТОВ «Штраус Україна» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

01.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ «НВП «Нанотехнологія» від 20.01.2021 б/№ (вх. № 2258/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 773850,39 грн.

01.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 28.01.2021 № 02-93/35 (вх. № 2351/21) про результат розгляду вимог ПП «Калинторг».

01.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 28.01.2021 № 02-93/34 (вх. № 2352/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Лан-Україна».

02.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 29.01.2021 № 02-93/42 (вх. № 2434/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Компанія Май Україна».

02.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 29.01.2021 № 02-93/43 (вх. № 2435/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Господарник».

02.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 29.01.2021 № 02-93/44 (вх. № 2436/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Ніка Захід».

02.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 29.01.2021 № 02-93/45 (вх. № 2437/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Сучасні торговельні технології».

02.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 29.01.2021 № 02-93/46 (вх. № 2433/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Штраус Україна».

03.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 01.02.2021 № 02-93/49 (вх. № 2566/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Еко-Сфера».

03.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 01.02.2021 № 02-93/50 (вх. № 2567/21) про результат розгляду вимог ТОВ «С.К.С».

04.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ «ТД Почайна» від 29.01.2021 № 25 (вх. № 2609/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1459556,54 грн.

04.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ СП «Соломія» від 29.01.2021 № 25 (вх. № 2610/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 455273,55 грн.

04.02.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 01.02.2021 № 02-93/51 (вх. № 2614/21) про результати розгляду вимог кредиторів.

04.02.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 02.02.2021 № 02-93/52 (вх. № 2652/21) про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном.

Ухвалами суду від 08.02.2021 кредиторські заяви ТОВ «НВП «Нанотехнологія», ТОВ «ТД Почайна» та ТОВ СП «Соломія» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.02.2021.

08.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 05.02.2021 № 02-93/56 (вх. № 2951/21) про результат розгляду вимог ТОВ «НВП «Нанотехнологія».

08.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» від 03.02.2021 № 1/3 (вх. № 2810/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 850615,79 грн.

В судовому засіданні 09.02.2021 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на 23.02.2021.

10.02.2021 до суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 08.02.2021 № 02-93/58 (вх. № 3173/21) з доданими документами, у т.ч. звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, протоколом інвентаризації активів та зобов`язань Боржника, актом інвентаризації.

11.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 09.02.2021 № 02-93/61 (вх. № 3342/21) про результат розгляду вимог ТОВ СП «Соломія».

11.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 09.02.2021 № 02-93/62 (вх. № 3273/21) про результат розгляду вимог ТОВ «ТД Почайна».

15.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 11.02.2021 № 02-93/65 (вх. № 3583/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування».

Ухвалою суду від 15.02.2021 кредиторську заяву ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.02.2021.

22.02.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 15.02.2021 № 02-93/67 (вх. № 4145/21) про результат розгляду вимог ТОВ «Сучасні торговельні технології».

22.02.2021 до суду надійшли письмові уточнення від 18.02.2021 № 6 (вх. № 4218/21) заяви ТОВ «Сучасні торговельні технології» про грошові вимоги до Боржника.

22.02.2021 до суду надійшли письмові уточнення розпорядника майна Боржника від 17.02.2021 № 02-93/68 (вх. № 4270/21) до звіту про результат розгляду вимог кредиторів.

23.02.2021 в судове засідання з`явились представник заявників, Боржника та розпорядник майна Боржника.

Розглянувши заяву ПП «Калинторг» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 507538,88 грн, з яких: 500038,31 грн основного боргу та 7500,57 грн судового збору.

Заява ПП «Калинторг» надійшла до суду 20.01.2021, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2020 у справі № 911/1483/20, відповідно до якого вирішено стягнути з Боржника на користь ПП «Калинторг» 500038,31 грн основного боргу за договором № 1І037505 від 01.02.2018 та 7500,57 грн судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ПП «Калинторг» у сумі 507538,88 грн визнані повністю та віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів (з правом вирішального голосу); судовий збір у сумі 4540,00 грн за подачу кредиторської заяви віднесено до 1 черги.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовим рішенням у справі № 911/1483/20, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ПП «Калинторг» підлягають визнанню повністю, з визначенням наступної черговості: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 507538,88 грн (основний борг, судовий збір) - 4 черга.

Розглянувши заяву ТОВ «Лан-Україна» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 181634,75 грн, з яких: 4540,00 грн судового збору за подачу кредиторської заяви; 99948,8 грн інфляційних втрат, 43304,32 грн 3% річних, 27535,63 грн пені та 6306,00 грн судового збору.

Заява ТОВ «Лан-Україна» надійшла до суду 21.01.2021, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області у справах № 911/1155/20, № 911/1551/20, № 911/2224/20.

Так, відповідно до рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2020 у справі № 911/1155/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Лан-Україна» заборгованість за договором № 1І030481 від 01.06.2015, зокрема: 27535,63 грн пені, 72400,45 грн інфляційних втрат, 29631,14 грн 3% річних та 2102,00 грн судового збору.

Відповідно до рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2020 у справі № 911/1551/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Лан-Україна» заборгованість за договором № 11030484 від 01.06.2015, зокрема: 11372,70 грн інфляційних втрат, 6410,89 грн 3% річних та 2102,00 грн судового збору.

Відповідно до рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/2224/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Лан-Україна» заборгованість за договором № 1І034645 від 01.11.2016, зокрема: 16175,65 грн інфляційних втрат, 7262,29 грн 3% річних та 2102,00 грн судового збору.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «Лан-Україна» у сумі 181634,75 грн визнані повністю та віднесені до черговості (з правом вирішального голосу) наступним чином: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 149559,12 грн (3% річних, інфляційні втрати, судовий збір) - 4 черга; 27535,63 грн (пеня) - 6 черга.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовими рішеннями у справах № 911/1155/20, № 911/1551/20, № 911/2224/20, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «Лан-Україна» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості.

Розглянувши заяву ТОВ «Сучасні торговельні технології» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві від 20.01.2021 заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 11226341,49 грн, з яких: 2783154,71 грн основного боргу, 4694554,44 грн інфляційних втрат, 3748632,34 грн 3% річних та 4540,00 грн судового збору.

Заява ТОВ «Сучасні торговельні технології» надійшла до суду 22.01.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 21.01.2021, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника від 29.01.2021 № 02-93/45 заявлені вимоги визнано частково, в розмірі 2783154,71 грн (основний борг) - 4 черга, 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга.

В подальшому, 22.02.2021 до суду надійшли письмові уточнення ТОВ «Сучасні торговельні технології» від 18.02.2021 № 6 раніше поданої кредиторської заяви, шляхом зменшення розміру заявлених вимог, які були прийняті судом до розгляду.

Згідно уточнення від 18.02.2021 заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника в розмірі 3428969,14 грн, з яких 2783154,71 грн основного боргу, 389638,91 грн інфляційних втрат, 256175,52 грн 3% річних та 4540,00 грн судового збору.

В свою чергу, розпорядником майна Боржника подано до суду уточнене повідомлення про результат розгляду вимог заявника, згідно якого вимоги ТОВ «Сучасні торговельні технології» визнані частково (з правом вирішального голосу), в розмірі 2783154,71 грн (основний борг) - 4 черга, 229819,97 грн (інфляційні втрати) - 4 черга, 174794,23 грн (3% річних) - 4 черга, 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга.

На підтвердження безспірності заявлених вимог щодо основного боргу заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2020 у справі № 911/873/20, відповідно до якого вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Сучасні торговельні технології» 2783154,71 грн основного боргу за договором № 1І033065 від 01.04.2016 та 41747,32 грн судового збору.

Крім цього, як вбачається з наданих до уточнення розрахунків, заявником нараховано 389638,91 грн інфляційних втрат за загальний період з квітня 2018 року по грудень 2020 року та 256175,52 грн 3% річних за загальний період з 26.03.2018 по 21.12.2020.

Вимоги щодо основного боргу розпорядником майна не заперечуються, як безспірні. Щодо додатково нарахованих 3% річних та інфляційних втрат розпорядник майна Боржника частково заперечив заявлені вимоги, оскільки рішенням суду від 04.08.2020 у справі № 911/873/20 було відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 66579,96 грн 3% річних, 56317,82 грн інфляційних втрат та 754572,91 грн пені.

У зв`язку з чим розпорядником майна Боржника надано власний контррозрахунок 3% річних і інфляційних втрат, згідно якого визнано вимоги заявника у сумах: 229819,97 грн - інфляційні втрати; 174794,23 грн - 3% річних.

Перевіривши надані заявником та розпорядником майна Боржника розрахунки 3% річних і інфляційних втрат суд дійшов висновку, що правильним є розрахунок ТОВ «Сучасні торговельні технології», а саме 3% річних за загальний період з 26.03.2018 по 21.12.2020 в розмірі 256175,52 грн та інфляційні втрати за загальний період з квітня 2018 року по грудень 2020 року в розмірі 389638,91 грн (враховуючи дати поставок товару, часткові оплати товару, залік зустрічних вимог, а також умови п. 7.9. договору № 1І033065 від 01.04.2016 в ред. додаткової угоди від 01.01.2019 щодо порядку оплати товару).

Щодо доводів розпорядника майна Боржника про відхилення 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з відмовою у відповідній частині у позові по справі № 911/873/20, суд зазначає, що в даному випадку було відмовлено у позові у зв`язку з відсутністю розрахунків заявлених вимог щодо пені, 3% річних та інфляційних втрат, що унеможливило визначення періодів нарахування санкцій.

В той же час, норма ст. 625 ЦК України не обмежує права кредитора звернутись до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов`язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу. Чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з постановленням судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків. Наявність судового рішення, яке не виконане боржником не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст. 625 ЦК України, за увесь час прострочення.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника (враховуючи подане уточнення від 18.02.2021), у зв`язку з чим уточнені вимоги ТОВ «Сучасні торговельні технології» підлягають визнанню повністю, з визначенням наступної черговості: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 3428969,14 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга.

Розглянувши заяву ТОВ «С.К.С» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 16206584,26 грн основного боргу, а також 4540,00 грн судового збору.

Заява ТОВ «С.К.С» надійшла до суду 22.01.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 20.01.2021, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області, якими підтверджено заборгованість Боржника.

Так, рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі № 911/1800/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «С.К.С» 929419,48 грн основного боргу за договором № 1І037458 від 25.01.2018 та 13941,29 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі № 911/1798/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «С.К.С» 2231648,58 грн основного боргу за договором № 1І037465 від 25.01.2018 та 33474,73 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2020 у справі № 911/1801/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «С.К.С» 4839809,44 грн основного боргу за договором № 11037470 від 25.01.2018 та 72597,14 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2020 у справі № 911/1799/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «С.К.С» 1941440,54 грн основного боргу за договором № 1І037460 від 25.01.2018 та 29121,62 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.09.2020 у справі № 911/1814/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «С.К.С» 38066,77 грн основного боргу за договором № 1І037475 від 25.01.2018 та 2102,00 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2020 у справі № 911/1812/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «С.К.С» 1493256,41 грн основного боргу за договором № 1І037520 від 01.02.2018 та 22398,85 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі № 911/1811/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «С.К.С» 1301760,26 грн основного боргу за договором № 1І037800 від 01.04.2018 та 19526,40 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2021 у справі № 911/1813/20 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «С.К.С» 3191676,61 грн основного боргу за договором № 1І037852 від 01.04.2018 та 47875,15 грн судового збору.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «С.К.С» у сумі 16206584,26 грн визнані повністю та віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів (з правом вирішального голосу); судовий збір у сумі 4540,00 грн за подачу кредиторської заяви віднесено до 1 черги.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена наведеними вище судовими рішеннями, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «С.К.С» підлягають визнанню повністю, з визначенням наступної черговості: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 16206584,26 грн (основний борг) - 4 черга.

Розглянувши заяву ТОВ «Еко-Сфера» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 218534,78 грн, а також 4540,00 грн судового збору.

Заява ТОВ «Еко-Сфера» надійшла до суду 22.01.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 21.01.2021, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області у справах № 911/3081/19 та 911/2890/19.

Так, рішенням Господарського суду Київської області від 12.02.2020 у справі № 911/3081/19 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Еко-Сфера» 114574,31 грн основного боргу за договором № 1І028197 від 01.06.2016, 35972,80 грн пені, 3690,65 грн інфляційних втрат, 2863,00 грн 3% річних та 2356,52 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2020 у справі № 911/2890/19 вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Еко-Сфера» 56051,21 грн основного боргу за договором № 1І033987 від 01.06.2016, 616,95 грн інфляційних втрат, 488,34 грн 3% річних та 1921,00 грн судового збору.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «Еко-Сфера» визнані повністю та віднесені до черговості наступним чином: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 182561,98 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга (з правом вирішального голосу); 35972,80 грн (пеня) - 6 черга.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовими рішеннями у справах № 911/3081/19 та № 911/2890/19, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «Еко-Сфера» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості.

Розглянувши заяву ТОВ «Компанія Май Україна» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 368872,50 грн, з яких: 364332,50 грн основного боргу та 4540,00 грн судового збору.

Заява ТОВ «Компанія Май Україна» надійшла до суду 25.01.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 21.01.2021, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявлені вимоги виникли на підставі Договору № 1І029518 від 01.04.2015, відповідно до умов якого (п. 1.1.) постачальник (ТОВ «Компанія Май Україна») зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, та у відповідності з замовленням покупця (ТОВ «Астерс Груп») поставити товар, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації.

Згідно п. 3.1. Договору № 1І029518, товар поставляється постачальником у відповідності з замовленням покупця по асортименту, кількості та цінам в строк, зазначений в замовленні.

Пунктом поставки товару за цим договором є склад покупця, адреса якого вказана в замовленні. Датою поставки є дата отримання покупцем товару на складі покупця (п. 3.4. Договору № 1І029518).

Відповідно до п. 3.6. Договору № 1І029518, постачальник при поставці відповідної партії товару передає покупцю супровідну документацію, зокрема: накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні.

Пунктом 5.1. Договору № 1І029518 встановлено, що перехід права власності на товар від постачальника до покупця здійснюється в момент приймання-передачі товару на складі покупця.

Згідно п. 7.1. Договору № 1І029518, покупець оплачує товар, що поставляється, за цінами, погодженими сторонами в специфікації та підтвердженими у накладних.

Відповідно до п. 7.9. Договору № 1І029518 (в ред. протоколу узгодження розбіжностей від 01.04.2015), оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника у термін не пізніше 110 календарних днів з моменту приймання-передачі товару та підписання накладної про прийняття товару. При цьому сторони домовилися про те, що покупець здійснює оплату поставленого товару тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00 грн.

На підставі Договору № 1І029518 заявником було проставлено Боржнику товар на загальну суму 534945,24 грн відповідно до видаткових накладних: № 6294 від 23.10.2018 на суму 313887,24 грн; № 241 від 15.01.2019 на суму 100077,12 грн; № 4787 від 05.07.2019 на суму 120980,88 грн

Згідно наданих сторонами Актів звірки взаємних розрахунків, станом на 2020 рік залишок заборгованості Боржника за Договором № 1І029518 становить 364332,50 грн.

В судовому засіданні представником Боржника визнано вказані обставини щодо залишку заборгованості перед ТОВ «Компанія Май Україна».

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «Компанія Май Україна» визнані повністю та віднесені до черговості наступним чином: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 364332,50 грн (основний борг) - 4 черга (з правом вирішального голосу).

Розглянувши заяву з доданими доказами суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «Компанія Май Україна» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості.

Розглянувши заяву ТОВ «Ніка Захід» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 460869,01 грн, з яких: 454058,19 грн боргу та 6810,82 грн судового збору.

Заява ТОВ «Ніка Захід» надійшла до суду 25.01.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 22.01.2021, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2020 у справі № 911/2630/18, відповідно до якого вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Ніка Захід» 454058,19 грн основного боргу за договором № 1І029909 від 01.05.2015 та 6810,82 грн судового збору.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «Ніка Захід» визнані повністю у сумі 460869,01 грн та віднесені до 4 черги (без права вирішального голосу). Витрати по сплаті судового збору у сумі 4540,00 грн віднесені до 1 черги.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовим рішенням у справі № 911/2630/18, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «Ніка Захід» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Розглянувши заяву ТОВ «Господарник» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 3405730,00 грн, у т.ч. 4540,00 грн судового збору.

Заява ТОВ «Господарник» надійшла до суду 25.01.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 22.01.2021, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявлені вимоги виникли на підставі Договору постачання обладнання № 26/11/2015-1 від 26.11.2015, відповідно до умов якого (п. 1.1.) постачальник (ТОВ «Астерс Груп») зобов`язується поставити і передати у власність покупця (ТОВ «Господарник») обладнання, відповідно до специфікацій, а покупець зобовязується прийняти обладнання та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Відповідно до п. 4.1., 4.3. Договору № 26/11/2015-1, передача обладнання покупцю здійснюється за видатковою накладною та/або актом прийому-передачі обладнання. Строк постачання - не пізніше 27.11.2016, з моменту підписання відповідної специфікації до даного договору.

Пунктами 5.1., 5.2. Договору № 26/11/2015-1 визначено, що покупець оплачує грошові кошти постачальнику за поставлене обладнання за цінами, вказаними у специфікаціях, які є невід`ємною частиною даного договору та відповідають отриманим видатковим накладним. Загальна сума договору складається з загальної вартості обладнання, що перелічене у специфікаціях до договору, які є його невід`ємною частиною.

Розрахунки за обладнання здійснюються покупцем у національній валюті України в безготівковій формі шляхом 100% попередньої оплати, протягом 2 банківських днів з дати підписання цього договору (п. 6.1. Договору № 26/11/2015-1).

Згідно п. 7.1. Договору № 26/11/2015-1 (в ред. Додаткової угоди № 1 від 25.11.2016) цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2017 включно.

27.11.2015 сторонами було підписано Специфікацію № 1 до Договору № 26/11/2015-1, в якій зазначено перелік обладнання на загальну суму 3401190,00 грн.

Платіжним дорученням від 27.11.2015 № 999FN5/1933 ТОВ «Господарник» було перераховано на рахунок ТОВ «Астерс Груп» грошові кошти в розмірі 3401190,00 грн з призначенням платежу «передопл. за обладн. зг.дог. 26/11/2015-1 від 26.11.2015».

Проте, як зазначає заявник, Боржником не було виконано обов`язку щодо поставки обладнання за Договором № 26/11/2015-1, що представником Боржника в судовому засіданні не заперечувалось.

Заявник звертався до Боржника з претензією від 16.09.2019 № 0916/19-1 про повернення передоплати за Договором № 26/11/2015-1, у відповідь на яку Боржник листом від 16.11.2019 повідомив про неможливість повернення передоплати.

Згідно Акту звірки розрахунків станом на 31.08.2020 сторони підтвердили наявність заборгованості Боржника перед заявником в розмірі 3401190,00 грн. Докази повернення вказаної передоплати станом на дату судового засідання відсутні.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «Господарник» визнані повністю у сумі 3401190,00 грн та віднесені до 4 черги (без права вирішального голосу). Витрати по сплаті судового збору у сумі 4540,00 грн віднесені до 1 черги.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлені вимоги є обґрунтованими та документально підтвердженими, суд дійшов висновку про доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «Господарник» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Розглянувши заяву ТОВ «Штраус Україна» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 1747070,25 грн.

Заява ТОВ «Штраус Україна» надійшла до суду 25.01.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 21.01.2021, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2020 у справі № 911/1621/20, відповідно до якого вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Штраус Україна» заборгованість за договором № 1І033030 від 18.02.2016, а саме: 1679787,73 грн основного боргу, 3081,30 грн неустойки, 12247,49 грн 3% річних, 26134,96 грн інфляційних втрат та 25818,77 грн судового збору.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «Штраус Україна» у сумі 507538,88 грн визнані повністю та віднесені до черговості (з правом вирішального голосу) наступним чином: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 1743988,95 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати, судовий збір) - 4 черга; 3081,30 грн (неустойка) - 6 черга.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовим рішенням у справі № 911/1621/20, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «Штраус Україна» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості.

Розглянувши заяву ТОВ «НВП «Нанотехнологія» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 773850,39 грн.

Заява ТОВ «НВП «Нанотехнологія» надійшла до суду 01.02.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 31.01.2021, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі № 911/728/20, відповідно до якого вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «НВП «Нанотехнологія» заборгованість за договором № 1І034051 від 22.06.2016, а саме: 665551,20 грн основного боргу, 26789,84 грн 3% річних, 60221,52 грн інфляційних втрат, 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 11287,83 грн судового збору.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «НВП «Нанотехнологія» у сумі 773850,39 грн визнані повністю та віднесені до 4 черги (без права вирішального голосу). Витрати по сплаті судового збору у сумі 4540,00 грн віднесені до 1 черги.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовим рішенням у справі № 911/728/20, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «НВП «Нанотехнологія» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Розглянувши заяву ТОВ «Торговий дім Почайна» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 1459556,54 грн, а також 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Заява ТОВ «Торговий дім Почайна» надійшла до суду 04.02.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 03.02.2021, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі № 911/3087/19, відповідно до якого вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Торговий дім Почайна» заборгованість за договором № 1І035190 від 01.02.2017, а саме: 1185602,76 грн основного боргу, 202331,91 грн пені, 21048,00 грн 3% річних, 20137,07 грн інфляційних втрат, 9000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 21436,80 грн судового збору.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «Торговий дім Почайна» визнані повністю та віднесені до черговості (без права вирішального голосу) наступним чином: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 1257224,63 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати, судові витрати) - 4 черга; 202331,91 грн (пеня) - 6 черга.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовим рішенням у справі № 911/3087/19, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «Торговий дім Почайна» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Розглянувши заяву ТОВ СП «Соломія» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 455273,55 грн, а також 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Заява ТОВ СП «Соломія» надійшла до суду 04.02.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 03.02.2021, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2020 у справі № 911/2053/20, відповідно до якого вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ СП «Соломія» заборгованість за договором № 1І035076 від 30.12.2016, а саме: 448545,37 грн основного боргу та 6728,18 грн судового збору.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ СП «Соломія» визнані повністю та віднесені до черговості (без права вирішального голосу) наступним чином: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 455273,55 грн (основний борг, судові витрати) - 4 черга.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовим рішенням у справі № 911/2053/20, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ СП «Соломія» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Розглянувши заяву ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» про визнання грошових вимог до Боржника суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 850615,79 грн, а також 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Заява ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» надійшла до суду 08.02.2021 та була направлена засобами поштового зв`язку 04.02.2021, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

На підтвердження безспірності заявлених вимог заявник посилається на рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2020 у справі № 911/724/20, відповідно до якого вирішено стягнути з Боржника на користь ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» заборгованість за договором № 1І039194 від 26.11.2018, а саме: 782166,72 грн основного боргу, 51010,05 грн пені, 7353,15 грн 3% річних та 12607,95 грн судового збору.

При цьому заявник зазначає, що в ході примусового виконання даного рішення було стягнуто на користь заявника 7062,08 грн заборгованості, отже залишок основного боргу становить 775104,64 грн.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результат розгляду заявлених грошових вимог вбачається, що вимоги ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» визнані повністю та віднесені до черговості (без права вирішального голосу) наступним чином: 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга; 795065,74 грн (основний борг, 3% річних, судові витрати) - 4 черга; 51010,05 грн (пеня) - 6 черга.

Розглянувши заяву з доданими доказами, враховуючи, що заявлена сума вимог підтверджена судовим рішенням у справі № 911/724/20, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог до Боржника, у зв`язку з чим вимоги ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» підлягають визнанню повністю, згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості, проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ визначено, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню наступні грошові вимоги:

- ПП «Калинторг» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 507538,88 грн - 4 черга;

- ТОВ «Лан-Україна» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 149559,12 грн - 4 черга; 27535,63 грн - 6 черга;

- ТОВ «Сучасні торговельні технології» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 3428969,14 грн - 4 черга;

- ТОВ «С.К.С» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 16206584,26 грн - 4 черга;

- ТОВ «Еко-Сфера» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 182561,98 грн - 4 черга; 35972,80 грн - 6 черга;

- ТОВ «Компанія Май Україна» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 364332,50 грн - 4 черга;

- ТОВ «Ніка Захід» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 460869,01 грн - 4 черга (без права вирішального голосу);

- ТОВ «Господарник» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 3401190,00 грн - 4 черга (без права вирішального голосу);

- ТОВ «Штраус Україна» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 1743988,95 грн - 4 черга; 3081,30 грн - 6 черга;

- ТОВ «НВП «Нанотехнологія» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 773850,39 грн - 4 черга (без права вирішального голосу);

- ТОВ «ТД Почайна» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 1257224,63 грн - 4 черга; 202331,91 грн - 6 черга (без права вирішального голосу);

- ТОВ СП «Соломія» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 455273,55 грн - 4 черга (без права вирішального голосу);

- ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 795065,74 грн - 4 черга; 51010,05 грн - 6 черга (без права вирішального голосу).

Крім цього розпорядник майна зазначив, що відповідно до довідок ТОВ «Астерс Груп» від 04.02.2021, у Боржника наявна заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 у розмірі 6987,37 грн, яка підлягає врахуванню окремо в порядку ч. 8 ст. 45 КУзПБ.

За підсумком попереднього засідання суд зобов`язує розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП «Калинторг» від 16.01.2021 б/№ (вх. № 1288/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ПП «Калинторг» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 507538,88 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву ТОВ «Лан-Україна» від 20.01.2021 № 05-01-03 (вх. № 1393/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Лан-Україна» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 149559,12 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 27535,63 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву ТОВ «Сучасні торговельні технології» від 20.01.2021 № 2 (вх. № 1551/21) (з урахуванням уточнення від 18.02.2021 № 6 (вх. № 4218/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Сучасні торговельні технології» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 3428969,14 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Заяву ТОВ «С.К.С» від 20.01.2021 № 2001/7 (вх. № 1550/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «С.К.С» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 16206584,26 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

5. Заяву ТОВ «Еко-Сфера» від 20.01.2021 № 20/01 (вх. № 1598/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Еко-Сфера» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 182561,98 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 35972,80 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

6. Заяву ТОВ «Компанія Май Україна» від 20.01.2021 б/№ (вх. № 1636/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Компанія Май Україна» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 364332,50 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

7. Заяву ТОВ «Ніка Захід» від 21.01.2021 б/№ (вх. № 1645/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Ніка Захід» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 460869,01 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

8. Заяву ТОВ «Господарник» від 21.01.2021 № АГ-01 (вх. № 1713/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Господарник» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 3401190,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

9. Заяву ТОВ «Штраус Україна» від 21.01.2021 б/№ (вх. № 1637/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Штраус Україна» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1743988,95 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 3081,30 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

10. Заяву ТОВ «НВП «Нанотехнологія» від 20.01.2021 б/№ (вх. № 2258/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «НВП «Нанотехнологія» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 773850,39 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

11. Заяву ТОВ «ТД Почайна» від 29.01.2021 № 25 (вх. № 2609/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «ТД Почайна» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1257224,63 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 202331,91 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

12. Заяву ТОВ СП «Соломія» від 29.01.2021 № 25 (вх. № 2610/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ СП «Соломія» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 455273,55 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

13. Заяву ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» від 03.02.2021 № 1/3 (вх. № 2810/21) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» () до ТОВ «Астерс Груп» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 795065,74 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 51010,05 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

14. Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 05.03.2021 року.

15. Зобов`язати кредиторів створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 05.03.2021.

16. Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

17. Підсумкове засідання суду призначити на « 16» березня 2021 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

18. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

19. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 04.03.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний