номер провадження справи 23/80/15-16/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 908/6299/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/6299/15

Кредитори:

1) Концерн „Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, );

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс-Інвест-Груп" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 7);

3) Приватне підприємство "Транзит" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, );

4) Компанія "VIKING RIVER TOURS" (Бермуди; адреса представника: 69000, м.Запоріжжя, вул.Радужна, буд.3);

5) Компанія "Flotilla Holdings Limited" (Мальта; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем" (69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.78; );

7) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд. 60);

8) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, );

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; ідент. код - 22128249; скорочено - ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс Інвест")

банки:

- АТ "Метабанк"

- Філія - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"

- АТ "ОТП Банк"

- ЗРУ КБ "Приватбанк"

- ПАТ "ПУМБ"

- Філія - АТ "Укрексімбанк"

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30),

про банкрутство

За участю представників:

від кредитора (ПП «Транзит») - Шерстюк А.О., адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю ЗП №001682 від 27.09.2018, посвідчення адвоката України ЗП №001682 від 27.09.2018, довіреність б/н від 20.12.2020

від боржника - Лазько В.Г., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001717 від 26.06.2018, довіреність б/н від 23.01.2019

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Ю.П. (згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест".

Наразі триває процедура розпорядження майном у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/6299/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 01.07.2020 було задоволено заяву ПП "Транзит" про заміну кредитора з урахуванням уточнень, замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", яке замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", яке замінено на правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Генезис Капітал", яке в свою чергу, замінено на правонаступника - Приватне підприємство "Транзит" (70413, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Широке, вул.Радянська, 32, адреса за заявою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, ); розпорядника майна ухвалено привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали.

Ухвалою від 14.12.2020, у відповідності до вимог ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КузПБ), було призначено підсумкове засідання у справі на 25.01.2021 о 10.00, від учасників справи та розпорядника мана витребувані певні документи.

18.12.2020 судом отримано інформацію (вих.№6422/07 від 17.12.2020) від Головного управління ПФУ в Запорізькій області стосовно того, що станом на 24.11.2020 боржник не має заборгованості перед Фондом.

28.12.2020 судом від Акціонерного товариства "ОТП Банк" отримано супровідним листом вих.№73-1-1-/19205-БТ від 21.12.2020 виписку по рахунку боржника у даній банківській установі, залишок коштів на якому відсутній.

13.01.2021 кредитором -1 (Концерном "МТМ") суду надані пояснення (вих.б/н від 24.12.2020) з повідомленням про те, що залишок заборгованості за надану теплову енергію у гарячій воді станом на 01.12.2020 складає 151 828,34 грн, що підтверджується розрахунком основного боргу за період з жовтня 2015 по листопад 2020, з урахуванням часткової оплати заборгованості, рахунками та актами приймання-передавання теплової енергії за період з січня 2018 по листопад 2020, які долучено до пояснень.

14.01.2020 судом отримано інформацію від Головного управління статистики у Запорізькій області (вих.№03-13/5/05-21 від 12.01.2021) щодо надання боржником статистичної звітності.

Також 14.01.2021 судом отримано інформацію від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вих.№20.1.0.0.0/7-20201218/1954 від 04.01.2021) щодо залишку коштів на рахунку боржника № НОМЕР_1 , який станом на 21.12.2020 складає 0,00 грн, рахунок арештований, рух коштів з 01.01.2016 відсутній.

16.01.2021 судом від Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Запоріжжі супровідним листом (вих.№075/19-14/018 від 15.01.2021) отримано виписку по рахункам боржника у даній банківській установі. Додатково зазначено, що на рахунку боржника № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), код валюти 980, станом на 15.01.2021 залишок коштів становить 96 646,75 грн.

18.01.2021 кредитором-8 (ГУ ДПС у Запорізькій області) подано з клопотанням (вих.№1088/6/08-01-20-05-06 від 18.01.2021) витребувані ухвалою від 14.12.2020 копії документів відносно боржника.

20.01.2021 боржником до суду подано клопотання (вих.№3 від 19.01.2021) про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 21.12.2020 у справі №908/6299/15 в частині розгляду заяви кредитора - Приватного підприємства "Транзит" (як правонаступника АТ "Дельта Банк") про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн, було задоволено клопотання кредитора про призначення економічної експертизи, провадження у справі №908/6299/15 про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта. Боржник просить зупинити провадження у справі №908/6299/15 про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" та розглянути заяву про зупинення провадження без участі представника боржника.

22.01.2021 кредитором-8 подано до суду клопотання (вих.№ 2179/6/08-01-20-05-06 від 21.01.2021) з наведенням обставин щодо здійснення боржником декларування податкових зобов`язань та їх оплати протягом 2019 та 2020 років. З огляду на вказане, за рахунок сплати поточних зобов`язань з податку на додану вартість сума непогашених кредиторських вимог боржника становить 231 818,84 грн.

Також 22.01.2021 судом від АТ "Ощадбанк" супровідним листом вих.№46-13/520/508-БТ від 16.01.2021 отримано виписку по рахунку боржника НОМЕР_4 в електронному вигляді та повідомлено, що станом на 15.01.2021 залишок коштів на даному рахунку становить 19 612,73 грн. Також зазначається, що на позабалансовому рахунку в філії - Запорізькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" обліковується одна постанова про арешт коштів боржника від 02.03.2015 ВП №46281830.

25.01.2021, до судового засідання, від розпорядника майна до суду надійшло клопотання (вих.№21/01/2021 від 24.01.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 25.01.2021 о 10.00.

Кредитором-3 (ПП "Транзит") 25.01.2021 також подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі (вих.№1 від 22.01.2021), з посиланням, як і у боржника, на зупинення ухвалою суду від 21.12.2020 розгляду заяви ПП "Транзит" про включення в число кредиторів боржника в сумі 89 417 289,83 грн до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта. В обґрунтування клопотання зазначається, що відповідно до положень чинного КУзПБ збори кредиторів приймають рішення щодо подальших процедур у справі про банкрутство. У той же час кредиторські вимоги кредитора-3 не включені до реєстру вимог кредиторів у справі, їх розмір, відповідно до ухвали суду від 21.12.2020, буде встановлено шляхом проведення судової експертизи у справі в межах розгляду заяви кредитора. Зазначається, що ПП "Транзит", як конкурсний кредитор із значним розміром своїх вимог, станом на 25.01.2021 не включений до реєстру вимог кредиторів, а відтак збори кредиторів та обрання комітету кредиторів, як того вимагає закон, не можуть бути проведені. Отже, кредитор-3 просить у клопотанні зупинити провадження у справі №908/6299/15 про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/6299/15 (суддя Черкаський В.І.) в частині розміру кредиторських вимог ПП "Транзит".

За результатами засідання 25.01.2021 підсумкове засідання у справі було відкладено, а заяви боржника (вих.№3 від 19.01.2021) та кредитора - ПП "Транзит" (вих.№1 від 22.01.2021) про зупинення провадження у справі - прийняті та призначені до розгляду на 02.03.2021 об 11.00.

24.02.2021 судом отримано від кредитора-1 (Концерну "Міські теплові мережі") письмові пояснення (вих.№ 915/44 від 22.02.2021) щодо наявності у боржника заборгованості за теплову енергію станом на 01.02.2021 в сумі 152 924,48 грн. Також повідомляється, що у 2019 оплати не надходило, протягом 2020 було сплачено 29 481,45 грн, 01.02.2021 сплачено 2885,17 грн.

26.02.2021 судом отримано клопотання кредитора-8 (ГУ ДПС у Запорізькій області) про надання інформації про розмір конкурсних кредиторських вимог до боржника, які становлять 364 476,84 грн та є не погашеними, а також про долучення копій розрахунків податкової заборгованості боржника.

01.03.2021 боржником надано до суду письмові пояснення (вих.№22 від 26.02.2021) з долученням до справи копій витребуваних судом документів, із зазначенням, що станом на 28.02.2021 за період проведення процедури розпорядження майном боржником не здійснювались будь-які дії з метою погашення заборгованості перед кредиторами. Стосовно можливості (достатності) активів боржника для розрахунків з кредиторами, то, як вказує боржник, майнові активи підприємства дозволяють зробити припущення про таку можливість, адже відповідно до балансу підприємства у його власності маються мережі автозаправочних станцій, нафтобаза та інша нерухомість. Крім того вказується, що боржник не заперечує проти задоволення заяви ПП "Транзит" про зупинення провадження по справі до отримання судом результатів експертизи та набрання чинності судовим рішенням щодо розгляду та затвердження кредиторських вимог ПП "Транзит". На думку боржника, висновки експертної установи можуть стати одним з доказів відповідності його розрахунків щодо розміру заборгованості перед вказаним кредитором.

02.03.2020 боржником надано до суду заяву (вих.№2/3 від 01.03.2021) на виконання вимог попередніх ухвал від 14.12.2020 та 25.01.2021 і з повідомленням про те, що витребувані вказаними ухвалами копії документів вже надавались боржником до матеріалів справи.

Кредитором-3, ПП "Транзит" 02.03.2021 надано до суду заяву (вих.№4 від 01.03.2021) на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2021, в якій повідомляється, що 11.02.2021 кредитором було сплачено 15 228,00 грн на користь експертної установи за проведення судової економічної експертизи, призначеної за клопотанням ПП "Транзит" ухвалою від 21.12.2020 (суддя Черкаський В.І.), на підтвердження чого надано копію відповідного платіжного доручення № 26 від 11.02.2021 на вказану суму.

02.03.2020 розпорядником майна надано суду клопотання (вих.№01/03/2021/2 від 01.03.2021) про долучення до матеріалів справи документів, а саме:

- реєстру вимог кредиторів боржника станом на 01.03.2021, який безпосередньо арбітражним керуючим не підписаний, а також не відповідає затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2278/5 вимогам до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), який набрав чинності ще 28.08.2020;

- письмова позиція (вих.№01/03/2021 від 01.03.2021) стосовно заяв кредитора - ПП "Транзит" та боржника про зупинення провадження у справі, відповідно до якої розпорядник майна вважає заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки наразі триває розгляд кредиторських вимог ПП "Транзит" до боржника в іншому, у порівнянні зі справою, складі суду - суддею Черкаським В.І., яким ухвалою від 21.12.2020 зупинено провадження з розгляду кредиторських вимог та призначено проведення судової експертизи;

- звіт (вих.№01/03/2021 від 01.03.2021) про діяльність розпорядника майна станом на 01.03.2021, в якому зазначені в узагальнюючій формі види діяльності арбітражного керуючого, проте до звіту не було надано жодного документу на підтвердження тих видів діяльності, про які у звіті вказано (окрім реєстру, не підписаного арбітражним керуючим, та складеним не у відповідності до чинних вимог формі).

Засідання 02.03.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд».

Присутній в засіданні представник ПП «Транзит» підтримала подану до суду заяву про зупинення провадження у справі №908/6299/15 про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", вважає, що подальше здійснення провадження у справі неможливе до набрання законної сили судовим рішення з розгляду заяви ПП "Транзит" про визнання кредиторських вимог до боржника. З цих самих підстав представник кредитора вважає обґрунтованою заявою про зупинення провадження у справі, подану боржником.

Представник боржника також підтримав вимоги поданої боржником заяви про зупинення провадження, так само підтримав аналогічну за вимогами заяву кредитора - ПП "Транзит", додатково зазначивши, що здійснювати подальший рух у справі, сформувати комітет кредиторів без остаточного вирішення заяви ПП "Транзит" з грошовим вимогами до боржника не вбачається за можливе. Стосовно обґрунтованості заявлення самим кредитором - ПП "Транзит" під час здійснення нового розгляду його заяви з грошовими вимогами до боржника клопотання про призначення економічної експертизи, то представник боржника пояснив, що не є зрозумілим, як обліковувались АТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ПП "Транзит", сплачені боржником грошові кошти в рахунок повернення кредиту, наданого боржнику Банком. З`ясування цього питання суттєво вплине на визначення розміру заборгованості боржника, а відтак - на розмір грошових вимог кредитора до боржника.

Розпорядник майна в засіданні доповів про проведену у процедурі роботу. На зауваження суду щодо невідповідності наданого у справу реєстру вимог кредиторів вимогам чинного наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2278/5 зазначив, що за браком часу не встиг оновлений реєстр підготувати.

Слід зауважити розпоряднику майна, що за вказаними ним відомостями у звіті (вих.№01/03/2021 від 01.03.2021), за період процедури розпорядження майно, як зазначає розпорядник майна, ним ведеться реєстр вимог кредиторів (п. 3 звіту). Проте, фактично наданий до суду реєстр вимог кредиторів спростовує викладені у звіті твердження.

Суд вважає за необхідне звернути увагу розпорядника майна на те, що попередній звіт про свою діяльність у справі ним був поданий 15.07.2019 (вих.№ б/н від 25.06.2019), і до нього знову ж таки не було надано (окрім реєстру вимог кредиторів станом на 12.06.2019) будь-яких документів на підтвердження діяльності арбітражного керуючого.

Стосовно заявлених кредитором та боржником заяв про зупинення провадження у справі №908/6299/15 про банкрутство ТОВ "ЗПЗМР "Ресурс-Інвест", то розпорядник майна підтримав надану суду письмову позицію про обґрунтованість і правомірність такої вимоги.

Проте, після зауваження суду щодо положень спеціального законодавчого акту, яким регламентується судова процедура у справах про банкрутство - Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна вказав, що провадження у справі про банкрутство не можна зупинити.

Розглянувши матеріали справи, заяви кредитора - ПП "Транзит" (вих.№1 від 22.01.2021) та боржника (вих.№3 від 19.01.2021) про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, позицію розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Наразі чинним Кодексом України з процедур банкрутства, в п. 17 ст. 39 чітко закріплено, що провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Це положення є імперативним та не містить будь-яких виключень.

З огляду на вказане, заяви - ПП "Транзит" (вих.№1 від 22.01.2021) та боржника (вих.№3 від 19.01.2021) про зупинення провадження у справі залишаються без задоволення.

Оскільки у справі триває процедура розпорядження майном, не вирішено питання щодо грошових вимог ПП "Транзит" до боржника, і з цього питання 21.12.2020 судом призначена економічна експертиза, яка не проведена, судове засідання у справі слід відкласти.

При цьому, суд вкотре наголошує на положеннях ст.18 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості виконання судових рішень, та зауважує розпоряднику майна, що ухвалою від 25.01.2021 його було зобов`язано, окрім іншого, надати актуальний звіт по процедурі із зазначенням вжитих заходів за період здійснення процедури розпорядження майном боржника, надати документи на підтвердження; надати актуальний реєстр вимог кредиторів, у відповідності до положень наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5; провести інвентаризацію майна боржника, враховуючи викладене у мотивувальній частині ухвали та у відповідності до вимог ч.3 ст.44 КУзПБ, представити суду всі матеріали інвентаризації; провести та надати суду аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Суд також роз`яснив розпоряднику майна арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. про передбачені ч.4 ст.28 КУзПБ підстави відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна, а саме: за невиконання чи неналежне виконання обов`язків, покладених на нього, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, тощо.

Станом на 02.03.2021 розпорядником майна не у повній мірі враховані обставини, що викладені в ухвалах суду від 25.01.2021 та 14.12.2020, зокрема, будь-яких документів на підтвердження вжиття заходів в процедурі розпорядження майном до звіту 01.03.2021 не надано, як і не було їх надано до попереднього звіту від 25.06.2019, не представлено суду актуального реєстру вимог кредиторів, складеного у відповідності до чинного законодавства (хоча у кожному із вказаних звітів розпорядником майна вказується про ведення реєстру вимог кредиторів), не надано будь-яких документів щодо підготовки до проведення повторної інвентаризації майна (хоча у звітах від 25.06.2019 та від 01.03.2021 вказується, що розпорядником майна проводиться підготовка до проведення повторної інвентаризації майна боржника, і станом на 02.03.2021 - результати такої діяльності відсутні).

Керуючись ст.ст. 2, 39, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 18, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника (вих.№3 від 19.01.2021) та заяву кредитора - ПП "Транзит" (вих.№1 від 22.01.2021) про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Підсумкове засідання у справі відкласти на 07.09.2021 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати розпорядника майна у строк до 01.05.2021, у відповідності до вимог ч.3 ст.44 КУзПБ -

у повній мірі виконати вимоги попередніх ухвал від 14.12.2020 та 25.01.2021, у т.ч., але не виключно, надати актуальний звіт по процедурі із зазначенням вжитих заходів за період здійснення процедури розпорядження майном боржника, та надати документи на підтвердження викладених у звіті обставин;

надати актуальний реєстр вимог кредиторів, у відповідності до положень наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5.

Крім того, розпорядника майна зобов`язати у строк до 01.04.2021:

- провести інвентаризацію майна боржника, враховуючи викладене у мотивувальній частині ухвали та у відповідності до вимог ч.3 ст.44 КУзПБ, представити суду всі матеріали інвентаризації;

- провести та надати суду аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Роз`яснити розпоряднику майна арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. про передбачені ч.4 ст.28 КУзПБ підстави відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна, а саме: за невиконання чи неналежне виконання обов`язків, покладених на нього, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, тощо.

Зобов`язати боржника у строк до 01.08.2021 - надати відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредиторами за період проведення процедури розпорядження майном боржника.

Зобов`язати ПП "Транзит", боржника - у строк до 01.08.2021 надати інформацію про проведення експертизи, наявність та надання відповідних документів на вимогу експерта, про результати, висновки експертизи.

Зобов`язати АТ «Метабанк» - у строк до 01.05.2021 надати письмову інформацію про наявність коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; ідент. код - 22128249; виписку про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; ідент. код - 22128249 за період 01.01.2016 до 25.01.2021; письмову інформацію про наявність вимог до боржника;

Зобов`язати кредиторів - у строк до 01.08.2021 письмово повідомити про погашення вимог у справі про банкрутство, про вимоги, які залишилися непогашеними.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, АТ «Метабанк», кредиторам, у т.ч. на адреси електронної пошти (з ЕЦП судді).

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.03.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко