ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.03.2021 Справа № 905/3/21

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба В.В.

про зняття арешту з коштів та майна боржника

у справі 905/3/21

за заявою

боржника Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу; встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством «Машинобудівний завод «Вістек»; визначено дату попереднього засідання суду на 05.04.2021 о 12:00.

26.02.2021, через канцелярію суду, від розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба В.В. надійшла заява б/н б/д (вх.. №3959/21) про зняття арешту з коштів та майна боржника.

Заява обґрунтована тим, що 25.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. винесено постанови про арешт коштів та майна боржника, відповідно до яких накладено арешт на грошові кошти боржника, що містяться на всіх відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Приватному акціонерному товариству «Машинобудівний завод «Вістек» в межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 130191111,36 грн та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

Також, постановою старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Коваленко В.М. від 03.12.2020р. за виконавчим провадженням №63482724 накладено арешт на грошові кошти боржника на загальну суму 461 296,88 грн.

Відповідно до вищевказаних постанов, накладення арешту на кошти та майно Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» є обмеженням господарської діяльності, а також перешкоджанням відновлення платоспроможності боржника, враховуючи факт зростання з кожним днем заборгованості перед працівниками зі сплати заробітної плати, перед державним бюджетом зі сплати податків, зборів та інших загальнообов`язкових платежів.

За приписами ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву б/н б/д (вх.. №3959/21 від 26.02.2021) розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба В.В. до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 44, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ст.3, 12, 42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву б/н б/д (вх.. №3959/21 від 26.02.2021) розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба В.В. у судовому засіданні на 05.04.2021 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 105.

2. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба В.В. надати до суду належні та допустимі докази на підтвердження обставин, викладених у заяві.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)