ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2927/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2021 (суддя Невінгловська Ю.М.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Автострой»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 23 958,11 грн. ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.02.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, ТДВ «Експрес Страхування» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, позов задовольнити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Крім цього, ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, судовою колегією встановлено, що апелянт направив копію апеляційної скарги ТОВ «СК Автострой» на неналежну адресу. Так, до апеляційної скарги додані документи (опис вкладення до цінного листа та список відправлення) надсилання копії апеляційної скарги ТОВ «СК Автострой», у вказаних документах зазначена адреса: 65123, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 59, корпус 2, кв. 101, яка є відмінною від адреси, за якою ТОВ «СК Автострой» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 65003, м. Одеса, вул. Чепіги отамана, будинок 29/1.1Отже, скаржником не дотримані вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 ГПК України, а саме, до апеляційної скарги не надано належних доказів надсилання (лист з описом вкладення) копії апеляційної скарги ТОВ «СК Автострой».

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також, суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» строк впродовж 5 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази, надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «СК Автострой» на адресу: 65003, м. Одеса, вул. Чепіги отамана, будинок 29/1, у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

3. Попередити Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Савицький Я.Ф.