ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2021 р. Справа№ 911/883/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Ладан К.П. паспорт серія НОМЕР_1 від 11.07.1997 року (засновник);

від відповідача 1: Глущенко Є.М., ордер серія ДН №075369 від 01.02.2020 року;

від відповідача 1: Круглик В.В., ордер серія ЧК №126559 від 01.03.2021 року;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4

на рішення господарського суду Київської області від 13.10.2020 року

у справі №911/883/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_4

до 1. колективного сільськогосподарського підприємства "Красилівське"

2. Броварської районної державної адміністрації в Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про визнання такими, що не відбулись загальні збори, визнання недійсним протоколу загальних зборів, скасування реєстраційних дій та відновлення становища, яке існувало,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/883/20.

01.03.2021 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про повну підтримку позовних вимог і апеляційної скарги, а також повідомлення про розірвання договору про надання правової допомоги №24/02-2020 від 2.02.2020 року

02.03.2021 року через канцелярію суду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про перевірку правових підстав представництва інтересів КСП "Красилівське" та припинення участь у справі на стадії апеляційного провадження адвокатів Крижового Д.В. та Глущенка Є.М. , а також заява на підтримку апеляційної скарги ОСОБА_4 .

Також, 02.03.2021 року через канцелярію суду представником відповідача 1 було подано клопотання про закриття апеляційного провадження.

02.03.2021 року в судове засідання з`явилися представники відповідача 1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, представники позивача та відповідача 2 в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні представники відповідача 1 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заперечували стосовно клопотання ОСОБА_1 , в свою чергу ОСОБА_1 заперечував проти клопотання про закриття апеляційного провадження.

Заслухавши думку представників сторін, колегія суддів порадившись на місці ухвалила відмовити задоволенні лопотання про закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів апеляційного господарського суду заслухавши пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/883/20 відкласти на 22.03.2021 року о 14 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судового засідання №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко