ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/752/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні суду справу

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (позивач, АТ НАК Нафтогаз України)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут», м. Ужгород (відповідач, ТОВ Закарпатгаз збут)

про стягнення 757312603,30 грн.,

представники:

позивача - Єгоров В.С., представник за довіреністю (в режимі відеоконференції)

відповідача - Горбатова А.А., представник за довіреністю

Ухвалою суду від 18.11.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24 грудня 2020; відповідачу встановлено строк для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву; позивачу - строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив.

10.12.20 відповідач надіслав суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

23.12.20 на адресу суду електронним зв`язком надійшло клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з посиланням, зокрема, на неодержання від позивача відповіді на відзив

24.12.20 до початку засідання на адресу суду електронним зв`язком від позивача надійшла відповідь на відзив.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, призначено підготовче засідання на 29.01.2021 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

28.01.21 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.

28.01.21 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №907/769/20 за позовом ТОВ Закарпатгаз збут до АТ «Закарпатгаз» про визнання неправомірними дій щодо надання недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами та зобов`язання АТ «Закарпатгаз» надати ТОВ Закарпатгаз збут достовірну інформацію щодо обсягів природного газу фактично спожитих побутовими споживачами, починаючи з 01 вересня 2018 року. Вважає, що результат розгляду справи № 907/769/20 та обставини, які будуть встановлені судом у межах цієї справи, безпосередньо впливають на розгляд даної справи. Недостовірність в обліку природного газу АТ «Закарпатгаз» безпосередньо впливає на відносини між сторонами у даній справі - ТОВ Закарпатгаз збут та АТ НАК Нафтогаз України, - оскільки відображені в актах приймання-передачі природного газу до договору № 18-508-Н від 05.11.2018 обсяги поставленого для побутових споживачів природного газу є недостовірними. Відповідно, сформовані між ТОВ Закарпатгаз збут» та АТ НАК Нафтогаз України акти приймання-передачі природного газу як первинні облікові документи не відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а вимога АТ НАК Нафтогаз України про стягнення заборгованості у даній справі є безпідставною, оскільки базується на недостовірних даних, які за результатом розгляду справи № 907/769/20, у разі задоволення позову ТОВ Закарпатгаз збут», будуть скореговані. Таким чином, у випадку встановлення в межах справи № 907/769/20 невідповідності обсягів розподіленого - АТ «Закарпатгаз» - оператором газорозподільних мереж - і отриманих від позивача, відповідно, обсягів природного газу починаючи з вересня 2018р. по жовтень 2020р., заборгованість ТОВ Закарпатгаз збут перед АТ НАК Нафтогаз України по договору від 05.11.2018р. № 18-508-Н буде змінена. Тобто, до розгляду справи № 907/769/20 неможливо встановити фактичну суму заборгованості ТОВ Закарпатгаз збут перед АТ НАК Нафтогаз України по такому договору.

У зв`язку з наведеним клопотанням у судовому засіданні, яке відбулося 29.01.21 за клопотанням представника позивача оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.02.21.

11.02.21 на адресу суду електронним зв`язком надійшли заперечення позивача проти зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 907/769/20. Позивач стверджує, що відповідач зазначив фактичні обсяги поставленого природного газу в актах приймання-передачі природного газу, погодився із вказаними обсягами, підписав акти приймання-передачі та направив їх на адресу позивача. Вважає, що всі розбіжності в частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу мають врегульовуватись договором розподілу природного газу, укладеним АТ «Закарпатгаз» та споживачами, а не АТ «Закарпатгаз» та Відповідачем. Позивач вважає, що відповідач не є учасником правовідносин з розподілу природного газу мережами АТ «Закарпатгаз» побутовим споживачам, а позовна заява відповідача в межах справи № 907/769/20 подана з метою затягування розгляду справи №907/752/20. Позивач наголосив, що за відсутності рішення, яке набрало законної сили (до вирішення питання щодо розбіжностей в частині визначення об`єму) величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ. А тому, презюмується обсяг природного газу, визначений за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до умов, установлених Кодексом газорозподільних систем, та зазначених в актах приймання-передачі природного газу, підписаних між позивачем та відповідачем у відповідності до умов Договору. Позивач у даній справі повідомив суд про всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надав всі докази на їх підтвердження; жоден з доказів відповідачем не оспорюється. Позивач не приймає участі у справі № 907/769/20, тому вважає, що в силу ч. 2 ст. 51 ГПК України, у разі ухвалення будь-якого вірогідного рішення у зазначеній справі та встановлення обставин щодо обсягів споживання природного газу, що визначені в актах приймання-передачі природного газу за договором, такі обставини не матимуть юридичних наслідків при розгляді позову у даній справі, відтак - результат розгляду справи № 907/769/20 не може вплинути на розгляд даної справи.

17.02.21, 18.02.21 через канцелярію суду надійшли клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/17100/20, про призначення судово-економічної експертизи в порядку ст. 99 ГПК України, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/2685/21.

У засіданні суду 18.02.21 представник позивача усними поясненнями заперечує проти зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 907/769/20 за позовом ТОВ Закарпатгаз збут до АТ «Закарпатгаз» про визнання неправомірними дій щодо надання недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами та зобов`язання АТ «Закарпатгаз» надати ТОВ Закарпатгаз збут достовірну інформацію щодо обсягів природного газу фактично спожитих побутовими споживачами, починаючи з 01 вересня 2018 року з наведених вище підстав.

Представник відповідача у засіданні судц просить задоволити клопотання та зупинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання ТОВ Закарпатгаз збут про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі, виходячи з нааступного.

За приписами ч. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Предметом позову у даній справі є вимога АТ НАК Нафтогаз України про стягнення з ТОВ Закарпатгаз збут суми 757312603,30 грн. як заборгованості за поставлений за договором купівлі-продажу №18-508-Н від 05.11.2018 природний газ у період з листопада 2018 року до липня 2020 року, посилаючись на акти приймання-передачі як підтвердження факту поставки природного газу у цей період.

Заперечення відповідача проти позову ґрунтуються на тому, що в актах приймання-передачі природного газу відображено некоректні дані про обсяги поставленого природного газу, що пов`язано з тим, що оператор ГРМ AT «Закарпатгаз», який формує та надає дані про обсяг спожитого природного газу, передав неправильну інформацію, яка й була покладена в основу відповідних актів приймання-передачі.

З цих підстав відповідач у справі - ТОВ Закарпатгаз збут - звернувся до АТ «Оператор ГРС «Закарпатгаз» з позовом про визнання неправомірними дій щодо надання, починаючи з 01 вересня 2018 року, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами та зобов`язання АТ «Закарпатгаз» надати ТОВ Закарпатгаз збут достовірну інформацію щодо обсягів природного газу фактично спожитих побутовими споживачами, починаючи з 01 вересня 2018 року (справа № 907/769/20).

Вимоги у зазначеній справі мотивовані тим, щоТОВ Закарпатгаз збут виявлено суттєві розбіжності між даними, наданими АТ «Закарпатгаз» щодо обсягів спожитого природного газу та даними, які передані побутовими споживачами, а також виявлено факти коригування Оператором ГРМ обсягів спожитого газу закритих періодів.

В основу актів приймання-передачі природного газу між сторонами у даній справі - ТОВ Закарпатгаз збут та АТ НАК Нафтогаз України - покладені саме дані АТ «Закарпатгаз», тому зазначені в цих актах обсяги не відповідають фактичним обсягам газу, які отримані споживачами від ТОВ Закарпатгаз збут.

Правила комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі врегульовані в розділі ІХ Кодексу газорозподільних систем (Кодекс ГРС), главою 4 якого передбачено порядок комерційного обліку газу по об`єктах побутових споживачів (населення).

Відповідно до ч.ч. 3-5 п. 5 гл. 4 розділу ІХ Кодексу ГРС, оператор ГРС відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача. Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником. Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРС.

Отже, наведеними приписами Кодексу ГРС, який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, передбачена можливість вирішення в судовому порядку розбіжностей щодо визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу.

З огляду на те, що предметом спору у даній справі є вимоги АТ НАК Нафтогаз України про стягнення з ТОВ Закарпатгаз збут» боргу за природний газ поставлений у період з листопада 2018 по липень 2020, а предметом спору у справі № 907/769/20 є вимоги ТОВ Закарпатгаз збут» про визнання неправомірними дій АТ «Закарпатгаз» щодо надання недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами та зобов`язання АТ «Закарпатгаз» надати ТОВ Закарпатгаз збут достовірну інформацію щодо обсягів природного газу фактично спожитих побутовими споживачами, починаючи з 01 вересня 2018 року, суд дійшов висновку про те, що встановлення дійсного обсягу спожитого газу у спірний період може привести до зміни суми заборгованості, що свідчить про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 907/769/20 відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 907/752/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 907/769/20.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 9.03.21 у зв`язку з короткостроковою відпусткою та перебуванням на лікарняному головуючого судді .

Суддя Ушак І.Г.