ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1339/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у приміщенні господарського суду за правилами загального провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

до Автокооперативу «Авторемонтник», м. Черкаси, вул. Різдвяна, 292

про стягнення 541932,38 грн безпідставно утримуваних коштів,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: А.Л.Чернявський за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Автокооперативу «Авторемонтник», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 541932,38 грн безпідставно утримуваних коштів (в розмірі орендної плати) за користування земельною ділянкою комунальної власності, та відшкодувати судові витрати.

Ухвала господарського суду Черкаської області про відкриття провадження, направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, повернулася до суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Судом розміщено на сайті суду оголошення про дату та місце проведення засідання.

18.02.2021 Черкаська місцева прокуратура подала заяву №161-1397 вих 21 від 18.02.2021 про ознайомлення з матеріалами справи.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзиву не надав, вимоги не заперечив, доводи позивача не спростував.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших доказів та документів не надано. Додаткові клопотання від учасників не надходили.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач не заявив про необхідність подання додаткових документів у справу чи залучення нових відповідачів/ співвідповідачів у справу.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Представник позивача запропонував призначити справу в судове засідання для розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити судове засідання на 10:00 год. 25 березня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

Оголошення про призначення судового засідання розмістити на сайті господарського суду Черкаської області.

До дня засідання надати суду:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Період стягнення боргу (в позові не вказаний). Обгрунтувати спосіб захисту права. Ймовірна відповідь чи заперечення проти відзиву. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: надати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Письмове спростування доводів позивача. Докази підставного використання землі комунальної власності. Докази внесення плати за землю та оформлення податкових декларацій. Свій контррозразунок вимог та пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь представника позивача в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні поштові адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути подані сторонами до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба