ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6207/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Рубін", с. Новоподільське, Дніпропетровська область

до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Софіївка, Дніпропетровська область

Третя особа -1: Вакулівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, с. Вакулове, Софіївський р-н, Дніпропетровська обл.

Третя особа -2: ОСОБА_1 , м.Дніпро

про визнання недійсним розпорядження та визнання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від Позивача Гапонець А.А. - адвокат

Від Відповідача не з`явився

Від Третьої особи -1 не з`явився

Від третьої особи-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Селянське (фермерське) господарство "Рубін" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним розпорядження та визнання права постійного користування земельною ділянкою до Софіївської районної Державної адміністрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розпорядженням Відповідача №Р-420/0/3-12 від 04.11.2013 року припинено, проти волі Позивача, право постійного користування земельною ділянкою, внаслідок чого Позивач припинив господарську діяльність.

Ухвалою суду від 20.11.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків Позивачем.

30.11.2020 Позивач направив на адресу суду на виконання ухвали від 20.11.2020 заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.12.2020.

Ухвалою суду від 21.12.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору на стороні відповідача Вакулівську сільську раду Софіївського району Дніпропетровської області, та третю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

Витребувано у Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області копію договору оренди земельної ділянки площею 21,8 га з кадастровим номером :02:001:0208, укладеного з орендарем - ОСОБА_1 для долучений її до матеріалів справи. Підготовче засідання відкладено до 19.01.2021.

Ухвалою суду від 19.01. 2021 підготовче засідання відкладено до 08.02.2021.

20.01.2021 Позивачем надано до суду заяву про застосування строків позовної давності.

01.02.2021 Позивачем надано до суду докази направлення третім особам відзиву та заперечення.

05.02.2021 третя особа-1 направила до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що позивачу про свої права щодо земельної ділянки було відомо ще з 2014 року, а тому обґрунтування щодо необізнаності та відсутності підстав застосування строків позовної давності є безпідставними.

Ухвалою суду від 08.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 09.03.2021 року. Підготовче засідання відкладено до 03.03.2021.

11.02.2021 Відповідач надав до суду заяву про застосування строків позовної давності, в якій зазначив, що позивачем пропущено трьохрічний строк позовної давності, що є безумовною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Відповідачем надано заперечення на відповідь на відзив, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

19.02.2021 Позивачем надано докази направлення документів по справі третім особам.

03.03.2021 Відповідач та треті особи-1,2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Позивач в судовому засідання підтримала позовні вимоги та не заперечила проти закриття підготовчого засідання.

Суд зазначає, що Відповідно до норм ГПК України, судом надано можливість для вчинення відповідних процесуальних дій та надано можливість взяти участь у судових засіданнях для надання пояснень по суті справи.

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні по суті на 29.03.2021 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко