ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" лютого 2021 р. Справа № 924/934/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Лісоводи, Городоцький район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен", м. Хмельницький

про стягнення 125 000 грн.

Представники сторін:

позивача: Олійник Ю.П. - адвокат за ордером від 06.12.2019р. ХМ № 020880;

відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 16.02.2021р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

12.08.2020р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , с. Лісоводи, Городоцький район, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен", м. Хмельницький про стягнення 125000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020р. вказану позовну заяву передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 12.08.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2020р.

10.09.2020р. судове засідання не відбулось у зв`язку із відпусткою судді.

Ухвалою від 22.09.2020р. підготовче засідання було призначено на 12.10.2020р.

Ухвалою від 12.10.2020р. було продовжено строк підготовчого провадження та призначено судове засідання на 10.11.2020р.

10.11.2020р. судове засідання не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді.

Ухвалою від 07.12.2020р. підготовче засідання було призначено на 14.12.2020р.

Ухвалою суду від 14.12.2020р. закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до розгляду по суті на 12.01.2021р.

Судове засідання відкладалось на 09.02.2021р., 16.02.2021р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його включено до складу учасників ТОВ "Люкс-Рейзен" у зв`язку з набуттям ним частки в статутному капіталі товариства, що підтверджується протоколом № 5/2015 від 28.12.2015р. загальних зборів учасників ТОВ "Люкс-Рейзен" та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" станом на 30.10.2019р.

Позивач наголошує, що як вбачається з вищезазначеного протоколу № 5/2015 від 28.12.2015р., загальними зборами учасників ТОВ "Люкс-Рейзен" задоволено та надано згоду учаснику товариства ОСОБА_2 на відступлення (продаж) позивачу належної йому частки в статутному капіталі товариства, яка складала 25 000 грн. та становить 25% статутного капіталу товариства. Крім того, змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен".

Рішенням загальних зборів відповідача, оформленого протоколом загальних зборів учасників № 12/2019 від 10.06.2019р., вирішили у строк до 14.06.2019р. збільшити статутний капітал товариства на 500000 грн. за рахунок внесення додаткових вкладів учасників пропорційно до розміру їхніх часток, у т.ч. для ОСОБА_1 - 125 000 грн.

Однак, зміни в держреєстрі на підставі зазначеного рішення не внесені, тоді як ОСОБА_1 02.07.2019р. перераховано внесок до статутного капіталу товариства у розмірі 125000 грн., що підтверджується відповідною з квитанцією Приватбанку від 02.07.2019р.

Згідно з протоколом товариства № 13/2019 від 16.07.2019р. загальних зборів учасників, нотаріально засвідчено справжність підписів 22.10.2019р., ОСОБА_1 виключено з товариства у зв`язку з невнесенням ним повністю свого вкладу протягом року з дня державної реєстрації ТОВ "Люкс-Рейзен" та про зменшення статутного капіталу ТОВ "Люкс-Рейзен" на 25 000 грн. з 100000 грн. до 75000 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2020р. по справі № 924/157/20 визнано недійсним це рішення загальних зборів учасників ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" № 13/2019 від 16.07.2019р. При цьому судом встановлено вищезазначені обставини, які в силу п. 4 ст. 75 ГПК України не потребують доказуванню.

При цьому є рішення загальних зборів ТОВ Каса "Люкс-Рейзен", оформлене протоколом загальних зборів учасників № 14/2019 від 20.08.2019р., яким затверджено результати внесення додаткових вкладів учасників, у тому числі ОСОБА_1 в розмірі 125000 грн. Зазначене також підтверджується рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2020р. по справі № 924/157/20.

Наразі як вбачається з актуального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" станом на 24.07.2020р. розмір статутного капіталу ТОВ збільшено до 450000 грн. ( ОСОБА_3 - 360000 грн., ОСОБА_4 - 60000 грн., ОСОБА_5 - 30000 грн.).

Після неодноразових усних звернень, листом від 29.07.2020р. позивач просив відповідача повернути 125 000 грн., проте відповіді на вимогу не отримав, кошти неповернуті.

У зв`язку із зазначеним перерахований 02.07.2019р. позивачем внесок до статутного капіталу ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" у розмірі 125 000 грн. на збільшення статутного капіталу не направлений, також відповідачем не повідомлено про його зарахування на іншу мету.

Відповідно позивач наголошує, що відповідач користується зазначеними коштами безпідставно і не повертає власнику, тому позивачем подається цей позов.

Відповідач у письмових поясненнях (вх. № 05-22/1271/21 від 09.02.2021р.) проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Зазначає, що 10.06.2019р. були проведені загальні збори учасників ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" за участю 4 учасників товариства, які разом володіють 100% частки у статутному капіталі товариства. За наслідками проведення зазначених зборів складено протокол загальних зборів учасників ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" № 12/2019 від 10.06.2019р.

Другим питанням порядку денного загальних зборів було збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен" на 500 000 грн. за рахунок внесення додаткових вкладів учасників пропорційно до розміру їхніх часток.

Так, рішенням загальних зборів учасників ТОВ Каса "Люкс-Рейзен", оформленим протоколом № 12/2019 від 10.06.2019р., затверджено збільшення статутного капіталу товариства на 500 000 грн. за рахунок внесення додаткових вкладів учасників товариства, в тому числі ОСОБА_1 в розмірі 125000 грн.

На виконання вказаного рішення загальних зборів учасників ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" 02.07.2019р. ОСОБА_1 здійснено сплату додаткового вкладу до статутного капіталу товариства в розмірі 125 000 грн.

Таким чином, внесення позивачем до статутного капіталу товариства грошових коштів в розмірі 125 000 грн. здійснено на виконання рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен", оформленого протоколом № 12/2019 від 10.06.2019р., що свідчить про наявність правових відносин та підстав для сплати відповідних коштів.

Однак 16.07.2019р. рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен", оформленого протоколом № 13/2019 від 16.07.2019р., ОСОБА_1 виключено зі складу учасників ТОВ Каса "Люкс-Рейзен".

Проте, 01.07.2020р. рішенням Господарського суду Хмельницької області, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020р., у справі № 924/157/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства задоволено.

Зазначеним рішенням визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен", оформлене протоколом № 13/2019 від 16.07.2019р.

Таким чином, відповідач наголошує, що на даний момент ОСОБА_1 є поновленим в якості учасника Товаритва з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен" у зв`язку із визнанням недійсним рішення, на підставі якого вказаний учасник був виключений із складу учасників ТОВ Каса "Люкс-Рейзен".

Вказане, на думку відповідача, свідчить про наявність договірних відносин між сторонами й те, що стягнення зазначених коштів в розмірі 125 000 грн., як безпідставно набутих відповідачем, на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України є невмотивованим та необґрунтованим, що надає правомочністю суду для відмови у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" про стягнення 125 000 грн.

У письмових поясненнях (вх.№ 05-22/1348/21 від 10.02.2021р.) позивач вказує, що відповідач посилається на наявність договірних відносин між позивачем та товариством, що виключає можливість застосування норм ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, проте, не наводить доводів, який саме договір діяв і дії між сторонами, його істотні умови та порядок виконання. При цьому корпоративний договір передбачений ст. 7 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», як і будь-який інший правочин, сторонами не укладався. Відповідно відповідач необґрунтовано посилається на це.

Відповідач лише приймає до уваги рішення загальних зборів відповідача, оформлене протоколом загальних зборів учасників № 12/2019 від 10.06.2019р. про рішення у строк до 14.06.2019р. збільшити статутний капітал товариства на 500000 грн. за рахунок внесення додаткових вкладів учасників пропорційно до розміру їхніх часток, у т.ч. для ОСОБА_1 - 125 000 грн., а також робить висновок про те, що на сьогодні позивач є поновленим в якості учасника товариства, так як рішення загальних зборів учасників товариства визнано недійсним рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2020р. по справі № 924/157/20, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020р.

Разом з тим зміни в Держреєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі рішення загальних зборів учасників № 12/2019 від 10.06.2019р. про збільшення статутного капіталу на 500000 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен" в установленому порядку не вносились, як і зміни в Держреєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про поновлення позивача в якості учасника товариства після визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" (протокол № 13/2019 від 16.07.2019р.) згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.07.2020р. по справі № 924/157/20.

До того ж, на фактичну зміну свого рішення загальних зборів учасників відповідача № 12/2019 від 10.06.2019р. про збільшення статутного капіталу на 500 000 грн., рішенням відповідача (протокол загальних зборів № 13/2019 від 16.07.2019р.) навпаки зменшено статутний капітал товариства на 25 000 грн. з 100 000 грн. до 75 000 грн. із виключенням позивача із складу учасників товариства. Відповідно, правова підстава, за якою позивачем внесено внесок до статутного капіталу ТОВ Каса "Люкс-Рейзен" у розмірі 125 000 грн. згідно з квитанцією Приватбанку від 02.07.2019р., відповідачем змінена, остання стала відсутня взагалі.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Рейзен" створено відповідно до протоколу установчих зборів № 1/2015 від 15.06.2015р., статутний фонд - 100 000 грн., засновники товариства - ОСОБА_2 (40 % статутного капіталу на суму 40 000 грн.) та ОСОБА_3 (60 % статутного капіталу на суму 60 000 грн.).

Рішенням Загальних зборів ТОВ "Люкс-Рейзен" оформлених протоколом № 5/2015 від 28.12.2015р., вирішено в зв`язку із тим, що ОСОБА_3 відмовилась від реалізації передбаченого п. 11.1 чинної редакції статуту товариства переважного права на придбання частки, яка пропонується до відступлення (продажу) ОСОБА_2 , задовольнити та надати згоду ОСОБА_2 на відступлення (продаж) належної йому частки в статутному капіталі товариства, яка складає 25 000,00 грн., що становить 25% статутного капіталу товариства, особі, яка не є учасником товариства - ОСОБА_1 . Включено ОСОБА_1 до складу учасників товариства. В результаті продажу частки власників товариства становлять: ОСОБА_3 - 60% статутного капіталу товариства на суму 60 000 грн., ОСОБА_2 - 15% статутного капіталу на суму 15 000 грн., ОСОБА_1 - 25% статутного капіталу товариства на суму 25 000 грн. (п. 2 Рішення), та вирішено змінити повне найменування товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Рейзен" на Товариство з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" (п. 4 Рішення).

Рішенням Загальних зборів товариства оформлених протоколом № 10/2016 від 10.08.2016р., вирішено в зв`язку із тим, що ОСОБА_3 відмовилась від реалізації передбаченого п. 11.1 чинної редакції статуту товариства переважного права на придбання частки, яка пропонується до відступлення (продажу) ОСОБА_2 , задовольнити та надати згоду ОСОБА_2 на відступлення (продаж) належної йому частки в статутному капіталі товариства, яка складає 5 000,00 грн., що становить 5% статутного капіталу товариства, особі, яка не є учасником товариства - ОСОБА_5 . Включено ОСОБА_5 до складу учасників товариства. В результаті продажу частки власників товариства становлять: ОСОБА_3 - 60% статутного капіталу товариства на суму 60 000 грн., ОСОБА_2 - 10% статутного капіталу на суму 10 000 грн., ОСОБА_1 - 25% статутного капіталу товариства на суму 25 000 грн., ОСОБА_5 5 000,00 грн., що становить 5% статутного капіталу товариства. (п. 2 Рішення), також внесено зміни до статуту ТОВ "Люкс-Рейзен" та затверджено нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" (п. 5 Рішення).

10.06.2019р. відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА «Люкс-Рейзен» з наступним порядком денним: 1) Обрання голови та секретаря зборів; 2) Збільшення статутного капіталу товариства на 500 000,00 грн. за рахунок внесення додаткових вкладів учасників пропорційно до розміру їхніх часток; 3) Про затвердження нової редакції статуту товариства; 4) Про уповноваження на проведення державної реєстрації змін в державному реєстрі; 5) Про визначення дати та місця проведення наступних зборів.

Рішенням Загальних зборів оформлені протоколом № 12/2019 від 10.06.2019р., відповідно до якого на зборах присутні учасники товариства 4 особи, які володіють часткою в розмірі 100,0 % статутного капіталу товариства.

На вказаних зборах учасників товариства, які відбулись 10.06.2019р. за участю учасників товариства ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , були прийняті наступні рішення:

По-першому питанню порядку денного вирішили обрати головою Загальних зборів учасників товариства ОСОБА_5 , а секретарем Загальних зборів учасників товариства ОСОБА_3 .

По-другому питанню порядку денного вирішили: у строк до 14.06.2019р. збільшити статутний капітал товариства на 500 000,00 грн. за рахунок внесення додаткових вкладів учасників пропорційно до їх розміру їхніх часток: для ОСОБА_3 - 300 000,00 грн., для ОСОБА_1 - 125 000,00 грн., для ОСОБА_2 - 50 000,00 грн., для ОСОБА_5 - 25 000,00 грн.

По-третьому питанню порядку денного вирішили затвердити нову редакцію статуту товариства.

По-четвертому питанню порядку денного вирішили уповноважити ОСОБА_5 на вчинення від імені товариства всіх необхідних дій з метою державної реєстрації змін, проголосованих на Зборах, включаючи право подавати та отримувати від імені товариства документи, підписуватись в них.

По-п`ятому питанню порядку денного вирішили наступні збори провести о 11 год. 00 хв. 16.07.2019р. з порядком денним: 1. Обрання голови та секретаря загальних зборів товариства; 2. Затвердження результатів збільшення статутного капіталу товариства на 500 000 грн. за рахунок внесення додаткових вкладів учасників пропорційно до розміру їхніх часток; 3. Уповноважити на проведення державної реєстрації змін в державному реєстрі.

16.07.2019р. відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" з наступним порядком денним: 1) Про виключення учасника товариства, який має заборгованість із внесення вкладу; 2) Про зменшення статутного капіталу товариства; 3) Про визначення часток учасників у статутному капіталі товариства; 4) Про уповноваження особи на подання документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про товариство, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішення Загальних зборів оформлені протоколом № 13/2019 від 16.07.2019р., відповідно до якого на зборах присутні учасники товариства 3 особи, які володіють часткою в розмірі 75,0% статутного капіталу товариства.

На вказаних зборах учасників Товариства, які відбулись 16.07.2019р. за участю учасників товариства ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , були прийняті наступні рішення:

По-першому питанню порядку денного вирішили: виключити учасника товариства ОСОБА_1 , у зв`язку з невнесенням ним повністю свого вкладу протягом року з дня державної реєстрації товариства.

По-другому питанню порядку денного вирішили: зменшити статутний капітал товариства на 25 000,00 грн. з 100 000,00 грн. до 75 000,00 грн..

По-третьому питанню порядку денного вирішили: у зв`язку із зменшенням статутного капіталу товариства вартість та розмір часток учасників у статутному капіталі товариства з наступними:

учасник товариства ОСОБА_3 , володіє часткою в статутному капіталі товариства вартістю 60 000,00 грн., що становить 80% статутного капіталу товариства;

учасник товариства ОСОБА_2 , володіє часткою в статутному капіталі товариства вартістю 10 000,00 грн., що становить 13,3% статутного капіталу товариства;

учасник товариства ОСОБА_5 , володіє часткою в статутному капіталі товариства вартістю 5 000,00 грн., що становить 7,7% статутного капіталу товариства.

По-четвертому питанню порядку денного вирішили: уповноважити ОСОБА_6 подати документи для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ КАСА "Люкс-Рейзен" станом на 30.10.2019р. в переліку засновників ТОВ КАСА "Люкс-Рейзен" значився ОСОБА_1 з розміром внеску в статутний фонд 25 000грн., в даних про розмір статутного капіталу та про дату закінчення його формування зазначено 100 000 грн. 15.06.2016р.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ КАСА "Люкс-Рейзен" станом на 02.12.2019р. в переліку засновників ТОВ КАСА "Люкс-Рейзен" ОСОБА_1 не значиться з розміром внеску в статутний фонд 25 000грн., в даних про розмір статутного капіталу та про дату закінчення його формування зазначено 75 000 грн. 15.06.2016р.

ОСОБА_1 внесено внесок до статутного фонду ТОВ КАСА "Люкс-Рейзен" у розмірі 125 000 грн., що підтверджується квитанцією ПриватБанку від 02.07.2019р.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм оцінку в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Предметом регулювання глави 83 Цивільного кодексу України є відносини, що виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Відповідно до частин першої та другої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

У разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав, договірний характер спірних правовідносин унеможливлює застосування до них судом положень глави 83 Цивільного кодексу України.

За змістом приписів глав 82 і 83 Цивільного кодексу України для деліктних зобов`язань, які виникають із заподіяння шкоди майну, характерним є, зокрема, зменшення майна потерпілого, а для кондикційних - приріст майна в набувача без достатніх правових підстав. Вина заподіювача шкоди є обов`язковим елементом настання відповідальності в деліктних зобов`язаннях. Натомість для кондикційних зобов`язань вина не має значення, оскільки важливим є факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої.

Таким чином, обов`язок набувача повернути потерпілому безпідставно набуте (збережене) майно чи відшкодувати його вартість не є заходом відповідальності, оскільки набувач зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно набув (зберігав), або вартість цього майна.

Отже, предметом позову в цій справі є стягнення коштів на користь їх власника, які не були використані за цільовим обумовленим призначенням.

Оскільки відповідач без достатньої правової підстави за рахунок позивача зберіг у себе грошові кошти, відповідач зобов`язаний повернути ці кошти позивачу на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши аргументацію сторін, суд вважає позовні вимоги правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З огляду на задоволення позовних вимог, витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Також позивач у позовній заяві просить суд стягнути із відповідача 18 000 грн. за надання професійної правничої допомоги.

На підтвердження понесених позивачем судових витрат додав до позовної заяви договір про надання правової допомоги від 02.12.2019р., додаток до договору № 4 від 27.07.2020р., акт про виконання додатку до договору від 01.08.2020р., додаток до договору № 5 від 12.10.2020р., акт про виконання додатку до договору від 11.01.2021р., квитанція про оплату від 08.10.2020р.

З приводу зазначеного судом приймається до уваги, що відповідно ч. 3 ст. 123 ГПК України, яка вказує, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України).

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги (ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Матеріалами справи підтверджується, що 02.12.2019р. між Адвокатським об`єднанням "Лучковський і партнери" в особі адвоката Олійника Ю.П. (представник) та ОСОБА_1 (клієнт) було укладено договір про надання правової допомоги, згідно п. 1.1 якого предметом договору є надання правової допомоги представником в обсязі та на умовах, передбачених договором, а клієнт зобов`язаний сплатити винагороду та витрати, необхідні для виконання його доручень, у порядку та строки обумовлені сторонами у договорі.

Згідно додатку № 4 від 27.07.2020р. до договору про надання правової допомоги та акту від 01.08.2020р. про виконання додатку до договору сторони засвідчили факт надання правової допомоги представником клієнту, зокрема підготовку та подання позовної заяви до суду, вартість робіт визначили у сумі 5 000,00 грн.

Згідно додатку № 5 від 12.10.2020р. до договору про надання правової допомоги та акту від 11.01.2021р. про виконання додатку до договору сторони засвідчили факт надання правової допомоги представником клієнту, зокрема представництво інтересів клієнта у суді, вартість робіт визначили у сумі 13 000,00 грн.

Для відшкодування стороні витрат по оплаті послуг адвоката за договором про надання правової допомоги необхідним є як факт їх надання позивачу, так і те, що зміст наданих послуг є необхідним для розгляду справи у господарському суді.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши необхідність вчинених адвокатом дій, з огляду на положення договору про надання правової допомоги та розрахунок понесених витрат, вважає можливим покладення на відповідача відшкодування витрат позивача на правову допомогу в розмірі 18 000,00 грн.

Повний текст рішення, враховуючи положення ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, остаточно складено у 10-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 02.03.2021р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов гр. ОСОБА_1 , с. Лісоводи, Городоцький район, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен", м. Хмельницький про стягнення 125 000 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс - Рейзен" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, офіс 9, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 ) заборгованість в розмірі 125000 грн. (сто двадцять п`ять тисяч гривень), 18000 грн. (вісімнадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу, а також 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст рішення складено 02.03.2021р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_2 );

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 64, оф. 9).