ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3040/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 р.

по справі № 916/3040/20

за позовом фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНСЛОГІСТИК

про стягнення 20000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 у справі № 916/3040/20 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Повара Григорія Григоровича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранслогістик» на його користь 20000 грн., стягнуто з позивача на користь відповідача 1000 грн. витрат на послуги перекладача. Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 29.12.2020 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Повара Григорія Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранслогістик» 5000 грн. витрат на правову допомогу. Не погодившись з наведеним рішенням, позивач оскаржив його до Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 р. по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Повару Григорію Григоровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 р. по справі № 916/3040/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 р. по справі № 916/3040/20.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/3040/20 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розглянути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 р. по справі № 916/3040/20 у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна