ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 921/430/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

без виклику сторін.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Тернопільської області №05/2-191вих-20 від 15.07.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2020 (повний текст 22.06.2020, суддя І.П.Шумський)

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

до відповідача-2 Фермерського господарства "Фортуна СВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача-1: Озернянська сільська рада (Озернянська ОТГ) Зборівського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Летава Хмельницької області

про визнання незаконними (недійсними) та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду у справі №921/430/19, згідно якої апеляційну скаргу Заступника прокурора Тернопільської області задоволено; рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2020 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги у повному обсязі та ухвалено: визнати незаконними (недійсними) та скасувати 12 наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області від 14.10.2014 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою»; визнати незаконними (недійсними) та скасувати 12 наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області від 31.10.2014 та від 20.11.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду»; визнати недійсними 12 договорів оренди землі, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області та ОСОБА_1 від 02.09.2015 та 11.09.2015; зобов`язати ФГ «Фортуна СВ» повернути у володіння і користування держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 12 земельних ділянок, шляхом підписання акту прийому-передачі; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи від 02.10.2015 про інше речове право про державну реєстрацію договорів оренди землі.

Водночас у вказаній вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме: помилково зазначено про визнання незаконними (недійсними) та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області від 31.10.2014 та від 20.11.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду»; визнання недійсними 12 договорів оренди землі, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області та ОСОБА_1 від 02.09.2015 та 11.09.2015; зобов`язання ФГ «Фортуна СВ» повернути у володіння і користування держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 12 земельних ділянок, шляхом підписання акту прийому-передачі; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи від 02.10.2015 про інше речове право про державну реєстрацію договорів оренди землі.

Вищезгадані позовні вимоги були помилково зазначені у вступній та резолютивній частинах постанови під час комп`ютерного набору великого за обсягом тексту у нарадчій кімнаті, оскільки такі були предметом первинних позовних вимог.

Водночас суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2020 за результатами підготовчого засідання усі позовні вимоги були роз`єднано та виділено у окремі провадження.

А відтак предметом розгляду даного спору було лише визнання незаконними (недійсними) та скасування 12 наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області від 14.10.2014 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» за №19-1006/14-14-СГ, №19-1007/14-14-СГ, №19-1008/14-14-СГ, №19-1009/14-14-СГ, №19-1010/14-14-СГ, №19-1011/14-14-СГ, №19-1012/14-14-СГ, №19-1013/14-14-СГ (із змінами внесеними наказом № 19-1342/14-14-СГ від 06.11.2014), №19-1014/14-14-СГ, №19-1015/14-14-СГ, №19-1020/14-14-СГ, №19-1021/14-14-СГ.

А отже, зазначення помилково первинних позовних вимог є технічною опискою та не свідчить про вихід суду апеляційної інстанції за межі позовних вимог.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021.

- Виключити абз.3,4 п.2 вступної та резолютивної частин постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, а саме: « - визнати незаконними (недійсними) та скасувати 12 наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області від 31.10.2014 та від 20.11.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду»;

- визнати недійсними 12 договорів оренди землі, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області та ОСОБА_1 від 02.09.2015 та 11.09.2015; зобов`язати ФГ «Фортуна СВ» повернути у володіння і користування держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 12 земельних ділянок, шляхом підписання акту прийому-передачі; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи від 02.10.2015 про інше речове право про державну реєстрацію договорів оренди землі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець