УХВАЛА

01.03.2021Справа № 910/2926/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві

до Фізичної особи-підприємця Павлова Олександра Івановича

про стягнення 60 506, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції у м. Києві (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Павлова Олександра Івановича (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 60 506, 26 грн., з якої 54 573, 51 грн - заборгованість за оренду приміщення, 468, 95 грн - заборгованість за спожиті послуги водопостачання та 5 463, 80 грн - заборгованість за спожиті послуги постачання електроенергії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Головного управління Національної поліції у м. Києві підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України .

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві Головне управління Національної поліції у м. Києві зазначає, що приміщення загальною площею 6,8 м. кв. за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва, 14 а було передано на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві за актом приймання-передачі будівлі на баланс, проте в додатках до позовної заяви № 912/125/01/13-2021 від 18.02.2021 відсутні вказані документи, на які посилається позивач у позовній заяві.

Таким чином, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі будівлі площею 6,8 м. кв. за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва, 14 а на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, на який міститься посилання у позовній заяві № 912/125/01/13-2021 від 18.02.2021.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Головного управління Національної поліції у м. Києві без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві до Фізичної особи-підприємця Павлова Олександра Івановича про стягнення 60 506, 26 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі будівлі площею 6,8 м. кв. за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва, 14 а на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, на який міститься посилання у позовній заяві № 912/125/01/13-2021 від 18.02.2021.

3. Попередити Головне управління Національної поліції у м. Києві, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.