ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" березня 2021 р. Справа №914/754/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглядає апеляційні скарги Приватного малого підприємства «Гал Тор» від 30.12.2020 та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 05.01.2021 за № 2302-вих-637
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2020 (повний текст рішення складено 16.12.2020, суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/754/20
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача Приватного малого підприємства «Гал Тор», м. Львів,
про зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості в сумі 7249,90 грн.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б. перебувають апеляційні скарги Приватного малого підприємства «Гал Тор» та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2020 у справі №914/754/20.
В судовому засіданні 18.02.2021 у справі № 914/754/20 оголошено перерву до 11 год. 20 хв. 04.03.2021.
4 березня 2021, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Орищин Г.В., розгляд справи № 914/754/20 не відбувся.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, призначення судового засідання у даній справі відбудеться поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі № 914/754/20 на 10 год 30 хв 18.03.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік