ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м.Харків Справа № 20/116б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши матеріали

за заявою кредиторів - Головного управління ДПС у Луганській області

- Управління Пенсійного Фонду України

в Старобільському районі Луганської області

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "АгроСтар", с. Титарівка Старобільського

району Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута ліквідатор Рой О.А. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 02.10.2008 боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АгроСтар", ідентифікаційний код 32456968, вул. Комарова, буд. 4-А, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 02.10.2009, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Роя О.А., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2014 розгляд справи №20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар" відкладено у засіданні суду на 21.08.2014, але у призначений час це судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 частково відновлено матеріали справи №20/116б.

У минулі та у дане судове засідання ліквідатор банкрута Рой О.А. не прибув, відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. відомості щодо проведення інвентаризації майна банкрута, формування ліквідаційної маси, оцінки та реалізації майна банкрута, задоволення вимог кредиторів станом на 23.02.2021 не надав.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII (відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом).

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього Кодексу.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КУзПБ на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

При цьому, ліквідатором та кредиторами не вжито заходів щодо приведення у відповідність до чинного КУзПБ складу комітету кредиторів.

Кредитори у справі, а саме: ТОВ "Швидкі фінансові рішення" (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - первісний кредитор) Старобільське ОУПФУ Луганської області (Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області - первісний кредитор), ГУ ДПС у Луганській області (Старобільська МДПІ Луганської області - первісний кредитор); Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області - первісний кредитор) проявляють байдужість щодо руху справи, у т.ч. не вимагають у ліквідатора банкрута звітів щодо проведення ліквідаційної процедури, а також не ініціюють збори комітету кредиторів для вирішення питання щодо подальшого руху справи.

Ліквідаційна процедура у справі №20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар" триває з 2008 року, тобто більше десяти років, проте відомості щодо виявлення та реалізації активів банкрута, задоволення вимог кредиторів у суду відсутні.

Як свідчать матеріали справи арбітражний керуючий Рой О.А. востаннє був присутнім у засіданні суду, яке відбулось 02.06.2014, але з моменту відновлення роботи Господарського суду Луганської області - з 06.04.2015, арбітражний керуючий Рой О.А. жодного разу не прибув у призначені судові засідання, а саме - 20.08.2015, 13.10.2015, 17.11.2015, 28.01.2016, 10.03.2016, 19.05.2016, 16.06.2016, 15.09.2016, 17.11.2016, 24.01.2017, 04.04.2017, 18.05.2017, 25.07.2017, 24.10.2017, 23.11.2017, 25.01.2018, 20.03.2018, 22.05.2018, 31.07.2018, 19.10.2018, 04.12.2018, 14.03.2019, 30.05.2019, 30.07.2019, 07.10.2019, 21.11.2019, 14.01.2020, 12.03.2020, 14.04.2020, 21.05.2020, 21.07.2012, 06.10.2020, 18.12.2020.

В останнє ліквідатором на електронну адресу суду за супровідним листом від 31.07.2018 №02-01/24 були надані матеріали щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар", у тому числі: поточний звіт ліквідатора від 31.07.2018 №02-01/22 та протокол комітету кредиторів від 04.06.2018 №61, з яких вбачається, що комітетом кредиторів вирішено: прийняти до відома поточний звіт ліквідатора за травень 2018 від 31.05.2018 №02-01/19; питання щодо списання з балансу трактору ДжонДір балансовою вартістю 14978 грн. 50 коп., розглянути на наступному засіданні комітету кредиторів за присутності заставного кредитора; питання щодо створення фонду з погашення заборгованості з виплат послуг та витрат ліквідатора вирішити на наступних зборах комітету кредиторів.

Такі дії свідчать про невиконання арбітражним керуючим Роєм О.А. повноважень ліквідатора банкрута СТОВ "АгроСтар" у справі №20/116б.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.28 КУПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у т.ч. у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Роя О.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута СТОВ "АгроСтар" у справі №20/116б.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи відсторонення арбітражного керуючого Роя О.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута СТОВ "АгроСтар" у справі №20/116б та приписи ч.8 ст.48 КУПБ, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

За таких обставин розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відсторонити арбітражного керуючого Роя О.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута СТОВ "АгроСтар" у справі №20/116б.

2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 15.04.2021, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №204.

3.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/116б про банкрутство СТОВ "АгроСтар" - надати в строк до 14.04.2021 рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ "АгроСтар" у справі №20/116б (ч.8 ст.48 КУПБ), з наданням доказів згоди арбітражного керуючого на участь у справі (заява про призначення ліквідатором, копія свідоцтва арбітражного керуючого, договір страхування тощо):

- прийняти участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів, привести у відповідність до вимог ч.6 ст.48 КУзПБ склад комітету кредиторів; відповідно до ч.ч. 5-6, 8 ст.48 КУзПБ вирішити питання щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури.

Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

4.Дану ухвалу надіслати: арбітражному керуючому у Рою О.А.; банкруту; кредиторам у справі; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 01.03.2021, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

надр. 8 прим.

1 - до справи

2 - банкруту (Луганська область, Старобільський район, с. Титарівка, вул. Комарова, 4);

3 - ліквідатору Рою О.А. (за адресою: 93543, Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Совєтська, 7);

4- ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

5 - УПФУ в Старобільському районі Луганської області (92701, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 5);

6 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).

7-ТОВ "Швидкі фінансові рішення" ( 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, б 52-А, офіс 154);

8-Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (вул. Миру, буд.5, м. Старобільськ Луганської області),

вих. №

7 прим.