ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 904/951/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "АКТА", м.Дніпро

про поворот виконання рішення суду

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "АКТА", м.Дніпро

про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АКТА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання судового рішення суду, в якому просить суд стягнути з Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (і.к. 33877420) на користь Приватного акціонерного товариства «АКТА» (і.к. 31384531) грошові кошти збитків у сумі 208 650,00 грн. (двісті вісім тисяч шістсот п`ятдесят гривень 00 копійок), в порядку повороту виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року у справі № 904/951/20;

стягнути з Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (і.к. 33877420) на користь Приватного акціонерного товариства «АКТА» (і.к. 31384531) грошові кошти витрат з судового збору у сумі 7824,44 грн (сім тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 44 копійки), в порядку повороту виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року у справі № 904/951/20;

стягнути з Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Біловола Віталія Олексійовича на користь Приватного акціонерного товариства «АКТА» (і.к. 31384531) грошові кошти основної винагороди у сумі 21647,44 грн (двадцять одна тисяча шістсот сорок сім гривень 44 копійки), в порядку повороту виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року у справі № 904/951/20.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 9 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, заява Приватного акціонерного товариства "АКТА" про поворот виконання рішення суду підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 15.03.2021 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся