ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2021 р. Справа№ 920/1176/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2020, повний текст якого складено 07.09.2020

у справі №920/1176/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю. та судді Жерьобкіної Є.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів"

про стягнення 300 748,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" про стягнення 300 748,80 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі №920/1176/19 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 дану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю всіх належних документів на підтвердження повноважень осіб, як підписали апеляційну скаргу діяти від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця". Також, до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення та доказів на підтвердження наведених підстав. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останнє має право усунути наведені недоліки, надавши суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/5472/20 від 21.12.2020, у зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., які входять до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1176/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Після усунення недоліків, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2020 поновлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі №920/1176/19. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду на 15.02.2021. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 03.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі №920/1176/19 на 10.03.2021.

02.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1), проведення якого заплановане на 10.03.2021 на 15:00 год.

Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що згідно положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши за допомогою WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 10.03.2021 року на 15:00 год. у Господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1), відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується роздруківками з WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи».

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд апеляційної інстанції вертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши подану заяву, судом апеляційної інстанції встановлено, що до даної заяви не надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, тобто така заява подана відповідачем з порушення приписів ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 10.03.2021 об 15 год. 00 хв. в режимі конференції в обраному заявником суді, а також з огляду на відсутність доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів"задоволенню не підлягає.

Разом з тим, колегія суддів роз`яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" не позбавлений права звернутись повторно із зазначеною заявою з врахуванням приписів ст. 197 ГПК України.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що процесуальний закон не позбавляє сторону права звернутись з клопотанням, вказавши при цьому інші судові установи для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів" про участь у судовому засіданні 10.03.2021 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков