ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про витребування доказів

15 лютого 2021 року Справа № 915/1333/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029;

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління

№13,

вул. Кам?яномостівська, 41, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200;

про зобов?язання вчинити дії.,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство (ДП) Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління №13, з позовом, в якому викладені такі вимоги:

1. Зобов?язати товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління №13 (ідентифікаційний код 19292502) протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня набрання рішенням суду у вказаній справі законної сили за власний рахунок усунути виявлені впродовж гарантійного строку вади (недоліки) наданих послуг з експлуатаційного утримання на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (через м.Вознесенськ) на відрізку дороги км 126+600 - км 129+300 - шляхом холодного фрезерування глибиною 5 см. на 1500 кв.м. та проведення ремонтних робіт за допомогою асфальтоукладальника глибиною 5 см. на 1500 кв.м.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 01.12.2020 відкрито провадження в даній справі.

Разом із позовом позивачем подано клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління №13: загальний журнал виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (через м.Вознесенськ) у 2019 році км. 43+580; км. 225+844, які містять відомості про виконанні роботи на ділянці дороги км. 126-600; км. 129+300, усунення дефектів на якій є предметом позову.

Згідно чинного процесуального законодавства учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України).

Ураховуючи викладене; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління №13 подати суду вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 74, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління №13 в строк до 09.03.2021 надати суду загальний журнал виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (через м.Вознесенськ) км 43+580 - км 225+844 у 2019 році, які містять відомості про виконанні роботи на ділянці дороги км. 126-600; км. 129+300, усунення дефектів на якій є предметом позову.

3. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 09 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.