РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/19445/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОДРІ »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Комбівей Україна »

Про стягнення 56232,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « ОДРІ » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Комбівей Україна » 56232,63 грн., з яких: 50420,00 грн. основний борг за договором про продаж проїзних документів ( квитків ) № ПРВ -143/01-12/17 від 01.12.2017 р., 2855,25 грн. - 3% річних та 2957,38 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/19445/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 р. між позивачем ( перевізником ) та відповідачем ( посередником ) був укладений договір про продаж проїзних документів ( квитків ) № ПРВ -143/01-12/17

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався за винагороду, в порядку та на умовах, визначених цим договором надавати послуги з продажу юридичним та фізичним особам ( клієнтам ) проїзних документів ( квитків ) на внутрішні та міжнародні перевезення ( рейси ) пасажирів та багажу позивачем, а останній зобов`язався надавати інформацію відповідачу щодо розміру його винагороди, вартості проїздних документів ( квитків ), марштрутів перевезення, типу рейсів, кількість місць, що належать до продажу, умови повернення вартості проїздних документів ( квитків ) та іншу інформацію необхідну останньому для здійснення ним своїх зобов`язань.

Маршрут перевезення пасажирів та багажу, вартість проїзних документів (квитків), кількість місць наявних до продажу та їх номери (за наявності), пільги на перевезення, умови повернення вартості проїзних документів (квитків) тощо, визначаються додатками до цього договору, які є невід`ємними його частинами (п. 1.2 договору).

Згідно п. 2.1 договору від 01.12.2017 р. № ПРВ -143/01-12/17 відповідач зобов`язався діяти від імені, в інтересах і за рахунок перевізника; своєчасно перераховувати грошові кошти за реалізацію проїздних документів ( квитків ) на рейси відповідача за вирахуванням загальної посередницької винагороди встановленої договором; надавати відповідачу акт ( звіт ) приймання - передачі наданих послуг в порядку та на умовах визначених цим договором.

Пунктом 2.2 вказаного договору узгоджено, що посередник, зокрема має право діяти від імені та в інтересах перевізника без додаткового підтвердження його повноважень; встановлювати вартість проїзного документу (квитка) для клієнтів відмінну від вартості проїзного документу (квитка) встановленої перевізником, яка може включати торгівельні націнки, сервісний збір, витрати на друк квитків, технічне обслуговування електронної системи продажу і бронювання квитків тощо; самостійно нараховувати і вираховувати розмір загальної винагороди за договором та безпосередньо винагороди, що належить посереднику та субпосередникам та перераховувати перевізнику лише вартість проїзного документа (квитка) встановлену перевізником в додатках до цього договору за вирахуванням загальної вартості послуг.

Згідно п. 3.1 договору від 01.12.2017 р. № ПРВ -143/01-12/17 загальна вартість послуг за цим договором становить 20% від вартості проїзного документу (квитка) встановленої перевізником в додатках до договору.

Винагорода посередника визначається як різниця між загальною вартістю послуг передбаченою п. 3.1 договору і винагородою субпосередника/субпосередників за наявності субпосередницьких договорів ( п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.3 вказаного договору кошти, що надходять на розрахункові рахунки посередника та його субпосередників, в розмірі вартості проїзного документу (квитка) встановленому перевізником в додатках до договору, належать перевізнику, є транзитними для посередника та його субпосередників і підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок перевізника, вказаний в договорі, до 15 числа місяця наступного за звітним.

Пунктом 3.4 договору від 01.12.2017 р. № ПРВ -143/01-12/17 передбачено, що кошти отримані посередником/субпосередником понад вартість проїзного документу (квитка) встановлену перевізником, належать посереднику/субпосереднику і залишаються в його розпорядженні.

Грошові кошти в розмірі, визначеному п. 3.3 договору, підлягають перерахуванню перевізнику за місяць в якому відбулось фактичне надання послуг з перевезення пасажирів перевізником. ( п. 3.5 договору ).

Відповідно до п. 3.6 та п. 3.7 вказаного договору протягом п`яти робочих днів наступних за звітним календарним місяцем, посередник направляє перевізнику акт (звіт) приймання-передачі наданих послуг за реалізовані квитки за звітний місяць.

За наявності зауважень до акту (звіту) приймання-передачі наданих послуг, перевізник викладає їх в письмовій формі і направляє посереднику на адресу листування. У випадку відсутності письмових зауважень до акту (звіту) приймання-передачі наданих послуг і не повернення підписаного стороною акту (звіту) приймання-передачі наданих послуг після його відправлення протягом десяти календарних днів, акт (звіт) вважається узгодженим та підписаним сторонами. ( п. 3.8 договору ).

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє протягом одного календарного року. Якщо за один місяць до закінчення терміну дії Договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про свій намір щодо його розірвання, договір вважається автоматично пролонгованим а тих самих умовах на кожний наступний календарний рік. Кількість пролонгацій цього договору необмежена (пукти 8.3 та 8.4 договору).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що за листопад - грудень 2018 р. направлено відповідачу акти (звіти) приймання-передачі наданих послуг із зазначенням загальної вартості реалізованих відповідачем проїзних документів (квитків), загальної вартості агентських (посередницьких) послуг, які погоджені відповідачем, відповідно до яких, сума коштів, що підлягає до сплати відповідачем становить 50420,00 грн. ( акт № 730 від 30.11.2018 р. на суму 42040,00 грн. та акт № 786 від 31.12.2018 р. на суму 8380,00 грн. ), натомість, кошти за реалізовані проїзні документи (квитки) відповідачем не сплачені, чим порушено умови укладеного договору (пункти 2.1.2, 3.3, 3.5 договору).

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нараховані на підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 2855,25 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2957,38 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, ст.ст. 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Комбівей Україна » ( 01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13 літера А, код 39683991 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ОДРІ » ( 79016, м. Львів, вул. Меретина, 10, квартира 1, код 31659165 ) 50420 ( п`ятдесят тисяч чотириста двадцять ) грн. 00 коп. основного боргу, 2855 ( дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять ) грн. 25 коп. - 3% річних, 2957 ( дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім ) грн. 38 коп. збитки від інфляції, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук