ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"23" лютого 2021 р. Справа№ 910/20785/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 27.01.2020
у справі№ 910/20785/17
за заявою Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивна група "Підлога "Фаворит"
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2020 року по справі №910/20785/17 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивна група "Підлога "Фаворит". Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивна група "Підлога "Фаворит" як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. Зобов`язано Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління Державної податкової служби у місті Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивна група "Підлога "Фаворит" з податкового обліку. Зобов`язано Головному регіональному управлінню статистики у місті Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивна група "Підлога "Фаворит" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Зобов`язано Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивна група "Підлога "Фаворит" як юридичної особи. Припинено дію мараторію. Закрито провадження у справі про банкрутство №910/20785/17.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" у справі №910/20785/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивна група "Підлога "Фаворит"; ухвалу господарського суду міста Києва від 27.01.2020 року у справі №910/20785/17 скасувати; справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду в іншому складі суду. Також скаржник в апеляційній скарзі клопоче про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.12.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" у справі №910/20785/17 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

31.12.2020 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №563 від 29.12.2020 року, з якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Крім того, скаржником подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.01.2020 року по справі №910/20785/17, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" призначено на 10.02.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Копитової О.С. у відпустці, справу №910/20785/17 передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Отрюха Б.В., Остапенко О.М.

Як вбачається з апеляційної скарги, кредитором у даній справі є Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк», вимоги якого у сумі 157 682 628, 26 грн. включено до реєстру вимог кредиторів.

24.01.2019 відбувся аукціон у електронній торговій системі ProZorroПродажі, у якому виставлявся на продаж пул активів банків, у складі якого містився лот з активами ПАТ «Авант-Банк», зокрема права вимоги до ТОВ «Ексклюзивна група «Підлога м`Фаворит» за кредитним договором №К-Ю/15/026 від 26.06.2015 та Договором застави №З-Ю/15/044 від 26.06.2015. Переможцем даного лоту стало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна " (новий кредитор), найменування якого 13.08.2019 було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван". Відтак, апелянт просить суд замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван".

Згідно з статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що норми статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють обмеження повноважень апеляційного суду щодо заміни кредитора правонаступником на стадії апеляційного розгляду справи.

Водночас, як зазначалось вище, із змісту частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у разі заміни кредитора (боржника) у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу, про що постановляє ухвалу.

Відтак, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити, що звернення під час провадження у справі про банкрутство нового кредитора до суду апеляційної інстанції про заміну первісного кредитора, вимоги якого визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, правонаступником, за наявності апеляційного провадження не виходить за межі повноважень апеляційного суду, а також надає можливість особі, до якої перейшли права кредитора боржника, набути статусу учасника провадження у справі про банкрутство (нового кредитора) для належного захисту власних майнових прав та інтересів у процедурі банкрутства і прискорює в цілому розгляд справи про банкрутство.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити заміну учасника у справі - Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» (, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (, 01601, м. Київ, Площа Спортивна, 1, корпус А).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко