номер провадження справи 12/185/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2021 Справа № 908/2808/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за вих. №12/0231 від 05.02.2021 Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про розстрочку виконання рішення суду у справі № 908/2808/20

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А)

про стягнення 6 860 306,27 грн.

за участю представників:

від стягувача Разуваєва К.М., довіреність № 22 від 31.12.2020

від боржника Балховітіна В.Г., довіреність № 15 від 04.01.2021

СУТЬ ПИТАННЯ

Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою за вих. № 12/0231 від 05.02.2021 в порядку приписів ст. 331 ГПК України, за змістом якої останній просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/2808/20 в частині стягнення з нього на користь Комунального підприємства "Водоканал" 5355369,12 грн. основного боргу, 17167,43 грн. трьох процентів річних, 18385,44 грн. інфляційних втрат та 80863,83 грн. судового збору, а в загальній сумі 5471785,82 грн. на 16 місяців наступним чином:

- до 28.02.2021 року 341986,61 грн.;

- до 31.03.2021 року 341986,61 грн.;

- до 30.04.2021 року 341986,61 грн.;

- до 31.05.2021 року 341986,61 грн.;

- до 30.06.2021 року 341986,61 грн.;

- до 31.07.2021 року 341986,61 грн.;

- до 31.08.2021 року 341986,61 грн.;

- до 30.09.2021 року 341986,61 грн.;

- до 31.10.2021 року 341986,61 грн.;

- до 30.11.2021 року 341986,61 грн.;

- до 31.12.2021 року 341986,62 грн.;

- до 31.01.2022 року 341986,62 грн.;

- до 28.02.2022 року 341986,62 грн.;

- до 31.03.2022 року 341986,62 грн.;

- до 30.04.2022 року 341986,62 грн.;

- до 31.05.2022 року 341986,62 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.02.2021 прийнято заяву Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про розстрочку виконання рішення у справі № 908/2808/20 до розгляду, судове засідання призначено на 15.02.2021 о 12:30. Вказаною ухвалою суду явка у судове засідання уповноважених представників сторін визнана обов`язковою.

Ухвалою суду від 11.02.2021 зупинено розгляд заяви Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про розстрочку виконання рішення у справі № 908/2808/20 до розгляду апеляційної скарги до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

12.02.2021 на адресу суду від Комунального підприємства "Водоканал" (далі стягувач) надійшли пояснення, в яких останній категорично заперечує проти надання розстрочки виконання рішення у справі № 908/2808/20, мотивуючи свою позицію наступним:

- встановлення та підтвердження факту наявності обставин, на які посилається боржник, можливо лише внаслідок сукупного аналізу відповідних доказів щодо наявності зазначених обставин, що безпосередньо, на думку заявника, ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у момент звернення рішення до виконання;

- надані відповідачем фінансові документи є лише одним із елементів на підтвердження фінансового стану підприємства;

- збитковість діяльності підприємства, наявність у нього кредиторської заборгованості в істотному розмірі є результатом провадження господарської діяльності відповідачем, як самостійним суб`єктом господарювання, а тому вказані обставини не є самостійними та достатніми підставами для відстрочки та/або розстрочки виконання судового рішення;

- підприємством не надано суду докази стосовно того, що ним здійснюються необхідні заходи з метою покращення матеріально-фінансового стану;

- твердження заявника про наявність значної дебіторської заборгованості, спричиненої, зокрема, впровадженням карантину, не може бути прийнято до уваги, оскільки карантинні заходи мають загальний характер та у повній мірі стосуються обох сторін, тим більше, що споживачами КП «Водоканал» також є комунальні підприємства, в тому числі сількомунгоспи, населення;

- cкладний фінансовий стан комунального підприємства "Облводоканал" ЗОР, яким обґрунтована винятковість обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, з урахуванням того, що господарська діяльність здійснюється ним на власний ризик, не може бути безумовною підставою для надання розстрочки виконання судового рішення, при цьому, розстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника;

- наведені заявником обставини не свідчать про неможливість виконання рішення суду у цій справі, а лише відображають поточну господарську діяльність відповідача, що не є обставинами, з якими закон пов`язує можливість розстрочення виконання судового рішення, а обставини, на які посилається КП «Облводоканал» ЗОР, лише вказують на несприятливість виконання рішення суду для нього у цей час та можливість настання негативних наслідків у зв`язку з цим;

- надані відповідачем докази не можуть засвідчувати факт відсутності у нього можливості виконати судове рішення без надання розстрочки, не спростовують наявність вини боржника у виникненні заборгованості та її несплаті, а боржник не надав доказів, які б могли підтвердити обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

- відповідачем не обґрунтовано необхідність надання розстрочки саме на строк, який перевищує максимально можливий строк - 16 місяців, так як нормами ст. 331 ГПК України передбачено розстрочення на 12 місяців з моменту винесення рішення, та доказів на підтвердження позиції, що заборгованість дійсно буде сплачуватись в строки, заявлені відповідачем;

- Комунальним підприємством «Облводоканал» ЗОР не доведено відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України винятковості випадку та наявності правових підстав для розстрочки виконання рішення суду, тому заява КП «Облводоканал» ЗОР від 05.02.2021 вих. № 12/0231 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 не підлягає задоволенню;

- відповідач - КП «Облодоканал» ЗОР має можливість отримати кошти від своїх боржників за судовими рішеннями в стислі строки та з використанням відповідних заходів забезпечення (арешт коштів на рахунках), проте безпідставно претендує на надання розстрочки в даній справі (з метою уникнення арешту рахунків) та й ще на максимально можливий строк, що суперечить принципу дотримання балансу інтересів сторін та обов`язковості виконання рішень;

- заява відповідача про надання розстрочки виконання рішення не відповідає принципу правомірного очікування (ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод), у зв`язку з чим не підлягає задоволенню. Просить відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 заяву Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/2808/20 задоволено, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі №908/2808/20 повернуто скаржнику.

18.02.2021 на адресу суду повернулись матеріали справи № 908/2808/20 з Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 19.02.2021 поновлено провадження з розгляду заяви Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про розстрочку виконання рішення у справі № 908/2808/20, призначено судове засідання на 22.02.2021 об 11:00. Вказаною ухвалою явка у судове засідання уповноважених представників сторін визнана обов`язковою.

В судове засідання 22.02.2021 з`явилися представники стягувача та боржника.

Представник стягувача в судовому засіданні 22.02.2021 проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду в даній справі заперечив.

Представник боржника в судовому засіданні 22.02.2021 підтримав вимоги поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, спосіб та порядок виконання рішення суду, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного.

Так, рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 провадження у справі № 908/2808/20 за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 1398440,02 грн. закрито, позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал" до Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради задоволено частково, а саме, вирішено: стягнути з Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради на користь Комунального підприємства "Водоканал" борг за надання послуг з водопостачання в сумі 5355369,12 грн., три проценти річних в сумі 17167,43 грн., інфляційні витрати в сумі 18385,44 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 80863,83 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог Комунального підприємства "Водоканал" до Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради відмовлено.

05.02.2021 на адресу суду від боржника - Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради надійшла заява за вих. №12/0231 від 05.02.2021 в порядку приписів ст. 331 ГПК України, за змістом якої останній просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/2808/20 на 16 місяців.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ від 18.02.2021 у справі № 908/2808/20.

Стаття 129 Конституції України та ч. 1 ст. 326 ГПК України передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Конституційний Суд України у п. 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 року №18-рп/2012 зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

У пункті 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 року у справі №11-рп/2012 зазначено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Отже, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. (ч. 3 ст. 331 ГПК України).

З системного аналізу вказаної норми вбачається, що підставою для розстрочки, відстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В обґрунтування зазначеної заяви боржник послався на обставини, які вважає винятковими, оскільки вони перешкоджають своєчасно виконати рішення у спосіб та порядок визначені судом. Боржник вказує, що просто не зможе одноразовою виплатою погасити суму боргу, яка стягнута з нього рішенням суду у справі № 908/2808/20. Зазначає, що в даному випадку існують обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду, а саме: наявність значної дебіторської заборгованості, яка станом на 01.01.2021 складає 71624113,12 грн., наявність кредиторської заборгованості, яка станом на 01.01.2021 складає 38015,2 тис. грн., зменшення рівня оплат від ліцензіатів, які надають послуги з водопостачання, в період карантину у зв`язку із коронавірусом SARS-СоV-2 на всій території України, наявність станом на 01.02.2021 значної кредиторської заборгованості по заробітній платі перед своїми працівниками в сумі 16773061,46 грн., збитковість діяльності підприємства. При цьому вказує, що дебіторська заборгованість виникла внаслідок того, що значна частина споживачів це комунальні підприємства, сільськогосподарські виробники та населення, які мають дуже низьку платоспроможність та не можуть вчасно розраховуватися за отриманні послуги. Також боржник зазначає, що 24.11.2020 між ним та КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради була затверджена мирова угода у справі № 908/2336/20, відповідно до якої КП «Бердянськводоканал» у найближчий час має сплатити Комунальному підприємству "Облводоканал" Запорізької обласної ради 6419235,37 грн., що дасть змогу підприємству частково погашати борги перед контрагентами, в тому числі і перед позивачем у справі № 908/2808/20.

Так, на підтвердження скрутного матеріального становища боржником надані наступні документи: довідка про стан дебіторської заборгованості станом на 01.01.2021, інформація по заборгованості із заробітної плати станом на 04.02.2021, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2020 рік, Баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2020, довідка про залишки коштів на розрахункових рахунках.

Баланс підприємства свідчить, що Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради станом на 31.12.2020 має власний (пайовий) капітал на кінець звітного періоду в розмірі 198787 тис. грн., капітал у дооцінках в розмірі 609859 тис. грн., додатковий капітал в розмірі 75138 тис. грн., гроші та їх еквіваленти на кінець звітного періоду в сумі 3628 тис. грн. Разом з тим, Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради станом на 31.12.2020 на кінець звітного періоду має поточну кредиторську заборгованість, зокрема за:

- розрахунками за товари, роботи, послуги в сумі 33814 тис. грн.;

- розрахунками з бюджетом в сумі 6259 тис. грн.;

- розрахунками зі страхування в сумі 3638 тис. грн.;

- розрахунками з оплати праці в сумі 13606 тис. грн.;

- поточна кредиторська заборгованість за одержаними авансами в сумі 133 тис. грн.;

- інші поточні зобов`язання в сумі 21265 тис. грн., всього поточні зобов`язання разом складають 97777 тис. грн.

Разом з тим, звіт про фінансові результати за 2020 рік свідчить про те, що Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради за звітний період має:

- чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) в сумі 163827 тис. грн.;

- валовий збиток в розмірі 26221 тис. грн.;

- фінансовий результат від операційної діяльності збиток в сумі 51943 тис. грн., прибуток відсутній;

- фінансовий результат до оподаткування збиток в сумі 45112 тис. грн., прибуток відсутній;

- чистий фінансовий результат - збиток в сумі 45112 тис. грн., прибуток відсутній.

Відповідно до довідки про залишки грошових коштів на розрахункових рахунках Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради за підписом головного бухгалтера Софронової А.Ю. залишки коштів разом складають 362188,09 грн.

Відтак з аналізу вказаної фінансової звітності боржника за 2020 рік вбачається, що у останнього існує значна кредиторська заборгованість, збитки від операційної діяльності.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що повний та одночасний розрахунок боржника перед стягувачем за рішенням суду у справі № 908/2808/20 може призвести до збільшення заборгованості зі сплати податків, зборів та інших платежів до бюджету, заробітної плати, і як наслідок припинення господарської діяльності боржника. Таким чином, фінансово-економічний стан боржника є складним.

Поряд з цим, рішення суду від 12.01.2021 у справі № 908/2808/20, яке набрало законної сили, в силу приписів ст. 326 ГПК України є обов`язковим для виконання на всій території України всіма суб`єктами господарювання, відносно яких воно прийнято.

Заперечуючи проти задоволення заяви боржника стягувач зазначив про наявність у нього надвеликого обсягу дебіторської та кредиторської заборгованості, на підтвердження чого надав розшифровки дебіторської та кредиторської заборгованості у порівнянні з початком року по КП «Водоканал» станом на 01.10.2020, з яких вбачається збільшення вказаної заборгованості у порівнянні з початком року.

Відповідно до ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Дослідивши надані до заяви докази, врахувавши вказані обставини, а також матеріальні інтереси боржника, його фінансовий стан, суд дійшов висновку, що останнім необґрунтовано заявлено розстрочку виконання рішення суду в даній справі саме на 16 місяців, що суперечить ч. 5 ст. 331 ГПК України.

Зі звіту про фінансові результати за 2020 рік вбачається, що боржник отримує чистий дохід від реалізації продукції, а відповідно до балансу на 31.12.2020 у боржника існує дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи та послуги в розмірі 70822 тис. грн.

Оцінивши надані до матеріалів справи докази у їх сукупності, а також враховуючи матеріальні інтереси стягувача та боржника, їх фінансовий стан, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви боржника.

Судом враховано вищенаведені обставини, надано оцінку на предмет реальної можливості виконання судового рішення при наданні розстрочки, враховано, що розстрочка виконання рішення не порушить баланс інтересів сторін, а саме, досягнення мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора.

Розстрочка виконання рішення суду сприятиме як можливості продовження господарської діяльності боржника, так і зробить реальною можливість отримання стягувачем стягнутих за рішенням суду грошових коштів.

За такими обставинами, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку що заява боржника підлягає задоволенню частково, у зв`язку із чим слід надати Комунальному підприємству "Облводоканал" Запорізької обласної ради розстрочку виконання рішення суду від 12.01.2021 року у справі № 908/2808/20 щодо стягнення з нього боргу за надання послуг з водопостачання в сумі 5355369,12 грн., трьох процентів річних в сумі 17167,43 грн., інфляційних витрат в сумі 18385,44 грн., витрат зі сплати судового збору в сумі 80863,83 грн., що разом складає 5471785,82 грн., на 6 місяців частинами шляхом сплати:

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.03.2021 року;

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.04.2021 року;

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.05.2021 року;

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.06.2021 року;

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.07.2021 року;

- суми 911964,32 грн. у строк до 22.08.2021 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про розстрочку виконання судового рішення у справі № 908/2808/20 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/2808/20 про стягнення з Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради на користь Комунального підприємства "Водоканал" боргу за надання послуг з водопостачання в сумі 5355369,12 грн., трьох процентів річних в сумі 17167,43 грн., інфляційних витрат в сумі 18385,44 грн., витрат зі сплати судового збору в сумі 80863,83 грн., що разом складає 5471785,82 грн., на 6 місяців частинами шляхом сплати:

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.03.2021 року;

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.04.2021 року;

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.05.2021 року;

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.06.2021 року;

- суми 911964,30 грн. у строк до 22.07.2021 року;

- суми 911964,32 грн. у строк до 22.08.2021 року.

3. У задоволенні іншої частини заяви Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/2808/20 відмовити.

4. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 255, 256, ч. 7 ст. 331 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2021 року

Суддя О.Г. Смірнов