ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.02.2021 Справа № 920/121/21
м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 15.02.2021 №35 Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Сумська область, м. Конотоп, про скасування судового наказу (вх. № 1003к від 24.02.2021) у справі № 920/121/21

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Деняка, 5, код 34880895)

до боржника Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 31, код 03352716)

про видачу судового наказу про стягнення з боржника 60160 грн. 94 коп. заборгованості за договором від 25.06.2007 №115 за період з 01.01.2019 по 01.01.2020

УСТАНОВИВ:

05.02.2021 до суду звернувся стягувач із заявою про видачу судового наказу (вх. № 718 від 05.02.2021), в якій заявник просив видати наказ про стягнення з боржника на свою користь 60160 грн. 94 коп. заборгованості за договором від 25.06.2007 № 115 за період з 01.01.2019 по 01.01.2020, а судовий збір в сумі 227,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 головуючим суддею у справі № 920/121/21 визначено суддю Яковенко В.В.

08.02.2021 Господарським судом Сумської області виданий судовий наказ, копія якого разом із заявою про видачу судового наказу з додатками за супровідним листом від 08.02.2021 у справі № 920/121/21/1131/21 надіслані боржнику відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

24.02.2021 Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Сумська область, м. Конотоп звернулось до із заявою (вх № 1003к від 24.02.2021) про скасування судового наказу, відповідно до якої просить суд скасувати судовий наказ у справі №920/121/21 від 08.02.2021, виданий Господарським судом Сумської області щодо стягнення з комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст 60160 грн. 94 коп. заборгованості за договором від 25.06.2007 №115 за період з 01.01.2019 по 01.01.2020, та судовий збір в сумі 227,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 головуючим суддею у справі №920/121/21 визначено суддю Котельницьку В.Л.

Розглянувши матеріали справи № 920/121/21 та подану боржником заяву про скасування судового наказу від 15.02.2021 №35 (вх. № 1003к від 24.02.2021) суд зазначає наступне:

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію заяви про видачу судового наказу та копію судового наказу у даній справі боржник отримав 10.02.2021.

Відповідно до приписів ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

24.02.2021 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто в межах строку передбаченого ст. 157 ГПК України.

Подану заяву Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства обґрунтовує тим, що в заяві про видачу судового наказу заявник посилається на Договір про спільне використання технологічних мереж №115 від 25.06.2007 як на підставу для видачі судового наказу, не надаючи жодного обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми. Водночас боржник у своїй заяві зазначає, що у правовідносинах з приводу розрахунків за Договором про спільне використання технологічних мереж №115 від 25.06.2007р. між КП ВУВКГ та ТОВ НВО «Червоний металіст» існує спір про право, що ґрунтується здебільшого на технічних можливостях реалізації вимог чинного законодавства в сфері електроенергетики зокрема, а тому наведений заявником Договір не може розглядатись як безумовна підстава для проведення розрахунків між сторонами, а отже, розрахована скаржником сума заборгованості за ним не підлягає стягненню в наказному порядку.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржникам про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 08.02.2021 у справі № 920/121/21.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 15.02.2021 №35 Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Сумська область, м. Конотоп, про скасування судового наказу (вх. № 1003к від 24.02.2021) у справі № 920/121/21 задовольнити.

2. Судовий наказ від 08.02.2021 у справі № 920/121/21 - скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.02.2021 та не може бути оскаржена.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька