ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1387/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, вул. Олексія Поради, буд. 52, м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, вул. Коробейника, буд. 1

про стягнення 315831,06 грн заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про стягнення 315831,06 грн заборгованості за договором поставки №57-10.8/69 від 18.12.2017, з яких:

296028,54 грн основного боргу,

3793,75 грн 3% річних,

16008,77 грн пені,

та відшкодування судових витрат.

11 лютого 2021 року ухвалено рішення у даній справі по суті спору. Позовні вимоги задоволено повністю.

22.02.2021 представником позивача подано заяву про відшкодування понесених ним судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) та ухвалення додаткового рішення у справі.

Позивач просить стягнути з відповідача 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Вказане клопотання представника позивача підлягає призначенню для розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 14:30 год. 23 березня 2021 року із повідомленням сторін.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Г.М.Скиба