ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6815/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд", м. Маріуполь Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського округу - Біндюгіна Маряна Олександрівна, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить визнати недійсним договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 31.07.2020 укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд" та ОСОБА_2 , серія та номер: 839 від 31.07.2020, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського округу Біндюгіною М. О.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстратором будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до ЄДРЮОФОПГФ здійснювати реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна за №4.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 справу №904/6815/20 передано на розгляд судді Петренко Н.Е.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним залишено без руху, позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази зарахування судового збору сплата, якого підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 07.12.2019 на суму 2102,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету; надати копії документів доданих до позовної заяви, які засвідчені належним чином в порядку, встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 та роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала господарського суду про залишення позовної заяви без руху отримана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 01.03.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви. Інші заяви або клопотання позивачем також не були подані.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року №289 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 , відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 4-6044/21 справи 904/6815/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 справу №904/6815/20 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ОСОБА_1 , у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промспецбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського округу - Біндюгіна Маряна Олександрівна, ОСОБА_2 про визнання недійсним договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна (вх. № 6044/20 від 16.12.2020) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 70 арк. у тому числі квитанція №0.0..1 (код квитанції 2167-3417-4259-7225) від 07.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва