ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2021 р. Справа№ 910/17629/18 (910/15195/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Брунько А.І.;

та представників сторін:

ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"- Відернікова Я.М., згідно дов. №б/н, від 04.01.2021;

ТОВ "Остінвест" - Ракітін С.П., згідно ордеру КВ №401665 від 13.12.2019;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 (повний текст ухвали складено 06.11.2020)

у справі № 910/17629/18(910/15195/19) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

про визнання договорів недійсними та визнання права застави

в межах справи № 910/17629/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Фортуна-Банк" Кухарева В.В. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом", в якому позивач просить суд визнати недійсними:

- договір застави № 04ЗТ/05/2170/ЮР від 09.11.2016, укладений між АТ "Фортуна-Банк" та ТОВ "Бестом" в сумі 10 000 000, 00 грн до договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії укладеного між АТ "Фортуна-Банк" та ТОВ "Остінвест" № 04КЛ/05/2170/ЮР;

- договір відступлення прав вимоги від 09.11.2016, укладений між АТ "Фортуна-Банк" та ТОВ "Бестом до договору застави № 04ЗТ/05/2170/ЮР від 09.11.2016, укладений між АТ "Фортуна-Банк" та ТОВ "Бестом" від 09.11.2016.

Також позивач даним позовом просить суд визнати за ним права застави за договором іпотеки (зі змінами до нього) від 31.08.2015, укладений Публічним акціонерним товариством "Фортуна-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Остінвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В., зареєстровано в реєстрі за № 294.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі № 910/17629/18(910/15195/19) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі № 910/17629/18(910/15195/19) та постановити нову, якою позовні вимоги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" задовольнити в повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2020 у справі № 910/17629/18 (910/15195/19) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі № 910/17629/18(910/15195/19) залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення зазначених у мотивувальный частині ухвали недоліків, а саме подати докази сплати судового збору в розмірі 11526,00 грн; вказати повне найменування відповідача-2 та його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

10.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про усунення недоліків, яким долучено платіжне доручення №1540 від 23.11.2020, яким сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

17.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про усунення недоліків, яким долучено платіжне доручення №1797 від 14.12.2020, яким сплачено судовий збір у розмірі 8 644,50 грн. До того ж апелянтом в своїй заяві про усунення недоліків зазначено вірно назву та ідентифікаційний номер юридичної особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 поновлено ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/17629/18 (910/15195/19); відкрито апеляційне провадження; апеляційну скаргу призначено до розгляду на 20.01.2021. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

16.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" надійшов відзив на апеляційну скаргу, ключовими аргументами якого є:

- позовні вимоги, що були розглянуті судом першої інстанції, та вимоги апеляційної скарги відрізняються між собою за їх кількістю та змістом, що свідчить про зміну предмету позову на стадії апеляційного провадження ( так позовні вимоги полягали у визнанні недійсним договорів застави і відступлення прав вимог, та у визнанні права застави за договором іпотеки від 31.08.2015 р., укладеним між ПАТ "Фортуна Банк" та ТОВ "Остінвест".

Натомість, вимоги апеляційної скарги полягають у визнанні заявника апеляційної скарги іпотекодержателем за договором іпотеки від 31.08.2012 р., укладеним між тими самими сторонами);

- дія Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" на апелянта не розповсюджується, так як цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційній засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків;

- стаття 17 ЗУ "Про іпотеку" встановлює, що іпотека припиняється у разі припинення основного зобов`язання або закінчення строку дії іпотечного договору. Правовідносини, які б випливали із договору іпотеки від 31.08.2015 р., номер запису про іпотеку 10988369, починаючи з 26.01.2017 не існує, що унеможливлює задоволення вимог ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про визнання його іпотекодержателем за договором іпотеки, припиненим у 2017р.

10.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Остінвест" надійшли додаткові пояснення на апеляційну скаргу.

15.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшли пояснення по справі.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021, 16.02.2021 та від 23.02.2021 у справі оголошувались перерви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 оголошено перерву по справі №910/17629/18 (910/15195/19) до 02.03.2021.

Перед судовим засіданням до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про долучення документів (в копіях) до матеріалів справи № 910/15195/19, а саме:

кредитний договір №04КЛ/155/1269/ЮР від 14.11.2012 р.; договір застави від 31.12.2015; договір відступлення прав вимоги від 31.12.2015; протокол засідання правління від 09.11.2016; виписка з протоколу від 09.11.2016; договір розірвання договору застави від 09.11.2016; витяг про припинення обтяження; договір про надання фінансової допомоги від 03.10.2016; виписка з рахунку в період з 24.12.2015 по 18.05.2017.

В судовому засіданні 02.03.2021 представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надала свої усні пояснення по суті справи, зазначивши що перед судовим засіданням до суду були подані документи , які були отримані ними на запит від ліквідатора ТОВ "Бестом" та просила суд долучити їх до матеріалів справи №910/17629/18 (910/15195/19).

В судовому засіданні 02.03.2021 представник ТОВ "Остінвест" надав свої усні пояснення по суті справи, заперечував проти заяви апелянта про долучення документів поданих перед судовим засіданням до матеріалів справи №910/17629/18 (910/15195/19), оскільки строки на їх подачу вже пропущені.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін щодо поданого через канцелярію суду представником ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" заяви про долучення документів, після проведення колегією нарадчої кімнати, ухвалила відмовити в її задоволенні з огляду на наступне.

У вирішенні питань щодо прийняття додаткових доказів суд апеляційної інстанції повинен повно і всебічно з`ясовувати причини їх неподання з урахуванням конкретних обставин справи і об`єктивно оцінити поважність цих причин. У разі прийняття додаткових доказів у постанові апеляційної інстанції мають зазначатися підстави такого прийняття.

Колегія суддів зауважує учасникам судового процесу на тому, що підставою для прийняття апеляційною інстанцією додаткових доказів є докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від учасників судового процесу.

Основними засадами судочинства, закріпленими у ст. 129 Конституції України, є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Прийняття судом апеляційної інстанції додаткових документів на стадії апеляційного провадження за відсутності визначених ст. 269 ГПК України підстав для їх прийняття, тобто без наявності належних доказів неможливості їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від заявника, фактично порушує принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, адже у такому випадку суд створює апелянтові більш сприятливі, аніж відповідачам умови в розгляді конкретної справи.

За таких обставин, додані апелянтом під час апеляційного перегляду належним чином засвідчених копій кредитного договору №04КЛ/155/1269/ЮР від 14.11.2012 р.; договору застави від 31.12.2015; договору відступлення прав вимоги від 31.12.2015; протоколу засідання правління від 09.11.2016; виписки з протоколу від 09.11.2016; договору розірвання договору застави від 09.11.2016; витягу про припинення обтяження; договору про надання фінансової допомоги від 03.10.2016; виписки з рахунку в період з 24.12.2015 по 18.05.2017 як додаткові докази колегією суддів не приймаються.

В судовому засіданні 02.03.2021 головуючий суддя зазначив, оскільки подані апелянтом документи до суду які були ним отримані від ліквідатора ТОВ "Бестом" містяться в матеріалах справи №910/17629/18 про банкрутство ТОВ "Бестом", з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд дійшов висновку поновити судове слідство, розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відкласти у зв`язку з витребуванням з Господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/17629/18 про банкрутство ТОВ "Бестом".

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/17629/18 (910/15195/19) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 на 16.03.2021 об 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва всі матеріали справи №910/17629/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом".

3. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко