ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2021 року Справа № 903/16/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНОСПАН УА, Волинська область, м. Нововолинськ

про стягнення 278489,72 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Філюк Сергій Петрович, згідно з витягу ЄДР

від відповідача: Драпей Олександр Петрович, ордер серія ВС №1028153 від 03.03.2021

Встановив: Позивач Державна екологічна інспекція у Волинській області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНОСПАН УА про стягнення 278489,72 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на результати проведеної перевірки, згідно яких встановлено, що відповідач здійснював викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які утворюються при експлуатації теплогенеруючої установки, без відповідного дозволу на здійснення таких викидів, внаслідок чого допущено порушення вимог статей 10 та 11 Закону України Про охорону атмосферного повітря.

Ухвалою суду від 08.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- заяву за вх. №01-57/464/21 від 27.01.2021, в якій просить розгляд справи №903/16/21 проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

- відзив на позовну заяву за вх. №01-57/462/21 від 27.01.2021, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Кроноспан УА про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 278 489,72 грн. у повному обсязі.

Ухвалою суду від 01.02.2021 перейдено до розгляду справи №903/16/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.03.2021.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав відповідь на відзив за вх.№01-57/594/21 від 02.01.2021 у якій просить суд задоволити позов в повному об`ємі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об`ємі та просить суд задоволити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити в позові.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "15" березня 2021 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як