ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2021 року, м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012(925/1166/20)

Вх.суду № 13831/20 від 09.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від боржника, представник за довіреністю), Шевчук Л.Ю. (від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"), Шелудько В.П. (відповідач, особисто)

у судове засідання не з`явились: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. та представники від ТОВ "Буд Інвест-2002", Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 08.09.2020 №02-30/1064

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ,

про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості по АДРЕСА_1 ,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 08.09.2020 №02-30/1064 з вимогами зобов`язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну:

закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_1 ; за реєстраційним номером 209 по АДРЕСА_1 ; за реєстраційним номером 09 по АДРЕСА_1 ;

закрити реєстраційні справи на ці об`єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об`єктів нерухомого майна;

відкрити нові розділи на об`єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об`єктів нерухомого майна; сформувати кожному об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об`єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

2. Треті особи ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Буд Інвест-2002") участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

3. До дня судового засідання позивачем подано клопотання від 23.02.2021 №02-30/67 про уточнення вимог, в якому останній просить виправити описки, допущені ним в пунктах 6 та 7 прохальної частини позовної заяви, а саме: замінити зазначену в цих пунктах адресу: " АДРЕСА_1 ", адресою: " АДРЕСА_1 " та надалі здійснювати розгляд позовної заяви в тій редакції пунктів 6 та 7 прохальної частини, які зазначені в даному клопотанні.

4. У судовому засіданні:

представник позивача - клопотання від 23.02.2021 №02-30/67 про уточнення вимог підтримав;

відповідач - залишила вирішення питання на розсуд суду.

5.Відповідно до ГПК України:

ч.2 ст.14. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд;

ч.3 ст.46. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

6.Аналізуючи установлені обставини суд прийшов до таких висновків.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У позовній заяві від 08.09.2020 №02-30/1064 позивачем предметом позову визначено "зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії" щодо об`єктів нерухомості по АДРЕСА_1 . У клопотанні від 23.02.2021 №02-30/67 позивач вказує на обставини допущення описки в адресі одного з об`єктів нерухомості. Отже предмет позову (яким є "зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії") залишається незмінним, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про зміну предмету позову слід відмовити.

Однак, враховуючи на допущення позивачем в пунктах 6 та 7 прохальної частини позовної заяви описки, а саме: зазначення в цих пунктах адреси об`єкту нерухомості " АДРЕСА_1 ", суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд вимоги до відповідача у тій редакції пунктів 6 та 7 прохальної частини, яка сформульована у клопотанні від 23.02.2021 №02-30/67.

7.У ході підготовчого судового засідання: судом розглянуто визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і не встановлено потреби вчинення будь-яких додаткових дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання від 23.02.2021 №02-30/67 про зміну предмету позову та вважати предметом спору вимогу до відповідача сформульованою у редакції цього клопотання.

2.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 08.09.2020 №02-30/1064 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09 год. 15 хв. 11 березня 2021 року.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку необов`язковою та повідомити про судове засідання: ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (позивача), приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. (відповідача); ТОВ "Буд Інвест-2002", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ).

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, ТОВ "Буд Інвест-2002", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), приватному виконавцю Виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-8