ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1302/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Поліщук Л.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020

по справі № 915/1302/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектацій Миколаїв»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ»

про стягнення грошових коштів у сумі 121311, 79 грн.

суддя суду першої інстанції: Давченко Т.М.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектацій Миколаїв» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектацій Миколаїв» грошові кошти в загальній сумі 108504, 30 грн., із яких: 106403, 76 грн. ? основний борг; 715, 17 грн. ? 3 % річних; 1385, 37 грн. ? інфляційні втрати, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2102, 00 грн. У задоволені решти вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020 у справі №915/1302/20; скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020 у справі №915/1302/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр комплектацій Миколаїв» в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛІТ» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Південно-західний апеляційний господарський суд від 25.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020 у справі №915/1302/20- залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3153, 00 грн. - у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

22.02.2021 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн., отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020 у справі № 915/1302/20 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1302/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ».

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 267, 270, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020 у справі № 915/1302/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 915/1302/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» на рішення Миколаївської області від 24.12.2020 у справі № 915/1302/20.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020 у справі № 915/1302/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектацій Миколаїв» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Богатир К.В.