ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1484/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Жорнік М.О. - адвокат за ордером, Лук`яненко О.М. - особисто;

від першого відповідача: Василенко О.В. - адвокат за ордером;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Бичков І.І. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олександра Михайловича (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" (м. Черкаси) та до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про встановлення фізичній особі - підприємцю Лук`яненку Олександру Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), безстрокового оплатного земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,0389 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,3406 га за кадастровим № :05:034:0035, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3 та належить на праві власності Черкаській міській раді, орендарем якої за Договором оренди землі від 18.08.2010 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", , наступного змісту:

1) право цілодобового проходу та проїзду фізичної особи - підприємця Лук`яненка Олександра Михайловича, а також його представників, працівників, покупців, замовників та відвідувачів, їх транспортних засобів, по вищенаведеній земельній ділянці;

2) встановити, що фізична особа - підприємець Лук`яненко Олександр Михайлович, а також його працівники, відвідувачі, замовники, покупці і представники мають право користуватися частиною вищевказаної земельної ділянки у межах прав, наданих сервітутом;

3) встановити плату за сервітут із розрахунку 50% вартості орендної плати, встановленої власником земельної ділянки за кадастровим № :05:034:0035 для Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" за користування земельною ділянкою площею 0,0389 га.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

24.02.2021 фізичною особою підприємцем Бичковим Ігорем Івановичем подано суду позовну заяву від 23.02.2021 до товариства з обмеженою відповідальністю " Автотранспортне підприємство" про встановлення сервітуту, в якій просить суд:

Встановити на користь Фізичної особі-підприємця Бичкова Ігоря Івановича, ІПН НОМЕР_2 , користувача земельної ділянки площею площею 1760,0 кв.м., кадастровий :05:034:0033, розташованої за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3, постійний, платний, цілодобовий, безособовий земельний сервітут з правом проходу, проїзду на велосипеді, будь-якому транспортному засобі на земельній ділянці з кадастровим номером :05:034:0035 площею 389 кв.м., що є частиною земельної ділянки площею 3406 кв.м., розташованої за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3, користувачем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", , на підставі договору оренди землі від 18.08.2010.

Визначити істотні умови сервітуту:

1) строк сервітуту: постійний;

2) площа, на яку поширюється земельний сервітут: 389 кв.м. - частина земельної ділянки за кадастровим номером :05:034:0035;

3) опис меж, що відокремлюють ділянку земельного сервітуту відповідно до плану меж зон обмежень та сервітутів, розробленого ФОП Богуславець І.І.:

- від точки 10 до точки 11 - відрізок довжиною 65,38 (м.);

- від точки 11 до точки 12 - відрізок довжиною 6,0 (м.);

- від точки 12 до точки 13 - відрізок довжиною 64,48 (м.);

- від точки 13 до точки 10 - відрізок довжиною 6,10 (м.)

4) обсяг прав: право цілодобового проходу, проїзду на велосипеді, будь-якому транспортному засобу фізичної особі - підприємця Бичкова Ігоря Івановича, ІПН НОМЕР_2 , а також його представників, працівників, покупців, замовників та відвідувачів, їх транспортних засобів.

5) плата за встановлення та користування сервітутом: у розмірі 50 % від вартості орендної плати, встановленої власником земельної ділянки за кадастровим №:05:034:0035 для ТОВ "Автотранспортне підприємство" за користування частиною земельної ділянки площею 389 кв.м. з внесенням щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти прийняття до розгляду позовної заяви від 23.02.2021 фізичної особи - підприємця Бичкова Ігоря Івановича з підстав, що ця особа у справі є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору та не подавав суду клопотання про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору. Суд не ухвалював про залучення Бичкова І.І. як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Розглянувши позовну заяву третьої особи, суд зазначає таке.

Статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, регламентовано ст. 49 ГПК України. Так, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу як для зустрічної позовної заяви.

Фізичною особою-підприємцем Бичковим І.І. дотримано положення ст. 49 ГПК України про подання позовної заяви третьої особи в межах підготовчого провадження, позов заявлено лише до ТОВ "Автотранспортне підприємство", заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України зазначеного Кодексу. Позов третьої особи стосується встановлення тього ж сервітуту, що і у позивача.

У процесі розгляду господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа з метою захисту свого права може заявити самостійні вимоги саме щодо предмета спору, якщо вважає, що саме їй належить право на предмет спору чи його частину. При цьому як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем. Отже, на відміну від зустрічного позову, який повинен бути лише взаємопов`язаним з первісним, позовна заява третьої особи відповідно до положень ч. 1 ст. 49 ГПК України обов`язково має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору у справі. Позовні вимоги третьої особи, яка подала позов відповідно до приписів ст. 49 ГПК України, можуть бути допущені судом до розгляду у процесі, що вже розпочався, у тому випадку, коли така самостійна вимога заявлена саме щодо предмета спору, що вже виник між сторонами. Вимога, спрямована на те, що знаходиться поза цим предметом, чи спрямована до третіх осіб, не може бути розглянута судом як вимога третьої особи в розумінні наведеної вище статті.

Враховуючи, що спір, який розглядається судом у справі № 925/1484/20, стосується встановлення сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,0389 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,3406 га за кадастровим № :05:034:0035, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3, то заявником заявлено вимоги щодо вже існуючого предмету спору. Відтак, розгляд позовної заяви фізичної особи-підприємця Бичкова І.І. від 23.02.2021 в одному провадженні із позовною заявою фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олександра Михайловича в даній справі є обґрунтованим.

Керуючись ст. 49 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця Бичкова І.І. від 23.02.2021 (зареєстрована судом 24.02.21) про встановлення сервітуту та залучити до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору фізичну особу-підприємця Бичкова Ігоря Івановича.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2021

Суддя Н.М. Спаських