ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4137/20
за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", 50051, м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 Приватне акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2020 відкрито провадження у справі №904/4131/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" про визнання його банкрутом. Розпорядником майна боржника - Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" призначено арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. Попереднє судове засідання призначено на 13.10.2020.

13.08.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд".

Ухвалою господарського суду 13.10.2020 розглянуто та визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні ініціативи Криворіжжя" до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 513 123, 79 грн. (основна заборгованість, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду 13.10.2020 розглянуто та визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 166 060, 06 грн. (заборгованість по заробітній платі працюючим та звільненим працівникам банкрута) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 948 977, 12 грн. (основна заборгованість, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду 13.10.2020 розглянуто та визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 731 615, 53 грн. (зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду 13.10.2020 розглянуто та визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Восход" до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" ( на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 122 875, 24 грн. (основна заборгованість, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2020 оголошувалась перерва в попередньому судовому засіданні до 18.11.2020 та відкладено розгляд грошових вимог ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, АТ "Укрсиббанк", ПрАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та Криворізької міської ради.

До господарського суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів та повідомлення про результат розгляду грошових вимог кредиторів.

18.11.2020 від голови правління боржника надійшли звіт про результати розгляду вимог кредиторів, звіт про хід проведення процедури розпорядження майном, заява про долучення документів до матеріалів справи

За підсумками попереднього судового засідання прийнято ухвал господарського суду від 18.11.2020, цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 11.01.2021.

09.12.2020 до господарського суду від розпорядника майна надійшли клопотання про витребування доказів, витребування інформації про рух коштів на банківських рахунках та звіт про хід проведення процедури розпорядження майном.

06.01.2021 до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку проведення процедури розпорядження майном на шістдесят днів.

Разом з клопотанням від 06.01.2021 розпорядником майна надано протокол засідання комітету кредиторів №1 від 21.12.2020 на якому прийнято рішення щодо звернення до суду з відповідним клопотанням щодо продовження строку розпорядження майном на 60 календарних днів.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2021 строк процедури розпорядження майном, підсумкове засідання відкладено на 15.02.2021.

11.02.2021 до господарського суду надійшли клопотання розпорядника майна Гольчановського Г.С. про припинення повноважень голови правління ПАТ "Криворіжіндустрбуд", звіт про хід проведення процедури розпорядження майном та клопотання про відкладення підсумкового судового засідання.

15.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від Криворізької міської ради про проведення судового засіданні без участі представника.

Ухвалою суду від 15.02.2021 відкладено підсумкове засідання на 15.03.2021 о 10:10 год.

09.03.2021 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Чепіги О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та здійснити участь уповноваженого представника представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука А.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.03.2021 о 10:10 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Чепіги О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 15.03.2021 о 10:10 год. за участю уповноваженого представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому представнику - адвокату Кравчуку А.С., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 09.03.2021 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк