overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

01.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1682/21

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Київметробуд", м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 21 747,82 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Київметробуд" і просить суд стягнути заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 21 747,82 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №14185 від 03.03.2017 в частині оплати отриманих послуг.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту зробленого господарським судом Дніпропетровської області витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 89 станом на 01.03.2021, вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи Відповідача є: 03065, м.Київ, вул.Світлогірська, буд.2/25.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви від 03.02.2021 за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви від 03.02.2021 Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарському суду м.Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 904/6980/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРЕЦИЗІЙНИХ СПЛАВІВ І МЕТАЛІВ", м.Горлівка Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ТРЕЙДЕР", м.Дніпро

про стягнення 449702,01 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРЕЦИЗІЙНИХ СПЛАВІВ І МЕТАЛІВ" (далі-Позивач) 24.12.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ТРЕЙДЕР" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти за невиконання умов Договору №1/12 від 01.12.2017 року у загальному розмірі 449702,01 грн, який складається з: 77964,33 грн 3% річних, 148321,32 грн інфляційних втрат, 168000,00 грн штрафу, 55416,36 грн пені та суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №1/12 від 01.12.2017 року.

29.12.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.02.2021 о 10:30 год.

26.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з захворюванням судді Кесі Н.Б.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи призначити в підготовчому засіданні, в межах строку розгляду справи.

У зв`язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 25.03.2021 об 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 904/6784/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", м.Київ

до "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" ("CONCORD ENGINEERING GMBH") від імені та в інтересах якої на території України діє Представництво "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ"

про стягнення 421462,70 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (далі-Позивач) 15.12.2020 року звернувся з позовом до "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" ("CONCORD ENGINEERING GMBH") від імені та в інтересах якої на території України діє Представництво "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти у сумі 421462,70 грн заборгованості з оренди елементів опалубки за Договором та суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором оренди №109/06-18 від 25.06.2018 року.

18.12.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2021 о 14:30 год.

14.01.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 об 15:00 год.

04.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з захворюванням судді Кесі Н.Б.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи призначити в підготовчому засіданні, в межах строку розгляду справи.

У зв`язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 16.03.2021 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 904/6895/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімкарготрейд", м.Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 554528,12 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімкарготрейд" (далі-Позивач) 22.12.2020 року звернувся з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь за Договором про закупівлю товару №147/13/35Е від 24.02.2020 суму основного боргу в розмірі 449000,00 грн, пеню в розмірі 57668,59 грн, штраф в розмірі 31430,00 грн, 3% річних в розмірі 4739,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 11690,53 грн, 8317,92 грн судового збору та 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про закупівлю товару №147/13/35Е від 24.02.2020.

28.12.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2021 о 11:00 год.

26.01.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 об 10:30 год.

04.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з захворюванням судді Кесі Н.Б.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи призначити в підготовчому засіданні, в межах строку розгляду справи.

У зв`язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 16.03.2021 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2539/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021, яке набрало законної сили 26.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.02.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 904/6517/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м.Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Матвєєва Олексія Вікторовича, м.Дніпро

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 2252,18 грн., пені в сумі 641,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі-Позивач) 02.12.2020 року звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Матвєєва Олексія Вікторовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Матвєєва Олексія Вікторовича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях заборгованість з орендної плати у розмірі 2252,18 грн, пеню у сумі 641,00 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності №12/02-5802-ОД від 01.07.2015 року.

03.12.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях недоліків позовної заяви.

16.12.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2021 о 10:00 год.

14.01.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 об 14:30 год.

04.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з захворюванням судді Кесі Н.Б.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи призначити в підготовчому засіданні, в межах строку розгляду справи.

У зв`язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити судове засідання в підготовчому засіданні на 18.03.2021 об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 904/361/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м.Дніпро

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 383861,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" (далі-Позивач) 25.01.2021 року звернувся з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 383861,00 грн збитків, витрати пов"язані з замовленням та виготовлення звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ+" про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу у розмірі 10000,00 грн та витрати на правничу допомогу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що відповідно до звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ" ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" заподіяна матеріальна шкода, в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу.

01.02.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.02.2021 о 09:30 год.

25.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з захворюванням судді Кесі Н.Б.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи призначити в підготовчому засіданні, в межах строку розгляду справи.

У зв`язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 25.03.2021 об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 904/290/21

За позовом Приватного підприємства "Стальспецснаб", м.Маріуполь Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "АСТАРОТ", м.Дніпро

про стягнення 570725,07 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Стальспецснаб" (далі-Позивач) 20.01.2021 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "АСТАРОТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 570725,07 грн, витрати по сплаті судового збору 8560,88 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 57000,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №130319 від 13.03.2019 року.

22.01.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.02.2021 о 11:30 год.

18.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з захворюванням судді Кесі Н.Б.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи призначити в підготовчому засіданні, в межах строку розгляду справи.

У зв`язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 25.03.2021 об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1388/21

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

За позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" (м. Новомосковьк, Дніпропетровська обл.)

про стягнення 8814,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" про стягнення 8814,96 грн. вартості недоврахованої електроенергії за договором про постачання електроенергії №45 від 28.08.2009.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 904/405/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОХІМ", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", м.Дніпро

про стягнення 462615,57 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОХІМ" (далі-Позивач) 26.01.2021 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь борг за поставлений товар в сумі 443436,00 грн, 3% річних, що становить 2515,00 грн, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 6857,10 грн, інфляційні втрати в сумі 9807,47 грн та судові витрати в сумі 6939,23 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки товару №Я170002 від 04.10.2017 року.

01.02.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.02.2021 о 10:00 год.

25.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з захворюванням судді Кесі Н.Б.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи призначити в підготовчому засіданні, в межах строку розгляду справи.

У зв`язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 23.03.2021 об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся