ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2021 року Справа № 923/1092/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватної аграрно-промислової фірми "Вера", м. Херсон

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон

про визнання недійсним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Позивач Приватна аграрно-промислова фірма "Вера" звернувся до господарського суду із позовом до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані незгодою позивача з рішенням комісії Голопристанських РЕМ АТ "Херсонобленерго", оформленого протоколом від 28.04.2020р. №233.

Ухвалою суду від 05.11.2020р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 03.12.2020р., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 05.01.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 18.01.2021р.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. у період з 12.01.2021р. по 03.02.2021р. судове засідання, призначене на 18.01.2021р., не відбулося.

Ухвалою від 04.02.2021р. підготовче засідання призначено на 17.02.2021р.

Ухвалою від 17.02.2021р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 04.03.2021р.

03.03.2021р. позивачем, в порядку ст.ст.42, 46, 80 ГПК України, подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказу - листа НКРЕКП від 09.12.2020р. №13228/20/7.

04.03.2021р. до початку судового засідання позивачем через канцелярію господарського суду подано клопотання про подовження строку на подання доказу.

В судове засідання з`явились представники сторін.

В судовому засіданні 04.03.2021р. суд заслухав думки учасників справи з приводу заявлених позивачем заяви та клопотання.

Представник позивача підтримав означені заяву та клопотання, вручив представнику відповідача поданий доказ.

Представник відповідача проти їх задоволення заперечує.

Розглянувши подані заяву та клопотання, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Враховуючи стадію розгляду справи (розгляд справи по суті), правову природу поданих відповідачем заяви та клопотання, суд, з урахуванням процесуальних норм, які регламентують перебіг стадії розгляду справи по суті, розглядає подані заяву та клопотання позивача, як такі, що подані в порядку статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок розгляду справи по суті регламентовано Главою 6 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 207 якої передбачено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

За приписами ст.80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Так вищеозначений документ позивачем до позовної заяви доданий не був.

Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Обґрунтовуючи неможливість подання в строки, обумовлені процесуальним законодавством, додаткових доказів позивач посилається на те, що у зв`язку із запровадженням карантину адвокат позивача Салтан Р.В. перебував на самоізоляції, останнім часом здійснював свою професійну діяльність на території м.Херсона та Херсонської області, для чого ним був орендований офіс у м.Херсоні. За наведеного він зміг отримати поштову кореспонденцію, яка надходить на його адресу за місцем реєстрації (м.Одеса), тільки в березні 2021 року, в тому числі і лист НКРЕКП від 09.12.2020р. №13228/20/7.

Керуючись завданням та основними засадами (принципами) господарського судочинства, закладеними у ст. 2 ГПК України, нормами статей 13, 14 Кодексу та з метою забезпечення позивачу можливості ефективного представлення своєї справи в суді, враховуючи, що дана господарська справа повинна бути розглянута в сукупності із урахуванням кожного доказу, наданого сторонами, дотримуючись принципу рівності та забезпечення балансу інтересів учасників справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, встановлює позивачу додатковий строк на подання доказів до 04.03.2021р. та залучає лист НКРЕКП від 09.12.2020р. №13228/20/7 до матеріалів справи.

Для забезпечення принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті та запропонувати відповідачу надати письмово викладену позицію щодо поданого позивачем доказу.

Керуючись статтями 42, 80, 207, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Встановити позивачу ПАПФ "Вера" додатковий строк на подання доказів до 04.03.2021р. та залучити лист НКРЕКП від 09.12.2020р. №13228/20/7 до матеріалів справи №923/1092/20.

2. Запропонувати відповідачу АТ "Херсонобленерго" надати письмово викладену позицію щодо поданого позивачем доказу.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 31 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №318 Господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна, 18).

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 04.03.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська