ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/138/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Дедал" до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю-фірми "Дедал" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 02.12.2020 р. № 4189/5 про задоволення скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В той же час, відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Як вбачається з поданої позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю-фірми "Дедал" заявлений позов до відповідача - Міністерства юстиції України, тобто відповідний позов належить до виключної підсудності справ, оскільки відповідачем у вказаному позові визначено Міністерство юстиції України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Дедал" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу разом з доданими до неї документами до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Дедал" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу разом з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 26 лютого 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.