ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.2021 Справа № 905/167/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості (87539, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 84-б; )

до Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» (87532, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Архітектора Нільсена, будинок 2; )

про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 у розмірі 65 832,98 гривень, -

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 65 832,98 гривень громадянином ОСОБА_1 у зв`язку з його поновленням на роботі за рішенням суду.

Позов обґрунтований тим, що позивачем у період з 13.02.2020 по 27.11.2020 виплачено громадянину ОСОБА_1 допомогу по безробіттю у розмірі 65 832,98 гривень, як зареєстрованому безробітному.

Постановою Донецького апеляційного суду від 26.11.2020 у справі №263/114/20 гр. ОСОБА_1 поновлено на посаді начальника стадіону Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець».

Як стверджує позивач, відповідно до діючого законодавства України, у зв`язку з поновленням особи на посаді за рішенням суду, яке набрало законної сили, відповідач, як роботодавець останнього, зобов`язаний відшкодувати позивачу суму виплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/167/21, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначено на 02.03.2021. Встановлено строк сторонам для надання заяв по суті справи, постанови Донецького апеляційного суду від 26.11.2020 у справі №263/114/20 якою поновлено громадянина ОСОБА_1 на роботі, а також інших доказів, які мають значення для правильного вирішення спору по суті. Зобов`язано відповідача надати суду наказ про звільнення громадянина ОСОБА_1 .

На адресу суду 02.03.2021 надійшов відзив, в якому представник відповідача зазначила, що позовні вимоги не визнають у повному обсязі, виклала обґрунтування заперечень проти обставин зазначених у позові, просила суд у задоволенні позовної заяви відмовити. У якості додатків, зокрема, надала копію постанови Донецького апеляційного суду від 26.11.2020.

Від позивача 02.03.2021 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, щодо вимоги суду надати Постанову Донецького апеляційного суду від 26.11.2020 у справі №263/114/20, якою поновлено громадянина ОСОБА_1 на роботі, зазначив, що у їх розпоряджені оригіналу вказаної постанови немає. Під час написання позовної заяви керувались примірником, який розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень та екземпляром вступної та резолютивної частини даної постанови, яка була їм надана громадянином ОСОБА_1 . З огляду на викладене, на виконання ухвали суду від 10.02.2021, надали копію вступної та резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 26.11.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши в судовому засіданні 02.03.2021 матеріали справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), з огляду на те, що рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки.

За результатами судового засідання 02.03.2021, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарським судом відкладено судове засідання на 16.03.2021, залучено до участі у справі третю особу та вирішено продовжити строк учасникам справи для подання заяв по суті справи, доказів.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти судове засідання на 16.03.2021 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).

Позивачу та відповідачу направити копії заяв по суті третій особі, докази чого надати суду в строк до 10.03.2021.

4. Третій особі в строк до 16.03.2021 надати суду свою письмову позицію стосовно обґрунтованості позовних вимог.

Встановити позивачу строк для подання доказів, відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи. Докази направлення (надання) іншим учасникам справи відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання доказів, заперечення на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи. Докази направлення (надання) іншим учасникам справи заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання шляхом надіслання ухвали на відомі офіційні електронні пошти сторін.

Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/ у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Стан розгляду справ»;

- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до кабінету, в якому перебуває помічник судді та секретар судового засідання , канцелярії суду , або за номером телефону «Гарячої лінії» .

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд» https://cabinet.court.gov.ua.

Явка учасників справи, їх представників у судове засідання 16.03.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова