СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2021 року Справа № 917/483/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Кривовязько Ігора Олександровича, м.Полтава (вх.№12996 від 24.12.2020р.; вх.№13067 від 28.12.2020р.)
провиправлення описок та арифметичних помилок
у справі№917/483/19
за позовомФізичної особи - підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича, м.Полтава
до Приватного акціонерного товариства Полімпекс, м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Полтавської міської ради, м.Полтава
проусунення перешкод у користуванні майном, скасування свідоцтва та рішень про державну реєстрацію права власності
та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини, м.Полтава
доПриватного акціонерного товариства Полімпекс, м.Полтава
провизнання недійсним та скасування в частині свідоцтва про право власності

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги Полтавської міської ради, м.Полтава, Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини, м.Полтава, та Фізичної особи - підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича, м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р. (повний текст складено та підписано 08.01.2020р.) у справі №917/483/19.

Під час апеляційного провадження за вищевказаними апеляційними скаргами від Фізичної особи - підприємця Кривовязько Ігора Олександровича, м.Полтава, на електронну адресу суду та через канцелярію суду надійшли аналогічні за змістом та додатками заяви про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. у справі №917/483/19 відмовлено у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубовича С.Л. на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р. у справі №917/483/19 та повернуто названу заяву заявникові.

За наслідками розгляду апеляційних скарг Полтавської міської ради, Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини та Фізичної особи - підприємця Голубовича С.Л. Східним апеляційним господарським судом 10.08.2020р. винесена постанова (повний текст складено та підписано 17.08.2020р.).

Після закінчення апеляційного провадження матеріали справи №917/483/19 були направлені за належністю до господарського суду Полтавської області (супровідний лист Східного апеляційного господарського суду №06-11/11к014484 від 25.08.2020р.).

Як убачається з матеріалів справи, супровідним листом господарського суду Полтавської області №08-17/504 від 16.10.2020р., на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.09.2020р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Споживчого кооперативу" Народна кооперація Полтавщини" на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р. та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020р., матеріали справи №917/483/19 були направлені на адресу Верховного Суду.

24.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. надійшла заява про виправлення описок та арифметичних помилок у вищевказаній ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. у справі №917/483/19 (вх.№12996 від 24.12.2020р.; із накладенням електронного цифрового підпису).

За змістом заяви, зокрема, її резолютивної частини, Фізична особа-підприємець Кривовязько І.О. просить (далі цитування) «виправити описки та арифметичні помилки шляхом:

1.Виправити описки у вступній частині Ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі №917/483/19 від 01 червня 2020 року Про відмову у прийнятті Заяви фізичної особи підприємця Кривовязько Ігоря Олександровича до апеляційної скарги фізичної особи підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича і насамперед зазначити про присутність у судовому засіданні проведеного 01 червня 2020 року по справі № 917/483/19 у Східному апеляційному господарському суді фізичної особи підприємця Кривовязько Ігоря Олександровича та зазначити його статус у даній справі з посиланням на чинне законодавство України та визначити статус і найменування учасників справи з врахуванням записів у Протоколах автоматизованого розподілу судової справи між суддям Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду по справі №917/483/19 від 09 вересня 2020 року та від 28 вересня 2020 року.

2.Абзац... зверху сторінки Ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі №917/483/19 від 01 червня 2020 року Про відмову у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько Ігоря Олександровича, м.Полтава, про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича, м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р викласти в наступній редакції: «У судовому засіданні 01.06.2020р. після проголошення резолютивної частини Ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі №917/483/19 від 01.06.20202 року Фізична особа - підприємець Кривовязько Ігор Олександрович підтримав заяву про приєднання до апеляційної скарги, наполягав на її задоволенні». Абзац 4, сторінки 168, Том 10 Ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі №917/483/19 від 01 червня 2020 року Про відмову у прийнятті заяви Фізичної особи- підприємця Кривовязько Ігоря Олександровича, м.Полтава, про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича, м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р викласти в наступній редакції: «Представники позивача та третіх осіб і до і після проголошення Ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі №917/483/19 від 01.06.20202 року підтримали названу заяву, наполягали на її задоволенні. Представник відповідача проти задоволення відповідної заяви заперечив. Після надання проголошення Ухвали після надання додаткових пояснень фізичної особи Кривовязько Ігоря Олександровича та після додаткових після проголошення Ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі №917/483/19 від 01.06.20202 року суд не виходив до нарадчої кімнати».

3.Вилучити із резолютивної частини Ухвали Східного апеляційного господарського суду по справі №917/483/19 від 01 червня 2020 року Про відмову у прийняті заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько Ігоря Олександровича, м.Полтава, про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича, м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р наступний текст: «Заяву Фізичної особи-підприємця Кривовязько Ігора Олександровича, м.Полтава, про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича, м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р. (повний текст складено та підписано 08.01.2020р.) у справі №917/483/19 повернути заявникові».».

Аналогічна за змістом заява надійшла на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 28.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) (вх.№13067 від 28.12.2020р.).

11.01.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на поштову адресу суду апеляційної інстанції від Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини надійшов відзив у формі письмових пояснень на заяву Фізичної особи-підприємця Кривовязька І.О. про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. у справі №917/483/19. За змістом відзиву заявник підтримує подану Фізичною особою-підприємцем Кривовязько І.О. заяву про виправлення описок та арифметичних помилок. Викладені у резолютивній частині відзиву вимоги Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини щодо внесення виправлень у судові рішення Східного апеляційного господарського суду, які відмінні від вимог заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О., судовою колегією не приймаються, з огляду на статус поданого документа (відзив на заяву Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. у справі №917/483/19).

При цьому, з огляду на приписи ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), за змістом якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, враховуючи не встановлення судовою колегією підстав для розгляду відповідної заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому засіданні за участю учасників справи, Східний апеляційний господарський суд відхиляє зазначені у резолютивній частині відзиву Споживчого Кооперативу Народна кооперація Полтавщини клопотання про розгляд відповідної заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. у судовому засіданні та про визнання обов`язковою явки учасників справи.

На адресу місцевого господарського суду матеріали справи №917/483/19 з Верховного Суду повернулися 22.02.2021р. та супровідним листом господарського суду Полтавської області №08-17/132 від 23.02.2021р. направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду. Згідно штампу канцелярії матеріали справи №917/483/19 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 26.02.2021р.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про виправлення описок та арифметичних помилок (протягом десяти днів з дня надходження на адресу суду матеріалів справи), колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

У контексті приписів ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення).

Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема в ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Помилки можуть бути виправлені в рішенні суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане, однак при цьому, виправлення описок/помилок не може змінювати суті судового рішення.

Отже, у випадку, що розглядається, зазначені Кривовязько І.О. описки та арифметичні помилки (на його переконання допущені судом) не є за своєю суттю описками у контексті приписів ст.243 ГПК України та, як наслідок, не підлягають виправленню згідно з приписами ст.243 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, апеляційний суд визнав за необхідне відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. про відмову у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубовича С.Л. на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р. у справі №917/483/19.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Кривовязько Ігора Олександровича, м.Полтава, (вх.№12996 від 24.12.2020р.; вх.№13067 від 28.12.2020р.) про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р. про відмову у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько Ігора Олександровича, м.Полтава, про приєднання до апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича, м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019р. (повний текст складено та підписано 08.01.2020р.) у справі №917/483/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота