ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/5283/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Літ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 288 734,21 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Літ" звернулося 24.09.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" 493 639,47грн, з яких: 265 881,00 грн - основний борг, 227 758,47 грн - пеня.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання щодо оплати продукції за договором поставки № 61/14 від 06.02.2020.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду від 29.09.2020 (суддя Петренко Н.Е) за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення сторін).

16.10.2020 на електронну адресу суду від адвоката Федоренка Р.В. - представника позивача надійшла сканована заява від 15.10.2020 (без накладення електронного цифрового підпису заявника) про визначення попереднього розрахунку витрат на правничу допомогу разом із сканованим фіскальним чеком про надання поштових послуг без опису вкладення на підтвердження надсилання заяви з додатками відповідачу.

Викладене свідчить про невідповідність способу й порядку подання заяв, доказів вимогам, передбаченим статтями 91, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

19.10.2020 відповідач подав відзив на позов.

21.10.2020 позивачем подана до суду заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач зменшує вимоги в частині пені, доповнює вимоги новими та просить стягнути з відповідача 288 734,21 грн, з яких: 265 881,00 грн - основний борг, 16892,84 грн - пеня, 2272,71 грн - інфляційні втрати, 3 687,66 грн - 3% річних. Разом з тим судові витрати позивач просить покласти на відповідача та повернути йому надмірно сплачений судовий збір.

Подана позивачем заява відповідає вимогам статті 46 ГПК України, а тому правові підстави для відмови у її прийнятті відсутні.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , за розпорядженням заступника керівника апарату суду від 22.02.2021 та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 22.02.2021 справу передано для розгляду судді Коліснику І.І.

За наслідком дослідження матеріалів справи, враховуючи малозначний характер справи та відповідно до статті 12 ГПК України, суд вбачає за можливе продовжити судове провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 232 - 235, 247, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

2. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог, подану до суду 21.10.2020.

3. Запропонувати позивачу подати до суду заяву про визначення попереднього розрахунку витрат на правничу допомогу з дотриманням вимог статей 91, 169, 170 ГПК України, статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, поданої позивачем до суду 21.10.2020, та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися до 29.03.2021 включно.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом та законом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести електронну скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2021 та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник