ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2021 Справа № 917/241/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці, 39601, м. Кременчук, вул. Леонова, 4

до відповідачів:

1. Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", 36015, м. Полтава, вул. Сортувальна, 5

2. Первинної профспілкової організації відокремленого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" "ДП "Південна залізниця", 36015, м. Полтава, вул. Сортувальна, б.5

про позбавлення права Первинної профспілкової організації відокремленого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" "ДП "Південна залізниця", що відмовилася від участі в об`єднаному представницькому органі, представляти інтереси Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", згідно ч. 2 ст. 12 КЗпП України.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, а саме:

- Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України).

В позовній заяві позивач не зазначає коду ЄДРПОУ відповідача 1 - Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця". Також відсутні докази та обгрунтування того, що відповідач 1. є юридичною особою та може бути учасником справи, яка розглядається в господарському судочинстві

- відсутній зміст позовних вимог щодо відповідача 1, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні щодо відповідача 1 (п. 4 ч. 2 ст. 162 ГПК України);

- відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивач в позовній заяві просить позбавити права Первинної профспілкової організації відокремленого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" "ДП "Південна залізниця", що відмовилася від участі в об`єднаному представницькому органі, представляти інтереси Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", згідно ч. 2 ст. 12 КЗпП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КЗпП України, якщо на підприємстві, в установі, організації створено кілька первинних профспілкових організацій, вони повинні на засадах пропорційного представництва (згідно з кількістю членів кожної первинної профспілкової організації) утворити об`єднаний представницький орган для укладення колективного договору. В цьому разі кожна первинна профспілкова організація має визначитися щодо своїх конкретних зобов`язань за колективним договором та відповідальності за їх невиконання. Первинна профспілкова організація, що відмовилася від участі в об`єднаному представницькому органі, позбавляється права представляти інтереси працівників при підписанні колективного договору.

Відсутній виклад обставин щодо того, що відповідач 2 відмовився від участі в об`єднаному представницькому органі для укладення колективного договору..

Так, позивач, надає лист №12 від 11.03.2020 р. адресований відповідачу 2 з проханням створити спільний представницький орган, однак не зазначає, якими доказами підтверджується факт направлення даного листа на адресу відповідача 2 та його отримання останнім.

Крім того, в даному листі позивач просить створити представницький орган для ведення переговорів по внесенню змін та доповнень та підписання Колективного договору, що регулюється ст. 14 Закону України "Про колективні договори і угоди").

Таким чином, в позовній заяві відсутній виклад обставин, які б свідчили про відмову відповідача 2 від участі в об`єднаному представницькому органі, який повинен бути створений для цілей визначених ч.2 ст. 12 КЗпП України.

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України)

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

За п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

До позовної заяви додано поштові квитанції, без описів вкладення. В той же час, із поштових квитанцій не вбачається, які саме додатки надсилалися відповідачам.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст. 4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 гривні.

Таким чином, враховуючи, що позов носить не майновий характер, то позивач повинен при поданні даної позовної заяви, сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вимоги законодавства щодо надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не виконанні.

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позову копії документів не посвідчені належним чином, а саме відсутня дата їх засвідчення.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164,174,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом:

- зазначення коду ЄДРПОУ відповідача 1 та наданням доказів, які б підтверджували статус юридичної особи відповідача 1;

- зазначення змісту позовних вимог до відповідача 1;

- зазначенням обставин, які б свідчили, що відповідач 2 відмовився від участі в об`єднаному представницькому органі для укладення колективного договору (ч. 2 ст. 12 КЗпП України).

- зазначенням доказів, які б свідчили, що лист позивача №12 від 11.03.2020 р. адресований відповідачу 2 з проханням створити спільний представницький орган був направлений на адресу відповідача 2 та докази його отримання останнім.

- зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України)

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- подання належних доказів сплати судового збору та належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів.

- належного завірення копій поданих документів.

Докази направлення на адресу відповідачів доповнень до позовної заяви щодо усунення недоліків, надати суду.

Встановити строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук