ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
25 лютого 2021 р. Справа № 924/1429/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н. розглянувши матеріали
за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України м.Київ, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м.Вінниця
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" м.Волочиськ Хмельницька область
до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с.Попівці Волочиський район, Хмельницька область
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 29.07.2016р.

Представники сторін:
позивача 1: не з`явився

позивача 2: Гоцанюк О.Р. за довіреністю від 10.12.2020р.

відповідача 1: Коновалов М.А. адвокат за ордером 029257 від 21.01.2020р.

відповідача 2: Сапьолкіна Н.В. адвокат за ордером

за участю Худенко І.О. прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвала постановляється після оголошеної у підготовчих засіданнях 28.01.2021р., 15.02.2021р. перерви.

В підготовчому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна - приміщення комбікормового заводу загальною площею 856,9 кв. м, що розташоване по вул. Котляревського, 8 у м. Волочиськ Хмельницької області укладеного 29.07.2016 Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Волочиський комбінат хлібопродуктів» та ПП «Аграрна компанія 2004», нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., зареєстровано у реєстрі за №2661, зі змінами, внесеними договором від 09.06.2017, укладеним Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Волочиський комбінат хлібопродуктів» та ПП «Аграрна компанія 2004», який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., зареєстровано у реєстрі за №2043.

Ухвалою від 04.01.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засіданні призначено на 26.01.2021р. У підготовчих засіданнях 26.01.2021р. та 15.02.2021р. оголошувалась перерва до 25.02.2021р.

11.02.2021р. від Хмельницької обласної прокуратури надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ ДАК "Хліб України", оскільки спірний об`єкт оренди є державною власністю, закріпленої на праві господарського відання за ПАТ ДАК "Хліб України" та перебуває у користування ДП ДАК "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів". Прокуратура вважає, що рішення у даній справі може вплинути на речові права та обов`язки ДАК «Хліб України», що виникають з приводу володіння, користування і розпорядження спірним майном, закріпленим за нею власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження, так як для здійснення статутної діяльності ПАТ ДАК «Хліб України» на праві господарського відання передано спірне нерухоме майно, що є предметом оспорюваного договору оренди та розташоване по вул. Котляревського, 8 у м. Волочиськ.

У підготовчому засіданні прокурор підтримав заяву та просив залучити дану особу на стороні відповідача 1.

Зважаючи на положення ст.50 ГПК України, судом беруться до уваги доводи Хмельницької обласної прокуратури зазначені у заяві про залучення третьої особи, а тому заява приймається та задовольняється.

15.02.2021р. від Хмельницької обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів у справі, зокрема листа ПАТ ДАК "Хліб України" від 06.01.2021р., який отримано прокуратурою 11.01.2021р., щодо погодження істотних умов спірного договору оренди та з інших питань, який було надіслано за результатами розгляду запиту обласної прокуратури від 08.12.2020р.

24.02.2021р. від Хмельницької обласної прокуратури надійшло клопотання про визнання причини пропуску строку подання доказів - запиту прокуратури області від 09.12.2020 № 15/2-6871вих-20 та листа ПАТ ДАК «Хліб України» від 06.01.2021 № 1-2-721/2-10/5 у справі 924/1429/20 поважними, поновлення строку для подання доказів та приєднання їх до матеріалів справи. Попереднє клопотання з цих питань від 15.02.21р. просить залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1. ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визначає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Хмельницької обласної прокуратури та поновити строк для подання доказів у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи суперечливі позиції сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Поновити Хмельницькій обласній прокуратурі строк для подання додаткових доказів у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ПАТ ДАК "Хліб України" (м.Київ, вул.Саксаганського, 1).

Підготовче засідання відкласти на 14:30 15 березня 2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Прокурору направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що надати суду.

Відповідачам направити на адресу третьої особи копію відзивів, докази про що надати суду

Третій особі надати письмову позицію на позов та відзиви відповідачів, копії направити іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 01.03.2021р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 7 прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачам ( вул.Грушевського, 12/2 м.Київ, 01008; вул.Гоголя, 10, м.Вінниця, 21018), 4,5 - відповідачам (вул.Котляревського, 8, м.Волочиськ Хмельницька область, 31200; вул.Шкільна, 34А, с.Попівці Волочиський район Хмельницька обл., 31222), 6 - Хмельницька обласна прокуратура (пров. Військоматський, 3, м.Хмельницький, 29005), 7 - третій особі (ДАК "Хліб України, 01601 м.Київ, вул.Саксаганського, 1) з повідомленням про вручення.