ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

01.03.2021 Справа № 920/141/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 804 від 11.02.2021)

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1)Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43" (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 43, ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

3)Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійсним протокол загальних зборів ОСББ "Харківська 43" від 16 листопада 2019 року, посвідченого 11.12.2019 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Хвостик Г.І.; визнати недійсним протокол зборів правління ОСББ "Харківська 43" від 16.11.2019; скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документів юридичної особи; запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; запис про зміну додаткової інформації; запис про зміну керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 14.12.2019 № 1015772.

Разом із позовною заявою позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх №807к від 11.02.2021). У зазначеному клопотання позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою від 16.02.2021 у даній справі суд залишив позовну заяву без руху. Встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення ухвали шляхом подання суду документів в підтвердження розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, а саме за 2020 рік.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач - ОСОБА_1 , м. Суми - 18.02.2021 отримав судову ухвалу від 16.02.2021 у справі № 920/141/21 про залишення позовної заяви без руху, але станом на 01.03.2021 вимоги зазначеної ухвали в семиденний термін не виконав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд дійшов висновку вважати позовну заяву (вх. № 804 від 11.02.2021) за позовом ОСОБА_1 , м. Суми, до відповідачів: 1)Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43", м. Суми, 2) ОСОБА_2 , м. Суми, 3)Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми, про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, - неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 804 від 11.02.2021) за позовом ОСОБА_1 , м. Суми, до відповідачів: 1)Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43", м. Суми, 2) ОСОБА_2 , м. Суми, 3)Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми, про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів вважати неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - ОСОБА_1 , м. Суми разом із позовною заявою (вх. №804 від 11.02.2021) на 7-ми аркушах з додатком на 24-х аркушах (в т.ч. клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх № 807к від 11.02.2021) на 1-му аркуші; фіскальний чек від 08.02.2021 №0973 на 1-му аркуші; фіскальний чек від 08.02.2021 №0974 на 1-му аркуші; фіскальний чек від 08.02.2021 №0975 на 1-му аркуші; поштова накладна від 08.02.2021 №355 на 1-му аркуші; накладна від 08.02.2021 №363 на 1-му аркуші; накладна від 08.02.2021 №371 на 1-му аркуші; поштовий опис вкладення в цінний лист від 08.02.2021 № б/н на 1-му аркуші; поштовий опис вкладення в цінний лист від 08.02.2021 № б/н на 1-му аркуші; поштовий опис вкладення в цінний лист від 08.02.2021 № б/н на 1-му аркуші) та поштовим конвертом.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька