overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 917/1771/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Брижак Оксани Іванівни, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Ресурс", вул. Кононівська, 152, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення грошових коштів,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Ресурс", вул. Кононівська, 152, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Фізичної особи-підприємця Брижак Оксани Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача (відповідач за зустрічною позовною заявою): Кузьмич Н. О. (адвокат, ордер № 226591 від 02.03.2021);

від відповідача (позивач за зустрічною позовною заявою): не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця Брижак Оксани Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Ресурс" про стягнення грошових коштів, а також зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Ресурс" до Фізичної особи-підприємця Брижак Оксани Іванівни про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 08.02.2021 підготовче засідання призначено на 02.03.2021.

02.03.2021 від відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку останнього в судове засідання (вх. № 2331).

Позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) щодо вищевказаного клопотання не заперечує.

Суд, задовольняє клопотання відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою), продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.03.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. За наявності у сторін заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 19.03.2021 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2021 Справа № 917/252/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
до Фізичної особи - підприємця Лемякіна Михайла Романовича, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Лемякін Михайло Романович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, враховуючи пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, який доповнений Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, враховуючи пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, який доповнений Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ, подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.21 Справа № 917/279/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний фонд "Укртранснафта", вул. Кутузова, 18/7, м. Київ, 01133; адреса для листування: вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вудекспорт", вул. Ярмакова 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем до позовної заяви додано докази (крім доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу) у копіях, які не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Таким чином, надані позивачем незасвідчені копії доказів не можуть вважатися належними доказами по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви (крім доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу).

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/997/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Паркану"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євромонтаж"

про стягнення заборгованості в сумі 2 507 093, 17 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Ясносокирська О.О. (в режимі відеконференції)

від відповідача: Дяденчук А.І.

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Паркану" (49008, м. Дніпро, вул. Актюбінська, 13 а, ідентифікаційний код юридичної особи: 40692255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Євромонтаж" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, оф. 810, ідентифікаційний код юридичної особи: 42879678) 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп - понесених судових витрат на оплату професійної правничої допомоги.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/17/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та клопотання Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с.Привітівка, )

про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування внесених державним реєстратором записів

У судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: Тихончук Л.Х.;

від відповідача: Яскевич Ф.О.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Зарічненської районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (33044, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с.Привітівка, ).

3. Клопотання Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію трудової книжки серії НОМЕР_2 від 11.01.1989 та її оригінал для огляду в судовому засіданні.

5. Встановити ОСОБА_1 та Зарічненській районній державній адміністрації строк для подання витребуваних доказів - до 16.03.2021 (включно).

6. Попередити ОСОБА_1 та Зарічненську районну державну адміністрацію, що у випадку неподання витребуваних ухвалою суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом буде вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом.

7. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

8. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "18" березня 2021 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

9. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Зарічненській районній державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили - 01.03.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" березня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/1151/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юність-Рівне",

Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Борисова І.В., згідно виписки з ЄДРЮОФОПГФ;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "15" березня 2021 р. на 12:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 15 березня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 1 березня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" березня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/64/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Олександрійської сільської ради Рівненського району,

Олександрійського ліцею Олександрійської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про стягнення коштів в сумі 19 339 грн 69 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача-1 - Азізова Т.А., довіреність № 138 від 25.02.2021 р.;

від позивача-2 - Федорась В.С, керівник;

від відповідача - Севрук В.О., ордер серія АІ № 1091772 від 01.03.2021 р.;

від прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А., посвідчення № 057466 від 15.10.2020 р.

....

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про передачу справи до суду за територіальною підсудністю - задовольнити.

2. Справу № 918/64/21 передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили 1 березня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"01" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1130/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2021 р., яке набрало чинності 05 лютого 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 лютого 2024 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"02" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1094/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 лютого 2021 р., яке набрало чинності 02 березня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 березня 2024 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"02" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1017/15
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 р., яке набрало чинності 23 лютого 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 лютого 2024 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"02" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1017/15
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 р., яке набрало чинності 23 лютого 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 лютого 2024 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1040/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та

до Приватного підприємства "Якю"

про визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

від позивача: Матвіїв С.І. (ордер серія ВС №10447033 від 24.11.2020 року);

від відповідача (ТОВ "Герман-Агро"): Алексеєнко А.А. (ордер серія ВС № 1046804 від 23.11.2020 року);

від відповідача (ПП "Якю"): не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк