ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2021 р.Справа № 922/2921/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; )
про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, офіс 403; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 3/5, офіс 4; )

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення заборгованості у розмірі 2 078 477,81 грн. з яких: 1 685 765,67 грн. сума основної заборгованості, 30 902,44 грн. сума інфляційних втрат, 316 977,75 грн. сума пені, 44 831,95 грн. сума 3 % річних, а також судові витрати у розмірі 31 177,17 грн., з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" (вх.№2921/20 від 09.09.2020) залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/2921/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 17.12.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24 грудня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 задоволено клопотання представників сторін (вх.№30123 від 23.12.2020) про врегулювання спору за участю судді. Ухвалено провести у справі №922/2921/20 врегулювання спору за участю судді. Провадження у справі №922/2921/20 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2021 поновлено провадження у справі №922/2921/20 та припинено врегулювання спору за участю судді у справі. Заяву позивача від 19.01.2021 про повернення без розгляду заяви (вх.№1131 від 19.01.2021) про повернення помилково сплачених коштів задоволено. Повернуто заяву (вх.№1131 від 19.01.2021) про повернення помилково сплачених коштів та додані до неї документи без розгляду. Передано справу для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду №38/2021 від 19.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 головуючим суддею визначено суддю Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 прийнято справу №922/2921/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про стягнення 2 154 566,71 грн. заборгованості до свого провадження. Призначено справу №922/2921/20 до розгляду у підготовчому засіданні на 10 лютого 2021 року о 11:20. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

09.02.2021 секретарем судового засідання телефонограмами повідомлено сторін про те, що призначене підготовче засідання на 10.02.2021 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Пономаренко Т.О. на лікарняному.

08.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2936 від 08.02.2021), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" основну заборгованість за договором транспортного експедирування №2905/2019 від 29.05.2019 у розмірі 491 830,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 20 939,83 грн., інфляційні збитки у розмірі 32 313,23 грн., а також сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 8 176,25 грн.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 15.02.2021 повідомлено сторін про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 03.03.2021 о(б) 12:30.

Разом з тим, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2021 прийнято зустрічний позов (вх.№2936 від 08.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про стягнення заборгованості до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Визначено, що розгляд справи №922/2921/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 03 березня 2021 року. Встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву зобов`язано подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору. Встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив та/або заперечень зобов`язано подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи. Попереджено відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

24.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області відповідач за первісним позовом надав контррозрахунок щодо позовних вимог (вх.№4608 від 24.02.2021) та заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про долучення до матеріалів справи (вх.№4607 від 24.02.2021).

01.03.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№4836 від 01.03.2021) та відповідь на відзив за первісним позовом (вх.№4851 від 01.03.2021).

В підготовче засідання 03.03.2021 представники сторін не з`явились, про причини неявки не повідомили. Про дату час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши в підготовчому засіданні 03.03.2021 надані учасниками справи контррозрахунок щодо позовних вимог (вх.№4608 від 24.02.2021), заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна компанія "Гарантія" про долучення до матеріалів справи (вх.№4607 від 24.02.2021), відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№4836 від 01.03.2021) та відповідь на відзив за первісним позовом (вх.№4851 від 01.03.2021), суд приймає їх до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у межах строків підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.46,120,183,234,235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "24" березня 2021 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.03.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко