ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" березня 2021 р. Справа№ 910/9103/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЯНІВКА-ЕЛІОС"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повний текст складено та підписано 12.02.2021)

у справі № 910/9103/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЯНІВКА-ЕЛІОС"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 7 197 100, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/9103/20 заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9103/20 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/9103/20 до 20.07.2021.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЯНІВКА-ЕЛІОС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 910/9103/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ДП «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення у справі « 910/9103/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (скоаду суду) від 24.02.2021 справу № 910/9103/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 256 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

До апеляційної скарги скаржником додано кур`єрська накладна та опис внутрішнього вмісту відправлення № 1656368 від 22.02.2021 на адресу господарського суду міста Києва, кур`єрська накладна та опис внутрішнього вмісту відправлення № 1653828 від 22.02.2021 на адресу ДП «Гарантований покупець».

Проте, з доданих до апеляційної скарги кур`єрських накладних № 1655786 та № 1655787 від 22.02.2021 на адреси третіх осіб: ПАТ НЕК «Укренерго» та НКРЕ КП неможливо зробити висновок, яка саме кореспонденція надсилалась зазначеним учасникам справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення третім особам - ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про що надати суду докази в десятиденний строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЯНІВКА-ЕЛІОС" на ухвалу господарського суду господарського суду міста Києва від 09.02.2020 у справі № 910/9103/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛЯНІВКА-ЕЛІОС", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення третім особам - ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЯНІВКА-ЕЛІОС", що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко