ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"03" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 5017/1773/2012(916/1580/20)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" (65029, м. Одеса, провулок Каретний, 18, кв.14)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 35 612, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2020р. задоволено повністю позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд"; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість в сумі 35 612, 92 грн., та 2102 грн. судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду бува виданий наказ від 29.09.2020р.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося із заявою (вх. №2-280/21 від 01.03.2021р.) про видачу дублікату наказу для пред`явлення його до примусового виконання по справі №5017/1773/2012 (916/1580/20).

До вказаної заяви додано копію довіреності представника.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 19.4. ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, заява про видачу дубліката наказу має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст.ст.162, 164 ГПК України, вимогам до форми і змісту письмової заяви (клопотання), встановленим в ст. 170 цього ж Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви (заяви) мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вказує, що станом на 01.03.2021р. до відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оригінал виконавчого документа не надходив.

У зв`язку з чим суд зазначає, що останнім на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області супровідним листом від 29.09.2020р. був направлений оригінал наказу від 29.09.2020р. по справі №5017/1773/2012 (916/1580/20), виданий на примусове виконання рішення від 02.09.2020р. та отриманий адресатом, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про вказані обставини Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області було повідомлено листом від 22.02.2021р. Тобто, вказані у заяві обставини не відповідають дійсності.

Таким чином, заявником не зазначено та не обґрунтовано дійсних підстав видачі дублікату наказу (втрата або інші причини для видачі дублікату наказу).

Відповідно до п. 19.4. ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону «Про судовий збір» справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що у 2021р. прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Таким чином, при зверненні до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу Головне управління Пенсійного фонду України повинен був сплатити судовий збір у розмірі 63, 81 грн.

Однак, заявником доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надано.

Положеннями ст. 174 ГПК України передбачено наслідки подання заяв без додержання вимог ст.ст.162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, не зазначено та не обґрунтовано дійсних підстав видачі дублікату наказу, суд залишає заяву без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, п. 19.4 ч. 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дублікату наказу залишити без руху.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, заяву про усунення недоліків заяви, в якій має бути зазначено дійсні підстави видачі дублікату наказу, та до якої мають бути додані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2021р.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Суддя Л.І. Грабован