ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2021 р. Справа № 924/1360/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 429 531,00 грн., з яких: 290 700,00 грн. основного боргу, 113 931,00 грн. пені, 12 398,62 грн. процентів річних та 12 501,39 грн. втрат від інфляції.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 290 700,00 грн. основного боргу за договором поставки №15566/53-124-01-19-10934 від 12.09.2019 року, 113 931,00 грн. пені, 12 398,62 грн. процентів річних та 12 501,39 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 28.12.2020 позовну заяву залишено без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Після усунення виявлених порушень, ухвалою суду від 15.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 04.02.2021 року та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 01.02.2021 року.

03.02.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у справі та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 04.02.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі №924/1360/20 на 04.03.2021р.

10.02.2021р. на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

03.03.2021р. представником позивача надіслано на електронну адресу суду клопотання у якому останній просить суд закрити підготовче засідання та призначити справу №924/1360/20 до судового розгляду по суті, проведення якого забезпечити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" - адвоката - Саніна А.О.

Представники сторін в підготовче засідання суду 04.03.2021 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 04.02.2021р. на адреси останніх, визначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що невирішених питань, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, що унеможливлює закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті немає.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги клопотання позивача, вчинення всіх необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, відсутність у матеріалах справи клопотань, які підлягають вирішенню в порядку ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1360/20 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи, що в господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість провести відеоконференцію, судове засідання у справі належить провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника позивача

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/1360/20.

2. Призначити справу №924/1360/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30 год. "23" березня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" від 03.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

4. Судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 23 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

5. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" - адвоката - Саніна Арсеній Олександрович.

6. Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" - адвокату - Саніну Арсенію Олександровичу, що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

7. Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" - адвокату - Саніну Арсенію Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" - адвоката - Саніна Арсеній Олександрович, про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Визначити явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає

Текст ухвали виготовлено та підписано 04.03.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - електрона пошта: ;

3, 4 - відповідачу - електрона пошта: E-mail: ;

E-mail: .