overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1087/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. Пушкіна, 19, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал" (02156, м. Київ, вул. Шолом-Алейхема , будинок 3, офіс 3, )

про стягнення збитків в розмірі 392 578, 79 грн

за участі представника позивача: Цимбалюк О.П.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Служби автомобільних доріг у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал" про стягнення збитків в розмірі 392 578, 79 грн задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал" (02156, місто Київ, вул. Шолом-Алейхема , будинок 3, офіс 3, ) збитки в розмірі 392 578 (триста дев`ятсот дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн 79 коп. та 5 889 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/1186/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "ПЛІНФА" (61052, м.Харків, вул.Конторська 75/77, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська область, місто Вараш, )

про стягнення заборгованості в сумі 6 291 088, 78 грн

за участі представників:

- від позивача: Іванюченко В.В.;

- від відповідача: Шолом С.В.

Керуючись ст. ст. 46, 181, 182, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "ПЛІНФА" від позову в частині стягнення пені.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 358 486, 02 грн.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1186/20.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" березня 2021 р. на 15:30 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню в частині п.2 резолютивної частини у порядку та строки, передбачені ст.ст 256-257 ГПК України.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2021 р. м.Рівне Справа №918/79/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф. за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Скорпіо Лімітед" (34400, Рівненська область, м. Вараш, мікрорайон Вараш, будинок 5 корпус А) до відповідача Фізичної особи - підприємця Ступак Зінаїди Федорівни ( АДРЕСА_1 ) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача -Денисюк Оксана Іванівна

від відповідача - Ступак Зінаїда Федорівна

Керуючись ст.ст. 50, 182,183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "24" березня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, залі судових засідань № 10.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вараську міську раду (34400, Рівненська область, м. Вараш, Майдан Незалежності, 1).

3. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вараській міській раді. Докази направлення надати суду.

4. Відповідачу направити копію долучених до суду документів з додатками третій особі та позивачу . Докази направлення надати суду.

5. Третій особі у строк до 23.03.2021 року надати суду пояснення щодо позову та відзиву із урахування вимог ст. 168 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПКУкраїни документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог ухвали господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст.135 ГПК України.

Згідно ст.235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 26.02.2021 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/906/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (34500, вул.Демократична, 32, м.Сарни, Рівненська область, ) в інтересах держави в особі Вараської міської ради (34400, вул.Незалежності, 1, м.Вараш, Рівненська область, )

до відповідача 1: Виконавчого комітету Вараської міської ради (34400, вул.Незалежності, 1, м.Вараш, Рівненська область, )

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" (43005, Волинська область, м.Луцьк, вул.Нестора Бурчака, буд.14, кв.10, )

про визнання частин договору про пайову участь недійсними та стягнення коштів

за участі прокурора Рівненської обласної прокуратури - Марщівської О.П.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради до Виконавчого комітету Вараської міської ради та до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" про визнання частин договору про пайову участь недійсними та стягнення коштів задовольнити.

2. Визнати недійсним пункт 2.4.1. Договору № 07-2016 про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кузнецовськ від 15.12.2016 в частині загальної суми коштів пайової участі 150 344 грн 00 коп., визначеної з урахуванням її зменшення на суму 1 644 190 грн 00 коп.

3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" (43005, Волинська область, м.Луцьк, вул.Нестора Бурчака, буд.14, кв.10, ) до бюджету Вараської міської територіальної громади недоотриманий розмір пайової участі у розвитку інфраструктури міста у сумі 1 644 190 (один мільйон шістсот сорок чотири тисячі сто дев`яносто) грн 00 коп.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"26" лютого 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/977/20
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2021 р., яка набрала законної сили 17 лютого 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 лютого 2024 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"26" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/917/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 р., яка набрала чинності 25 січня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 січня 2024 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"23" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/953/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду від 27 січня 2021 р., яке набрало чинності 23 лютого 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 лютого 2024 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа №918/959/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про повернення судового збору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок"

про: стягнення в сумі 478 307,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" про стягнення заборгованості в сумі 478 307,84 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 80 000,00 грн. заборгованості, позов задоволено частково, вирішено стягнути з Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 378 307 грн. 84 коп. заборгованості та 5 674 грн. 60 коп. судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення 20 000,00 грн. заборгованості відмовлено, судові витрати розмірі 300,00 грн. покладено на позивача.

Вказаним рішенням встановлено, що з огляду на закриття провадження в частині вимог про стягнення 80 000,00 грн., судовий збір в розмірі 1 200,00 грн. може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду після набрання рішенням законної сили.

08 грудня 2020 року від позивача надійшла заява про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 1 500,00 грн..

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення частково, а судовий збір в розмірі 1 200,00 грн. підлягає до повернення особі яка його сплатила з огляду на закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 80 000,00 грн.

Керуючись ст.232-234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про повернення судового збору задоволити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького 27, ) з державного бюджету України 1 200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. судового збору сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №5876 від 28 вересня 2020 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

підписано "26" лютого 2021 року

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 920/1117/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1117/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Смарт Агро (вул. Антоновича, буд. 172, літера А, м. Київ, 03150), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Інтерагростандарт (вул. Шишкарівська, буд. 11, м. Суми, 40000); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт (вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, офіс 38, м. Суми, 40007); 3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 4) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); про стягнення 14 148 260 грн. 23 коп., та: 1) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт (вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, офіс 38, м. Суми, 40007), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Смарт Агро (вул. Антоновича, буд. 172, літера А, м. Київ, 03150), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Інтерагростандарт (вул. Шишкарівська, буд. 11, м. Суми, 40000) про визнання припиненою поруки за договором поруки від 29.10.2019; 2) за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Смарт Агро (вул. Антоновича, буд. 172, літера А, м. Київ, 03150), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Інтерагростандарт (вул. Шишкарівська, буд. 11, м. Суми, 40000), про визнання припиненою поруки за договором поруки від 29.10.2019; 3) за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Смарт Агро (вул. Антоновича, буд. 172, літера А, м. Київ, 03150), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Інтерагростандарт (вул. Шишкарівська, буд. 11, м. Суми, 40000), про визнання припиненою поруки за договором поруки від 29.10.2019,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.2021 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.02.2021, 14:30.

У судовому засіданні 24.02.2021, за участю представників позивача, другого, третього, четвертого відповідачів за первісним позовом, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 03.03.2021, 11-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Інтерагростандарт про дату, час і місце розгляду справи по суті на 03.03.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 920/629/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Резніченко О.Ю., судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/629/19

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Cуми, 40021),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Капітал (вул. Шевченка, 18, м. Суми, 40030),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Капітал-М (вул. Шевченка, 18, м. Суми, 40030, ),

про стягнення 394 985 грн. 51 коп. вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.02.2021 поновлено провадження у справі № 920/629/19, призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.02.2021, 12:30.

Станом на 23.02.2021 до суду від представника відповідачів надійшли додаткові пояснення по справі (вх. №1898 від 23.02.2021), клопотання про перенесення розгляду справи (вх. №1882 від 23.02.2021).

У судовому засіданні 23.02.2021, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 04.03.2021, 11-30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання на 04.03.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 920/72/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/72/21 за позовом Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (бул. Ювілейний, 1, смт Ямпіль, Сумська область, 41200), до відповідача - Фізичної особи-підприємця Моші Лариси Вікторівни ( АДРЕСА_1 ), про припинення шляхом розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/72/21, призначено підготовче засідання на 24.02.2021, 10:30.

Станом на 24.02.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату (вх. №1909 від 23.02.2021).

У судовому засіданні 24.02.2021, за участю прокурора та представника відповідача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.03.2021, 10-30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Ямпільську районну державну адміністрацію Сумської області про дату, час і місце підготовчого засідання на 30.03.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 920/94/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/94/21 за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000), 2) Ворожбянського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області (вул. Сумська, 1, с. Ворожба, Лебединський район, Сумська область, 42240), до відповідача Фермерського господарства Шепіль Якова Андрійовича (вул. Миру, буд. 2, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346), про визнання недійсним договору на спільну обробку землі від 21.09.2020,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/94/21, призначено підготовче засідання на 24.02.2021, 11:30.

Станом на 24.02.2021 до суду від першого позивача надійшло пояснення щодо позовної заяви (вх. № 1874 від 23.02.2021), від другого позивача - клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1949 від 24.02.2021).

У судовому засіданні 24.02.2021, за участю прокурора та представника першого позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про часткове задоволення клопотання другого позивача, оголошення перерви в судовому засіданні до 01.04.2021, 11-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, Ворожбянський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області та Фермерське господарство Шепіль Якова Андрійовича, про дату, час і місце підготовчого засідання на 01.04.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна