ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2021 року Справа № 903/36/21

за позовом: Державної екологічної інспекції у Волинській області

до відповідача: Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 88852,40 грн. шкоди,

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Коритан Л. Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Філюк С. П. - представник (посвідчення ВО№000051 від 01.11.2020),

від відповідача: Крупник Б. М.- начальник (розпорядження № 24 від 30.07.2018),

встановив: Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулась з позовом до Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 88852,40 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на те, що в результаті відсутності контролю за операціями поводження з твердими побутовими відходами на сміттєзвалищі, що розташоване за межами с. Заброди Ківерцівського району, відповідачем допущено засмічення земельної ділянки площею 34 174 м. кв., а тому заподіяно матеріальну шкоду державі.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 10.02.2021.

В судове засідання представник відповідача не прибув.

Факт належного повідомлення відповідача про дату й час розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 276 від 01.02.2021.

10.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із відсутністю юриста на підприємстві і залученням усіх працівників на роботу по усуненню наслідків негоди, яка сталась 08.02.2021. Крім того відповідач повідомляє, що 09.02.2021 направив відзив на позов і потрібно більше часу для дотримання усіх процесуальних процедур.

10.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позов від 09.02.2021, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги позивача є безпідставними, оскільки в акті перевірки не зазначено, яку шкоду правам та інтересам суб`єкта звернення громадянина ОСОБА_1 було завдано відповідачем та яким чином полігон в селі Заброди впливає на права даного громадянина проживаючого в місті Ківерці, що свідчить про безпідставність проведення перевірки па підприємстві відповідача. З документів приєднаних до позовної заяви не вбачається, доказів вручення направлення на проведення перевірки та документу про погодження її проведення керівником підприємства. З приєднаного до матеріалів справи направлення вбачається, що перевіряючі направлялися за адресою: 45000, м. Ковель, вул. Брестська, буд. 198, а не за адресою діяльності відповідача. Крім того, зазначає, що підприємство здійснило все від нього залежне в межах фінансування виділеного місцевим бюджетом для виконання функціональних завдань поставлених перед підприємством.

Дослідивши відзив та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що останній слід залишити без руху.

В судовому засіданні 10.02.2021 судом було задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання.

24.02.2021 від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2021 надійшли докази надіслання відзиву з додатками позивачу (опис вкладення). Суд ухвалив на місці прийняти відзив на позов та долучити до матеріалів справи.

22.02.2021 від Державної екологічної інспекції у Волинській області надійшла відповідь на відзив від 22.02.2021 № 13-2/496, в якій зазначено, що інспекція вважає заперечення відповідача, викладені у відзиві, необґрунтованими та такими, що не спростовують обставин та правових підстав позову. Позивач стверджує, що відповідачем не враховано, що предметом доказування у даній справі є факт заподіяння шкоди, внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та стягнення коштів. А у відзиві не наведено заперечень щодо викладених у позові обставин, відсутні посилання на докази та норми права, які спростовують ці обставини. Позивач просить суд позов задовольнити повністю. Судом ухвалено на місці прийняти відповідь на відзив та долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Беручи до уваги викладене, враховуючи строки розгляду справи, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться "24" березня 2021 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк