УХВАЛА

04 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3930/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А.

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 30.11.2020

за заявою Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражний керуючий Гальченко Є.А. звернувся через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 26.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20 в частині визнання кредитором боржника Приватне акціонерне товариство "Діпробудмашина", підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

15.02.2021, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 26.01.2021 разом зі справою № 910/3930/20 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А. у справі № 910/3930/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.02.2021.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20 складено та підписано 30.11.2020. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 в касаційному порядку припадав на 21.12.2020, оскільки 20.12.2020 - неробочий день.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 26.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20 - 26.01.2021, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 26.01.2021 містить клопотання від 26.01.2021 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20, яке мотивована тим, що постановою Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 ТОВ "Корум Майнінг" визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Гальченка Є.А.; проголошення оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду відбулося в судовому засіданні 30.11.2020 без участі ліквідатора ТОВ "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А.; текст оскаржуваної постанови від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20 не надходив на адресу ліквідатора ТОВ "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд касаційної інстанції визнає вказані у клопотанні підстави для поновлення строку неповажними, відтак вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з цих підстав не підлягає задоволенню, оскільки заявником касаційної скарги не зазначено коли саме він ознайомився із повним текстом оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20 і не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження дати ознайомлення з повним текстом оскаржуваної постанови, а отже заявником не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 26.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підстави наведені у клопотанні ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 26.01.2021 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20 - визнати неповажними.

2. Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 26.01.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/3930/20 залишити без руху.

3. Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражний керуючий Гальченко Є.А. має право у термін до 19 березня 2021 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

4. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк