ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/135/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) до Раухівського житлово-експлуатаційного підприємства (67308, Одеська обл., Березівський р-н, смт Раухівка, вул. Євгена Кравця, буд. 27, )

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 102 467,33 грн., з якої 101 229,16 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 293,44 грн. - 3 % річних, 944,73 грн. - інфляційних втрат

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Раухівського житлово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 102 467,33 грн., з якої 101 229,16 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 293,44 грн. - 3 % річних, 944,73 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу щодо оплати.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.02.2021.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 04.02.2021 № 4202/21.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 19.02.2021 № 5920/21.

17.02.2021 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі від 17.02.2021 № 06/02-790 (вх. № 4563/21) в якій просив суд закрити провадження у справі № 916/135/21 у зв`язку із відсутністю предмета спору. Вказана заява позивача обґрунтована тим, що після подачі позовної заяви до суду та відкриття судом провадження у справі, відповідачем було сплачено у повному обсязі основний борг у розмірі 101 229,16 грн., 3 % річних 293,44 грн., інфляційні втрати 944,73 грн. також було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Судом встановлено, що відповідач перерахував позивачу 205 477,05 грн., а саме: 196 000,00 грн., 2 500,00 грн., 1 000,00 грн. та 5 977,05 грн., що підтверджується випискою по рахунку ТОВ «ООЕК».

Відповідно до статті 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Отже з урахуванням приписів статті 534 Цивільного кодексу України, заяви про позивача про закриття провадження у справі від 17.02.2021 № 06/02-790 (вх. № 4563/21) відповідачем було сплачено 101 229,16 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 293,44 грн. - 3 % річних, 944,73 грн. - інфляційних втрат та 2 270,00 грн. - витрат на сплату судового збору. А відтак, відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про закриття провадження у справі від 17.02.2021 № 06/02-790 (вх. № 4563/21 від 17.02.2021).

2. Закрити провадження у справі № 916/135/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до Раухівського житлово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 102 467,33 грн., з якої 101 229,16 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 293,44 грн. - 3 % річних, 944,73 грн. - інфляційних втрат.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 01.03.2021.

Суддя Ю.А. Шаратов