ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2021 р. Справа № 906/89/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Корпорації "Таско" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 28.01.21р. суддею Лозинською І.В. об 12:54 год. у м.Житомирі, повний текст складено 02.02.21р. у справі № 906/89/20

за позовом Корпорації "Таско" (м. Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (Житомирська область, смт. Чуднів)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерства оборони України (м. Київ)

2) Кабінету Міністрів України (м. Київ)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у справі №906/89/20 у позові Корпорації "Таско" до Військової частини НОМЕР_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Міністерства оборони України (м. Київ) 2) Кабінету Міністрів України (м. Київ) про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Не погодившись із ухваленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 28 січня 2021 року у справі №906/89/20 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги корпорації «ТАСКО» у повному обсязі.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 28 січня 2021 року у справі №906/89/20. Однак, як вбачається із матеріалів справи повний текст оскаржуваного рішення було складено 02.02.2021, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги було - 22.02.2021. При цьому, апеляційна скарга подана 19.02.2021, про що свідчить стікер на поштовому конверті.

Отже, колегією суддів не розглядається клопотання Корпорації "Таско" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 28 січня 2021 року у справі №906/89/20, оскільки такий строк не пропущено.

За наведеного, апеляційна скарга Корпорації "Таско" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/89/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "Таско" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.21р. у справі №906/89/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" березня 2021 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у строк до 19 березня 2021 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Надіслати:
1) Корпорації "Таско" на поштову адресу: 04071,м.Київ, вул. Ярославська, 5/2 Б та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ,
2) Військовій частині НОМЕР_1 на поштову адресу: 13200, Житомирська область, смт. Чуднів, вул. Соборна, 42 та на ел. пошту: ,
3) Міністерству оборони України на поштову адресу: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6 та на ел. пошту: ,
4) Кабінету Міністрів України на поштову адресу: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2 та на ел. пошту: .