номер провадження справи 5/159/20-9/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 908/2632/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2632/20

за позовом: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, буд. 25, )

про визнання недійсним рішення про застосування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Бердянськводоканал Бердянської міської ради з позовом до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж з вимогами про визнання недійсним рішення про застосування оперативно-господарської санкції, яке оформлене протоколом № 76 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 12.09.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2632/20 та визначено до розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду 19.10.2020 (суддя Проскуряков К.В. ) відкрито провадження у справі №908/2632/20 (номер провадження 5/159/20) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.12.2020 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 18.01.2021. В судовому засіданні 18.01.2021 оголошено перерву до 15.02.2021.

Враховуючи перебування на лікарняному з 09.02.2021 по 19.02.2021 судді-доповідача у справі Проскурякова К.В., з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, розпорядженнями в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 17.02.2021 відповідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2632/20 та клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до Витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 справу № 908/2632/20 та клопотання про закриття провадження у справі визначені до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 22.02.2021 справу № 908/2632/20 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 5/159/20-9/17/21, призначено проведення повторного підготовчого провадження у справі №908/2632/20, підготовче засідання призначено на 16.03.2021 о/об 11 год. 00 хв.

23.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

За змістом ст. 169 ГПК України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до змісту ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються до суду в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника).

Як вбачається із заяви, вона оформлена від імені Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, підписантом в ній вказано: представник позивача Ігнатьєв О.П.

В той же час за наслідками перевірки за допомогою онлайн сервісу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, розміщеного на офіційному сайті Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України за посиланням https://czo.gov.ua/verify, було встановлено, що електронний цифровий підпис, яким скріплено зазначений документ, належить іншій особі Михалевич Д.О.

Таким чином, вищезазначена заява Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради не містить електронного цифрового підпису, що прирівнюється до власноручного підпису особи (підписанта). Заява в паперовій формі на адресу суду не надходила.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2632/20.

Оскільки заява надійшла на електронну поштову скриньку у формі електронного документа, заявнику направляється тільки копія даної ухвали (без додатків).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ст. 169, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2632/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 02.03.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва