ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3758/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання (вх.№1258 від 03.03.2021) представника Акціонерного товариства "Сбербанк" про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Термолайф, м. Харків
про стягнення 2326260,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3758/20 за позовом Харківської міської ради до Акціонерного товариства "Сбербанк", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Термолайф, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 2 326 260,35 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності міста Харкова площею 11,2724 га по Карачівському шосе, 44 з кадастровим номером :10:002:0012 у період з 01.06.2020 по 31.10.2020.

03.03.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшло клопотання (вх.№1258 від 03.03.2021) про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду.

Розпорядженням керівника апарату суду №75/2021 від 03.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання (вх.№1258 від 03.03.2021) у зв`язку із відпусткою судді Буракової А.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 03.03.2021, головуючим суддею для розгляду клопотання (вх.№1258 від 03.03.2021) представника Акціонерного товариства "Сбербанк" про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду визначено суддю Пономаренко Т.О.

Розглянувши клопотання (вх.№1258 від 03.03.2021) представника Акціонерного товариства "Сбербанк" про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В частині 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В пункті 17.6 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіків судових засідань в режимі відеоконференції господарського суду Харківської області у березні 2021 року, розміщених на сайті господарського суду Харківської області на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що станом на 04.03.2021 зали, призначені для проведення відеоконференцій, у господарському суді Харківської області 11 березня 2021 року о(б) 12:45 будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання (вх.№1258 від 03.03.2021) представника Акціонерного товариства "Сбербанк" про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх.№1258 від 03.03.2021) представника Акціонерного товариства "Сбербанк" про призначення у справі відеоконференції в приміщенні суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано: 04.03.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко