overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повідомлення учасників справи

03.03.2021 Справа № Б-19/81-10

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги (вх.№227 Х/3) Харківської міської ради, м. Харків

на ухвалу Господарського суду Харківської області
від22.12.2020 року (повний текст складений та підписаний 24.12.2020 року)
у справі за заявою до про№Б-19/81-10 (суддя - Міньковський С.В.) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод", м. Харків визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, у судовому засіданні 03.03.2021 року з розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року (повний текст складено 24.12.2020 року) у справі №Б-19/81-10 було оголошено перерву до 31.03.2021 року о 15:10 год.

Представника апелянта та Прокурора було повідомлено про оголошення перерви під розписку.

Арбітражний керуючий Комлик І.С. приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

В силу ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, постановленими в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити:

-ТОВ «ХКЗ»;

-АТ "Укрсоцбанк";

-ТОВ "Українська факторингова компанія";

-Головне управління ПФУ у м. Харкові;

- ТОВ "Юридична компанія Халабурдін, Радюк та партнери";

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області;

- ПАТ "Харківський канатний завод";

- ТОВ "Компанія з управління активами "Аватаж капітал менеджмент";

- ТОВ "Дап Інвестментс Лімітед";

-ПП «Екстрім»;

- ТОВ "Фінансова Компанія "Морган Кепітал";

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі";

-ГУ ДПС у Харківській області;

- ОСОБА_1 ;

- ТОВ "Дап Інвестментс Лімітед";

- ТОВ "Восток-Енергоресурс";

- ТОВ "Восток-Енергоресурс";

-ТОВ «ВІТ»;

- ТОВ «Інноваційні системи та технології управління»;

- КП «Харківводоканал»

про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №Б-19/81-10 - "31" березня 2021 р. 15:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/6153/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2021 (суддя Ліпинський О.В.; повне рішення складено 15.01.2021) у справі № 904/6153/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер агропром», с. Білеве, Ізяславського району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро», смт. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області

про стягнення 103275,64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2021 у справі № 904/6153/20 залишено без руху.

Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не є справою, що не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2021 у справі № 904/6153/20.

Розгляд скарги здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2021 Справа № 908/2108/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 у справі №908/2108/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект", м. Харків

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

про стягнення 364 034 грн 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 у справі № 908/2108/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" задоволено, з Акціонерного товариства (далі-АТ) "ДТЕК Дніпроенерго" на користь позивача стягнуто 348 362 грн основного боргу та 15 672 грн 77 коп. трьох процентів річних;

- не погодившись з прийнятим рішенням, АТ "ДТЕК Дніпроенерго" подало апеляційну скаргу, в якій з посиланням на необґрунтованість та порушення норм матеріального права, просить це рішення скасувати;

- 18.02.2021 представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, докази повідомлення сторін про час та місце розгляду справи відсутні.

З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.234, ч.11 ст.270, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 у справі №908/2108/20 відкласти на 18.03.2021 на 11год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- явку представників сторін визнати необов`язковою

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03.03.2021 м.Дніпро Справа № 876/71/20

про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020 про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11.09.2020 року (головуючий третейський суддя Петрова Т.А., третейський суддя - доповідач Манелюк Д.В.., третейський суддя Палій Є.А.) у справі №14/74К19 , яка набрала законної сили 10.02.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 03.03.2024.
Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2021 м. Дніпро Справа № 912/1420/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Споживчого товариства "Долина-С"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Бестаченко О.Л.) від 23.07.2019р., повний текст якого складено 26.07.2019р., у справі № 912/1420/19

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Споживчого товариства "Долина-С", 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Центральна, буд. 81А,

про стягнення 168 775,17 грн,

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кузнецова В.О., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Коваль Л.А., Мороза В.Ф., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Споживчого товариства "Долина-С" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2019р. у справі № 912/1420/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/2247/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Вечірко І.О., Чередко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гнатко Павла Юрійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 (суддя Федорова О.В.)

у справі №908/2247/20

за позовом Приватного спеціалізованого виробничого підприємства «АСКОМ», Запорізька область, смт. Якимівка

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гнатко Павла Юрійовича, Запорізька область, смт. Якимівка

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гнатка Павла Юрійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №908/2247/20, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 28.01.2021р. о 14 год. 40 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 04.03.2021р. о 14:00 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Кузнецова В.О., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Вечірко І.О., Чередко А.Є.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гнатко Павла Юрійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №908/2247/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2021 м.Дніпро Справа № 912/2647/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Спецагролізинг" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2020 (суддя Вавренюк Л.С.)

у справі №912/2647/18

за позовом: Державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слабоспіцького Анатолія Миколайовича, смт.Смолине, Маловиськівський район, Кіровоградська область

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Спецагролізинг" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2020 у справі №912/2647/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2021 призначено судове засідання по справі №912/2647/18 на 04.03.2021р. о 14 год. 30 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Кузнецова В.О., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Паруснікова Ю.Б., Чередко А.Є.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Спецагролізинг" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2020 у справі №912/2647/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/2063/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 (суддя Суховаров А.В.)

у справі №904/2063/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі №904/2063/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2021 призначено судове засідання по справі №904/2063/20 на 04.03.2021р. о 15 год. 00 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Кузнецова В.О., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 у справі №904/2063/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4058/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Самарський ВДВС витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду

у справі №904/4058/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до відповідача - 1: Приватного підприємства "Рамс Агро", м. Дніпро

відповідача - 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про: стягнення 139 730, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Кузнецова В.О., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Мороза В.Ф., суддів - КовальЛ.А., Чередко А.Є.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Самарський ВДВС витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду у справі №904/4058/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 березня 2021 р. Справа № 902/1068/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ТОВ "Агріі Україна" до ТОВ "Агростар центр" про банкрутство.

Ухвалою від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Агростар центр". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

01.03.2021 року до суду від ТОВ "Агріі Україна" надійшла заява б/н від 25.02.2021 року про додаткові грошові вимоги кредитора до боржника в загальному розмірі 688 627,36 грн.

Суд, розглянувши матеріали вищевказаної заяви, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44, 45 КУ з процедур банкрутства,, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Агріі Україна" б/н від 25.02.2021 року про додаткові грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 902/1068/20 - призначити до розгляду на 06.04.21 р. - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та заявника визнати обов`язковою.

3. Арбітражному керуючому, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

4. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції вказану ухвалу надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Агріі Україна" - , арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 03.03.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1-до справи;

2 - ТОВ "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 903/15/21

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву

Головного управління ДПС у Чернігівській області

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, - ухвалив:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області від 23.02.2021 №681/5/25-01-20-01 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на 09.03.2021 на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати розпорядника майна Пурія Руслана Петровича до попереднього засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ до попереднього засідання суду: повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 02.03.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 березня 2021 року № 903/896/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.02.2021 у справі № 903/896/20.
Рішення набрало законної сили 26.02.2021.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ, 27» (43024, Волинська обл., вул. Софії Ковалевської, 27 ).

Боржник: Адвокатське Бюро «Катерини Жегестовської» (43024, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Софії Ковалевської, 27 кв. 6 ).

Стягнути з Адвокатського Бюро «Катерини Жегестовської» (43024, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Софії Ковалевської, 27 кв. 6 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ, 27» (43024, Волинська обл., вул. Софії Ковалевської, 27 ) 1 284 грн. 00 коп. заборгованості та 2 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.02.2024.

Cуддя Шум М.С.