Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/123/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ №231/21-25/228-21 від 12.02.2021 про необхідність погодження строку проведення експертизи та направлення рахунку у справі

за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України

до Романівської районної ради Житомирської області

за участю у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області;

2. Державного підприємства "Укрриба";

3. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області

за участю у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на відповідача:

1. Фермерського господарства "Денишівське"

2. ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2004 №177, скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад району на гідротехнічні споруди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.12.2020 призначено у справі № 906/123/18 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23.02.2021 на адресу суду від Житомирського відділення Київського НДІСЕ надійшов лист №231/21-25/228-21 від 12.02.2021, в якому викладено клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи у термін понад дев`яносто днів, у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності. Також направлено рахунок від 12.02.2021 №517 за проведення судової будівельно-технічної експертизи №231/21-25 у господарській справі №906/123/18.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (далі - Інструкція).

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання.

Оцінивши доводи викладені у клопотанні поданому Житомирським відділенням Київського НДІСЕ №231/21-25/228-21 від 12.02.2021 про продовження строку виконання будівельно-технічної експертизи у строк понад дев`яносто дні, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання та погоджує проведення судової будівельно-технічної експертизи у більш тривалий термін ніж передбачено 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Водночас, суд зауважує, що за наявності можливості щодо прискорення термінів виконання експертизи, експертизу у зазначеній справі слід провести якнайшвидше.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Погодити термін проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 року у справі №906/123/18, у більш тривалий строк.

2. Направити Державному підприємству "Укрриба" разом з примірником даної ухвали акт попереднього розрахунку вартості висновку експерта та рахунок №517 від 12.02.21 на суму 13385,58грн для здійснення попередньої оплати у порядку, передбаченому чинним законодавством, за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

3. Зобов`язати Державне підприємство "Укрриба" протягом 3-х днів з дня отримання рахунку №517 від 12.02.21 здійснити оплату 13385,58грн за експертні послуги з проведення судової будівельно-технічної експертизи. Докази оплати вказаного рахунку надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- Новоград-Волинська місцева прокуратура

3- позивачу (рек. )

4- відповідачу (рек. )

5- прокуратуру Житомирської області

6- третій особі - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20);

7- третій особі - Державне підприємство "Укрриба" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська,82-а) (рек.) + акт + рахунок на оплату експертизи (рек. з пов.);

8- третій особі -- Державний реєстратор відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області (13001, Житомирська область, смт. Романів,вул. С.Лялевича,2)

9- третій особі - Фермерське господарство "Денишівське" (12422, Житомирська область, Житомирський район, с. Дениші, вул. Бесарабська, буд.2,)

10- третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

11- Житомирське відділення Київського НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) (рек.)