overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/39/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/39/21

за позовом Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, будинок 6, місто Київ, 03168, );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Каткової Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" (вулиця Молодогвардійська, будинок 28-А, місто Київ, 03151, );

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Каткової Валентини Володимирівни, в якому просить:

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Каткову Валентину Володимирівну усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4961, яке розміщене по вулиця Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на припинення дії договору про надання права користування торговельним місцем.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 24.02.2021р., з`явились представники позивача та відповідача, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з`явилась. Протокольною ухвалою господарського суду від 24.02.2021р. відкладено підготовче судове засідання по справі №916/39/21 на "04" березня 2021 р. об 11:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про те, що підготовче засідання по справі №916/39/21 відкладено на "04" березня 2021 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.02.2021 р. Справа № 917/1842/20
м.Полтава
про визнання незаконними наказів та укладеними договорів оренди земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Представники згідно протоколу судового засідання.
Від відповідача до матеріалів справи надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 1739 від 15.02.21р.-елетронна пошта; вх.№ 1757 від 16.02.21р.-оригінал) та клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із великою завантаженістю та участю представників у інших засіданнях (вх.№ 1895 від 18.02.21р.)
Від представника позивача до матеріалів справи надійшли заперечення на відзив (вх.№1087 від 28.01.21 р.) та заява про відкладення розгляду справи для надання уточненої позовної заяви (вх.№ 1879 від 18.02.21р.)
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтованє та підлягає судом задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.10 ч. 2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2021 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.02.2021 р. Справа № 917/67/21
м.Полтава
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати до суду відзив на позовну заяву, оскільки станом на 15.02.2021р. відповідач не отримав ухвалу суду від 22.01.21 р. (вх. № 1826 від 17.02.20р.)
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується.
Для надання можливості відповідачу надати відзив на позов, а позивачам відповіді на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч.3 ст. 177, п.10 п.12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 01.04.2021 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 10.
3. Запропонувати позивачам до 29.03.20 р. надати суду відповіді на відзив; копію відповідей на відзив надіслати учасникам справи та докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

23.02.2021 р. Справа № 917/2021/20

За позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ", бульвар Т. Шевченка, 35, м. Київ, 04655

про розірвання договору оренди землі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Павленко С.М.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 23.02.2021 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про виклик свідка.

3. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

23.02.2021 р. Справа № 917/2017/20

За позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до 1. Приватного виробничого підприємства "Будівельні матеріали", вул. Степова, 4, с. Кагамлик, Глобинський район, Полтавська область, 39043

2. Департамент з питань реєстрації в особі державного реєстратора Семенко Л.П., вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Павленко С.М.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 23.02.2021 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відмовити відповідачу 2 у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про закриття провадження у справі.

3. Відмовити відповідачу 1 у задоволенні клопотання про повернення позовної заяви.

4. Відкласти підготовче засідання на 25.03.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

5. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С. В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.02.2021 р. Справа № 917/246/21

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд", вул. Шевченка, 55, кв. 37, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 100 198,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" про стягнення 100 198,65 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 5600 кв.м., кадастровий номер :14:002:0369.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.03.2021 р. на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.02.2021 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.2021 Справа № 917/260/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто - Полтава", вул. Київське Шосе, 29, м.Полтава, Полтавська область, 36008

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто - Полтава" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання договору недійсним.

24.02.21 до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви. Подана заява, як і сама позовна заява, підписана адвокатом Руденком В.Г. (ордер ПТ № 086843 від 15.02.21 на підтвердження повноважень додано до позовної заяви).

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто - Полтава" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто - Полтава" разом із доданими до неї документами - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява з додатками на _____ аркушах.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2021 р. Справа № 917/1856/20

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ферми ХХІ", вул. Будіндустрії, буд.7, офіс 10, м. Київ, 01013

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро", вул. Шляхова, 2, с. Середняки, Гадяцький район, Полтавська область, 37334

про стягнення 104 218,37 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 25.02.2021 р.

Керуючись статтею 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.04.2021 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.02.2021 Справа № 917/242/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Калініної Людмили Григорівни, ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД», ідентифікаційний код в , м. Полтава, вул. Геодезична, 42

про стягнення 236 680,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Калініна Людмила Григорівна звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СТАТУС-БУД» про стягнення 236 680,00 грн. заборгованості по Договору про надання послуг №2 від 14.09.2020

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.03.2021 09:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості по Договору про надання послуг №2 від 14.09.2020(ч.2 ст.74 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

25.02.2021 Справа № 917/2096/13

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 24.12.2019р., б/н (вх. № 14445 від 28.12.2019р.) про повернення судового збору у справі № 917/2096/13, яка порушена

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Златоустівка, вул. Підстепна, 29 а ,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" вул. Солошинська, 85,Світлогірське,Кобеляцький район, Полтавська область,39262

про банкрутство,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 2344/19 від 26.11.2019 р.) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 1 000 876, 00 грн. у справі про банкрутство №917/2096/13 ТОВ "Тахтаївський граніт", код ЄДРПОУ 32807352 , яка порушена ухвалою господарського суду Полтавської області 21.11.2013 року за заявою Приватного підприємства "Акватол".

При подачі даної заяви заявником - Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" було сплачено 3842,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № PROM2BM0YH від 22.11.2019р. (а.с. 15 т.43). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 25.11.2019р. (а.с. 5 т. 43).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2019р. відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у прийнятті заяви ( вх. № 2344/19 від 26.11.2019 р.) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 1 000 876, 00 грн. у справі про банкрутство №917/2096/13 ТОВ "Тахтаївський граніт", код ЄДРПОУ 32807352 та роз"яснено заявнику, що спір за такими вимогами підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало до суду заяву (вх. № 14445 від 28.12.2019р.) про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" є обґрунтованою та задовольняється судом. Заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету України 3842,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, , кор./рах. НОМЕР_1 , МФО Національного банку України 300001, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, ІПН 21, свідоцтво № 100238786) 3842,00 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № PROM2BM0YH від 22.11.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/2096/13.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ореховська