overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1229/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: І.Г. Філінюк, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКСС"

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 (колегія у складі: Головуючий суддя: Погребна К.Ф., судді: Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., м. Одеса, повний текст складено 05.02.2021)

у справі № 916/1229/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКСС"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський завод будівельно-обробних машин"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюковський пасаж лімітед"

про стягнення 478 757, 89грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКСС" звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі № 916/1229/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1229/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1229/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКСС" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі № 916/1229/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1229/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1280/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: І.Г. Філінюк, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 (суддя Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 08.02.2021)

у справі № 915/1280/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПТ-Україна"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат"

про стягнення 711 021,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат" звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 у справі № 915/1280/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/1280/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1280/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги відповідача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 у справі № 915/1280/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/1280/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"01" березня 2021 р. Справа№ 910/11983/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 (повний текст ухвали складено 02.12.2020)

у справі № 910/11983/20 (суддя: Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Енергодім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц"

про стягнення 1 951 534,28 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/11983/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бері Комерц" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/11983/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі; витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11983/20; надано строк на надання відзиву; роз`яснено учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На виконання зазначеної ухвали 01.03.2021 матеріали справи №910/11983/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевказане, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/11983/20 призначити на 17.03.2021 р. о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" березня 2021 р. Справа№ 910/8298/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.03.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 22.10.2020 (повний текст складено 02.11.2020)

у справі № 910/8298/20 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 5 802 010, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Іоннікової І.А., Скрипки І.М. перебуває справа № 910/8298/20, розгляд якої призначено на 01.03.2021.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів в судовому засіданні 01.03.2021 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 15.03.2021.

Керуючись статтями 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8298/20 на 15.03.2021 на 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа№ 911/2581/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп фактор"

про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.11.2020 (повна ухвала складена 03.12.2020, суддя Янюк О.С.)

про відсторонення ліквідатора боржника

у справі № 911/2581/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Закритого акціонерного товариства "Макарово" (код 33801524)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 призначено розгляд заяви у справі №911/2581/14 на 02.03.2021.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відпустці з 01.03.2021 по 05.03.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.03.2021 № 09.1-08/808/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 для розгляду справи № 911/2581/14, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Остапенко О.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 01.03.2021 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 911/2581/14 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2021 р. Справа№ 910/1356/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 (повний текст складено 14.02.2019)

у справі № 910/1356/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Прокуратури Деснянського району міста Києва

до Київської міської ради (відповідач - 1)

Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" (відповідач - 3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа - 1)

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" (третя особа - 2)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13, розгляд справи призначено на 03.03.2021 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у підготовці суддів апеляційних господарських судів для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України з 01.03.2021 по 05.03.2021 включно, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Враховуючи перебування судді Іоннікової І.А. в раніше призначених на 03.03.2021 судових засіданнях у значній кількості справ, розгляд даної справи 03.03.2021 у визначений час об 11 год. 00 хв. не є можливим. З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду та визначити дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13 колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи № 910/1356/13 відбудеться 23.03.2021 о 14 год. 10 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" березня 2021 р. Справа№ 911/2182/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промосервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 (повний тест складено 06.11.2020)

у справі №911/2182/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промосервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця

про розірвання договору оренди №2011 від 18.09.2017, звільнення та повернення орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/2182/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промосервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 року у справі №911/2182/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Промосервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 та призначено розгляд апеляційної скарги на 03.02.2021.

03.02.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці.

Після виходу судді Разіної Т.І. з відпустки, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 призначено справу №911/2182/19 до розгляду на 02.03.2021.

Судовою колегією встановлено, що в тексті вступної частини ухвал суду апеляційної інстанції від 24.12.2020 та від 08.02.2021 було допущено описку, а саме не вірно вказано найменування відповідача замість: "в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях", вказано: "в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті вступної частини ухвал Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 та від 08.02.2021, а саме, замість: "в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області", вважати вірним та правильно читати: "в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. Справа № 924/82/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 29.12.20р. суддею Смаровозом М.В., повний текст рішення складено 04.01.2021 р.

за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради

до відповідача-1 Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Інвест" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 р. у справі №924/82/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 р. у справі №924/82/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/82/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" березня 2021 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" березня 2021 р. Справа № 902/523/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - Арустамян А.Е

відповідача - не з`явився

третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе тендер"- не з`явився

третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" - адв. Юрченко Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2020 р.

у справі № 902/523/20

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе тендер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак"

про визнання незаконними та скасування наказу № 565 від 12.05.2020 р. "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3 з продажу об`єкта малої приватизації", наказу № 566 від 12.05.2020 р.

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе тендер" не з`явились; суд повідомив учасників справи про розгляд справи в установленому порядку, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень /а.с. 87, 94 у т.2/.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" заперечив доводи скарги.

За результатом судового засіданні колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи та з урахуванням заяви представника позивача наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України .

Керуючись ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" березня 2021 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області проведення судового засідання, яке призначене на 09.03.2021 р. об 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.