ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/237/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Сиротіна Д.В. адвокат, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жана - Есіл Фенікс" про стягнення 549422,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 549422,81 гривень заборгованості по договору на ремонт електричних машин №02/08/15 від 28.08.2015 з урахуванням пені.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводиться в режимі відео конференції.

Відповідач в підготовчому засіданні 05 січня 2021 року участь свого представника не забезпечив. В клопотанні №554 від 14 грудня 2020 року направленому на адресу суду просив відкласти розгляд справи після 05 січня 2021 року (після зняття карантинних заходів в Україні і Республіці Казахстан).

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року у позивача витребовувався у підготовче засідання 05 січня 2021 року оригінал додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору 02/08/15 від 28.08.2015.

28 грудня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло письмове пояснення в якому представник вказав на відсутність у позивача станом на 05 січня 2021 року оригіналу договору додаткової угоди №7 від 15 січня 2019 року до вказаного договору, оскільки два примірники оригіналу для підпису разом зі Специфікацією №3 від 15 січня 2019 року були спрямовані на адресу відповідача і не повернуті. Проте відповідно до п. 9.4 Договору копія даної угоди є дійсною, підстав для тлумачення положень Договору без урахування цієї додаткової угоди немає, а також немає і підстав для сумнівів щодо підсудності даного спору Господарському суду Черкаської області.

16 березня 2020 року представником позивача до суду подавалося клопотання в якому представник позивача просив суд звернутися з судовим дорученням до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Сєвєро-Казахстанської області (150000 Республіка Казахстан, Сєвєро-Казахстанська область, м. Петропавловськ, вул. Брусиловського, 60) про надання правової допомоги щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Жана-Есіл Фенікс» документів у справі за позовом АТ «НВП «СЕМЗ» про стягнення коштів.

Представник позивача в підготовчому засіданні 05 січня 2021 року клопотання підтримав.

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 року, що ратифікована 19.12.1992 року Україною, та 02.07.1992 Казахстаном, передбачено, що ця Угода регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб`єктами, з їх відносин з державами та іншими органами, а також виконання рішень за ними(п.1).

Для цілей цієї угоди під господарюючими суб`єктами розуміються підприємства, їх об`єднання, організації будь-яких організаційно-правових форм, а також громадян, які мають статус підприємця згідно із законодавством, що діє на території держав учасниць Співдружності Незалежних Держав, та їх об`єднань (п.2).

Відповідно до Додаткової Угоди №7 до названого Договору від 15.01.2019 п.8.1 викладений у наступній редакції: усі спори та розбіжності, які можуть виникнути із цього Договору, або у зв`язку з ним, будуть по можливості вирішуватися шляхом переговорів між Сторонами. У випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спори передаються для розгляду на остаточне вирішення до Господарського суду Черкаської області і розглядаються відповідно до діючого законодавства України.

Частинами 1-3 статті 5 Угоди передбачено, що компетентні суди та інші органи держав учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

З метою надання можливості реалізації відповідачем своїх процесуальних прав, зокрема, щодо надання відзиву на позовну заяву та доказів. Які мають значення для правильного вирішення спору, а також з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, є необхідність після відкриття провадження у справі звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Сєвєро-Казахстанської області Республіки Казахстан щодо вручення документів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Жана - Есіл Фенікс" є: вул. Локомотивна, 48 село Новоішимське, район імені Габіта Мусрепова, Сєвєро-Казахстанська область, Республіка Казахстан, 150401.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи ст.ст. 228, 229 ГПК України, з метою забезпечення прав відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Крім того, 05 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 197,234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 13.03.2020 року про направлення судового доручення задовольнити.

2. Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/237/20, призначеного на 11 год. 00 хв. 05 травня 2021 року, для відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. на 05 травня 2021 року.

5.Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 316, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6.Зобов`язати позивача в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали через канцелярію господарського суду Черкаської області надати належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову таких документів:

- ухвали господарського суду Черкаської області від 05 січня 2021 року у справі №925/237/20;

-доручення про вручення документів № 925/237/20/915/2021 від 05.01.2021;

- підтвердження про вручення документа;

- позовної заяви від 24.02.2020.

7. Звернутися до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Сєвєро-Казахстанської області (150000 Республіка Казахстан, Сєвєро-Казахстанська область, м. Петропавловськ, вул. Брусиловського, 60) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Жана - Есіл Фенікс", що знаходиться за адресою: вул. Локомотивна, 48, село Новоішимське, район імені Габіта Мусрепова, Сєвєро-Казахстанська область, Республіка Казахстан, 150401.

8.Провадження у справі №925/237/20 зупинити до 05 травня 2021 року.

9.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань