ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Справа № 926/2174/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Національного природного парку «Вижницький» №143 від 04.03.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/844/21 від 04.03.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області області від 27.01.2021 (повний текст складено 05.02.2021)

у справі № 926/2174/20

за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача: Національного природного парку «Вижницький»

про відшкодування шкоди в сумі 2522527,50 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Чернівецької області області від 27.01.2021 у справі №926/2174/20 позов Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Національного природного парку «Вижницький» про відшкодування 2522527,50 грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду, задовольено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду, Національним природним парком «Вижницький» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області області від 27.01.2021 у справі №926/2174/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення вручено 10.02.2021. Водночас, скаржник наголошує на тому, що згідно з інформації, яка міститься на веб-сайті Укрпошти за відстеженням поштового відправлення №687, яким надсилалося рішення суду, вбачається, що його вручення відбулося 10.02.21 о 23 год. 55 хв., зважаючи, що вручення відбулося у нічний час відповідач мав можливість ознайомитися з цим рішенням лише наступного дня 11.02.2021. Також, на момент завершення строку на апеляційне оскарження керівник Національного природного парку «Вижницький» мав симптоми короновірусної хвороби та змушений був самоізолюватися, що унеможливило вчасно подати апеляційну скаргу.

Однак, скаржником не додано доказів, що підтверджували б викладені у клопотанні обставини.

Крім цього, судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 56 756,88 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Національного природного парку «Вижницький» №143 від 04.03.2021 у справі №926/2174/20 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 56 756,88 грн., докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та документально обгрунтувати наведені обставини для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.