УХВАЛА

м. Київ

05.03.2021Справа № 910/3375/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» б/н від 05.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №910/3375/21

За заявою Приватного акціонерного товариства «Кінто» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б) про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент", Акціонерне товариство «Житомиробленерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія»

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Кінто» (далі - заявник) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент» (далі - особа 1), Акціонерному товариству «Житомиробленерго» (далі - особа 2) Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України», Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія» та іншим депозитарним установам, а також Акціонерному товариству «Перший інвестиційний банк» вчиняти визначені в заяві дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви на 05.03.21 о 16:30 год.

05.03.2021 від Акціонерного товариства «Житомиробленерго» надійшла заява б/н від 05.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проведення судового засідання призначеного на 05.03.21 о 16:30 год у справі №910/3375/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 05.03.2021 о 16:30 год у справі №910/3375/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» б/н від 05.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 05.03.2021 о 16:30 год по справі №910/3375/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко