ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3566/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ем Джі Лоджистікс" (67500, Одеська область, Лиманський р-н, смт Доброслав, проспект 40 річчя визволення, буд. 2б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Грейн Групп" (65012, Одеська область, місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 102а)

про стягнення 227 000 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Історія справи.

1. Короткий зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ем Джі Лоджистікс".

14.12.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ті Ем Джі Лоджистікс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Грейн Групп", в якій просить суд стягнути з відповідача:

- грошові кошти в розмірі 26 000 грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 4/19 від 10.04.2019 року;

- грошові кошти в розмірі 28 000 грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 5/19 від 02.05.2019 року;

- грошові кошти в розмірі 25 000 грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 6/19 від 29.07.2019 року;

- грошові кошти в розмірі 28 000 грн. згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 7/19 від 02.08.2019 року;

- грошові кошти в розмірі 37 000 грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 8/19 від 02.09.2019 року;

- грошові кошти в розмірі 71 000 грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 9/19 від 01.10.2019 року.

- грошові кошти в розмірі 12 000 грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 10/19 від 01.11.2019 року.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3 405 грн.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ем Джі Лоджистікс" за вх. № 3687/20 від 14.12.2020р. залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 3 405 грн; зазначення ціни позову.

Ухвала від 21.12.2020р. була вручена 22.12.2020р. представнику позивача нарочно в приміщенні суду.

23.12.2020р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ем Джі Лоджистікс" надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3566/20 прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "15" січня 2021 р. о 12:30.

Враховуючи перше нез`явлення відповідача в судове засідання 15.01.2021р., судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.02.2021р. о 12:50. Крім того, судом було попередньо визначено дату та час для розгляду справи по суті, а саме - 22.02.2021р. о 15:00.

Протокольною ухвалою від 17.02.2021 судом було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на раніше визначені дату та час, а саме 22.02.2021р. о 15:00, про що відповідача було повідомлено ухвалою суду в порядку ст. 120 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 22.02.2021р., не з`явився, водночас 18.02.2021р. від останнього до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Відповідачу по справі ухвали суду були надіслані в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.60-64). Крім того, судом також направлялась відповідачу ухвала від 15.01.2021р. на електронну адресу: .

Як вбачається з матеріалів справи, надіслані судом відповідачу рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" ухвали були повернуті поштовою установою з відбитком календарного штемпелю на конверті та відмітками: "адресат відсутній за вказаною адресою" "за закінченням терміну зберігання".

Суд зауважує, що згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Отже, оскільки ухвали суду направлені судом за належною адресою відповідача і повернуті поштою, суд доходить висновку, що відповідач повідомлений про розгляд судом справи №916/3566/20.

Крім того, суд також зазначає, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ем Джі Лоджистікс".

Між ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" та ТОВ "Авангард Грейн Групп" було укладено договори про надання поворотної фінансової допомоги №4/19 від 10.04.2019, 5/19 від 02.05.2019, 6/19 від 29.07.2019, 7/19 від 02.08.2019, 8/19 від 02.09.2019, 9/19 від 01.10.2019 та 10/19 від 01.11.2019, якими сторонами було погоджено розмір фінансової допомоги та строки повернення.

На виконання умов укладених договорів позивачем було перераховано на користь відповідача грошові кошти на загальну суму 227 000 грн. Водночас такі кошти в означені договорами строку повернуті відповідачем не були, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

10.04.2019 між ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" (позикодавець) та ТОВ "Авангард Грейн Групп" (позичальник) було укладено договір № 4/19 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.15-17), відповідно до якого позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.п. 2.1., 3.1. договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у сумі 26 000 грн із строком повернення до 10.04.2020р.

02.05.2019 між ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" та ТОВ "Авангард Грейн Групп" було укладено договір № 5/19 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.20-22), відповідно до якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику поворотну фінансову допомогу в національній валюті України у сумі 28 000 грн із строком повернення до 02.05.2020р.

29.07.2019 між ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" та ТОВ "Авангард Грейн Групп" було укладено договір № 6/19 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.27-29), відповідно до якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику поворотну фінансову допомогу в національній валюті України у сумі 25 000 грн із строком повернення до 29.07.2020р.

02.08.2019 між ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" та ТОВ "Авангард Грейн Групп" було укладено договір № 7/19 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.32-34), відповідно до якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику поворотну фінансову допомогу в національній валюті України у сумі 28 000 грн із строком повернення до 02.08.2020р.

02.09.2019 між ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" та ТОВ "Авангард Грейн Групп" було укладено договір № 8/19 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.38-40), відповідно до якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику поворотну фінансову допомогу в національній валюті України у сумі 37 000 грн із строком повернення до 02.09.2020р.

01.10.2019 між ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" та ТОВ "Авангард Грейн Групп" було укладено договір № 9/19 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.45-47), відповідно до якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику поворотну фінансову допомогу в національній валюті України у сумі 71 000 грн із строком повернення до 01.10.2020р.

01.11.2019 між ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" та ТОВ "Авангард Грейн Групп" було укладено договір № 10/19 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.51-53), відповідно до якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику поворотну фінансову допомогу в національній валюті України у сумі 12 000 грн із строком повернення до 01.11.2020р.

Відповідно до пунктів 2.2. договорів поворотна фінансова допомога надається підприємству на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

За умовами пунктів 8.1. договорів останні вступають в силу з моменту їх підписання та діють до повного виконання сторонами їх зобов`язань за договором.

На виконання умов договорів, ТОВ "Ті Ем Джі Лоджистікс" у період з квітня по грудень 2019р. згідно платіжних доручень №816 від 15.04.2019, № 846 від 26.04.2019р, №873 від 13.05.2019 (лист від 13.05.2019 вих. №13/05 щодо уточнення призначення платежу), №926 від 03.06.2019 (лист вих.№03/06 від 03.06.2019 щодо уточнення платежу), №1065 від 31.07.2019 (лист вих.№ 31/07 від 31.07.2019 щодо уточнення платежу), №1108 від 16.08.2019, №1115 від 16.08.2019, № 1136 від 30.08.2019, №1165 від 11.09.2019, №1175 від 16.09.2019, № 1181 від 19.09.2019, №1205 від 02.10.2019, №1210 від 04.10.2019, №1355 від 03.12.2019, № 1375 від 10.12.2019, №1396 від 18.12.2019 було перераховано на користь відповідача грошові кошти на загальну суму 227 000 грн.

З пояснень позивача судом встановлено, що грошові кошти у сумі 227 000 грн відповідачем у визначений договорами строк повернуто не було.

Доказів повернення заявленої позивачем до стягнення суми матеріали справи не містять.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1 ст. 1047 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом 14.1.257 ст. 14 ПК України визначено, що фінансова допомога - фінансова допомога, надана на безповоротній або поворотній основі. Поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріалами справи підтверджено виконання позивачем своїх зобов`язань за договорами з передання позичальнику грошових коштів, водночас, доказів своєчасного повернення позичальником отриманих грошових коштів матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірі 227 000 грн відповідач, згідно приписів ст.ст. 74, 76-77 ГПК України, суду не надав, та вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ем Джі Лоджистікс" цілком обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Грейн Групп" (65012, Одеська область, місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 102а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ем Джі Лоджистікс" (67500, Одеська область, Лиманський р-н, смт Доброслав, проспект 40 річчя визволення, буд. 2б, ) грошові кошти в розмірі 26 000 /двадцять шість тисяч/ грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 4/19 від 10.04.2019 року; грошові кошти в розмірі 28 000 /двадцять вісім тисяч/ грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 5/19 від 02.05.2019 року; грошові кошти в розмірі 25 000 /двадцять п`ять тисяч/ грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 6/19 від 29.07.2019 року; грошові кошти в розмірі 28 000 /двадцять вісім тисяч/ грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 7/19 від 02.08.2019 року; грошові кошти в розмірі 37 000 /тридцять сім тисяч/ грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 8/19 від 02.09.2019 року; грошові кошти в розмірі 71 000 /сімдесят одна тисяча/ грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 9/19 від 01.10.2019, грошові кошти в розмірі 12 000 /дванадцять тисяч/ грн згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 10/19 від 01.11.2019, а також судовий збір у сумі 3 405 /три тисячі чотириста п`ять/ грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 01 березня 2021 р.

Суддя Ю.М. Щавинська