УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справи

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/18955/19

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем»

про стягнення 2 649 384,15 грн.

Суддя Борисенко І.І.,

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем» про стягнення 2 649 384,15 грн. за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 29.05.2019 №0498-02024, з урахуванням додаткових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 липня 2020 року (Суддя Чинчин О.В.) зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/1845/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2020 року ухвалу суду від 15 липня 2020 року скасовано, справу №910/18955/19 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 06.10.2020, справу передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 19.10.2020 прийнято справу №910/18955/19 до свого провадження. Розгляд справи №910/18955/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.02.2021.

У судовому засіданні 23.02.2021 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Суд, дослідивши доводи сторін, наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. п. ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/18955/19 до набрання законної сили остаточного судового рішенням у справі №640/12695/19 мотивоване тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду знаходиться справа №640/12695/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання протиправними та скасування постанов НКРЕКП, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем» є учасником справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача.

За твердженням Відповідача, вказані оскаржувані у судовому порядку постанови НКРЕКП стосуються тарифів на послуги з передачі, які встановлювалися для липня, серпня та вересня 2019 та які застосовано Позивачем при розрахунку вартості послуг з передачі, що заявлені у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем» по справі №910/18955/19.

Разом з тим, предметом розгляду даної справи №910/18955/19 є стягнення 2 649 384,15 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 29.05.2019 №0498-02024, з урахуванням додаткових вимог, і при вирішенні даного спору дослідженню та встановленню підлягають факти щодо наявності/відсутності належного виконання зобов`язань з оплати за отриману електричну енергію за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 29.05.2019 №0498-02024, з урахуванням додаткових вимог.

Наявність господарської справи №910/18955/19 не є підставою, за якою провадження у даній справі підлягає обов`язковому зупиненню, оскільки наявні в даній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (наявний договір, акти приймання послуг).

Крім того, Ухвалою суду від 26.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.02.2021.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачається можливість процесуального переходу на попередню стадію розгляду справи, крім випадків зміни складу суду ( ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, заявником не доведено та судом не встановлено підстав об`єктивної неможливості розгляду справи №910/18955/19 без встановлення обставин у справі №640/12695/19.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що визначені процесуальним законом підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/12695/19 відсутні.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що він в межах своєї компетенції може самостійно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та об`єктивно вирішити спір.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/12695/19 судом відмовлено у зв`язку із необґрунтованістю та недоведеністю підстав.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 227, 232- 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №640/12695/19.

2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко