Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 20/906/43-Б/13-Г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м.Київ)

До боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Менський В.В.- дов.№1713/06-30-05-05 від 02.12.2020 (ГУ ДПС у Житомирській області);

- Гнатув Є.М.- паспорт серії НОМЕР_1 (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф" (м. Житомир).

11.02.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшла заява Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №272/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2020 зазначену заяву прийнято до розгляду.

25.02.2020 на адресу суду надійшли письмові пояснення ГУ ДПС у Житомирській області №315/06-30-08-05 від 25.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.01.2021 призначено судове засідання, зокрема, для розгляду заяви Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №272/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником на 25.02.2021.

19.02.2021 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від 19.02.2021 про долучення до матеріалів справи копію відзиву на заяву Головного управління державної податкової служби у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником.

В засіданні суду 25.02.2021 розглядалась заява Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №272/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником.

Представник Головного управління державної податкової служби у Житомирській області в засіданні суду 25.02.2021 заяву підтримав та надав усні пояснення.

Ліквідатор, згідно поданого відзиву, не заперечив проти заміни кредитора.

Дослідивши подану заяву (з урахуванням письмового пояснення) та докази, додані до неї, суд встановив наступне.

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області є кредитором по справі.

У своїй заяві Головне управління державної податкової служби у Житомирській області посилається на те, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичну особу публічного права, в тому числі, Головне управління ДПС у Житомирській області; визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби.

Наказом Державної податкової служби України №14 від 12.07.2019 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення про Головне управління ДПС у Житомирській області (далі - Положення). Відповідно до пункту 1 Положення Головне управління ДПС у Житомирській області є територіальним органом Державної податкової служби України, який підпорядковується Державній податковій службі. Головне управління ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Житомирської області. Головне управління ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Житомирській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби" погоджено забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється.

Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Наказом Головного управління ДПС у Житомирській області від 29.08.2019 № 6 розпочато виконання Головним управління ДПС у Житомирській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Житомирській області, що припиняється.

У свою чергу, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДФС у Житомирській області з 02.08.2019 перебуває в стані припинення, Головне управління ДПС у Житомирській області зареєстровано 31.07.2019.

До заяви Головне управління державної податкової служби у Житомирській області додало копії доказів, а саме: наказ Державної податкової служби №14 від 12.07.2019; положення "Про головне управління ДПС у Житомирській області"; наказ Державної податкової служби України №36 від 28.08.2019; наказ Державної податкової служби України №6 від 29.08.2019; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Дослідивши усі докази в сукупності та матеріали справи, суд встановив обгрунтованість поданої заяви про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне заяву Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №272/06-30-08-05 від 07.02.2020 задовольнити.

Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління державної податкової служби у Житомирській області №272/06-30-08-05 від 07.02.2020 задовольнити.

2. Замінити кредитора Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; ) на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; ).

3. Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 26.02.2021.

Суддя Гнисюк С.Д.