ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.03.2021 Справа № 922/49/21

Суддя Господарського суду Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Служби зовнішньої розвідки України (вул.Нагірна, 24/1, Київ 107, 04107, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2474,16 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2021 передано матеріали позовної заяви Служби зовнішньої розвідки України до Фізичної особи-підприємця Мусенко Катерини Вікторівни про стягнення 2474,16 грн за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані зобов`язання з поставки товару у строки передбачені договором №830/19 від 13.12.2019, що стало підставою для нарахування пені на підставі п. 7.2 договору.

З матеріалів позовної заяви б/н від 24.12.2020 (вх. №2376/21 від 05.02.2021) судом встановлено, що на момент звернення Служби зовнішньої розвідки України до суду, ОСОБА_1 19.10.2020 припинила господарську діяльність, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 08.02.2021 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. зобов`язав Краматорську міську раду надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

19.02.2021, через канцелярію господарського суду, надійшов лист №01-29/797 від 15.02.2021 (вх. №3468/21) від Краматорської міської ради, згідно з яким виконано вимоги ухвали від 08.02.2021 та надано суду запитувану інформацію.

Ухвалою суду від 11.02.2021 позовну заяву Служби зовнішньої розвідки України до Фізичної особи-підприємця Мусенко Катерини Вікторівни про стягнення 2474,16 грн залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 11.02.2021, через канцелярію суду, позивачем подано заяву б/н від 22.02.2021 (вх. №3904/21 від 25.02.2021) про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Позивачем, подано до суду належним чином завірені копії розрахунку суми штрафних санкцій; докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача та дані ідентифікаційного коду позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами п. 1 ч. 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна даного позову складає 2474,16 грн та є такою, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/49/21.

2. Справу №922/49/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.