ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2021 рокуСправа № 912/3996/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у попередньому засіданні заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. від 03.02.2021 № 02-01/02/99 про сплату винагороди арбітражному керуючому у справі №912/3996/20 від 28.12.2020

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума - Інтек", код ЄДР 41840903, 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 67

Представники

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

В засіданні суду приймав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий ФіцулінО.О. посвідчення №1730 від 15.10.2014;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2020 відкрито провадження у справі № 912/3996/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума - Інтек", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. Встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Попереднє засідання суду призначено на 24.02.2020 на 14:10 год.

29.12.2020 (номер публікації: 65692, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.12.2020 17:22) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума - Інтек".

09.02.2021 до господарського суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. надійшла заява від 03.02.2021 № 02-01/02/99 про сплату винагороди арбітражному керуючому, відповідно до якої останній просить здійснити за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артіс", сплату основної винагороди арбітражному керуючому Фіцуліну Олегу Олеговичу в сумі 19 452,61 грн за виконання в період з 29.12.2020 року по 31.01.2021 року повноважень розпорядника майна у справі № 912/3996/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" (ідентифікаційний код 41840903, місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 67) із депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області на рахунок ІВАN: НОМЕР_1 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . Одержувач: Арбітражний керуючий Фіцулін Олег Олегович.

У попередньому засіданні 24.02.2021 арбітражний керуючий Фіцулін О.О. підтримав відповідну заяву.

Розглядаючи вказану заяву господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, скарг щодо діяльності або бездіяльності розпорядника майна не надходило.

Судом враховано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артіс" сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн відповідно до квитанцій від 01.12.2020 № 0.0..1.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" мінімальну заробітну плату у місячному розмірі у 2020 з 1 вересня установлено у розмірі 5 000,00 грн.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" мінімальну заробітну плату у місячному розмірі у 2021 з 01 січня установлено у розмірі 6000,00 грн.

Отже, розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек", який підлягає сплаті арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. за період з 29.12.2020 по 31.12.2020 становить 1 452,61 грн (5 000,00 грн х 3 : 31 день х 3 дні = 1 452,61 грн - за період з 29.12.2020 по 31.12.2020 та 6 000,00 х 3 = 18 000,00 грн за період з 01.01.2021 по 31.01.2021).

Враховуючи викладені обставини та розрахунок суми грошової винагороди, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви розпорядника майна, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. від 03.02.2021 № 02-01/02/99.

Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги розпорядника майна, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О., що містяться в заяві від 03.02.2021 № 02-01/02/99, задовольнити.

2. Здійснити за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артіс", сплату основної винагороди арбітражному керуючому Фіцуліну Олегу Олеговичу в сумі 19 452,61 грн за виконання в період з 29.12.2020 року по 31.01.2021 року повноважень розпорядника майна у справі № 912/3996/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" із депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області на рахунок:

ІВАN: НОМЕР_1 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . Одержувач: Арбітражний керуючий Фіцулін Олег Олегович.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Примірники ухвали надіслати кредитору (вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164), боржнику (вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та поштову адресу.

Повний текст ухвали складено 26.02.2021.

Суддя В.Г. Кабакова