ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" лютого 2021 р. Справа № 924/48/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши справу у залі судового засідання № 207

за позовом приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", м. Біла Церква Київської області

до фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни, с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 75904,52 грн заборгованості,

представники сторін:

позивача: Добрівська А.В. - представник за довіреністю № 50 від 20.01.2021р.;

відповідача: Гуменюк Ю.М. - приватний підприємець.

У судовому засіданні 17.02.2021р. відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.01.2021р. відкрито провадження у справі № 924/48/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Приватне акціонерне товариство "ЖЛК-Україна" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни про стягнення 77379,52 грн заборгованості на підставі договору купівлі-продажу № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на виконання договору купівлі-продажу № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. та видаткових накладних позивачем вироблено та поставлено відповідачу товар (морозиво та заморожені продукти харчування) на суму 81818,52 грн. Однак, фізична особа-підприємець Гуменюк Ю.М. частково сплатило заборгованість у розмірі 4439,00 грн, що підтверджується банківською випискою. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 77379,52 грн та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків. На претензію позивача про сплату заборгованості відповідач не відреагував.

Представником приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" подано суду заяву від 16.02.2021р. про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни заборгованість в сумі 75904,52 грн, у зв`язку зі сплатою останньою 02.02.2021р. - 975,00 грн, 09.02.2021р. - 500,00 грн, про що свідчать надані позивачем банківські виписки. Дана заява приймається судом в порядку ст. 46 ГПК України.

Позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Представник відповідача в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав, проте письмової заяви не надав. Окрім того, вказану усну заяву зроблено представником відповідача після початку розгляду справи по суті.

Перелік обставин, які є предметом доказування; та доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність даних обставин.

01.01.2020р. між приватним акціонерним товариством "ЖЛК-Україна" (продавець) та фізичною особою-підприємцем Гуменюк Юлією Миколаївною (покупець) укладено договір купівлі-продажу морозива та заморожених продуктів харчування, відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов`язується на протязі дії строку договору виробляти та поставляти покупцю продукцію власного виробництва та інших виробників (продукція), у розгорнутому асортименті в межах забезпеченості сировинними та матеріальними ресурсами в кількості та по ціні, які зазначаються в накладній, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

Згідно п. 1.2. договору купівля-продаж продукції здійснюється на підставі накладних згідно замовлення покупця, які є невід`ємною частиною даного договору.

Як передбачено п. 2.1.1. договору, продавець зобов`язується згідно умов даного договору поставляти покупцю продукцію в об`ємі та асортименті, погодженому сторонами, в межах забезпеченості сировинними та матеріальними ресурсами.

У відповідності до п. 2.2.4. договору покупець зобов`язується забезпечити своєчасну оплату продукції згідно умов даного договору.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що поставка продукції оформлюється видатковими накладними відповідно до вимог діючого законодавства.

Покупець здійснює оплату продукції за цінами вказаними в прайс-листах, що діють на момент отримання продукції, та вказуються у накладних з урахуванням ПДВ (п. 5.1. договору).

Відповідно до п. 5.3. договору покупець проводить розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, або внесенням їх готівкою в касу продавця протягом 14 календарних днів з моменту поставки продукції.

Згідно п. 5.5. договору продавець має право припинити поставку продукції покупцю при систематичному невиконанні покупцем п. 5.3.

Як передбачено п. 5.6. договору, при виникненні розходжень в фінансових взаємовідношеннях сторін, покупець зобов`язаний за першою вимогою продавця провести звірку взаєморозрахунків і скласти відповідний акт. Якщо покупець відмовився від звірки, дані продавця вважаються кінцевими.

У відповідності до п. 5.8. договору будь-які грошові кошти покупця, які він сплачує в рамках даного договору сторони вважають такими, що надійшли на погашення тієї заборгованості покупця перед продавцем, що виникла раніше, відповідно до календарної черговості її виникнення. У випадку, якщо неможливо встановити за яку конкретно продукцію здійснюється оплата, то продавець має право зарахувати таку оплату в рахунок погашення заборгованості за продукцію, що була поставлена раніше, а вразі переплати, така оплата зараховується в якості попередньої оплати за майбутні поставки продукції.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що даний договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2020р. Договір вважається пролонгованим на наступний рік якщо за два тижні до його закінчення жодна зі сторін не заявить письмово про свій намір розірвати його чи змінити його.

Приватним акціонерним товариством "ЖЛК-Україна" (постачальник) поставлено фізичній особі-підприємцю Гуменюк Ю.М. (одержувач) товар (заморожені продукти харчування) на загальну суму 81818,52 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними, а саме: № РНН-006779 від 07.10.2020р. на суму 2184,56 грн, № РНН-006842 від 08.10.2020р. на суму 2086,58 грн, № РНН-006780 від 08.10.2020р. на суму 2707,69 грн, № РНН-006864 від 09.10.2020р. на суму 1589,41 грн, № РНН-006865 від 09.10.2020р. на суму 1724,35 грн, № РНН-006866 від 09.10.2020р. на суму 2156,23 грн, № РНН-006867 від 09.10.2020р. на суму 1436,00 грн, № РНН-006868 від 09.10.2020р. на суму 1631,56 грн, № РНН-006869 від 09.10.2020р. на суму 2155,50 грн, № РНН-006870 від 09.10.2020р. на суму 2241,52 грн, № РНН-006871 від 09.10.2020р. на суму 2803,57 грн, № РНН-006937 від 13.10.2020р. на суму 981,13 грн, № РНН-006938 від 13.10.2020р. на суму 981,13 грн, № РНН-006939 від 13.10.2020р. на суму 981,13 грн, № РНН-006940 від 13.10.2020р. на суму 981,13 грн, № РНН-006941 від 13.10.2020р. на суму 1273,54 грн, № РНН-006943 від 13.10.2020р. на суму 1347,02 грн, № РНН-007065 від 15.10.2020р. на суму 3900,62 грн, № РНН-007066 від 15.10.2020р. на суму 1563,40 грн, № РНН-007067 від 15.10.2020р. на суму 1371,65 грн, № РНН-007068 від 15.10.2020р. на суму 1561,90 грн, № РНН-007069 від 15.10.2020р. на суму 1508,90 грн, № РНН-007070 від 15.10.2020р. на суму 5047,44 грн, № РНН-007115 від 16.10.2020р. на суму 628,36 грн, № РНН-007116 від 16.10.2020р. на суму 734,08 грн, № РНН-007117 від 16.10.2020р. на суму 675,26 грн, № РНН-007118 від 16.10.2020р. на суму 414,37 грн, № РНН-007120 від 16.10.2020р. на суму 2878,96 грн, № РНН-007186 від 17.10.2020р. на суму 990,48 грн, № РНН-007187 від 17.10.2020р. на суму 1049,71 грн, № РНН-007188 від 17.10.2020р. на суму 999,88 грн, № РНН-007189 від 17.10.2020р. на суму 888,47 грн, № РНН-007190 від 17.10.2020р. на суму 483,41 грн, № РНН-007208 від 20.10.2020р. на суму 1497,05 грн, № РНН-0072209 від 20.10.2020р. на суму 1787,41 грн, № РНН-007210 від 20.10.2020р. на суму 1858,74 грн, № РНН-007211 від 20.10.2020р. на суму 815,02 грн, № РНН-007269 від 21.10.2020р. на суму 2068,58 грн, № РНН-007305 від 22.10.2020р. на суму 1290,74 грн, № РНН-007306 від 22.10.2020р. на суму 988,52 грн, № РНН-007307 від 22.10.2020р. на суму 548,00 грн, № РНН-007308 від 22.10.2020р. на суму 1066,96 грн, № РНН-007309 від 22.10.2020р. на суму 1010,41 грн, № РНН-007310 від 22.10.2020р. на суму 2007,36 грн, № РНН-007423 від 24.10.2020р. на суму 2820,79 грн, № РНН-007424 від 24.10.2020р. на суму 1186,25 грн, № РНН-007425 від 24.10.2020р. на суму 1073,11 грн, № РНН-007426 від 24.10.2020р. на суму 1348,57 грн, № РНН-007427 від 24.10.2020р. на суму 1146,70 грн, № РНН-007511 від 28.10.2020р. на суму 1057,49 грн, № РНН-007512 від 28.10.2020р. на суму 677,12 грн, № РНН-007513 від 28.10.2020р. на суму 816,48 грн, № РНН-007514 від 28.10.2020р. на суму 691,80 грн, № РНН-007515 від 28.10.2020р. на суму 2102,48 грн.

Фізичною особою-підприємцем Гуменюк Ю.М. частково сплачено заборгованість за поставлений позивачем товар по договору № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. в розмірі 4439,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 03.12.2020р.

Приватним акціонерним товариством "ЖЛК-Україна" надіслано фізичній особі-підприємцю Гуменюк Ю.М. претензію № 135 від 02.12.2020р., відповідно до якої просив останнього через неналежне виконання договору № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. сплатити заборгованість в розмірі 77359,52 грн. Як вбачається із доданого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відправлення вручено особисто 09.12.2020р.

Сторонами у справі підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2020р. по 08.12.2020р. на суму 77379,52 грн.

В подальшому фізичною особою-підприємцем Гуменюк Ю.М. частково сплачено заборгованість за поставлений позивачем товар по договору № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. в розмірі 1475,00 грн, а саме: 02.02.2021р. - 975,00 грн, 09.02.2021р. - 500,00 грн, про що свідчать надані позивачем банківські виписки.

Крім того, в матеріалах справи наявні копії: статуту приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів протоколом № 34 від 21.12.2016р.; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по приватну акціонерному товариству "ЖЛК-Україна"; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по Гуменюк Ю.М.

В зв`язку з невиконанням відповідачем договірних відносин позивач звернувся з позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів (визнання більш вірогідними), аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 175 Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 ГК України передбачено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень статті 509 ЦК України, яку розширює стаття 173 ГК України, вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до норм статей 6 та 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини, що виникли між ними, носять характер таких, що виникають з договору купівлі-продажу (поставки), про що, зокрема, свідчать договірні зобов`язання сторін - продавець зобов`язується на протязі дії строку договору виробляти та поставляти покупцю продукцію власного виробництва та інших виробників (продукція), у розгорнутому асортименті в межах забезпеченості сировинними та матеріальними ресурсами в кількості та по ціні, які зазначаються в накладній, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до частини 1, 2 статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки). Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до пункту п. 3.3. договору передбачено, що поставка продукції оформлюється видатковими накладними відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно п. 5.3. договору покупець проводить розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, або внесенням їх готівкою в касу продавця протягом 14 календарних днів з моменту поставки продукції.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до договору купівлі-продажу морозива та заморожених продуктів харчування № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. поставив відповідачу товар на загальну суму 81818,52 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними (а.с. 27 - 80).

Фізичною особою-підприємцем Гуменюк Ю.М. частково сплачено заборгованість за поставлений позивачем товар по договору № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. в розмірі 4439,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 03.12.2020р.

В подальшому фізичною особою-підприємцем Гуменюк Ю.М. частково сплачено заборгованість за поставлений позивачем товар по договору № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. в розмірі 1475,00 грн, а саме: 02.02.2021р. - 975,00 грн, 09.02.2021р. - 500,00 грн, про що свідчать надані позивачем банківські виписки.

Таким чином, сума боргу за поставлений товар складає 75904,52 грн (81818,52 грн - 4439,00 грн - 1475,00 грн).

Матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано доказів сплати фізичною особою-підприємцем Гуменюк Ю.М. за договором купівлі-продажу морозива та заморожених продуктів харчування № ДГ-0000251 від 01.01.2020р. 75904,52 грн заборгованості в погоджені сторонами у договорі строки, тому суд приходить до висновку, що вимога про стягнення боргу підлягає задоволенню.

Отже, з урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача 75904,52 грн заборгованості.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову та в зв`язку із тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", м. Біла Церква Київської області до фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни, с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 75904,52 грн заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" (Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 176, ідентифікаційний код 00445794) 75904,52 грн (сімдесят п`ять тисяч девятсот чотири гривні 52 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.02.2021 року.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 176);

3 - відповідачу (32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Шарівка, вул. М. Бачинського, буд. 57).

Всім рекомендованим з повідомленням.