ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2021 рокуСправа № 912/568/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", просп. Правди, буд. 28, м. Кропивницький, 25009

до відповідачів

1. Приватного підприємства "Торенд", вул. Євгена Тельнова, буд. 28, м. Кропивницький, 25009

2. Фізичної особи-підприємця Іванової Вікторії Петрівни, АДРЕСА_1

про зобов`язання повернути частину нежитлового приміщення, виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" до Приватного підприємства "Торенд" та Фізичної особи-підприємця Іванової Вікторії Петрівни з вимогами про

- зобов`язання ПП "Торенд" повернути ТОВ "ХХІ-ВІК" частину нежитлового приміщення площею 22,5 кв.м. магазину "Б" площею 219,8 кв.м, що входить до складу комплексу будівель (ІІ черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва вул. Героїв Сталінграда), 7в загальною площею 3940 кв.м, у стані, в якому воно перебувало в момент його одержання ПП "Торенд" за актом приймання-передачі від 09.02.2017 року;

- виселення Фізичної особи-підприємця Іванової Вікторії Петрівни з частини нежитлового приміщення площею 22,5 кв.м магазину "Б" площею 219,8 кв.м, що входить до складу комплексу будівель (ІІ черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва вул. Героїв Сталінграда), 7в загальною площею 3940 кв.м, яке вона займає без належних правових підстав.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання ПП "Торенд" обов`язку по Договору оренди від 02.02.2017 по поверненню приміщення та перебування ФОП Іванової В.П. у спірному приміщенні без належних правових підстав, у зв`язку із закінченням строку дії договору суборенди №16 від 12.02.2017, укладеного з ПП "Простір Кіровоград".

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позові третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 зазначено Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7г, і.к. 33372329), оскільки між ФОП Івановою В.П. та ПП "Простір Кіровоград" укладено договір суборенди №16 від 12.02.2017 спірного приміщення.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З вищевикладених підстав, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства "Простір Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7г, і.к. 33372329), тому останнього необхідно залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Також, у позові зазначено заявлено про письмове опитування відповідача в порядку статі 90 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем поставлено відповідачу2 наступні питання:

1. "На якій правовій підставі Ви, ФОП Іванова В.П., знаходитесь у нежитловому приміщенні, яке належить ТОВ "ХХІ-ВІК", а саме в частині приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 219,8 кв.м., що входить до складу комплексу будівель (II черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький. вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7в, загальною площею 3940 кв. м. ?"

2. "На якій правовій підставі Ви, ФОП Іванова В.П., знаходитесь на земельній ділянці площею 1,21 га (кадастровий номер :41:331:0018), яка знаходиться по вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда) в м. Кропивницький. на якій розміщено комплекс будівель ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда) 7б, 7в, та 7г у м. Кропивницький, яка перебуває у володінні ТОВ "ХХІ-ВІК" на підставі Договору оренди землі № 39 від 15.02.2006 року, укладеного між ТОВ "ХХІ-ВІК" та Кіровоградською міською радою?"

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Враховуючи зміст питань поставлених позивачем, господарський суд зазначає, що такі відомості відповідач2 може зазначити у відзиві на позов.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 90 ГПК України, господарський суд вважає за можливе витребувати від відповідача2 відповіді на такі запитання в порядку ст. 161 ГПК України, а не у формі заяви свідка підпис якого на заяві посвідчується нотаріусом.

Тому, враховуючи норми ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд зобов`язує відповідача2 подати письмові пояснення по суті окремо на кожне питання позивача, викладені у позові.

Керуючись статтями 12, 50, 90, 162, 164, 165 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/568/21.

2. Справу № 912/568/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.03.2021 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

5. Залучити Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7г, і.к. 33372329) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзиви на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзиви, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзиви - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову.

Встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Керуючись ч. 5 ст. 161 ГПК України зобов`язати відповідача2 разом з відзивом на позов подати суду письмові пояснення по суті окремо на кожне питання:

1. "На якій правовій підставі Ви, ФОП Іванова В.П., знаходитесь у нежитловому приміщенні, яке належить ТОВ "ХХІ-ВІК", а саме в частині приміщення площею 22,5 кв. м. магазину "Б" площею 219,8 кв.м., що входить до складу комплексу будівель (II черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький. вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7в, загальною площею 3940 кв. м. ?"

2. "На якій правовій підставі Ви, ФОП Іванова В.П., знаходитесь на земельній ділянці площею 1,21 га (кадастровий номер :41:331:0018), яка знаходиться по вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда) в м. Кропивницький. на якій розміщено комплекс будівель ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда) 7б, 7в, та 7г у м. Кропивницький, яка перебуває у володінні ТОВ "ХХІ-ВІК" на підставі Договору оренди землі № 39 від 15.02.2006 року, укладеного між ТОВ "ХХІ-ВІК" та Кіровоградською міською радою?"

10. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

11. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

14. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачам та третій особі на поштові адреси.

Суддя В.Г. Кабакова