ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 920/970/20

Господарський суд Сумської області, у складі судді Яковенка В.В.., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/970/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Касіко (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/2, )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Іскра (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 6-А, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства Іскра Плюс (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, )

про стягнення 16378383,80 грн.

представники учасників справи:

позивача адвокат Кучменко С.В.;

відповідача (в режимі відеоконференції) адвокат Танцюра Ю.Б.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 16378383,80 грн. заборгованості за договором поставки насіння та мінеральних добрив від 11.03.2016 № 4, з яких: 6946928,75 основний борг, 6542864,93 пеня, 625794,57 грн. 3% річних, 2262795,60 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 245675,76 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.09.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2020.

Однак, 22.10.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.10.2020 призначено підготовче засідання на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 21.12.2020 та відкладено підготовче засідання на 01.12.2020.

Ухвалою суду від 01.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.12.2020.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відкладено розгляд справи по суті на 14.01.2021.

Ухвалою суду від 14.01.2021 зупинено провадження у справі № 920/970/20 до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 918/1208/20.

05.02.2021 позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 920/970/20.

Ухвалою суду від 08.02.2021 поновлено провадження у справі та призначено заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди до розгляду в судове засідання на 18.02.2021.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами у справі № 920/970/20 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 920/970/20, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 920/970/20 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе у зв`язку з затвердженням мирової угоди повернути позивачу з державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням № 1 від 16.09.2020 судовий збір, що становить 122837,88 грн.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в справі № 920/970/20, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Касіко» та приватним акціонерним товариством «Іскра» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

сторін у справі № 920/970/20 Господарського суду Сумської області

м. Київ « 05» лютого 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАСІКО», ідентифікаційний код юридичної особи 41189239, що знаходиться за адресою: 40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/2 (надалі «Позивач»), в особі директора Кас`ян Людмили Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІСКРА», ідентифікаційний код юридичної особи 14005946, що знаходиться за адресою: 42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 6-А (надалі «Відповідач»), в особі Генерального директора Кущ Анатолія Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які в подальшому іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона»,

з метою мирного врегулювання спору у справі № 920/970/20, яка перебуває у провадженні Господарського суду Сумської області (суддя Яковенко В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІКО» до Приватного акціонерного товариства «ІСКРА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватного акціонерного товариства «ІСКРА ПЛЮС», про стягнення 16378383,80 грн. заборгованості за Договором поставки насіння та мінеральних добрив № 4 від 11.03.2016, з яких: 6946928,75 грн. основного боргу, 6542864,93 грн. пені, 625794,57 грн. 3% річних, 2262795,60 грн. інфляційних втрат, а також про стягнення 245675,76 грн. витрат по сплаті судового збору,

уклали цю мирову угоду (надалі «Мирова угода») та домовились про наступне:

1. Відповідач визнає наявність у нього заборгованості перед Позивачем за Договором поставки насіння та мінеральних добрив № 4 від 11.03.2016 у розмірі 7 601 215,24 грн. (сім мільйонів шістсот одна тисяча двісті п`ятнадцять грн. 24 коп.), з яких: 6 946 928,75 грн. (шість мільйонів дев`ятсот сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім грн.. 75 коп.) основного боргу та 654 286,49 грн. (шістсот п`ятдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість грн. 49 коп.) пені, нарахованої за період з 11.10.2016 по 11.10.2019

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених у справі № 920/970/20 в частині стягнення із Відповідача:

· 5 888 578,44 грн. (п`ять мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн.. 44 коп.) пені, нарахованої на суму основного боргу за період з 11.10.2016 по 11.10.2019;

· 625 794,57 грн. (шістсот двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто чотири грн.. 57 коп.) 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за період 11.10.2016 по 11.10.2019;

· 2 262 795,60 грн. (два мільйони двісті шістдесят дві тисячі сімсот дев`яносто п`ять грн.. 60 грн.) інфляційних втрат, нарахованих на суму основного боргу за період з 11.10.2016 по 11.10.2019.

3. Сторони домовились про наступний порядок розподілу судових витрат у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди:

3.1. Відповідач відшкодовує Позивачу 50 відсотків розміру судового збору, сплаченого останнім за подачу позовної заяви у справі № 920/970/20, що становить 122 837,88 грн. (сто двадцять дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень 88 коп.).

3.2. Питання про повернення Позивачу решти 50 відсотків судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви у справі № 920/970/20, що становить 122 837,88 грн. (сто двадцять дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень 88 коп.), вирішується у порядку, встановленому положенням частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

3.3. Позивач відмовляється від відшкодування за рахунок Відповідача інших судових витрат, в т.ч. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із розглядом справи № 920/970/20 у Господарському суді Сумської області.

3.4. Відповідач відмовляється від відшкодування за рахунок Позивача судових витрат, в т.ч. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із розглядом справи № 920/970/20 у Господарському суді Сумської області.

4. Відповідач зобов`язується протягом 5 (п`яти) банківських днів після затвердження цієї Мирової угоди судом сплатити грошові кошти, визначені у пункті 1 та у пункті 3.1. цієї Мирової угоди,шляхом перерахування цих коштів на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

рахунок № НОМЕР_1

в AT "ОТП Банк", МФО 300528

Про зміну банківських реквізитів Позивач повідомляє Відповідача не пізніше наступного банківського дня. Позивач несе ризик настання негативних наслідків, пов`язаних із несвоєчасним повідомленням Відповідача про зміну банківських реквізитів. У разі відсутності відомостей про зміну банківських реквізитів Позивача, належним виконанням умов цієї Мирової угоди буде вважатися перерахування грошових коштів Відповідачем на рахунок Позивача, що вказаний у даному пункті 4 цієї Мирової угоди.

5. Зобов`язання Відповідача по сплаті грошових коштів, визначених цією Мировою угодою, вважаються виконаними з моменту списання коштів з рахунку Відповідача.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та її подальшого належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Ця Мирова угода надається суду для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених її положеннями.

8. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди настають наслідки, передбачені чинним законодавством України.

10. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАСІКО» ТОВАРИСТВО «ІСКРА»

Ідентифікаційний код 41189239 Ідентифікаційний код 14005946

Місцезнаходження: 40035, м. Суми, Місцезнаходження: 42312, Сумська

вул. Харківська, 30/2 область, Сумський район, село

Поточний рахунок Басівка, вулиця Тесленка, будинок

№ НОМЕР_1 6А

в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 Поточний рахунок

№ НОМЕР_2

в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851

ІПН 08 ІПН 57

Платник податку на прибуток на Платник єдиного податку IV групи

Загальних підставах, без ПДВ

Директор Генеральний директор

_______________________ _____________________

Л.О. КАС`ЯН А.І. КУЩ

3. Провадження у справі № 920/970/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Касіко (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/2, ) з державного бюджету (Сумська міська отг 22030101; код - 37970593; Казначейство України (ел.адм.подат.) у м. Київ; рахунок UA 3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 122837,88 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 1 від 16.09.2020.

5. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 18.02.2021.

6. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Стягувачем за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю Касіко (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/2, ).

8. Боржником за цією ухвалою є приватне акціонерне товариство Іскра (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 6-А, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення суддею. Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.02.2021.

Суддя В.В. Яковенко