overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1104/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 17 листопада 2020 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж",

вул. Старосільська, 1 К, м. Київ, 02125;

відповідач-1:

"GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

(Польське товариство з обмеженою відповідальністю "Гудлінк")

номер за KRS: ; NIP: ;

Банкова площа, 2, м. Варшава, Мазовецьке воєводство, Польша, 00-095

Plac Bancowy 2, Warsawa, Mazowieckie, Poland, 00-095

представник відповідача-1: Євтющенков Денис Олександрович

Адвокатське об`єднання "Качура Лоєрс"

вул. Лютеранська, 21/12, оф.3, м. Київ, 01024

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекс Україна"

вул. Рокосовського, 70, кв. 214, м. Чернігів, 14034,

предмет спору: про визнання договору недійсним

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж",

вул. Старосільська, 1 К, м. Київ, 02125;

(електронна адреса: ).

- відповідача-1:

"GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

(Польське товариство з обмеженою відповідальністю "Гудлінк")

номер за KRS: ; NIP: ;

Банкова площа, 2, м. Варшава, Мазовецьке воєводство, Польша, 00-095

Plac Bancowy 2, Warsawa, Mazowieckie, Poland, 00-095

представник відповідача-1: Євтющенков Денис Олександрович

Адвокатське об`єднання "Качура Лоєрс" вул. Лютеранська, 21/12, оф.3, м. Київ, 01024

(електронна адреса: )

-відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекс Україна"

вул. Рокосовського, 70, кв. 214, м. Чернігів, 14034,

(електронна адреса: )

про те, що 18.02.2021 року проведено судове засідання, в якому суд розпочав розгляд справи по суті. Суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 04 березня 2021 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя С.В. Белов
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/219/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №43-1203/910 від 04.12.2020р.

ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", код ЄДРПОУ 39988686, вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

адреса для листування: Косякевич С.О., а/с 5, м.Київ, 04211

відповідач-1: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ",

вул. Миру,2, с.Будо-Вороб"ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська обл.,16012

про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб

у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО", код , вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", код ЄДРПОУ 39988686, вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ",

вул. Миру,2, с.Будо-Вороб"ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська обл.,16012

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/219/20 по суті на 17 березня 2021 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 50/311-б

Верховний Суд у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.,

учасники справи:

боржник - Публічне акціонерне товариство «Київський завод гумових та латексних виробів»,

ліквідатор, арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович - особисто,

кредитор (ініціюючий) - Компанія «Тікон Бізнес ЛТД»,

представник кредитора - не з`явився,

кредитор - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

представник кредитора - Атаманенко О.П., адвокат (довіреність № 013488/20 від 12.08.2020),

заявник касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»,

представник - Галан М.О., адвокат (довіреність від 15.07.2020),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.09.2019

у складі судді: Паська М.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.11.2019

у складі колегії суддів: Отрюх Б.В. (головуючий), Грек Б.М., Остапенко О.М.,

у справі за заявою

Компанії «Тікон Бізнес ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства «Київський завод гумових та латексних виробів»

про визнання банкрутом,

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 55, 129 Конституції України, статтями 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293, статтями 300, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 50/311-б - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню на підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

В.В. Білоус

О.В. Васьковський

С.В. Жуков

К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10554/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Краснова Є.В.,

секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2019

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

до: 1) Київської обласної ради,

2) Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Київське",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області,

2) Фермерське господарство "Сонячне",

3) Фермерське господарство "Простоквашино-2012"

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору,

за участю:

прокурора: Готка Ю.О. (посвідчення)

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши прокурора, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах строку касаційного розгляду до 03 березня 2021 року 11 год. 40 хв.

Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 03 березня 2021 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 03 березня 2021 року о 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.С. Берднік

Є.В. Краснов
УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2897/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про стягнення 37 797,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2897/20.

02.02.2021 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 4 204, 00 грн згідно з платіжним дорученням від 16.11.2020 № 2492.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додане платіжне доручення від 16.11.2020 № 2492, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2020.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Львова (вул. Батуринська, 2, м. Львів, 79007, ), судовий збір у сумі 4 204,00 грн згідно з платіжним дорученням від 16.11.2020 № 2492.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 16.11.2020 № 2492 у сумі 4 204,00 грн надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу міста Львова на поштову адресу вказану в заяві- вул. Батуринська, 2, м. Львів, 79007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №907/574/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Дубник О.П.,
Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни від 11.12.2020 (вх. суду від 21.12.2020 №01-05/3785/20)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2020 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 27.11.20, м.Ужгород)
у справі №907/574/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни, м. Хуст Закарпатської області
про стягнення 13 500,00 грн та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни від 11.12.2020 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2020 у справі №907/574/20.
08.02.2021 на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 05.02.2021 разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 907/574/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2021 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя О.П. Дубник
суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №909/101/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Гриців В.М.,
Дубник О.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового ЗНВІ фонду "Престиж-фонд Професіонал", вих.№83 від 18.12.2020 (вх. суду 21.12.2020 №01-05/3781/20),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2020 (Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 23.11.2020, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/101/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс", м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового ЗНВІ фонду Престиж-фонд Професіонал, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 193 200,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Престиж Капітал", яке діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового ЗНВІ фонду "Престиж-фонд Професіонал", вих.№83 від 18.12.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2020 у справі №909/101/20.
03.02.2021 на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 07.02.2021 разом з доказами надсилання його копії відповідачу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 909/101/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2021 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя В.М. Гриців
суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №926/2093/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Дубник О.П.,
Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод від 16.12.2020 (вх. суду від 21.12.2020 №01-05/3787/20)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.11.2020 (суддя Ковальчук Т.І., повний текст рішення складено 26.11.2020, м. Чернівці)
у справі №926/2093/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Буд Сервіс, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод, с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області
про стягнення 116 640,00 грн. безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод від 16.12.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.11.2020 у справі №926/2093/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 116 640,00 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 197 *100=219 700 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод від 16.12.2020 у справі № 926/2093/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя О.П. Дубник
суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" лютого 2021 р. Справа №921/310/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Гриців В.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Земля від 01.12.2020 (вх. суду від 18.12.2020 №01-05/5764/20)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2020 (суддя Хома С.О., повний текст рішення складено 12.11.2020, м.Тернопіль)
у справі №921/310/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Крестюк Надії Василівни, с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області
до відповідача Фермерського господарства Земля, с. Чернихівці Збаразького району Тернопільської області
про стягнення заборгованості 221 900,00 грн боргу за поставлену продукцію, 783 307,00грн відсотків за користування товарним кредитом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Земля від 01.12.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2020 у справі №921/310/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 921/310/19 до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2021 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя В.М. Гриців
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" лютого 2021 р. Справа №914/572/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 20.01.2021 за № 2302-вих-3512
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 (повний текст рішення складено 30.12.2020, суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/572/20
за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМ- ІГОР», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роксоляни 24", м. Львів
про зобов`язання повернути об`єкт оренди
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-ІГОР», м. Львів
до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роксоляни 24", м. Львів
про визнання продовженим договору оренди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 у справі № 914/572/20, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
16 лютого 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 914/572/20.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі №914/572/20 на 10 год. 00 хв. 25.03.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Скаржнику в строк до 20.03.2021 подати суду докази підтвердження повноважень його представника у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України (окрім долучених)
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік