ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.02.2021 Справа № 905/2003/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 2А; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7; )

про стягнення заборгованості в розмірі 91 807,98 грн., штрафних санкцій в розмірі 12499,52 грн., пені в розмірі 4590,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 4036,54 грн., 3% річних в розмірі 3872,58 грн.,-

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 2А; )

про стягнення штрафу в розмірі 2 027,40 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився

від відповідача за первісним позовом: Власенко І.В. (довіреність б/н від 02.01.2020, свідоцтво ДН№5801 від 12.06.2020)

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості в розмірі 91 807,98 грн., штрафних санкцій в розмірі 12499,52 грн., пені в розмірі 4590,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 4 036,54 грн., 3% річних в розмірі 3872,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №КДрМЗ/266-18 від 26.12.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 91 807,98 грн., що стало підставою для нарахування позивачем штрафних санкцій в розмірі 12499,52 грн., пені в розмірі 4590,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 4036,54 грн., 3% річних в розмірі 3872,58 грн.

21.12.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" про стягнення штрафу в розмірі 2 027,40 грн., яка ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.12.2020 була прийнята та об`єднана до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби".

В обґрунтування зустрічних позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" зобов`язань за договором поставки №КДРМЗ/266-18 від 26.12.2018, внаслідок чого позивачем за зустрічним позовом було нараховано штраф в розмірі 2 027,40 грн.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження по справі, через канцелярію суду надав заяву про збільшення зустрічних позовних вимог №03/2-9 від 17.02.2021, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" штраф у розмірі 4 450, 44 грн.

Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки вищевказана заява відповідає вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до розгляду. Відтак, судом остаточно розглядаються зустрічні позовні вимоги про стягнення штрафу у розмірі 4 450, 44 грн.

З огляду на те, що в матеріалах справи наявні лише рахунки №90 від 06.06.2019, №105 від 11.07.2019, №113 від 24.07.2019, 117 від 26.07.2019 та 116 від 26.07.2019, а надані відповідачем виписки банку на підтвердження часткової оплати за договором №КДрМ3/266-18 від 26.12.2018 не містять в призначенні платежу ідентифікаційних ознак (номеру рахунку, за яким здійснюється оплата), суд вважає за необхідне запропонувати ТОВ "Підприємство Будвироби" надати письмові пояснення щодо того, яким чином, в якому обсязі та за якими рахунками було здійснено зарахування сплаченої ТОВ "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" заборгованості за договором №КДрМ3/266-18 від 26.12.2018, що підтверджуються виписками з банку, які додані відповідачем за первісним позовом до відзиву на позовну заяву, а також надати письмові пояснення щодо того, заборгованість за якими саме рахунками та в якому обсязі ТОВ "Підприємство Будвироби" просить стягнути з ТОВ "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" з урахуванням здійсненої часткової оплати за вказаним договором.

Також суд вважає зе необхідне запропонувати ТОВ "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" та ТОВ "Підприємство Будвироби" провести звірку взаємних розрахунків за договором №КДрМ3/266-18 від 26.12.2018 та надати суду до дати наступного підготовчого засідання акт звірки, підписаний уповноваженими представниками обох сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом та продовжити строк розгляду справи №905/2003/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 24.03.2020.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. ст.12, 46, 177, ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати ТОВ "Підприємство Будвироби" надати письмові пояснення щодо того, яким чином, в якому обсязі та за якими рахунками було здійснено зарахування сплаченої ТОВ "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" заборгованості за договором №КДрМ3/266-18 від 26.12.2018, що підтверджуються виписками з банку, які додані відповідачем за первісним позовом до відзиву на позовну заяву, а також надати письмові пояснення щодо того, заборгованість за якими саме рахунками та в якому обсязі ТОВ "Підприємство Будвироби" просить стягнути з ТОВ "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" з урахуванням здійсненої часткової оплати за вказаним договором.

2. Запропонувати ТОВ "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" та ТОВ "Підприємство Будвироби" провести звірку взаємних розрахунків за договором №КДрМ3/266-18 від 26.12.2018 та надати суду до дати наступного підготовчого засідання акт звірки, підписаний уповноваженими представниками обох сторін.

3. Продовжити строк розгляду справи на стадії підготовочго провадження на 30 днів, до 24.03.2021.

4. Відкласти підготовче засідання по справі № 905/2003/20 на 03.03.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Визнати явку позивача в підготовче засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова