ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Справа № 925/89/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Урожай-СК, с. Суботів, Чигиринський район, Черкаська область

до 1. приватного підприємства Євротех і компанія, м. Черкаси

2. товариства з обмеженою відповідальністю Ведерстад,

м. Жашків, Черкаська область

про стягнення 2 552 066 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Урожай-СК до приватного підприємства Євротех і компанія та товариства з обмеженою відповідальністю Ведерстад про стягнення солідарно з відповідачів збитків в розмірі 2 552 066 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення.

Позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплати судовий збір в розмірі 38 299 грн. 45 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Вищевказану ухвалу суду було направлено позивачу за адресою: с. Суботів, Чигиринського району, Черкаської області, 20940.

Саме позивач в позові вказав дану адресу.

Однак вказана ухвала повернулося до суду 08 лютого 2021 року у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Пунктом 4 ч.6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином вважається, що позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 04 лютого 2021 року (день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки).

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович