ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" лютого 2021 р. Справа №921/721/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Дубник О.П.
суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2020 (суддя Бурда Н.М, повний текст рішення складено 01.10.2020)
у справі №921/721/19
за позовом: Приватного підприємства "Фіш-клуб", м. Тернопіль,
1. Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), Тернопільська область, місто Чортків,
2. Управління державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м. Чортків,
3. Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни, Тернопільська область, м. Чортків,
за участю представників:
від позивача: Степанов В.В. (ордер серія ТР №072575 від 15.12.2020)
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у складі колегії: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В., розгляд справи № 921/721/19 відкладено на 24.02.2021 на 15 год 00 хв.
В судове засідання 24.02.2021 в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області з`явився представник позивача Степанов В.В. Відповідач-1 та відповідач-3 в судове засідання не з`явилися, ухвала про розгляд справи 24.02.2021 надіслана на електронні адреси. Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, проте був належно повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до інформації з трекінгу поштових відправлень «Укрпошти».
14.02.2021 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, м. Івано-Франківськ (вх.№01-05/720/21) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1. Згідно з довідкою, виданою відділом документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду, дане клопотання не містить кваліфікованого електронного цифрового підпису. 24.02.2021 через канцелярію суду, вищевказане клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, м. Івано-Франківськ подано повторно - без підпису повноважної особи, а також 24.02.2021 повторно надіслано на електронну адресу суду і не містить кваліфікованого електронного цифрового підпису, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення суду.
22.02.2021 від позивача - Приватного підприємства "Фіш-клуб" надійшло Заперечення (вх. №01-04/1388/21 від 22.02.2021) з додатками, в якому позивач просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача-1 про долучення доказів до матеріалів справи, а у випадку долучення до матеріалів справи висновку від 06.02.2021 №1502/20-22 і наданню йому оцінки судом викликати в судове засідання експерта для надання ним пояснень щодо розбіжностей у висновку та його роз`яснення.
22.02.2021 від позивача Приватного підприємства "Фіш-клуб" надійшла заява (вх. №01-05/687/21 від 22.02.2021) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, в якому позивач просить залучити Приватне агропромислове підприємство «Дзвін» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки прийняте рішення може вплинути на його права та обов`язки.
24.02.2021 відповідачем-1 - Чортківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано Пояснення на Заперечення позивача проти клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №01-04/1451/21 від 24.02.2021) з додатками. У даному поясненні відповідач-1 зазначає, що 23.02.2021 на адресу Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов Лист (№1502/20-22 від 23.02.2021) про виправлення описки щодо виправлення технічних помилок дату складання висновку вказану на першому аркуші « 08.02.2020» слід читати « 08.02.2021».
Суд, порадившись на місці, ухвалив відкласти розгляд справи з метою вирішення питання щодо можливості задоволення вищезазначених клопотань у наступному судовому засіданні.
Представник позивача адвокат Степанов В.В.- заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, перевіривши наявність вільних залів у судах, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 07.04.2021 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/721/19 на 07.04.2021 на 11 год. 00 хв.
2. Проводити судове засідання по справі № 921/721/19 призначене на 07.04.2021 об 11год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача Степанова В.В. в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України.
6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
7. Надіслати ухвалу учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О. П. Дубник
Судді В.М. Гриців
О. В. Зварич