ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/9475/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 (повне рішення складено та підписано 18.12.2020)

у справі № 910/9475/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Євгройл»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Укренерго»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 13 484 242,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі № 910/9475/20 (суддя Стасюк С.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Євгройл» задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Євгройл" 12 270 259 гривень 49 коп. основного боргу, 317 466 гривень 41 коп. пені, 78 589 гривень 18 коп. 3 % річних, 817 927 гривень 86 коп. штрафу та 202 263 гривні 64 коп. судового збору.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Євгройл" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 9 373 гривні 57 коп., сплачений платіжним дорученням № 537 від 17.06.2020 та платіжним дорученням № 742 від 19.08.2020, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

25.01.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі № 910/9475/20 залишено без руху. Надано Державному підприємству «Гарантований покупець» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 303 395,46 грн, а також шляхом подання до суду апеляційної інстанції належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товаристві «Укренерго» та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

15.02.2021 на виконання вище зазначеної ухвали суду на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист (надісланий на адресу суду 12.02.2021) , до якого на підтвердження усунення недоліків апеляційної скарги додано платіжне доручення № 117 від 09.02.2021 в якості доказу сплати судового збору в розмірі 303 395,46 грн та докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

11Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.20 у справі № 910/9475/20.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2021 о 10:15. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 16.03.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8.Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко