overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/808/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації (просп. Незалежності, 19, м. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201)

про cтягнення 80376,47 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації (просп. Незалежності, 19, м. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, код 03195607) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, код 01188052) 80376 (вісімдесят тисяч триста сімдесят шість) грн 47 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах, 2102 (дві тисячі сто дві) грн сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 24.02.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/794/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув матеріали справи

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький

до відповідача Фізичної особи - підприємця Дзюблюк Богдана Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення штрафу у розмірі 19 684,00 грн та пені у розмірі 19 684,00 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Логінова Т.Ю. - представник,

від відповідача: не з"явився.

Керуючись статтями 2, 11, 13, 15, 177-185, 232-235, 250, 254-257 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/794/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Розглядати справу №921/794/20 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі (з підготовчого засідання).

3. Призначити підготовче засідання на "09" березня 2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу: Південно-західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України , вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький;

Відповідачу: Фізичній особі - підприємцю Дзюблюк Богдану Михайловичу, АДРЕСА_1 (вбудоване приміщення гуртожиток).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" лютого 2021 р.Справа № 922/35/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елефант", м.Харків

до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Сергія Миколайовича, м.Харків

про стягнення 20000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме, невірно вказано дату судового засідання - "02.03.2021 року об 11:00" замість вірної дати - 25.02.2021 року об 11:00.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року по справі №922/35/21, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну дату судового засідання - "25" лютого 2021 р. об 11:00

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року по справі 922/35/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 18.02.21

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" лютого 2021 р.Справа № 922/4274/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Багрич Світлани Григорівни, смт.Козача Лопань Харківської обл.

до Фізичної особи-підприємця Ковтун Всеволода Олександровича, м.Харків

про розірвання договору та стягнення 47801,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року відкладено підготовче засідання.

Під час проголошення та складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме, невірно вказано дату наступного підготовчого засідання - "02.03.2021 року об 11:30" замість вірної дати - 01.03.2021 року об 11:30.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року по справі №922/4274/20, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну дату наступного підготовчого засідання - "01" березня 2021 р. об 11:30

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року по справі №922/4274/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 18.02.21

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" лютого 2021 р.Справа № 922/4132/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківської обласної ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Судом 09.02.2021 року по справі №922/4132/20 оголошено протокольну ухвалу на підставі ст.216, ч.5 ст.233 ГПК України про перерву в судовому засіданні.

Під час проголошення вказаної ухвали суду було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме, невірно вказано дату наступного судового засідання - "02.03.2021 року о 12:00" замість вірної дати - 15.03.2021 року о 14:00.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в протокольній ухвалі господарського суду Харківської області від 09.02.2021 року по справі №922/4132/20, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну дату наступного судового засідання - "15" березня 2021 р. о 14:00

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 09.02.2021 року по справі №922/4132/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 18.02.21

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" лютого 2021 р.Справа № 922/4165/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В. (без виклику сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : ФОП Куксова Віктора Петровича, м.Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрекогрупп», м.Харків

до Харківської міської ради, м.Харків

про визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2021 року відкладено підготовче засідання.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме, невірно вказано дату наступного судового засідання - "02.03.2021 року о 12:30" замість вірної дати - 01.03.2021 року о 12:00.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 09.02.2021 року по справі №922/4165/20, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну дату наступного підготовчого засідання - "01" березня 2021 р. о 12:00

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 09.02.2021 року по справі №922/4165/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 18.02.21

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" лютого 2021 р.Справа № 922/3368/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В. (без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промбуд", м.Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт", м.Харків,

2. Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант", м.Харків,

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, м.Харків; 2) ОСОБА_1 , м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року відкладено судове засідання з розгляду справи по суті.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме, невірно вказано дату наступного судового засідання - "02.03.2021 року о 14:00" замість вірної дати - 16.03.2021 року о 14:00.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року по справі №922/3368/20, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну дату наступного судового засідання - "16" березня 2021 р. о 14:00

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року по справі №922/3368/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 18.02.21

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р.Справа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага
про визнання банкрутом СТОВ "Дружба" с. Старовірівка код ЄДРПОУ 00707219

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство СТОВ "Дружба".

Постановою господарського суду Харківської області від 24.03.2016 СТОВ "Дружба" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

16.02.2021 до канцелярії суду від ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" надійшла заява (вх. № 3798), в який заявник просить суд замінити кредитора ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт СВКА" у справі № 922/4241/15 про банкрутство СТОВ "Дружба".

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" (вх. № 3798 від 16.02.2021) про заміну сторони до розгляду в судовому засіданні на "17" березня 2021 р. о(об) 11:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора та ТОВ "Агросвіт СВКА" надати до суду письмовий відзив на заяву ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс", ТОВ "Агросвіт СВКА", конкурсним кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.02.2021.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича, м. Харків
про визнання банкрутом
За участю:

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про визнання банкрутом ФОП Зіміна Є.В.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.03.2017 Зіміна Є.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рабушка В.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017 задоволено заяву Рабушка В.С. про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого Рабушка В.С. від виконання обов`язків ліквідатора Зіміна Є.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 16.12.2020 було оголошено перерву до 17.02.2021 до 12:20 год.

16.02.2021 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора (вх. №3914), який був долучений судом до матеріалів справи. В наданому звіті ліквідатор повідомив суд, що наразі ліквідаційна процедура триває та вживаються належні заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури в повному обсязі згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "24" березня 2021 р. об 12:20 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2021.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3552/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Елітон" (62370, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 12; ідент. код 31802023)

як відповідача у справі № 922/3552/20

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28; ідент. код 43080257)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Елітон" (62370, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 12; ідент. код 31802023)

про визнання договору укладеним

про наступне:

- у судовому засіданні 17.02.2021 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 24.02.2021 р. об 11:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3552/20 по суті відбудеться "24" лютого 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Крім того, було вирішено забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні у справі № 922/3552/20, яке призначене на 24 лютого 2021 р. о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Тарасенко Анатолієм Володимировичем власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon (https://easycon.com.ua/).

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" лютого 2021 р.Справа № 922/699/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ" (вх. № 3680 від 15.02.2021) від 10.02.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ", м. Харків
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 2841778, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

"15" лютого 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ" (вх. № 3680 від 15.02.2021) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 11203 від "05" березня 2020 р. судового збору в розмірі 37286,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ" (вх. № 3680 від 15.02.2021) від "10" лютого 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ" ) з Державного бюджету 37286,50 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 11203 від "05" березня 2020 р., відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 11203 від 05.03.2020 знаходиться в матеріалах справи № 922/699/20.

Суддя Байбак О.І.