ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа №906/586/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників:

- в Північно-західному апеляційному господарському суді

позивача: засновник Черних І.В. (довіреність №5 від 20.05.2020р.);

директор Чалов О.А. (закордонний паспорт НОМЕР_1 від 02/08/2017р.);

- в Господарському суді Житомирської області

відповідача: адвокат Приведьон В.М. (довіреність №08/17510 від 24.12.2019р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Житомирської обасті апеляційну скаргу ПП "СІТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 30 листопада 2020 року, у справі

за позовом Приватного підприємства "СІТ"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПП "СІТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ПП "СІТ" до АТ "Житомиробленерго" про скасування рішення комісії.

25-28 січня 2021 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду відкрито провадження за скаргою ПП "СІТ" та призначено її розгляд на 17 лютого 2021 року.

04 лютого 2021 року, на адресу суду від АТ "Житомиробленерго" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство вважає рішення господарського суду Житомирської області від 30 листопада 2020 року прийнятим у відповідності до норм матеріального та процесуального права, просить залишити його без змін та відмовити у задоволенні апеляційної скарги ПП "СІТ".

15 лютого 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання АТ "Житомиробленерго" і призначено проведення судового засідання 17 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

У судовому засіданні представники позивача підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги просять скаргу задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати, прийнявши нове - про відмову у задоволенні позову.

Також, директор ПП "СІТ" заявив клопотання про витребування від АТ "Житомиробленерго" оригіналу додатку №5-Н до Договору №367 від 30 грудня 2016 року, у якому зазначається 2-змінний режим роботи підприємства.

Представник відповідача підтримав доводи викладенні у відзиві на апеляційну скаргу, вважає її необгрунованою, а рішення суду першої інстанції прийнятим у відповідності до норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для надання можливості відповідачу надати суду для огляду оригінал Додатку №5-Н до Договору №367 о/р від 30 грудня 2016 року, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

З`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Житомирської області, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "СІТ" - задоволити.

Акціонерному товариству "Житомиробленерго" - до судового засідання надіслати до суду оригінал Додатку №5-Н до Договору №367о/р від 30 грудня 2016 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" березня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Пуятинський, 3/65), де братиме участь представник АТ "Житомиробленерго".

Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Житомирської на електронну адресу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.