УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3848/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Чумака Ю. Я,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік" на додаткову постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" про стягнення 1 326 099,92 грн

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік" звернулося із касаційною скаргою на додаткову постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 (колегія суддів: Богацька Н. С., Головей В. М., Діброва Г. І.).

Касаційна скарга не відповідала вимогам статей 288, 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2021 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 19.02.2021 для усунення недоліків, а саме, скаржник мав вказати яку саме конкретно визначену норму матеріального або процесуального права (пункт, абзац, частину тощо якої статті та якого нормативно-правового акта) неправильно застосовано або порушено судами попередніх інстанцій, в чому саме полягає неправильне застосування або порушення даної норми права, і який саме з чотирьох наведених випадків, передбачених частиною другою статті 287 ГПК України, наявний щодо цієї норми права в даному випадку та потрібно надати мотивоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На виконання вимог ухвали від 03.02.2021, скаржник направив до Суду документи щодо усунення недоліків, які були передані головуючому 12.02.2021.

З урахуванням наданих документів скаржником, викладеного клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів отримання оскаржуваної постанови, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі, а клопотання про поновлення строку в силу вимог статті 288 ГПК України таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік".

За змістом частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік" строк на касаційне оскарження додаткової постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранслоджистік» на додаткову постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020, та здійснити перегляд судового рішення - 24 лютого 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових № 10 (кабінет № 332).

4. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 ) у строк до 23 лютого 2021 року.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу із застосуванням власного електронного підпису.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Ю. Я. Чумак