ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. Справа № 914/2449/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс», б/н від 18 лютого 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 січня 2021 року (підписане 15.01.2021 року), суддя Манюк П.Т.

у справі № 914/2449/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс», м. Львів

про стягнення 188 960,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 січня 2021 року у справі №914/2449/20.

Частиною 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання, в якому просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення, з огляду на поважність причини його пропуску. Зокрема, зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 26 січня 2021 року, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (трекінг відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошта з поштовим ідентифікатором №768). Відтак, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, а також обставини щодо простою на підприємстві, вважає наведене поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення. Слід зазначити, що на підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення саме 26 січня 2021 року скаржник до клопотання не долучив жодних доказів.

Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги з останньою скаржник звернувся безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду (вх.№01-05/668/21 від 19 лютого 2021 року), в якого відсутні матеріали справи №914/2449/20, як і відсутні підстави для їх витребування з Господарського суду Львівської області (ч.4 ст.262 ГПК України).

Враховуючи наведене, беручи до уваги заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, із посиланням, зокрема, на дату отримання копії оскаржуваного рішення, необхідним є подання суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (н-д: копії поштового конверту тощо).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 11 січня 2021 року у справі №914/2449/20.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 січня 2021 року у справі №914/2449/20 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 11 січня 2021 року у справі №914/2449/20 (н-д: копію поштового конверту тощо).

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.