ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" лютого 2021 р. Справа№ 910/8901/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 (повний текст рішення складено 16.11.2020)

у справі №910/8901/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 9 144 889,99 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Буравльов С.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/8901/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/8901/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго". Розгляд справи призначено на 23.02.2021.

У судове засідання, яке відбулось 23.02.2021 з`явились учасники справи. Присутні представник надали суду усні пояснення, стосовно доводів наведених у апеляційній скарзі, відповідно до вимог ч. 6 ст. 270 ГПК України.

Відповідач у своїх поясненнях зазначав, що відповідно до висновків ВСУ від 03.04.1997 зазначено, що при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується на кожну дату місяця, а у середньому на місяць, а тому слід вважати , що сума внесена за період з 1 по 15 відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а з 16 по 31 число то розрахунок починається з наступного місяця.

Крім того, апелянт посилався на постанову ВС від 27.05.2019 у справі №910/20107/17, у якій суд указував про помилкове включення до періоду часу, за який здійснено нарахування пені, дня фактичної заборгованості. Крім того суд указував, що доказів достовірних дат здійснення відповідачем окремих платежів та, відповідно, достовірних дат фактичного отримання коштів позивачем від відповідача, що прямо впливає на правильне визначення періоду нарахування пені та 3% річних не надано.

Заслухавши пояснення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку, про зобов`язання надання сторонами наступних пояснень:

- Позивача надати суду письмові пояснення/розрахунки, яким чином останній нараховував відповідачу 3 % річних, та з визначенням періодів нарахування, з урахуванням фактичного отримання основної суми заборгованості.

- Відповідача надати суду письмові пояснення/розрахунки, щодо здійснення розрахунків за спірні періоди, та правомірності нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись 169, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 910/8901/20 оголосити перерву до 11.03.2021 об 11-40 год.

2. Зобов`язати:

- Позивача надати суду письмові пояснення/розрахунки, яким чином останній нараховував відповідачу 3 % річних, та з визначенням періодів нарахування, з урахуванням фактичного отримання основної суми заборгованості

- Відповідача надати суду письмові пояснення/розрахунки, щодо здійснення розрахунків за спірні періоди, та правомірності нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

3. Суд звертає увагу, що витребувані судом документи потрібно надати учасникам справи до дати судового засідання.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

5. Копію ухвали у справі №910/8901/20 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна