ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2021 р. Справа№ 911/1676/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 28.12.2020

у справі №911/1676/15 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Нотапс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-НОВА"

про стягнення 50 202, 62 грн

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №04-1/01 від 04.01.2021 (вх. №09.1-04.2/162/21 від 06.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15 про відмову у задоволенні скарги №25-2/11 від 25.11.2020 позивача на дії та бездіяльність державного виконавця Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №48109602 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.06.2015 по справі №911/1676/15 в період із 20.05.2020 по 17.11.2020.

У апеляційній скарзі №04-1/01 від 04.01.2021 (вх. №09.1-04.2/162/21 від 06.01.2021) позивач просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15 та прийняти нове рішення, яким скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність державного виконавця Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №48109602 задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданова С.О.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. на лікарняному, вирішити питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" у визначений господарським процесуальним законодавством строк було неможливо.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з лікарняного, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1676/15.

18.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1676/15 з Господарського суду Київської області.

З матеріалів справи колегією суддів встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" вих.№25-2/11 від 25.11.2020 на дії та бездіяльність Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №48109602 у справі №911/1676/15 задоволено.

Визнано протиправними, передчасними та незаконними дії державного виконавця Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 48109602 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.06.2015 у справі №911/1676/15, котрі виразились у винесені постанови від 17.11.2020 №48109602 про повернення виконавчого документу - наказу Господарського суду Київської області від 26.06.2015 у справі №911/1676/15 стягувачеві на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Визнано недійсною та скасовано постанову Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.11.2020 про повернення виконавчого документа - наказу Господарського суду Київської області від 26.06.2015 у справі №911/1676/15 стягувачеві.

Визнано за період із 20.05.2020 по 17.11.2020 неправомірною бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №48109602 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.06.2015 у справі № 911/1676/15.

Разом з тим, 19.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15, у якій останнє просить суд апеляційної інстанції задовольнити вказану заяву на підставі ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15 повернути скаржнику.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", заяву скаржника про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено наступне.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" №04-1/01 від 04.01.2021 (вх. №09.1-04.2/162/21 від 06.01.2021) підписана директором останнього - Міловановою О.М., повноваження якої підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 38964292.

Колегією суддів також встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15 надійшла до Північного апеляційного господарського суду електронною поштою у вигляді скан-копії за підписом директора ТОВ "Компанія "Нотапс" - Мілованової О.М. та підписана електронним цифровим підписом Грищенком Олександром Миколайовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю №б/н від 20.03.2020, яка наявна у матеріалах справи (а.с. 26).

Частиною 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15 не відкрито, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення зазначеної апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу №04-1/01 від 04.01.2021 (вх. №09.1-04.2/162/21 від 06.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 у справі №911/1676/15 повернути разом з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова