СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

18.02.2021 Справа № 922/2059/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ескаль про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ескаль (вх. №3245Х) на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2020 (рішення ухвалено суддею Лавровою Л.С. 03.11.2020 об 11:06 год., у приміщенні господарського суду Харківської області, повне рішення складено 05.11.2020) у справі №922/2059/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ескаль , м. Харків

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2059/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ескаль на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 2676333,95 грн. та 40145,01 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Ескаль звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2059/20 в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю; в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2059/20 залишити без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ескаль задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2059/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

12.02.2021 від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій він просив стягнути з Харківської міської ради на користь ТОВ "Ескаль" судовий збір у розмірі 60217,52 грн, сплачений за подання апеляційної скарги (вх.№1839).

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 60217,52 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №938 від 14.12.2020.

Враховуючи, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 апеляційну скаргу відповідача задоволено повністю, на підставі положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів покладає витрати відповідача по сплаті судового збору на позивача.

Керуючись ст. 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ескаль (61017, м. Харків, вул. Пащенківська,11, ) 60217,52 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель