ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа №914/170/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області від 05.02.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2020 (повний текст рішення складено 11.01.2021, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/170/20

за позовом Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м.Трускавець Львівська область

про визнання договору №1306 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.01.2020 р. укладеним на умовах редакції Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області щодо спірних пунктів 2.1.3., 2.1.6., 3.1., 3.2.3., 6.4.9., 7.2., 7.3., 7.4., 7.5., 7.6., 7.7., 7.8., 8.1.3., 8.3.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.12.2020 в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про визнання договору №1306 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.01.2020 р. укладеним на умовах редакції Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області щодо спірних пунктів 2.1.3., 2.1.6., 3.1., 3.2.3., 6.4.9., 7.2., 7.3., 7.4., 7.5., 7.6., 7.7., 7.8., 8.1.3., 8.3. відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду КП «Дрогобичводоканал» оскаржило його в апеляційному порядку. Поряд з цим, в тексті апеляційної скарги, скаржник виклав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, покликаючись на те, що повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2020 він отримав 23.01.2021, що підтверджується копією конверта та витягом із сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення № 229.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2020 у справі № 914/170/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2020 у справі № 914/170/20.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області у справі №914/170/20 на 10 год. 45 хв. 25.03.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік