ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/328/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши

заяву Державного підприємства «Чайка»

про скасування судового наказу від 04.02.2021 №911/328/21, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» про стягнення з Державного підприємства «Чайка» грошових коштів

УСТАНОВИВ:

01.02.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (далі ТОВ «Агротехсоюз») із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Чайка» (далі ДП «Чайка», боржник) заборгованості за порушення умов договору поставки №908 від 01.10.2019 у розмірі 2173,56грн.

04.02.2021 судом видано судовий наказ №911/328/21 про стягнення з ДП «Чайка» відповідної заборгованості.

24.02.2021 через канцелярію суду боржником подано заяву №323 від 24.02.2021 (вх. №4499/21 від 24.02.2021) про скасування судового наказу від 04.02.2021 №911/328/21 (далі заява про скасування судового наказу), у зв`язку із наявністю розбіжностей у долучених до матерів заяви про видачу судового наказу документах та наявністю у боржника доказів, які спростовують вимоги ТОВ «Агротехсоюз».

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу передбачені ч.ч. 2- 5 ст. 157 ГПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №5918/21 від 15.02.2021) боржник отримав копію судового наказу та додані до нього документи 10.02.2021, а заяву про скасування судового наказу останній подав до канцелярії суду 24.02.2021, тобто, у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України. Разом із цим, зазначена заява підписана уповноваженою особою, а саме, представником ДП «Чайка» адвокатом Бриндак А.М., повноваження якого підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1086130 від 05.02.2021 (без обмежень).

З огляду на зазначене, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано із дотриманням положень ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 04.02.2021.

Водночас, суд звертає увагу, що скасування судового наказу не позбавляє права ТОВ «Агротехсоюз» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ч. 2 ст. 151 ГПК України, зокрема, визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 151, 157, 158, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Чайка» №323 від 24.02.2021 (вх. №4499/21 від 24.02.2021) про скасування судового наказу від 04.02.2021 №911/328/21 задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 04.02.2021 за наказним провадженням у справі № 911/328/21 - скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз», що у зв`язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 25.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.02.2021.