ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/484/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Христенко О.О., суддів Янюк О.С., Конюх О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012», Київська обл.,

м. Вишневе

до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Київська обл.,

м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача 1. Громадської організації «Вишневий Світанок», Київська обл.,

м. Вишневе

2. ОСОБА_1 , Київська обл., м. Вишневе

3. Колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія»,

м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників:

від позивача: Гаврилюк Т.В. - адвокат, ордер серія КС № 780623 від 15.02.2021;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: 1. не з`явився;

2. Круглов С.С. - адвокат, ордер серія ПТ №126375 від 25.11.2019;

3. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/484/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Громадської організації «Вишневий Світанок»; 2. ОСОБА_1 ; 3. Колективного житлово-комунального підприємства «Агропромбудіндустрія» про визнання незаконним та скасування рішення №1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 «Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 «Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ».

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення спірним рішенням права власності позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2020 у справі № 911/484/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

05.03.2020, у встановлений судом строк, через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із позовом про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2020 у справі № 911/484/20 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено на 08.04.2020 підготовче засідання.

26.03.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Громадської організації «Вишневий світанок» (далі - ГО «Вишневий світанок») надійшла заява, відповідно до якої ГО «Вишневий світанок» просить суд залучити останню у справу №911/484/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

08.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу № 911/484/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2020 у справі № 911/484/20 призначено підготовче засідання на 01.06.2020, оскільки підготовче засідання 08.04.2020 не відбулось, у зв`язку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Громадську організацію «Вишневий світанок» та ОСОБА_1 , відкладено підготовче засідання на 24.06.2020.

17.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області надійшов відзив на позовну заяву. Поданий відповідачем відзив разом з доданими до нього доказами судом прийнято.

22.06.2020 через канцелярію суду (вх. № суду 12373/20) від ГО «Вишневий світанок» надійшли письмові пояснення № ОГ-28 від 18.06.2020, в яких третя особа просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні 24.06.2020 судом оголошувалась перерва до 03.08.2020.

Через канцелярію суду (вх. № суду 13575/20 від 03.07.2020) від позивача надійшла відповідь від 30.06.2020 на відзив.

Через канцелярію суду (вх. № суду 15510/20 від 27.07.2020) від ГО «Вишневий світанок» надійшла заява вих. № ОГ-46 від 26.07.2020 про об`єднання в одне провадження господарських справ № 911/484/20, № 911/508/20, № 911/2625/19 та про колегіальний розгляд об`єднаної справи.

Через канцелярію суду (вх. № суду 16117/20 від 03.08.2020) від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 03.08.2020 про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2020 відмовлено ГО «Вишневий світанок» у задоволенні заяви про об`єднання в одне провадження господарських справ № 911/484/20, № 911/508/20, № 911/2625/19, задоволено заяву ГО «Вишневий світанок» про призначення колегіального розгляду справи № 911/484/20.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2020 справу № 911/484/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Христенко О.О., судді Янюк О.С., Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія» та відкладено підготовче засідання на 16.10.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2020 призначено підготовче засідання на 25.11.2020, оскільки підготовче засідання 16.10.2020 не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді Христенко О.О. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/484/20 та призначено справу до розгляду по суті на 16.12.2020.

В судовому засіданні 16.12.2020 колегією суддів оголошено перерву до 20.01.2021.

На підставі повторного автоматизованого розподілу від 19.01.2021, у зв`язку з перебуванням судді Саванчук С.О. на лікарняному, справу № 911/484/20 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Христенко О.О., суддів Янюк О.С. та Бабкіна В.М.

20.01.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії рішення ІІ сесії Вишневої міської ради від 04.12.2020 №1-01/ІІ8-24, копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Вишневої міської ради.

Водночас, як слідує з наявних відомостей в ЄДР, відповідач у даній справі - Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області (ідентифікаційний код 04054628) змінила найменування на Вишнева міська рада Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код 04054628). З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що надалі під час розгляду вказаної справи правильною назвою відповідача є Вишнева міська рада Бучанського району Київської області.

До початку судового засідання 20.01.2021 у справі № 911/484/20 суддею Бабкіною В.М. було заявлено про самовідвід, про що надано відповідну заяву про самовідвід від 20.01.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2021 заяву судді Бабкіної В.М. про самовідвід від розгляду справи № 911/484/20 задоволено, а матеріали справи №911/484/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

На підставі повторного автоматизованого розподілу від 21.01.2021, у зв`язку із самовідводом судді Бабкіної В.М., справу № 911/484/20 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Христенко О.О., суддів Янюк О.С. та Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 прийнято справу №911/484/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Янюк О.С. та Конюх О.В. та призначено судове засідання на 17.02.2021.

27.01.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 27.01.2021 (вх. № суду 1949/21) про залишення позову без розгляду, підписана представником позивача адвокатом Шокуровим Ю.Л. на підставі ордеру серія КВ № 452377 від 23.12.2019.

10.02.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання № 1/08-26 від 10.02.2021 (вх. № суду 3211/21) та 15.02.2021 (вх. № суду 3542/21) через канцелярію суду про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю представника відповідача бути присутнім в даному судовому засіданні.

16.02.2021 через канцелярію суду від Громадської організації «Вишневий Світанок» надійшла заява вих. № ОГ21-15 від 15.02.2021 (вх. № суду 3749) про розгляд справи за відсутності представника третьої особи 1, у зв`язку із неможливістю представника третьої особи бути присутнім в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні 17.02.2021 представником позивача адвокатом Гаврилюк Т.В. підтримано заяву від 27.01.2021 про залишення позовної заяви без розгляду та подано заяву про залишення позову без розгляду від 17.02.2021 (вх. № суду 3825/21), в якій просить вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Представник третьої особи 2 підтримав клопотання позивача про залишення данного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті після прийняття до розгляду справи новим складом колегії суддів, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення № 1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 «Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради № 68/15 «Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3».

Щодо вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат та повернення сплаченого судового збору колегія суддів зазначає таке.

Частиною 1 ст. 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем понесено судові витрати у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 1 921, 00 грн згідно платіжного доручення № 335 від 05.02.2020.

Інших належних та допустимих доказів понесення позивачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, останнім суду не надано.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, оскільки судом позов залишено без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Мальва 2012» за подання позову в справі № 911/484/20, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів -

постановила:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Освіти, будинок 5, ідентифікаційний код 38379884) до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Святошинська, будинок 29, ідентифікаційний код 04054628) про визнання незаконним та скасування рішення № 1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 «Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради №68/15 «Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3» залишити без розгляду.

3. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012» про повернення судового збору відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2021, ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя О.С. Янюк

суддя О.В. Конюх