ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2021 року Справа № 902/1035/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Макарченко Н.П.,

за участі представників сторін:

від позивача - Лавренчук А.С. - адвокат,

Лихогляд Д.С. - директор,

від відповідача - Табаченко А.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕН ТРАНС",

м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К",

м. Черкаси

про стягнення 77 340 грн. 02 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27 жовтня 2020 року позовні матеріали №902/1035/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕН ТРАНС" до товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" про стягнення з відповідача 77 340 грн. 02 коп. збитків спричинених частковою втратою вантажу під час його перевезення автомобільним транспортом.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 19 січня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року.

За змістом ст.207 ГПК України головуючий суддя перед початком з`ясування обставин справи та дослідження доказів з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

16 лютого 2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказував, що 03 лютого 2021 року позивачу стало відомо про укладання між ОСОБА_1 та відповідачем договорів найму транспортних засобів №4536 від 27 листопада 2019 року та №4724 від 06 грудня 2014 року, які були посвідчені приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С.

Згідно договору найму транспортного засобу №4724 від 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 здав в найм, а товариство з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" взяв в найм транспортний засіб марки DAF FT CF 85.410 2009 року випуску, тип ТЗ-спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, шасі (кузов) № НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 строком на 1 рік, до 06 грудня 2020 року.

Згідно договору найму транспортного засобу №4536 від 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 здав в найм, а відповідач взяв в найм транспортний засіб марки KRONE SDP 27, 2012 року випуску,тип ТЗ загальний напівпричіп -загальний н/пр. бортовий - тентований, шасі (кузов) № НОМЕР_3 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 строком на 1 рік, до 27 листопада 2020 року.

В зв`язку з чим позивач вважає, що укладені відповідачем договори найму транспортних засобів є належними, достатніми і допустимими доказами, що також підтверджують факт надання транспортних послуг.

Позивач вказував, що оскільки відповідачем було надано лише договір - заявку №88-20 від 04 лютого 2020 року та акт виконаних робіт, то позивачу на момент подання позову не було відомо про перебування транспортних засобів, якими перевозився вантаж, в наймі у відповідача, у зв`язку з чим позивач не подав даний доказ до суду та не заявив відповідного клопотання про витребування даних договорів у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С. разом з позовом.

Окрім того вищезазначені договори найму транспортних засобів укладенні комерційним директором товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" ОСОБА_2 , тобто особою, що повідомила позивача про подію крадіжки вантажу.

З договорів вбачається, що гр. ОСОБА_2 діяв на підставі Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" та протоколів №2 від 26 лютого 2014 року та №27-11/19 від 27 листопада 2019 року.

Поряд з тим для встановлення повноважень, якими наділені директор та комерційний директор підприємства необхідно отримати протоколи загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" про їх призначення та статут.

Вищезазначені документи не були наданні позивачу під час підписання договору, у зв`язку з чим позивач не може надати суду дані документи для встановлення повноважень керівників товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К".

З урахуванням частин 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Враховуючи ту обставину, що позивачу стало відомо про існування зазначених письмових доказів лише після закриття судом підготовчого провадження, тому суд вважає, що строк для подання позивачем доказів в даному випадку було пропущено з поважних причин, та як наслідок клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Водночас судом враховано, що договори оренди транспортних засобів, а також договір-заявка на перевезення не є спірними в даному судовому процесі, правомірність правочину за ст.204 ЦК України презюмується, а тому підстав для витребування у відповідача протоколів загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" та статуту підприємства для з`ясування питань про повноваження особи, яка підписала правочини зі сторони відповідача не вбачається за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з витребуванням у приватного нотаріуса договорів найму транспортних засобів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату та час.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 81, 216, 207, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 18 березня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С. копію договору найму транспортного засобу укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" від 06 грудня 2019 року №4724 та копію договору найму транспортних засобів укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "АКАНТ+К" від 27 листопада 2019 року №4536.

5. Витребувані документи надати суду до 04 березня 2021 року (включно).

6. Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Старовойтову О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович