ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"23" лютого 2021 р. Справа № 14/183

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

заа позовом фізичної особи-підприємця Букати Руслана Володимировича

до відповідача-1 Зорянської сільської ради

до відповідача-2 Клеванської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації

про визнання та реєстрацію права власності на нерухоме майно

заяву представника фізичної особи-підприємця Букати Руслана Володимировича про виправлення описки в рішенні

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01 липня 2005 року позов задоволено. Визнано право власності, яке підлягає реєстрації в органах БТІ, за підприємцем Букатою Русланом Володимировичем на наступне майно: Бойлерна; Котельна із сушильними камерами; Складське приміщення, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул.Промислова, 2 та майно: Деревообробний цех, який включає в себе: цех з обробки і переробки деревини, сушильну камеру з обігрівальним обладнанням, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Зелена, 22.

22.02.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника фізичної особи-підприємця Букати Руслана Володимировича надійшла заява від 22.02.2021 року про виправлення описки, в якій просить виправити описку у рішенні господарського суду Рівненської області від 01.07.2005 року №14/183, а саме в даті підписання вказаного рішення, замість "підписано 01 червня 2005 року" вказавши "підписано 01 липня 2005 року".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в даті підписання рішення від 01.07.2005 року у даній справі допущено описку, а саме: вказано "підписано 01 червня 2005 року" замість "підписано "01 липня 2005 року" .

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а відтак існує необхідність у виправленні допущеної в рішенні господарського суду Рівненської області від 01.07.2005 року у справі №14/183 описки.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду Рівненської області від 01.07.2005 року №14/183, а саме в даті підписання вказаного рішення, замість "підписано 01 червня 2005 року" вказати "підписано 01 липня 2005 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.