ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/243/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Берегового Миколи Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Благодійної організації Благодійний фонд "Сундучок", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 48 027,15 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець Береговий Микола Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Благодійної організації Благодійний фонд "Сундучок" заборгованість у розмірі 48 027,15 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 40 575,22 грн.;

- пеня у розмірі 5637,18 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 1811,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №1 про виконання комплексу будівельно-ремонтних робіт від 16 липня 2018 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 позовну заяву залишено без руху, Фізичній особі-підприємцю Береговому Миколі Володимировичу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення); надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: докази сплати 2 270,00 грн. та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

26 січня 2021 року від позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків та долучено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

11 лютого 2021 року від Фізичної особи-підприємця Берегового Миколи Володимировича до господарського суду надійшла заява про повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів.

Заява мотивована тим, що позивачем при звернені з позовом до суду, у якості доказу на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №39 від 13.01.2021 на суму 2 270,00 грн., які були зараховані на рахунок держказначейства UA3004005; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.

Прицьому, суд зазначає, що чинним процесуальним законодавством не визначено порядок і строки розгляду такого клопотання.

Оскільки до позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме за належними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Собор. р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA3004629; код класифікації доходів бюджету 22030101, то у даному випадку відсутні підстави для повернення судового збору позивачу за ухвалою суду.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів регулюється Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

З огляду на викладене, Фізичній особі-підприємцю Береговому Миколі Володимировичу слід звернутися до Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі міста Дніпра із заявою про повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету.

До заяви необхідно долучити документи, які підтверджують повноваження представника та оригінал платіжного доручення.

Таким чином, підстави для повернення Господарським судом Дніпропетровської області судового збору у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №39 від 13.01.2021 відсутні, а тому в задоволенні клопотання про повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів слід відмовити.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Берегового Миколи Володимировича про повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №39 від 13.01.2021 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва