ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2021 року Справа № 903/137/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву № 38 від 05.02.2021 Управління водопровідно-каналізаційного господарства

по справі №903/137/20

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго

до відповідача: Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинський

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго

про стягнення 1367780,22 грн,

секретар судового засідання помічник судді Ваврик Т. М.

за участю представників сторін:

від стягувача: н/з,

від боржника: Луцюк Сергій Іванович (наказ №45-к від 25.10.2019, начальник управління),

Встановив: 24.02.2020 позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернувся до господарського суду з позовом до Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинський про стягнення 1367780,22 грн, з них 955347,70 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, 272086,16 грн пені, 124510,39 грн 15% річних, 15835,97 грн. інфляційних втрат.

25.08.2020 Господарським судом Волинської області постановлено позов задовольнити частково; закрити провадження у справі на суму 320000,00 грн.; стягнути з Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинський (вул.Луцька,211, м. Володимир-Волинський, 44700, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"(вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080; ) 841563,96 грн, з них 635347,70 заборгованості за поставлену електроенергію, 136043,08 грн пені, 62255,20 грн 15% річних, 7917,99 грн інфляційних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 17423,46 грн; в решті позову відмовити.

23.12.2020 На виконання рішення господарського суду та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2020 року у справі № 903/137/20 видано накази.

08.02.2021 від Управління водопровідно-каналізаційного господарства надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на процес виконання рішення суду, яке, відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст. 326 ГПК України є обов`язковим до виконання на всій території України, умови мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду, мають стосуватися лише прав та обов`язків сторін, які закріплені в резолютивній частині рішення, на виконання якого укладається мирова угода.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 02.02.2021 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін - начальником управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинського-С. І. Луцюком та директором Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»-В. М. Андрієнком, скріплено печатками юридичних осіб.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що в даному випадку умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст.192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання відносин, які виникли в процесі виконання рішення, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, беручи до уваги повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідач у заяві від 05.02.2021 № 38 просить суд скасувати накази про примусове виконання рішення № 903/137/20-1, №903/137/20-2 від 23 грудня 2020 року, видані Господарським судом Волинської області та розстрочити виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2020 року у справі №903/137/20 (яка подана без відповідного правового обгрунтування).

Суд відмовляє в задоволенні заяви в частині скасування наказів та розстрочення виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, як безпідставно заявлені, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1 ГПК України порядок здійснення судочинства у господарських судах, юрисдикцію та повноваження господарських судів встановлює Господарський процесуальний кодекс України.

Згідно ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Нормами чинного Господарського процесуального кодексу не передбачено права чи обов`язку господарського суду скасувати видані ним накази на примусове виконання рішень через затвердження судом мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Щодо заяви відповідача про розстрочення виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2020 року у справі №903/137/20, то суд зазначає, що сторони, уклавши мирову угоду, яка затверджується судом, самі розстрочили заборгованість, про що зазначили в тексті мирової угоди.

Керуючись ст. 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Заяву Управління водопровідно-каналізаційного господарства № 38 від 05.02.2021 про затвердження мирової угоди задовольнити частково.

2. У задоволенні заяви Управління водопровідно-каналізаційного господарства № 38 від 05.02.2021 про затвердження мирової угоди в частині скасування наказів про примусове виконання рішення № 903/137/20-1, №903/137/20-2 від 23 грудня 2020 року, виданих Господарським судом Волинської області та розстрочення виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2020 року у справі №903/137/20 відмовити.

3. Мирову угоду від 02.02.2021, укладену між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго та Управлінням водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинський, затвердити в наступній редакції:

Мирова угода № 1

м. Київ « 02» лютого 2021 року

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (далі - Стягувач) в особі директора Андрієнка Василя Миколайовича, який діє на підставі Статуту та

УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА М. ВОЛОДИМИРА-ВОЛИНСЬКОГО (далі - Боржник) в особі начальника управління Луцюка Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що у Боржника перед Стягувачем згідно постанови Північно- західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 903/137/20 існує заборгованість в сумі: 635 347,70 грн за поставлену електричну енергію, 136 043,08 грн пені, 124 510,39 грн відсотків річних, 15 835,97 грн інфляційних втрат, 17 852,83 грн витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви та 3 153,00 грн витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Сторони підтверджують, що Боржником до моменту укладення цієї Мирової угоди добровільно сплачено 220 000 грн 00 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію та 89 742 грн 00 коп. за зобов`язаннями Стягувача в рахунок виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2020 року у справі № 903/137/20, а саме:

- 17 852 грн 83 коп. в рахунок погашення витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви;

- 3 153грн 00 коп. в рахунок погашення витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги;

- 15 835грн 97 коп. в рахунок погашення інфляційних втрат;

- 52 900грн 20 коп. в рахунок погашення відсотків річних.

3. Боржник зобов`язується оплатити Стягувачу заборгованість за поставлену електричну енергію, пеню та відсотки річних, зазначені у пункті 1 цієї Мирової угоди, в строк до 25 вересня 2021 року за наступним графіком:

- до 25 березня 2021 року - відсотків річних в розмірі 71 610 грн 19 коп. та пені в розмірі 17 390 грн 78 коп.;

- до 25 квітня 2021 року - пені в розмірі 89 000 гри 00 коп.;

- до 25 травня 2021 року - пені в розмірі 29 652 грн 30 коп. та заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 59 347 грн 70 коп.;

- до 25 червня 2021 року - заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 89 000 грн 00 коп.;

- до 25 липня 2021 року - заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 89 000 грн 00 коп.

- до 25 серпня 2021 року - заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 89 000 грн 00 коп.

- до 25 вересня 2021 року - заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 89 000 грн 00 коп.

4. Оплата заборгованості за електричну енергію здійснюється Боржником на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Стягувача № IBAN НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк», , ІПН 54.

5. Оплата пені та відсотків річних здійснюється Боржником на поточний рахунок Стягувана № IBAN НОМЕР_2 ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, , ІПН 54 або інший рахунок, який Стягувач повідомить Боржнику в письмовій формі. Оплата пені та відсотків річних може бути здійснена Боржником за письмовим зверненням Стягувача в інший спосіб, який не суперечить чинному законодавству України.

6. Витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Ця Мирова угода складена в чотирьох примірниках (один примірник для Стягувана, один примірник для Боржника та один примірник для Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), один примірник для суду), що мають однакову юридичну силу. Разом з Мировою угодою сторони підписують Заяву про мирову угоду.

Стягувач: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» Директор В. М. Андрієнко Печатка, підпис Стягувач Печатка, підписБоржник: УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО- КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА М. ВОЛОДИМИРА-ВОЛИНСЬКОГО Начальник С. І. Луцюк Печатка, підпис Боржник Печатка, підпис
Ухвала господарського суду є виконавчим документом та набирає законної сили 17 лютого 2021 року.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України по 18 лютого 2024 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 19480600)

Боржником за даною ухвалою є Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинський (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211, )

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк