ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1649/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Івашкової Н.Є.; відповідача - 1 не з`явились; відповідача - 2 не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Смілянська, 65 до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 28 та товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Смілянська, 65 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 28 (далі відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція (далі відповідач-2) про:

зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 28 здійснити дії, пов`язані з достроковим розірванням договору № 642 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком від 20.05.2019 року у зв`язку із зміною форми управління багатоквартирним будинком № 65 по вул. Смілянська в м. Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Смілянська, 65:

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;

також відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2021 року.

16.01.2021 року представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву про зобов`язання вчинити дії (вх. № 672/21), в якому позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

У судове засідання відповідачі - 1 та - 2 явку своїх представників не забезпечили, вимоги ухвали суду відповідач 2 не виконав, про час, дату та місце судового розгляду справи сторони повідомлені належним чином. Докази вручення ухвали у суду долучено до матеріалів справи.

Представники позивача вважала за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні, не заперечила проти приєднання відзиву на позовну заяву до матеріалів справи, повідомила про бажання подати відповідь на відзив та просила суд зобов`язати відповідачів - та - 2 надати письмові відповіді на питання поставлені в позовній заяві відповідно до вимог ст. 90 ГПК України, повторно повідомити відповідачів про дату розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши відзив та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд враховуючи думку представника позивача, вважав доцільним відкласти підготовче засідання, повторно викликати та запропонувати відповідачам 1 та 2 надати відповіді на поставлені позивачем питання подані разом з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1649/20 на 14 год. 30 хв. 24 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2020 року.

3. Запропонувати відповідачам - 1 та 2 надати відповіді на поставлені позивачем в позовній заяві питання в порядку ст. 90 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 23.03.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов