ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа № 910/11505/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алай"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 р. (повний текст складено 21.01.2021 р.)

у справі № 910/11505/20 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ОРІОН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алай"

про стягнення 1 954 262,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГК ОРІОН" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Алай" про стягнення 1 954 262,39 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2020 р. у справі № 910/11505/20 позов задоволено: стягнуто з ТОВ "Алай" на користь ТОВ "ГК ОРІОН" 1 954 262,39 грн. штрафу та 29 313,94 грн. судового збору за подання позову.

04.01.2021 р. до господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу понесених ним судових витрат на професійну правову допомогу у розмірі 16 683,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2021 р. задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з ТОВ "Алай" на користь ТОВ "ГК ОРІОН" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 683,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, ТОВ "Алай" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване додаткове рішення та відмовити у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від 17.02.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Апелянт також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, з огляду на подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного додаткового рішення.

Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки повний текст додаткового рішення оприлюднено 25.01.2021 р., а апеляційна скарга подана скаржником - 15.02.2021 р., тобто в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Алай" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 р. у справі № 910/11505/20.

Призначити справу до розгляду на 10.03.2021 р. о 14:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Зупинити дію додаткового рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 р. у справі № 910/11505/20 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко