ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" лютого 2021 р.Справа № 924/620/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області
до Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області
до ПАТ "Проскурів", м.Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ "ПАТ - ПРОСКУРІВ", м.Хмельницький
про визнання права комунальної власності Розсошанської сільської ради на земельні ділянки загальною площею 159,0194 га з наступними кадастровими номерами: :04:017:0299 (площа 10,7105 га); :06:004:0852 (площа 4,8422 га); :06:004:0901 (площа 1,05 га); :06:012:0871 (площа 0,6 га); :06:008:0298 (площа 1,7676 га); :05:004:0524 (площа 3,2054 га); :05:006:0622 (площа 4,6089 га); :05:004:0523 (площа 2,5214 га); :06:015:1091 (площа 1,1293 га); :06:004:0903 (площа 5,0819 га); :04:015:1179 (площа 12,7062 га); :06:008:0297 (площа 10,3674 га); :05:003:0230 (площа 6,7432 га); :05:006:0621 (площа 4,9649 га); :04:010:0232 (площа 2,216 га); :06:012:0837 (площа 4,4346 га); :04:015:1175 (площа 3,949 га); :06:015:1089 (площа 2,3716 га); :06:004:0902 (площа 5,597 га); :06:018:0145 (площа 0,6472 га); :06:015:1090 (площа 1,2959 га); :06:012:0811 (площа 1,9331 га); :06:012:0810 (площа 0,6564 га); :06:015:1150 (площа 17,4568) га; :06:015:1149 (площа 0,075 га); :06:004:0853 (площа 4,394 га); :05:006:0620 (площа 9,0805 га); :04:015:1177 (площа 22,0804 га); :06:012:0722 (площа 7,9343 га); :04:015:1178 (площа 2,3833 га); :04:017:0300 (площа 2,2154 га), що розташовані на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району та визнання недійсними 22 договори оренди земельних ділянок.

Представники сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача 1: Венгер Д.О. - згідно ордера №037209 від 13.10.2020р.;
Від відповідача 2: Керницька О.В. - згідно ордера №1003332 від 19.05.2020р.;
Від прокуратури: Гончар І.О.;
Від третьої особи: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору:
Ухвалою суду від 22.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Зупинено провадження у справі №924/620/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.
На адресу суду 05.08.2020р. від заступника прокурора Хмельницької області надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки усунені обставини, що спричинили зупинення провадження у справі №924/620/20, а саме Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020р. розглянуто справу №912/2385/18 та оприлюдненою 20.07.2020р. повний текст постанови у справі № 912/2385/18.
Ухвалою суду від 06.08.2020р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.11.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
На адресу суду 18.02.2021р. від представника Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району в порядку частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства надійшло клопотання №1 про передачу матеріалів справи №924/620/20 Господарському суду Хмельницької області (суддя Танасюк О.Є), в провадженні якого перебуває справа 924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", для розгляду спору в межах цієї справи.
Присутні в судовому засіданні представник відповідача ПАТ "Проскурів", м.Хмельницький та прокуратури області заперечували з приводу клопотання представника Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району про передачу матеріалів справи №924/620/20 для розгляду в межах справи 924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів".
Представники позивача та третьої особи в засідання суду не з"явилися.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом до уваги береться наступне:
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Як передбачено ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені п.п. 8, 9 ч.1 ст. 20 цього кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
При визначенні порядку розгляду спору за участю боржника щодо якого порушено провадження у справі банкрутство слід виходити з предмету спору, характеру спірних правовідносин, суб`єктного складу сторін спору, а також фактичних обставин справи.
Аналіз статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, дає підстави дійти висновку, що до юрисдикції господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, віднесені не тільки майнові, а й немайнові спори, що виникають як з приватних, так і з публічних правовідносин, у яких стороною є боржник.
Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства, мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства, передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів процедур банкрутства.
Кодекс України з процедур банкрутства, захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.
Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до банкрута, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.
Таке урегулювання процедури розгляду спорів до особи, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до особи, щодо якого порушено процедуру банкрутства.
Таким чином, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд спорів, стороною в яких є боржнику справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі № 924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.
З матеріалів справи №924/620/20 вбачається, що стороною у цьому позовному провадженні є Колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів", яке являється боржником відносно якого порушено провадження у справі №924/1351/20 про банкрутство, а сам спір стосується права власності на його майно.
Враховуючи, що провадження у цій справі, стороною якої є боржник, і яка стосується його майна відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, матеріали справи, відповідно до ч.3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають передачі Господарському суду Хмельницької області, в провадженні якого перебуває справа №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", для розгляду спору в межах цієї справи.
Керуючись ч.2, ч.3, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 20, 30, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №924/620/20 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області до Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області до ПАТ "Проскурів", м.Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ "ПАТ - ПРОСКУРІВ", м.Хмельницький про визнання права комунальної власності Розсошанської сільської ради на земельні ділянки загальною площею 159,0194 га. з наступними кадастровими номерами: :04:017:0299 (площа 10,7105 га.); :06:004:0852 (площа 4,8422 га.); :06:004:0901 (площа 1,05 га.); :06:012:0871 (площа 0,6 га.); :06:008:0298 (площа 1,7676 га.); :05:004:0524 (площа 3,2054 га.); :05:006:0622 (площа 4,6089 га.); :05:004:0523 (площа 2,5214 га.); :06:015:1091 (площа 1,1293 га.); :06:004:0903 (площа 5,0819 га.); :04:015:1179 (площа 12,7062 га.); :06:008:0297 (площа 10,3674 га.); :05:003:0230 (площа 6,7432 га.); :05:006:0621 (площа 4,9649 га.); :04:010:0232 (площа 2,216 га.); :06:012:0837 (площа 4,4346 га.); :04:015:1175 (площа 3,949 га.); :06:015:1089 (площа 2,3716 га.); :06:004:0902 (площа 5,597 га.); :06:018:0145 (площа 0,6472 га.); :06:015:1090 (площа 1,2959 га.); :06:012:0811 (площа 1,9331 га.); :06:012:0810 (площа 0,6564 га.); :06:015:1150 (площа 17,4568) га.) :06:015:1149 (площа 0,075 га.); :06:004:0853 (площа 4,394 га.); :05:006:0620 (площа 9,0805 га.); :04:015:1177 (площа 22,0804 га.); :06:012:0722 (площа 7,9343 га.); :04:015:1178 (площа 2,3833 га.); :04:017:0300 (площа 2,2154 га.), що розташовані на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району.
Про визнання недійсними 22 договори оренди земельних ділянок загальною площею 86.0332 га., укладених між Агрофірмою «Проскурів» та ПАТ «Проскурів»: договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:004:0852 (площа 4,8422 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:012:0871 (площа 0,6 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:008:0298 (площа 1,7676 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0524 (площа 3,2054 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0622 (площа 4,6089 га.); договір оренди від 08.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0523 (площа 2,5214 га.); договір оренди від 08.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:015:1091 (площа 1,1293 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:004:0903 (площа 5,0819 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :04:015:1179 (площа 12,7062 га.); договір оренди від 20.04.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:008:0297 (площа 10,3674 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0230 (площа 6,7432 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0621 (площа 4,9649 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :04:010:0232 (площа 2,216 га.); договір оренди від 10.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:012:0837 (площа 4,4346 га.); договір оренди від 20.04.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :04:015:1175 (площа 3,949 га.); договір оренди від 20.04.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:015:1089 (площа 2,3716 га.); договір оренди від 20.04.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:004:0902 (площа 5,597 га.); договір оренди від 20.04.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:018:0145 (площа 0,6472 га.); договір оренди від 20.04.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:015:1090 (площа 1,2959 га.); договір оренди від 20.04.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:012:0811 (площа 1,9331 га.); договір оренди від 20.04.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:012:0810 (площа 0,6564 га.); договір оренди від 08.02.2017р. земельної ділянки з кадастровим номером :06:004:0853 (площа 4,394 га.), що розташовані на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району.

Передати до господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах справи №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2021р., строки та порядок оскарження встановлені ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2021р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. у 5 прим. (рек. з повід):
1 - до справи;
2 - прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
3 - відповідачу 1 (31362, Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, вул.Центральна, 4);
4 - відповідачу 2 (29000, ПАТ "Проскурів", м.Хмельницький, вулГлушенкова, 11);
5- третій особі ТОВ "ПАТ - ПРОСКУРІВ", 29000, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 257.