ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/6461/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020

(повний текст рішення складено 02.11.2020)

у справі № 910/6461/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"

про стягнення 1 126 956,93 грн

за участю представників:

від позивача: Мицько Р.М.,

від відповідача: Зарубіна Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6461/20; залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія"; задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі; оскаржуване рішення скасувати частково в частині задоволених позовних вимог на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" щодо стягнення 816 204,29 грн основного боргу, 219 835,70 грн пені, 61 015,34 грн трьох процентів річних, 28 586,09 грн; задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду та розстрочити рівними частинами виконання рішення суду по справі № 910/6461/20 строком на один рік з дня його ухвалення; стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/6461/20 та призначено до розгляду на 12.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про відкладення судового засідання задоволено; розгляд справи № 910/6461/20 відкладено на 09.02.2021.

В судовому засіданні 09.02.2021 оголошено перерву до 16.02.2021.

16.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" надійшла заява про зупинення провадження у справі № 910/6461/20 до вирішення іншої справи № 910/15687/20.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач наголошує, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/15687/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання перевести заборгованість за поставлений газ за договором № 2684/18-TE-41 про постачання природного газу від 10.10.2018 на опалення житлових будинків по вул. Є. Коновальця, 32-В та № 32-Г сумі 412 772,75 грн на належного власника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія".

Як стверджує заявник, зазначений позов стосується тих же самих правовідносин, щодо яких розглядається апеляційна скарга по справі № 910/6461/20, а саме відносин за договором № 2684/18-TE-41 про постачання природного газу від 10.10.2018. Таким чином розгляд справи № 910/15687/20 впливає на розмір позовних вимог за справою № 910/6461/20 та суб`єктний склад правовідносин за договором № 2684/18-TE-41 про постачання природного газу від 10.10.2018, стягнення заборгованості за яким є предметом позову по справі № 910/6461/20, що є об`єктивною підставою неможливості встановлення факту заборгованості та покладення відповідальності на Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" до вирішення іншої справи № 910/15687/20.

12.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" надійшло додаткове обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі в якому відповідач наголошує, що факт правонаступництва за борговими зобов`язаннями за договором № 2684/18-TE-41 про постачання природного газу від 10.10.2018 є суттєвою фактичною обставиною справи, яка підлягає встановленню під час розгляду справи № 910/15687/20, як обставина, яка безпосередньо впливає на предмет спору по справі № 910/6461/20, визначення кола відповідачів у справі та дійсний розмір заборгованості відповідача за спірним договором.

16.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6461/20.

В судовому засіданні 16.02.2021 представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6461/20.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6461/20.

Колегія суддів, дослідивши надані сторонами доводи та докази, що долучені до матеріалів справи, дійшла висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6461/20, виходячи з наступного.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов`язаної справи іншим судом.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

При цьому пов`язаною зі справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Предметом позову в справі № 910/6461/20 є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" заборгованості в розмірі 1 126 956,93 грн, з яких: 816 204,29 грн - основний борг, 220 935,55 грн - пеня, 61 231,00 грн - три проценти річних, 28 586,09 грн - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 10.10.2018 № 2684/18-ТЕ-41.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/15687/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання перевести заборгованість за поставлений газ за договором № 2684/18-TE-41 про постачання природного газу від 10.10.2018 на опалення житлових будинків по вул. Є. Коновальця, 32-В та № 32-Г сумі 412 772,75 грн на належного власника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія".

З огляду на викладене, розгляд справи № 910/15687/20 впливає на розмір позовних вимог за справою № 910/6461/20 та суб`єктний склад правовідносин за договором № 2684/18-TE-41 про постачання природного газу від 10.10.2018, стягнення заборгованості за яким є предметом позову по справі № 910/6461/20, що є об`єктивною підставою неможливості встановлення факту заборгованості та покладення відповідальності на Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" до вирішення справи № 910/15687/20.

Так, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з`ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов`язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що у даному випадку пов`язаність справ полягає в тому, що рішенням у справі № 910/15687/20 про зобов`язання перевести заборгованість за поставлений газ за договором № 2684/18-TE-41 про постачання природного газу від 10.10.2018 на опалення житлових будинків по вул. Є. Коновальця, 32-В та № 32-Г сумі 412 772,75 грн на належного власника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія" можуть бути встановленні обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі (в т.ч. щодо розміру позовних вимог та суб`єктний склад правовідносин за договором № 2684/18-TE-41 про постачання природного газу від 10.10.2018) і ці обставини є такими, що мають значення для правильного вирішення даної справи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6461/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15687/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про зупинення провадження у справі № 910/6461/20 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/6461/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/15687/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання вчинити дії.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/15687/20 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз