ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.Справа № 922/202/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м.Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про стягнення 6981,70грн.
за участю представників:

від позивача: Єршов Р.В, ордер ХВ№1936 000032 від 14.01.2021

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Волкова Олександра Сергійовича (надалі - відповідач) про стягнення 6981,70грн., з яких: 5512,68грн. заборгованості, 117,30грн. пені, 1102,54грн. штрафу, 58,64грн. 3% річних, 190,54грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повного та своєчасного відшкодування витрат згідно з умовами договору №6ВЕ від 01.02.2018 на відшкодування витрат по комунальним та іншим послугам за період липень-вересень 2020 року.

Ухвалою від 01.02.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2021.

У призначеному підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він зазначив, що у зв`язку із припиненням статусу відповідача як фізичної особи-підприємця, він просить стягнути з нього заборгованість саме як з фізичної особи.

Розглянувши дану заяву позивача, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

З даних, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 30.09.2020 до даного реєстру було внесено запис про реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача як фізичної особи-підприємця за його рішенням.

Разом із тим, відповідно до статей 51, 52, 598-609 ЦК України однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 09.08.2017 у справі № 915/1056/16.

Також, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №904/1083/18, господарські суди на даний час мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне уточнити правовий статус відповідача у даній справі та вважати ним - Фізичну особу ОСОБА_1 .

Відповідач у призначене засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача у підготовче засідання, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на "16" березня 2021 р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.02.2021.

Суддя М.В. Калантай