ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"16" лютого 2021 р. Справа № 911/3523/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Собчук Олега Сергійовича

про повернення судового збору.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Собчук Олег Сергійович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України про виключення з Акту опису й арешту майна - вагону модульного, призначеного для проживання - 24 штуки та зняття арешту з майна - вагону модульного, призначеного для проживання - 24 штуки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/3523/20 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Собчук Олегу Сергійовичу у відкритті провадження у справі; позовну заяву (з доданими до неї документами) Фізичної особи-підприємця Собчук Олега Сергійовича повернути заявникові; Заяву про забезпечення позову (разом із доданими до неї документами) Фізичної особи-підприємця Собчук Олега Сергійовича повернуто заявникові.

25.01.2021 до канцелярії суду від Фізичної особи-підприємця Собчук Олег Сергійович надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2021 у справі № 911/3523/20 заяву Фізичної особи-підприємця Собчук Олега Сергійовича про повернення судового збору повернуто без розгляду.

15.02.2021 до канцелярії суду надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої Фізична особа-підприємець Собчук Олег Сергійович повторно просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 4204,00 грн. за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 0.0..1 від 07.12.2020 та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1051,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 0.0..1 від 07.12.2020.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Собчука Олега Сергійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Собчук Олегу Сергійовичу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 255,00 грн., сплаченого на підставі квитанції № 0.0..1 від 07.12.2020 та квитанції № 0.0..1 від 07.12.2020.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал квитанції № 0.0..1 від 07.12.2020 та квитанції № 0.0..1 від 07.12.2020.

Суддя Л.В. Сокуренко