ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2021 року справа № 923/62/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Херсонліфт", м. Херсон

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 151732,80 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Херсонліфт" до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про стягнення боргу в розмірі 151 732,80 грн. відповідно до Договору № 1131 підряду з капітального ремонту від 24.11.2020.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання по справі призначено на 23.02.2021.

08.02.2021 за вх. № 909/21 надійшов відзив на позовну заяву, за яким відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

08.02.2021 за вх. № 340/21 від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Херсонську міську раду, в якості третьої особи на стороні відповідача. Відповідач обґрунтовує свою заяву тим, що рішення по даній справі прямо вплине на права та обов`язки Херсонської міської ради з огляду на той факт, що Департамент житлово-комунального господарства міської ради є її виконавчим органом та фінансується з міського бюджету.

10.02.2021 за вх. № 1037/21 надійшла відповідь на відзив, за якою позивач просить задовольнити позов про стягнення 199017,60грн. в повному обсязі.

23.02.2021 за вх. № 2/437/21 від відповідача надійшло клопотання про слухання справи без їх участі.

В судове засідання представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать залучені до матеріалів справи поштові повідомлення про вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає заяву відповідача про залучення до участі у справі Херсонську міську раду, в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Херсонської міської ради, у зв`язку з чим Херсонська міська рада підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.179 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст.168 ГПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи залучення третьої особи, необхідність повідомлення її про розгляд даної справи та з метою надання їй часу для подання письмових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 183, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про залучення Херсонської міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача (вх. № № 339/21 від 08.02.2021) задовольнити.

2. Залучити Херсонську міську раду (, пр-т Ушакова, буд.37, м. Херсон) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Відкласти судове засідання на 11 березня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

5. Зобов`язати відповідача надіслати третій особі копію відзиву з доданими до нього документами. Належні докази відправлення копії відзиву та доданих до нього документів в оригіналах надати суду.

6. Запропонувати третій особі до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК України.

7. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2021.

Суддя В.П.Ярошенко