ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/5749/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аву Біо-Енерджі»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.01.2021 (повний текст складено - 19.01.2021)

у справі №910/5749/20 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аву Біо-Енерджі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-технічна компанія «Метрополія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна»

про розірвання договору та стягнення 55 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №910/5749/20 позов задоволено частково.

Розірвано договір №10/02-03/02 від 30.10.2017 на виконання проектних робіт, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВУ Біогаз» (назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аву Біо-Енерджі») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна компанія «Метрополія».

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 180,00 грн авансу.

В іншій частині позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 108, 78 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю «Аву Біо-Енерджі») звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №910/5749/20 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо повернення сплаченого позивачем авансу, ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 55 800,00 грн. Стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аву Біо-Енерджі» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою ст. 271 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи категорію та складність справи, а також оскарження скаржником рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №910/5749/20 лише в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення 55 800,00 грн, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аву Біо-Енерджі» без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5749/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аву Біо-Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аву Біо-Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №910/5749/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.03.2021.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 23.03.2021.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова