ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

24.02.2021 Справа № 920/181/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви № 12591-Р від 19.02.2021

за позовом фізичної особи-підприємця Приходька Григорія Івановича,

до відповідачів: 1. Сумської обласної державної адміністрації;

2. Лебединської районної державної адміністрації;

про визнання права оренди водних об`єктів.

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 22.02.2021 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за позивачем право оренди водних об`єктів (ставків) земельної ділянки загальною площею 38,40 га, розташованої на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, строком до 07.04.2031, що виникло на підставі договору оренди від 20.04.2001.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України (Територіальна юрисдикція) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (Загальна територіальна підсудність).

Згідно з ч. 2 ст. 29 ГПК України (Підсудність справ за вибором позивача) позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України (Виключна підсудність) спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з даним позовом, враховуючи можливість обрати підсудність справи за вибором позивача, оскільки у справі позивач визначає два відповідача, а другий відповідач Лебединська районна державна адміністрація, зареєстрована у м. Лебедин, на який розповсюджується юрисдикція Господарського суду Сумської області. Тому, на думку позивача, підсудність розгляду цього позову належить до Господарського суду Сумської області.

Суд звертає увагу, що у разі якщо у справі одночасно зазначено два відповідача, тобто може бути обрана підсудність за вибором позивача, а також одним з відповідачів є обласна державна адміністрація, то в такому разі застосовується виключна підсудність, за якою тільки один визначений законом суд може розглядати таку категорію справ.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 2 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за правилами виключної підсудності, а саме ч. 5 ст. 30 ГПК України.

Згідно з ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що одним з відповідачів є Сумська обласна державна адміністрації, то суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі позовної заяви за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви № 28/1/21 від 25.01.2021 на 3 аркушах, з додатками на 27 аркушах направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 24.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко