номер провадження справи 33/109/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 908/2925/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Соколові А.А.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2925/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез (70541, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, провул. Промисловий, буд. 8А)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників сторін:

від позивача: Гайворонський О.Г- Договір про надання правової допомоги № 03/12-2020 від 03.12.2020

від відповідача: Білич Н.С.- довіреність № 644 від 24.12.2020

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 12.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПРЕЕ № 10002958 від 09.09.2020, яке оформлено протоколом № 157 від 15.10.2020. Позов обґрунтований п. 5.2.23 Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2925/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.11.2020 у справі № 908/2925/20 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2020 суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/2925/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/107/20. Підготовче засідання призначено на 21.12.2020.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез про участь у судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Еasycon.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 підготовче засідання відкладено на 19.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 заяву за вих. б/н від 28.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез (адвокат Гайворонський О.Г.) про проведення судового засідання 19.01.2021 о 09.30 год. в режимі відеоконференції у справі 908/2925/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Easycon судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021 з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.03.2021 включно, відкладено підготовче засідання на 16.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 заяву за вих. б/н від 29.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез (адвокат Гайворонський О.Г.) про проведення судового засідання 16.02.2021 о 10.00 год. у справі 908/2925/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача в системі відеоконференцзв`язку Easycon задоволено. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання 16.02.2021 о 10.00 год. у справі 908/2925/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

У підготовчому засіданні 16.02.2021 були присутні представники сторін. Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Easycon.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

16.02.2021 до суду від відповідача надійшло письмове пояснення по справі.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з додатковими документами, поданими відповідачем.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд, відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву, представники учасників справи викликаються у наступне у судове засідання, явка учасників справи у підготовче засідання визнається обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.03.2021 о/об 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Явку в підготовче засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складений та підписаний 18.02.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко