ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

25 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/1194/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м. Каховка Херсонської області

до: Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування "Садовод", м. Каховка Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавий комітет Каховської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій

встановив:

20.11.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивача) до Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування "Садовод" (відповідач), якою позивач просить:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів від 05.03.2017 р. садівничого товариства «Колективний сад «Урожай» в частині припинення садівничого товариства «Колективний сад «Урожай (код 21299428) в результаті реорганізації шляхом приєднання до Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» (код 21299316) та в частині визнання Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» (код 21299316) правонаступником усіх прав та обов`язків Садівничого товариства «Колективний сад «Урожай».

2. Скасувати реєстраційну дію № 0001221 від 06.03.2017 р. «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації» щодо садівничого товариства «Колективний сад «Урожай» та реєстраційну дію № 1001221 від 15.09.2017 р. «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації» щодо садівничого товариства «Колективний сад «Урожай».

3. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів ACT «Садовод» від 05.07.2017 р. в частині приєднання Садівничого товариства «Колективний сад «Урожай» (код 21299428) в зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» (код 21299316) та в частині внесення змін до статуту Асоціації садівницьких товариств Каховського заводу електрозварювального устаткування «Садовод» шляхом викладення його в новій редакції та щодо уповноваження голови правління ACT «Садовод» підписати нову редакцію статуту.

4. Скасувати реєстраційну дію № 2000925 від 18.09.2017 р. «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» щодо ACT «Садовод».

Ухвалою від 25.11.2020 судом відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 скасовано ухвалу від 25.11.2020, а позовну заяву з доданими до неї матеріалами передано на розгляд суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи ст. 247 ГПК України.

При зверненні до суду позивач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Каховської міської ради, посилаючись на те, що він є суб"єктом державної реєстрації, в якому зберігаються реєстраційні справи, і рішення у справі може вплинути на його права та обов"язки.

Відповідно до ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Каховської міської ради, який є суб"єктом державної реєстрації, в якому зберігаються реєстраційні справи, і рішення у справі може вплинути на його права та обов"язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 березня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх)

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Каховської міської ради.

5. Зобов"язати позивача терміново направити третій особі копію поозву здодатками, надавши суду докази направлення.

6. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, заперечення - протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.

9. Запропонувати третій особі подати письмову позицію разом з доказами надіслання іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали підписано 25.02.2021

Суддя В.В.Литвинова