ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2021м. ДніпроСправа № 904/3106/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй", м. Київ

до Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 14 430 472,21 грн. за договорами будівельного підряду № 148/2018/148 від 14.06.2018 року, № 149/2018/149 від 14.06.2018 року, № 167/2018/167 від 21.06.2018 року, № 168/2018/168 від 21.06.2018 року, № 169/2018/169 від 21.06.2018 року, № 206/2018/206 від 13.07.2018 року, № 207/2018/207 від 13.07.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління заборгованість (з урахуванням зменшення позовних вимог) у загальному розмірі 14 430 472,21 грн. за договорами будівельного підряду № 148/2018/148 від 14.06.2018 року, № 149/2018/149 від 14.06.2018 року, № 167/2018/167 від 21.06.2018 року, № 168/2018/168 від 21.06.2018 року, № 169/2018//169 від 21.06.2018 року, № 206/2018/206 від 13.07.2018 року, № 207/2018/207 від 13.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 15.06.2020 року усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 236 265,26 грн. та докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

17.08.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2019 року о 10:40 год.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" основну заборгованість у розмірі 14 430 472,21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмір 216 457,08 грн.

Представником ТОВ "Капітал Інвест Строй" 09.12.2020 направлено на адресу суду клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 року повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 4, офіс 4, ) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 19 808,18 грн., перерахований згідно квитанції № 0.0..1 від 14.08.2020, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 904/3106/20.

23.12.2020 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 року видано наказ про примусове виконання.

01.02.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгова компанія "Білдінг Солюшнз" надійшла заява № 04-21/БТК від 27.01.2021 року про заміну стягувача за наказом про примусове виконання від 23.12.2020 року у справі №904/3106/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Інвест Строй (ідентифікаційний код 35215323, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 4, офіс 4) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгова компанія Білдінг Солюшнз (ідентифікаційний код 43314090, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16 А).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгова компанія "Білдінг Солюшнз" призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2021 року о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгова компанія "Білдінг Солюшнз" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено частково. Замінено сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 4, офіс 4, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгова компанія "Білдінг" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16 А, ) за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 року у справі № 904/3106/20 в частині стягнення з Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13, ) основного боргу у розмірі 14 430 472,21 грн. В решті в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгова компанія "Білдінг Солюшнз" - відмовлено.

15.02.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 10.02.2021 року, в якій заявник просить суд замінити боржника за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 року у справі № 904/3106/20 Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13, ) на правонаступника - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2021 року о 15:30 год.

Представники сторін у судове засідання призначене для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не з`явилися. Про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від заявника та позивача надійшли заяви про розгляд заяви без участі їх представників.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй", дослідивши наявні у справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з наступних підстав.

На момент розгляду судом заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, суду не надано належних доказів на підтвердження виконання наказу від 23.12.2020 у справі № 904/3106/20.

Строк пред`явлення до примусового виконання наказу суду від 23.12.2020 у справі № 904/3106/20 не сплив.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" поняття "виконавче провадження" розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19.03.1997 у справі "Горнсбі проти Греції" (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (дана позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.06.2016 у справі №6-3172цс15).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.02.2021 внесений запис про припинення Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13, ), за рішенням щодо реорганізації, номер запису: 005079377.

27.01.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис номер: 005079377 про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Міністерство оборони України є правонаступником припиненої юридичної особи особи - Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

За змістом статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи.

Отже, до Міністерства оборони України перейшли всі обов`язки боржника - Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління по виконавчому документу - наказу від 23.12.2020 року у справі № 904/3106/20.

За приписами статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 у справі №905/1956/15 зроблено висновок про те, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь - якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч. 1, 2, 5 статті 334 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача в виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" у заяві просить суд замінити відповідача (боржника) у справі № 904/3106/20 - Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13, ) на правонаступника - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, ).

Судом враховано, що заміна сторони (боржника) виконавчого провадження не є тотожною заміні боржника у виконавчому листі, адже відповідно до статті 334 ГПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна сторони виконавчого провадження можлива за умови перебування наказу на виконанні.

На час розгляду даної заяви наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 про примусове виконання рішення у справі № 904/3106/20 до органів ДВС не пред`явлено.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" вих. № б/н від 10.02.2021 року про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 904/3106/20 (боржника за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 року про примусове виконання рішення у справі № 904/3601/20 від 23.11.2020 року) - Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13, ) на правонаступника - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.02.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 24.02.2021 року.

Суддя В.Г. Бєлік