ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2994/20
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-2017" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2994/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-2017"
до приватного акціонерного товариства "Білоцинк"
про стягнення заборгованості у сумі 39 813,89 грн.,
за участю представників:
позивача: Чабаненко О.М. - адвоката (ордер, серії АІ №1060256, від 11.12.2020 року);
відповідача: Міщенка М.В. - директора (наказ №41-ВК від 13.08.2020 року),
рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2021 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-2017" до приватного акціонерного товариства "Білоцинк" про стягнення заборгованості у сумі 39 813,89 грн. задоволено частково.

Повний текст рішення складено 18.01.2021 року.

У судовому засіданні 13.01.2021 року, до закінчення судових дебатів, представник позивача заявила усне клопотання про вирішення судом питання про відшкодування судових витрат на правничу допомогу після прийняття рішення у цій справі.

20 січня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 20 806,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року прийнято до розгляду заяву та призначено її розгляд на 25 січня 2021 року.

25 січня 2021 року в засіданні представник позивача просила відкласти судове засідання для надання додаткових документів.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року розгляд заяви відкладено на 10 лютого 2021 року.

10 лютого 2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

У судовому засіданні представник позивача заяву про ухвалення додаткового рішення підтримала, просила суд стягнути з відповідача 18 704,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд розподілити вищевказані витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 липня 2018 року між адвокатським об`єднанням "Група бізнес партнерів" (адвокатське об`єднання) та товариством з обмеженою відповідальністю "Біс-2017" (клієнт) був укладений договір про надання правової допомоги №15/2018 (далі - договір), відповідно до умов якого, клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Згідно з п. 2.1.4. договору, адвокатське об`єднання на підставі цього договору приймає на себе зобов`язання з надання наступної правової допомоги: - представляє через партнерів адвокатського об`єднання та/або його адвокатів (помічників адвокатів) у встановленому порядку інтереси клієнта в господарських судах, судах загальної юрисдикції, адміністративних судах, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами, під час розгляду будь-яких спорів. Складає та підписує заяви, в тому числі позовні заяви, скарги, клопотання, інші процесуальні документи та подає їх у встановленому законом порядку.

У якості доказу надання юридичних послуг та понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18 704,00 грн., адвокатом Чабаненко О.М. до матеріалів справи долучено акт приймання-передачі наданих послуг (правової допомоги) від 14 січня 2021 року, копії платіжних доручень №442 від 02 жовтня 2020 року на суму 5 000,00 грн. та №445 від 05 лютого 2021 року на суму 13 704,00 грн., з яких вбачається, що вищевказані послуги оплачені позивачем у повному обсязі.

Так, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в сумі 18 704,00 грн. є обґрунтованою.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-2017" задоволено частково, то витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 1, 3, 5, 6 ст. 126, п. 3 ч. 4 ст. 129, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити частково заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-2017" про ухвалення додаткового рішення.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Білоцинк" (09154, Київська область, Білоцерківський район, село Мала Сквирка, вулиця Городиська, ідентифікаційний код 19406472) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-2017" (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Промислова зона, будинок 70/2, ідентифікаційний код 41617907) 9 070,10 грн. (дев`ять тисяч сімдесят грн. 10 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовити в іншій частині заяви.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 22.02.2021 року.

Суддя С. Грабець