РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/19383/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « АТОН ЮА »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба доставки артистів №1 »

Про стягнення 26056,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: ( без виклику )

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю « АТОН ЮА » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба доставки артистів №1 » 26056,00 грн. боргу за договором про надання рекламних послуг № 24/10/2018/02ПМ від 24.10.2018 р.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/19383/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір про надання рекламних послуг № 24/10/2018/02ПМ.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався на замовлення відповідача протягом визначеного періоду надати за плату послуги по розміщенню реклами у визначених місцях, а останній зобов`язався оплатити вказані послуги на умовах цього договору.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що виконав свої зобов`язання за договором № 24/10/2018/02ПМ від 24.10.2018 р. належним чином на загальну суму 38556,00 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами виконаних робіт, а саме: № 35 від 30.09.2019 р. на суму 12250,00 грн. та № 128 від 31.10.2019 р. на суму 26306,00 грн.

Натомість, відповідач за вказаним договором розрахувався лише частково в розмірі 12500,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 26056,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

По витратах на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн., суд відмовляє, оскільки позивачем не надано доказів понесених вказаних витрат.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба доставки артистів №1 » ( 03087, м. Київ, вул. Іскрівська, 14, код 35756898 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « АТОН ЮА » ( 61070, Харківська область, м. Харків, провулок Електроінструментальний, 6, гуртожиток, код 37189217 ) 26056 ( двадцять шість тисяч п`ятдесят шість ) грн. 00 коп. боргу, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук