УХВАЛА

18 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 912/1999/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03 грудня 2020 року (головуючий - Чус О. В., судді - Кузнецова І. Л., Кощеєв І. М.) і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року (Бестаченко О. Л.) у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича

про стягнення 899 441,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року у справі № 912/1999/20, подана 29 січня 2021 року.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1999/20, зважаючи на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічні положення закріплено і в частині 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Так, за змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в)справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Оскільки ціна позову становить менше п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 135 000,00 грн станом на 2021 рік, у якому подано касаційну скаргу), то у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає касаційному оскарженню лише у разі наявності виключень, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу.

У касаційній скарзі Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» зазначає, що суд апеляційної інстанції порушив формування єдиної правозастосовчої практики, що може свідчити про посилання на підпункт «а» пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Однак наведене посилання самостійно не свідчить про можливість відкриття касаційного провадження у справі з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки жодних обґрунтувань відсутності єдиної правозастосовчої практики норм (норми) права, що регулюють (регулює) спірні відносини, скаржник не зазначив, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

За таких обставин, керуючись статтями 2, 12, 17, 163, 232, 234, 287, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року у справі № 912/1999/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий