ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"23" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/345/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання №НЮ-17547 від 19.02.2021 року представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця АК «Українська залізниця», м. Львів, адвоката Ю.О. Завалишин (за вх. № 02.3.1-02/1338/21 від 22.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №907/345/20

за позовом акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця АК Українська залізниця, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОБУД-2018, смт. Батьово Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 510 000,00 грн. штрафних санкцій за Договором №Л/В-18931/НЮ від 27.09.2019

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпаьтської області з вимогою про стягнення з відповідача 510 000,00 грн. штрафних санкцій за Договором підряду №Л/В-18931/НЮ від 27.09.2019, посилаючись на порушення ст.ст. 193, 199, 216, 218, 230-232 ГК України, ст.ст. 610, 627, 525-526, 837, 859, ЦК України, ст.ст.176, 233, 237 ГПК України

Ухвалою суду від 04.02.2021 року призначено підготовче засідання по справі на 02.03.2021 року о 12:30 год.

19.02.2021 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця АК «Українська залізниця», м. Львів, адвоката Ю.О. Завалишин (за вх. № 02.3.1-02/1338/21 від 22.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

За змістом ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Господарський суд Львівської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Господарському суді Львівської області, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні по справі №907/345/20, яке відбудеться 02.03.2021 о 12:30 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця АК «Українська залізниця», м. Львів, адвоката Ю.О. Завалишин (за вх. № 02.3.1-02/1338/21 від 22.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 02 березня 2021 р. на 12:30 год. , у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128)

4. Ухвалу направити на адресу Господарського суду Львівської області, (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), а також на його електронну адресу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі