ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3589/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

Розглядаючи справу №916/3589/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" (вул. Катерининська, будинок 26, місто Одеса, 65026, )

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної виконавчої служби України (№111)" (село Армашівка, Ширяївський район, Одеська область, 66850, )

про стягнення 462483,98 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Казарновський О.Л.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства "Сільськогосподарського підприємства Державної виконавчої служби України (№111)" про стягнення 462483,98 грн., з яких 444377,53 грн. основного боргу, 5554,72 грн. відсотків річних, 12551,73 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою від 17.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною та задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.01.2021.

13.01.2021 відкладено розгляд справи на 01.02.2021.

01.02.2021 відкладено розгляд справи на 15.02.2021.

15.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В обґрунтування вимог позивач посилається на укладення між сторонами Договору №12052/20 від 13.05.2020, відповідно до якого відповідачеві було надано послуги на суму 444377,53 грн. Просить також стягнути відсотки річних у розмірі 5554,72 грн., а також 12551,73 грн. інфляційних втрат.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, представника у судове засідання не направляв, жодних заяв чи клопотань від відповідача не надходило. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою про вручення, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П.1 ст.202 ЦК України встановлює, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст.193 ГК України, яка регламентує, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+» (далі Виконавець, позивач) та Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної виконавчої служби України (№111)" (далі Замовник, відповідач) укладено Договір №12052/20 від 13.05.2020 про надання в оренду транспорту з екіпажем для підвезення води (далі Договір), відповідно до п.1.1. якого Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати в оренду трактор МТЗ-892 із бочкою для підвезення води на поля Замовника.

Відповідно до п.2.1. Договору вартість послуг з підвезення води на 1 га складає 100 гривень 00 копійок, у т.ч. ПДВ 16,67 грн. З використанням палива виконавця за додаткову оплату. Остаточна вартість послуг з підвезення фіксується в Актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) із зазначенням ціни та кількості використаного дизельного палива, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.2.2. Договору Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) містить відомості про надані Виконавцем послуги, їх об`єм, вартість та є підставою для виставлення Виконавцем Замовнику Рахунка-фактури до сплати за надані послуги Виконавцем за цим Договором.

П.2.3. Договору встановлено, що всі розрахунки проводяться Замовником на підставі виписаних Виконавцем рахунків-фактур та актів здачі-приймання виконаних робіт за фактично виконані роботи, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, зазначений в п.7 даного Договору.

Відповідно до п.3.2.3 Договору після контрою за достовірністю Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) Виконавцем Замовник зобов`язаний підписувати ці Акти в 5денний термін з моменту одержання. Після спливу даного строку цей Акт вважається підписаним, а послуги такими, що задовольняють Замовника, який не має жодних претензій до Виконавця та послуги підлягають оплаті у повному обсязі.

Судом встановлено, що на виконання Договору між сторонами підписано Акти надання послуг на загальну суму 444377,53 грн.:

- №84 від 29.05.2020 на суму 282645,80 грн. (а.с.11);

- №88 від 11.06.2020 на суму 136126,00 грн. (а.с.13);

- №99 від 22.06.2020 на суму 25605,73 грн. (а.с.15).

На підставі вказаних актів виставлено рахунки на оплату наданих послуг за Договором.

Акти підписані сторонами без зауважень, втім, у матеріалах справи відсутні докази оплати наданих позивачем послуг.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог про стягнення з відповідача 444377,53 грн. основної заборгованості.

Крім основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача 5554,72 грн. відсотків річних, а також 12551,73 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок відсотків річних та інфляційних втрат у межах заявлених періодів нарахування, суд встановив його правильність, а тому прийшов до висновку про задоволення вимог про стягнення 5554,72 грн. відсотків річних та 12551,73 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 193, 230, 231 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 202, 525, 526, 547, 549, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 73, 74, 75, 77, 79, 86, 91, 98, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" (вул. Катерининська, будинок 26, місто Одеса, 65026, ) до Державного підприємства "Сільськогосподарського підприємства Державної виконавчої служби України (№111)" (село Армашівка, Ширяївський район, Одеська область, 66850, ) про стягнення 462483,98 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної виконавчої служби України (№111)" (село Армашівка, Ширяївський район, Одеська область, 66850, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" (вул. Катерининська, будинок 26, місто Одеса, 65026, ) 444377,53 грн. основного боргу, 5554,72 грн. відсотків річних, 12551,73 грн. інфляційних втрат, 6937,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 15.02.2021. Повний текст рішення складений та підписаний 19 лютого 2021 р.

Суддя Р.В. Волков