ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2021 Справа № 917/233/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

2. Фермерського господарства «Агроекспо» та

3. ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фермерського господарства «Агроекспо» та ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру (Держземагенства) у Полтавській області про надання дозволів ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, а саме:

від 07.10.2014 №3915-сг,

від 07.10.2014 №3914-сг,

від 16.03.2016 №1841-сг,

від 16.03.2016 №1838-сг,

від 16.03.2016 №1837-сг,

від 16.03.2016 №1839-сг,

від 16.03.2016 №1840-сг;

- визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру (Держземагенства) у Полтавській області про надання ОСОБА_1 в оренду земель сільськогосподарського призначення державної власності із земель запасу для ведення фермерського господарства, а саме:

від 31.05.2016 №3691-сг,

від 31.05.2016 №3692-сг,

від 31.05.2016 №3693-сг,

від 31.05.2016 №3694-сг,

від 31.05.2016 №3695-сг,

від 23.09.2016 №7227-сг,

від 23.09.2016 №7266-сг.

Визнати недійсними 7 договорів оренди земельних ділянок загальною площею 107,4814 га, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 , а саме:

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 20,7 га к.н. :00:023:0013, що розташована за межами населених пунктів на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 24,3998 га к.н. :00:024:0002, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 9 га к.н. :00:010:0016, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років;

- від 03.10.2016 щодо земельної ділянки площею 3,6508 га к.н. :00:014:0301, що розташована за межами населеного пункту на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 03.10.2016 щодо земельної ділянки площею 6,9629 га к.н. :00:014:0300, що розташована за межами населеного пункту на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 28,7161 га к.н. :00:024:0302, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області строком на 7 років,

- від 01.06.2016 щодо земельної ділянки площею 14,0518 га к.н. :00:037:0301, що розташована за межами населеного пункту на території Зіньківської міської ради Полтавської області строком на 7 років.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 повернути в розпорядження Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавської області (36039, вул. Уютна, 23, м. Полтава, ) земельні ділянки: площею 20,7 га к.н. :00:023:0013, що розташована за межами населених пунктів на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 24,3998 га к.н. :00:024:0002, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 9 га к.н. :00:010:0016, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 3,6508 га к.н. :00:014:0301, що розташована за межами населеного пункту на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 6,9629 га к.н. :00:014:0300, що розташована за межами населеного пункту на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 28,7161 га к.н. :00:024:0302, що розташована за межами населеного пункту на території Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області; площею 14,0518 га к.н. :00:037:0301, що розташована за межами населеного пункту на території Зіньківської міської ради Полтавської області, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Проте до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Як убачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено 28 вимог немайнового характеру. У позовній заяві (с. 21) прокурор зазначив, що за 28 позовних вимог сплачено судовий збір в сумі 58856,00 (28 х 2102).

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору додане платіжне доручення № 2754 від 28.12.2020 на суму 58856,00 грн.

Отже, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, який становить 63560,00 грн (28 Х 2270).

Недоплачена сума судового збору становить 4704,00 грн.

Враховуючи викладене, позовна залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання доказів доплати судового збору в сумі 4704,00 грн.

Копію ухвали направити Миргородській місцевій прокуратурі Полтавської області.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош