ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа№ 911/489/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2020 (повний текст складено 28.12.2020)

у справі №911/489/20 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2»

про стягнення 59 252, 92 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16 грудня 2020 року позов задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» 17 200 грн 00 коп. основної заборгованості, 6 535 грн 00 коп. інфляційних збитків, 2 993 грн 92 коп. - 3 % річних, 32 179грн 94 коп. пені, судові витрати: 2 089 грн 79 коп. судового збору та 9 941 грн 93коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2» 15.01.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 2» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 18,00 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 04.02.2020.

15.02.2021 від заявника надійшов лист з доданим платіжним дорученням від 10.02.2021 про доплату 18,00 грн. судового збору, отже, недолік апеляційної скарги усунутий в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 59252,92 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 15.03.2021.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко