ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в рішенні та в наказах

22.02.2021м. Дніпро№ 904/5764/20

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про виправлення помилки в наказах про примусове виконання у справі:

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "ХІМ-АГРО-60", м. Павлоград, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 640 309,03 грн. за кредитним договором № МБ-ГЛ-ZAP-2405/КЛ1 від 29.05.2019 року та за договором поруки № МБ-ГЛ-ZAP-2405/4 від 29.05.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

ТАкціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача-1: Приватного підприємства "ХІМ-АГРО-60" та відповідача-2: ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 640 309,03 грн. за кредитним договором № МБ-ГЛ-ZAP-2405/КЛ1 від 29.05.2019 року та за договором поруки № МБ-ГЛ-ZAP-2405/4 від 29.05.2019 року, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту у розмірі 632 126,03 грн. та заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом у розмірі 8 183,00 грн..

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 24.11.2020 року о 10:40 год.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.01.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 11.01.2021 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 року виправлено описку в другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року по справі № 904/5764/20, а саме зазначено дату народження відповідача-2, та викладено абзац другий третій та четвертий в новій редакції.

11.02.2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 11.01.2021 року видано накази про примусове виконання.

19.02.2021 року від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № КНО-61.3.2/36 від 19.02.2021 року по виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих документах.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про виправлення помилки в рішенні та наказах про примусове виконання до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.03.21 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення по суті заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік