ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/517/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Петрової Марії Дмитрівни, м. Харків
про стягнення 20397,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Петрової Марії Дмитрівни (відповідача) про стягнення з відповідача матеріальних збитків в сумі 20397,31 грн., завданих державі внаслідок руйнування автомобільних доріг загального користування.

В обґрунтування позову керівник Харківської місцевої прокуратури № 4 посилається на те, що 20.09.2019 державними інспекторами Управління Укртрансбезпеки у Сумській області на ділянці автодороги Суми - Путивль - Глухів (78км + 850м) проведено габаритно-ваговий контроль спеціалізованого вантажного сідлового тягача «МАN 18.463» (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого напівпричепа «NOYENS ОРА-3-44» (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_4 , якими здійснювалося перевезення вантажу (круглих лісоматеріалів) з пункту навантаження в м. Нижній в пункт розвантаження у м. Чугуїв. Під час здійснення габаритно-вагового контролю відносно ФОП Петрової Марії Дмитрівни складено акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0008910 від 20.09.2010, довідку №0020598 про результати здійснення габаритно-вагового контролю та проведено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування на суму 748,80 євро, що еквівалентно 20397,31 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України, оскільки ціна позову є малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України, суд за власною ініціативою вважає за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "17" березня 2021 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

5. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Відповідачу, відповідно до ст. 251 ГПК України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Позивачу, відповідно до ст. 251 ГПК України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

8. Відповідачу, відповідно до ст. 251 ГПК України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

9. Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.02.2021.

Суддя А.М. Буракова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.