ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 920/1229/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1229/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ" (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМОДУЛЬ" (вул. Аптекарська, буд. 23, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 37929812, email: ),

про стягнення 261 499,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ" (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: ) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМОДУЛЬ" (вул. Аптекарська, буд. 23, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 37929812, email: ), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки, укладеним між сторонами у спрощений спосіб в загальній сумі 261 499,80 грн, з них: 249 000,00 грн - сума основного боргу, 6 225,00 грн - 3 % річних та 6 274,80 грн - інфляційні втрати, а також просить суд судові витрати в загальній сумі 10 549,50 грн, з них: 3 992,50 грн - витрати по сплаті судового збору, 6 557,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, покласти на відповідача.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 11.12.2020 у справі № 920/1229/20 зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду письмові пояснення щодо сплати судового збору за платіжним дорученням від 30.11.2020 № 2261 (№ 2262) та/або докази сплати судового збору в установленому законодавством порядку; та подання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.11.2020 № 2261 (№ 2262).

21.12.2020 до суду від позивача надійшла заява від 14.12.2020 № 01/14-12-20 (вх. № 11357/20 від 21.12.2020), відповідно до якої позивачем надано на усунення недоліків позовної заяви письмові пояснення щодо сплати судового збору за платіжним дорученням від 30.11.2020 № 2261 та оригінал зазначеного платіжного доручення.

Ухвалою суду від 24.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1229/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 18.02.2021, 11:00.

29.01.2021 до суду від представника позивача - адвоката Іванчук М.М. надійшла заява від 28.01.2021 б/н (вх. № 618к від 29.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Ухвалою від 29.01.2021 постановлено клопотання представника позивача - адвоката Іванчук М.М. @mail.gov.ua) від 28.01.2021 б/н (вх. № 618к від 29.01.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. Призначити підготовче засідання у справі № 920/1229/20 на 18.02.2021, 11:00 за участю представника позивача - адвоката Іванчук М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

У підготовчому засіданні 18.02.2021 судом встановлено наступне.

У зазначений час відеоконференція по справі №920/1229/20 не була проведена у зв`язку з відсутністю відеозображення (звук був наявний) з боку представника позивача - адвоката Іванчук М.М., про що було складено відповідний акт від 18.02.2021.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Письмового відзиву на позов не подав.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Додаткових заяв та клопотань позивач не подав.

Відповідачем додаткових заяв та клопотань не подано.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 18.02.2021 судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/1229/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.03.2021, 12:30. з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Провести засідання у справі № 920/1229/20, призначене на 17.03.2021, 12:30 за участю представника позивача - адвоката Іванчук М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.02.2021.

Суддя Ю.А. Джепа