ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/4708/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 р., повне рішення складене 18.12.2020р., суддя Кеся Н.Б., у справі № 904/4708/20

за позовом Адвокатського об`єднання "Юридична компанія "ЛЕГАЛІТАС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології", м.Дніпро

про стягнення 140248,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 р. у справі позов Адвокатського об`єднання "Юридична компанія "ЛЕГАЛІТАС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" про стягнення 140 248,55 грн задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" на користь Адвокатського об`єднання "Юридична компанія "ЛЕГАЛІТАС" гонорар, передбачений п. 4.2 договору про надання правничої допомоги, у розмірі 140248,55 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2103,73 грн.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати рішення суду, прийняти нове про відмову у позові в повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Чус О. В. у складі колегії суддів: Орєшкіна Е.В., Кощеєва І. М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 р. у справі № 904/4708/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання доказів сплати судового збору у сумі 3153,00 грн. та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі

Недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/4708/20.

Керуючись ст. ст. 119, 232, 234, 235, 256, 258-260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадженняза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 р. у справі № 904/4708/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв