УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/16160/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробнича компанія "Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин"
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним і скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Кондрашова А.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Виробнича компанія "Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 30.07.2020 № 7-р/тк.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що забрані відповідачем та його територіальним відділенням докази та пояснення в рамках розгляду справи, починаючи з 22.08.2017 зібрані незаконно, тобто отримані з порушенням закону, а тому й рішення є незаконним.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/16160/20, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.11.2020.

10.11.2020 судом винесено ухвалу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та призначено підготовче засідання у справі № 910/16160/20 на 27.11.2020.

25.11.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в закритих судових засіданнях та подано письмовий відзив на позовну заяву.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 27.11.2020 надали усні пояснення та навели міркування стосовно заявленого клопотання про закрите судове засідання.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши думку учасників процесу, суд вирішив проводити розгляд справи в закритих судових засіданнях, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, надходження відзиву, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 22.01.2021 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

16.01.2021 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та перенесено підготовче судове засідання у справі на 17.02.2021.

16.02.2021 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 910/16160/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/15431/20.

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 17.02.2021 надав усні пояснення та заперечив проти зупинення провадження у справі.

Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи наявні у матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника відповідача, суд вирішив наступне.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з`ясовує, як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Як вбачається із доводів сторін, предметом з`ясування у справі № 910/15431/20 є визнання протиправним та скасування того ж самого рішення, що й у справі № 910/16160/20.

Однак, судом не встановлено об`єктивної неможливості вирішення справи № 910/16160/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/15431/20, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в судовому засіданні 17.02.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що не вирішених заяв та клопотань у справі не залишилося, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16160/20 призначити на 02.04.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко