overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 916/1364/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СІТІ-ПАРК"

за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СІТІ-ПАРК"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альтраста"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СІТІ-ПАРК"

про стягнення 782 417,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СІТІ-ПАРК" (далі - ОСББ "СІТІ-ПАРК", заявник) на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 зі справи № 916/1364/19.

22.12.2020 ОСББ "СІТІ-ПАРК" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 2 102 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2021 ОСББ "СІТІ-ПАРК" відмовлено в задоволенні клопотання про повернення судового збору, оскільки заявником в порушення вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не долучено доказів (оригіналу платіжного документа чи належно завіреної копії платіжного документа) сплати судового збору.

10.02.2021 судді-доповідачу у справі надійшло повторно подане клопотання ОСББ "СІТІ-ПАРК", направлене на адресу Суду 02.02.2021, в якій скаржник просить повернути судовий збір в сумі 2 102 грн., на підтвердження чого надано квитанцію про сплату від 07.12.2020 за № 5423 в сумі 2 102 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. При цьому згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СІТІ-ПАРК" у справі № 916/1364/19 задовольнити.

2. Повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "СІТІ-ПАРК" (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, 6-А, з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві грн.), сплачений за квитанцією про сплату від 07.12.2020 за № 5423.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15404/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020

за позовом Національного банку України

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права на часткове задоволення кредиторських вимог, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (повний текст складено 11.01.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 910/15404/19, подана 28.01.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, у тексті касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, однак із матеріалів скарги вбачається, що остання подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 910/15404/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 25 березня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.03.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/15404/19 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" лютого 2021 р. Справа №914/1415/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Желік М.Б.
Мирутенка О.Л.
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району за № 227 від 23.11.2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 року (повний текст рішення складено 23.11.2020 року, м. Львів, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/1415/20
за позовом: Львівського комунального підприємства Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району, м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про скасування акту про порушення № 1090 від 13.01.2020 року, скасування акту-розрахунку від 25.02.2020 року, скасування рахунку на оплату № 60026709 від 03.03.2020 року.
за участю представників:
від позивача не з`явився
від відповідача : не зявився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівського комунального підприємства Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 року у справі № 914/1415/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 призначено розгляд справи на 17.02.2021.
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання, 17.02.2021, не забезпечили.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 914/1415/20 на 03.03.2021 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" лютого 2021 р. Справа №914/1667/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Кордюк Г.Т.
Мирутенка О.Л.
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 року (повний текст рішення складено 16.11.2020 року, м. Львів, суддя Король М.Р.)
у справі № 914/1667/20
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства Соренсен і Хаар Датської компанії Консепт Партнерс, м. Львів
про стягнення 439 839,89 грн.
за участю представників:
від відповідача : не з`явився
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 року у справі № 914/1667/20
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 призначено розгляд справи на 17.02.2021.
Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання, 17.02.2021, не забезпечив.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 914/1667/20 на 24.02.2021 р. о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" лютого 2021 р. Справа № 909/506/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Желік М.Б.
Мирутенка О.Л.
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк б/н від 13.10.2020 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 (повний текст ухвали складено 26.10.2020, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)
про закриття провадження
у справі № 909/506/20
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Говерла в особі голови комісії з припинення або ліквідатор Качкан Всеволод Йосипович, м.Івано-Франківськ
про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги заборгованість, яка утворилася станом на 08.04.2020 року в сумі 15 024 580,30 грн.
За участю представників:
від позивача: - не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк б/н від 13.10.2020 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 про закриття провадження у справі № 909/506/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 розгляд справи відкладено на 16.02.2021.
Сторони явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справ.
Керуючись ст. ст 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 909/506/20 на 17 .03.2021 о 09 год.50 хв.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" лютого 2021 р. Справа №909/1411/13
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс від 30.12.2020 (вх. суду від 04.01.2021 №01-05/1/21)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Фанди О.М., суддів Максимів Т.В. та Ткаченко І.В., повний текст ухвали складено 29.12.2020, м. Івано-Франківськ) про відмову у задоволенні заяви ТОВ ФК Траст Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 909/1411/13
за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ
до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", м. Івано-Франківськ
про стягнення 613 765,92 доларів США та 15 202,23 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс від 30.12.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2020 у справі № 909/1411/13.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 909/1411/13 до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2021 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя О.І. Матущак
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" лютого 2021 р. Справа №914/1170/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції №10.1-10-386 від 23.11.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020, повний текст рішення складено 29.10.2020,
у справі №914/1170/20 (суддя Синчук М.М.)
за позовом Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції , м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина, м. Львів-Брюховичі
про: стягнення 607 851,18грн заборгованості
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина, м. Львів-Брюховичі
до: Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції , м. Львів
про визнання незаконним нарахування орендної плати, відшкодування збитків, завданих затримкою передавання майна в оренду, зобов`язання передати нежитлові приміщення в оренду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції №10.1-10-386 від 23.11.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020 у справі №914/1170/20.
29.01.2021 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу №3 від 26.01.2021 разом з доказами надсилання його копії позивачу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 914/1170/20 до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2021 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя О.І. Матущак
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" лютого 2021 р. Справа №914/2252/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» б/н від 04.01.2021 (вх. №01-05/190/21 від 14.01.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (повний текст складено 22.12.2020, суддя А.Я. Морозюк),
постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернативні Енергоресурси, м. Бориспіль Київської області
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на суму 19 410 754,64 грн.
у справі №914/2252/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «МАК», м. Запоріжжя
за участю представників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного Банку «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 по справі № 914/2252/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 17.02.2021.
11.02.2021 від апелянта на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 відмовлено у задоволенні даного клопотання у зв`язку із технічною неможливістю.
16.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТзОВ «Альтернативні енергоресурси» №6 від 15.02.2021 (вх. №01-04/1187/21 від 16.02.2021) про відкладення розгляду справи, в якому кредитор також просить зобов`язати АБ «Укргазбанк» направити на адресу боржника копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Також 16.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №9 від 15.02.2021 (вх. №01-04/1188/21 від 16.02.2021) про відкладення розгляду справи.
Згідно з довідками провідного спеціаліста відділу документального забезпечення від 16.02.2021 вказані клопотання не містять кваліфікованого цифрового підпису, а відтак, суд залишає їх без розгляду на підставі ч.8 ст. 42 та ч.4 ст.170 ГПК України.
Учасники апеляційного провадження явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
Порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 17.03.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" лютого 2021 р. Справа №914/2252/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного Банку Укргазбанк б/н від 04.01.2021 (вх. №01-05/192/21 від 14.01.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (повний текст складено 22.12.2020, суддя А.Я. Морозюк),
постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КОКСОХІМРЕМОНТ, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на суму 34 660 733,46 грн.
у справі №914/2252/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя
за участю представників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного Банку «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 по справі № 914/2252/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 17.02.2021.
11.02.2021 від апелянта на адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 відмовлено у задоволенні даного клопотання у зв`язку із технічною неможливістю.
16.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №10 від 15.02.2021 (вх. №01-04/1191/21 від 16.02.2021) про відкладення розгляду справи. Згідно з довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення від 16.02.2021 дане клопотання не містить кваліфікованого цифрового підпису, а відтак, суд залишає його без розгляду на підставі ч.8 ст.42 та ч.4 ст.170 ГПК України.
Учасники апеляційного провадження явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
Порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 17.03.2021 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.