ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.02.2021м. Дніпро№ 904/334/21

Суддя Петренко І.В.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця БОНДАР ПАВЛА ВАЛЕРІЙОВИЧА

про скасування судового наказу

у провадженні за вимогою:

заявник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

боржник: фізична особа-підприємець БОНДАР ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ

про стягнення 91046,62грн., з яких 82333,34грн. заборгованості за кредитом; 2420,45грн. заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість; 5570,22грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 722,61грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язання на підставі договору від 10.12.2019 за №б/н

ВСТАНОВИВ:

За заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" Господарським судом Дніпропетровської області 27.01.2021 видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця БОНДАР ПАВЛА ВАЛЕРІЙОВИЧА (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) 82333,34грн. (вісімдесят дві тисячі триста тридцять три грн. 34 коп.) заборгованості за кредитом; 2420,45грн. (дві тисячі чотириста двадцять грн. 45коп.) заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість; 5570,22грн. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят грн. 22 коп.) заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 722,61грн. (сімсот двадцять дві грн. 61 коп.) пені за несвоєчасність виконання зобов`язання; 227,00грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

У подальшому до господарського суду від фізичної особи-підприємця БОНДАР ПАВЛА ВАЛЕРІЙОВИЧА (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме 16.02.2021 надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява фізичної особи-підприємця БОНДАР ПАВЛА ВАЛЕРІЙОВИЧА (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2021 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2021 про стягнення з фізичної особи-підприємця БОНДАР ПАВЛА ВАЛЕРІЙОВИЧА (Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д; Ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) 82333,34грн. (вісімдесят дві тисячі триста тридцять три грн. 34 коп.) заборгованості за кредитом; 2420,45грн. (дві тисячі чотириста двадцять грн. 45коп.) заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість; 5570,22грн. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят грн. 22 коп.) заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 722,61грн. (сімсот двадцять дві грн. 61 коп.) пені за несвоєчасність виконання зобов`язання; 227,00грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 17.02.2021.

Суддя І.В. Петренко