РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.02.2021Справа № 910/18409/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/18409/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»

про: стягнення 35 811,87 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення 35 811,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором підряду №10-69/18-5-8мкр від 24.01.2018, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 8 789,25 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 22 645,92 грн - інфляційні втрати та 4 376,70 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 року у справі №910/18409/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Сторони правом для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк, не скористались. Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, відзив на позов не надав.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року між сторонами укладено Договір підряду № 10-69/18-5-8мкр, згідно п.1.1 якого генпідрядник (відповідач) замовив, а підрядник (позивач) зобов`язався в порядку та на умовах цього договору виконати власними та/або залученими силами та засобами у відповідності до затвердженої проектної документації з дотриманням вимог діючих законодавчих та нормативних актів, вимог ДБН та ДСТУ, вимог цього договору комплекс будівельних робіт по пожежному депо на 6 машиномісць (поз. № 69 по генеральному плану) у складі об`єкта будівництва: «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з об`єктами торгівельно-офісно-розважального та соціально-побутового призначення між вул. Бориса Гмирі та вул. Колекторною у Дарницькому районі міста Києва», передати завершений будівництвом об`єкт генпідряднику за актом готовності об`єкта до експлуатації.

Генпідрядник (відповідач) зобов`язався, в порядку та на умовах цього договору та відповідно до чинного законодавства України, передати підряднику будівельний майданчик, затверджену проектну документацію, дозвільну документацію, забезпечити авансування та оплату виконаних підрядником (позивачем) робіт, прийняти завершений будівництвом об`єкт (п. 1.3 договору).

Судом встановлено, що в період з 24.01.2018 року по 31.08.2018 року позивач виконав будівельні роботи на загальну суму 1522628,68 грн., а саме: роботи виконані з січня 2018 року по березень 2018 року на суму 298261,01 грн. (525400,56 грн. виконаних будівельних робіт за виключенням 227139,55 грн. вартості матеріальних ресурсів): довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 31.03.2018 року, акт № 1 виконаних будівельних робіт за березень 2018 року на суму 98758,97 грн., акт № 2 виконаних будівельних робіт за березень 2018 року на суму 426641,59 грн.; роботи виконані в квітні 2018 року на суму 617826,67 грн. (1276771,8 грн. виконаних будівельних робіт за виключенням 658945,13 грн. вартості матеріальних ресурсів): довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 30.04.2018 року, акт № 1 виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року на суму 22555.34 грн. акт № 2 виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року на суму 1219626,68 грн., акт №3 виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року на суму 34589,77 грн.; роботи виконані в травні 2018 року на суму 13393,21 грн. (27259,97 грн. виконаних будівельних робіт за виключенням 13866,76 грн. вартості матеріальних ресурсів): довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 31.05.2018 року, акт № 1 виконаних будівельних робіт за травень 2018 року на суму 10669,61 грн., акт № 2 виконаних будівельних робіт за травень 2018 року на суму 16590,36 грн.; роботи виконані в червні 2018 року на суму 163031,29 грн. (514345,26 грн. виконаних будівельних робіт за виключенням 351313,97 грн. вартості матеріальних ресурсів): довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 30.06.2018 року, акт № 1 виконаних будівельних робіт за червень 2018 року на суму 514345,26 грн.; роботи виконані в липні 2018 року на суму 331389,62 грн. (726000,25 грн. виконаних будівельних робіт за виключенням 394610,63 грн. вартості матеріальних ресурсів): довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 31.07.2018 року, акт № 1 виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму 97058,41 грн., акт № 2 виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму 74690,06 грн., акт № 3 виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму 554251,78 грн.; роботи виконані в серпні 2018 року на суму 98726,88 грн.: довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 31.08.2018 року, акт №1 виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на суму 98726,88 грн.

За умовами п.5.6 Договору генпідрядник (ТОВ «Аркада-Будівництво») сплачує підряднику (ТОВ «БМК Тріада») вартість виконаних робіт протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання обома сторонами довідок за ф. КБ-3 та актів за ф. КБ-2в, оформлених відповідно до умов даного Договору, з урахуванням перерахованого підряднику авансу та коштів гарантійного фонду.

Розмір гарантійного фонду становить 1,5 % від вартості робіт, визначеної в актах за формою КБ-2в та довідках за формою КБ-3, оформлених відповідно до умов даного договору, за виключенням вартості вказаної у Довідках за ф.КБ-3 вартості обладнання.

Кошти гарантійного фонду перераховуються підряднику через 12 місяців після підписання акту готовності об`єкта до експлуатації в разі відсутності недоліків та дефектів, допущених підрядником (п. 5.7 договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Оплата робіт за договором будівельного підряду провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін (ч. 4 ст. 879 ЦК України).

Враховуючи вказані вище положення закону та умови договору, відповідач зобов`язаний був повністю оплатити виконані роботи (без урахування гарантійного внеску) у строк не пізніше 01.09.2018 року. Як вбачається з матеріалів справи відповідачем в період з 24.01.2018 року оплачено 1491000,00 грн. Розмір гарантійного внеску за весь період складає 22839,43 грн. (1522628,68 грн. * 1,5 %). Таким чином, вартість неоплачених робіт склала 8 789,25 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідачем не надано доказів того, що на виконання умов Договору ним були повністю проведені розрахунки з позивачем.

Враховуючи те, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги підтверджується матеріалами та приймаючи до уваги те, що відповідачем в порядку, визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України, не було спростовано наявність заборгованості та не доведено припинення зобов`язання будь-яким передбаченим законом способом в частині суми боргу, суд вважає доведеними позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8 789,25 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за Договором, позивачем нараховано 22 645,92 грн - інфляційні втрати за період з вересня 2018 по червень 2020 року та 4 376,70 грн - 3 % річних за період з 17.05.2018 по 15.09.2020 року.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 22 645,92 грн - інфляційні втрати та 4 376,70 грн - 3 % річних.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» (01001, м.Київ, вул.Ольгинська, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада» (18015, м.Черкаси, вул.Благовісна, 269, оф.344, ) 8 789 (вісім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) 25 коп. - суму основного боргу, 22 645 (двадцять дві тисячі шістсот сорок п`ять) грн 92 коп - інфляційні втрати, 4 376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) грн 70 коп - 3 % річних та 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту судового рішення: 22.02.2021