ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 лютого 2021 рокуСправа № 912/392/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" (далі - ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР"), код ЄДР 36369434, бульвар Дружби народів, 19, поверх 4, м. Київ, 01042 (адреса для листування: пров. Рильський, 4, поверх 6, м. Київ, 01001)

до відповідача: Фермерського господарства "МІФ" (далі - ФГ "МІФ"), код ЄДР 23687270, вул. В.Чорновола, 21, кв. 10, м. Кропивницький, 25006

про зобов`язання виконати обов`язок щодо поставки товару в натурі та стягнення штрафних санкцій в розмірі 6 846 592,14 грн

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" до ФГ "МІФ" з вимогами:

1. Зобов`язати ФГ "МІФ" поставити ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" соняшник врожаю 2020 року українського походження у кількості 5000 тонн на умовах, що визначені у Договорі поставки №500005327 від 11.06.2020 року, укладеному між ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" і ФГ "МІФ".

2. Стягнути з ФГ "МІФ" на користь ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" штраф за Договором поставки №500005327 від 11.06.2020 в розмірі 5 102 095,00 грн (п`ять мільйонів сто дві тисячі дев`яносто п`ять гривень нуль копійок).

3. Стягнути з ФГ "МІФ" на користь ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" пеню за Договором поставки №500005327 від 11.06.2020 в розмірі 1 744 497,14 грн (один мільйон сімсот сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто сім гривень чотирнадцять копійок).

4. Стягнути з ФГ "МІФ" на користь ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" понесені ним судові витрати у загальному розмірі 196 827,74 грн (сто дев`яносто шість тисяч вісімсот двадцять сім гривень сімдесят чотири копійки).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11.06.2020 між ним та ФГ "МІФ" було укладено Договір поставки №500005327 (далі - Договір), згідно з умовами якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити соняшник врожаю 2020 року українського походження (далі - "Товар") на умовах, викладених у цьому Договорі. Відповідач не поставив позивачу Товар у строк, встановлений у п. 3.1 Договору, внаслідок чого відповідно до положень ст. 622 Цивільного кодексу України, ст. 193, 234 Господарського кодексу України, п. п. 7.2, 7.3, 7.5 Договору у ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" виникло право стягнути з ФГ "МІФ" штрафні санкції, передбачені у п. п. 7.2, 7.3 Договору, а також право вимагати виконання Відповідачем його обов`язку щодо поставки Товару.

Ухвалою від 15.02.2021 господарський суд залишив позовну заяву без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру - зобов`язання поставити товар.

18.02.2021 до суду надійшла заява №б/н від 16.02.2021 про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, у якій представник позивача адвокат Тетеря С.І. просить:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" до Фермерського господарства "МІФ" в частині позовних вимог про зобов`язання Фермерське господарство "МІФ" поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" соняшник врожаю 2020 року українського походження у кількості 5000 тонн на умовах, що визначені у Договорі поставки № 500005327 від 11.06.2020 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" і Фермерським господарством "МІФ", повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

2. Додані до позовної заяви документи залишити в матеріалах справи №912/392/21 для вирішення питання про відкриття провадження у справі в частині інших позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" та їхнього подальшого розгляду судом.

3. Питання про повернення зайво сплаченого судового збору розглянути при вирішені спору по суті.

Повноваження адвоката Тетері С.І. на підписання такої заяви підтверджується договором №21/01-01 від 20.01.2021 про надання професійної правничої (правової) допомоги, додатковою угодою №21/01/21-05 від 21.01.2021 до такого договору, що укладені між Адвокатським об`єднанням "ЕВЕРЛІҐАЛ" та ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" та ордером на надання правничої (правової) допомоги №1085774 від 04.02.2021, виданий адвокатським об`єднанням "ЕВЕРЛІҐАЛ". Так у зазначеному ордері відсутні обмеження прав адвоката на відкликання позовної заяви в частині. В ордері наявні обмеження прав адвоката згідно договору про надання правової допомоги: відсутні права визнавати позови, відмовлятися від позовів (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що відмова від позову тягне за собою закриття провадження у справі і неможливість повторного звернення з даним позовом, а відкликання позовної заяви в частині спричинює лише повернення позову без розгляду і передбачена можливість повторного звернення із таким позовом до суду, господарський суд дійшов висновку, що зазначені в ордері обмеження прав адвоката не поширюються на право відкликання позовної заяви в частині позовних вимог.

Зазначені в ордері обмеження передбачені у п. 1.4. Договору №21/01-01 від 20.01.2021 про надання професійної правничої (правової) допомоги. Інших обмежень прав адвоката у Договорі не передбачено.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява №б/н від 16.02.2021 повноважного представника позивача подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 04.02.2021 ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" в частині вимоги "Зобов`язати ФГ "МІФ" поставити ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" соняшник врожаю 2020 року українського походження у кількості 5000 тонн на умовах, що визначені у Договорі поставки №500005327 від 11.06.2020 року, укладеному між ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" і ФГ "МІФ"" підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з її відкликанням.

Водночас, з огляду на неможливість фізичного роз`єднання позовних вимог, всі матеріали позовної заяви №б/н від 04.02.2021 ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" залишаються в суді.

Керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 04.02.2021 ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" в частині вимоги "Зобов`язати ФГ "МІФ" поставити ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" соняшник врожаю 2020 року українського походження у кількості 5000 тонн на умовах, що визначені у Договорі поставки №500005327 від 11.06.2020 року, укладеному між ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" і ФГ "МІФ"" - повернути позивачу.

Залишити матеріали позовної заяви №б/н від 04.02.2021 ТОВ "ТД "ДЕЛЬТА ВІЛМАР" в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.