ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2021 рокуСправа № 912/276/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства "Добробут" про забезпечення позову від 11.02.2021 (вх. №494/21 від 16.02.2021) у справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Добробут", 26544, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Люшнювате, вул. Центральна, 12, код ЄДР 30798053

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. академіка Корольова, 26, код ЄДР 39767636

та до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, 26555, Кіровоградська обл., Голованівський район, смт. Побузьке, вул. незалежності, 5, код ЄДР 04366666

про визнання права постійного користування

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Добробут" з наступною вимогою:

- визнати за Селянським (Фермерським) господарством "Добробут" право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0448, загальною площею 45,74 га категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Голованівського району, Люшнюватьска сільська рада, яка була надана в постійне користування ОСОБА_1 , згідно Державного акту на право постійного користування землею серія КР0195, виданого на підставі рішення Голованівської районної ради Кіровоградської області №295 від 29.12.2000, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 234.

До позову додано заяву Селянського (фермерського) господарства "Добробут" про забезпечення позову від 25.01.2021, яку ухвалою суду від 01.02.2021 повернуто заявнику разом з квитанцією про сплату судового збору №9221-6497-3781-6716 від 25.01.2021.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Добробут" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.03.2021.

16.02.2021 на адресу господарського суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Добробут" про забезпечення позову від 11.02.2021, що містить наступні вимоги:

- забезпечити позов шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та Побузькій селищній раді Голованіського району Кіровоградської області, вчиняти будь-які дії (крім укладення мирової угоди сторонами) та приймати рішення щодо розпорядження (в тому числі, але не виключно: про включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу права на них постійне користування, про продаж прав на земельних торгах, про зміну її конфігурації, про зміну цільового призначення, про зміну складу угідь, про зміну кадастрового номера) земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0448, загальною площею 45.74 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Голованівського району, Люшнюватьска сільська рада, яка була надана в постійне користування ОСОБА_1 , згідно Державного акту на право постійного користування землею серія КР 0195, виданого на підставі рішення Голованівської районної ради Кіровоградської області № 295 від 29.12.2000, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 234, крім прийняття рішень про оформлення та/або переоформлення прав Селянського (Фермерського) господарства "Добробут" на дану земельну ділянку;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0448, загальною площею 45,74 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташована на території Кіровоградської області, Голованівського району, Люшнюватьска сільська рада, яка була надана в постійне користування ОСОБА_1 , згідно Державного акту на право постійного користування землею серія КР 0195, виданого на підставі рішення Голованівської районної ради Кіровоградської області № 295 від 29.12.2000, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 234, в тому числі, але не виключено: щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки, зміни цільового призначення та складу угідь, зміни конфігурації та меж, зміни кадастрового номеру, поділу чи об`єднання даної земельної ділянки.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову заявник вказує, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області листом від 28.10.2020 повідомило заявника про те, що на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0448 подано 23 заяви осіб, які намагаються отримати у власність по 2 га. З цього приводу заявником подано заяву до поліції про злочин, у зв`язку з чим було внесено відомості до ЄРДР. Отже, на сьогодні існує реальна загроза того, що земельна ділянка якою користується СФГ "Добробут" може вибути з його володіння, що в подальшому позбавить можливості нею користуватися та здійснювати господарську діяльність, що унеможливить подальше виконання рішення суду.

Заявником до заяви додано квитанцію №9221-6497-3781-6716 від 25.01.2021, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку та розмірі.

Розглядаючи матеріали заяви про забезпечення позову, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається із поданої до суду заяви, позивачем визначено декілька заходів забезпечення позову, а саме:

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та Побузькій селищній раді Голованіського району Кіровоградської області, вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0448, загальною площею 45.74 га;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0448.

Разом з тим, господарський суд встановив, щодо вищенаведених вимог закону у заяві від 11.02.2021, заявником не дотримано, оскільки відсутні обґрунтування доцільності вжиття кожного з наведених позивачем заходів.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

При цьому, у відповідності до приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг.

Таким чином, обмеженням права на доступ до суду, зокрема, є, визначений в Господарському процесуальному кодексі України, обов`язок заявника у заяві наводити обґрунтування доцільності та необхідності вжиття кожного конкретного заходу забезпечення позову відповідними обставинами. Невиконання заявником вищенаведених вимог процесуального законодавства наділяє суд правом повертати заяву заявнику.

З підстав викладеного, заява Селянського (фермерського) господарства "Добробут" про забезпечення позову від 11.02.2021 підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача повторно подати заяву про забезпечення позову, за наявності дотримання заявником вимог процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Добробут" від 11.02.2021 про забезпечення позову (вх. №494/21 від 16.02.2021) повернути заявнику, разом з квитанцією про сплату судового збору №9221-6497-3781-6716 від 25.01.2021.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити:

Селянському (фермерському) господарству "Добробут" за адресою: 26544, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Люшнювате, вул. Центральна, 12.

Суддя Л.С. Вавренюк