УХВАЛА

м. Київ

24.02.2021Справа № 914/629/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання голови Вільної первинної профспілки комунального закладу Львівської

обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» про

повернення судового збору у справі

за позовом Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної

ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер»

до Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської

обласної ради

про скасування рішення Львівської обласної ради №874 від 10.09.2019 та зупинення

дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від

03.03.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 914/629/20 за позовом Вільної первинної профспілки комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» до Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про скасування рішення Львівської обласної ради №874 від 10.09.2019 та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від 03.03.2020.

Голова Вільної первинної профспілки комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору у справі.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено судом за умови встановлення наявності підстав для повернення судового збору та за наявності оригіналів доказів підтвердження сплати судового збору, згідно з якими суд повинен переконатися у сплаті коштів за розгляд позовної заяви та їх зарахуванні до Державного бюджету за належними реквізитами.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні оригінали доказів сплати судового збору, що унеможливлює дослідження наведених вище обставин.

Крім того, згідно даних автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" підтвердження зарахування судового збору у справі 914/629/20 також відсутнє.

Згідно частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання голови Вільної первинної профспілки комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» про повернення судового збору повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови Вільної первинної профспілки комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк