overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1166/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін»

про стягнення 4 406 191,81 грн та 260 217,26 дол. США,

у с т а н о в и в:

18.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» звернулось до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 та 328 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 09 березня 2021 року на о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» про розгляд вказаної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/214/21
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Акціонерного товариства Херсонобленерго про видачу судового наказу про стягнення з Управління Північно-Кримського каналу заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 190 у розмірі 23 939,75 грн, з яких 23 657,80 грн за послуги з розподілу електричної енергії, 225,56 грн пені та 56,39 грн річних, на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 23 657,80 грн за послуги з розподілу електричної енергії,
- 227 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1166/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін»

про стягнення 4 406 191,81 грн та 260 217,26 дол. США,

у с т а н о в и в:

18.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» звернулось до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 та 328 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 09 березня 2021 року на о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» строк для подачі відзиву на подану заяву 05.03.2021.

3. Викликати в судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін». Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2021 року Справа № 923/195/21
- 55 028,20 грн. - основного боргу за договором про надання послуг № З-13/07/2020-1 від 13 липня 2020 р.,
- 600,80 грн. - 3% річних,
- 2403,20 грн. - пені,
- 2179,83 грн. - збитки від інфляції,
- 227,00 грн. - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 2021 року
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"17" лютого 2021 р. Справа № 924/286/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" Хмельницька область Волочиський район с. Юхимівці

до Комунального підприємства "Поділля" Хмельницька область Хмельницький район с.Ружичанка

про стягнення 25269,63 грн.

за участю представників:

від позивача: Гуменюк О.С. - представник згідно ордеру

від відповідача: Остапчук О.О. - представник згідно ордеру

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" Хмельницька область Волочиський район с. Юхимівці до Комунального підприємства "Поділля" Хмельницька область Хмельницький район с.Ружичанка про стягнення 25269,63 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа № 924/18/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ПП "Захід Агро Корм", смт. Гусятин, Тернопільської області

до ФОП "Лоран Олександри Юріївни", с. Шмирки, Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 91 451,53 грн., з яких 49 016,74 грн. - основна заборгованість, 6 571,72 грн. - пені та 35 863,07 грн. - 5% щомісячних.

Представники сторін: не з`явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Захід Агро Корм", смт. Гусятин, Тернопільської області до ФОП "Лоран Олександри Юріївни", с. Шмирки, Волочиського району, Хмельницької області про стягнення 91 451,53 грн., з яких 49 016,74 грн. - основна заборгованість, 6 571,72 грн. - пені та 35 863,07 грн. - 5% щомісячних, за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продукції №20 від 13.03.2019р..

Ухвалою суду від 06.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак до початку судового засідання в порядку ст.231 ГПК України надав суду письмову заяву про закриття провадження по даній справі у з"язку із відмовою від позову на підставі добровільного врегулювання сторонами спору.

В додаток до заяви позивачем долучено копію додаткової угоди №01 від 10.02.2021р. до договору поставки №20 від 13.03.2019р., згідно якої сторони домовились, що залишок боргу в сумі 51 118,74 грн. відповідач погасить в строк до 01 червня 2021р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України.

Керуючись п.4, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/18/21 за позовом ПП "Захід Агро Корм", смт. Гусятин, Тернопільської області до ФОП "Лоран Олександри Юріївни", с. Шмирки, Волочиського району, Хмельницької області про стягнення 91 451,53 грн., з яких 49 016,74 грн. - основна заборгованість, 6 571,72 грн. - пені та 35 863,07 грн. - 5% щомісячних закрити.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2021р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 48200, ПП "Захід Агро Корм", смт. Гусятин, Тернопільської області, вул. Привокзальна, 3м;

3 - відповідачу - 31200, ФОП "Лоран Олександри Юріївни", с. Шмирки, Волочиського району, вул.Шкільна, буд. 30.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа № 924/799/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трия" с.Лісові Гринівці Хмельницький район Хмельницька область

про стягнення 254 329 ,24 грн.

за участю представників сторін :

позивача: не з`явились

відповідача: Фурман В.В., Цюпик О.В.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Трия" с.Лісові Гринівці Хмельницького району загалом 254 329,24 грн., з яких 238 763,04 грн. заборгованості по договору № 1906 про надання послуг з організації перевезень від 19.06.2019р., 1 825,07 грн. 3% річних, 1 188,08 грн. інфляційних нарахувань, 12 553,05 грн. пені.

Окрім повноважних представників відповідача ніхто з представників відповідача до суду не прибув, а тому розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 50, 173, 177, 182, 185, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 924/799/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 15 год. 00 хв. 02 березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести засідання по справі №924/799/20, призначене на 15:00 год. 02.03.2021р. (для участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" В.В. Курафєєва) в системі Easycon.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи, 2, 3 позивачу (вул.Георгія Кірпи,2-А, м. Київ, 03035; вул. Василенка,21, офіс 302, м. Київ, 03124), 4- представнику позивача адвокату Міліруд Є.О. (вул.Юр`ївська, 4-а, м. Харків, 61001) 5 відповідачу (вул. Лісова, буд. 5, с.Лісові Гринівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31340). Всім рек. з пов. про вЗ оригіналом згідно.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р.Справа № 924/151/20
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О.,

за позовом фізичної особи-підприємця Ковальської Любові Степанівни, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 07 від 23.06.2010р., укладеного між Хмельницькою міською радою Хмельницької області та фізичною особою-підприємцем Ковальською Любов Степанівною, який зареєстрований в Державному реєстрі земель 23.06.2010р. за № 307

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.21р. поновлено провадження у справі № 924/151/20, закрито підготовче провадження у справі № 924/151/20 та призначено справу № 924/151/20 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 17 березня 2021 року.

Під час виготовлення судом ухвали по справі № 924/151/20 в ухвалі допущено описку, не вірно зазначено дату постановлення ухвали по справі №924/151/20, а саме: "17 лютого 2021р." тоді як слід було зазначити "19 лютого 2021р.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку у справі №924/151/20 шляхом зазначення вірної дати постановлення ухвали у справі №924/151/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 19 лютого 2021р. по справі №924/151/20, вказавши вірну дату постановлення ухвали, а саме: "19 лютого 2021р."

Суддя С.В. Заверуха

Надруковано4 примірники:

1 до матеріалів справи;

2 позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

4- третій особі ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ).

Всім рекомендованим листом з відміткою про вручення поштового відправлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р. Справа № 924/1239/20

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Кам`янець-Подільська міська лікарня Кам`янець-Подільської міської ради , органу, уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільська міська рада, м. Кам`янець-Подільський. Хмельницька обл.

до Приватного малого підприємства Медтехніка Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський

про 1. визнання недійсним договору №61 від 01.04.2020. в частині врахування до загальної суми договору 9708.41 гривень

2. стягнення з Приватного малого підприємства Медтехніка на користь Комунального некомерційного підприємства Кам`янець-Подільська міська лікарня 9708.41 гривень сплачених за договором №61 від 01.04.2020 як безпідставно збережені

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 15.02.2021р. постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі №924/1239/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. "15" березня 2021 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представника Комунального некомерційного підприємства Кам`янець-Подільська міська лікарня Кам`янець-Подільської міської ради , представника Кам`янець-Подільської міської ради, представника Приватного малого підприємства Медтехніка .

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників 1.Комунального некомерційного підприємства Кам`янець-Подільська міська лікарня Кам`янець-Подільської міської ради , 2. Кам`янець-Подільської міської ради, 3. Приватного малого підприємства Мєдтехніка у засідання, що відбудеться о 15:00 год. 15.03.2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.02.21 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруков. 5 прим. Всім рек з повід.1 - до справи;

2 - Заступнику керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури

3 - Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільська міська лікарня»

Кам`янець-Подільської міської ради (вул. Пушкінська, 31. м. Кам`янець-Подільський.

Хмельницька обл.. 32300)

4- Кам`янець-Подільська міська рада (майдан Відродження. 1. м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300)

5- Приватне мале підприємство «Медтехніка» (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський. пр. Грушевського. 32.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2021 р., м. Черкаси Справа № 925/235/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 26.01.2021
Дата видачі наказу: 16.02.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.01.2024
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/90/21

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду №1312/21 від 28.01.2021) за позовом Приватного акціонерного товариства "Семпре Сістем Фінанс" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" (м. Черкаси) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр на Тарасівській" (м. Київ) про стягнення 133 179 442,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 133 179 442,00 грн. на підставі Договору про відступлення права вимоги від 01.07.2020 № ПК 01/07-1, договорів позики № 2020/01/02 (надання поворотної фінансової допомоги) від 02.01.2020 та № 2020/04/02 (надання поворотної фінансової допомоги) від 02.04.2020 і договору поруки № БЦТ 18/08/2020 від 18.08.2020, укладених між учасниками справи.

Ухвалою від 29.01.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Семпре Сістем Фінанс" залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 794 500,00 грн.

Вказана ухвала суду від 29.01.2021 отримана уповноваженим представником позивача 04.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте ніяких дій щодо усунення недоліків заявником вчинено не було.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, у визначені судом строки, позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 29.01.2021, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи ПрАТ "Семпре Сістем Фінанс" .

Водночас суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. суду №1312/21 від 28.01.2021) за позовом Приватного акціонерного товариства "Семпре Сістем Фінанс" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" (м. Черкаси) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр на Тарасівській" (м. Київ) про стягнення 133 179 442,00 грн. з доданими до неї документами повернути ПрАТ "Семпре Сістем Фінанс" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Черкаси справа №922/1625/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 27973,93 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Височанську селищну раду Харківського району Харківської області, як позивача у справі, та повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 15 год 15 хв 17 березня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко