ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Справа № 926/2406/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за №425 від 12.02.2021 року (вх. № 01-05/712/21 від 23.02.2021 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.01.2021 року

у справі № 926/2406/20

за позовом: Фізичної особи підприємця Смок Емілії Іванівни (надалі ФОП Смок Е.І.)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (надалі КЕВ м.Чернівці)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України

про внесення змін в п. 10.1 договору оренди нерухомого військового майна №306/2017 від 21.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.01.2021 року у справі №926/2406/20 (суддя С.М. Гушилик) задоволено в повному обсязі позовні вимоги ФОП Смок Е.І. Зобов`язано КЕВ м.Чернівці внести зміни в п. 10.1 договору оренди нерухомого військового майна №306/2017 від 21.11.2017 року, укладеного між КЕВ м.Чернівці та ФОП Смок Е.І. та викласти його в наступній редакції: "Цей договір укладено строком на 5 (п`ять) років, що діє з "21" листопада 2017 року по "20" жовтня 2022 року включно". Стягнуто з КЕВ м.Чернівці на користь ФОП Смок Е.І. судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копій апеляційної скарги позивачу та третій особі скаржник надав фіскальні чеки та накладні АТ «Укрпошта» від 17.02.2021 року, які не можуть вважатися належними та допустимими доказами надсилання копій цієї скарги іншим учасникам справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що апеляційна скарга від імені Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці підписана т.в.о. начальника С.Бідоча.

При цьому до апеляційної скарги не додано доказів про повноваження т.в.о. начальника С.Бідоча на підписання апеляційної скарги від імені Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці. Також в матеріалах справи № 926/2406/20 відсутні такі докази

Наведені обставини зумовлюють витребування у скаржника належних доказів на підтвердження повноважень т.в.о. начальника С.Бідоча щодо підписання апеляційної скарги від імені Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за №425 від 12.02.2021 (вх. № 01-05/712/21 від 23.02.2021 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.01.2021 року у справі № 926/2406/20 залишити без руху.

Скаржнику до 15.03.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- належні докази надсилання позивачу та третій особі копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку;

- належні докази на підтвердження повноважень щодо підписання апеляційної скарги тво начальника КЕВ м.Чернівці С.Бідоча.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич