ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2021 р. Справа№ Б24/055-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Азія-Лайн"

на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р.

(повний текст складено 23.12.2020р.)

у справі №Б24/055-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Продсервіс")

до Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України

за участю Національної академії наук України та Регіонального відділення Фонду державного майна України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020р. у справі №Б24/055-12 закрито провадження у справі №Б24/055-12 за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні медичні технології" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Продсервіс") до Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України, за участю Національної академії наук України та Регіонального відділення Фонду державного майна України про банкрутство; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012р. у справі №Б24/055-12.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 05.01.2021р. ТОВ "Азія-Лайн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р. у справі №Б24/055-12 про закриття провадження у справі, а справу № Б24/055-12 скерувати до господарського суду Київської області для продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р. апеляційну скаргу ТОВ "Азія-Лайн" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р. у справі №Б24/055-12 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Азія-Лайн" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі та докази про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.02.2021р. вбачається, що ТОВ "Азія-Лайн" 06.02.2021р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021р. заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №Б24/055-12 задоволено; справу №Б24/055-12 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б24/055-12.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Поляков Б.М., Сотніков С.В.

12.02.2021р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від ТОВ "Азія-Лайн", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р., надійшла заява, до якої додано платіжне доручення №1 від 11.02.2021р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2270 грн. Також додано докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

Крім того, апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувану ухвалу було отримано - 30.12.2020р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Азія-Лайн" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р. у справі №Б24/055-12.

2.Поновити ТОВ "Азія-Лайн" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 14.12.2020р. у справі №Б24/055-12.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Азія-Лайн" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2020р. у справі №Б24/055-12.

4.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Азія-Лайн" призначити на 15.03.2021р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №Б24/055-12, але не пізніше 09.03.2021р.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков