ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2021 р.Справа № 924/1225/20

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали
за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницької області

2. Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, Західного офісу Держаудитслужби м. Львів

про стягнення 210 699,75 грн

Учасники справи:
прокурор: Приступа В.І. - прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури, діє на підставі наказу № 203к від 12.10.2020

позивачі: не з`явилися

відповідач: Чумаченко Є.І.- директор, Бацюк О.М. - адвокат, діє на підставі довіреності №01/01-2021 від 11.01.2021

третя особа: не з`явилася

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 16.11.2020 надійшла позовна заява керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1.Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницької області, 2.Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" м. Хмельницький про стягнення 210699,75 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує про неналежне виконанням відповідачем умов договору на виробництво теплової енергії від 11.05.2018, у зв`язку із чим у період з травня по серпень 2018 року КП "Тепловик" надавало населенню неякісні послуги з централізованого гарячого водопостачання, а саме температура води була значно нижчою від нормативної. Відповідно до перерахунку встановлено, що вартість наданих послуг відповідачем за травень - серпень 2018 року завищена на суму 210699,75грн. Враховуючи, що позивачі - Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради та Старокостянтинівська міська рада не звертались до суду з метою захисту своїх майнових прав та належним чином не реалізували свої вимоги щодо стягнення з відповідача відповідних грошових коштів, а також керуючись ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.11.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 18.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1225/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 14 грудня 2020 року.

Відповідно до ухвали від 14.12.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 924/1225/20 на тридцять днів, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, Західний офіс Держаудитслужби та відклав підготовче засідання на 15:10 год. 28 грудня 2020 року.

28.12.2020 суд відклав підготовче засідання у справі №924/1225/20 на 10:00 год. 21 січня 2021 року, продовжив відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов до 13 січня 2021 року включно, продовжив прокурору та позивачам встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 21 січня 2021 року, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

В засіданні 21.01.2021 суд відклав підготовче засідання на 10:00 год. 08 лютого 2021 року, інформацію про що занесено до протоколу судового засіданні.

Ухвалою суду від 08.02.2021 закрито підготовче провадження у справі №924/1225/20, призначено справу №924/1225/20 до судового розгляду по суті на 14:30 год. "17" лютого 2021 року, витребувано у Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради для огляду в судовому засіданні 17.02.2021 оригінал журналу обліку теплової енергії по котельні ТОВ "Теплахата" на підігрій ГВП за період з травня по серпень 2018 року, а також належним чином завірену копію витягу з вказаного журналу для долучення до матеріалів справи.

Суд встановив, що згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2021 у справі №924/23/21 було відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТеплаХата" (29000, м. Хмельницький, вул. Спортивна, 42, кв. 10, код 39304280).

Прокурор та представники відповідача в судовому засіданні 17.02.2021 покладаються на розсуд суду щодо застосування у даній справі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За змістом ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, згідно з яким господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частина 9 ст. 30 ГПК України визначає, що справи, передбачені п. п. 8, 9 ч.1 ст. 20 цього кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін лише у тому випадку, коли майнові вимоги пред`являються саме до особи (боржника), яка перебуває у процедурах банкрутства.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи що провадження у справі 924/23/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" відкрито 08.02.2021, тобто після відкриття провадження у справі №924/1225/20 (18.11.2020), суд вважає за необхідне матеріали справи №924/1225/20 передати Господарському суду Хмельницької області для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №924/23/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеплаХата".

Керуючись ст.ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №924/1225/20 передати Господарському суду Хмельницької області для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №924/23/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеплаХата".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею 17.02.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.02.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 8 примірниках:
1- до справи,
2- позивачу 1 (31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41)
3- позивачу 2 (31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2, блок 4),
4- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Спортивна, 42, кв. 10),
5, 6 - третій особі (79000, м.Львів, вул.Костюшка, буд.8 та 29013, м.Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1),
7-Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул.К.Острозького, 41)
8- Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.