ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Справа № 915/1542/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Семенчук Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

справу № 915/1542/20

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт",

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ",

54020, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1, ;

про: стягнення 2367,87 грн.

16.12.2020 Державне підприємство (ДП) "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом №06/1645 від 15.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" про стягнення грошових коштів у сумі 2367,87 грн., з яких:

- 1214,96 грн. - основна заборгованість за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №15-А від 23.10.2013,

- 72,87 грн. - пеня, нарахована на підставі п. 3.7 Договору,

- 19,97 грн. - 3% річних,

- 18,33 грн. - інфляційні втрати,

- 121,50 грн. - штраф,

- 920,24 грн. - пеня, нарахована на підставі п. 9.6 Договору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №15-А від 23.10.2013.

Позивач у позовній заяві просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1542/20, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами, запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача; запропоновано позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 21.12.2020 про відкриття провадження у справі, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв?язку з позначкою "Поштове відправлення повернуто за закінченням терміну зберігання", проте суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 21.12.2020 направлено на адресу, за якою ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ? Реєстр).

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

23.10.2013 між ДП "Миколаївський морський торговельний порт" (далі - орендодавець) та ТОВ "Сісайд Термінал" (далі - орендар) було укладено договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №15-А (далі - Договір), у відповідності до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування групу об`єктів окремого індивідуально визначеного державного рухомого майна: система контролю параметрів роботи тепловозу "Дельта-СУ" (інв. №63071); радіостанція Motorola GM-340 (інв. №164055); прибор безпеки АЛСН (інв. №60883) (далі - майно), яке обліковується н балансі орендодавця, і вартість якого визначена відповідно до висновку про вартість майна, виконаного ТОВ "Приват-Південь", станом на 30.06.2013 і становить 117202,0 грн. без урахування ПДВ (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 1.2 Договору, майно передається в оренду з метою використання його за цільовим призначенням.

Орендар вступає у строкове платне користування майном після підписання сторонами цього Договору, але не раніше дати підписання сторонами акту приймання-передачі майна (п. 2.1 Договору).

Згідно п.п. 3.1-3.2 Договору, орендна плата визначена на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу", затвердженої Постановою КМУ від 04.10.95 №786 із змінами та доповненнями (далі - методика), за ставкою 20% від вартості майна, зазначеної в п. 1.1 цього Договору і становить згідно з розрахунком (Додаток №1, який є невід`ємною частиною Договору) без ПДВ за базовий місяць розрахунку (серпень 2013 р.) 1937,75 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством України.

У відповідності до п. 3.6 Договору, орендна плата перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця до 15-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, на підставі рахунку, виставленого орендодавцем до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, але не раніше оголошення індексу інфляції за звітний місяць.

Орендна плата, перехована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати до повного погашення заборгованості (п. 3.7 Договору).

Зобов`язання орендаря щодо сплати орендної плати забезпечується у вигляді завдатку в розмірі неменшому, ніж двомісячної орендної плати за базовий місяць оренди, який вноситься в рахунок орендної плати за останні місяці оренди (п. 3.9 Договору).

У разі припинення (розірвання) Договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня поверхня майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії Договору оренди не звільняє орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції (п. 3.10 Договору).

У відповідності до п. 3.11 Договору, у випадку закінчення дії цього Договору при несвоєчасному поверненні Майна орендодавцеві, орендна плата сплачується орендарем по день фактичного повернення майна.

У відповідності до п.п. 5.1, 5.3, 5.10, 5.11 Договору, орендар зобов`язується: використовувати орендоване майно відповідно до його цільового призначення та умов цього Договору; своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату відповідно до рахунків, наданих орендодавцем; на вимогу орендодавця проводити звіряння розрахунків по орендних платежах і оформлювати відповідні акти звіряння; у разі припинення, розірвання цього Договору, повернути в 5-ти денний термін орендодавцеві орендоване майно у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати орендодавцеві збитки у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна з вини орендаря; у разі, якщо орендар затримав повернення майна, він несе ризик його випадкового знищення або випадкового пошкодження; у триденний термін після отримання від орендодавця акту прийому-передачі підписати його та повернути орендодавцю.

Орендодавець зобов`язується передати орендарю в оренду майно згідно з цим Договором по акту приймання-передачі майна протягом п`яти робочих днів після підписання Договору (п. 7.1 Договору).

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (п. 9.1 Договору).

Сторонами погоджено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє протягом трьох років, а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1 Договору).

У відповідності до п. 11.7 Договору, у разі припинення дії цього Договору, майно повертається орендарем орендодавцю в 5-ти денний термін. Орендар повертає майно орендодавцю аналогічно порядку, встановленому цим Договором при передачі майна орендарю. Майно вважається повергненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі. Обов`язок щодо складання акта приймання-передачі про повернення майна покладається на орендаря.

Якщо орендар не виконує обов`язку щодо повернення майна, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від вартості не переданого майна за кожний день затримки (п. 11.8 Договору).

Додаток №1 до Договору містить розрахунок плати за базовий місяць оренди іншого, крім нерухомого, окремого індивідуально визначеного майна, у відповідності до якого вартість об`єкта оренди за незалежною оцінкою станом на 30.06.2013 становить 117202,0 грн.

На виконання умов договору ДП "Миколаївський морський торговельний порт" передав, а ТОВ "Сісайд Термінал" прийняв групу об`єктів окремого індивідуально визначеного державного рухомого майна: система контролю параметрів роботи тепловозу "Дельта-СУ" (інв. №63071); радіостанція Motorola GM-340 (інв. №164055); прибор безпеки АЛСН (інв. №60883) згідно акту прийому-передачі індивідуально визначеного державного рухомого майна відповідно до Договору від 23.10.2013, що є додатком №2 до Договору.

30.04.2015 сторонами у справі підписано Додаткову угоду №1 до Договору, якою:

- п. 1.1 Договору викладено у наступній редакції (п. 1 Додаткової угоди №1): "Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене державне рухоме майно - радіостанція Motorola GM-340 (інв. №164055) (надалі - майно), яке обліковується на балансі орендодавця, і вартість якого визначена відповідно до висновку про вартість майна, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Південь", станом на 30.06.2013 року і становить 2151,00 гривень (дві тисячі сто п`ятдесят одна грн. 00 коп.) без урахування ПДВ".

- п. 3.1 Договору викладено у наступній редакції (п. 2 Додаткової угоди №1): "Орендна плата визначена на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу", затвердженої Постановою КМУ від 04.10.95 р. №786 із змінами та доповненнями (надалі - методика), за ставкою 20% (двадцять відсотків) від вартості Майна, зазначеної в п. 1.1 цього Договору і становить згідно з розрахунком (Додаток №1, який є невід`ємною частиною Договору) без ПДВ за базовий місяць розрахунку (березень 2015 р.) 54,02 (п`ятдесят чотири грн. 02 коп.)".

Додаток №1 до Додаткової угоди №1 містить розрахунок плати за базовий місяць оренди іншого, крім нерухомого, окремого індивідуально визначеного майна, у відповідності до якого вартість об`єкта оренди за незалежною оцінкою станом на 30.06.2013 становить 2151,0 грн.

30.04.2015 ТОВ "Сісайд Термінал" повернуто ДП "Миколаївський морський торговельний порт" із орендованого користування наступне окреме індивідуально визначене державне майно: система контролю параметрів роботи тепловозу "Дельта-СУ" (інв. №63071) та прибор безпеки АЛСН (інв. №60883) згідно акту прийому-передачі індивідуально визначеного державного рухомого майна.

25.10.2016 сторонами у справі підписано Додаткову угоду №2 до Договору, якою зокрема п. 3.1 Договору викладено у наступній редакції (п. 1 Додаткової угоди №2): "Орендна плата визначена на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу", затвердженої Постановою КМУ від 04.10.95 р. №786 із змінами та доповненнями (надалі - методика), за ставкою 25% (двадцять п`ять відсотків) від вартості Майна, визначеної відповідно до Звіту про незалежну експертну оцінку, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська оціночна компанія", станом на 30.09.2016 року, яка складає 3370,00 гривень (три тисячі триста сімдесят грн. 00 коп.) без урахування ПДВ, і становить згідно з розрахунком (додаток №1, який є невід`ємною частиною Договору) без ПДВ за базовий місяць розрахунку (вересень 2016р.) 70,21 (сімдесят грн. 21 коп.).

На виконання умов договору за надані відповідачу послуги, позивачем складено акти наданих послуг (виконаних робіт) за листопад 2019 року - вересень 2020 року: від 30.11.2019 №23252651 на суму 109,61 грн. з ПДВ; від 31.12.2019 № 25292651 на суму 109,39 грн. з ПДВ; від 31.01.2020 №01612651 на суму 109,61 грн. з ПДВ; від 29.02.2020 №03922651 на суму 109,28 грн. з ПДВ; від 31.03.2020 №06962651 на суму 110,16 грн. з ПДВ; від 30.04.2020 №08552651 на суму 111,04 грн. з ПДВ; від 31.05.2020 №11082651 на суму 111,37 грн. з ПДВ; від 30.06.2020 №12552651 на суму 111,60 грн. з ПДВ; від 31.07.2020 №15102651 на суму 110,93 грн. з ПДВ; від 31.08.2020 №17172651 на суму 110,71 грн. з ПДВ; від 30.09.2020 №19272651 на суму 111,26 грн. з ПДВ.

На оплату зазначених актів наданих послуг (виконаних робіт) виставлено відповідачу рахунки: за листопад 2019 року - від 30.11.2019 № 23252651 на суму 109,61 грн. з ПДВ; за грудень 2019 року - 31.12.2019 №25292651 на суму 109,39 грн. з ПДВ; за січень 2020 року - від 31.01.2020 № 01612651 на суму 109,61 грн. з ПДВ; за лютий 2020 року - від 29.02.2020 №03922651 на суму 109,28 грн. з ПДВ; за березень 2020 року - від 31.03.2020 №06962651 на суму 110,16 грн. з ПДВ; за квітень 2020 року - від 30.04.2020 №08552651 на суму 111,04 грн. з ПДВ; за травень 2020 року - від 31.05.2020 №11082651 на суму 111,37 грн. з ПДВ; за червень 2020 року - від 30.06.2020 №12552651 на суму 111,60 грн. з ПДВ; за липень 2020 року - від 31.07.2020 №15102651 на суму 110,93 грн. з ПДВ; за серпень 2020 року - від 31.08.2020 №17172651 на суму 110,71 грн. з ПДВ; за вересень 2020 року - від 30.09.2020 №19272651 на суму 111,26 грн. ПДВ.

За твердженнями позивача акт від 30.11.2019 №23252651 та рахунок від 30.11.2019 №23252651 отримані відповідачем, що підтверджується підписом про отримання в журналі позивача.

Акти та рахунки за грудень 2019 року - вересень 2020 року позивачем направлені відповідачу листами від 13.01.2020, 13.02.2020, 16.03.2020, 15.04.2020, 14.05.2020, 11.06.2020, 14.07.2020, 13.08.2020, 16.09.2020, 16.10.2020, що підтверджується наданими ДП "Миколаївський морський торговельний порт" витягами з Реєстру кореспонденції, яка направляється поштою/кур?єром.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" за спірний період не підписано та позивачу не повернуто акти наданих послуг (виконаних робіт); рахунки за період листопад 2019 року - вересень 2020 року не оплачено і досі.

Викладені обставини є підставою для звернення ДП "Миколаївський морський торговельний порт" до суду з позовом у даній справі.

Законодавством визначено, що зобов?язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України).

Суб?єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ст. 193 ГК України). Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов?язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов?язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Договором є домовленість сторін, що виражає узгоджену волю сторін, яка спрямована на досягнення конкретної мети, тобто договір це юридичний факт, на підставі якого виникають цивільні права та обов?язки (ст. 626 ЦК України).

Згідно статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов?язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (п. 1 ст. 283 ГК України, ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Частиною 6 статті 283 ГК України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 763 ЦК України, договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Договір оренди припиняється у разі закінчення строку, на який його було укладено (абз. 1 ч. 2 ст. 291 ГК України).

У випадку, якщо наймач продовжує користуватись майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором (ст. 764 ЦК України).

Ураховуючи наведені вище положення законодавства та обставини, встановлені судом, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" заборгованості по орендній платі в сумі 1214,96 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимог ДП "Миколаївський морський торговельний порт" про стягнення з ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" штрафу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд приходить до такого.

Законодавством передбачено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони; порушення зобов?язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема, штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов?язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов?язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами договору передбачено, у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості ( п. 9.4 Договору).

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованими вимоги ДП "Миколаївський морський торговельний порт" про стягнення з ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Надані позивачем розрахунки штрафу в сумі 121,50 грн.; пені, здійсненої по кожному окремому зобов`язанню в межах шестимісячного строку за загальний період 17.12.2019-16.09.2020, в сумі 72,87 грн.; 3 % річних сумі 19,97 грн., інфляційних втрат у сумі 18,33 грн. суд визнає вірними, а указані суми ? підлягають до стягнення з відповідача.

Крім того, у відповідності до п. 9.6 Договору, сторони несуть відповідальність за невиконання п.п. 5.10, 7.1 Договору і сплачують пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, від вартості не переданого майна за кожний день затримки.

У відповідності до поданого ДП "Миколаївський морський торговельний порт" висновку про вартість об`єкту оцінки (звіту з оцінки рухомого майна - радіостанція Motorola GM-340 (інв. №164055), що обліковується на балансі позивача) становить 4550,0 грн.

Ураховуючи зазначене, суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" пені згідно п. 9.6 Договору, та поданий розрахунок позивача у сумі 920,24 грн. суд визнає вірним та зазначена сума підлягає до стягнення з ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ".

Отже, позовні вимоги ДП "Миколаївський морський торговельний порт" підлягають задоволенню повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ДП "Миколаївський морський торговельний порт" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 15.12.2020 №845 у сумі 2102 грн., належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" (54020, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1, ) на користь Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14; ) грошові кошти у загальній сумі 2367,87 грн., із яких: 1214,96 грн. - основний борг; 121,50 грн. - штраф; 72,87 грн. - пеня; 19,97 грн. - 3% річних; 18,33 грн. - інфляційні втрати; 920,24 грн. - пеня за невиконання п. 9.6 Договору, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2102,0 грн.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук