УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.02.2021Справа № 910/991/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вул.Коновальця,36-б,Київ 133,01133

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" пр.Степана Бандери 28А,Київ 73,04073

про визнання договору недійсним в частині

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про визнання договору недійсним в частині.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що Договір про відступлення прав вимоги № 2245/К/1 від 13.05.2020, укладений між відповідачами, не відповідає нормам чинного законодавства, тому, просить суд визнати зазначений договір недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 суд ухвалив: позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: зазначити ідентифікаційний код Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надати виклад обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; надати докази, що підтверджують викладені у позові обставини (зокрема, Додаток № 1 до Договору № 2245/к/1 про відступлення прав вимоги від 13.05.2020, Кредитний договір № 0 від 14.03.2007), або зазначити щодо неможливості подання цих доказів разом з позовною заявою; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

16.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, зважаючи на категорію та складність спору, суд приходить до висновку про розгляд справи № 910/991/21 в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Залишаю позовну заяву без руху, суд зобов`язав позивача надати докази, що підтверджують викладені у позові обставини (зокрема, Додаток № 1 до Договору № 2245/к/1 про відступлення прав вимоги від 13.05.2020, Кредитний договір № 0 від 14.03.2007), або зазначити щодо неможливості подання цих доказів разом з позовною заявою.

Так, у заяві про усунення недоліків позивач вказав, що не має можливості подати визначені судом докази разом з позовною заявою, однак, не зазначив причин неможливості такого подання (враховуючи, що він є стороною Кредитного договору № 0 від 14.03.2007), не подав до суду відповідного клопотання про витребування доказів або клопотання про встановлення додаткового строку для подання вказаних доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати обґрунтування підстав звернення з даним позовом до господарського суду (враховуючи те, що позивач є фізичною особою).

Керуючись ст. ст. 12, 74, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.03.21 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Повідомити учасників, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати обґрунтування підстав звернення з даним позовом до господарського суду (враховуючи те, що позивач є фізичною особою).

5. Зобов`язати відповідачів подати до суду копії Додатку № 1 до Договору № 2245/к/1 про відступлення прав вимоги від 13.05.2020 та Кредитного договору № 0 від 14.03.2007

6. Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева