СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

23 лютого 2021 року Справа № 922/2040/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. , суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,

за участі представників:

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача адвокат Горлач А.С., що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 251 від 12.08.2019 та ордеру серії ХВ № 962/000041 від 04.08.2020;

3-ї особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача - ФГ "ВБ-Агро" (вх. № 3408Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від "03" листопада 2020 р. (повний текст складено 12.11.2020) у справі № 922/2040/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Рубіжне", с. Березники Великобурлуцького району Харківської області;

до відповідачів:

1. Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, смт Великий Бурлук Харківської області;

2. Фермерського господарства "ВБ-Агро", смт Великий Бурлук Харківської області;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рубленська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області, с. Рублене Великобурлуцького району Харківської області;

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 09.02.2021 у справі № 922/2040/20 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.02.2021 о 12:30 год.

Представник ФГ "ВБ-Агро" (2-го відповідача) в судовому засіданні 23.02.2021 підтримує апеляційну скаргу в повному обсязі.

ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Рубіжне" (позивач) свого представника в судове засідання 23.02.2021 не направило, причину відсутності представника в судовому засіданні не повідомило, хоча про місце, день та час розгляду апеляційної скарги було належно повідомлене, що підтверджується особистим підписом представника позивача в повідомленні від 09.02.2021 про оголошення перерви в судовому засіданні (т. 2 а.с. 114).

Великобурлуцька райдержадміністрація Харківської області (1-й відповідач) свого представника в судове засідання 23.02.2021 не направила. До початку судового засідання 23.02.2021 за вх. № 2395 надійшло клопотання 1-го відповідача про розгляд апеляційної скарги без участі представника райдержадміністрації.

Рубленська сільрада Великобурлуцького району Харківської області (3-я особа) свого представника в судове засідання 23.02.2021 не направила, причину відсутності представника в судовому засіданні не повідомила, хоча про місце, день та час розгляду апеляційної скарги була належно повідомлена, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 494 (т. 2 а.с. 123).

За приписами ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника 2-го відповідача в судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 15 березня 2021 року о 14:10 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" березня 2021 р. о 14:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай