ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа № 924/556/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від апелянта: Янчук С.В.,

від кредиторів: Березюк О.М. (ТОВ "Протеїн Інвест"), Лисинчук О.О. (ТОВ "Лампка Агро"),

від боржника: Свердлюк О.О.,

арбітражний керуючий - Бас Р.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 10.12.2020 суддею Вибодовським О.Д. у справі № 924/556/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ "Лампка Агро", ТОВ "Лампка Грейн Трейд" та арбітражний керуючий Бас Р.О. заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області, а також з поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання вказаних учасників судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "18" березня 2021 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братимуть участь:

- арбітражний керуючий Бас Роман Олексійович;

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд" - адвокат Свердлюк Олександр Олександрович.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon») братиме участь представник ТОВ "Лампка Агро" адвокат Лисинчук Олександр Олександрович.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та Господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.