ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м.Львів Справа № 909/1281/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Дубник О.П., Зварич О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2020 року (суддя Стефанів Т.В., повний текст виготовлено 29.12.2020) про відмову у відстроченні виконання судового рішення у справі №909/1281/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2020 року про відмову у відстроченні виконання судового рішення у справі №909/1281/19.

Дочірнє підприємство "Івано-Франківськ-Пропан" просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести постанову про задоволення заяви Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" про відстрочення виконання судового рішення у справі №909/1281/19. Просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку із тим, що розгляд справи проводився без участі апелянта, а оскаржувану ухвалу отримано 04.01.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Також, скаржник просив відстрочити сплату судового збору до винесення Західним апеляційним господарським судом судового рішення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів на банківських рахунках апелента на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Дочірнє підприємство "Івано-Франківськ-Пропан" 04.01.2021 отримало ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2020 року у справі №909/1281/19, апеляційну скаргу подало 13 січня 2021 року, що в силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2020 року у справі №909/1281/19 підлягає поверненню з наступних підстав.

Конституцією України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи (пункт 8 частини першої статті 129 Конституції).

Апеляційне провадження, у тому числівимоги до форми і змісту апеляційної скарги, унормовано Главою першою Розділу ІV ГПК України.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вимог частин шостої і сьомої статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Початок і закінчення процесуальних строків унормовано статтею 116ГПК України. Установлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2020 року у справі №909/1281/19 залишив без руху та встановив спосіб і строк для усунення недоліків (надати суду докази сплати 2270,00 грн. судового збору та докази надіслання апеляційної скарги позивачу у справі ) - не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Ця ухвала була надіслана і вручена Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" 04 лютого 2021 року, що підтверджено рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.

Відтак, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 15 лютого 2021 року.

Станом на 26 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2020 року у справі №909/1281/19.

Отже, Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" у встановлений строк не усунуло недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року у справі №909/1281/19, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2020 року у справі №909/1281/19.

Керуючись статтями 234, 235,258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2020 року у справі №909/1281/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич