ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/3576/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2020р. за нововиявленими обставинами за вх. №2-203/21 від 15.02.2021р.
у справі №916/3576/19
за позовом Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт
до відповідача Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ Кілійський Суднобудівельно-Судноремонтний Завод Приватного Акціонерного Товариства Украйнське Дунайське Пароплавство
про стягнення 245 450,71 грн., -
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.07.2020р. у справі №916/3576/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт задоволено частково. З Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство на користь Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт стягнуто борг у розмірі 200 353 грн. та судовий збір у розмірі 3 005, 29 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020р. рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2020 у справі №916/3576/19 залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство - залишено без задоволення.

30.11.2020р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2020р. у справі №916/3576/19, яке залишено без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020р. та 17.11.2020р. набрало законної сили видано наказ.

15.02.2021р. за вх.2-203/21 до Господарського суду Одеської області надійшла заява, в якій відповідач просить суд:

- переглянути рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/3576/19 від 01.07.2020р. за нововиявленими обставинами;

-прийняти рішення, яким відмовити Приватному акціонерного товариства Дунайсудноремонт у задоволенні позовних вимог по справі №916/3576/19 повністю.

- судові витрати стягнути з Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт.

Відповідно до ч.1 ст.322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У п.п. 1, 2 ч.3 ст.322 ГПК України встановлено, що до заяви додаються: документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 4 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, виходячи з того, що при поданні до суду позовної заяви розмір судового збору, що підлягав оплаті становив 3 681,76 грн., то за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 5 522, 64 грн.

Між тим, до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додано доказів сплати судового збору.

Також до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додано доказів, які підтверджують надіслання третій особі Госпрозрахунковому відокремленому структурному підрозділу Кілійський Суднобудівельно-Судноремонтний Завод Приватного Акціонерного Товариства Украйнське Дунайське Пароплавство копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

У ч.1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, Господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.174,234,322,323 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство вх. №2-203/21 від 15.02.2021р. у справі №916/3576/19 залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству Українське Дунайське Пароплавство строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- відправлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ Кілійський Суднобудівельно-Судноремонтний Завод Приватного Акціонерного Товариства Украйнське Дунайське Пароплавство копії заяви і доданих до неї документів та надання відповідних доказів відправлення до суду.

- сплати судового збору у розмірі 5 522,64 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.

3.Повідомити Приватне акціонерне товариство Українське Дунайське Пароплавство, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 22.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець