ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 924/34/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛІЯ ПАК"

до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза"

про стягнення 15 280,08 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛІЯ ПАК" до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" про стягнення 15 280,08 грн. заборгованості заявленої у зв`язку з невиконанням договору купівлі - продажу №19/58 від 07.05.2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 27.01.2021, а для подання відзиву на позов до 08.02.2021. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 15.02.2021.

28.01.2021 на адресу суду від представника відповідача (директора Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза") надійшов відзив на позовну заяву (вх. №05-22/889/21), в якому останній повідомляє, що відповідачем за платіжними дорученнями №1330 від 12.01.2021 на суму 5280,08 грн., №48552 від 14.01.2021 на суму 5000,00 грн. та №48654 від 19.01.2021 на суму 5000,00 грн. було повністю сплачено спірну заборгованість за договором купівлі-продажу №19/58 від 07.05.2019 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛІЯ ПАК".

Пунктом 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Враховуючи, що відповідачем після звернення позивачем з позовом у справі, зокрема 19.01.2021 було повністю сплачено позивачу 15280,08 грн. заборгованості, що підтверджується доданими представником відповідача платіжними дорученнями №1330 від 12.01.2021 на суму 5280,08 грн., №48552 від 14.01.2021 на суму 5000,00 грн. та №48654 від 19.01.2021 на суму 5000,00 грн., за договором купівлі-продажу №19/58 від 31.05.2019, суд вважає за належне провадження у справі №924/43/21 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до господарського суду з позовною заявою сплатив 2270,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1631 від 12.01.2021.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, оскільки особою, яка сплатила судовий збір, не подано клопотання про його повернення, питання про повернення судового збору з Державного бюджету України не розглядається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/43/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛІЯ ПАК" до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" про стягнення 15 280,08 грн.

Ухвала набирає законної сили моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали складений та підписаний 22.02.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано у 3 прим. (реком.з повідомл.):

1- до справи;

2 - позивачу - 02152, м. Київ, вул. Дніпропетровська Набережна, буд. 1А;

3 - відповідачу - 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Кооперативна, буд. 3.