Справа № 909/70/18
УХВАЛА

17.02.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача: Шевчук Олеся Іванівна,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива": представник не з`явився.

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

31.05.2019 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 19.06.2019 (ухвала від 31.05.2019).

Матеріали справи неодноразово направлялися на адресу апеляційної та касаційної інстанцій для перегляду ухвал Господарського суду Івано-Франківської області.

11.01.2021 матеріали справи №909/70/18 повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області (вх.№568/21).

13.01.2021 суд постановив поновити провадження у справі №909/70/18 та призначити розгляд справи по суті у судове засідання на 01.02.2021 о 12:30 год, яке провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

21.01.2021 представник відповідача подав клопотання вх.№939/21 про передачу справи №909/70/18 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи про банкрутство №910/13550/20 за заявою АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" до ТОВ "Станіславська торгова компанія".

01.02.2021 суд враховуючи те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство №910/13550/20 оскаржена Національним банком України та перебуває на розгляді у Північному апеляційному господарському суді, з метою дотримання вимог ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства постановив відкласти розгляд справи на 17.02.2021.

10.02.2021 представник відповідача подав клопотання вх.№2096/21 про передачу справи за підсудністю мотивуючи тим, що 09.02.2021 Північний апеляційний господарський суд у справі №910/13550/20 постановив апеляційну скаргу Національного банку України залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 про відкриття провадження про банкрутство залишити без змін.

В судове засідання 17.02.2021 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце його проведення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке приєднане до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подані клопотання та просив суд передати справу №909/70/18 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Представник позивача в судовому засіданні проти передачі справи №909/70/18 за підсудністю заперечив; зазначив що він подав касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021.

При розгляді поданих клопотань, суд керувався таким.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який є спеціальним законом, що регулює процедури банкрутства та містить новелу, що полягає у повній концентрації майнових спорів за участю боржника для їх виключного розгляду у справі про банкрутство, за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур про банкрутство господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур про банкрутство матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Суд встановив, що 07.10.2020 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/13550/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, офіс 33, ); ухвала від 07.10.2020 залишена без змін відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів справи №909/70/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/13550/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія".

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №909/70/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/13550/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту негайно після її оголошення та може бути оскаржена в строк та порядку, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Дата підписання 17.02.2021

Суддя Т. В. Максимів