ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
25 лютого 2021 року Справа № 912/4098/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 12.02.2021 (вх. №471/21 від 15.02.2021) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл"
до відповідача: Фермерського господарства "Віра Вікторія"
про стягнення 162 680,82 грн.
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" (далі - ТОВ "Депот Ойл") до Фермерського господарства "Віра Вікторія" (далі - ФГ "Віра Вікторія") про наступне:
- стягнути з ФГ "Віра Вікторія" на користь ТОВ "Депот Ойл" 162 680, 82 грн з яких: сума основного боргу - 133 454, 16 грн, інфляційні збитки - 3 082,79 грн, відсотки за користування грошовими коштами - 12 601,56 грн, пеня за прострочення Покупцем оплати товару - 4 200,52 грн, штраф за прострочення Покупцем оплати товару більш ніж на 30 календарних днів - 9 341, 79 грн.
У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зокрема витрати на професійну правничу допомогу - 16 500,00 грн.
В судовому засіданні 11.02.2021 представником позивача надано до суду заяву про подання доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, а отже, позивач заявив про свій намір подати докази на підтвердження витрат.
11.02.2021 в судовому засіданні у справі постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства "Віра Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" 162 680, 82 грн, з яких: сума основного боргу - 133 454, 16 грн, інфляційні збитки - 3 082,79 грн, відсотки річних - 12 601,56 грн, пеня - 4 200,52 грн, штраф - 9 341, 79 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 440, 22 грн. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" у строк до 16.02.2021 подати суду докази на підтвердження понесених позивачем судових витрат.
15.02.2021, з дотриманням визначеного судом строку, від позивача до суду надійшло клопотання ТОВ "Депот Ойл" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з доказами на підтвердження витрат, відповідно до якого позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача суму понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16 500,00 грн (а.с. 101).
Відповідач та позивач правом на участь в судовому засіданні 25.02.2021 не скористались. Будь-які заяви, клопотання щодо розгляду питання про розподіл судових витрат від ФГ "Віра Вікторія" до суду не надходили.
Частиною 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено обмежений строк проведення судового засідання для вирішення питання про судові витрати (15 днів з дня ухвалення рішення по суті) та не передбачено відкладення такого судового засідання.
З підстав викладеного, господарський суд проводить судове засідання з вирішення питання про судові витрати за відсутності представників позивача та відповідача.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про відшкодування з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд зазначає наступне.
Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Оскільки питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, про які він заявляв у попередньому розрахунку, не було вирішено при прийнятті рішення у даній справі, такі витрати мають бути розподілені судом.
За змістом ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Разом з тим, ст. 16 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
На підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем надані відповідні докази.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2020 між адвокатським бюро "Юлія Ковальчук та партнери" (Виконавець) та ТОВ "Депот Ойл" (Клієнтом) укладено Договір про надання правової допомоги, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надати правову допомогу згідно із замовленням клієнта, яке надається час від часу та прийняте до виконання виконавцем, а клієнт зобов`язаний оплатити вартість наданої правової допомоги (далі - Договір) (п.2.1. Договору) (а.с. 102-106).
Згідно п. 2.3. Договору, адвокатом, що надає правову допомогу клієнту за цим Договором є адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КР №000315 від 15.03.2019, видане на підставі рішення Ради адвокатів Кіровоградської області №26/25 від 15.03.2019.
Отримання винагороди за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару (винагороди), умови нарахування, розмір та порядок виплати якого узгоджується сторонами у замовленні на надання правової допомоги (п. 6.1. Договору).
За надання правової допомоги, клієнт авансово сплачує виконавцю гонорар (винагороду) у фіксованій сумі (або у процентному відношенні залежно від ціни позову, залежно від домовленості сторін) або здійснює оплату наданих виконавцем послуг після підписання та скріплення печатками (за їх наявності) сторонами акта приймання-передачі наданої правової допомоги (п. 6.2. Договору).
Згідно п. 6.11. Договору правова допомога вважається наданою після підписання та скріплення печатками (за їх наявності) сторонами акта приймання-передачі наданої правової допомоги.
Договір підписано сторонами та скріплено печатками.
28.09.2020 сторонами складено замовлення на надання правової допомоги до Договору, де погоджено назву та опис послуг, орієнтовну кількість годин, виплату фіксованої суми гонорару (винагороди) за надання виконавцем професійної правничої допомоги, визначеної Договором та цим замовленням у розмірі 16 500,00 грн (а.с. 107).
12.02.2021 на виконання умов Договору сторонами складено та підписано Акт приймання-передачі наданої правової допомоги №12/02/2021, згідно якого виконавцем надані, а клієнтом прийняті наступні послуги: підготовка та направлення позовної заяви до ФГ "Віра Вікторія" про стягнення боргу за договором поставки Господарського суду Кіровоградської області (7 год.) - 7 000,00 грн, підготовка адвокатського запиту до Кропивницької ГУ ДПС у Кіровоградській області про надання інформації та документів (1 год.) - 1 000,00 грн, підготовка заяви про витребування доказів (1,5 год.) - 1 500,00 грн, представництво інтересів клієнта у Господарському суді Кіровоградської області (2 судові засідання) - 3 000,00 грн. Загальна вартість послуг наданих виконавцем складає 16 500,00 грн (а.с. 108).
Згідно рахунку на оплату №12/02/2021 від 12.02.2021 за юридичні послуги ТОВ "Депот Ойл" сплачено 16 500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №819 від 12.02.2021 (а.с. 109, 110).
Також у матеріалах справи наявна копія ордера на надання правничої допомоги ВА №1007735 від 12.10.2020 (а.с. 85).
Враховуючи надані докази на підтвердження здійснених фактичних витрат на оплату послуг адвоката та обґрунтованість їх розміру, предмет позову, підготовлені адвокатом документи, господарський суд, вважає підтвердженими понесені позивачем витрати на правничу допомогу у розмірі 16 500,00 грн.
При цьому суд зазначає, що за змістом п. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Вказаного правового висновку додержується Об`єднана палата Верховного Суду в постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.
Клопотання відповідача в порядку ч. 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України щодо зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката до суду не надходило.
Водночас, обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами.
Оцінивши наведені вище докази на предмет доведення розміру витрат на оплату послуг адвоката, а також враховуючи задоволення судом позовних вимог в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку, що послуги правничої допомоги є фактично наданими та їх вартість відповідає критерію розумності, отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача у розмірі 16 500,00 грн.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 221, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 12.02.2021 у справі №912/4098/20 (вх. №471/21 від 15.02.2021) задовольнити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його підписання в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії додаткового рішення направити:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Суддя Л.С. Вавренюк