ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.02.2021 Справа № 905/279/21

за позовом: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (, адреса: 84307, Донецька обл., м. Краматорськ, провулок Земляний, буд. 2) в особі Відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного коммунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Мирноградтепломережа" (ЄДРПОУ ВП: 38311229, адреса: Донецька обл., м.Мирноград, мікрорайон "Молодіжний", буд. 16-А)

до відповідача: Державного підприємства "Селидіввугілля" (, адреса: 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. 41)

про: стягнення 13.444,74 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі Відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного коммунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Мирноградтепломережа" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Селидіввугілля" заборгованості у розмірі 13444,74 грн., з яких: сума збитків від інфляції - 8969,96 грн., 3 % річних - 4474,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов"язань за договором про постачання теплової енергії №12 від 20.07.2010, заборгованість за яким було стягнуто рішеннями Господарського суду Донецької області від 26.12.2011 по справі №35/271 та від 10.09.2015 по справі №905/980/15. Позивач вказує, що станом на 01.02.2021 дані судові рішення відповідачем не виконано, що зумовлює право позивача на отримання від відповідача передбачених ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних та інфляційних.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа відповідає ознакам малозначної.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/279/21.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача та з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати відповідачу у цей же строк надати суду детальний контррозрахунок пред`явлених до стягнення сум з нормативним обґрунтуванням та з посиланням на первинні документи (за наявності).

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення щодо невідповідності доданих до позовної заяви додатків згідно акту Господарського суду Донецької області б/н від 16.02.2021.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

Заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому такі документи господарським судом не розглядаються.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала підписана 22.02.2021.

Додаток (на адресу позивача): акт Господарського суду Донецької області б/н від 16.02.2021.

Суддя Н.В. Величко