УХВАЛА

29 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/1007/19

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені Богдана Хмельницького"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року (головуючий - Юрчук М. І., судді: Крейбух О. Г., Тимошенко О. М.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року (суддя Маслій І. В.)

у справі № 902/1007/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Джи Трейд" (далі - ТОВ "Ві Джи Трейд")

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені Богдана Хмельницького"

про зобов`язання поставити товар та стягнення штрафних санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2020 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "імені Богдана Хмельницького" (далі - СТОВ "імені Богдана Хмельницького") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року у справі № 902/1007/19.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 17 грудня 2020 року касаційну скаргу СТОВ "імені Богдана Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року у справі № 902/1007/19 залишив без руху на підставі статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Способами усунення відповідно до ухвали є: викладення касаційної скарги в новій редакції із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав), із обґрунтуванням наявності цієї підстави (цих підстав); надання Суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 37086,84 грн.

Також скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2020 року СТОВ "імені Богдана Хмельницького" отримано 28 грудня 2020 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 366 із веб-сайту http://ukrposhta.ua, а представником (адвокатом) СТОВ "імені Богдана Хмельницького" отримано 4 січня 2021 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 374 із веб-сайту http://ukrposhta.ua.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У встановлений судом строк недоліки на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2020 року скаржником не усунуто.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною п`ятою статті 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги СТОВ "імені Богдана Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року у справі № 902/1007/19.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені Богдана Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року у справі № 902/1007/19 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець