ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.Справа № 922/3195/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання банкрутом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

за участю :

представника боржника не з`явився

керуючого реструктуризацією Шапілова С.А.

представника ОСОБА_2 Кундіус Є.В.

представника АТ "ТАСКОМБАНК" Зубков А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 324 від 01.03.2013; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 16.12.2020.

12.11.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

До суду після офіційного оприлюднення оголошення надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 :

- від АТ "Ідея Банк" (ідент. код 19390819) (вх. № 28563), в загальному розмірі 476263,28 грн.;

- від АТ "Альфа-Банк" (ідент. код 23494714) (вх. № 28720), в загальному розмірі 743868,91 грн.;

- від АТ "ТАКСОМБАНК" (ідент. код 09806443) (вх. № 28802), в загальному розмірі 35262,92 грн.;

- від ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2 ) (вх. № 29034), в загальному розмірі 1389000,00 грн.;

Заяви із зазначеними вимогами прийняті судом до розгляду в засіданні суду.

У попередньому судовому засіданні 16.12.2020 о. керуючим реструктуризацією боржника подано заяву про відкладення попереднього судового засідання у справі № 922/3195/20, у зв`язку з його терміновим відрядженням до м. Києва та неможливістю участі в судовому засіданні 16.12.2020 р. (вх. № 29335), яке було задоволено та було постановлено протокольну ухвалу про відкладення попереднього судового засідання на 05.01.2021 об 11:00.

У попередньому засіданні було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у попереднього судового засідання на 11.01.2021 об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 були визнані: вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» в загальній сумі 480467,28 грн., з яких основний борг - 476263,28 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.; вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в загальній сумі 748072,91 грн., з яких основний борг - 743868,91 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4204,00 грн.; вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в загальній сумі 35262,92 грн., з яких основний борг - 31058,92 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.; вимоги ОСОБА_2 в загальній сумі 1393204,00 грн., з яких основний борг - 1389000,00 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Цією ж ухвалою було призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "16" лютого 2021 р. о 10:00.

08.02.2021 керуючим реструктуризацією боржника наданий звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 про проведення зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів № 1 від 04.02.2021, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат; звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , до якого, зокрема, додано довідку про всі виконані дії та здійснені витрати в процедурі реструктуризації за період 11 листопада 2020 р. по 08 лютого 2021 р.

Надані суду документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні керуючий реструктуризацією повідомив про виконані ним дії в даній справі, повідомив суд, що зборами кредиторів затверджено його звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, просить суд затвердити такий звіт та здійснити відшкодування понесених ним витрат за рахунок коштів боржника.

Вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючим реструктуризацією поданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, який був розглянутий кредиторами та був затверджений ними, про що наданий суду протокол № 1 від 04.02.2021.

Суд зазначає, що в даному випадку розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості поставлено в залежність від волі кредиторів.

Суд встановив, що в процедурі реструктуризації заборгованості керуючим реструктуризацією виконувались всі дії, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, про що поданий відповідний звіт. Скарг щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Шапіловим С.А. своїх обов`язків у даній справі до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно поданого звіту арбітражний керуючий Шапілов С.А. здійснив нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією в даній справі за період з 11.11.2020 по 31.01.2021 у загальному розмірі 30023,40 грн.

Перевіривши вказаний розрахунок, суд встановив, що таке нарахування відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік".

Ухвалами суду від 16.12.2020, 11.01.2021 та від 04.02.2021 здійснено виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 30023,40 грн. за рахунок коштів, що були авансовані боржником при подачі заяви про його неплатоспроможність.

Крім того, арбітражним керуючим Шапіловим С.А. понесені витрати в процедурі реструктуризації заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 в загальній сумі 1213,80 грн., а саме :

- витрати на отримання відомостей з державного реєстру речових прав, отримання Витягу з ДРОРМ, отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських організацій на загальну суму 196,00 грн.

- витрати на поштові відправлення - 1017,80 грн.

Понесення вказаних витрат підтверджено відповідним доказами, копії яких додані до матеріалів справи, а саме копіями фіскальних чеків, копіями квитанціями.

Суд дійшов висновку, що звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про виплату відшкодування витрат під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією є обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд затверджує звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.11.2020 по 31.01.2021 у сумі 30023,40 грн., з яких виплачено 30023,40 грн., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості за період з 11.11.2020 по 08.02.2021 у сумі 1213,80 грн., яка не сплачена.

Щодо визначення джерела сплати грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат, понесених у процедурі реструктуризації заборгованості суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись ст. ст. 30, 119, 120, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.11.2020 по 31.01.2021 у сумі 30023,40 грн., з яких виплачено 30023,40 грн.

Затвердити звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості за період з 11.11.2020 по 08.02.2021 у сумі 1213,80 грн., яка не сплачена.

Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно квитанції № 33178677-1 від 28.09.2020, відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 11.11.2020 по 08.02.2021 у сумі 1213,80 грн. арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , поточний рахунок: НОМЕР_4 в АТ "АКЦЕНТ-БАНК", МФО: 307770).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 19.02.2021

Суддя Шатерніков М.І.