СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. Справа № 917/1580/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП" (вх.№385П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2020 (суддя О.В. Солодюк) у справі №917/1580/20

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП", м. Кременчук, Полтавської області

про стягнення 56351,57 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП" 56351,57 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за період з 01.11.2019р. по 01.08.2020р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2020 у справі №917/1580/20 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП", вул. Шевченка, 55, м. Кременчук, Полтавської області, на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600 - 56 351,57 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

ТОВ "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2020 у справі №917/1580/20 повністю і ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2020 у справі №917/1580/20, посилаючись на те, що він не отримував повний текст оскаржуваного рішення, а про його існування довідався з Єдиного державного реєстру судових рішень 14.01.2021.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 для розгляду справи №917/1580/20 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі №917/1580/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП" на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2020 у справі №917/1580/20 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

12.02.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав 08.02.2021.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 18.02.2021.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Протягом зазначеного строку та станом на момент постановлення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду апелянт, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП", не подав заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2020 у справі №917/1580/20 заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 13 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко