ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/7633/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року (повний текст складено 24.12.2020 року)

по справі №910/7633/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Vossloh Fastening System GmbH (Вослох Фастенінг Сістем ГмбХ);

2. Європейський банк реконструкції та розвитку (European Bank of Reconstruction and Development);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Корпорація КРТ";

про визнання незаконними та скасування торгів, зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Plastwil Sp.zo.o. звернулося в суд з позовом про визнання незаконними та скасування торгів, зобов`язання укласти договір, підстави якого уточнило заявою від 09.09.2020 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року позов Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю) задоволено частково. Визнано незаконними та скасувано результати тендеру, проведеного АТ "Українська залізниця" 27.02.2020 (ідентифікаційний номер тендеру 50833, найменування "Компоненти верхньої будови залізничної колії, проект - "Модернізація пріоритетних залізничних ліній АТ "Укрзалізниця") за лотом № 4 "Скріплення рейкове пружне анкерне для рейок Р65 (в комплекті)". Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю) 2 102,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням АТ "Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20 скасувати в частині визнання незаконним та скасування результатів тендеру проведеного АТ "Українська залізниця" 27.02.2020 (ідентифікаційний номер тендеру 50833, найменування "Компоненти верхньої будови залізничної колії, проект - "Модернізація пріоритетних залізничних ліній АТ "Укрзалізниця") за лотом № 4 "Скріплення рейкове пружне анкерне для рейок Р65 (в комплекті)" та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Пластвіль» (Plastwil Sp.zo.o.), Польща у справі №910/7633/20 відмовити у повному обсязі.

Разом з тим у апеляційній скарзі АТ "Українська залізниця" просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст судового рішення скаржником було отримано 05.01.2021 року в підтвердження чого надає копію конверту Господарського суду міста Києва із трек-номером 474.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.02.2021 року, апеляційну скаргу по справі №910/7633/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року, апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

19.02.2021 року до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у вищевказаній ухвалі із якої вбачається, що скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, а саме надав докази надіслання апеляційної скарги третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "НВП Корпорація КРТ"

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник стверджує, що повний текст судового рішення скаржником було отримано 05.01.2021 року.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року була подана 25.01.2021 року, а повний текст оскаржуваного рішення було отримано 05.01.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20, після усунення недоліків, вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/7633/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20.

Об`єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року з апеляційною скаргою Vossloh Fastening System GmbH (Вослох Фастенінг Сістем ГмбХ) по справі №910/7633/20 для спільного їх розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 22.03.2021 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року у справі №910/7633/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 31.03.2021 року о 14год. 40хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко