УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.02.2021справа № 910/2893/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; ідентифікаційний код 32744172)

до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 9 219 906,69 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Житомирський меблевий комбінат» (далі - Комбінат) звернувлося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Товариство): 6 940 383,28 грн. орендної плати за січень 2021 року; 2 101 598,17 грн. додаткової плати за січень 2021 року та 177 925,24 грн. компенсації комунальних послуг за січень 2021 року за невиконання відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 23.08.2019 №1ГЖМК190004/10-125-08-19-00660 від 13.09.2019 (далі - Договір), а всього 9 219 906,69 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У пункті 24 розділу позовної заяви «Додатки» зазначено « 24. Докази сплати судового збору (оригінал) - 1 арк.».

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви від 22.02.2021 №ЖМК -1458 не містять підтвердження сплати судового збору; про це також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 23.02.2021 №б/н.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення 9 219 906,69 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 138 298,60 грн. (1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно з частиною п`ятою статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною першою статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Так, позовну заяву підписано адвокатом Гнидкою М.В.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини третьої статті 26 Закону повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону.

З матеріалів позовної заяви від 22.02.2021 №ЖМК -1458 вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Гнидки М.В. суду подано належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги від 28.07.2020 №28/07/2020.

Разом з тим, у пункті 22 розділу позовної заяви «Додатки» зазначено « 22. Ордер серії АА №_____ від 22.02.2021 р. (оригінал) - 1 арк.».

Матеріали позовної заяви не містять вказаного ордеру; про це також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 23.02.2021 №б/н.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 138 298,60 грн., та оригінал ордеру серії від 22.02.2021 АА №_____.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат» (03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, буд. 23/25, офіс 4; ідентифікаційний код 31619520) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) про стягнення 9 219 906,69 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко