ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та в судовому наказі

23.02.2021м. Дніпро№ 904/1485/20

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі філії "Енергозбут", м.Київ про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2020р. та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р. у справі № 904/1485/20

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" АТ "Українська залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАКОНСАЛТ ГРУП", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 78 101,27 грн.

Представники:

від позивача: Передерій Д.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Філії "Енергозбут" АТ Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаконсалт Груп" про стягнення 78101,27 грн. та судового збору у сумі 2102,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2020р. позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Філії "Енергозбут" АТ Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаконсалтінг Груп" задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаконсалтінг Груп" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Філії "Енергозбут" АТ Українська залізниця" 78101,27 грн. основного боргу та 2102,00 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2020р., яке набрало законної сили 07.08.2020р., судом 18.08.2020р. було видано відповідний наказ.

16.02.2021р. до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі філії "Енергозбут", м.Київ надійшла заява про виправлення описки допущеної при оформленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2020р. та наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1485/20 від 18.08.2020р. в частині найменування відповідача.

Заява обґрунтована неправильним зазначенням найменування Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2021.

У судове засідання 23.02.2021 з`явився представник позивача.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.ч. 1,3,4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як свідчить з безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ''МЕГАКОНСАЛТ ГРУП''.

Як вбачається з матеріалів справи, суд помилково зазначив в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 та наказі від 18.08.2020 найменування Відповідача ''Товариство з обмеженою відповідальністю ''Мегаконсалтінг'', замість ''Товариство з обмеженою відповідальністю ''МЕГАКОНСАЛТ ГРУП''.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", дослідивши наявні у справі матеріали докази, суд доходить висновку про обґрунтованість даної заяви та необхідність виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 по справі № 904/1485/20, із зазначенням вірного найменування Відповідача (відповідно до відомостей викладених в ЄДРПОУ) - ''Товариство з обмеженою відповідальністю ''МЕГАКОНСАЛТ ГРУП''.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 та наказі від 18.08.2020.

2. Виправити помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 по справі № 904/1485/20, із зазначенням вірного найменування Відповідача - ''Товариство з обмеженою відповідальністю ''МЕГАКОНСАЛТ ГРУП''.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна