номер провадження справи 28/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 922/4302/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, при секретарі Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" вих. №08/02/2021/4 від 08.02.2021 (вх. № 53/08-12/21 від 08.02.2021) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 28.10.2020 у справі №922/4302/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Герасімова Ігоря Вікторовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), представник позивача Гирман Володимир Вікторович, ( АДРЕСА_3 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс", (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 10-А)

про стягнення грошових коштів

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.06.2020 у справі № 922/4302/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" на користь Фізичної особи-підприємця Герасімова Ігоря Вікторовича 82106,58 грн. заборгованості та 1231,60 грн. витрат на оплату судового збору.

28.10.2020 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

08.02.2021 до суду надійшла заява відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 28.10.2020 у справі №922/4302/19, у зв`язку з його повним добровільним виконанням відповідачем.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2020 справу №908/3051/20 передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято заяву до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 18.02.2021 об 12 год. 40 хв.

Від позивача (стягувача) 16.02.2021 надійшли письмові пояснення, в яких позивач підтвердив факт повної оплати відповідачем коштів за судовим рішенням, вирішення заяви про визнання наказиу таким, що не підлягає виконанню, покладає на розсуд суду.

В судове засідання 18.02.2021 сторони своїх представників не направили, причин неявки не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на те, що представники всіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Суд розглянув заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та задовольнив її, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За наказом Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №922/4302/19 стягнуто з відповідача на користь позивача 82106,58 грн. заборгованості та 1231,60 грн. витрат на оплату судового збору.

Відповідач оплатив на рахунок представника позивача Цибульник Т.О. платіжним дорученням №2989 від 05.02.2021 витрати на оплату судового збору в сумі 1231,60 грн., а платіжним дорученням №2990 від 05.02.2021 - кошти в розмірі 82106,58 грн.

Позивач у письмових поясненнях до суду підтвердив факт повної сплати відповідачем коштів за судовим наказом.

Таким чином, обов`язок боржника зі сплати коштів за наказом від 28.10.2020 у справі №922/4302/19 відсутній у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" вих. №08/02/2021/4 від 08.02.2021 (вх. № 53/08-12/21 від 08.02.2021) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 28.10.2020 у справі №922/4302/19 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №922/4302/19 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" (69002, м. Запоріжжя, вул.Фортечна, буд. 10-А, ідентифікаційний код 34268112) на користь фізичної особи-підприємця Герасімова Ігоря Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 82106,58 грн. (вісімдесят дві тисячі сто шість грн. 58 коп.) заборгованості та 1231,60 грн. (одна тисяча двісті тридцять одна грн. 60 коп.) витрат на оплату судового збору.

Повний текст ухвали суду підписано 18.02.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.В. Федорова