ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 лютого 2021 року Справа № 926/661/20

Суддя Ковальчук Т. І., розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький,

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Проспект, м. Чернівці,

про визнання незаконними та зобов`язання вчинити дії,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький, звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Позов обґрунтований незаконністю дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради з повернення заяви ТОВ Гіпербуд про прийняття в експлуатацію будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та паркінгом (І черга будівництво торгового центру) за адресою м. Чернівці, пр. Незалежності, 131 (далі по тексту об`єкт) та містить вимоги визнати ці дії незаконними і зобов`язати відповідача видати позивачеві сертифікат на зазначений об`єкт будівництва.

Ухвалою від 26.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Проспект, м. Чернівці, підготовче засідання призначено на 27.04.2020, учасникам провадження встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, письмових пояснень на позов та додаткових документів.

13.04.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Ухвалою від 27.04.2020 підготовче засідання відкладено на 19.05.2020, третій особі продовжено строк для подання письмових пояснень на позов до 12.05.2020.

27.04.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.05.2020 ОК ЖБК Проспект подав дві заяви: про закриття провадження у справі та про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 19.05.2020 підготовче засідання відкладено на 02.06.2020, у підготовчому засіданні 02.06.2020 оголошувалася перерва до 11.06.2020.

Ухвалою від 11.06.2020 відмовлено у закритті провадження у справі за заявою ОК ЖБК Проспект від 19.05.2020.

Іншою ухвалою від 11.06.2020 задоволено заяву ОК ЖБК Проспект від 19.05.2020 про зупинення провадження у справі, провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 926/1574/18, яка розглядається Західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою від 12.02.2021 за клопотанням позивача від 10.02.2021 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання у справі на 23.02.2021.

Позивач і відповідач надіслали до суду клопотання від 12.02.2021 та від 22.02.2021, в яких просили відкласти підготовче засідання через зайнятість їх представників: ТОВ Гіпербуд в іншому судовому засіданні, Чернівецької міської ради в зв`язку з перебуванням у відрядженні.

У підготовче засідання 23.02.2021 представники сторін і третьої особи не з`явилися.

Беручи до уваги клопотання сторін та неявку їх представників у підготовче засідання 23.02.2021 з поважних причин, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання та запропонувати учасникам провадження письмово повідомити суд про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 15-00 год. 09 березня 2021 року.

2. Сторонам і третій особі до 23.02.2021 року письмово повідомити суд про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Суддя Т.І. Ковальчук