overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18.02.2021Справа № 910/20167/20
за позовом ФОП Левченка Максима Олександровича

до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 124784,72 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача Клопков С.М. - адвокат,

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - ФОП Левченко Максим Олександрович звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг за №31/03/2020/1 від 31.03.2020 р. в сумі 124784,72 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2020 р. вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України у зв`язку із відсутністю опису вкладення у цінний лист, а наявність лише поштової накладної не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

04.01.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви в якій позивач повністю усунув недоліки, що були встановлені ухвалою суду від 22.12.2020 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і засідання для розгляду справи по суті призначене на 18.02.2020 р.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.

Неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 18.03.21 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 , корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.02.2021Справа № 910/2272/21
Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши
заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду
- 883,26 грн - 3 % річних;
- 2093,81 грн інфляційних втрат,
нарахованих, у зв`язку порушенням умов Договору №253/КК/602 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 06.06.2019,
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 549, 625, 629, 759,762 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» сплачено судовий збір в розмірі 227,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Артем Ігорович Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

18.02.2021Справа № 921/472/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НРП"

про стягнення 126 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К.", позивач та Товариство з обмеженою відповідальністю "НРП" відповідач, у справі № 921/472/20, про оголошення відкладення в судовому засіданні на 04.03.21 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам сторін, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/18826/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресенське-Терра"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 22 442 783,33 грн.

Представники:

Від позивача Черненко Ю.С.

Від відповідача Онищенко О.А.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Воскресенське-Терра" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення за договором № 16519/01 від 14.02.23,33 грн., з яких: 20039267,10 грн. боргу, 88229,94 грн. пені, 1296607,69 грн. штрафу, 218678,00 грн. 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 01.12.2020 відкрив провадження у справі № 910/18826/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 18.02.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18826/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15.03.21 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/17944/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Приватного підприємства "ДІЛ"

про стягнення 56062,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "ДІЛ" відповідач, у справі № 910/17944/20, про оголошення відкладення в судовому засіданні на 04.03.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику відповідача, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/18122/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркем" (м. Київ)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення 77.520,09 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркем" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 77.520,09 грн, з яких: 46.546,61 грн плати за затримку вагонів та 30.973,48 грн надлишково нарахованої суми провізної плати за накладними № 29059 та № 29080.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.20. відкрито провадження у справі № 910/18122/20, постановлено її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.21. відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву; відзив Акціонерного товариства "Українська залізниця" № б/н від 28.12.20. з доданими до нього документами, повернуто відповідачу без розгляду.

14.01.21. позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.21. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркем" про зміну предмету позову залишено без розгляду та повернуто позивачу.

21.01.21. відповідачем повторно подано заяву про поновлення процесуальних строків для подання відзив та подано письмовий відзив на позовну заяву.

22.01.21. позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.21. постановлено розгляд справи № 910/18122/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.02.21.

16.02.21. позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову суд встановив наступне.

Відповідно до означеної заяви позивач просить суд: зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" внести зміни до особового рахунку позивача № шляхом відображення (тобто відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 77.520,09 грн.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (частина 3 ст. 46 ГПК України).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, отже зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Отже, вказана заява є заявою про зміну предмету позову, заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України та приймається судом.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркем" про зміну предмету позову.

2. Ухвала набирає законної сили 18.02.21. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/11768/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11768/20

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Автогаражного кооперативу «Чайка» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 82, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

2) Автогаражний кооператив «Чайка» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 82, )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09.03.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 913/685/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Луганської обласної прокуратури про ухвалдення додаткового рішення у справі

за позовом заступника прокурора Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Військово - цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті"

про стягнення 1 146 454,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2021 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5, ідентифікаційний код 40447298) на користь військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32, ідентифікаційний код 43748368) заборгованість з орендної плати в розмірі 1 146 454 (один мільйон сто сорок шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 99 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5, ідентифікаційний код 40447298) на користь Луганської обласної прокуратури (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 27, ідентифікаційний код 02909921, р/р 0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації доходів бюджету - 2800) витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 196 (сімнадцять тисяч сто дев`яносто шість) грн. 82 коп.

17.02.2021 року до канцелярії суду від Луганської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, керуючись приписами ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на 02.03.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

18.02.2021Справа № 922/2830/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 922/2830/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Біола» (код 41220451; 49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 135)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Рітейл» (код 4082817; 02002; м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд.21)

про стягнення коштів в розмірі 30 543,56 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета Рітейл» (код 4082817; 02002; м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд.21)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 04.03.21 о 17:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "Easy Con"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/19719/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/19719/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б; ідентифікаційний код 25394112)

до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 4034001,97 грн. в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 14.05.2019 №53-1233-01-20-06397

ПОВІДОМЛЯЄ

товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б; ідентифікаційний код 25394112)

та державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) Товариство

про не прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру вимог ,як такої, що подана без дотримання вимог ст. 46 ГПК України - з новими грошовими вимогами, за новий період, які потребують дослідження нових доказів

та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 04.03.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Відеоконференція можлива у ПЗ "Easy Con"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

16.02.2021Справа №910/15757/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ плюс", Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ

до Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний термінал", Херсонська область, м. Генічеськ

про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВИКЛИКАЄ:

Херсонську обласну державну адміністрацію (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) як відповідача у справі№910/15757/20

у підготовче засідання на 30.03.21 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/19358/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі №910/19358/20

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» (код 03360905; 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна,40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Корпорейшн» (код 37739429; 54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 34-а)

та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» (код 39514816; 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95, оф.314, @mail.gov.ua)

про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 11.06.2019 №ГККБ-110619-50

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Органік Корпорейшн» (код 37739429; 54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 34-а)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 02.03.21 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Днем вручення даної ухвали повідомлення Стороні є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на електронну адресу особи (п.2 ч.6 , ч.7 ст.242 ГПК України)

Суддя І.Д.Курдельчук