ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3584/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Пелехата А.О.

розглянувши у відкритому засіданні справу № 916/3584/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТ ГРУПП"

про стягнення

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТІС-КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТ ГРУПП" 103 503, 39 грн. з яких: 83 318, 74 грн. заборгованість за надані послуги за договором зберігання, 12 727, 79 грн. інфляційні збитки, 7 456, 86 грн. 3% річних та судові витрати у розмірі 2 102 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №0617-11 (експедитори) від 19.06.2017р.

30.12.2020р. Господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні 01.02.2021р. за участю представника позивача судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та у судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2021р. о 17:45, із викликом учасників справи у судове засідання.

04.02.2021р. за вх.№3222/21 до господарського суду Одеської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі, оскільки сторонами у справі досягнуто згоди про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

У судове засідання 15.02.2021р. представники сторін не з`явились.

Так, згідно мирової угоди від 29.01.2021р., яка надана сторонами до суду на затвердження, сторони у справі № 916/3584/20, що розглядається господарським судом Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ» особі Генерального директора Жигори І.Ю., який діє на підставі Статуту, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТ ГРУПП» в особі директора Редіна К.К., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом поіменовані як Сторони, дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок Сторони домовилися укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач, з урахуванням положень п.4 цієї Мирової угоди, визнає позовні вимоги Позивача всього на суму 85 720,74 грн. (вісімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять гривень і 74 копійки), з яких:

1.1.заборгованість по оплаті послуг зберігання вантажу за Договором № 0617-11 від 19.06.2017 р., що складає 83 318,74 грн. (вісімдесят три тисячі триста вісімнадцять гривень і 74 копійки);

1.2.інфляційні збитки Позивача у розмірі 300,00 грн. (триста гривень і 00 копійок);

1.3.витрати Позивача по оплаті судового збору Позивача в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні і 00 копійок), покладаються на Відповідача і ним відшкодовуються Позивачу.

2. За умови повного і своєчасного виконання Відповідачем положень пункту 3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення:

2.1.інфляційних збитків у розмірі 12 427,79 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень і 79 копійок);

2.2.трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 7 456,86 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень і 86 копійок);

3. Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми коштів, зазначених в п.1 та його підпунктах 1.1 - 1.3. цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача № НОМЕР_1 в наступному порядку:

3.1.28 573,58 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три гривні і 58 копійок) - не пізніше 31.01.2021 р.;

3.2.28 573,58 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три гривні і 58 копійок) - не пізніше 28.02.2021 р. включно;

3.3.28 573,58 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три гривні і 58 копійок) - не пізніше 31.03.2021 р. включно;

4. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем строків (хоча б одного із зазначених) оплати коштів згідно з п. З (та його підпунктів) цієї Мирової угоди Відповідач також визнає позовні вимоги Позивача у розмірі, зазначеному в п.2 цієї Мирової угоди, а саме в частині стягнення:

4.1.інфляційних збитків у розмірі 12 427,79 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень і 79 копійок);

4.2.трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 7 456,86 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень і 86 копійок);

У зазначеному випадку загальних розмір позовних вимог, що визнаються Відповідачем (з урахуванням вимог вказаних в п.1 та підпунктах 4.1 та п.4.2), складає: 105 605,39 грн. (сто п`ять тисяч шістсот п`ять гривень і 39 копійок).

В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем строків (хоча б одного із зазначених) оплати коштів згідно з п. З (та його підпунктів) цієї Мирової угоди Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди в повному обсязі. В такому випадку, Позивач має право додатково стягнути з Відповідача інфляційні збитки та три проценти річних від простроченої суми в повному розмірі, передбаченому підпунктами 4.1. - 1.2. цієї Мирової угоди;

5. Всі витрати (крім витрат Позивача по оплаті судового збору у розмірі згідно з п. 1.3 даної Мирової угоди), понесені Сторонами до відкриття провадження у справі № 916/3584/20 та під час її розгляду, пов`язані із врегулювання спору, в тому числі і по оплаті послуг із надання правової (правничої) допомоги, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, і іншою Стороною не відшкодовуються;

6. Підписуючи дану Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави;

7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі;

8. Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків;

9. Ця Мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту набрання ухвалою господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди законної сили і до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

10.Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, а також встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана генеральним директором позивача та директором відповідача, скріплена печатками сторін, врахувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі №916/3584/20.

Керуючись ст.ст.192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТ ГРУПП" за вх.№ 3222/21 від 04.02.2021р. про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі №916/3584/20, укладену в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса « 29» січня 2021 року

Сторони у справі № 916/3584/20, що розглядається господарським судом Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ» (надалі - Позивач) в особі Генерального директора Жигори І.Ю., який діє на підставі Статуту, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТ ГРУПП» (надалі - Відповідач) в особі директора Редіна К.К., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом поіменовані як Сторони,

дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок Сторони домовилися укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач, з урахуванням положень п.4 цієї Мирової угоди, визнає позовні вимоги Позивача всього на суму 85 720,74 грн. (вісімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять гривень і 74 копійки), з яких:

1.1.заборгованість по оплаті послуг зберігання вантажу за Договором № 0617-11 від 19.06.2017 р., що складає 83 318,74 грн. (вісімдесят три тисячі триста вісімнадцять гривень і 74 копійки);

1.2.інфляційні збитки Позивача у розмірі 300,00 грн. (триста гривень і 00 копійок);

1.3.витрати Позивача по оплаті судового збору Позивача в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні і 00 копійок), покладаються на Відповідача і ним відшкодовуються Позивачу.

2. За умови повного і своєчасного виконання Відповідачем положень пункту 3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення:

2.1.інфляційних збитків у розмірі 12 427,79 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень і 79 копійок);

2.2.трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 7 456,86 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень і 86 копійок);

3. Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми коштів, зазначених в п.1 та його підпунктах 1.1 - 1.3. цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача № НОМЕР_1 в наступному порядку:

3.1.28 573,58 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три гривні і 58 копійок) - не пізніше 31.01.2021 р.;

3.2.28 573,58 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три гривні і 58 копійок) - не пізніше 28.02.2021 р. включно;

3.3.28 573,58 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят три гривні і 58 копійок) - не пізніше 31.03.2021 р. включно;

4. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем строків (хоча б одного із зазначених) оплати коштів згідно з п. З (та його підпунктів) цієї Мирової угоди Відповідач також визнає позовні вимоги Позивача у розмірі, зазначеному в п.2 цієї Мирової угоди, а саме в частині стягнення:

4.1.інфляційних збитків у розмірі 12 427,79 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень і 79 копійок);

4.2.трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 7 456,86 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень і 86 копійок);

У зазначеному випадку загальних розмір позовних вимог, що визнаються Відповідачем (з урахуванням вимог вказаних в п.1 та підпунктах 4.1 та п.4.2), складає: 105 605,39 грн. (сто п`ять тисяч шістсот п`ять гривень і 39 копійок).

В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем строків (хоча б одного із зазначених) оплати коштів згідно з п. З (та його підпунктів) цієї Мирової угоди Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди в повному обсязі. В такому випадку, Позивач має право додатково стягнути з Відповідача інфляційні збитки та три проценти річних від простроченої суми в повному розмірі, передбаченому підпунктами 4.1. - 1.2. цієї Мирової угоди;

5. Всі витрати (крім витрат Позивача по оплаті судового збору у розмірі згідно з п. 1.3 даної Мирової угоди), понесені Сторонами до відкриття провадження у справі № 916/3584/20 та під час її розгляду, пов`язані із врегулювання спору, в тому числі і по оплаті послуг із надання правової (правничої) допомоги, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, і іншою Стороною не відшкодовуються;

6. Підписуючи дану Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави;

7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі;

8. Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків;

9. Ця Мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту набрання ухвалою господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди законної сили і до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

10.Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Одеської області.

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС - КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ» 67543, Одеська обл., Лиманський р-н., с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, 60 ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТ ГРУПП» Україна, 65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 37, офіс 83

3. Провадження у справі №916/3584/20 закрити.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н., с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, 60, ).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТ ГРУПП" (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 37, офіс 83, ).

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 22.02.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець