overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2021 р. Справа№ 920/728/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича та Богдановського Володимира Олександровича

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2019

(повний текст рішення складено 31.10.2019)

у справі № 920/728/18 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми"

до 1. Фізичної особи-підприємця Яловець Василя Петровича;

2. Фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни;

3. Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейд С"

про вчинення дій

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 розгляд справи № 920/728/18 відкладено на 09.02.2021.

В судове засідання 09.02.2021 представники сторін не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 920/728/18 відкласти на 23.03.2021 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Зобов`язати учасників справи надати пояснення по суті апеляційних скарг та відзивів з урахуванням правових висновків викладених у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі № 920/728/18, зокрема щодо підстав виникнення у Богдановського Володимира Олександровича права власності на спірне майно.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Справа№ 910/4391/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександрович та Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича про ухвалення додаткового рішення

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.10.2020 (повний текст складено 29.10.2020)

у справі №910/4391/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом 1) Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександровича

2) Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про стягнення 4 015 650,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі №911/910/20 - залишено без змін.

09.02.2021 від представника Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександрович та Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександрович та Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича про ухвалення додаткового рішення на 16.03.2021 о 13 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення стосовно заяви заяви представника Фізичної особи-підприємця Пустовіта Григорія Олександрович та Фізичної особи-підприємця Пустовіта Павла Олександровича про ухвалення додаткового рішення.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" лютого 2021 р. Справа№ 911/2765/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Київської області, м. Київ

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 (повний текст складено 15.05.2019)

у справі №911/2765/18 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Біла Церква

в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С.М.-Господар", с. Дрозди, Київська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Білоцерківське птахопідприємство", с. Мала Вільшанка, Київська область

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 у справі №911/2765/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.03.2021 о 15:20.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено описку в частині дати та часу призначення справи, а саме зазначено: "14" березня 2021 року о 15 год 20 хв", замість: "11" березня 2021 року о 15 год 20 хв ".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час призначення справи: "11" березня 2021 року о 15 год 20 хв ".

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі №911/2765/18 описку, а саме вказати замість слів: "14" березня 2021 року о 15 год 20 хв" слова: "11" березня 2021 року о 15 год 20 хв ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" лютого 2021 р. Справа№ 911/1533/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Меліоратор", Київська обл., м. Буча

на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2020 (повний текст складено 30.10.2020)

у справі №911/1533/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Меліоратор", Київська обл., м. Буча

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Меліоратор" на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2020 у справі №911/1533/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30.03.2021 о 15:00.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено описку в частині дати та часу призначення справи, а саме зазначено: "18" квітня 2021 року о 15 год 00 хв", замість: "30" березня 2021 року о 15 год 00 хв ".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час призначення справи"30" березня 2021 року о 15 год 00 хв ".

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі №911/1533/20 описку, а саме вказати замість слів: "18" квітня 2021 року о 15 год 00 хв " слова: "30" березня 2021 року о 15 год 00 хв".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/3031/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020

(повний текст рішення складено 27.08.2020)

у справі № 910/3031/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод"

про визнання протиправними та скасування електронних торгів, визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача: Шараєвська В.П.,

від відповідача 1: Линник Я.В.,

від відповідача 2: Кучерявий Д.В.,

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 розгляд справи № 910/3031/20 відкладено на 16.02.2021.

В судове засідання 16.02.2021 представники третіх осіб не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3031/20 відкласти на 23.02.2021 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2021 р. Справа№ 911/414/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020

(повний текст рішення складено 15.10.2020)

у справі № 911/414/18 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. Приватне акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2"

про визнання недійсними рішень виконавчого комітету селищної ради та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

за участю представників:

від прокуратури: Івашин О.Є.,

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Карпухін Я.В.,

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 розгляд справи № 911/414/18 відкладено на 16.02.2021.

В судове засідання 16.02.2021 представники позивача та третіх осіб не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/414/18 відкласти на 23.02.2021 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/11150/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 16.02.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.09.2020 (повний текст рішення складено 10.09.2020)

у справі №910/11150/19 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання"

до Київської міської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю. перебуває справа №910/11150/19 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020, розгляд якої призначено на 16.02.2021.

11.02.2021 від Приватного акціонерного товариства «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо заяви про приєднання до апеляційної скарги.

В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача, які заявили усне клопотання про відкладення для надання можливості ознайомитися із заявою про приєднання до апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги клопотання представників позивача та відповідача, апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/11150/19 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/11150/19 на 16.03.2021 о 13 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2021 р. Справа№ 927/563/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 16.02.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 04.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020)

у справі №927/563/20 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі:

1) Північного офісу Державної аудиторської служби

2) Відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю. перебуває справа №927/563/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020, розгляд якої призначено на 16.02.2021.

Позивачі та відповідач в судове засідання 16.02.2021 не з`явилися.

16.02.2021 від відповідача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи клопотання тим, що не може забезпечити участь представника в судове засідання.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явився прокурор, який поклався на розсуд суду стосовно заявленого клопотання.

Суд на місці ухвалив відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 у справі №927/563/20 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги овариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 у справі №927/563/20 на 16.03.2021 о 13 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала