УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/1128/21

За позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

позивача ОСОБА_2

про визнання договору поруки № МК 20-05/1 від 17.03.2005 припиненим та

зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

26.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору поруки № МК 20-05/1 від 17.03.2005 припиненим та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між відповідачем та приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № МК 20-05 від 17.03.2005 в забезпечення виконання якого між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № МК 20-05/1 від 17.03.2005. Рішенням апеляційного суду Житомирської області № 274/5179/14-ц від 31.05.2016 встановлено, що порука, відповідно до укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договором, є припиненою. Проте, 15.01.2021 позивачу стало відомо, що АТ КБ "Приватбанк" продовжує нараховувати позивачу заборгованість за договором поруки № МК 20-05/1 від 17.03.2005, яка на даний час становить 110.010,28 доларів США. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з позовної заявою, відповідно до якої просить

- визнати договір поруки № МК 20-05/1 від 17.03.2005 укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" припиненим;

- зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виключити з бухгалтерського обліку (за балансовими та позабалансовими рахунками) заборгованість ОСОБА_1 за договором поруки № МК 20-05/1 від 17.03.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1128/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ; підготовче засідання призначено на 23.02.2021.

22.02.2021 відповідачем подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 23.02.2021 для надання можливості відповідачу подати суду, у встановлені законом процесуальні строки, відзив на позов.

Позивач в підготовче засідання 23.02.2021 не з`явився.

Відповідач в підготовче засідання 23.02.2021 не з`явився.

Третя особа в підготовче засідання 23.02.2021 не з`явилася.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті і даному підготовчому засіданні.

Враховуючи нез`явлення учасників справи у підготовче засідання 23.02.2021 та приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1128/21 на 09.03.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 23.02.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова