УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

22.02.2021справа № 910/978/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/978/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68; ідентифікаційний код 39576385)

до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

про стягнення 1 137 270 грн.,

за участю представників:

позивача - Тітова І.С. (довіреність від 17.12.2020 №007.Др-47-1220);

відповідача - Когутенко М.Г. (довіреність від 24.12.2020 №14-349),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) частину суми безпідставно збережених грошових коштів у сумі 1 137 270 грн.

Позов мотивовано тим, що: сторонами укладено договори купівлі-продажу природного газу: від 30.06.2015 №15-825-Н; від 30.12.2015 №16-206-Н; від 28.10.2016 №16-461-Н; від 14.04.2017 №17-260-Н; від 27.09.2017 №17-460-Н; від 05.11.2018 №18-508-Н (далі - Договори купівлі-продажу природного газу), на підставі яких позивачем на рахунок відповідача протягом періоду з липня 2015 року до лютого 2019 року сплачено 6 491 633 841,95 грн.; разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 №143 «Питання споживання природного газу» (далі - Постанова №143) визначено, що не нараховуються постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованість за природний газ в межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 №619 (ЗП України, 1996 року, №13, стаття 360), в редакції, що діяла до 01.10.2014, унаслідок чого у позивача утворилася переплата у розмірі 163 168 372,69 грн.

12.02.2021 Компанія подала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що: з огляду на принцип правової визначеності, який серед іншого гарантує особі можливість бути впевненими у незмінності свого офіційно визнаного статусу, набутих прав і обов`язків; відсутності правових підстав для застосування у спірних правовідносинах положень Постанови №143; неправомірність в силу норм статті 632 Цивільного кодексу України перерахунків у правовідносинах, які виконувалися сторонами, необґрунтованість розрахунку суми, визначеної позивачем як переплата, вказує на відсутність правових підстав для задоволення позову.

19.02.2021 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що: у контексті спірних правовідносин вбачається, що в силу положень Постанови №143 правова підстава для володіння Компанією коштами в сумі 163 168 372,69 грн., сплаченими позивачем на користь відповідача відповідно до Договорів купівлі-продажу природного газу, в межах норм споживання природного газу, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 №619 «Про затвердження норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників», відпала; є безпідставними твердження відповідача про відсутність у позивача права перераховувати (коригувати) вартість природного газу, оскільки діючими нормами Постанови №143 встановлений обов`язок учасників ринку не нараховувати спірну заборгованість, відповідно не виконанню такого обов`язку відповідачем кореспондує право позивача повернути кошти, сплачені в рахунок погашення такої заборгованості, а тому кошти відповідачем утримуються безпідставно.

У підготовче засідання 22.02.2021 з`явилися представники сторін.

Представник позивача у підготовчому засіданні 22.02.2021 наголосив на доводах письмових пояснень, поданих суду 12.02.2021, щодо необхідності залучення до участі у справі акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (далі - АТ «ОГС «Чернігівгаз») як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, мотивоване тим, що АТ «ОГС «Чернігівгаз» як оператор ГРМ у м. Чернігів та Чернігівської області здійснює облік спожитого природного газу, зокрема, визначення спожитих побутовими споживачами обсягів природного газу, а у разі задоволення позовних вимог АТ «ОГС «Чернігівгаз» буде зобов`язане здійснити відповідні коригування протраспортованого природного газу за період 2015-2019 роки.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 22.02.2021 розгляд вказаного клопотання позивача залишив на розсуд суду.

Відповідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що АТ «ОГС «Чернігівгаз» є оператором ГРМ у м. Чернігів та Чернігівської області, яке здійснює облік спожитого природного газу, зокрема, визначення спожитих побутовими споживачами обсягів природного газу, а тому рішення з даної справи може вплинути на права і обов`язки названої особи, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі АТ «ОГС «Чернігівгаз» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У підготовчому засіданні 22.02.2021 представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу відповідачу ознайомитися з відповіддю на відзив, поданою суду 19.02.2021, та подати заперечення.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача та запропонував відповідачу подати суду до 12.03.2021 письмові заперечення на відповідь на відзив позивача.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі АТ «ОГС «Чернігівгаз» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/978/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/978/21 на 29.03.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Залучити до участі у справі акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68; ідентифікаційний код 03358104) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Запропонувати акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо первісного позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу за первісним позовом; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачам за первісним позовом.

4. Запропонувати акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подати суду у строк до 12.03.2021 письмові заперечення на відповідь на відзив позивача, подану суду 19.02.2021.

5. Копію даної ухвали надіслати відповідачу та акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз».

Ухвала набрала законної сили 22.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко