ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/793/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши заяви Харківської міської ради за вих. 1036/9-21 та вих. №1105/9-21про виправлення описки в наказах Господарського суду Харківської області від 10.10.2019 №922/793/19

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський ,6) , Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61) 3-я особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції,7) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача Акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ" (61010, м. Харків, вул.Гордієнківська,23, код 14103904) за участю Генеральної прокуратури України в порядку ст.53 ГПК України
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

стягувача: не з`явився

боржника : Громов О.В, дов. №08-21/156/2-21 від 11.01.2021 року

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова звернулись до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просили суд визнати недійсним п. 10 та п. 10.1, 10.3 додатку №1 до рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 року №25/08 з урахуванням внесених змін відповідно до п. 8 додатку №1 до рішення сесії 21 Харківської міської ради 5 скликання від 16.04.2008 року №81/08.

На думку позивачів, вищевказані рішення прийняті з порушенням вимог Закону України «Про використання земель оборони», Закону України «Про Збройні сили України», Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб Збройних Сил України та Основних правил користування наданими землями (далі - Положення), затвердженого наказом Міністра оборони України від 22.12.1997 року №483, Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», Закону України «Про оборону України», оскільки припинення Східному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України права користування земельною ділянкою по вул. Полтавський шлях, 186 (ріг вул. Єлізарова) відбувалося без згоди Міністра оборони України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.06.2019 року у справі №922/793/19 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст складено 11.06.2019 року) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019року, апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Гея» задовольнити. Апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 06.06.2019 року по справі №922/793/19 скасовано.

Прийнято нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Гея» (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024,м.Харків, вул. Пушкінська, 61, ) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Гея» (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024,м.Харків, вул. Пушкінська, 61, ) на користь Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7 ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

10.10.2019 на примусове виконання постанови Господарським судом Харківської області видано накази за №922/793/19.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду від Харківської міської ради надійшла заяви за вих. 1036/9-21 та вих. №1105/9-21 в якій просить:

- виправити описку у наказі Господарського суду Харківської області від 10.10.2019 №922/793/19, зазначивши у ньому , що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 вересня 2022 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.02.2021, представник боржника (заявника) у повному обсязі підтримала заяви про виправлення описки в наказах господарського суду Харківської області від 10.101.2019 року.

Стягувач у судове засідання не з`явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце розгляду заяви боржника був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяв про виправлення описок у виконавчих документах, суд визнав за можливе розглянути заяву боржника за відсутністю представника стягувача.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані документи, суд встановив наступне.

На виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019року, господарським судом Харківської області видано наступні накази:

Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Гея» (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024,м.Харків, вул. Пушкінська, 61, ) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Гея» (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з заяви стягувача, останній просить виправити описку в наказах господарського суду Харківської області від 10.10.2020 року, зазначивши , що накази господарського суду Харківської області дійсні для пред`явлення до виконання до 26 вересня 2022 року.

Відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі мають бути зазначені зокрема резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Також відповідно до ч. 2-4 статті 13 Закону України № 2453 "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

Враховуючи те, що судом дійсно при виготовленні наказів господарського суду Харківської області від 10.10.2019 року було зазначено не вірний строк пред`явлення до виконання, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити описки, зазначивши в наказах господарського суду Харківської області від 10.10.2019 року :

- про стягнення з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги

- про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024,м.Харків, вул. Пушкінська, 61, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 ) 1440,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Зазначивши в вищеозначених наказах, що наказ дійсній до пред`явлення до виконання до 26 вересня 2022 року.

Керуючись статтями233-235,328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви Харківської міської ради ( за вих. 1036/9-21 та вих. №1105/9-21) про виправлення описки в наказах Господарського суду Харківської області від 10.10.2019 №922/793/19 задовольнити повністю.

Виправити допущені в наказах господарського суду Харківської області від 10.10.2019 року описки, зазначивши, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ця ухвала є невід`ємною частиною наказу від 10.10.2019р. (індивідуальний штрих-код *22*4394361*1*0*) Господарського суду Харківської області у справі № 922/793/19.

Ця ухвала є невід`ємною частиною наказу від 10.10.2019р. (індивідуальний штрих-код *22*4394392*1*0*) Господарського суду Харківської області у справі № 922/793/19.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку встановленому ст. 255-257 ГПУ України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Додаток для Харківської міської ради: оригінали наказів господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року на 2- ох аркушах.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк