ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року Справа № 910/11506/20
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Укрекопроект"

до відповідачів:

відповідач 1. Регіонального відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

відповідач 2. "НДІ проектреконструкція" Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут

про визнання незаконними дії, визнання правочину недійсним, відшкодування збитків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1. - Міністерства розвитку громад та територій України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 2. - Чернівецької філії ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІ проектреконструкція"

Представники сторін:

від позивача - не з`явився.

від відповідача 1. - Сопко С.П. - представник.

від відповідача 2. - не з`явився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1. (Міністерства розвитку громад та територій України) - не з`явився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 2. (Чернівецької філії ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІ проектреконструкція") - Сушко С.М. - представник.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Укрекопроект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та "НДІ проектреконструкція" Державного Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут про визнання незаконними дії, визнання правочину недійсним, відшкодування збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі не правильно здійснювали нарахування щодо нарахування і стягнення орендної плати за користування нежилим будинком відповідно до Договору оренди нерухомого майна, що належить державній власності № 636 від 25 січня 2019 року, у зв`язку з чим, позивач просить визнати правочин недійсним з моменту його укладення та відшкодувати збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/11506/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 2. - Чернівецьку філію ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІ проектреконструкція".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. - Міністерство розвитку громад та територій України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року задоволено заяву позивача про прийняття уточненої позовної заяви, викласти позовні вимоги таким чином:

1. Визнати недійсним правочин - Договір № 636 від 25 січня 2019 р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, (балансоутримувачем якого є Чернівецька філія Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІ проектконструкція"), укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Чернівецькій області та Приватним підприємством "Укрекопроект", з моменту укладення.

2. Стягнути з відповідача 1: Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, , розрахунковий рахунок UA0142097 Банку - Державна казначейська служба України. М. Київ МФО820172. незаконно отриманої орендної плати в сумі 110 787,59 грн. (сто десять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 59 коп. на користь позивача приватне підприємство "Укрекопроект", , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Васильків, МФО 300614.

3. Стягнути з відповідача 2.: "НДІ проектреконструкція" Державний Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут, Банківські реквізити: Банківські реквізити: Поточний рахунок в форматі IBAN: № НОМЕР_2 КОД , Печерська філія ПАТ КБ "Приватбанк" м.Київ незаконно отриманої орендної плати в сумі 59 686,36 грн. на користь позивача приватне підприємство "Укрекопроект", , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Васильків, МФО 300614.

4. Стягнути солідарно з відповідачів додаткові завдані збитки 88 848,6 грн. (Вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок вісім грн. 60 коп) які понесло ПП "Укрекопроект" пов`язаних з Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності№ 636 від 25 січня 2019 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 року задоволено клопотання відповідача 2. "НДІ проектреконструкція" Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту про передачу справи № 910/11506/20 за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

22.01.2021 року справа № 910/11506/20 надійшла до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 року справу № 910/11506/20 передано до провадження судді Миронюку С.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.01.20121 р. прийнято справу № 910/11506/20 до свого провадження, розпочато розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 17 лютого 2021 р.

15.02.2021 р. надійшов відзив на позов від ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІ проектреконструкція" в якому просить в задоволені позову відмовити.

16.02.2021 р. Північним апеляційним господарським судом надіслано копію ухвали від 09.02.20121 р. в якій апеляційний суд випробовує з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 910/11506/20.

17 лютого 2021 р. від представника ПП «Украекопроект» надійшла заява про зупинення провадження у справі № 910/11506/20 до завершення розгляду апеляційної скарги ПП «Укрекопроект» Північним апеляційним господарським судом.

Представник відповідача щодо направлення матеріалів даної справи до апеляційної інстанції не заперечував.

Пунктом 17.10 частини 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно ч. 1 п. 17.12 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що Господарським судом Чернівецької області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 р. направляються всі матеріали справи даної справи, відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/11506/20 до завершення розгляду апеляційної скарги ПП «Укрекопроект» Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 232, 234, 249, ч. 1 п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі № 910/11506/20 до завершення розгляду апеляційної скарги ПП «Укрекопроект» Північним апеляційним господарським судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О Миронюк