ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 лютого 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/308/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Лисенка Сергія Володимировича, м. Черкаси

до ОСОБА_1 , с. Черленівка Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення коштів у сумі 980957,95 грн

Представники сторін:

від позивача - Ткачук О.С., ордер СЕ №1010905 від 27.01.2021

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець Лисенко Сергій Володимирович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 980957,95 грн.

Ухвалою від 28.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.02.2021.

15.02.2021 до суду від відповідача надійшла заява про продовження строку для подачі відзиву та відкладення розгляду справи. Заява мотивована тим, що відповідач 08.02.2021 звернувся до Адвокатського об`єднання "Дутка і партнери" за правовою допомогою, у зв`язку з чим, у встановлений ухвалою суду строк для подання відзиву на позов, адвокати не можуть зібрати всі необхідні докази та подати відзив до суду.

У судовому засіданні 23.02.2021 представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву та відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що відповідачем подано заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву, зважаючи на те, що наведені відповідачем причини неможливості виконання ним вимог ухвали у визначений строк є поважними та об`єктивними, з метою дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та продовжити йому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи не прибуття в судове засідання представника відповідача та необхідність отримання від сторін додаткових документів, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подачі відзиву та відкладення розгляду справи

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 04.03.2021.

3. Відкласти підготовче засідання у даній справі відкласти на 11 березня 2021 року о 12:00 год., зал судового засідання № 1.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив до 11.03.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Дутка