ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/455/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/455/18

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про забезпечення позову від 14.03.2018р. за вх.№2-1576/18, в якій просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), а саме: 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року;

- заборонити Загальним Зборам Учасників (Засновників) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) приймати будь-які рішення, що прямо стосуються предмета спору (1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року), а саме: 1) рішення щодо розпорядження цим нерухомим майном, 2) рішення про будь-який спосіб відчуження цього нерухомого майна (продаж, дарування, тощо), 3) рішення про передачу цього нерухомого майна як внесок до статутного капіталу іншої юридичної особи, 4) рішення повернення цього нерухомого майна (його частини) при виході учасника із складу Учасників (Засновників) Товариства, 5) рішення про передачу в іпотеку, передачу в оренду, 6) рішення про поділ майна чи об`єднання його з іншим нерухомим майном;

- заборонити Загальним Зборам Учасників (Засновників) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) приймати будь-які рішення, що опосередковано стосуються предмета спору (1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року), а саме: 1) рішення про зміну (зменшення / збільшення) статутного капіталу Товариства та відповідно внесення змін до Статуту Товариства щодо зміни розміру статутного капіталу; 2) рішення про зміну складу Учасників (Засновників) Товариства шляхом вступу до Товариства нового учасника будь-яким шляхом, виключення Учасника зі складу Товариства та відповідно внесення змін до Статуту Товариства щодо зміни складу Учасників (Засновників) Товариства; 3) рішення про зміну компетенції ЗЗУ та Директора Товариства та внесення відповідних змін до Статуту; 4) рішення про отримання Товариством в установленому порядку кредиту (-ів) в національній або іноземній валютах на комерційній договірній основі; 5) рішення про укладення Товариством договорів поруки як поручитель; 6) рішення про укладення Товариством договорів іпотеки як іпотекодавець; 7) рішення про внесення змін до Статуту щодо порядку виходу Учасника (Засновника) із Товариства; 8) рішення про зміну директора ТОВ; 9) рішення про продаж Учасником (Засновником) корпоративних прав та викупу частки Учасника (Засновника) Товариством; 10) рішення про вирішення та затвердження питань щодо укладання Товариством угод на суму що перевищує 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень;

- заборонити Учасникам (Засновникам) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 віджувати у будь-який спосіб свої корпоративні права (частку у статутному капіталі ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), передавати в заставу або іншим чином забезпечувати виконання своїх власних зобов`язань перед третіми особами за рахунок корпоративних прав в ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620);

- накласти арешт на частку в статутному капіталі ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) у розмірі 40%, що належить ОСОБА_2 , та на частку в статутному капіталі ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) у розмірі 20%, що належить ОСОБА_3 ;

- заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно предмета спору 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року) та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стосуються предмета спору, в тому числі зміни на підставі рішень ЗЗУ ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), Учасників ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), директора ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), які прямо стосуються вказаного нерухомого майна;

- заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу Учасників (Засновників) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), зміни керівника (директора) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), підписантів ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), змін до Статуту ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), які не пов`язані із змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції ЗЗУ Товариства та виконавчого органу Товариства, зміна порядку виходу Учасників із Товариства).

Ухвалою суду від 16.03.2018 року заяву ОСОБА_1 від 14.03.2018р. (вх. ГСОО №2-1576/18 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2, до учасника ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 ОСОБА_2 , учасника ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 ОСОБА_3 про забезпечення позову було задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), а саме: 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року; Заборонено державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно предмета спору 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 11.06.2009 року) та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стосуються предмета спору, в тому числі зміни на підставі рішень ЗЗУ ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), Учасників ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), директора ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), які прямо стосуються вказаного нерухомого майна; Заборонено державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу Учасників (Засновників) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), зміни керівника (директора) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), підписантів ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), змін до Статуту ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), які не пов`язані із змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції ЗЗУ Товариства та виконавчого органу Товариства, зміна порядку виходу Учасників із Товариства).

14.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 491/18) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2018р. було відкрито провадження у справі №916/455/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 про визнання права власності на нерухоме майно за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 13.04.2018р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2018р. було відкладено підготовче засідання на 07.05.2018р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. було оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.05.2018р. о 15:00 год.

15.05.2018р. у підготовчому засіданні представником позивача було надано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2018р. було продовжено підготовче провадження по справі №916/455/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 31.05.2018р. о 11:45 год.

23.05.2018р. за вх.ГСОО№1047/18 до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 про скасування рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 (вх.ГСОО№1047/18 від 23.05.2018р.) про скасування рішення загальних зборів учасників товариства було повернуто без розгляду в порядку ч.6 ст. 180 ГПК України.

30.05.2018р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 про скасування рішення загальних зборів учасників товариства від 25.05.2018р. по справі № 916/455/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2018р. провадження у справі №916/455/18 було зупинено до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору від 25.05.2018р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору від 25.05.2018р. було залишено без задоволення.

10.08.2018р. до господарського суду Одеської області із супровідним листом надійшли матеріали справи №916/455/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. провадження у справі №916/455/18 було поновлено зі стадії підготовчого провадження.

23.08.2018р. ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням (зареєстроване за вхід. № 2-4306/18 від 23.08.2018р.) про зупинення провадження у справі № 916/455/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2018 року провадження у справі №916/455/18 було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №916/1035/18.

20.11.2020 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення провадження у справі, також у заяві про поновлення провадження у справі заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позов вжиті ухвалою суду від 16.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2020 року провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначено на 10.12.2020 року.

10.12.2020 року ухвалою суду підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті на "14" грудня 2020 р. о 11:00 год.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Гута С.Ф. на лікарняному (домашня ізоляція COVID-19-11 з 14.12.2020р. по 24.12.2020р. включно судове засідання 14.12.2020 року не відбулося.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2020 року розгляд справи було призначено на 11.01.2021 року о 11:15 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2021р. було відкладено розгляд справи на 21.01.2021р. о 11:00 год.

У зв`язку із нез`явленням представників сторін, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2021р. було відкладено розгляд справи на 01.02.2021р. о 09:45 год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2021 р. у справі № 916/455/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно залишено без розгляду.

20.11.2020 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення провадження у справі, також у заяві про поновлення провадження у справі заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позов вжиті ухвалою суду від 16.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 16 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову (із змінами), враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Викладене свідчить, що скасування заходів забезпечення позову можливо лише в таких випадках:

- у разі закінчення провадження у справі з ухваленням рішення про відмову у задоволенні позову, або шляхом закриття провадження у справі чи залишенням позову без розгляду;

- у випадку повного виконання рішення суду у разі задоволення позову;

- у разі, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з огляду на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2021 р., (повний текст ухвали складено 08.02.2021 року) що набрала законної чинності 18.02.2021 р., було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, в забезпечення якої господарським судом були вжиті заходи у вигляді накладення арешту та заборони вчиняти певні дії, суд доходить до висновку про те, що необхідність вжитих заходів забезпечення позову відпала.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2018 р. та зняти арешт з нерухомого майна ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), а саме: 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року; зняти заборону державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно предмета спору 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року) та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стосуються предмета спору, в тому числі зміни на підставі рішень ЗЗУ ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), Учасників ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), директора ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), які прямо стосуються вказаного нерухомого майна; зняти заборону державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу Учасників (Засновників) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), зміни керівника (директора) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), підписантів ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), змін до Статуту ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), які не пов`язані із змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції ЗЗУ Товариства та виконавчого органу Товариства, зміна порядку виходу Учасників із Товариства).

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2018 р. у справі № 916/455/18, а саме: зняти арешт з нерухомого майна ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), а саме: 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року; зняти заборону державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно предмета спору 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Каманіна, 2/1, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року) та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стосуються предмета спору, в тому числі зміни на підставі рішень ЗЗУ ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), Учасників ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), директора ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), які прямо стосуються вказаного нерухомого майна; зняти заборону державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу Учасників (Засновників) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), зміни керівника (директора) ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), підписантів ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), змін до Статуту ТОВ ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (ІКЮО 36436620), які не пов`язані із змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції ЗЗУ Товариства та виконавчого органу Товариства, зміна порядку виходу Учасників із Товариства).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя С.Ф. Гут