ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/505/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Елна», м.Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» (98310, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Танкістів, буд. 4, ідентифікаційний код 14307251)

УСТАНОВИВ:

17.02.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Елна» (далі - ТОВ «НВФ «Елна», заявник) із заявою б/н від 10.02.2021 (вх. №500/21 від 17.02.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» (далі - ПАТ «СЗ «Залів»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 8 Кодексу справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Державний реєстр), станом на 17.02.2021, місцезнаходженням ПАТ «СЗ «Залів» є: « 98310, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Танкістів, буд.4».

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», зокрема, сухопутна територія Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою територією з 20.02.2014.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та вирішено забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області.

Отже, на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відповідна заява ТОВ «НВФ «Елна» підсудна Господарському суду Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу, зокрема, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором, та до неї додається довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

Із змісту поданої заяви вбачається, що остання підписана від імені ТОВ «НВФ «Елна» директором Мікаелян С.Г.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Проте, заявником не було долучено до своєї заяви, документів, визначених вищевказаним положенням ГПК України.

Водночас, п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Так, заявником на підтвердження наявності у нього відповідних посадового становища та повноважень надано суду інформацію з Державного реєстру, яка міститься на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/content/home), із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «НАФ «Елна».

Проаналізувавши вказаний документ, суд зазначає наступне

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»:

виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - виписка) - документ в електронній або у випадках, передбачених цим Законом, у паперовій формі, який формується за результатами проведення реєстраційних дій і містить відомості про юридичну особу або її відокремлений підрозділ, фізичну особу - підприємця (у тому числі про взяття на облік в органах державної статистики та податкових органах, видачу ліцензії та документів дозвільного характеру) або громадське формування, що не має статусу юридичної особи, а також про проведену реєстраційну дію;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Таким чином, виписка з Державного реєстру містить загальні відомості щодо юридичної особи, тоді як витяг з Державного реєстру містить конкретизовані відомості щодо такої особи, які обираються запитувачем, станом на відповідні дату та час.

Отже, документом, який підтверджує наявність у певної особи статусу керівника юридичної особи, станом на конкретну дату є саме витяг з Державного реєстру. Проте, як зазначалось вище, заявником надано суду інформацію із Державного реєстру, із змісту якої неможливо встановити станом на яку дату ОСОБА_1 є/був керівником ТОВ «НВФ «Елна», а відтак, зазначений документ не може братись судом до уваги як належний доказ на підтвердження наявних у відповідної особи повноважень.

Разом з цим, п. 1 Розділу VI Порядку надання відомостей з Державного реєстру, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016 №1657/5, встановлено, що доступ судів до відомостей Єдиного державного реєстру забезпечується через портал електронних сервісів, у тому числі шляхом автоматизованого доступу з використанням програмних засобів ведення інформаційно-теле-комунікаційних систем відповідних державних органів за допомогою прикладного програмного інтерфейсу Єдиного державного реєстру, шляхом отримання витягу з Єдиного державного реєстру в електронній формі, а також до документів, що містяться в реєстраційній справі, в електронній формі.

Так, із змісту витягу з Державного реєстру, станом на 10.02.2021 (дата заяви) та станом на 17.02.2021(дата надходження заяви до суду), вбачається відсутність відомостей про керівника ТОВ «НВФ «Елна» у розділі «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо».

За таких обставин, зважаючи на ненадання заявником документів, визначених у ч. 3 ст. 56 ГПК України, та відсутність у Державному реєстрі відомостей щодо керівника ТОВ «НВФ «Елна» суд дійшов висновку про неможливість встановлення посадового становища особи, яка підписала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства ПАТ «СЗ «Залів», а також наявність у неї повноважень на вчинення відповідних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 27, 56, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 8, 34, 38 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Елна»

б/н від 10.02.2021 (вх. №500/21 від 17.02.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» (ідентифікаційний код 14307251) із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 22.02.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.02.2021.