УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/11388/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК"

до 1) ОСОБА_1

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕСІЙНА КОМЕРЦІЯ"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУВІСОН"

4)Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОЗБУТ"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-ЦІННІ ПАПЕРИ"

3) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 3:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "АНБ Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1) ОСОБА_3

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЛІ"

про визнання недійсним договору№БВ310-18 купівлі-продажу цінних паперів від 28.03.2018, витребувати з чужого незаконного володіння 2 160 простих іменних акцій, зобов`язати ПАТ АБ "Південний" провести безумовну облікову операцію списання 2 160 простих іменних акцій бездокументарної форми існування

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) ОСОБА_1 , 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕСІЙНА КОМЕРЦІЯ", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУВІСОН", 4) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про визнання недійсним договору №БВ310-18 купівлі-продажу цінних паперів від 28.03.2018, витребувати з чужого незаконного володіння 2 160 простих іменних акцій, зобов`язати ПАТ АБ "Південний", провести безумовну облікову операцію списання 2 160 простих іменних акцій бездокументарної форми існування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.09.2020 року.

По даній справі неодноразово було відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.02.2021.

18.02.2021 року у підготовче судове засідання з`явились представники позивача, відповідача 1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 ,3 та надали усні пояснення по справі.

Інші учасники судового процесу у підготовче судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, представників у судове засідання не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статті 194-195 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене вище, у зв`язку з неявкою інших учасників судового процесу та з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 194-196 202, 216, 217, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання в розгляді справи по суті справи № 910/11388/20 на 18.03.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

4. Пропонується учасникам судового процесу взяти участь в судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми Microsoft Teams (програмне забезпечення Корпорації Microsoft) або програмного забезпечення EasyCon.

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева