УХВАЛА

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/6090/16
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих документах

у справі №910/6090/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕКО-БУД СЕРВІС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Український Стандарт"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТІ ІНВЕСТ"

про стягнення 1 415 822 936,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі №910/6090/16 позов задоволено повністю.

11.07.2016 на виконання рішення суду від 22.06.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази №910/6090/16 від 11.07.2016.

01.02.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні у справі №910/6090/16 від 22.06.2016 та у наказі Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 №910/6090/16.

Подана заява мотивована тим, що при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині рішення судом допущено описки, а саме у резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму заборгованості по кредиту та неправильно розшифровано прописом суму пені.

Крім того, при видачі наказів Господарського суду міста Києва на виконання зазначеного рішення, судом допущено помилки, які є аналогічними помилкам у рішенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі №910/6090/16 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих документах на 16.02.2021.

Представники заявника та сторін по справі у судове засідання 16.02.2021 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

16.02.202 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено прописом суму пені, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в цій частині.

Оскільки описка у рішенні є аналогічною описці у наказі Господарського суду міста Києва, який видано на виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви в цій частині та виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва №910/6090/16 від 11.07.2016.

Щодо виправлення описки в частині зазначення суми заборгованості по кредиту, суд зазначає наступне.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення, судом зроблено висновок, що загальна сума грошових коштів які підлягають стягненню, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту, прострочена заборгованість по кредиту, прострочена заборгованість по відсоткам в дол. США, прострочена заборгованість по кредиту в гривні та пеня, складає 1 415 822 936,28 грн.

Таким чином зазначена сума є загальною сумою заборгованості.

У той же час, суд звертає увагу заявника, що у судовому рішенні детально описано суми, які підлягають стягненню та мотиви такого стягнення.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку щодо правильного викладення резолютивної частини рішення у частині зазначення суми заборгованості по кредиту, з огляду на що, вказана заява задоволенню не підлягає.

Щодо виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 №910/6090/16 в частині зазначення вірної суми стягнення заборгованості по кредиту, суд відмовляє у задоволені заяви в цій частині з аналогічних підстав, що й відмовив у виправленні описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі у справі №910/6090/16 - задовольнити частково.

2. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі №910/6090/16 описку.

3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у наступній редакції:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЕКО-БУД СЕРВІС" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60; ) заборгованість по кредиту та процентах за Договором про невідновлювальну кредитну лінію № 677v-01-08 від 31.07.2008 р. у розмірі 1 123 066 477 (один мільярд сто двадцять три мільйони шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят сім) грн 48 коп., 222 756 458 (двісті двадцять два мільйони сімсот п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн 80 коп. пені та 163 959 (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 65 коп. судового збору.".

4. Виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києві №910/6090/16 від 11.07.2016 (штрих-код - *1*6970235*1*0*), зазначивши вірну суму пені прописом, а саме "222 756 458 (двісті двадцять два мільйони сімсот п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн 80 коп.

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі №910/6090/16 та наказу Господарського суду міста Києва №910/6090/16 від 11.07.2016 (штрих-код - *1*6970235*1*0*).

6. У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021 р.

Суддя Н.І. Зеленіна