ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2021 р. Справа№ 920/1176/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 15.02.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2020, повний текст якого складено 07.09.2020

у справі №920/1176/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю. та судді Жерьобкіної Є.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів»

про стягнення 300 748,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» про стягнення 300 748,80 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі №920/1176/19 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 дану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю всіх належних документів на підтвердження повноважень осіб, як підписали апеляційну скаргу діяти від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця". Також, до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення та доказів на підтвердження наведених підстав. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останнє має право усунути наведені недоліки, надавши суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

14.12.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, додано копії наступних документів:

- довіреність в порядку передоручення від 02.07.2020;

- довіреність в порядку передоручення від 05.08.2020;

- наказ Акціонерного товариства "Українська залізниця" №65/ос від 15.01.2020;

- платіжне доручення №3275043 від 10.12.2020;

Крім того, у вказаній заяві скаржником порушено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/5472/20 від 21.12.2020, у зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., які входять до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1176/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Після усунення недоліків, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2020 поновлено Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі №920/1176/19. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду на 15.02.2021. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 03.02.2021.

19.01.2021 до суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» надійшло клопотання, в якому останній просить надати додатковий строк для написання та направлення до суду відзиву на апеляційну скаргу, оскільки копії скарги не отримував; зобов`язати скаржника виконати приписи ст. 259 ГПК України надіслати на адресу відповідача копію апеляційної скарги.

В судове засідання 15.02.2021 представники учасників справи не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки не повідомили.

Колегія суддів, порадившись на місці, беручи до уваги неявку представників учасників справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст. ст. 7, 13 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Щодо поданого відповідачем клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази направлення копії скарги на адресу відповідача - 40007, м. Суми, вул. Прикордонна, 47 (поштове відправлення за трек-номером 743).

При цьому, 22.10.2020 копію апеляційної скарги (№НЮ-5029 від 02.10.2020 з додатками) вручено відповідачу, що підтверджується витягу з сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження вручення поштового відправлення за трек-номером 743.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що він не позбавлений в порядку ч. 1 ст. 119 ГПК України звернутись з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку разом з вчиненням процесуальної дії, зазначивши обставини поважності причин такого пропуску.

Враховуючи викладене, оскільки скаржником виконано вимоги ст. 259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача щодо зобов`язання скаржника виконати приписи ст. 259 ГПК України надіслати на адресу відповідача копію апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що учасники справи не позбавлений використати своє право на звернення до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача щодо зобов`язання скаржника виконати приписи ст. 259 ГПК України надіслати на адресу відповідача копію апеляційної скарги.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі №920/1176/19 на 10.03.2021 о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков