номер провадження справи 24/163/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2021 Справа № 908/3053/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3053/20

за первісним позовом: Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» (вул. Ціолковського, буд. 8, кв. 46, м. Вільняськ, Запорізька область, 70000, ідентифікаційний код 24905875)

до відповідача: Павлівської сільської ради (вул. Залізнична, буд. 28, с. Павлівське, Вільнянський район, Запорізька область, 70005, ідентифікаційний код 04353285)

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

за зустрічним позовом: Павлівської сільської ради (вул. Залізнична, буд. 28, с. Павлівське, Вільнянський район, Запорізька область, 70005, ідентифікаційний код 04353285)

до відповідача: Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» (вул. Ціолковського, буд. 8, кв. 46, м. Вільняськ, Запорізька область, 70000, ідентифікаційний код 24905875)

про зобов`язання відповідача усунути неправомірне перешкоджання у праві розпорядження земельною ділянкою та стягнення матеріальних збитків в сумі 23835,00 грн.

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) не прибув,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) Шокарєва А.В., адвокат, ордер серія АР № 1036151 від 08.02.2021.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Сидоренко С.Л.» звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Павлівської сільської ради про визнання за Фермерським господарством «Сидоренко С.Л.» про право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:003:0121, площею 36,00 га в межах згідно з планом, розташованої на території Павлівської міської ради Вільнянського району Запорізької області, наданої для ведення фермерського господарства, яка була надана на ім`я Сидоренка Сергія Лук`яновича відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 11.04.1996 серія ЗП 04-501538.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 01.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3053/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/163/20. Підготовче судове засідання призначено на 22.12.2020 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 21.12.2020 підготовче судове засідання у справі № 908/3053/20 перенесено на 21.01.2021 о 12 год. 30 хв.

Павлівська сільська рада 04.01.2021 звернулась до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» про:

- зобов`язання Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» усунути неправомірне перешкоджання у праві розпорядження земельною ділянкою, шляхом звернення до Павлівської міської ради Вільнянського району Запорізької області з заявою про укладання договору оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0121, загальною площею 36,00 га в межах згідно з планом, розташованої на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області;

- стягнення з Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» спричинений матеріальний збиток у вигляді недоотриманої орендної плати в сумі 23835,00 грн. на користь Павлівської міської ради Вільнянського району Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Також, 04.01.2021 від Павлівської міської ради Вільнянського району Запорізької області до суду надійшла заява про забезпечення зустрічного позову, в якій останній просить суд застосувати заходи забезпечення шляхом заборони вчиняти будь-які дії Фермерському господарству «Сидоренко С.Л.», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0121, загальної площею 36,00 га в межах згідно з паном, розташованої на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до внесення судового рішення по справі.

Ухвалою суду Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021:

- прийнято зустрічний позов Павлівської сільської ради до Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» про зобов`язання відповідача усунути неправомірне перешкоджання у праві розпорядження земельною ділянкою та стягнення матеріальних збитків в сумі 23835,00 грн., до розгляду;

- об`єднено первісний позов Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» до Павлівської сільської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою, разом із зустрічним позовом Павлівської сільської ради до Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» про зобов`язання відповідача усунути неправомірне перешкоджання у праві розпорядження земельною ділянкою та стягнення матеріальних збитків в сумі 23835,00 грн. - в одне провадження в рамках справи № 908/3053/20;

- продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів;

- відкладено підготовче засідання на 08.02.2021 о 14 год. 00 хв.

08.02.2021 на електронну адресу суду від Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» надійшла заява, в ній останній просить суду відкласти розгляду справи та надати можливість подати відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 08.02.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника Павлівської сільської ради.

Суд оголосив заяву Фермерського господарства «Сидоренко С.Л.» про відкладення розгляду справи.

Представник Павлівської сільської ради не заперечував проти відкладення розгляду справи.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 15.03.2021 о 10 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2021 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Запропонувати Павлівській сільській раді надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та інформацію, яка повинна бути зазначена у позовній заяві відповідно до приписів п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом подати до суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу за первісним позовом подати до суду заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

8. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

10. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

11. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

13. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян