overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/17320/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 (повний текст складено 23.01.2020)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020

у справі №910/17320/18 (cуддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-газ-сервіс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи - Малого виробничого підприємства "Авангард" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 991 299,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Поляк О.І. перебуває справа №910/17320/18.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/720/21 від 22.02.2021, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17320/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №910/17320/18 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 22.02.2021 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/15476/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс Рітейл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 (суддя Пукшин Л.Г.)

у справі № 910/15476/20

за позовом Фізичної особи підприємця Кирпоти Вадима Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс Рітейл»

про стягнення 44 916,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/15476/20 (суддя Пукшин Л.Г) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вімакс Рітейл» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

17.02.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Вімакс Рітейл» на рішення від 17.12.2020 у справі № 910/15476/20 не підписана.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що він не позбавлений права повторно звернутись з апеляційною скаргою, оформленою належним чином.

Керуючись ст. 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімакс Рітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/15476/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2.Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/9594/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/9594/20 (суддя Данилова М.В., м. Київ повний текст складено 01.02.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд"

до Держави України в особі:

1. Національного антикорупційного бюро України

2. Головного управління Національної поліції України у м. Києві

3. Офісу Генерального прокурора

4.Прокуратури м. Києва

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі №910/9594/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просило рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2021 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9594/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/9594/20 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суду, вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/9594/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9594/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глорія Трейд" до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9594/20.

3 Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/17598/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РеАл-Ліга»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 (повний текст складено 19.01.2021) та ухвалу суду від 07.12.2020

у справі №910/17598/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РеАл-Ліга»

про стягнення 132263,17 грн,

УСТАНОВИВ:

18.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РеАл-Ліга» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 та ухвалу суду від 07.12.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17598/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа№ 920/1344/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Югсевморсервіс»
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.01.2021
у справі№920/1344/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсевморсервіс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест»
провідкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест».

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Югсевморсервіс» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсевморсервіс» у справі №920/1344/20 залишено без руху.

29.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №920/1344/20 за апеляційною скаргою ТОВ «Югсевморсервіс» відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

05.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Югсевморсервіс» надійшла заява про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у цій справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсевморсервіс» про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі №920/1344/20 відмовлено.

У зв`язку з відпусткою судді Отрюха Б.В., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.02.2021 для розгляду справи №920/1344/20 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №920/1344/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Полякова Б.М., Сотнікова С.В.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.02.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 3 (перший поверх).

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа № 924/868/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021 р. у справі №924/868/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

до Хмельницької міської ради

про визнання недійсним рішення сорок другої сесії Хмельницької міської ради №83 від 17.06.2020р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021 р. у справі №924/868/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" до Хмельницької міської ради задоволено. Визнано недійсним рішення сорок другої сесії Хмельницької міської ради №83 від 17.06.2020 р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі". Стягнуто з Хмельницької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/868/20 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2021 р. у справі №924/868/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" березня 2021 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати позивачу у строк до 19.03.2021 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 906/907/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 грудня 2020 року в справі №906/907/20 (суддя - Давидюк В.К.)

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до 1) Служби автомобільних доріг у Житомирській області

2) Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест № 4 м. Брест"

про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автомагістраль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 грудня 2020 року в справі №906/907/20 в справі №906/907/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2021 р. об 15:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 918/929/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на рішення Господарського суду Рівненської області, від 28 грудня 2020 року в справі №918/929/20 (суддя - Політика Н.А.)

а позовом Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення коштів у сумі 1 178 507 грн 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на рішення Господарського суду Рівненської області, від 28 грудня 2020 року в справі №918/929/20.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2021 р. об 15:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" лютого 2021 р. Справа № 918/670/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. у справі №918/670/20, ухвалене суддею Горплюк А.М., повний текст рішення складено 04.01.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

до відповідача-1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній БІГ СІТІ"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. у справі №918/670/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметал" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. у справі №918/670/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал".

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/670/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/670/20 до розгляду на "25" березня 2021 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.