УХВАЛА

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/4921/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 910/4921/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмеханізації"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 28 487,50 грн

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 28.04.2015 у справі № 910/4921/15-г позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" задовольнив повністю, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмеханізації" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" 28 487,50 грн відшкодування, 1827,00 грн судового збору.

12.05.2015 на виконання рішення суду був виданий наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за наказом від 12.05.2015 з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ".

08.02.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" надійшла заява про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 910/4921/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" призначено до розгляду у судовому засідання на 16.02.2021.

У судове засідання 16.02.2021 учасники справи не з`явились, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, суд визнає вказані стягувачем причини пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання поважними, у т.ч. з огляду на те, що заявника як правонаступника стягувача замінено ухвалою від 26.09.2019, та виконавчий документ втрачено при пересиланні органом виконавчої служби, та дійшов висновку про наявність підстав для його поновлення, видачу дубліката наказу у зв`язку із його втратою.

Керуючись ст 233, 329, п 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 910/4921/15-г задовольнити.

2.Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі до виконання, на 3 (три) роки.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/4921/15-г.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому ст. 256 ГПК України порядку.

Дата підписання ухвали 18.02.2021

Суддя О.М.Ярмак