ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1484/20 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Жорнік М.О. - адвокат за ордером, Лук`яненко О.М. - особисто;

від першого відповідача: Василенко О.В. - адвокат за ордером;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Бичков І.І. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олександра Михайловича (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" (м. Черкаси) та до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про встановлення фізичній особі - підприємцю Лук`яненку Олександру Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), безстрокового оплатного земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,0389 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,3406 га за кадастровим № :05:034:0035, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3 та належить на праві власності Черкаській міській раді, орендарем якої за Договором оренди землі від 18.08.2010 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", , наступного змісту:

1) право цілодобового проходу та проїзду фізичної особи - підприємця Лук`яненка Олександра Михайловича, а також його представників, працівників, покупців, замовників та відвідувачів, їх транспортних засобів, по вищенаведеній земельній ділянці;

2) встановити, що фізична особа - підприємець Лук`яненко Олександр Михайлович, а також його працівники, відвідувачі, замовники, покупці і представники мають право користуватися частиною вищевказаної земельної ділянки у межах прав, наданих сервітутом;

3) встановити плату за сервітут із розрахунку 50% вартості орендної плати, встановленої власником земельної ділянки за кадастровим № :05:034:0035 для Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" за користування земельною ділянкою площею 0,0389 га.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, строк підготовчого провадження продовжено до 18.02.2021.

В минулому засіданні суд прийняв до розгляду остаточно уточнені позовні вимоги за заявою позивача від 02.02.2021 про зміну предмету позовних вимог. До умов попередньої заяви від 20.01.2021 про зміну предмету позовних вимог позивач повторно включив умову з первісної редакції прохальної частини позовної заяви про право цілодобового проходу та проїзду фізичної особи - підприємця Лук`яненка Олександра Михайловича, а також його представників, працівників, покупців, замовників та відвідувачів, їх транспортних засобів, по вищенаведеній земельній ділянці.

Представник другого відповідача в судове засідання не з`явився, явка визнавалася не обов`язковою. 24.02.2021 до суду надійшло клопотання другого відповідача, в якому просить розглядати справу без участі представника, при вирішенні спору враховувати позицію викладену у відзиві на позовну заяву та у задоволенні позовних вимог відмовити в частині вимог до Черкаської міської ради.

Також до суду 24.02.2021 від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Бичкова Ігоря Івановича надійшла позовна заява про встановлення сервітуту від 23.02.2021, в якій він просить суд:

1. Встановити на користь Фізичної особі-підприємця Бичкова Ігоря Івановича, ІПН НОМЕР_2 , користувача земельної ділянки площею площею 1760,0 кв.м., кадастровий :05:034:0033, розташованої за адресою АДРЕСА_1, постійний, платний, цілодобовий, безособовий земельний сервітут з правом проходу, проїзду на велосипеді, будь-якому транспортному засобі на земельній ділянці з кадастровим номером :05:034:0035 площею 389 кв.м., шо є частиною земельної ділянки площею 3406 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1, користувачем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", , на підставі договору оренди землі від 18.08.2010 р.

Визначити істотні умови сервітуту:

1) строк сервітуту: постійний;

2) площа, на яку поширюється земельний сервітут: 389 кв.м. - частина земельної ділянки за кадастровим номером :05:034:0035;

3) опис меж, що відокремлюють ділянку земельного сервітуту відповідно до плану меж зон обмежень та сервітутів, розробленого ФОП Богуславець 1.1.:

- від точки 10 до точки 11 - відрізок довжиною 65,38 (м.);

- від точки 11 до точки 12 - відрізок довжиною 6,0 (м.);

- від точки 12 до точки 13 - відрізок довжиною 64,48 (м.);

- від точки 13 до точки 10 - відрізок довжиною 6,10 (м.)

4) обсяг прав: право цілодобового проходу, проїзду на велосипеді, будь-якому транспортному засобі Фізичної особі-підприємця Бичкова Ігоря Івановича, ІПН НОМЕР_2 , а також його представників, працівників, покупців, замовників та відвідувачів, їх транспортних засобів.

5) плата за встановлення та користування сервітутом: у розмірі 50 % від вартості орендної плати, встановленої власником земельної ділянки за кадастровим №:05:034:0035 для ТОВ "Автотранспортне підприємство" за користування частиною земельної ділянки площею 389 кв.м. з внесенням щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним.

З цим документом сторони не ознайомлені.

За викладених обставин учасникам справи слід надати додатковий час для ознайомлення з позовною заявою ФОП Бичкова І.І. як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору для надання пояснень та заперечень щодо її прийняття та подальшого розгляду.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід перенести.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 04 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти вирішення клопотання першого відповідача про витребування доказів від 09.02.2021 (а.с. 204) до наступного засідання.

Повторно витребувати у позивача письмове пояснення з приводу того, що Договір оренди майна (частини нежитлової будівлі) від 01.06.2020 між ФОП Лук`яненко О.М. та ФОП Бичковим І.І. в податкових органах не реєструвався, доходи за цим договором ще не одержувалися, податки не сплачувалися, як повідомлено суду в засіданні.

Також повторно запропонувати учасникам справи остаточно визначитися у переліку питань для експертної установи та у виборі цієї установи для проведення експертизи у справі і надати суду обґрунтовані пояснення, що висновок експерта, який надано в справу першим відповідачем викликає обґрунтовані сумніви щодо його правильності.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання заперечень проти прийняття до розгляду позовної заяви ФОП Бичкова І.І. як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських