ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа №909/377/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Б.Д. Плотніцького,

суддів Г.Т. Кордюк,

Н.М. Кравчук,

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» № 75.2.4.1/137 від 01.02.2021 (вх. № 01-05/486/21)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

у справі № 909/377/20 (суддя Матуляк П. Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія «СКАНДТЕХІМПОРТ», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 2 399 518 грн 89 к.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі № 909/377/20 відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» вх. №20015/20 від 22.12.2020 про розстрочення виконання рішення суду.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, КП «Івано-Франківськводоекотехпром» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №909/377/20 за апеляційною скаргою відповідача та призначено її до розгляду на 03.03.2021.

19.02.2021 від апелянта надійшло клопотання на підставі ст. 197 ГПК України про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції на вибір з: Солом`янським районним судом м. Києва, Подільським районним судом м. Києва та Шевченківським районним судом м. Києва, Північним апеляційним господарським судом, Київським апеляційним судом.

За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з довідкою судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 за даними, оприлюдненими на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 03.03.2021 зали судів визначені представником позивача у клопотанні (Солом`янського районного суду м. Києва, Подільського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду та Київського апеляційного суду) заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, відтак, проведення судового засідання 03.03.3021 об 11 год 20 хв у справі № 909/377/20 в режимі відеоконференції не можливе.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача адвоката С.-М.Р. Кикіш про участь в судовому засіданні 03.03.2021 об 11:20 в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості її проведення.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника ТОВ «Скандтехімпорт» адвоката С.-М.Р. Кикіш про участь в судовому засіданні 03.03.2021 об 11:20 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.