ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/174/21

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська обл., Фастівський р-н, с. Томашівка

про стягнення 24 454,27 грн

Встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 03.12.2020 (вх. № суду 167/21 від 11.01.2021) до ОСОБА_1 про стягнення 24 454,27 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

17.02.2021 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява вих. № від 17.02.2021 (вх. № суду 3839/21) про відкликання позовної заяви, у якій останній просить суд повернути позовну заяву та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана представником Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Чепіга Д.О, повноваження якого підтверджуються долученою до заяви довіреністю № 3083-К-Н-О від 11.08.2020.

Таким чином, з огляду на вищевказані обставини та враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та повернення позовної заяви заявнику разом з доданими до неї документами.

В поданій позивачем заяві про відкликання позовної заяви, позивач просить повернути йому сплачену суму судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 24 454,27 гривень повертається заявнику, суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» 2 102,00 гривень судового збору, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

Постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву від 03.12.2020 (вх. № суду 167/21 від 11.01.2021) і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

3. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, , НОМЕР_1, МФО 305299) з Державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.02.2021.

Суддя О.О. Христенко