ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2021 р. Справа № 924/314/20

м. Хмельницький
Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Б.С.Виноградова, розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про витребування земельної ділянки

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про витребування земельної ділянки

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про витребування земельної ділянки

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про витребування земельної ділянки

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк" м.Київ, ОСОБА_1 (м.Київ), ОСОБА_2 (м.Черкаси), ОСОБА_3 (м.Київ ), ОСОБА_4 (м.Київ).

Представники сторін:
від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: О.Г. Рибачук, згідно наказу

від третіх осіб: не з`явились

В засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/314/20 за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про витребування земельної ділянки та поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки, за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про витребування земельної ділянки та поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки, за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про витребування земельної ділянки та поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки , за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про витребування земельної ділянки та поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки (ухвалами суду від 14.09.2020 об`єднано судові справи №924/337/20, №924/376/20, №924/405/20 в одне про

Ухвалою суду від 19.01.2021р. відкладено судовий розгляд справи по суті на 19.02.2021р.

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з`явились. Прокурор позовні вимоги підтримав. У засіданні 19.02.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) на підставі ст. ст. 216, 202 та п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України про поновлення строку розгляду справи по суті.

Від прокуратури надійшло клопотання від 16.01.2021р. про поновлення строку для подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Клопотання про поновлення строку обґрунтовано тим, що в ході підготовки до розгляду справи по суті 04.02.2021 Хмельницькою обласною прокуратурою сформовано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:169 та :03:003:170 до яких, згідно додатку до листа ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 30.09.2019 №10-22-0.6-5750/2-19, увійшла оспорювана земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0037, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20793-СГ ОСОБА_3 . Так, згідно вище зазначених інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником земельних ділянок з кадастровими номерами 682245580:03:003:0169 та :03:003:170 є ТОВ «Зарус-Інвест», які в свою чергу передали в користування ТОВ «Агро-Еко-Граунду» дані ділянки, згідно договору оренди від 14.03.2018 року. Виходячи з вище викладеного, керуючись ч. З ст. 48 ГПК України, прокурорпросить суд поновити процесуальний строк на подання клопотання про залучення ТОВ «Зарус- Інвест» як співвідповідача, оскільки на момент подання позовної заяви у справі 924/376/20, яка, на підставі ухвали Господарського суду від 14.09.2020 року об`єднана до справи № 924/314/20 позивачу не було відомо про підставу залучення такого співвідповідача.

Вирішуючи це клопотання суд виходить з такого. Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України «Про судоустрій» є, зокрема, захист гарантованих Конституціє та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб, у тому числі забезпечення права реалізації учасникам справи процесуальних прав. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Обов`язок суду щодо сприяння в реалізації прокурору та позивачу права визначення кола відповідачів зводиться, у тому числі, до розпорядження останніми своїми процесуальних правами згідно вимог ст. 46 ГПКУ . Одночасно суд зазначає, що ризики, які пов`язані з не вчиненням процесуальної дії, несе сторона (ч. 4 ст. 13 ГПК України). Одним із таких є залишення заяв, скарг і документів, поданих після закінчення процесуальних строків, без розгляду (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Такі ризики не стосуються обмеження доступу до правосуддя. Право на суд покриває надзвичайно широке поле різноманітних категорій - воно стосується як інституційних та організаційних аспектів, так і особливостей здійснення окремих судових процедур. У своїй практиці Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання прокуратури від 16.01.2021р. про поновлення строку для подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Ткож від прокуратури надійшло клопотання від 16.01.2021р. про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Зарус-Інвест» (вул. Мала Житомирська. 9-Б, м. Київ. 01001, код ЄДРПОУ 41 108081), оскільки згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником земельних ділянок з кадастровими номерами 682245580:03:003:0169 та :03:003:170 є ТОВ «Зарус-Інвест», які в свою чергу передали в користування ТОВ «Агро-Еко-Граунду» дані ділянки, згідно договору оренди від 14.03.2018 року

Згідно з положеннями статті 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Відповідно до вимог статті 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, подана заява про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Зарус-Інвест» у дані справі підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на наведене, з метою забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 46, 47, 48, 50, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокуратури від 16.01.2021р. про поновлення строку для подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» (вул. Мала Житомирська. 9-Б, м. Київ. 01001, код ЄДРПОУ 41 108081) в якості співвідповідача у дані справі.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» подати до 05.03.2021 року відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», що відповідно до положень статті 48 ГПК України залучений співвідповідач може подати клопотання про розгляд справи спочатку.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 09.03.2021 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2021, оскарженню не підлягає. Повний текст складено 23.02.2021р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 10прим.: Всім рек. з пов. про вруч.

1 - до справи,

2 - Кам`янець-Подільській місцевій прокуратурі (32730, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11),

3 позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1),

4 відповідачу ТОВ „Агро-Еко-Граунд" (32398, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Колодіївка, вул. Центральна, буд. 7).

5 - ТОВ Форк (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2 А).

6- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

7- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) ,

8- ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

10- Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3)