Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/507/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Вей Транс"

2. фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 1 176 581,41 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "Банк Кредит Дніпро" (м. Київ) до відповідачів ТОВ "Дрім Вей Транс" (м. Житомир), фізичної особи ОСОБА_1 (с. Лиманка, Овідіопольського району, Одеської області) про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1 176 581,41 грн за Договором про встановлення ліміту овердрафту №1128725-ОП (надалі за текстом - Банк, Позичальник та Поручитель).

У судовому засіданні 25.01.21р. розпочато розгляд справи по суті. На стадії безпосереднього дослідження доказів встановлено необхідність витребування нових доказів, які не були подані позивачем на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 25.01.21р. відкладено судове засідання у справі на 12:00 год. 22.02.21р. та витребувано у позивача додаткові докази .

Іншою ухвалою суду від 25.01.21р. постановлено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon" за участю уповноваженого представника позивача АТ "Банк Кредит Дніпро" о 12:00год 23.02.21 року.

Допущену описку в ухвалі суду від 25.01.21р. про відкладення судового засідання на 12:00 год. 22.02.2021р. замість 23.02.2021р. виявлено судом в день проведення судового засідання 22.02.2021р., однак яке не відбулося в режимі відеоконференції, яку призначено на 23.02.2021р., тобто на дату, час та місце проведення судового засідання у справі.

Станом на 29.01.2021 року судом отримано від позивача докази на підтвердження надіслання на адресу відповідачів вимоги від 06.03.20 №17-1509 про погашення боргу за договором про встановлення ліміту овердрафту №1128725-ОП від 02.08.19р.

02.02.2021 року та 08.02.2021 року до суду повернулися ухвали суду від 25.01.2021 року, надіслані на адреси відповідача ТОВ Дрім Вей Транс" з відміткою органу зв`язку "за закінчення терміну зберігання" та "адресат відсутній за вказаною адресою".

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти судове засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та вжити заходів для належного повідомлення учасників провадження на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 195, 198, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-2350, 242 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2021 року в даті судового засідання, замінивши "22.02.2021року" на "23.02.2021 року".

2. Продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи по суті на "15" березня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ), застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

3. Розмістити на офіційному веб-сайті Господарського суду Житомирської області оголошення про дату, час та місце судового засідання розгляду справи по суті для відповідачів у справі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 23.06.20р.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2021р. та підлягає апеляційному оскарженню в частині виправлення описки. Повний текст ухвали складено 23.02.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідомл)

3-4 відповідачу-1 на дві адреси (рек. з пов.)

1) на юридичну: 10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 40 ,

2) на фактичну: АДРЕСА_1

5- відповідачу- ОСОБА_1 (рек. з повідом)