ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2021м. ДніпроСправа № 904/8856/17

За скаргою ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південо-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни

у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського 3)

до Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Винокурова 1А)

про скарга на дії державного виконавця

Суддя Панна С.П.

За участю секретаря судового засідання Савенко О.О.

Представники:

від заявника: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" про стягнення вартості неякісного товару у розмірі 1023360,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині заміни неякісного товару на якісний у кількості 26 шт. на загальну суму 1 023 360,00 грн. з ПДВ за договором купівлі продажу товару № 1025/2014 від 19.06.2014 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020р. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Винокурова 1А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського 3, ) грошові кошти в розмірі 1 023 360,00 грн., судовий збір в розмірі 15 350,40 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017, яке набрало законної сили 19.12.2017, був виданий наказ 19.12.2017р.

20.02.2020.р. ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" подана скарга на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни та просить:

- визнати неправомірним бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни;

- зобов`язати Заводський ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) вжити всіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів для стягнення боргу з боржника ТОВ "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ) на користь стягувача - ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" () за наказом Господарського суду Дніпропетровської області №904/8856/17 від 19.12.2017р. відповідно до виконавчого провадження №59795366.

Ухвалою суду від 21.02.2020р. заяву ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни залишено без руху. Зобов`язано заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про роз`яснення судового рішення, а сааме, надати докази направлення заяви з додатком на адресу Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м.Дніпро) .

Від заявника надійшла заява про усунення недоліків на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 19.01.2021р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 28.01.2021р.

Згідно зі статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

18.02.2021р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про закриття провадження в порядку ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки станом на момент подачі заяви виконавче провадження № 59795366 в рамках якого представником боржника було подано скаргу, закрито.

А тому, просить суд закрити провадження з розгляду скарги ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни у справі № 904/8856/17.

Телефонограмою від 18.02.2021р. було повідомлено, що судове засідання відбудеться 19.02.2021р. о 10:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.42, 191, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" про закриття провадження з розгляду скарги ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни у справі № 904/8856/17 - задовольнити.

Провадження з розгляду скарги ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на дії державного виконавця Заводського ВДВС у місті Кам`янське Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) Мазур Анастасії Володимирівни у справі № 904/8856/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського 3) до Приватного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Винокурова 1А) про скарга на дії державного виконавця - закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст.ст.254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна