ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2021м. ДніпроСправа № 940/10293/17 (904/1175/21)

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейз Комфорт", м. Київ

про визнання незаконним рішення про реєстрацію права власності та його скасування, повернення (витребування) майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" (далі - відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейз Комфорт"(далі - відповідач-3), в якому просить суд:

- визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" позовної давності щодо вимог, викладених у цій позовній заяві та поновити позовну давність;

- визнати незаконним та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень по об`єкту нерухомого майна: Будинок літ. "А-ІІ" за адресою: Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна В.І., буд. 60а, загальною площею 6919,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 6, запис про право власності від 27.01.2016 року № 13031803 з внесеною до нього інформацією наступного змісту: «Тип власності: Право власності; Дата, час державної реєстрації: 27.01.2016 14:57:57; Державний реєстратор: приватний нотаріус Бондар Ірина Михайлівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область; Підстава державної реєстрації: договір іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер 2371, виданий 22.12.2010р., видавник: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н.; договір про внесення змін до Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог, серія та номер: 607, виданий 04,03.2011, видавник: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н.; договір про внесення змін до Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог, серія та номер: 7888, виданий 05.12.2011, видавник: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Бородіна О.В.; договір про внесення змін до Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог, серія та номер: 1462, виданий 07.06.2013, видавник: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Бадахов Ю,Н.; договір про внесення змін до Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог, серія та номер: 361, виданий 09.04.2014, видавник: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н.; договір відступлення прав вимоги, серія та номер: 249, виданий 04.02.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозов Є,В.; договір відступлення прав вимоги, серія та номер: 3456, виданий 29.12.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозов Є.В.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27968678 від 28.01.2016 10:42:20, приватний нотаріус Бондар Ірина Михайлівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область; Форма власності: приватна; Власники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мореплавне", ".

- витребувати нерухоме майно - 61/10000 часток будівлі громадсько-торгівельного центру літ. А-1 за адресою: Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна В.І., буд. 60а, загальною площею 11574,1 кв.м., з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейз Комфорт" (ідентифікаційний код юридичної особи - 42177863) на користь ТОВ "Амстор-Інвест" (ідентифікаційний код юридичної особи - 33549267).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вбачає підстави залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270, 00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна зокрема містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового та немайнового характеру, однак позивачем не визначено ціну позову стосовно заявленої вимоги майнового характеру, а саме вимога щодо витребування нерухомого майна, у зв`язку з чим суд не має можливості встановити чи сплачений судовий збір у повному обсязі.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" до відповідача-1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейз Комфорт", про визнання незаконним рішення про реєстрацію права власності та його скасування, повернення (витребування) майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

2. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити ціну позову та надати до суду довідку про вартість нерухомого майна - 61/10000 часток будівлі громадсько-торгівельного центру літ. А-1 за адресою: Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна В.І., буд. 60а;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Примак