номер провадження справи 14/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 908/3034/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374,

розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

про визнання кредиторських вимог в розмірі 162 676,80 грн.

За участю представників сторін:

Від КП "НВК "Іскра" - Бамбизов М.Л. дов.№21/29 юр. від 05.02.2021.

Розпорядник майна Клименко О.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.01.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 15.01.2021. Попереднє засідання суду призначено на 20.01.2021. о/об 12-00.

09.12.2020. за №65561 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2021. відсторонено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна". Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1965 від 21.10.2020., адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33).

08.02.2021. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" з грошовими вимогами до боржника у сумі 162 676,80 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2021. прийнято заяву Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" та призначено її до розгляду в засіданні господарського суду - 18.02.2021. о/об 11-30 год.

Вивчивши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" обгрунтовує наступними обставинами:

21.08.2020. між Казенним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (далі - Кредитор, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" (далі - Боржник, Постачальник) укладений договір поставки №17/839-юр (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця Товар, а Покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором.

При цьому, відповідно до пункту 1.2. договору, найменування товару, його кількість, строк поставки вказуються у Специфікації, яка з моменту підписання сторонами договору складає невід`ємну частину договору.

Так, Специфікацією № 1 (далі - специфікація) від 21.08.2020 до договору передбачена поставка товару: Стрічка 0Д5Х40-ТО-ЗТ-3423 ГОСТ21427.4-78 в кількості 200 кг на суму 156000,00 грн. (без ПДВ); Стрічка 0,15Х80-ТО-ЗТ-3422 ГОСТ21427.4-78 в кількості 75 кг на суму 58500,00 грн. (без ПДВ).

При цьому, відповідно до пункту 13 специфікації передбачено, що ціна договору становить 257 400,00 грн.

Відповідно до пункту 2 специфікації до договору, строк поставки товару складає 30 робочих днів з дати отримання 50% передоплати.

Разом з тим, пунктом 11 зазначеної специфікації передбачено умови оплати, а саме: передплата в розмірі 50%; 50% в термін 20 календарних днів з дати отримання товару та прийняття за кількістю та якістю на складі Покупця.

На виконання умов договору та специфікації, платіжним дорученням № 3754 від 04.09.2020 Кредитор перерахував на рахунок Боржника 128700,00 грн. в якості 50% передплати оплати за товар в рамках укладеного договору та специфікації до нього.

Разом з тим, відповідно до пункту 2 специфікації, товар за договором повинен був бути поставлений Боржником у строк 30 календарних днів з дати отримання 50% передоплати, тобто до 30.10.2020 включно.

Листом від 29.10.2020 № 29/10/2020/4 Боржник повідомив, що поставка Товару відбудеться до 07.12.2020.

Відповідно до пункту 8.6. договору, строк дії договору - до 31 грудня 2020 року.

Листом від 11.01.2021 № 11/01/2021/3, тобто вже після закінчення строку дії договору, Боржник повідомив, що не зміг виконати умови договору.

В порушення умов договору та специфікації, Товар за договором не був поставлений Боржником у встановлений строк.

Станом на 31.12.2020 (строк дії договору відповідно до пункту 8.6. договору) та на дату подання даної заяви, Боржником взагалі не поставлено Кредитору Товар в рамках даного договору.

Разом з тим, Боржник не повернув передплачену йому суму грошових коштів на поставку Товару в рамках даного договору, сплачених відповідно до платіжного доручення № 3754 від 04.09.2020, на суму 128700,00 грн.

Таким чином Боржник порушив свої зобов`язання за договором та специфікації (щодо строків поставки товару і його кількості).

Відповідно до пункту 4.3. договору, за порушення строків поставки Постачальник зобов`язується сплатити Покупцю пеню в розмірі 0,1 % вартості товару, з якої допущено прострочення за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів постачальник зобов`язаний додатково сплатити покупцю штраф в розмірі 7% вказаної вартості.

Оскільки товар за договором повинен був бути поставлений Боржником у строк до 30.10.2020 включно, то з 31.10.2020 Боржник порушив строки поставки, передбачені зазначеним пунктом специфікації, на загальну суму 257400,00 грн.

Враховуючи викладене, Кредитором нараховані Боржнику 15958,80 грн. - пені за порушення строку поставки товару за період з 31.10.2020 по 31.12.2020 та 18018,00 грн. - штрафу за порушення строку поставки товару понад 30 днів.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Казенним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" грошові вимоги в частині основного боргу є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, суд звертає увагу заявника, що ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, враховуючи наведені вище факти та з врахуванням відповідних правових норм, кредитор не мав правових підстав для здійснення нарахування будь-яких штрафних санкцій (пені) після 08.12.2020., у тому числі пені за порушення строку поставки товару за період з 09.12.2020 по 31.12.2020.

Тому, вимоги Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" в частині заявленої пені підлягають частковому задоволенню у сумі 10 038,60 грн.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 128 700,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 28 056,60 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 22.02.2021.

Суддя Л.М. Сушко