УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/237/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В. при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши загальному позовному провадженні матеріали

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до Приватного акціонерного товариства «Квадрат-Україна» (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 28)

про розірвання договору, визнання припиненим права та повернення земельної ділянки

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Винник О.О.;

від позивача: Нежурбіда М.Г. - представник;

від відповідача: Шеремет Л.В. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач) надійшла позовна заява № 18836-14 від 23 грудня 2020 року до Приватного акціонерного товариства «Квадрат-Україна» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- розірвати договір оренди земельної ділянки, що розташована перетині вулиці Милославської та проспекту Володимира Маяковського у Деснянському районі м. Києва, площею 72644 кв.м. (кадастровий номер :62:095:00096), укладений між Київською міською радою та Закритим акціонерним товариством «Квадрат-Україна» (нині Приватне акціонерне товариство «Квадрат-Україна»), зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у книзі записів державної реєстрації договорів за № 62-6-00268 від 07.10.2005;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Квадрат-Україна» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 72644 кв.м. (кадастровий номер :62:095:00096) на перетині вулиці Милославської та проспекту Володимира Маяковського у Деснянському районі м. Києва;

- визнати припиненим право Приватного акціонерного товариства «Квадрат-Україна» користування для забудови земельною ділянкою площею 72644 кв.м. (кадастровий номер :62:095:00096) на перетині вулиці Милославської та проспекту Володимира Маяковського у Деснянському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи № 910/237/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2021 року.

25 січня 2021 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

09 лютого 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі в частині вимог про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки та відмовити у задоволенні решти позивних вимог.

У підготовчому засіданні 10.02.2021 року представники сторін надали усні пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 10.02.2021 року було розглянуто заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог, за наслідками розгляду якої суд зазначає наступне.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що прийняте Господарським судом рішення у даній справі вплине на його права як члена територіальної громади міста Києва щодо сторони у справі - Київської міської ради щодо питання розірвання договору оренди земельної ділянки та створення на цій території спортивного парку.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 необґрунтованою, оскільки з неї не вбачається, що прийняте у даній справі рішення безпосередньо вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 , враховуючи те, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення даного спору, і як ймовірність виникнення в майбутньому у неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача, що не вбачається у даній справі.

Крім того, слід зауважити, що підставою для залучення судом до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обставини можливості впливу судового рішення зі спору на права та обов`язки цих осіб щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Водночас суд роз`яснює ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості бути присутнім у судових засідання в якості вільного слухача.

Керуючись статтями 50, 182, 183, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10 лютого 2021 року.

Дата підписання: 17 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова