ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" лютого 2021 р. Справа №909/436/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Калуської міської ради, м.Калуш Івано-Франківської області №4970/02-32/04 від 29.12.2020 (вх.ЗАГС 01-05/13/21 від 04.01.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2020 (головуючий суддя Скапровська І.М., судді Матуляк П.Я., Кобецька С.М., повний текст складено 14.12.2020, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/436/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", Івано-Франківська область,
до відповідача: Калуської міської ради, м. Калуш,
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПС України Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,
про визнання недійсними з дати їх укладення
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Мельник В.А.
від третьої особи: не з`явився;
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2020 у справі №909/436/20 позов задоволено; визнано недійсними з дати їх укладення договір оренди земельної ділянки площею 402,3276 га з кадастровим номером :04:001:0002 за адресою Івано-Франківська обл. м. Калуш, вул. Шахтарська,5; договір оренди земельної ділянки площею 244,1306 га з кадастровим номером :03:001:0037 за адресою Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова,14, укладені між позивачем та відповідачем 21.06.2018 та договір оренди земельної ділянки площею 2,6351 га з кадастровим номером :03:001:0038 за адресою Івано-Франківська обл. м. Калуш, вул. Шахтарська, 7.

Калуською міською радою подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області 01.12.2020 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2020, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуської міської ради та призначено розгляд справи на 16.02.2021.

8 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому просить відмовити у задоволенні вимог апеляційної скарги, а оскаржуване рішення залишити без змін.

15 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому зазначено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" не зможе взати участь у розгляді справи призначеній на 16.02.21 об 10:00 год, оскільки бере участь у розгляді цивільної справи в іншому суді, а тому просить відкласти розгляд справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №909/436/20 відкласти на 02.03.2021 року о 11:15 год.

2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.