ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/222/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного підприємства „Югстрой 17" (вх. №2-214/20 від 18.02.2021р.) про зміну порядку виконання судового рішення, подану по справі:

за позовом: комунального підприємства „Одеська обласна енергозберігаюча

компанія"

до відповідача: приватного підприємства „Югстрой 17"

про стягнення 244 993,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2020р., залишеним без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р., позовні вимоги комунального підприємства „Одеська обласна енергозберігаюча компанія" до приватного підприємства „Югстрой 17" було задоволено шляхом присудження до стягнення на користь позивача збитків у розмірі 238 552,71 грн., пені у розмірі 6440,93 грн., судового збору у розмірі 3 674,91 грн.

03.02.2021р. господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 01.06.2020р. по даній справі.

18.02.2021р. до господарського суду від приватного підприємства „Югстрой 17" надійшла заява про зміну порядку виконання рішення суду від 01.06.2020р. по даній справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2, ч. 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вимог, приписами ст. 170 ГПК України відповідачем не було надано суду доказів надсилання заяви про зміну порядку виконання судового рішення на адресу позивача.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання відповідачем доказів на підтвердження надсилання на адресу позивача заяви про зміну порядку виконання судового рішення, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 331 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути приватному підприємству „Югстрой 17" заяву (вх. №2-214/20 від 18.02.2021р.) про зміну порядку виконання судового рішення - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 22.02.2021р.

Суддя С.П. Желєзна