ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2021 р. Справа № 903/762/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" на рішення Господарського суду Волинської області, від 17 грудня 2020 року в справі №903/762/20 (суддя - Дем`як В.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство»

до Любомльської міської ради Волинської області; Фізичної особи-підприємця Лисого Віталія Володимировича

про стягнення 200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області, від 17 грудня 2020 року в справі №903/762/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" (надалі - Позивач) до Любомльської міської ради Волинської області (надалі - Відповідач 1) та до Фізичної особи-підприємця Лисого Віталія Володимировича (надалі - Відповідач 2) про стягнення 200000,00 грн. - відмовлено.

Також судом першої інстанції було залучено у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ПАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» (надалі - Третя особа).

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд поновити строк, звільнити від сплати судового збору, рішення місцевого господарського суду скасувати, та задоволити позов повністю.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу Позивача залишено без руху.

Водночас, від апелянта надійшла заява, з якою подано доказ, котрим усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 01 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплачено судовий збір в розмірі 3153 грн (квитанція №0.0..1 від 18 лютого 2021 року), та докази (оригінал з описом вкладення у цінний лист) надіслання копії скарги Третій особі.

Розглянувши вищевказану заяву Позивача про усунення недоліків, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Водночас, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи № 903/762/20 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 26 квітня 2021 року включно.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" строк на оскарження рішення Господарського суду Волинської області, від 17 грудня 2020 року в справі №903/762/20

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" на рішення Господарського суду Волинської області, від 17 грудня 2020 року в справі №903/762/20.

3. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Позивачу в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати Третій особі в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до відділу канцелярії та документообігу суду письмові пояснення з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги з доказами їх (доданих до них документів) надсилання сторонам в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.