ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 лютого 2021 року Справа № 915/141/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.

розглянувши заяву Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №32/180 від 18.02.2021 (вх.№2930/21 від 24.02.2021р.) про скасування судового наказу від 08.02.2021 у справі №915/141/21

за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю «Комплітех» (04114, м.Київ, вул. Кобзарська, буд. 67, )

про видачу судового наказу за вимогою до боржника Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», промзона, м.Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001 () про стягнення боргу за договором на постачання товару від 21.04.2020р. №51-123-01-20-06345 в сумі 213980,53 грн.

в с т а н о в и в:

08.02.2021р. Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі №915/141/21 про стягнення з Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітех» заборгованість за договором постачання товару №53-123-01-20-06345 від 21.04.2020р. в сумі 206400,0 грн. (двісті шість тисяч чотириста грн. 00 коп.) основного боргу, 3452,53 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят дві грн. 53 коп.) 3% річних, 4128,0 грн. (чотири тисячі сто двадцять вісім грн. 00 коп.), а також 227,0 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

08.02.2021р. судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника та був отриманий останнім 12.02.2021р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином, боржник мав право подати до суду заяву про скасування судового наказу до 01.02.2021р. включно.

Враховуючи, що згідно поштового штампу на конверті 23.02.2021р. заяву про скасування судового наказу було відправлено до суду, суд дійшов висновку, що Відокремлений підрозділ «Южноукраїнська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до суду з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача та невірне визначення останнім граничного терміну оплати за умовами договору №53-123-01-20-06345 від 21.04.2020р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 915/141/21 від 08.02.2021р., виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітех».

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 148, 151, 157, 158, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №915/141/21 від 08.02.2021р., виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплітех» заборгованості за договором постачання товару №53-123-01-20-06345 від 21.04.2020р. в сумі 206400,0 грн. (двісті шість тисяч чотириста грн. 00 коп.) основного боргу, 3452,53 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят дві грн. 53 коп.) 3% річних, 4128,0 грн. (чотири тисячі сто двадцять вісім грн. 00 коп.), а також 227,0 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплітех», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 25.02.2021.

Суддя О.В. Ткаченко