ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2021 р. Справа№ 01/10/5026/779/2011(925/372/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Михайлюченко О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2020

у справі № 01/10/5026/779/2011(925/372/20) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

до Звєздічева Максима Олександровича ,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", 2) Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", 3) Української акціонерної страхової компанії "Аска",

про стягнення 200 000 грн

в межах справи № 01/10/5026/779/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

про визнання банкрутом

сторони у судове засідання 18.02.2021 не з`явилися про час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду: від 08.04.2011 - порушено провадження у справі про банкрутство; від 14.11.2011 - визнано вимоги ініціюючого кредитора, зобов`язано останнього опублікувати у десятиденний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.; від 24.04.2012 - затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 18.12.2012 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Відкритим акціонерним товариством "Золотоношам`ясо" у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 25.03.2020 з вимогою стягнути із Звєздічева Максима Олександровича на користь Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" на ліквідаційний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Кредо-банк" МФО 325365 кошти в сумі 200 000,00 грн, які є частиною заподіяної неправомірними діями та бездіяльністю майнової шкоди у вигляді не заявленої та не стягнутої дебіторської заборгованості банкрута, яка виникла на протязі 2010-2013 років.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.11.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 24.12.2020 ВАТ "Золотоношам`ясо" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.01.2021 справу № 01/10/5026/779/2011(925/372/20) від 29.12.2020 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Мальченко А.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2020 у справі № 01/10/5026/779/2011(925/372/20), справу призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату від 18.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2020 у справі № 01/10/5026/779/2011(925/372/20) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Попікова О.В., Пантелієнко В.О.

Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

В судове засідання 17.02.2021 сторони не з`явилися про час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд справи до 14.04.2021 на 15:00 й визнати явку Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" та Звєздічева Максима Олександровича обов`язковою.

Колегія суддів попереджає, що у разі неявки на наступне засідання представників Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" та Звєздічева Максима Олександровича, суд відповідно до положень ст. 135 ГПК України постановить ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з зазначених осіб штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 01/10/5026/779/2011(925/372/20) відкласти на 14.04.2021. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1.

2. Визнати явку представників Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" та Звєздічева Максима Олександровича обов`язковою.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

О.В. Попікова