overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. м. Київ Справа №911/849/20

Господарський суд Київської області в складі колегії суддів: Головуючий суддя Третьякова О.О., Судді Бацуца В.М., Лопатін А.В. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/849/20

За позовомПереяславської міської ради (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 27/25)
ДоПриватного підприємства Сіміх (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 137)
Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно побудованого об`єкта
ВИКЛИКАЄ:

Переяславську міську раду

як позивача у справі

Приватне підприємство Сіміх

як відповідача у справі

у судове засідання, яке відкладене на 11.03.2021 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2021, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Третьякова

Судді В.М. Бацуца

А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/697/17

Даною ухвалою треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ); ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361, ); ПрАТ «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, ); ТОВ «Росава-Брок» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, ) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/697/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2. Приватного акціонерного товариства «Росава», 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» про стягнення 40681293,73 грн, за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 15.03.2021 об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № ).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2021 р. Справа № Б8/142-12 (911/3359/20)
Даним оголошенням третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фортуна-Інвест-Буд повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б8/142-12 (911/3359/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вік-Р.С.Ф. до Громадянина Константінова Н.А., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Інвест-Буд, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл, Приватного акціонерного товариства ВФ Україна та Приватного акціонерного товариства Київстар, про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів в сумі 560000,00 грн., в межах провадження у справі № Б8/142-12 про банкрутство ТОВ Вік-Р.С.Ф..
Розгляд зазначеного позову здійснюватиметься "24" березня 2021 року о 10 год. 45 хв. у підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Інвест-Буд.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2021 р. Справа № 911/3532/20
Розгляд зазначеного позову по суті здійснюватиметься 17 березня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання уповноваженого представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Діал Люкс.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 лютого 2021 рокуСправа № 912/3661/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Роздольську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області, 26541, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Роздол, вул. Одеська, 1, як відповідача у справі № 912/3661/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 19.02.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3661/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" до Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди

до 03.03.2021 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Роздольській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області (26541, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Роздол, вул. Одеська, 1).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 лютого 2021 рокуСправа № 912/1445/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

кредиторів (ухвала суду від 03.08.2017); ФГ "Агроекохолод" , Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області; гр. Лисенка О.Ю. та гр. ОСОБА_1

про наступне:

в засіданні суду по розгляду заяви №01-07/361 від 24.02.2020 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності оголошено перерву

до 13.04.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 03.08.2017), ФГ "Агроекохолод" (вул. Квіткова, 1, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342), Управлінню Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області; гр. ОСОБА_2 (за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) та гр. ОСОБА_1 (за двома адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2021 року Справа №913/86/21
Провадження №14/913/86/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 01.02.2021
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Київ
до боржника фізичної особи-підприємця Лисенко Дениса Едуардовича, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 139 від 12.12.2019 в сумі 6518 грн. 60 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп., сплачений стягувачем при зверненні до суду із заявою про видачу наказу.
На підставі ст.ст. 173-175, 193, 265-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 663, ч.ч. 1, 2 ст. 692, ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: фізична особа-підприємець Лисенко Денис Едуардович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.А. Лісовицький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "____" __________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" ___________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ____________________ 20___ року.
Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/720/20
Провадження №17б/913/720/20
За заявою Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
розгляд кредиторських вимог Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед».
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С.,
без виклику представників сторін,
Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку на першій сторінці у 12 абзаці описової частини тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 16.02.2021 у справі №913/720/20 та вважати сумою грошових вимог: тіла кредиту (позики) та нарахованих і не сплачених процентів ,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 914/1028/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м. Львів;

про: стягнення 6 372 928,69 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: М. Я. Гаталяк представник,

Від відповідача: не з`явився.

Позов заявлено ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «Львівська гарнізонна база» про стягнення 6 372 928,69 грн.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

02.02.2021 суд ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.02.2021.

У підготовче засідання 16.02.2021 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав. Зазначив, що всі необхідні для розгляду документи подано, та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.02.2021 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву, у якій просить суд витребувати зі Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №5015/7368/11 для дослідження умов плану санації у справі про банкрутство на виконання вказівок, викладених у постанові КГС від 26.11.2020р. у цій справі. (вх. № 3595/21 від 16.02.2021).

У зв`язку з цим та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті 16.03.2021 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Зобов`язати позивача у строк до 16.03.2021р. надати суду письмове пояснення на клопотання відповідача про витребування доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа №914/3374/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Крамар ЛТД

(місцезнаходження: Україна, 79040, Львівська обл., місто Львів, вулулиця Данила Апостола, будинок 16, літера Х-1; ідентифікаційний код: 38978420)

як відповідача у справі №914/3374/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар ЛТД

про: звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення,

в підготовче засідання, відкладене на 03.03.2021р. о 12:45год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа №914/129/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія

(місцезнаходження: Україна, 01010, місто Київ, вул. Московська, будинок 32/2; ідентифікаційний код: 38863790)

як відповідача у справі №914/129/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергетична компанія НАФТОГАЗ КОНТАКТ

про: стягнення 6498142,02грн.,

в підготовче засідання, відкладене на 03.03.2021р. о 12:30год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2021 р. Cправа № 914/3354/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області
Ухвалою суду від 13.01.2021 р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.12.2020 р. про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26.01.2021 р.; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою Козловській Діані Валеріївні запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 26.01.2021 р. підготовче засідання відкладено на 15.02.2021 р. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.
Проте судове засідання 15.02.2021 р. не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. з 15.02.2021 р. по 17.02.2021 р. у відпустці у зв`язку із сімейними обставинами.
У зв язку із виходом на роботу 18.02.2021 року судді Морозюка А.Я., керуючись ст.ст. 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
2. Боржнику надати суду:
- до дати проведення підготовчого засідання надати документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі; копію відправити кредитору, докази відправлення надати суду;
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;
- інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);
- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
3. Викликати в судове засідання заявника, боржника.
4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Козловській Д.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2021 справа № 914/2538/20

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

про: виправлення помилки у виконавчому документі від 19.01.2021р. у справі №914/2538/20

За позовом: Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв Львівської обл.,

в інтересах держави в особі позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

позивача 2: Перемишлянської районної державної адміністрації, м.Перемишляни Львівської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терраполіс», с.Липівці Перемишлянського р-ну Львівської обл.,

про: повернення земельної ділянки.

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 25.02.2021р. на 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 24.02.2021 р. надати суду письмове пояснення по суті заяви;

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак