ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р.Справа № 922/42/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідент. код 42206328)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 142Б, корпус 1; ідент. код 39406646)

про стягнення 84863,50 грн.

за участю представників:

позивача Шемаєв В.В., довіреність № 01-15/288 від 18.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 002173 від 16.05.2019

відповідача Мица Ю.В., ордер серії АХ № 1029020 від 26.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1551 від 17.07.2018

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" про стягнення заборгованості за договором № 03-945К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції № 9 для установ та організацій у загальному розмірі 84853,50 грн., а саме: заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 80353,16 грн., пеню у сумі 2246,65 грн.. 3 % річних у розмірі 1110,21 грн., інфляційні у розмірі 1153,48 грн. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати електроенергії, спожитої за період з лютого 2019 по листопад 2020 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 було прийнято позовну заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/27/21, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, а відтак з 11.01.2021 у справі триває підготовче провадження. Підготовче засідання було призначено на 09.02.2021 р. о 10:00.

14.01.2021 на адресу суду позивачем надано заяву про уточнення ціни позову (вх. 783), в якій позивач повідомляє, що при подачі позовної заяви до Господарського суду Харківської області помилково зазначено загальну суму боргу за договором № 03-945К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. у розмірі 84853,50 грн., замість правильної суми 84863,50 грн., у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 03-945К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. у розмірі 84863,50 грн., яка складається з: заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 80353,16 грн., пені у сумі 2246,65 грн., 3 % річних у розмірі 1110,21 грн., інфляційних у розмірі 1153,48 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2021 було прийнято заяву позивача про уточнення ціни позову (вх. 783) та продовжено розгляд справи з її урахуванням.

У судовому засіданні 09.02.2021 р. було задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 23.02.2021 р. о 10:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Представник позивача судовому засіданні 23.02.2021 та у наданих поясненнях по суті спору (вх. 3728) наголошує, що особливості застосування тарифів на електроенергію для населення регулюються Порядком застосування тарифів на електроенергію, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.04.2012 № 498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2012 року за № 599/20912 (далі Порядок). Відповідно до п.п. 4.12. 4.13 "Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (даті - Правила) розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібною ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Згідно п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Пункт 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 N 312 наголошує, що до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційною обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу, яким на території Харківської області є АТ "Xарківобленерго". Таким чином, представник позивача наголошує, що у відповідності до встановлених норм саме оператор системи розподілу АТ "Xарківобленерго" адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ПрАТ "Харківенергозбут" і проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договору. За таких підстав, оскільки відповідач не згоден з обсягами електричної енергії, які відображені рахунках та актах приймання-передавання електричної енергії, позивач вважає, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно залучити Акціонерне товариство "Харківобленерго, , до участі у справі, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі. Одночасно, позивач наголошує, що на підставі даних оператора системи (ОСР) - АТ "Харківобленерго позивач купує електричну енергію на сегментах ринку електричної енергії для споживачів, з якими укладені договори про постачання електричної енергії та розраховується з ОСР за розподіл електричної енергії. Отже ухвалення судом рішення по цій сирам може надати права ПАТ "Харківенергозбут" вимагати від АТ Харківобленерго" повернення коштів, які були сплачені за розподіл електричної енергії, а відтак вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 247 ГПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У даному разі за критерієм ціни позову справа відповідає ознакам притаманним малозначним справам, в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України, у зв`язку з чим відкриваючи провадження у справі було вирішено розгляд справи призначити у порядку спрощеного позовного провадження.

Проте, з огляду на викладені позивачем обставини, враховуючи виявлення фактів, які впливають на предмет спору, та необхідність залучення до участі у справі АТ Харківобленерго", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, керуючись приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, в якій унормовано право суду за власною ініціативою переходити до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також враховуючи принципи диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві та необхідність ухваленню рішення спору на підставі повного і всебічного з`ясованих обставин; обов`язок суду сприяти реалізації учасниками судового процесу своїх прав, унормований у ч. 5 ст. 13 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, рішення суду у даній справі може створити (змінити, припинити) права та обов`язки АТ Харківобленерго" по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, зокрема ПАТ "Харківенергозбут", про що останній обґрунтовано посилається у наданих відповіді на відзив та заяві про залучення 3-ї особи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити акціонерне товариство Харківобленерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Згідно п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 12-15, 50, 177, 181-183, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 922/42/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на "23" лютого 2021р. о 10:30 год., підготовчим засіданням.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Харківоблєнерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; код ЕДРПОУ 00131954).

4. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; код ЕДРПОУ 00131954).

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали направити третій особі АТ "Харківобленерго" копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

6. Підготовче засідання відкласти на "10" березня 2021 р. об 11:30, про що повідомити учасників справи.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

8. Встановити третій особі строк - п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій позовної заяви, для подання письмових пояснень щодо позову, унормованих статтею 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи

9. Зобов`язати позивача надати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 10.03.2021.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.03.21.

Суддя М.І. Шатерніков