ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 910/12609/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської ради, м. Київ

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскладсервіс», Київська область, Броварський район, с. Зазим`я

про визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Громадська організація «Реабілітаційний центр учасників бойових дій «Крок за кроком», м. Київ

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача Шляхова М.Р.

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 Н.В. Переверзіна

від третьої особи - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради б/н від 19.08.2020 року (вх. №3454/20 від 26.11.2020 року) до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскладсервіс» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки №110 від 14.03.2019, визнання та скасування рішення Приватного нотаріуса Затварницької І.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.03.2019 року №45957530.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року справу №910/12609/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 26.11.2020, справу №910/12609/20 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12609/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021 року.

До суду від Громадської організації «Реабілітаційний центр учасників бойових дій «Крок за кроком» надійшла заява б/н від 25.01.2021 року (вх. №1772/21 від 25.01.2021) про залучення ГО «Реабілітаційний центр учасників бойових дій «Крок за кроком» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 16.02.2021 року.

До суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву №11/02/21 від 11.02.2021 (вх. №3489/21 від 15.02.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

До суду від третьої особи надійшла заява б/н від 15.02.2021 (вх. №3560/21 від 15.02.2021) про залучення до участі у справі, у якості третьої особи на стороні відповідача державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Тютюна Д.С та про залучення до участі у справі, у якості третьої особи на стороні позивача Бориспільської місцевої прокуратури.

До суду від третьої особи надійшло клопотання б/н від 15.02.2021 (вх. №3561/21 від 15.025.2021) про витребування доказів у Центру надання адміністративних послуг Бориспільського району Київської області та витребування у Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріалів кримінального провадження.

До суду від третьої особи надійшло клопотання б/н від 16.02.2021 (вх. №3683/21 від 16.02.2021) про відкладення розгляду справи.

Відповідач 1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 16.02.2021 не з`явився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 26.01.2021 року документи не надав.

Представники позивача та відповідача 2 у судовому засіданні 16.02.2021 року повідомили, що ними не отримано подані третьою особою заяви і клопотання, а тому просили надати час на ознайомлення та надання письмових пояснень.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 о 11:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повторно витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрації права власності від 14.03.2019 №45957530 на земельну ділянку з кадастровим номером :90:455:0001 у с. Гнідин Бориспільського району Київського області за ТОВ «Укрскладсервіс» та документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дії.

3. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрації права власності від 07.03.2019 №30613052 на підставі Договіру купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений Затварницькою І.П приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 07.03.2019 за реєстровим №85 та Договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений Затварницькою І.П приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 07.03.2019 за реєстровим №85.

Витребувані судом документи необхідно надати суду у строк до 12.03.2021 року. У разі неможливості надати витребувані судом документи, необхідно надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду.

4. Повторно зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповіді на відзиви, копію яких надіслати відповідачам, докази чого надати суду та надати письмові пояснення на подані заяви і клопотання третьої особи.

5. Зобов`язати відповідачів у строк до п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви подати до суду заперечення на відповіді на відзив, копію яких направити на адресу позивача та надати письмові пояснення на подані заяви і клопотання третьої особи.

6. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог та надати докази на підтвердження обставин, на які тертя особа посилається у своїй заяві про залучення її до участі у справі та у клопотанні про витребування доказів від 15.02.2021 року.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 19.02.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць