ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2021 рокуСправа № 912/4008/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4008/20 від 21.12.2020

за позовом: Фермерського господарства "АГРО НИВА 2017" (далі - ФГ "АГРО НИВА 2017"), код ЄДР 41687529, вул. Молодіжна, буд. 2Г, с. Бережинка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27605

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" (далі - ТОВ "ГРАДОЛІЯ ФУДС"), код ЄДР 40927511, вул. Мурманська, буд. 37-г, смт. Нове, м. Кропивницький, 25491, (адреса для листування: вул. Братів Ельворті, буд. 7, офіс 422, м. Кропивницький, 25006)

про припинення дії договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача (в режимі відеоконференції) - адвокат Бондар А.І., довіреність №42 від 23.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВН №000238 від 21.03.2018.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФГ "АГРО НИВА 2017" до ТОВ "ГРАДОЛІЯ ФУДС" про припинення дії Договору поставки №РГДФ014 від 20.05.2020 року, що укладений між ТОВ "ГРАДОЛІЯ ФУДС" (як Покупцем) та ФГ "АГРО НИВА 2017" (як Постачальником) в зв`язку із частковим виконанням Договору поставки та неможливістю виконання вказаного Договору поставки в повному обсязі, у зв`язку з наявністю форс-мажорних обставин, що підтверджуються сертифікатом №3500-20-1748 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) виданий 02.11.2020 Кіровоградською регіональною Торгово-промисловою палатою Фермерському господарству "АГРО НИВА 2017".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на настання форс-мажорних обставин, що підтверджуються сертифікатом №3500-20-1748 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) виданий 02.11.2020 Кіровоградською регіональною Торгово-промисловою палатою.

Ухвалою від 21.12.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/4008/20. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 19.01.2021 - 14:30. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті. Зокрема, відповідачу - строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали від 21.12.2020, направлена на юридичну адресу відповідача, повернута органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Водночас позовна заява містить інформацію про адресу відповідача для листування.

Ухвалою від 19.01.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 09.02.2021 - 11:00 год. та направив копії ухвали від 21.12.2020 та від 19.01.2021 на адресу для листування відповідача.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу відповідач отримав копії вказаних ухвал 21.01.2021.

05.02.2021 від відповідача надійшов відзив №236 від 03.02.2021 на позовну заяву у справі №912/4008/20, у якому ТОВ "ГРАДОЛІЯ ФУДС" заперечує при позовних вимог та вважає їх необґрунтованими.

Ухвалою від 09.02.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/4008/20 до судового розгляду по суті на 18.02.2021 - 15:30.

15.02.2021 до суду надійшла заява позивача №б/н від 12.02.2021 про залишення позову без розгляду з вимогами:

- постановити ухвалу про залишення позову Фермерського господарства "АГРО НИВА 2017" до ТОВ "ГРАДОЛІЯ ФУДС" про припинення дії договору без розгляду;

- вирішити питання про повернення судових витрат.

Розглядаючи заяву позивача №б/н від 12.02.2021 про залишення позову без розгляду, господарський суд враховує таке.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача адвокатом Довженком Д.С., повноваження якого підтверджуються довіреністю №б/н від 15.12.2020.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 42, 46, 169, 185, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача №б/н від 12.02.2021 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Фермерського господарства "АГРО НИВА 2017" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" про припинення дії договору - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 18.02.2021.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.