ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа №909/985/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019

у справі № 909/985/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-БУД», с. Ямниця, Івано-Франківська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона», м.Івано-Франківськ

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-економічна група», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними пунктів кредитної угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18 за нововиявленими обставинами залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки такої та подати суду докази сплати судового збору.

15 лютого 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» надійшло клопотання про долучення до заяви оригіналу квитанції №ПН8528 від 09.02.2021 про сплату 3964,50грн. судового збору.

Крім цього, заявник в тексті заяви клопоче перед судом про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18, покликаючись на те, що директор ТзОВ «КГД-Буд» перебував у відпустці і отримав висновок експертного дослідження 12.01.2021 та звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у даній справі 13.01.2021.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

Розглянувши доводи позивача, наведені в тексті заяви, судова колегія дійшла до висновку про поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 119, 234, 321, 323 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18.

2. Відкрити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 909/985/18.

3. Господарському суду Івано-Франківської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/985/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік