ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/7569/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020)

у справі №910/7569/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ

до державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ", м. Київ

про визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/7569/20 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7569/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

На виконання вимог ухвали суду від 28.12.2020 заявником 13.01.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подано докази сплати судового збору.

Перевіривши платіжне доручення судом встановлено, що сплата судового збору здійснена не за банківськими реквізитами Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" повернуто заявнику.

08.02.2021 Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" вдруге звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/9327/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Козир Т.П та Коробенка Г.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.256 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020) у справі №910/7569/20 заявник мав подати в строк до 16.12.2020 включно (з урахуванням отримання повного тексту рішення поштою 26.11.2020), проте подав 03.02.2021, що вбачається зі штампа вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. В обґрунтуванні поданого клопотання скаржник зазначає, що ним в строк 16.12.2020 було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/7569/20. За результатами розгляду апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплату судового збору. 13.01.2021 апелянтом було подано докази сплати судового збору. 28.01.2020 скаржник отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 про повернення апеляційної скарги, у зв`язку з не сплатою судового збору, вірніше за несплату судового збору за вірними реквізитами (не вірно зазначений рахунок отримувача). Дана обставина стала наслідком ненавмисної технічної помилки з боку апелянта у зв`язку з щорічним оновленням реквізитів державною казначейською службою України. Також апелянт просить взяти до уваги, що ним не було пропущено строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу було подано вчасно.

Скаржник зазначає той факт, що сплата за подання апеляційної скарги відбулась, але в наслідок технічною помилки були зазначені лише невірні платіжні реквізити для зарахування судового збору, всі інші реквізити, включаючи суму судового збору зазначені вірно.

У зв`язку з вищевикладеним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/7569/20.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, клопотання (заява) про відновлення процесуального строку повинне містити пояснення щодо причин пропуску такого строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів дійшла висновку, що можливість вчасного подання Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС", апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020, залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб`єктивний характер, якою (можливістю) він вчасно не скористався, а наведені позивачем у відповідній заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Акціонерному товариству "БАНК АЛЬЯНС" слід у строк, визначений цією ухвалою подати до суду заяву, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга Державного підприємства обслуговування повітряного руху України підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити допущені недоліки в апеляційній скарзі.

Враховуючи вище наведене та приписи ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст.174, частини 3 ст. 260 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до приписів частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 256, пунктом 6 частини 2 та пунктами 2 частини 3 ст. 258, ст. ст. 259, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "БАНК АЛЬЯНС", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали товариство має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної заяву в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

3. Попередити Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир