УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та відкладення розгляду справи

м. Київ

16.02.2021Справа № 910/16102/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (вул. Золота, буд. 42, м. Львів, 79039, ідентифікаційний номер 39594527)

До Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, Київ 1, 01061, ідентифікаційний номер 20077720)

про стягнення 124 000, 00 грн. зобов`язання вчинити дії та визнання протиправними дій

Суддя Бондаренко - Легких Г.П.

Секретар судового засідання Андрєєнков О. Є.

За участі представників сторін:

Від позивача: Тітов І. С., довіреність №007.2Др-62-1220 від 17.12.2020, посвідчення №000156 від 12.07.2018;

Від відповідача: Мосійчук А. С., довіреність №14-348 від 24.12.2020, посвідчення №000829 від 23.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач) про стягнення 124 000, 00 грн, зобов`язання вчинити дії та визнання протиправними дій.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 N 143 "Питання споживання природного газу", що на думку позивача призвело до невизнання переплати ТОВ "Львівгаз збут" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у сумі 406 100 973, 52 грн та безпідставному збереженню відповідачем коштів позивача у сумі 406 100 973, 52 грн.

Суд 28.10.2020 залишив позовну заяву без руху, надав позивачу п`яти денний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.

Також, судом встановлено спосіб, яким позивач має усунути недоліки, а саме:

- подати до суду письмову заяву, яка буде містити ідентифікаційний номер позивача;

- подати до суду письмову заяву, яка буде містити вірний індекс суду та відповідача.

03.11.2020 від позивача електронною поштою надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 28.10.2020. Позивач усунув усі недоліки визначені ухвалою від 28.10.2020 про залишення позовної заяви без руху.

16.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що постановив відповідну ухвалу, в якій навів мотиви та обґрунтування прийнятих процесуальних рішень.

03.12.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення документів.

11.12.2020 від відповідача поштою надійшов відзив на позовну заяву.

14.12.2020 від відповідача поштою надійшло клопотання про долучення доказу.

29.12.2020 від позивача електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

30.12.2020 від позивача поштою надійшла відповідь на відзив.

04.01.2021 від позивача поштою надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача частину суми безпідставно збережених грошових коштів в розмірі 1 371 590, 00 грн.

05.01.2021 від відповідача поштою надійшли заперечення на відповідь на відзив.

13.01.2021 Господарський суд міста Києва зважаючи на обставини подання позивачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, постановив ухвалу про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначив на 16.02.2021.

16.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про залучення третьої особи.

В судове засідання 16.02.2021 прибули представники сторін, представник позивача надав обґрунтування щодо поданої ним заяви про залучення третьої особи просив його задовольнити, представник відповідача поклав вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Суд, дослідивши подану представником позивача заяву про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зазначає наступне:

У заяві представник позивача вказує на необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (ідентифікаційний код: 03349039, 79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Золота, буд. 42) у справі №910/16102/20, оскільки визначення обсягів спожитого побутовими споживачами природного газу відноситься до виключної компетенції АТ «Львівгаз» як оператора газорозподільчих систем.

В обгрунтування поданої заяви позивач вказує на те, що він на підставі даних АТ «Львівгаз» про об`єми газу проводить нарахування споживачу за надану послугу з газопостачання.

Позивач стверджує, що саме АТ «Львівгаз», як оператор газорозподільних систем застосував завищені норми споживання природного газу який придбавався позивачем у відповідача для побутових споживачів, які не забезпечені лічильниками газу, у зв`язку з чим позивач надміру сплатив відповідачу кошти у розмірі 406 100 973, 52 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно Кодексу газорозподільних систем оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Згідно пункту 5 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.

Відтак, оператор газорозподільних систем, здійснює облік спожитого природного газу, зокрема, визначення спожитих побутовими споживачами обсягів природного газу, а позивач у даній справі, як постачальник із спеціальними обов`язками, здійснює нарахування оплати за спожитий природний газ за даними оператора ГРМ і збір коштів за використаний природний газ по населенню, при цьому закупівлю природного газу позивач здійснює у власника ресурсу - оптового продавця - відповідача по справі.

У зв`язку з вище зазначеним, суд вважає, що позивачем обґрунтовано необхідність залучення до участі у справі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (ідентифікаційний код: 03349039, 79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Золота, буд. 42), як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відтак суд задовільняє заяву позивача, оскільки рішення може вплинути на права та обов`язки даної особи.

У зв`язку з залученням третьої особи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів господарського судочинства та виконання завдань підготовчого провадження, Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження,.

Керуючись статтями 50, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська обл., м. Львів, вул. Золота, буд. 42, ідентифікаційний код: 03349039).

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками (а також заяву про збільшення позовних вимог), докази про що надати суду до 05.03.2021.

4. Встановити строк третій особі для надання пояснень на позовну заяву - 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви.

5. Відкласти підготовче судове засідання на 30.03.21 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

6. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

7. Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.

8. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

8.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

8.2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8.3. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

8.4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 22.02.2020.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку!!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.