ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Справа № 923/225/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. дослідивши матеріали заяви "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД" про забезпечення доказів (до подання позовної заяви) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт- Мега-Строй"

Без участі сторін.

в с т а н о в и в:

18 лютого 2021 року від "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД" через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області надійшла заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт- Мега-Строй" про забезпечення доказів (до подання позовної заяви ).

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.02.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що між "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД" і Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ-МЕГА-СТРОЙ" було укладено ряд договорів підряду, предметом яких є проведення робіт на об`єкті будівництва Вітроенергетичного проекту "Сиваш" встановленою потужністю 250 МВт, що розташований на території Чаплинського району Херсонської області, зокрема, Договір будівельного субпідряду № 03-20 від 11.03.2020 року.

За твердженням заявника ТОВ "АРТ-МЕГА-СТРОЙ невчасно виконано покладені на нього зобов`язання за вказаним договором, покинуто будівельний майданчик та не виконано будівельні роботи. Вказує, що "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД" має намір звернутися до господарського суду з відповідним позовом про розірвання договору, стягнення сум надмірно сплаченого авансу, штрафних санкцій та збитків. Повідомляє, що ТОВ «АРТ-МЕГА-СТРОЙ» вчиняє дії, які дають підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливе, а саме: ТОВ «АРТ-МЕГА-СТРОЙ» вчиняє дії з видозміни об`єктів на будівництві, вивезення будівельних матеріалів з будівельного майданчика, що належать Генеральному підряднику.

З зв`язку з чим просить суд вжити заходи забезпечення доказів до подання позовної заяви, а саме, мовою оригіналу:

"заборонити ТОВ «АРТ-МЕГА-СТРОЙ» (ідентифікаційний код 41764629; місцезнаходження: 54058, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Озерна, будинок 9, кабінет 2) та будь-яким іншим особам вчиняти дії спрямовані на демонтаж, знищення або внесення конструктивних змін технологічних доріг № 28, 30, 31, 32 (включаючи платформи) на об`єкті будівництва: «Нове будівництво Сіваської вітрової електростанції потужністю 250 МВт в Чаплинському районі Херсонської області», а також заборонити вказаним особам вивезення або переміщення товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться на вказаному об`єкті будівництва.

- заборонити ТОВ «АРТ-МЕГА-СТРОЙ» (ідентифікаційний код 41764629; місцезнаходження: 54058, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Озерна, будинок 9, кабінет 2), його представникам та працівникам перебувати на об`єкті будівництва: «Нове будівництво Сіваської вітрової електростанції потужністю 250 МВт в Чаплинському районі Херсонської області» до набрання рішенням суду у справі законної сили."

За приписом частини першої статті 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 110 ГПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу (ч. 5 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ГПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду (ч.ч. 1, 2 ст. 112 ГПК України).

Суд, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для призначення заяви "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД" до розгляду у судовому засіданні, з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 110, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД" про забезпечення доказів (вх. №496/21 від 18.02.2021) прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД" про забезпечення доказів призначити у судовому засіданні на 22 лютого 2021 року об 11:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Викликати у судове засідання представників сторін. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників провадження, що відповідно до ч. 3 ст. 112 ГПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 19.02.2021.

Суддя С.В. Нікітенко