ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2774/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 (суддя Шаратов Ю.А.) про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ»

до «ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД»

про визнання поставки та передачі у власність металевої конструкції (розміром 14000Х40500 мм), -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» про поновлення строку на подання зустрічного позову та повернуто ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» зустрічну позовну заяву разом із клопотанням про поновлення строку на її подання заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання доказів оплати судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

16.02.2021 до апеляційного суду від апелянта надійшла заява разом з доказами усунення недоліків апеляційної скарги (докази сплати судового збору), встановлених ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2021.

Крім цього, судова колегія зазначає, що в прохальній частині апеляційної скарги ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки повний текст ухвали складено 20.01.2021, апеляційна скарга була подана через суд першої інстанції 28.01.2021, до апеляційного суду надійшла 02.02.2021, у зв`язку з цим, вимогу ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, судова колегія залишає без розгляду.

Отже, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2021.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, та у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Одеської області від 20.01.2021, яка підпадає під дію ч. 2 ст.271 ГПК України, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ».

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОНТ МОДУЛЬ» здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити «ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.