УХВАЛА

15 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1362/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авюрс"

про стягнення 206 086,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 925/1362/19 заступник керівника Черкаської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 925/1362/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

01.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступник керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 6 182,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03.11.2020 № 1781 за подання касаційної скарги у справі № 925/1362/19.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Черкаська обласна прокуратура відповідно до платіжного доручення від 03.11.2020 № 1781 сплатила судовий збір у розмірі 6 182,60 грн за подання касаційної скарги у справі № 925/1362/19.

З огляду на викладене, клопотання заступник керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступник керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 182,60 грн (шість тисяч сто вісімдесят дві гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 03.11.2020 № 1781.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Черкаській обласній прокуратурі разом з копією платіжного доручення від 03.11.2020 № 1781.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ