ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.2021м. ДніпроСправа № 904/760/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 2 170 005,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 2 170 005,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару за договором № 441/13/153Е від 20.05.2020.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позов подано з порушенням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, з долученого до позову опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивач направив відповідачу копію позовної заяви від 05.02.2021, у той час як до суду подано позов від 03.02.2021.

З огляду на викладене ухвалою суду від 12.02.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви, що подана до суду. При цьому позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала суду від 12.02.2021 отримана представником позивача особисто 15.02.2021.

На виконання пропозицій суду 17.02.2021 від позивача до суду надійшли копії поштового фіскального чеку № 55, накладної № 224 та опису вкладення у цінний лист від 08.02.2021, оригінали яких суду були надані разом із позовом, що й стало підставою для залишення його без руху.

За таких обставин доказів усунення недоліків позовної заяви позивач суду не надав. Жодних пояснень щодо можливої описки в описі вкладення у цінний лист від 08.02.2021 в частині дати позову, надісланого на адресу відповідача, від позивача до суду не надходило.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дробмаш-Україна" позовну заяву з доданими до неї документами на 30-ти аркушах, супровідний лист про усунення недоліків з доданими до неї документами на 4-х аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник