ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021м. ДніпроСправа № Б38/26/15/183/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води

2.Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

3.Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

4.Комунальне підприємство "Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

5.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

6.Дніпропетровський обласний центр зайнятості, м. Дніпро

7.Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-електронік", м. Київ

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сервіс-Реєстр", м. Дніпропетровськ

10.Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

11.Первинна профспілкова організація Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води

12.Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

13.Закрите акціонерне товариство "Вінницький проектний інститут", м. Вінниця

14.Жовтоводське виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання, м. Жовті Води

15.Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, в особі Петрівського району електричних мереж, смт. Петрове Кіровоградської області

16. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод", м. Жовті Води, Дніпропетровської області ()

про визнання банкрутом

учасник у справі № Б38/26/15/183/06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" - Жовтоводська міська рада

Представники:

від КП "Жовтоводський водоканал": представник Михайлов Д.В., дов. №2522 від 09.09.20р.

від боржника: ліквідатор Дерябкін О.Е.. не з`явився

від кредиторів 1-6, 8-16 представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.01.21р. клопотання ліквідатора № б/н від 18.01.2021р. про відкладення судового засідання на іншу дату та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 17.02.2021р. о 10:00год. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, документи щодо передачі Жовтоводською міською радою об`єкти житлового фонду, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.02.2021р. наявні матеріали по справі, господарський суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали господарського суду від 19.01.21р. щодо надання суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та документів щодо передачі Жовтоводській міській раді об`єктів житлового фонду не надав, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора КП "Жовтоводський водоканал" не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 30.03.2021р. о 11:00 год.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ухвалою суду від 19.01.2021р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці, господарський суд вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. до дати судового засідання 30.03.2021р.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 30.03.2021р. о 11:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. до дати судового засідання 30.03.2021р.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, документи щодо передачі Жовтоводській міській раді об`єктів житлового фонду, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана 18.02.2021р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Жовтоводській міській раді.

Попередити учасників справи про банкрутство та ліквідатора арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко