ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" лютого 2021 р. Cправа № 902/1268/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

представників:

позивача - Іванченко Г.В.,

відповідача - Денисюка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (вул. Мурманська, 29М, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014)

до: Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул. Соборна, 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)

про стягнення 926 994,81 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 926 994,81 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу №789-т від 27.05.2020 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" заявлено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" 926 994,81 грн заборгованості, з яких: 839 875 грн - основного боргу; 69 695,87 грн - пені та 17 423,94 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 04.01.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1268/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2021.

Ухвалою суду від 26.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/1268/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.02.2021.

На визначену дату та час у судове засідання з`явилися усі учасники справи.

Останні підтримали подану через канцелярію суду 16.02.2021 заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, надавши оцінку змісту мирової угоди від 16.02.2021, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що подана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про її затвердження.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача та зі сторони відповідача їх керівниками, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП, відтак в останніх наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

Також суд звертає увагу, що у поданій заяві про затвердження мирової угоди сторони підтверджують, що їм відомі наслідки прийнятого рішення щодо укладення мирової угоди, а також те, що їх представники мають усі необхідні повноваження на погодження умов та укладення і підписання мирової угоди.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" 926 994,81 грн заборгованості, з яких: 839 875 грн - основного боргу; 69 695,87 грн - пені та 17 423,94 грн - 3% річних за Договором купівлі-продажу №789-т від 27.05.2020 у зв`язку з укладенням мирової угоди, яку затверджено судом, підлягає закриттю.

За приписами ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що сторони в мировій угоді від 16.02.2021 погодили відшкодування витрат позивача на сплату судового збору за рахунок відповідача у повному обсязі в сумі 13904,93 грн, суд не здійснює розподіл таких витрат.

Керуючись ст.ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 902/1268/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" та Приватним акціонерним товариством "Птахокомбінат "Бершадський" такого змісту:

Мирова угода у справі 902/1268/20

м. Вінниця "16" лютого 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс», ідентифікаційний код юридичної особи 31919788, місцезнаходження: вул. Мурманська, буд.29 М, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014 (в подальшому - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» та/або ТОВ «Агроресурс» та/або Позивач) в особі генерального директора Мартинова Станіслава Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Птахокомбінат БЕРШАДСЬКИЙ», ідентифікаційний код юридичної особи 04366719, місцезнаходження: вул. Соборна, 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька обл., 24412 (в подальшому - Приватне акціонерне товариство «Птахокомбінат БЕРШАДСЬКИЙ» та/або ПрАТ «Птахокомбінат БЕРШАДСЬКИЙ» та/або Відповідач та/або Боржник) в особі Голови правління Андрющенка Івана Івановича, з іншої сторони, разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спірних відносин між Сторонами у справі 902/1268/20, уклали цю Мирову угоду у справі № 902/1268/20 від « 16» лютого 2021 року (в подальшому - Мирова угода) про наступне:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1268/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» до Приватного акціонерного товариства «Птахокомбінат БЕРШАДСЬКИЙ» про стягнення 926 994 грн. 81 коп. за укладеним між сторонами Договором купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року.

Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони з метою врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які є предметом розгляду судової справи (надалі по тексту - «Спір»), досягли домовленостей про укладення Мирової угоди по справі № 902/1268/20 на наступних умовах.

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по судовій справі № 902/1268/20 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

1.2. Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін, не порушує чинного законодавства та інтересів будь-яких третіх осіб.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. На виконання Мирової угоди по справі № 902/1268/20 Відповідач сплачує за Договором купівлі - продажу № 789-т від 27.05.2020 року в розстрочку протягом 7 (семи) календарних місяців, починаючи з 20 лютого 2021 року, суму основного боргу, яка станом на 16.02.2020 року, становить 839 875,00 грн. (вісімсот тридцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень 00 коп.) у тому числі ПДВ, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 69 695,87грн. (шістдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень, вісімдесят сім копійок), три відсотки річних у розмірі 17 423,94 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять три гривні, дев`яносто чотири копійки), а також сплачену Позивачем у справі № 902/1268/20 суму судового збору в розмірі 13 904,93 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот чотири гривні 93 коп.), а всього здійснює оплату на загальну суму: 940 899,74 грн. (дев`ятсот сорок тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень, 74 коп.).

2.2. Позивач зазначає, що окрім заборгованості, вказаної в п.2.1. Мирової угоди, жодні позадоговірні або в межах Договору купівлі - продажу № 789-т від 27.05.2020 року вимоги щодо Відповідача у нього відсутні. Інших вимог, окрім як вимога оплатити не оплачену заборгованість, Позивач до Відповідача не пред`являє.

2.3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2.1. даної Мирової угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 2.4. цієї Мирової угоди на банківський рахунок Позивача, а саме:

п/р № UA 3411456 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, .

2.4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2.1. Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платіж № п/пСума, що підлягає оплатіСтрок оплати, до (включно)
150 000,00 грн.20.02.2021
2100 000,00 грн.20.03.2021
3100 000,00 грн.20.04.2021
4200 000,00 грн.20.05.2021
5100 000,00 грн.20.06.2021
6100 000,00 грн.20.07.2021
7290 899,74 грн.20.08.2021
2.5. Сторони погодили, що датою виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата перерахування банком грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.

2.6. З урахуванням положень ст.528 Цивільного кодексу України зобов`язання Відповідача, визначене пунктами 2.1. та 2.4. даної Мирової угоди, може бути виконане третьою особою. Позивач зобов`язується прийняти виконання зобов`язання, визначене пунктами 2.1. та 2.4. даної Мирової угоди, від третьої особи.

2.7. Після виконання Сторонами умов пунктів 2.1., 2.4. даної Мирової угоди, всі зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно Спору та/або цієї Мирової угоди.

2.8. Сторони погодили, що після виконання Сторонами умов пунктів 2.1. та 2.4. даної Мирової угоди, Позивач втрачає будь-які права на звернення до суду або інших органів, які згідно чинного законодавства уповноважені вирішувати спір, з вимогою до Відповідача щодо стягнення з Відповідача суми основного боргу та штрафних/фінансових санкцій, передбачених Договором купівлі - продажу № 789 від 27.05.2020 року та/або чинним законодавством України.

2.9. Сторони погодили, що після укладення Мирової угоди, ТОВ «Агроресурс» відмовляється від стягнення з Відповідача за Договором купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року сум основного боргу, неустойки, штрафів, пені, інфляційних втрат (індексу інфляції за весь час прострочення), 3% річних від простроченої суми, у тому числі, але не виключно, інших штрафних та фінансових санкцій чи інших видів цивільно-правової відповідальності, пов`язаних з невиконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року, а також передбачених вказаним Договором купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року та чинним законодавством України.

2.10. Сторони погодили, що з моменту затвердження Господарським судом Вінницької області цієї Мирової угоди право власності на товари, які були поставлені Позивачем згідно Договору купівлі-продажу №789-т від 27.05.2020 року, переходить до Приватного акціонерного товариства «Птахокомбінат БЕРШАДСЬКИЙ» в момент перерахування останнього платежу, встановленого пунктом 2.4. цієї Мирової угоди.

2.11. Керуючись ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, сторони погодили, що з моменту затвердження Господарським судом Вінницької області цієї Мирової угоди, підписання Акту переходу права власності на товар згідно п.3.5. Договору купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року не потребується, а право власності на товари від Позивача до Відповідача переходить з моменту повної оплати суми заборгованості відповідно до п. 2.1., п. 2.4. Мирової угоди.

2.12. Сторони погодили, що з моменту здійснення Боржником оплаті усієї суми заборгованості, передбаченої п. 2.1. Мирової угоди у строки, передбачені п. 2.4. Мирової угоди, Договір купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року вважається виконаним Сторонами у повному об`ємі і Сторони не мають одна до одної будь-яких претензій щодо порядку, строків та умов виконання положень Договору купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року.

2.13. Керуючись ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони погодили, що гарантійний строк експлуатації товарів, поставлених Позивачем згідно Договору купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року становить 12 (дванадцять) календарних місяців у порядку та на умовах, передбачених п.5.2. Розділу 5 «Гарантійне обслуговування» Договору купівлі-продажу № 789-т від 27.05.2020 року.

2.14. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо. Підписання та виконання даної Мирової угоди Стороною не є порушенням і не суперечить жодному законові, розпорядженню будь-якого органу державної влади або управління, а також жодному контрактному зобов`язанню або обмеженню, що обов`язкові для Сторін.

2.15. Відповідач не вважається таким, що прострочив строки виконання зобов`язання, встановленого п. 2.1. та п. 2.4. даної Мирової угоди, у разі якщо Позивач своєчасно у письмовому вигляді не повідомив Відповідача про зміну банківського рахунку на який має бути проведено оплату. В такому разі Відповідач не вважається таким, що порушив зобов`язання з оплати.

2.16. Відповідач не вважається таким, що прострочив строки виконання зобов`язання, встановленого п. 2.1. та п. 2.4. даної Мирової угоди, у разі якщо Позивач всупереч п. 2.6. Мирової угоди не прийняв виконання зобов`язання Відповідача, визначене пунктами 2.1. та 2.4. даної Мирової угоди, від третьої особи. В такому разі Відповідач не вважається таким, що порушив зобов`язання з оплати.

2.17. Підписанням даної Мирової угоди Відповідач погоджується, що відповідно до ч.3, ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди в т.ч. будь-якого з платежів, передбачених п. 2.4. даної Мирової угоди, Позивач без попередження подає Ухвалу суду про затвердження Мирової угоди для примусового її виконання.

2.18. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

СТАТТЯ 3

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України.

3.2. Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Вінницької області шляхом направлення її Сторонами до суду для затвердження.

3.3. З метою виконання вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової угоди (надалі - «Заява»). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової угоди буде доданий до Заяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами Мирової угоди.

4.2. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається.

4.3. Ця Мирова угода укладена у 3-х (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по 1-му (одному) примірнику для кожної із Сторін та Господарського суду Вінницької області. Всі оригінальні примірники Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

СТАТТЯ 5

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс»Приватне акціонерне товариство «Птахокомбінат БЕРШАДСЬКИЙ»
Місцезнаходження: вул. Мурманська, буд.29, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014 Ідентифікаційний код юридичної особи: 31919788 Засоби зв`язку: +38 ; + 38 Електронна поштова адреса: ; ; Місцезнаходження: 24412, Вінницька обл., Бершадський р-н., с. Війтівка, вул. Соборна, 200 , засоби зв`язку: 04352 2 16 42, 2 47 29 ел.адреса: невідома
Генеральний директор підпис М.П._________________ С.В. Мартинов Голова правління підпис М.П._____________________І.І. Андрушко
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.02.2021 та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.02.2021 у справі № 902/1268/20 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.02.2021 у справі № 902/1268/20 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (вул. Мурманська, 29М, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014; код ЄДРПОУ - 31919788).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.02.2021 у справі № 902/1268/20 визначити відповідача - Приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" (вул. Соборна, 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412; код ЄДРПОУ - 04366719).

4. Провадження у справі № 902/1268/20 закрити.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду), а також на відповідні адреси електронної пошти: ; І; ptica.bershad.com.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 22.02.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3,4 - позивачу - вул. Мурманська, 29М, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014; ; І ;

5,6 - відповідачу - вул. Соборна, 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412; ptica.bershad.com.ua.