Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/174/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП СВ Альтера Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція"

про стягнення 371858,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДП СВ Альтера Житомир" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" заборгованості у розмірі 371858,69 грн, з яких: 322500,80 грн - основний борг, 25411,59 грн - інфляційні, 23946,30 грн - 3% річних. Водночас заявлено вимогу про стягнення 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Підставою позовних вимог зазначено порушення строків оплати за поставлений товар з посиланням на ст. ст. 205, 625, 626, 638, 639 ЦК України.

Позовна заява відповідає приписам, встановленим ст.ст. 162,164 ГПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

В частині 3 ст. 247 ГПК України визначено критерії, за якими вирішується питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості за проданий товар, ціна позову становить 371858,69 грн, що належить до справ незначної складності, які суд може визнати малозначними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує 1135000,00 грн (п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Водночас суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" березня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 509.

4. Позивачу надіслати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі копію банківської виписки про часткову оплату за отриманий товар покупцем у сумі 160000,00 грн.

5. Відповідачу надіслати господарському суду:

- протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, докази такого надсилання надати суду;

- власний контррозрахунок розміру позовних вимог.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву. Водночас надіслати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України три дні з дня отримання відповіді на відзив

8. Повідомити сторін про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

9. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- в справу; 2 - позивачу засобами електронного зв`язку

3- відповідачу (рек. з пов), 4- керівнику ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" (рек. з пов)