СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 917/67/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Д.В.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича (вх. №71 П/1)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 (повний текст складено 03.12.2020), ухвалене о 09 год 28 хв. у складі судді Тимощенко О.М.

у справі №917/67/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавського міськвиконкому, вул. Стрітенська,19, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 527 676,15 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавського міськвиконкому про стягнення 527 676,15 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/67/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Фізична особа-підприємець Якименко Василь Андрійович, який просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/67/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за звернення до суду з позовною заявою та апеляційною скаргою, а також судові витрати, пов`язані із залученням експертів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 у справі №917/67/20; встановлено відповідачу строк до 08.02.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; призначено справу до розгляду на 23.02.2021 об 11:00годині.

05.02.2021 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1532), просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020 - без змін.

19.02.2021 представник позивача звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відкладення судового засідання (вх.№2197), посилаючись на неможливість явки, оскільки бере участь як захисник обвинуваченого в кримінальній справі, призначеній на 23 лютого 2021 року, а також бере участь ще в одному судовому засіданні у цивільній справі, призначеному на ту ж дату, про що додав до клопотання роздруківки із офіційного веб-порталу "Судова влада України" по справі №554/645/21 та по справі №531/1054/20.

Представники сторін у судове засідання 23.02.2021 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на клопотання представника апелянта про неможливість взяти участь у судовому засіданні, обставини якого суд визнає поважними причинами неявки представника апелянта у судове засідання відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає неможливим вирішити справу в даному судовому засіданні, і з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи доходить висновку про задоволення клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи, і відкладає розгляд справи на 09.03.2021 о 12:00год.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 09 березня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін