ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 920/1332/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1332/20

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, ),

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, )

про стягнення 2172183,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тиченко М.П., довіреність № 22/04 від 04.01.2021,

від відповідача: Сафронов М.А., довіреність № 18-49/6 від 29.12.2020, свідоцтво №000685 від 27.05.2020,

Суть спору: 29.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача2172183 грн 92 коп., з яких: 2092301 грн 98 коп. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 23092 грн 35 коп. 3% річних, 56789 грн 59 коп. інфляційні втрати, за неналежне виконання умов договору на водопостачання та прийом стічних вод з підприємствами, установами, організаціями від 05.01.2006 № 3; а також судові витрати.

Ухвалою суду від 30.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.01.2020, 12:00.

20.01.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву № 18-7/53 від 19.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 30.12.2020, та викладено її в наступній редакції: Призначити підготовче засідання на 29.01.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5..

В судовому засіданні 29.01.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 09.02.2021, 12:30.

В судовому засіданні 09.02.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 18.02.2021, 11:00.

16.02.2021 позивачем подано до суду заяву № 22/1146 від 12.02.2021 (вх.№871к від 16.02.2021) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суду стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2 092 301,98 грн, 23 092,35 грн 3% річних, 53 996,42 грн інфляційних втрат, а також 32 540,86 грн судового збору.

Представники позивача та відповідача в даному судовому засіданні усно зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 18.02.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.02.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви № 22/1146 від 12.02.2021 (вх.№871к від 16.02.2021) про зменшення розміру позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 18.02.2021 повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає судові витрати за подання даного позову з урахуванням заяви № 22/1146 від 12.02.2021 (вх.№871к від 16.02.2021) про зменшення розміру позовних вимог у розмірі 32 540,86 грн. Додаткових заяв та клопотань представники позивача та відповідача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.02.2021.

Суддя С.В. Заєць