ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 лютого 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3892/20

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали

у справі за позовом Фермерського господарства Пан Індик-1 (60042, с. Ворничани Хотинсього району Чернівецької області, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 23-А, )

до відповідача 1. Хотинської міської ради (58013, м. Хотин, вул. Незалежності, 52, )

відповідача 2. Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Герої Майдану, 194-А, )

про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно

Представники сторін:

від позивача Раєвський І.А., адвокат (ордер серія ЧЦ №34634) ;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Пан Індик -1 звернулося з позовом до Хотинської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

Далі позивач зазначає, що у грудні 2019 року звертався до органу місцевого самоврядування з клопотанням надати дозвіл на реконструкцію придбаних нежитлових будівель, отримавши усний дозвіл, вважаючи це достатнім, позивач побудував виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, а саме: адмінбудинок літ. В - загальною площею 146,2 кв.м., пташник літ. Г загальною площею 2292,7 кв.м., пташник літ. Д загальною площею 2292,7 кв.м., склад літ. Ж загальною площею 142,5 кв.м., склад літ. З загальною площею 261,3 кв.м.

В подальшому позивач звернувся до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області з заявою про реєстрацію готовності до експлуатації, проте Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області повернуто заяву з причини відсутності інформації щодо реєстрації дозвільних документів на будівництво, тому позивач просить визнати право власності на самочинно побудоване ним нерухоме майно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2020, позовну заяву передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

21 січня 2021 року представники сторін у судове засідання не з`явились, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, вимоги ухвали від 29 грудня 2020 року не виконали.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 січня 2021 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2021 року, повернуто без розгляду відзив на позовну заяву (вх.№146), заяву про відкладення розгляду справи (вх.№213) Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та заяву Хотинської міської ради про розгляд справи без участі представника (вх.№184).

25 січня 2021 року Господарським судом Чернівецької області отримано заяву Хотинської міської ради про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без участі представника.

29 січня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, згідно якого, відповідач 2 позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у відзиві.

05 лютого 2021 року позивачем подано клопотання (вх.№ 441) про заміну неналежного відповідача, яким Фермерське господарство Пан Індик-1 просить замінити неналежного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області залишивши відповідачем Хотинську міську раду Чернівецької області.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача (вх.№441) та відкладено підготовче судове засідання на 23 лютого 2021 року.

23 лютого 2021 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області через відділ документального та інформаційного забезпечення надійшла заява у якій він просить провести судове засідання без його участі у зв`язку із тим, що він бере участь у іншому судовому засіданні.

23 лютого 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№741).

У судовому засіданні 23 лютого 2021 року представник позивача просив приєднати до матеріалів справи додаткові докази які долучені до клопотанні від 23 лютого 2021 року (вх.№741), продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи з метою надання додаткових доказів.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав сторін на подання заяв та клопотань, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання з призначенням наступного судового засідання на 15 березня 2021 року.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 48, 170, 177, 182, 183, 195, 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 15.03.2021 року о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Ухвала набирає законної сили 23.02.2021 року.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин