ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" лютого 2021 р. Справа№ 920/1084/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Буринської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №920/1084/19 (суддя Жерьобкіна Є.А., повний текст рішення складено 17.12.2020)

за позовом Буринської міської ради до Селянського (фермерського) господарства «Діброва»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства «Діброва» до відповідача Буринської міської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №920/1084/19 у задоволені первісного позову Буринської міської ради до відповідача Селянського (фермерського) господарства Діброва, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - відмовлено.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано за Селянським (фермерським) господарством Діброва право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення для ведення селянського (фермерського) господарства площею 23,7544 га, кадастровий № :03:002:0160 на території Буринської міської ради Сумської області.

Стягнуто з Буринської міської ради на користь Селянського (фермерського) господарства Діброва 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Буринська міська рада Сумської області подала до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №920/1084/19 та ухвалите нове рішення, яким первісний позов Буринської міської ради задовольнити в повному обсязі, а у задоволені зустрічного позову відмовити в повному обсязі.

Також у апеляційний скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

26.01.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Буринської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №920/1084/19.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А. І., Яковлєв М. Л.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №920/1084/19 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 01.02.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Буринської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №920/1084/19 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Сумської області надіслати матеріали справи №920/1084/19 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

12.02.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт отримав 05.01.2021, що підтверджується копією першої сторінки рішення суду зі штампом вхідної коремпонденції за вхідним номером 26 від 05.01.2021, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №920/1084/19 задовольнити

2. Поновити Буринської міської ради Сумської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №920/1084/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Буринської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.12.2020 у справі №920/1084/19.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.03.2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/9576/20 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко