ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" лютого 2021 р. Справа№ 927/862/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 12.01.2021 (повний текст складено - 18.01.2021)

про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу

у справі №927/862/20 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Чернігівської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5

про зобов`язання передати в комунальну власність гуртожиток

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 у справі №927/862/20 присуджено до стягнення з відповідача в дохід державного бюджету штраф у розмірі 22 700,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, відповідач (Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд») звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 у справі №927/862/20 і закрити провадження у справі в цій частині.

Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, обґрунтоване отриманням повного тексту ухвали 21.01.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Листом Північного апеляційного господарського суду №927/862/20/09.1-14/233/21 від 08.02.2021 витребувано матеріали справи №927/862/20 з Господарського суду Чернігівської області.

17.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/862/20 з Господарського суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 - 2270,00 грн.

Отже, виходячи із приписів Закону України «Про судовий збір», судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції має бути сплачений у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2270,00 грн.

Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду з матеріалів апеляційної скарги №1/9 від 28.01.2021 (вх.№ 09.1-04.4/1046/21 від 01.02.2021) Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» встановлено, що останнім в якості доказу сплати судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції долучено платіжне доручення №745 від 28.01.2021 на суму 2027,00 грн, яка є меншою, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Отже, скаржнику за звернення із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 у справі №927/862/20 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,00 грн (2270,00 грн - 2027,00 грн).

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у достатньому розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, скаржнику за звернення із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 у справі №927/862/20 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,00 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 у справі №927/862/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 243,00 грн.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений п. 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова