ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/10714/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Промінь»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.10.2020 (повний текст складено 04.11.2020)

у справі № 910/10714/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна

енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Промінь»

про стягнення 484 635,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі № 910/10714/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Промінь» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 422 728,34 грн. суму боргу та 6 340,93 грн. витрати по сплаті судового збору. Закрито провадження у справі №910/10714/20 в частині стягнення з відповідача 61 907,31грн. Повернуто Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 928,60 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК Промінь» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.11.2020 справу № 910/10714/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Промінь» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі № 910/10714/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 22.12.2020, а саме одання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

Копію цієї ухвали апеляційного суду від 07.012.2020, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом зі штрих-кодовим ідентифікатором 925 було надіслано 10.12.2020 за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, кім. 912.

15.01.2021 згадана ухвала повернулась на адресу Північного апеляційного господарського суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

21.01.2021 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Промінь» рекомендованим листом зі штрих-кодовим ідентифікатором 803 повторно направлено апелянту за адресою: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, кім. 912, й за наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення отримано уповноваженим представником апелянта 26.01.2021.

Проте станом на 17.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

З огляду на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ГК Промінь» вимог ухвали Північного господарського суду від 07.12.2020 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподання до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Промінь» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі № 910/10714/20 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

С.Р. Станік