ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.02.2021 справа № 905/2191/20
За позовомМаріупольської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь»
простягнення 9 211 449,72 грн
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Маріупольська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» орендної плати у розмірі 9 039 529,14 грн та пені у розмірі 171 920,58 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 25.06.2012 в частині сплати орендної плати за землю за період з 01.08.2015 по 01.09.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2191/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Маріупольської міської ради про забезпечення позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 23.02.2021.
18.02.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити найближчим судам, до яких може прибути представник відповідача, а саме: Донецькому апеляційному суду м. Маріуполя, Іллічівському районному суду м. Маріуполя, Жовтневому районному суду м. Маріуполя, Приморському районному суду м. Маріуполя, Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
При проведенні Господарським судом Донецької області бронювання залу для проведення судового засідання у справі №905/2191/20 в режимі відеоконференції встановлено, що відповідно до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зали Донецького апеляційного суду м. Маріуполя, Іллічівського районного суду м. Маріуполя, Жовтневого районного суду м. Маріуполя, Приморського районного суду м. Маріуполя, Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя заброньовані.
Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №905/2191/20 в режимі відеоконференції у визначену дату та час в приміщеннях Донецького апеляційного суду м. Маріуполя, Іллічівського районного суду м. Маріуполя, Жовтневого районного суду м. Маріуполя, Приморського районного суду м. Маріуполя, Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя відсутня.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.02.2021 о 14:00 (зал №104-А), в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова