ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.2021 Справа № 908/2166/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 908/2166/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - Сервіс" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 38 "З")

до відповідача: Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 у справі № 908/2166/19 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - Сервіс" до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання поновленим на 5 років, а саме до 01 червня 2024 року договору оренди землі від 24 грудня 2010 року, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Бердянськ, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 24 листопада 2011 року за № 00115, в редакції додаткової угоди, зазначеної позивачем в позові, відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - Сервіс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 у справі № 908/2166/19 залишено без змін.

01.02.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" (далі - заявник) за вих. № 8 від 29.01.2021, в якій останнє просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 року у справі № 908/2166/19, скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 року у справі № 908/2166/19 та відмовити у позові. При цьому заявник у вказаній заяві зазначив, що вважає, що вказане рішення суду підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки існують обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі заявнику раніше, під час вирішення справи в суді, а саме: що на земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна, який зареєстрований на праві власності за ТОВ "Транзит-Сервіс" відповідно до норм чинного законодавства України та підтверджується витягом про державну реєстрацію прав.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2021, заяву у справі № 908/2166/19 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 03.02.2021 вказану заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 та п. 5 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 322 ГПК України.

12.02.2021 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 768 про вручення 11.02.2021 за довіреністю повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" копії поштового відправлення ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.02.2021 про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху у справі № 908/2166/19.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення заявником недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.02.2021, сплинув 22.02.2021.

Станом на 23.02.2021 недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс", викладених в ухвалі суду від 03.02.2021 у справі № 908/2166/19 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від заявника до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк заявник не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Сервіс" про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 908/2166/19 підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву повернути заявникові Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - Сервіс" на адресу: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 38 "З".

Додаток: заява з додатками на 35 аркушах (у т.ч. оригінали: квитанція № 0.0..1 від 29.01.2021; фіскальний чек та накладна № 979 від 29.01.2021 та опис вкладення від 29.01.2021 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.02.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов