У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/75/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.12.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 102 165,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 102 165,30 грн, з яких: 96 133,35 грн - заборгованість за кредитом, 248,93 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 108,13 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 5674,89 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №б/н від 31.10.2019, який за своєю природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов. Позивач зазначає, що 31.10.2019 фізична особа-підприємець Мозгова Людмила Володимирівна через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписала із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг КУБ. Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (надалі Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ ПРИВАТБАНК htt://privatbank.ua. та були затверджені рішенням Правління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, яке викладено у протоколі №10 від 09.02.2017.

Разом з вказаною позовною заявою АТ КБ Приватбанк подано до суду письмове клопотання б/н від 11.12.2020 з проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням того, що відповідачем у даному спорі є фізична особа ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021, в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

28.01.2021 на адресу Господарського суду Чернігівської області від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надійшов лист № 09-05/319 від 27.01.2021 за підписом заступника начальника управління начальника відділу реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, відповідно до якого повідомлено суду, що за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади міста Чернігова, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано у місті Чернігові за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: письмових пояснень з уточненням місцезнаходження відповідача; доказів відкриття поточного рахунку відповідачу, надання кредиту (витяг з поточного рахунку відповідача), зарахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача (копій платіжних документів про перерахування коштів), доказів часткової сплати відповідачем суми кредиту та комісії (копії платіжних документів); письмового визначення з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, строку повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, періоду нарахування та заявлення вимоги про стягнення заборгованості по відсоткам в сумі 248,93 грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 5674,89 грн та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 108,13 грн; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

16.02.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху) №20210122/494 від 27.01.2021, якою виправлені недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 22.01.2021.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко