ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021м. ДніпроСправа № 904/364/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙДАР-НАСІННЯ"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"

В-2 Фермерського господарства "Криничне"

В-3 Фермерського господарства "Максагро"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Державного підприємства "Конярство України"

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро"

третя особи-3 без самостійних позовних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватове-Агро"

про усунення перешкод в користуванні

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Діброва» (код за ), Фермерське господарство «Криничне» (код за ) та Фермерське господарство «МАКСАГРО» (код за ) усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Айдар-Насіння» (код за ) в користуванні зерном пшениці, зерном кукурудзи, насінням соняшнику шляхом зобов`язання розмістити зерно пшениці, зерно кукурудзи, насіння соняшнику в кількості, якості та на умовах Договору поставки врожаю 2020 року № 19/06/2020 від 19.06.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айдар-Насіння», Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва», Фермерським господарством «Криничне» та Фермерським господарством «МАКСАГРО» на зернові склади, передбачені п. 2.2 Договору поставки врожаю 2020 року № 19/06/2020 від 19.06.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айдар-Насіння», Товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва», Фермерським господарством «Криничне» та Фермерським господарством «МАКСАГРО», та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Айдар-Насіння» безперешкодний доступ до зерна пшениці, зерна кукурудзи, насіння соняшнику.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.21р. заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння" про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на врожай 2020, зібраний на спірних земельних ділянках. Заборонено будь-яким особам (фізичним та юридичним), в тому числі Державному підприємству "Конярство України" (, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), ТОВ "Голден Агро" ( , 93011, Луганська обл., місто Рубіжне, Гортопу Тупік, будинок 7), ТОВ "Сватове-Агро" (, 92600, Луганська обл., Сватівський р-н, місто Сватове, провулок Роз`їздний, будинок 23), вчиняти дії щодо відчуження, передачі, відвантаження, переміщення врожаю 2020 року, зібраного на полях, на який накладено арешт даною ухвалою.

23.02.21р. від позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021р. В зазначеній заяві позивач просить виправити описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 у справі № 904/364/21, виключивши з резолютивної частини наступне:

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64, культура соняшник, № поля 33, 19 га, кадастровий номер :09:004:0019;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64, культура соняшник, № поля НОМЕР_1 , 136 га, кадастровий номер :09:004:0015;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64, культура соняшник, № поля 30, 10 га, кадастровий номер :09:004:0002;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64", культура пшениця, № поля 19, 79.0 га, кадастровий номер :09:003:0010;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64", культура пшениця, № поля 20, 38.0 га, кадастровий номер :09:003:0008;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Стрілецький кінний завод № 60", культура кукурудза, № поля 11, 94,0 га, кадастровий номер :08:007:0061;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Стрілецький кінний завод № 60", культура соняшник, № поля 5, 258.0 га, кадастровий номер :07:003:0004;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Стрілецький кінний завод № 60", культура соняшник, № поля 3-4, 208,0 га, кадастровий номер :07:003:0005;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Стрілецький кінний завод № 60", культура соняшник, № поля 2, 148,0 га, кадастровий номер :07:002:0043;".

Приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи встановлено, що при виготовлені ухвали від 12.02.21р. допущено описку.

Керуючись вимогами ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння" про виправлення описки.

Виключити з резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.21р. у справі №904/364/21 наступне:

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64, культура соняшник, № поля 33, 19 га, кадастровий номер :09:004:0019;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64, культура соняшник, № поля НОМЕР_1 , 136 га, кадастровий номер :09:004:0015;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64, культура соняшник, № поля 30, 10 га, кадастровий номер :09:004:0002;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64", культура пшениця, № поля 19, 79.0 га, кадастровий номер :09:003:0010;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Новоолександрівський кінний завод №64", культура пшениця, № поля 20, 38.0 га, кадастровий номер :09:003:0008;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Стрілецький кінний завод № 60", культура кукурудза, № поля 11, 94,0 га, кадастровий номер :08:007:0061;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Стрілецький кінний завод № 60", культура соняшник, № поля 5, 258.0 га, кадастровий номер :07:003:0004;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Стрілецький кінний завод № 60", культура соняшник, № поля 3-4, 208,0 га, кадастровий номер :07:003:0005;"

"- Користувач земельної ділянки Філія Державного підприємства "Конярство України" "Стрілецький кінний завод № 60", культура соняшник, № поля 2, 148,0 га, кадастровий номер :07:002:0043;".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько