УХВАЛА

про повернення судового збору

19.02.2021Справа № 910/1213/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 910/1213/21

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"

про визнання недійсним правочину в частині

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 06.11.2019, укладеного відповідачами, в частині відступлення права грошової вимоги за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 188/07-МК від 30.08.2007 та Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 49/08-МК від 06.03.2008.

Позов мотивовано наявністю підстав для визнання укладеного відповідачами договору недійсним в частині відступлення права грошової вимоги за вказаними кредитними договорами, відповідно до статей 203, 215, 227 Цивільного кодексу України, та оскільки цей спір виник з цивільно-правових відносин і сторонами Договору про відступлення права вимоги від 06.11.2019 є юридичні особи, а метою вказаного договору - отримання прибутку, спір, на думку позивача, підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про визнання недійсним правочину в частині.

16.02.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Як встановлено судом, на підставі квитанції № ПН1738 від 25.01.2021 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 2 270,00 грн за подання вищезазначеного позову. Вказані відомості також підтверджені випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого нею судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений на підставі квитанції № ПН1738 від 25.01.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу ОСОБА_1 : квитанція № ПН1738 від 25.01.2021 на суму 2 270,00 грн на 1-му арк.

Суддя О.В. Нечай