ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2693/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

при секретарі судового засідання Липі Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача:не з`явився;

розглянувши заяву Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (вх.№2-142/21 від 04.02.2021р.) про ухвалення додаткового рішення по справі №916/2693/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" (вул.Чорноморського козацтва, буд.23, Одеса, Одеська область, 65003) до відповідача: Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків (вул. Фрунзе, 104, Київ, 04080) про стягнення 1 276 414,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2021р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення 1 276 414,84 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 1 276 414,84 грн. та 19146,22грн. судового збору.

04.02.2021р. від відповідача надійшла заява (вх.№2-142/21) про ухвалення додаткового рішення у справі з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат в частині відшкодування відповідачу витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 35100 грн.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заявленої заяви, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2693/20, оскільки позов задоволено повністю і саме на відповідача покладенаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 244, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-142/21 від 04.02.2021 року/ у справі № 916/2693/20.

Ухвала складена та підписана 22.02.2021 року.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя С.В. Літвінов