номер провадження справи 5/191/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2021 Справа № 908/2996/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство СпецАтом (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 117, прим. 53; адреса для листування: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. В.-Інтернаціоналістів, буд. 18, кВ. 56, )

До відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, )

про стягнення 820 648,26 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився ;

Від відповідача: Нинюк Л.О., довіреність №2803 від 02.09.2019 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 001898 від 04.12.2018) ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2021 № 908/2996/20 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 22.02.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

22.02.2021 від ТОВ Виробниче підприємство СпецАтом на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н від 22.02.2021 (вх. № 3693/08-08/21 від 22.02.2021) про проведення судового засідання за відсутністю представника позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.02.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 22.02.2021 представник відповідача заперечив роти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні, про що присутній представник відповідача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.03.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков