УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/16362/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Управління поліції охорони в м. Києві

про виправлення помилки в наказі суду

у справі № 910/16362/20

за позовом Управління поліції охорони в м. Києві

до Приватного акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів"

про стягнення 282 012,83 грн

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в м. Києві звернулося до Приватного акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів" про стягнення 273 451,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором на надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку № 183/29/21/ФО-2019 від 11.11.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний код 32557330) на користь Управління поліції охорони в м. Києва (04050, м. Київ, вул. Студентська. 9, ідентифікаційний код 40109147) заборгованість у розмірі 273 451 грн 52 коп., 8 561 грн 31 коп. пені та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 23 грн 19 коп.

Після набрання рішенням законної сили 16.01.2021 видано відповідний наказ (суддя Ващенко Т.М.).

18.01.2021 на адресу суду від Управління поліції охорони в місті Києві надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 (суддя Мудрий С.М.) заяву Управління поліції охорони в місті Києві про виправлення помилки в рішенні суду задоволено та виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/16362/20 від 21.12.2020, а саме: замість слів "…витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 23 грн 19 коп." вказано "…витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 230 грн 19 коп.".

05.02.2020 на адресу суду від Управління поліції охорони в місті Києві надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 16.01.2021, до якої додано оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 заяву Управління поліції охорони в місті Києві про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.01.2021 з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду, у зв`язку з недотриманням вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

22.02.2021 на адресу суду від Управління поліції охорони в місті Києві повторно надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 16.01.2021

Судом встановлено, що на час надходження заяви Управління поліції охорони в місті Києві повторно про виправлення помилки в наказі суду матеріали судової справи №910/16362/20 з 03.02.2021 перебувають на розгляді в Північному апеляційному господарському суді, у зв`язку з оскарженням Приватним акціонерним товариством "Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів" в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/16362/20.

На дату винесення даної ухвали матеріали судової справи №910/16362/20 до Господарського суду міста Києва не повернуто, що унеможливлює розгляд заяви Управління поліції охорони в місті Києві про виправлення помилки в наказі суду від 16.01.2021.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду, у разі надходження заяви про забезпечення позову до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа №910/16362/20 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без неї розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви заяви Управління поліції охорони в місті Києві про виправлення помилки в наказі суду від 16.01.2021 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Управління поліції охорони в місті Києві про виправлення помилки в наказі суду від 16.01.2021 до повернення матеріалів справи № 910/16362/20 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов