У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1155/16
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Матюшенко Н.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №4-11/23 від 08.02.21 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", пр. Миру, 28, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Управління Державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області, вул. Київська, 9, м. Чернігів

2.Фінансове управління Новозаводської районної у місті Чернігові ради, вул. Івана Мазепи, 19, м.Чернігів

про стягнення 152311 грн 24 коп.

За участю представників учасників справи: не з`явились;

На підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.Обставини справи.

Обставини справи:

10.02.2021 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", в якій просить суд замінити відповідача у справі №927/1155/16 - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, ідентифікаційний код 03196208) на його правонаступника - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (, вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14017).

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 25.06.2020 Чернігівською міською радою прийнято рішення "Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації". 18.12.2020 внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Ухвалою суду від 11.02.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22.02.2021.

17.02.2021 від Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради надійшла заява №04/2493, в якій заявник просить суд провести судове засідання без участі їх представника та зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви стягувача про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Представники учасників справи у судове засідання 22.02.2021 не прибули.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву з додатками, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2017 у справі №927/1155/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про стягнення 152311,24 грн боргу задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.17 у справі №927/1155/16 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.17 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №927/1155/16 видано наказ від 16.03.18, яким стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, ідентифікаційний код 03196208) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ідентифікаційний код 21560766) 152311грн 24 коп. боргу, 2284грн 67 коп. судового збору. Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

04.01.2021 року наказ про примусове виконання рішення у справі №927/1155/16 від 16.03.18 повернуто стягувачу відповідно до п.п.3 п.9 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (в зв`язку з закриттям рахунків боржника).

На момент розгляду судом заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, суду не надано належних доказів на підтвердження виконання наказу від 16.03.18 у справі №927/1155/16 в повному обсязі.

Строк пред`явлення до примусового виконання наказу суду від 16.03.18 у справі №927/1155/16 не сплив.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" поняття "виконавче провадження" розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19.03.1997 у справі "Горнсбі проти Греції" (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (дана позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.06.2016 у справі №6-3172цс15).

Судом встановлено, що відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 25.06.2020 "Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації" припинено шляхом реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03196208, місцезнаходження: 14017, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 19) та Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03196191, місцезнаходження: 14035, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 44) через їх приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 43649464, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14017). 18.12.2020 внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.12.2020 внесений запис про припинення Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, за рішенням щодо реорганізації, номер запису: 012002755.

05.06.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис номер: 0025153 про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 43649464, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14017).

За змістом статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Отже, до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради перейшли всі обов`язки боржника - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради по виконавчому документу - наказу від 16.03.18 у справі №927/1155/16.

За приписами статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 у справі №905/1956/15 зроблено висновок про те, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь - якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч. 1, 2, 5 статті 334 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача в виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

ПАТ "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" у заяві просить суд замінити відповідача у справі №927/1155/16 - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, ідентифікаційний код 03196208) на його правонаступника - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (, вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14017).

Судом враховано, що заміна сторони (боржника) виконавчого провадження не є тотожною заміні боржника у виконавчому листі, адже відповідно до статті 334 ГПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна сторони виконавчого провадження можлива за умови перебування наказу на виконанні.

Докази перебування наказу Господарського суду Чернігівської області 16.03.18 у справі №927/1155/16 на примусовому виконанні в органах ДВС, на час розгляду заяви, у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №4-11/23 від 08.02.21 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №927/1155/16 задовольнити.

2.Замінити у виконавчому документі - наказі від 16.03.2018 у справі №927/1155/16 боржника - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, ідентифікаційний код 03196208) на його правонаступника - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (, вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14017).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 лютого 2021 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/