У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/1189/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» про залучення до участі у справі співвідповідача по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» 68702, м. Болград Одеської області, вул. Заводська, 34 (ІНФОРМАЦІЯ_2) АДРЕСА_2 (адреса представника - адвоката Зарицького Дмитра Васильовича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
До Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР»
14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 (ІНФОРМАЦІЯ_3) (ІНФОРМАЦІЯ_4)
про стягнення 74 098 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР» про стягнення 1 000 000,00 грн. поворотної безвісоткової фінансової допомоги, наданої згідно договору № 15/07-02 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019, 41 000,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 20 737,70 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 35 081,97 грн. пені за несвоєчасне повернення поворотної безвісоткової фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

25 січня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 20.01.2021 № 20/01-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог до 74 098,36 грн.

25 лютого 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.02.2021 № 24/02-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» про залучення до участі у справі співвідповідача, згідно якого товариство просить:

залучити до участі у справі № 927/1189/20 в якості співвідповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» 74 098,36 грн., з яких: 24 098,36 грн. - три процентів річних з простроченої суми та 50 000,00 грн. - нарахований на суму боргу індекс інфляції, а також 2 102,00 грн.

В обгрунтування даного клопотання позивач зазначає, що для забезпечення виконання зобов`язань за договором № 15/07-01 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019, 17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН» та ОСОБА_1 уклали договір поруки № АА-01/19 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В.), за умовами якого останній зобов`язався перед товариством відповідати в повному обсязі за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «АШЕР» всіх його зобов`язань, що виникли з договору № 15/07-01 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.07.2019.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що одночасно з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача, позивачем подано заяву про зміну предмету позову, адже позивач просить стягнути три проценти річних з простроченої суми та нарахований на суму боргу індекс інфляції солідарно з відповідачів.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що копія заяви про зміну предмету позову не була направлена відповідачу, вона підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 46, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 24.02.2021 № 24/02-01 про залучення до участі у справі співвідповідача повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН».

Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛКОЛАЙН».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Дата набрання ухвалою законної сили - 25.02.2021.

Суддя А.С.Сидоренко