ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 914/1888/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства Харківського котлобудівного підприємства «Котлоенергопроект», м. Харків,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»,

м. Львів,

про: стягнення 1 499 934,40 грн. заборгованості.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством Харківським котлобудівним підприємством «Котлоенергопроект» подано позов до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення 1 499 934,40 грн. заборгованості.

у судове засідання 23.02.2021р представник позивача не з?явився, надіслав на адресу суду клопотання про повернення всієї сплаченої суми судового збору (вх.№630/21 від 17.02.2021) у зв`язку з відсутністю заборгованості відповідача перед позивачем. Так, останній платіж відповідачем був здійснений 10.02.2021р. на суму 50000,00 грн., що підтверджується долученим примірником платіжного доручення №2952.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи відсутність заборгованості Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» перед Приватним акціонерним товариством Харківським котлобудівним підприємством «Котлоенергопроект», зазначене є підставою для закриття провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи факт сплати відповідачем спірних коштів, заяв позивача про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору вх.№2800/20 від 29.10.2020р., №2899/20 від 10.11.2020р., №5900 від 10.11.2020р., №3166/20 від 07.12.2020р., №3167/20 від 07.12.2020р, №307/21 від 26.01.2021р, №308/21 від 26.01.2021р, №630/21 від 17.02.2021р., закриття провадження у цій справі, сплачений судовий збір у розмірі 22499,03 грн. підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству Харківському котлобудівному підприємству «Котлоенергопроект» за платіжним дорученням №1048 від 02.07.2020р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1888/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Харківського котлобудівного підприємства «Котлоенергопроект» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення 1 499 934,40 грн. заборгованості.

2. Клопотання б/н від 11.02.2021 року «Про повернення переплаченої суми судового збору» Приватного акціонерного товариства Харківського котлобудівного підприємства «Котлоенергопроект» у справі № 914/1888/20 - задовольнити.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству Харківському котлобудівному підприємству «Котлоенергопроект» (адреса: вул.Роднікова, б.3/115, м.Харків, 61184, ) з Державного бюджету України 22499,03 грн судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №1048 від 02.07.2020р.

Повний текст ухвали складено 24.02.2021р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя І.Б. Козак