ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 914/208/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 01.02.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/504/21 від 04.02.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2021

у справі № 914/208/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець Львівської області

про стягнення 8 240 982,20 доларів США, що станом на 31.01.2017 по курсу НБУ складає 223 487 492,96грн. та 12 829 347,35грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 зупинено провадження у справі № 914/208/17 до розгляду Західним апеляційним господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про ухвалення додаткового рішення у справі №914/208/17 та повернення матеріалів справи № 914/208/17 на адресу Господарського суду Львівської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду Товариством з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/208/17, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції та вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 01.02.2021 залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н від 22.02.21 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням №59 від 17.02.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування 22.01.2021, що підтверджується копією поштового конверту, у якому надійшла копія оскаржуваної ухвали, та трекінгом Укрпошти, які додані до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 про зупинення провадження у справі № 914/208/17, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України перегляд оскаржуваної ухвали про зупинення провадження у справі підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №914/208/17 та розглянути її без повідомлення учасників справи.

П.17.10 ч.1 Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про витребування матеріалів апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 про зупинення провадження у справі № 914/208/17.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/208/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 01.02.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/208/17.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 про зупинення провадження у справі № 914/208/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.