ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/680/17

Провадження № 18/913/66/20

За позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача - спільного підприємства «Айдар-Ан-М`ясо», с. Кам`янка, Новопсковського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Цвєтков В.М., виписка з ЄДР,

від відповідача: представник не прибув,

від третьої особи: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Луганської області звернувся Національний банк України з позовною заявою від 07.08.2017 № 18-0013/54536 до спільного підприємства "Айдар-Ан-М`ясо" в якій просить:

- в рахунок погашення заборгованості ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" за Кредитним договором № 12/09/2 від 20.02.2009 (зі змінами та доповненнями) та Кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2014 (зі змінами та доповненнями) перед Національним банком України в загальній сумі 2.355.336.712 грн 33 коп, з яких:

За Кредитним договором № 12/09/2 від 20.02.2009:

- заборгованість за кредитом - 200.000.000,00 грн,

- заборгованість за процентами - 19.413.698,63 грн,

- штраф - 30.000,00 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитом - 219.443.698,63 грн.

За Кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2014:

- заборгованість за кредитом - 2.000.000.000,00 грн,

- заборгованість за процентами - 135.863.013,70 грн,

- штраф - 30.000,00 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитом - 2.135.893.013,70 грн.

звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 20.02.2009, укладеним між Національним банком України та СП "Айдар-Ан-М`ясо", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 506 на нерухоме майно - нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, село Кам`янка, вулиця Пульного, буд. 65, що належить Іпотекодавцеві на підставі Свідоцтва про право власність на нежитлові будівлі серії САА № 480028, виданого Кам`янською сільською радою Новопсковського району Луганської області 14.09.2004, та право власності якого зареєстровано Новопсковським районним бюро технічної інвентаризації 22.09.2004, реєстраційний № 7563173, номер запису 62 в книзі 2, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4827045 від 23.09.2004;

на рухоме майно (перелік наведено у заяві позивача від 19.03.2019);

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із визначеннями вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.".

Відповідач відзивом від 07.03.2019 та відзивом без номеру та дати, поданого до суду 02.04.2019, проти позову заперечує з підстав, його необґрунтованості.

Позивач відповіддю на відзив від 19.03.2019 № 63-0008/14.96 проти доводів відповідача заперечує.

Відповідач у запереченнях без дати та номеру на відповідь на відзив позивача (від 19.03.2019), які надійшли до суду 02.04.2019, просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав їх необґрунтованості та безпідставності.

Ухвалою від 22.01.2021 господарським судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2021, 14-30.

28 січня 2021 року позивачем у справі - Національним банком України суду подано заяву про зміну предмету позову від 26.01.2021 № 18-0012/6394, якою зменшено розмір боргу у зв`язку з частковою оплатою його відповідачем.

У зв`язку з відсутністю відомостей про одержання відповідачем ухвали з повідомленням про час, дату та місце судового засідання, ухвалою від 03.02.2021 розгляд справи по суті та вказаної заяви було відкладено на 16.02.2021.

У судовому засіданні 16.02.2021 в режимі відеоконференції був присутній повноважний представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином (ухвали були надіслані учасникам справи за належними адресами, рекомендованими листами з повідомлення про вручення).

Відповідач клопотанням без дати та номеру, яке надійшло на електронну пошту суду 16.02.2021 просить відкласти розгляд справи.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що він 15.02.2021 при відстеженні стану судової справи дізнався про ухвалу господарського суду Луганської області від 03.02.2021, якою відкладено засідання на 16.02.2021, 14-30. Вказану ухвалу відповідач не отримав. Відповідач зазначив, що оскільки ним не отримано завчасно ухвали суду, він об`єктивно позбавлений можливості належно підготуватись до судового засідання та взяти участь в ньому 16.02.2021.

Крім вказаного клопотання відповідача, до суду 21.01.2021 на електронну пошту суду надходило аналогічне клопотання, про неотримання відповідачем ухвали суду від 13.01.2021, якою відкладено підготовче засідання на 22.01.2021, 12-30.

Щодо клопотань відповідача про неотримання ухвал суду, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.01.2021 відкладено підготовче засідання на 22.01.2021,12-30.

Вказану ухвалу 16.01.2021 було надіслано сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на їх адреси, зазначені у позовній заяві та у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, вказана ухвала надсилалась відповідачу за адресою: 92332, Луганська обл., Новопсковський р-н, с. Кам`янка, вул. Пульного, буд. 2.

Судом встановлено, що 26.01.2021 поштове відправлення, яке було надіслане на адресу відповідача, (ухвала господарського суду Луганської області від 13.01.2021, рекомендоване повідомлення та конверт) повернулося на адресу суду із відміткою органу поштового зв`язку: «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Ухвалою від 22.01.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.02.2021, 14-30.

Вказану ухвалу 28.01.2021 було надіслано, зокрема і відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: 92332, Луганська обл., Новопсковський р-н, с. Кам`янка, вул. Пульного, буд. 2.

Судом встановлено, що 10.02.2021 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу ухвали господарського суду від 22.01.2021 (призначено справу до розгляду по суті на 03.02.2021). Згідно цього повідомлення, поштове відправлення отримав представник відповідача 03.02.2021, тобто в день судового засідання.

У судове засідання 03.02.2021 представник відповідача не прибув. Судом встановлено, що станом на день судового засідання в матеріалах справи відсутні рекомендовані повідомлення про вручення/одержання відповідачем ухвали суду від 22.01.2021 (призначено справу до розгляду по суті на 03.02.2021), у зв`язку з чим, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України розгляд справи по суті відкладено на 16.02.2021, 14-30.

Ухвалу від 03.02.2021 (якою відкладено розгляд справи по суті на 16.02.2021) 09.02.2021 було надіслано, зокрема і відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: 92332, Луганська обл., Новопсковський р-н, с. Кам`янка, вул. Пульного, буд. 2.

Судом було здійснено спробу повідомити відповідача про відкладення розгляд справи на 16.02.2021,14-30 за телефонами, які вказані у витязі з ЄДР, проте встановити зв`язок з абонентом не вдалося, про що складено довідку від 11.02.2021 № 148.

Додатково 11.02.2021 судом було розміщено повідомлення на сайті суду (http://court.gov.ua) для відповідача про відкладення розгляду справи на 16.02.2021,14-30.

Крім того, 12.02.2021 до господарського суду Луганської області телефонував представник відповідача з наміром дізнатись про дату розгляду справи. На прохання помічника судді назвати прізвище, особа поклала трубку телефону, у зв`язку з чим, не вдалося передати телефонограму відповідачу про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, про що складено довідку.

У судове засідання 16.02.2021 представник відповідача не прибув. Станом на день судового засідання в матеріалах справи відсутні рекомендовані повідомлення про вручення ухвали суду від 03.02.2021 та/або докази повернення такого відправлення.

Клопотанням відповідач просить відкласти судове засідання.

Подане клопотання судом задовольняється.

Суд звертає увагу відповідача на те, що починаючи з порушення провадження у справі (17.07.2017) і до відкладення розгляду справи по суті на 16.02.2021 усі процесуальні документи надсилались судом відповідачу за вказаною в ЄДР та ним самим адресою: 92332, Луганська обл., Новопсковський р-н, с. Кам`янка, вул. Пульного, буд. 2.

Процесуальні документи суду постійно одержувались відповідачем за винятком останніх ухвал при розгляді справи по суті, як вказує відповідач.

Разом з цим, відповідач не повідомив суд про номери телефонів та адреси електронної пошти по яким його можна додатково повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти на останній день строку розгляду справи по суті.

З метою належного та своєчасного повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи, дану ухвалу слід надіслати відповідачу на його поштову адресу, на адресу електронної пошти (з якої надходять клопотання про відкладення розгляду справи) та додатково розмістити інформацію про дату, час та місце розгляду справи на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 120, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання спільного підприємства «Айдар-Ан-М`ясо» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 04.03.2021 о 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Дану ухвалу надіслати відповідачу за адресами:

- 92332, Луганська обл., Новопсковський р-н, с. Кам`янка, вул. Пульного, буд. 2;

- на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко