ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" лютого 2021 р. Справа №921/14/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Дубник О.П.
суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» б/н від 04.12.2020 (вх. № 01-05/3761/20 від 18.12.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2020 (суддя Бурда Н.М., повний текст рішення виготовлено 17.11.2020)
у справі №921/14/20
за позовом: заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м. Бучач, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Тернопільській області, м. Тернопіль,
до відповідача: Державного підприємства «Бучацьке лісове господарство», м. Бучач, Тернопільська область,
за участю третьої особи-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Золотопотіцької селищної ради, смт. Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стінківської сільської ради, с. Стінка, Бучацький район, Тернопільська область,
про відшкодування шкоди в сумі 523 070, 61 грн, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.
за участю представників:
від прокуратури: Колосовська Л.Р.(посвідчення № 051916 від 02.01.2019);
від позивача в режимі відеоконференції: Мартинюк З.І.
від відповідача: не з`явився (належно повідомлений);
від третьої особи-1: не з`явився (належно повідомлений);
від третьої особи-2: не з`явився (належно повідомлений);
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» б/н від 04.12.2020 (вх. № 01-05/3761/20 від 18.12.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2020 у справі №921/14/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у складі колегії: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В., з урахуванням ухвали від 26.01.2021, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 921/14/20 на 16.02.2021 на 10 год 30 хв.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 у складі колегії: головуючого (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В., задоволено клопотання позивача та призначено проводити судове засідання 16.02.2021 у справі № 921/14/20 поза межами суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyСon.
В судове засідання 16.02.2021 у приміщення Західного апеляційного господасрького суду з`явився прокурор Колосовська Л.Р. В режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з`явився представник позивача - Мартинюк З.І. Відповідач та треті особи-1,2 в судове засідання не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.
08.02.2021 від Тернопільської обласної прокуратури надійшов відзив (вх.01-04/868/21 від 08.02.2021) на апеляційну скаргу з додатками.
16.02.2021 від відповідача Державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» - надійшло клопотання (вх.№01-04/1166/21 від 16.02.2021) про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку перебуванням юриста підприємтсва адвоката Панчука С.М. на лікарняному.
Суд, оглянувши дане клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав вважати причини, зазначені у клопотанні поважними, оскільки немає належних доказів на їх підтвердження.
Суд, заслухавши думку присутніх представників та порадившись на місці, ухвалив відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у судовому процесі.
Представник позивача Мартинюк З.І. - у судовому засіданні заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 10.03.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyСon".
Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/14/20 на 10.03.2021 на 10 год. 00 хв.
2. Проводити судове засідання по справі № 921/14/20 призначене на 10.03.2021 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача Мартинюка З.І. поза межами суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
4. Попередити позивача про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О. П. Дубник
Судді В.М. Гриців
О. В. Зварич