overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 915/2463/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління,

вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058;

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД",

вул. Курсантська, 7, Самарський район, м. Дніпро, 49079;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1267300 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Від Міністерства оборони України надійшла заява від 11.02.2021 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ст. 334 ГПК України, шляхом заміни стягувача, Південного ТКЕУ, на його правонаступника ?? Міністерство оборони України.

Заяву мотивовано тим, що на підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 № 303 "Про припинення Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління" юридичним департаментом Одеської міської ради 03.02.2021 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Південного ТКЕУ в результаті її реорганізації та державну реєстрацію відомостей про юридичну особу, яка є правонаступником Південного ТКЕУ ? Міністерство оборони України.

Ухвалою від 17.02.2021 призначено указану заяву до розгляду.

Судом встановлено, що у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку в зазначені найменування та адреси відповідача (боржника), а саме, зазначено:

"товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕКО-БУД", Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028" замість "товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", вул. Курсантська, 7, Самарський район, м. Дніпро, 49079".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

В С Т А Н О В И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 описку, замінивши у вступній частині ухвали текст: "товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕКО-БУД", Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028" на текст: "товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", вул. Курсантська, 7, Самарський район, м. Дніпро, 49079".

2. Разом із даною ухвалою направити товариству з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" копію ухвали суду від 17.02.2021 на 1 (одному) арк.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Справа № 915/641/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали скарги №24/12-3 від 24.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" про визнання протиправними дій та скасування рішень приватного виконавця у справі

за позовом: Приватного підприємства НВП "Агроенергетичні технології", вул. Нова, 20, смт.Врадіївка, Врадіївський р-н, Миколаївська область, 56301

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім", вул. Леніна, 17А, с.Парутине, Очаківський р-н, Миколаївська область, 57540

про: стягнення 1 649 363,55 грн.

Особа, рішення якої оскаржується: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні технології", відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" та особу, рішення якої оскаржується: Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича, про те, що 26.02.2021 о 10 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/641/19.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу учасників процесу на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка позивача, відповідача та приватного виконавця у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 22 лютого 2021 року Справа № 915/1277/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19 січня 2021 року.
Рішення набрало законної сили "16" лютого 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 915/2185/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/2185/19

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для листування: 73003, м. Херсон, вул. Ушакова, 53, )

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірсервіс-Миколаїв" (54034, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 17; 61057, Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, );

відповідач 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2021 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, господарський суд призначає судове засідання для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі для розгляду заяви Фінансової компанії «Кредит-Капітал» від 05.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначити на 26 лютого 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, Фінансовій компанії «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3 поверх, адреса для листування: 7900, м.Львів, а/с 45), приватному виконавцю Булахевич С.В. (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 13, оф. 6).

3. Про судове засідання сторін та заінтересованих осіб повідомити телефонограмою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 915/641/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали скарги б/н від 05.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" на дії приватного виконавця у справі 915/641/19

за позовом: Приватного підприємства НВП "Агроенергетичні технології", вул. Нова, 20, смт.Врадіївка, Врадіївський р-н, Миколаївська область, 56301

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім", вул. Леніна, 17А, с.Парутине, Очаківський р-н, Миколаївська область, 57540

про: стягнення 1 649 363,55 грн.

Особа, рішення якої оскаржується: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, 54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 17-А; адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, а/с 78

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні технології" про те, що 26.02.2021 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/641/19.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу учасників процесу на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"22" лютого 2021 р. № 916/406/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКО» (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська,8) про стягнення 3027210,48грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021р. за вх.№423/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ДКВ ОМР до ТОВ «ВКО» про стягнення 3027210,48грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову позивачем не додано доказів сплати судового збору за подання даного позову до суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 17.02.2021р. за вх.№423/21 ДКВ ОМР до ТОВ «ВКО» про стягнення 3027210,48грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 17.02.2021р. за вх.№423/21 ДКВ ОМР до ТОВ «ВКО» про стягнення 3027210,48грн.

2. Встановити ДКВ ОМР строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору за подання даного позову до суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.02.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(наказне провадження)
"22" лютого 2021 р. Справа № 916/419/21
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Пунктом 1 ст.901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст.903 Цивільного Кодексу України). Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/433/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 451/21 від 19.02.2021 року
про стягнення 4364,08 грн.
з підстав порушення умов договору
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 22.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/175/21

Господарський суд Одеської області у складі: судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Пелехата А.О.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/175/21

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Хутор Центральная" (65497, Одеська обл., Овідіопольський район, село Лиманка, ж/м Червоний хутір, вул. Центральна, буд. 7, 7/1; )

До відповідача: Акціонерного товариства „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1; )

Про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явився

Приймаючи до уваги неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "22" березня 2021 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 22.03.2021р. 11:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Хутор Центральная": 65497, Одеська обл., Овідіопольський район, село Лиманка, ж/м Червоний хутір, вул. Центральна, буд. 7, 7/1;

- Акціонерного товариства „Одесагаз": 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3423/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши справу №916/3423/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр. Пала Тичини, 1-В, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, )

про стягнення 218 982,82грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3423/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" про стягнення 218 982,82грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 22.02.2021р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 25.02.2021р. о 10:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати відповідача у справі №916/3423/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" в судове засідання по справі, яке відбудеться 25 лютого 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/3423/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос Тім" що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Копію ували суду направити на адресу:

- ТОВ "Агрос Тім": 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2

Суддя К.Ф. Погребна