УХВАЛА

25 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 902/908/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця М`якушки Олександра Миколайовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області

до Фізичної особи-підприємця М`якушки Олександра Миколайовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Вінницької обласної державної адміністрації, Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області,

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 902/908/19 за касаційною скаргою Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2021.

25.02.2021 на розгляд Суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця М`якушки Олександра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за покликанням vkz.court.gov.ua).

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Фізична особа-підприємець М`якушка Олександр Миколайович системою, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку, визначив програму «EasyCon».

Із урахуванням технічної можливості Суду проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» Суд дійшов висновку, що заяву Фізичної особи-підприємця М`якушки Олександра Миколайовича слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Порядком, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця М`якушки Олександра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Визначити системою відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon».

3. Забезпечити участь Фізичної особи-підприємця М`якушки Олександра Миколайовича у судовому засіданні у справі № 902/908/19, що відбудеться 03 березня 2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцеві М`якушці Олександру Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий