ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.02.2021 Справа № 27/70б

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 5; ) про заміну кредитора

у справі за заявою кредитора (заявника) за заявою кредитора (заявника) Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 13; ) (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лозоватський сад» (85351, Донецька область, Покровський район, село Прогрес, вулиця Миру, будинок 1; )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Бабенко Е.В.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.06.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999.

Постановою суду від 23.06.10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шумару А.М.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №27/70б про банкрутство ТОВ «Агрофірма «Лозоватський сад» втрачено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2016 відновлено втрачену справу №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад».

Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/375 від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №27/70б.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Ухвалою суду від 01.12.2020 прийнято справу №27/70б до провадження суддею Фурсовою С.М.

Ухвалою суду від 24.12.2020 відсторонено Шумару Андрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лозоватський сад» () у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого; призначено ліквідатором у справі №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лозоватський сад» () арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1105 від 05.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: 04070, М. Київ, Контрактова площа, 2/1).

На адресу суду 04.02.2021 надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, в якому останній просить змінити кредитора у справі №27/70б з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () в особі Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області ().

Однак, як встановлено судом, заявник не додав до заяви наступних доказів:

- копії постанови Правління Фонду соціального страхування України від 08.02.2017 №13;

- копії витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

- копії Положення про управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області затвердженого наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 30.01.2018 №71-ОД.

У зв`язку з чим на електронну пошту суду 08.02.2021 надійшли докази, яких не було долучено в якості додатків до заяви про заміну кредитора.

Суд визнав за можливе вказану заяву розглянути без виклику представників учасників справи.

Згідно зі ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства, Господарського процессуального кодексу України.

Згідно з п.2 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999, який діяв на момент відкриття провадження у справі, господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів у попередньому засіданні.

Провадження у справі №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лозоватський сад» здійснювалось відповідно до приписів ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999, яка не передбачала винесення господарським судом ухвали за результатами попереднього засідання.

Відповідно до матеріалів відновленої справи №27/70б Господарським судом Донецької області не приймалися судові рішення про визнання кредитором Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (), у зв`язку з чим відсутні підстави для винесення ухвали про заміну кредитора на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області.

Враховуючи, що на теперішній час триває процедура ліквідації боржника, відповідно до положень ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ведення реєстру вимог кредиторів боржника покладено на ліквідатора, а тому дана заява підлягає розгляду ліквідатором.

Виходячи із вищевикладеного, суд відмовляє Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в задоволенні заяви про заміну кредитора у справі №27/70б.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права на звернення із зазначеною заявою до ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60, 61 Кодексу України з процедур банкруства,ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () про заміну кредиора у справі №27/70б відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.М. Фурсова