ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1687/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справ за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру Київцентраеро до товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державної аудиторської служби України про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 262306 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру Київцентраеро звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (далі відповідач), в якому просить суд:

визнати недійсною додаткову угоду від 21.10.2016 року № 2/2016 до договору про постачання природного газу № 160320 від 15.06.2016 року;

визнати недійсною додаткову угоду від 17.11.2016 року № 4/2016 до договору про постачання природного газу № 160320 від 15.06.2016 року;

визнати недійсною додаткову угоду від 30.01.2017 року № 6/2017 до договору про постачання природного газу № 160320 від 15.06.2016 року;

визнати недійсною додаткову угоду від 16.02.2017 року № 7/2017 до договору про постачання природного газу № 160320 від 15.06.2016 року;

стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 262306 грн. 22 коп.;

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 25.02.2021 року та залучено до участі у справі третью особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну аудиторську службу України.

Від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду за допомогою програми EASYCON (вх. № 2758/21 від 18.02.2021 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції 25 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (вх. № 2758/21 від 18.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.