ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2021 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду №14193/20 від 15.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 11.09.2020 №2

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова рентна компанія",

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 14.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (19330, Черкаська область, Лисянський район, с.Дашуківка, ідентифікаційний код 00223941).

19.08.2020 за № 925/235/20/8766/2020 справу з усіма наявними в ній матеріалами направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Заявником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова рентна компанія" подано до суду заяву від 11.09.2020 №2 з вимогою визнати його кредитором боржника на суму 420410,00 грн.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, ухвалою суду від 21.09.2020 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Промислова рентна компанія" від 11.09.2020 №2 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2020 ухвалу суду від 14.08.2020 скасовано та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти".

16.02.2021 матеріали справи повернулися до Господарського суду Черкаської області.

2. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.2 ст.47 у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до норм ГПК України:

ч.1 ст.3 судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;

п.1 ч.1 ст.175 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

3. Аналізуючи установлені обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Промислова рентна компанія" від 11.09.2020 №2 не може бути розглянута господарським судом у межах справи про банкрутство, у відкритті провадження у якій відмовлено, у зв`язку з чим необхідно відмовити у прийнятті заяви до розгляду та повернути її заявнику.

4. Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції є підставою для повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

З огляду на відсутність такого клопотання ТОВ "Промислова рентна компанія" питання повернення сплаченої ним суми судового збору судом не вирішується.

Керуючись ч.1 ст.2 і ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст.3 і п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова рентна компанія" від 11.09.2020 №2 та повернути заяву і додані до неї документи заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 18.02.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану ухвалу заявнику і ПАТ "Дашуківські бентоніти".

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3