ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3123/20

за позовом Державної іпотечної установи, м. Київ

до 1. Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування «Прозорий офіс», Київська обл., м. Бровари

2. Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна

механізована колона-2», м. Київ

про зобов`язання вчинити реєстраційні дії щодо реєстрацій права власності на майнові права на нерухоме майно

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Подольський А.Ю. адвокат, довіреність № 8233/15/1 від 24.12.2020;

від відповідача: 1. не з`явився;

2. не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 911/3123/20 та призначено підготовче засідання на 09.12.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2020 підготовче засідання у справі № 911/3123/20 відкладено на 18.01.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 підготовче засідання у справі № 911/3123/20 відкладено на 08.02.2021, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області та залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона 2».

04.02.2021 через канцелярію суду від Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області надійшло клопотання № 2-15/728 від 02.02.2021 (вх. № суду 2650/21), в якому відповідач 2 просить суд зобов`язати позивача направити відповідачу 2 копію позовної заяви для можливості подання до суду відзиву на позовну заяву.

03.02.2021 через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання № 02/02 від 02.02.2021 (вх. № суду 2562/21) про зупинення провадження у справі, в якому третя особа просить суд зупинити провадження у справі № 911/3123/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12662/20, оскільки предметом спору у справі №910/12662/20 є визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки майнових прав на нерухоме майно (майнової поруки) № 89/4.1-3 від 19.04.2013 року, на підставі якого позивач просить суд зобов`язати відповідачів вчинити реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на майнові права на нерухоме майно у справі № 911/3123/20.

В підготовчому засіданні 08.02.2021 представником позивача подано докази направлення 02.02.2021 копії позовної заяви відповідачу 2 та третій особі.

В підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання третьої особи № 02/02 від 02.02.2021 (вх. № суду 2562/21) про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що підстави зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 910/12662/20 відсутні, оскільки справи не є взаємопов`язаними і жодним чином не вплинуть на права та обов`язки третьої особи.

Предметом спору у справі № 911/3123/20 є зобов`язання вчинити реєстраційні дії щодо реєстрації за позивачем права власності на майнові права на нерухоме майно житлового призначення, розташованого за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Українка, вул. Київська, 1-А на підставі Договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно № 89/4.1-3, згідно якого іпотекодавцем є ТОВ «Київська пересувна механізована колона 2», а іпотекодержателем є Державна іпотечна установа.

Предметом розгляду у справі № 910/12662/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона 2» до Державної іпотечної установи про визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки є визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки майнових прав на нерухоме майно (майнової поруки) № 89/4.1-3 від 19.04.2013 року, укладеного між ТОВ «Київська пересувна механізована колона 2» та Державною іпотечною установою. У разі задоволення позовних вимог у справі № 910/12662/20 та визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки, будуть відсутні підстави для вчинення будь-яких дій на підставі вищевказаного договору іпотеки, зокрема реєстрації права власності на майнові права на нерухоме майно, що є предметом розгляду у справі № 911/3123/20.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, розглянувши в підговчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона 2» № 02/02 від 02.02.2021 (вх. № суду 2562/21) про зупинення провадження у справі № 911/3123/20, суд дійшов висновку щодо його задоволення та вважає за потрібне зупинити провадження у справі № 911/3123/20 до набрання законної сили судового рішення у пов`язаній справі № 910/12662/20.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 227 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона 2» № 02/02 від 02.02.2021 (вх. № суду 2562/21) про зупинення провадження у справі № 911/3123/20 задовольнити.

2. Провадження у справі № 911/3123/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12662/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона 2» до Державної іпотечної установи про визнання припиненими правовідносини за договором іпотеки.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/3123/20, надавши відповідне судове рішення, яке набрало законної сили.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Ухвала суду підписана - 17.02.2021.

Суддя О.О. Христенко