ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/15010/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Саітова Магомед-Амін Абубакаровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020

у справі №910/15010/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Саітова Магомед-Амін Абубакаровича

до: 1. Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна О.В.;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова комерція";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідробуд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-2, 3:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович

про скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

представники сторін:

від позивача: адвокат Глущенко А.М. (ордер серії ЧК №137785 ВІД 10.12.2020);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: адвокат Кузяєв О.В. (ордер серії АА №1083758 від 23.02.2021);

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідачів: адвокат Тіхов О.С. (ордер серії КС №707312 від 23.02.2021), адвокат Штельмах В.Ю. (ордер серії КС №707169 від 23.02.2021);

від третьої особи на стороні відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідачів-2, 3: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/15010/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Саітов Магомед-Амін Абубакарович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Саітова Магомед-Амін Абубакаровича на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/15010/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 19.01.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Саітова Магомед-Амін Абубакаровича на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/15010/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.02.2021, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 09.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" - відзив на апеляційну скаргу; 15.02.2021 від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. - відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 24.02.2021 відповідач-1, відповідач-3, треті особи на стороні відповідача-2 та відповідачів-2, 3 не з`явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Представник позивача у судовому засіданні 24.02.2021 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 24.02.2021 представники відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів проти вимог апеляційної скарги заперечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/15010/19 перерву на 24.03.2021 о 14:40. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз