ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2021 р. Справа № 924/29/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс - Рейзен" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛР ЮА" м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ;

2. Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" м. Київ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс - Рейзен" м. Хмельницький

про визнання недійсним повністю свідоцтво України №254316 від 25.02.19р. на знак товарів і послуг, власником якого є ТОВ "КЛР ЮА", відносно 39 класу МКТП, а саме: автобусне перевезення; автомобільне перевезення; доставляння товарів; зберігання товарів; інформування щодо перевезення; пасажирське перевезення; посередницькі послуги у перевезенні; послуги таксі; прокат автомобілів; прокат автобусів далекого прямування; супроводжування подорожуючих; замовлення квитків для подорожей; влаштування подорожей; влаштування туристичних турів

Представники сторін:

позивача: Куц І.О. - адвокат, представник згідно довіреності

відповідача: не з`явився

третьої особи 1: не з`явився

третьої особи 2: не з`явився

третьої особи 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс - Рейзен" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛР ЮА" м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ; 2. Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" м. Київ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс - Рейзен" м. Хмельницький про визнання недійсним повністю свідоцтво України №254316 від 25.02.19р. на знак товарів і послуг, власником якого є ТОВ "КЛР ЮА", відносно 39 класу МКТП, а саме: автобусне перевезення; автомобільне перевезення; доставляння товарів; зберігання товарів; інформування щодо перевезення; пасажирське перевезення; посередницькі послуги у перевезенні; послуги таксі; прокат автомобілів; прокат автобусів далекого прямування; супроводжування подорожуючих; замовлення квитків для подорожей; влаштування подорожей; влаштування туристичних турів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

12.01.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 02.02.21р.

02.02.21р. суд, (не виходячи до нарадчої кімнати) постановив ухвалу, якою відмовив в задоволені клопотання позивача про об`єднання позовних заяв в одне провадження.

02.02.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 12:30 год. 23 лютого 2021р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився.

Представники третьої особи 1,2,3 в підготовче засідання не з`явилися.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, для надання можливості відповідачу надати додаткові докази по справі, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення правильного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/29/21 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 17 березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Привокзальна площа, 2; Адвокату Куц І.О. - 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 81),

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, офіс 2),

5 - третій особі 1 (01008, вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ);

6 - третій особі 2 (01601, м. Київ - 42, вул. Глазунова, 1);

7 - третій особі 3 (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, офіс 9).

Всім рекомендов. з повідомленням.