ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1362/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис", м. Дніпро

до особи, що може набути статус відповідача у справі: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

особа, що може набути статус третьої особи у справі: Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ

про забезпечення позову до пред`явлення позову

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" звернулося до господарського суду до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" із заявою про забезпечення позову про визнання вимоги про виплату грошових коштів за банківською гарантією №BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 такими, що не підлягають виконанню шляхом:

- заборони Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" виплачувати кошти за вимогою Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" у сумі, що не перевищує 584 500,00 грн. на підставі банківської гарантії № №BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з цим, 22 лютого 2021 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" про відкликання заяви про забезпечення позову. Заява підписана адвокатом Співак Н.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Враховуючи, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань скарг мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо відкликання та повернення заяви про забезпечення позову до його пред`явлення, застосувати приписи п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Так, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис".

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви про забезпечення позову до його пред`явлення без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" про забезпечення позову до його пред`явлення - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу заявника):

- заява про забезпечення позову з додатками на 31 арк., у тому числі квитанція №0.0..1 від 19.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

Суддя І.Ф. Мельниченко