ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021м. ДніпроСправа № 904/9932/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Факторинг Сістем", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" - Національний банк України, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Кам`янська міська рада Дніпропетровської області

Представники:

від боржника: представник Снітько Е.В. дов. № 10-01/49 від 18.01.21р.

розпорядник майна Штельманчук М.С. посв. № 194 від 28.02.13р.

від кредиторів представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021р. в задоволенні подання Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 02/17.16-34/26619 від 03.06.20р. про надання дозволу державному виконавцю Південного відділу держаної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на звернення стягнення на нерухоме майно підприємства-боржника Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" за вимогами, на яке не поширюється дія мораторію, дослідивши надані докази, врахувавши письмові відзиви боржника та розпорядника майна - відмовлено. В задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" №10-01/514 від 22.06.2020 на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби - відмовлено. Усне клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, клопотання ТОВ фірма "Промімпекс" та ТОВ "Фінанс - Комерц" про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 17.02.2021р. о 12:45год. для розгляду наступних документів: клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. № 01-34/97-10 від 18.10.2019 про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за згодою останнього; клопотання СТОВ "Зернова компанія "Хорс" № б/н від б/д про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м. Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

17.02.21р. до суду від ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" надійшло клопотання № б/н від 16.02.21р. про заміну кредитора ТОВ "ФК "Факторинг Сістем" на правонаступника ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" та відкласти розгляд справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.02.21р. клопотання ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" № б/н від 16.02.21р. про заміну кредитора ТОВ "ФК "Факторинг Сістем" на правонаступника ТОВ "ФК "АЙКЬЮ", заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

18.06.20р. між ТОВ "ФК "Факторинг Сістем" (Первісний кредитор) та ТОВ Фінансова компанія "АЙКЬЮ" (Новий кредитор) був укладений Договір про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 1 Договору відступлення прав вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору на підставі Договору №11-КБ про відступлення прав вимоги від 28.01.2020 року права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги, а Новий кредитор набуває ці Права вимоги.

Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлені Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення Первісним кредитором на користь Нового кредитора прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України. (п. 2 Договору відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 3 Договору відступлення прав вимогиСторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 92 461 040,47 грн. (дев`яносто два мільйони чотириста шістдесят одна тисяча сорок гривень 47 копійок), без ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з моменту укладання цього Договору Новий кредитор зобов`язаний сплатити на користь Первісного кредитора зазначену Ціну договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Первісного кредитора, зазначений у цьому Договорі, або здійснити оплату Ціни договору в інший спосіб, передбачений чинним законодавством України.

Згідно п. 4 Договору відступлення прав вимоги, Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від Первісного кредитора усі наявні в Первісного кредитора документи, що підтверджують право вимоги до Боржників.

Згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 18.06.2020р. та акту приймання документації від 18.06.2020р. від ТОВ Фінансова компанія "Факторинг Сістем" до ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" перейшло в повному обсязі права вимоги до ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ".

Згідно ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.3 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Присутні в судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна не заперечували проти заміни сторони.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" № б/н від 16.02.21р. про заміну кредитора ТОВ "ФК "Факторинг Сістем" на правонаступника ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" замість Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Факторинг Сістем" вважати правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЙКЬЮ" () відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 року.

Зобов`язати розпорядника майна Штельманчука М.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ".

Щодо розгляду клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. № 01-34/97-10 від 18.10.2019 про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за згодою останнього; клопотання СТОВ "Зернова компанія "Хорс" № б/н від б/д про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м. Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С., представник боржника та розпорядник майна заявили усне клопотання про відкладення розгляду даних клопотань у зв`язку з заміною кредитора по справі, для надання часу розпоряднику майна для скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів з новим кредиторам для розгляду питання щодо введення процедури санації Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ".

Також, в своїй заяві новий кредитор ТОВ Фінансова компанія "АЙКЬЮ" просив суд відкласти розгляд справи для надання часу ТОВ Фінансова компанія "АЙКЬЮ" ознайомитись з матеріалами справи та прийняти участь в засіданні зборів кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив усне клопотання представника боржника та розпорядника майна про відкладення розгляду справи, клопотання ТОВ Фінансова компанія "АЙКЬЮ" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підсумкове засідання на 17.03.2021р. о 12:45 год. для розгляду наступних документів:

- клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. № 01-34/97-10 від 18.10.2019 про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за згодою останнього;

- клопотання СТОВ "Зернова компанія "Хорс" № б/н від б/д про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м. Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

Керуючись ст.ст. 43, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 121, 216 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" № б/н від 16.02.21р. про заміну кредитора ТОВ "ФК "Факторинг Сістем" на правонаступника ТОВ "ФК "АЙКЬЮ" задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" замість Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Факторинг Сістем" вважати правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "АЙКЬЮ" () відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 року.

Відкласти підсумкове засідання на 17.03.2021р. о 12:45 год. для розгляду наступних документів:

- клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. № 01-34/97-10 від 18.10.2019 про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за згодою останнього;

- клопотання СТОВ "Зернова компанія "Хорс" № б/н від б/д про введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м. Кам`янське, призначення керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", м.Кам`янське арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати розпорядника майна - надати суду відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, план санації, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо введення процедури санації по справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" та погодження плану санації, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про день та час призначеного судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 19.02.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредитором, розпоряднику майна, боржнику, Національному Банку України, ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Кам`янській міській раді Дніпропетровської області, ТОВ "ФК "АЙКЬЮ".

Суддя І.В. Владимиренко