ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/500/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжтепло" (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Заводська, будинок 18; )
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Східне МТВ АМКУ; місцезнаходження: 61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; )
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубіжтепло" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17 листопада 2020 року № 70/135-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Також позивач просить суд покласти на Східне МТВ АМКУ (відповідача) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позов ТОВ "Рубіжтепло" до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/500/21.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами, а також керуючись частиною четвертою статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що справа № 922/500/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Крім того, згідно частин другої, п`ятої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

У даному випадку Рішенням адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17 листопада 2020 року № 70/135-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" за порушення законодавства про захист економічної конкуренції накладено штраф також на Приватне підприємство "Виробничо-комерційна Фірма "Промпобутресурс" (). Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ПП "ВКФ "Промпобутресурс" суд, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 922/500/21 та встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов ТОВ "Рубіжтепло", а третій особі - строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову ТОВ "Рубіжтепло".

Керуючись статтями 12, 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжтепло" та відкрити провадження у справі № 922/500/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/500/21 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "09" березня 2021 р. о 15:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна Фірма "Промпобутресурс" (місцезнаходження: 93010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, будинок 67, А, квартира 90; ).

6. Зобов`язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу ПП "ВКФ "Промпобутресурс" (докази направлення надати до суду).

7. Третій особі, відповідно до приписів статті 168 ГПК України, встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову - 10 днів з дня його отримання. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та відповідачу одночасно із надісланням таких пояснень до суду.

8. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі. Відповідно до частини п`ятої статті 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

9. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 19.02.2021.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/500/21

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.