ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2505/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В,

адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 97-Б

до Громадської організації "Добровільне об`єднання індивідуальних забудовників газопроводу "Лісовий-2"

08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Артема,

адреса для листування: 08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Розкішна, буд. 1-Г, кв. 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Андрієвська О.В., посвідчення №000606 від 25.01.2019;

відповідача: Головко О.С., посвідчення №3419/10 від 20.09.2007;

третьої особи: Гайдаманчук О.В., посвідчення №ЗП002161 від 16.05.2019; довіреність №109/2021 від 08.12.2020.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2538/20 від 28.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Громадської організації "Добровільне об`єднання індивідуальних забудовників газопроводу "Лісовий-2" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420010674 від 01.01.2019 та наявністю заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2020 судом прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2505/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 21698/20 від 07.10.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін (вх. № 21869/20 від 07.10.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій, крім того, заявлено про розгляд справи № 911/2505/20 за правилами загального позовного провадження (вх. № 22306/20 від 15.10.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2020 судом постановлено розгляд справи № 911/2505/20 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 03.11.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 24195/20 від 03.11.2020).

У судове засідання 03.11.2020 з`явились представники обох сторін.

У судовому засіданні 03.11.2020 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, що міститься у відповіді на відзив (вх. № 22306/20 від 15.10.2020), здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №911/2505/20 за правилами загального позовного провадження, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про залучення до участі у справі третьої особи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2020 судом проведення підготовчого засідання суду у справі № 911/2505/20 призначено на 01.12.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист з додатками (вх. № 24678/20 від 10.11.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 25146/20 від 13.11.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення (вх. № 26352/20 від 27.11.2020).

У судове засідання 01.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.

У судовому засіданні 01.12.2020 представник позивача заявила суду усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наданням часу позивачу для долучення додаткових документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 01.12.2020 судом оголошено перерву до 15.12.2020 о 16:30, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 31122/20 від 15.12.2020).

У судове засідання 15.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі, третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання не повідомлена, оскільки відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо направлення ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020, судом встановлено, що на дату судового засідання стан відправлення: "надходження на сортувальний центр".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/2505/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.01.2021 о 17:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№ 31755/20 від 24.12.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 32136/20 від 30.12.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 1127/21 від 18.01.2021).

Підготовче засідання, що призначене на 12.01.2021 на 17:00, не відбулось у зв`язку із хворобою судді.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2021 судом призначено підготовче засідання у справі № 911/2505/20 на 16.02.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 2638/21 від 04.02.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 3747/21 від 16.02.2021).

У судове засідання 16.02.2021 з`явились всі учасники судового процесу та надали усні пояснення по справі.

У судовому засіданні суд, на підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання про задоволення клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 2638/21 від 04.02.2021).

У підготовчому засіданні 16.02.2021 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2505/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.03.2021 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук