ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 914/207/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Сервісна Компанія, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТР-Транс, Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя

про: стягнення 227 360,69 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна Сервісна Компанія звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТР-Транс про стягнення 227 360,69 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2021 р. судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 24.02.2021 р.

24.02.2021 р. представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, місце та дату судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

15.02.2021 р. позивачем подано на адресу суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 914/207/21 за вх. № 581/21 у зв`язку з тим, що відповідачем оплачено заборгованість за договором поставки №01/06/20-П від 01.06.2020 р. та досягнуто згоди щодо судових витрат на правову допомогу та штрафних санкцій в позасудовому порядку.

Крім того, 24.02.2021 р. позивачем подано на електронну адресу суду заяву за вх. № 4331/21, в якій зазначається про те, що позивач просить суд проводити слухання справи 24.02.2021 р. без участі представника позивача, у зв`язку із складністю прибути в судове засідання. Подану заяву про відмову від позову з мотивів, викладених у поданій заяві представник позивача підтримує, наслідки вчинення такої дії йому зрозумілі та роз`яснені, тому просить суд подану заяву розглянути та закрити провадження у справі № 914/207/21.

24.02.2021 р. представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, місце та дату судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 24.02.2021 р. не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2021 р. позивачем подано на адресу суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 914/207/21 за вх. № 581/21 у зв`язку з тим, що відповідачем оплачено заборгованість за договором поставки №01/06/20-П від 01.06.2020 р. та досягнуто згоди щодо судових витрат на правову допомогу та штрафних санкцій в позасудовому порядку. Вказана заява позивача за вх. № 581/21 від 15.02.2021 р. підписана керівником ТзОВ Транспортна Сервісна Компанія Мацевко Б.В., повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. ч. 3, 4, 5 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження керівника позивача Мацевка Б.В., приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі № 914/207/21 згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Таким чином заява позивача за вх. № 581/21 від 15.02.2021 р. про відмову від позову та закриття провадження у справі № 914/207/21 підлягає до задоволення.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 191, ч.3 ст.222, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Сервісна Компанія за вх. № 581/21 від 15.02.2021 р. про відмову від позову та закриття провадження у справі № 914/207/21 - задовольнити.

2. Провадження у справі 914/207/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Сервісна Компанія до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТР-Транс про стягнення 227 360,69 грн. заборгованості закрити, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.З. Долінська