ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"24" лютого 2021 р.м. Харків Справа № 922/546/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків
до Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Україна - це я", м. Київ
про стягнення 78704,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром", звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Україна - це я", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача загальну заборгованість за Договором № 1099 оренди комунального майна від 02.01.2020 та Договором № 1099 О від 02.01.2020 року про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна у розмірі 78704,10 грн., серед яких: 16959,22 грн. заборгованість за Договором оренди комунального майна №1099 від 02.01.2020; 61744,88 грн. заборгованість за Договором №1099 О від 02.01.2020 про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна. Витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення їх до господарського суду міста Києва з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Україна - це я" про стягнення заборгованості за Договором оренди комунального майна №1099 від 02.01.2020 та заборгованості за Договором №1099 О від 02.01.2020 про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна.

За приписами ст. 16 ЦК України, положення якої кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст. 1 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Параграфом 3 глави 2 ГПК України врегульовано територіальну юрисдикцію (підсудність).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Як встановлено судом, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про відповідача, місцезнаходженням останнього є: 03056, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 29, офіс 34, що свідчить про те, що даний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду міста Києва.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Виключна підсудність в розумінні наведених положень процесуального права - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

Враховуючи вищевикладене, та те, що місцезнаходженням відповідача є: 03056, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 29, офіс 34, суд дійшов висновку, що даний спір є підсудним господарському суду міста Києва.

При цьому суд зауважує, що у даному випадку спір виник з приводу порушень відповідачем грошових зобов`язань за Договором оренди комунального майна №1099 від 02.01.2020 та Договором №1099 О від 02.01.2020 про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна, тобто заявлені позивачем вимоги жодним чином не стосуються спору щодо нерухомого майна в розумінні приписів ч. 3 ст. 30 ГПК України, що, в свою чергу, виключає можливість їх застосування до спірних правовідносин.

Відповідно до частини 3 статті 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з огляду на те, що місцезнаходження відповідача є: 03056, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 29, офіс 34, дана позовна заява за територіальною підсудністю повинна бути направлена до господарського суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" до Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Україна - це я" про стягнення 78704,10 грн. (вх.№ 546/21 від 19.02.2021) за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 24.02.2021.

Суддя Буракова А.М.