ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"23" лютого 2021 р. Справа № 911/576/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Пашкіної С.А.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: прокуратури не з`явилися

позивача-1 не з`явилися

позивача-2 Малецький О.О.

відповідача не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс
на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2020 р. (повне рішення складено 13.11.2020 р.)

у справі № 911/576/20 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс
про стягнення пені та штрафу у розмірі 1660560,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/576/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/576/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/576/20 та призначено її до розгляду на 23.02.2021 р.

До суду 26.01.2021 від представника Військової частини НОМЕР_1 Малецького Олександра Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 р. задоволено заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Малецького Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні 23.02.2021 р. у справі № 911/576/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До суду 23.02.2021 р. від Військової прокуратури Миколаївського гарнізону надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також 23.02.2021 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні.

У призначене засідання суду 23.02.2021 р. з`явився представник Військової частини НОМЕР_1 та заперечив з приводу відкладення розгляду справи. Судом ухвалено розпочати розгляд апеляційної скарги по суті, після чого представник Військової частини НОМЕР_1 надав відповідні пояснення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки у засіданні суду 23.02.2021 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/576/20 до 11.03.2021 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна