ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.02.2021 Справа № 905/2218/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Кульбакової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське до Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост про вирішення переддоговірного спору та визнання договору укладеним,-

За участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції Сухацький А.В.;

від відповідача не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Шахтоуправління Покровське звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост про вирішення переддоговірного спору та визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.01.2021.

22.01.2021 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.01.2021 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021 року.

04.02.2021 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

16.02.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.02.2021 клопотання представника Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

19.02.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.02.2021 клопотання представника Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У судове засідання 23.02.2021 в режимі відеоконференції з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Проте наведені мотиви та доводи відповідача не засвідчують відсутності предмета спору в розумінні п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. За таких обставин заява відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно з ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторони надали всі витребувані та додаткові документи які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст. 46, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Аванпост про закриття провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №905/2218/20 та призначити розгляд справи по суті на 18.03.2021 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, зал № 412.

У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов