ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/1323/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 12/10, )

до: Фермерського господарства "Аміна-Юг" (74530, Херсонська обл., Великолепетиський район, с. Князево-Григорівка, вул. Адамяна, б. 32, )

про стягнення 1 463 346 грн.72 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Мітченко Т.В., адвокат, ордер серія КВ № 425219 від 02.06.2020;

від відповідача: не прибув.

Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Аміна-Юг" (надалі - відповідач), в якій просить суд стягнути 1463346 грн. 72 коп. основного боргу за договором поставки №КОР-424000001 від 28.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 постановлено: відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання по справі на 28 січня 2021 року о 12:30 та запропоновано Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.01.2021 надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Судове підготовче засідання 28.01.2021 було перенесено на 18.02.2021. В судовому засіданні закрито підготовче засідання та суд перейшов до розгляду справи по суті. Позивач заявив усне клопотання про проведення судового засідання по розгляду справи по суті 18.02.2021, оскільки відповідач не надав заперечень проти позовних вимог.

Суд задовольнив клопотання позивача та розглядає спір по суті.

В матеріалах справи є докази, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач не скористався своїм правом та не надав до суду свої заперечення по суті спору, що означає, що він в мовчазній формі визнає позов.

В судовому засіданні згідно з приписами ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем 28.11.2019 укладений договір поставки №КОР-424000001, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання поставити на адресу відповідача товар в асортименті, а відповідач взяв на себе зобов`язання прийняти та оплатити отриманий за договором товар в строки та сумах, передбачених договором (п.1.1. Договору). Свої зобов`язання за договором позивачем виконані в повному обсязі, на адресу відповідача був поставлений обумовлений договором товар на суму 3431387 грн. 52 коп. саме:

За видатковою накладною № 1129011 від 29.11.2019 на суму 1732460,40 грн.,

За видатковою накладною № 303015 від 03.03.2020 на суму 1698927,12 грн.,

За поставлений по договору товар, відповідач здійснив оплату в сумі 235580 грн. 40коп, а саме:

п/д № 459 від 29.11.2019 на суму 227000,00 грн.,

п/д № 460 від 02.12.2019 на суму 8580,40 грн.,

За зворотною накладною №1 від 02.03.2020 відповідач повернув позивачу товар на суму 1732460 грн.40 коп.

В результаті не повного розрахунку за поставлений товар за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 1463346 грн.72 коп.

3431387,52-227000,00-8580,40-1732460,40=1463346,72 грн.

В результаті невиконання Відповідачем своїх договірних зобов`язань ним було порушено умови Договору та чинне законодавство України.

Згідно зі ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (п.1 ст. 193 ГК України), а також, що учасники господарських відносин несуть відповідальність, як передбачено законодавством, договором (ст.216,217 ГК України).

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (п.7 ст. 193 ГК України, ст. 525 ЦК України).

Підстави для виникнення відповідальності у учасників господарських відносин, вказані у п. 2 ст.218 ГК України: „2. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів".

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.129 ГПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Аміна-Юг" (74530, Херсонська обл., Великолепетиський район, с. Князево-Григорівка, вул. Адамяна, б. 32, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 12/10, ) 1463346 грн. 72 коп. основного боргу за договором поставки №КОР-424000001 від 28.11.2019 та 21950 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення оформлено і підписано 25.02.2021.

Суддя Л.М. Немченко