overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа № 922/3021/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Коломійцева Андрія Юрійовича, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ НВП "Укроснова", м. Харків , код ЄДРПОУ 25193081

за участю сторін::

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.02.2020 ТОВ НВП "Укроснова" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Козловську Д.В., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в строк до 18.02.2021 року.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчується та суду не надано повного звіту ліквідатора, суд ухвалою від 28.01.2021 призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 18.02.21, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

В судове засідання 18.02.2021 року ліквідатор арбітражний керуючий Козловська Д.В. не з`явилась, вимоги ухвали суду від 28.01.2021 не виконала, проте на електронну адресу суду надійшло її клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №927 від 18.02.2021), у зв`язку із неможливістю бути присутньою в призначеному судовому засіданні через відрядження у м. Вінниця по іншій справі.

Інші учасники справи в судове засідання 18.02.2021 також не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, ліквідатор банкрута вимог ухвали суду від 28.01.2021 не виконав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" березня 2021 р. о(об) 11:00 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає .

Ухвалу підписано 18.02.2021.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4121/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1; )

як відповідача у справі № 922/4121/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1; )
про стягнення штрафу

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" березня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/504/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Хромова Андрія Миколайовича, як позивача

та

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ", як відповідача

у справі № 922/504/21

за позовом Фізична особа-підприємець Хромов Андрій Миколайович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком"
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" березня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/527/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай системс"
до Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Фізична особа - підприємець Мельник Ганна Володимирівна наявний борг у сумі 14 474,08 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №263 від 27.08.2020.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 14 701,08 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мельник Ганна Володимирівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4185/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.номер 952 від 19.02.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Україна", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Юна-Двері", м. Харків
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемікал Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Юна-Двері", в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь 71705,49 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки товарів №1805-2 від 21.05.2018 щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару.

19.02.2021 до господарського суду від позивача надійшло клопотання в якому він просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 23.02.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 названої статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначалося вище, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 19.02.2021 (вх.номер 952), тобто з порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України.

Крім того, позивачем до заяви не додано доказів надіслання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу.

За таких обставин, у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні 23.02.2021 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Україна" про участь у судовому засіданні 23.02.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19 лютого 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № Б-24/99-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ АФ "Далакс", як банкрута (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 1)

- арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича, як ліквідатора (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60);

кредиторів:

- ПАТ "Золоті ворота", 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, ;

- Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 61200, м. Харків, м-н Конституції, Палац Праці, 1 під`їзд, 4 поверх, ;

- ТОВ "Укрінвест-Сервіс", 61030, м. Харків, вул.. Охотська, 11/2, ;

- Нововодолазька державна податкова інспекція Південного управління Головного управління ДФС у Харківській області, 63202, смт. Нова Водолага, вул.Васильківського Сергія, 14;

- ТОВ "Реал-Сервіс", 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 18, ;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області Нововодолазький сектор обслуговування громадян, 63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Воскресенська, 3;

- ПП "Новіка", 61064, м. Харків, Комсомольське шосе, 36/2, ;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Валківському районі Харківської області, 63002, Харківська обл., Валківський район, місто Валки, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 14, ;

- Державну установа "Аграрний фонд", 01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1, ;

- Харківський обласний центр зайнятості, 61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, буд. 1-А, ;

- ПАТ компанія "Райз", 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ;

- ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул..Жилянська, 43, ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ;

у справі № Б-24/99-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс"

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс"

про те, що в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора оголошено перерву в порядку ст. 216 ГПК України до "07" квітня 2021 р. о(б) 10:45 год.

Наступне засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/4855/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн" як банкрута (61001, м. Харків, пров. Кузнечний, 1);

- ФОП Біленко Алла Василівна, як кредитора (62459, Харківська область, смт Високий, вул. Профсоюзна, 19);

- ПАТ "Дельта Банк", як кредитора (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б);

- ПАТ "Банк Демарк", як кредитора (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28);

- ГУ ДПС у Харківській області, як кредитора (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46);

- Основ`янська МДПІ м. Харкова, як кредитора (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1);

- ТОВ "ФК "Паріс", як кредитора (04070, м. Київ, вул. Сагойдачного/Ігорівська, 10/5-А);

- арбітражного керуючого Косиневського М.А., як ліквідатора (61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, оф. 311)

у справі № 5023/4855/11

за заявою Фізичної особи-підприємця Біленко Алли Василівни, с.Високий
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
провизнання банкрутом

про те, що в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора оголошено перерву в порядку ст. 216 ГПК України до "07" квітня 2021 р. о(б) 10:30 год.

Наступне засідання суду з розгляду звіту ліквідатора відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ліквідатору ТОВ "Алтек-Кауфманн" - арбітражному керуючому Косиневському М.А. виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 23.10.2020, 15.01.2021 та за три дні до дати наступного судового засідання надати суду інформацію та документи зазначені в ухвалі суду від 15.01.2021, а також докази поважності причин неявки в судове засідання, яке було призначено на 19.02.2021.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Справа № 922/2309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 (вх. № 4178 від 19.02.2021) про виключення з ліквідаційної маси майнових активів боржника, поданого у справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі № 922/2309/20 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про виключення з ліквідаційної маси майнових активів боржника (вх. № 4178 від 19.02.2021), в якому просить суд виключити з ліквідаційної маси боржника ОСОБА_1 майнові права, а саме: інше право користування земельними ділянками сільськогосподасркього призначення (емфітевзіс) згідно з переліком, наведеним у клопотанні, загальна вартість якого відповідно до витягу зі звіту про оцінку майна № 70-10-20 від 21.10.2020 (з урахуванням уточнення від 09.02.2021) становить 148800 грн.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне призначити його розгляд в судовому засіданні з викликом учасників провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ч. 1,ч. 2-4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ОСОБА_1 (вх. № 4178 від 19.02.2021) про виключення з ліквідаційної маси майнових активів боржника до розгляду на "01" березня 2021 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Запропонувати керуючому реалізацією майна боржника та кредитору надати відзив на клопотання ОСОБА_1 .

4. Викликати на судове засідання представників кредитора, боржника, керуючого реалізацією майна боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Ухвалу направити боржнику, кредитору, керуючому реалізацією майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/161/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика", м. Херсон

до: фізичної особи-підприємця Облоненко Олени Миколаївни, м. Олешки Херсонської області

про стягнення 236567,07 грн

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" (позивач) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Облоненко Олени Миколаївни (відповідач) про стягнення 236567,07 грн, з яких - 128127,83 грн заборгованості з орендної плати, 28293,83 грн заборгованості з компенсації витрат орендодавця на оплату комунальних послуг, 62568,66 грн штрафу, 9792,52 грн пені, 2448,13 грн 3% річних та 5336,10 грн втрат від інфляції за договором оренди приміщення від 01.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 09.02.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.02.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд призначає судове засідання у справі та викликає представників сторін.

Керуючись ст. 234, 252 ГПК України,

постановив:

1. Призначити судове засідання у справі на 03 березня 2021 року о 12:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Викликати представників сторін в засідання суду.

Ухвалу підписано 18.02.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року Справа № 923/1090/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

18.02.2021р. до суду від арбітражного керуючого Сашина О.А., який виконував повноваження ліквідатора у даній справі, надійшла заява про покладення обов`язку оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредитора та заява про заміну сторони, відповідно до якої просить замінити ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі на його правонаступника ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі.

Дослідивши означені заяви, суд приймає їх до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяви арбітражного керуючого Сашина О.А. про покладення обов`язку оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредитора та заміну сторони прийняти до розгляду в судовому засіданні 26 лютого 2021 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Запропонувати ініціюючому кредитору надати письмово викладену позицію щодо заяв арбітражного керуючого Сашина О.А.

3. Ухвалу направити учасникам провадження, арбітражному керуючому Сашину О.А.

Ухвала суду набрала законної сили 18.02.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська