ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.02.2021 Справа № 905/174/21

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54, ідентифікаційний код 09334702)

Відповідач: Державне підприємство «Торецьквугілля» (місцезнаходження: 85200, Донецька область, місто Торецьк, вул. Дружби, будинок 19, ідентифікаційний код 33839013)

про стягнення 267 845, 19 грн. утому числі:

· 152 466, 14 грн. - комісійна винагорода;

· 84 360, 79 грн. - інфляційні втрати;

· 31 018, 26 грн. - 3% річних.

судовий збір: 4 017,68грн. (сплачено 4 017,68 грн.)

Суддя Матюхін В.І.

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Торецьквугілля» стягнення 267 845, 19 грн. у тому числі:

ь 152 466, 14 грн. - комісійна винагорода;

ь 84 360, 79 грн. - інфляційні втрати;

ь 31 018, 26 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без руху.

Позивачу надано строк протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення допущених при оформленні позовних матеріалів недоліків, а саме подати (зазначити) відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

15.02.2021 до суду від позивача надійшов лист, яким останній зазначив про наявність у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Тобто виявлені недоліки, позивачем усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду

ь малозначних справ,

ь справ незначної складності та

ь інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім

ь справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та

ь справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Позивачем в позовній заяві заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму і є справою незначної складності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи заявлене позивачем клопотання, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд задовольняє клопотання позивача та призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин і керуючись ст.ст.12, 166, 167, 176, 247, 250, 251, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/174/21.

2. Визнати справу малозначною.

2-1. Задовольнити клопотання позивача і здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами..

3. Розгляд справи призначити на 22.03.2021.

4. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України «клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання відзиву».

8. Судове засідання проводитись не буде, тому явка представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.

9. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін