УХВАЛА

23 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1390/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС",

ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" - арбітражний керуючий Агафонов Олег Юрійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" за вх. № 1359/2021

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючий), Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 постановою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1390/19:

- клопотання голови комітету кредиторів № 27/08/19-1 від 27.08.2019 - задоволено;

- припинено процедуру санації Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС";

- припинено повноваження керуючого санацією - Паламаренка П.П. та розпорядника майна Бандури І.В.;

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру;

- ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" призначено арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича.

04.01.2021 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1390/19, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1390/19 повернуто заявникові.

01.02.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті "Укрпошта Стандарт") Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1390/19 та направити справу на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

04.02.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2021 року встановлений у розмірі 2 270 грн.

Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 2 270 грн.

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку останнім днем подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19 було 26.01.2021.

У порушення зазначених вимог, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19 подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з порушенням строку на касаційне оскарження, а саме - 01.02.2021, що підтверджується поштовою відміткою на конверті "Укрпошта Стандарт", без заяви про поновлення такого строку.

Частиною другою статті 288 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з абзацом першим частини третьої статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Оскільки скаржником не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19, Судом вирішено залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме: надати Суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, а також документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 270 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков