Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/349/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Агромонтажбуд" (м.Біла Церква, Київська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" (с.Половецьке,

Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 1916663,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про стягнення 1916663,73грн, з яких: 1560384,00грн основного боргу, 108962,00грн 3% річних, 247317,73грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.10.2020 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №906/349/20 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 04.01.2021 від позивача - клопотання про долучення до матеріалів справи копій заяви на проведення почеркознавчої експертизи, висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи №3064 від 21.12.2020 та акту №ОУ-0001309 наданих послуг. До вказаного клопотання додано докази надіслання даних документів на адресу представника відповідача.

- 19.02.2021 від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - супровідний лист №2942/20-25/360-368/21-25/263-21 від 18.02.2021, до якого додано висновок експерта №2942/20-25/360-368/21-25 від 18.02.2021 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи у господарській справі №906/349/20 та акт здачі-приймання висновку експерта №2942/20-25/360-368/21-25.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, які викликали зупинення у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/349/20 поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "16" березня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. Надіслати на адреси учасників справи копії висновку експерта №2942/20-25/360-368/21-25 від 18.02.2021 за результатами проведення судової експертизи у даній справі.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта №2942/20-25/360-368/21-25 від 18.02.2021.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

на електронні адреси:

,