У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/103/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, по справі за позовом
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (адреса представника - адвоката Ножовнік Олени Іванівни)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД»
15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Піщанівська, 28 () (ІНФОРМАЦІЯ_2 - електронна адреса представника - адвоката Іващенка Владислава Івановича)
про стягнення 17 746 969 грн. 46 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці позивача у статутному капіталі товариства, в розмірі 15 523 924,00 грн., 1 466 413,66 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 756 631,80 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 по даній справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2020 погоджено проведення судової економічної експертизи, призначеної по даній справі ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020, в строк понад 90 календарних днів.

18 лютого 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання судових експертів вказаної вище експертної установи про надання додаткових матеріалів (надалі - Клопотання).

В обгрунтування Клопотання судові експерти, зазначають, що документів, які знаходяться в матеріалах справи, недостатньо для проведення повного дослідження та надання обгрунтованого висновку.

Для виконання Клопотання судовими експертами до Господарського суду Чернігівської області були повернуті матеріали даної справи; до отримання необхідних матеріалів виконання експертизи призупинено.

За змістом ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки визначені Законом України «Про судову експертизу».

Згідно ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 за № 705/3145, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п. 2.1, 2.3 розділу II якої передбачено, що експерт має право, зокрема відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Експерту забороняється, зокрема самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Зважаючи на недостатність документів для проведення повного дослідження та надання обгрунтованого висновку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судових експертів та витребувати додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 102, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 16.02.2021р. № 4847-4851/20-24 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА - АВАНГАРД» (вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська обл., 15600, код 30481568):

- технічні паспорти на об`єкти нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» в повному обсязі, що підлягають оцінці, станом на 06.06.2017 (оригінали або завірені копії);

- матеріали технічної інвентаризації на об`єкти нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» в повному обсязі, що підлягають оцінці, станом на 06.06.2017 (оригінали або завірені копії);

- правовстановлювальну документацію на об`єкти нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА АВАНГАРД» в повному обсязі, що підлягають оцінці, станом на 06.06.2017 (оригінали або завірені копії);

- правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку або ділянки, із зазначенням адреси місцезнаходження ділянки (ділянок), її (їх) кадастрового номера, площі, цільового призначення, план (схеми) даних щодо зовнішніх меж земельної ділянки (ділянок), а також даних щодо наявності обмежень та обтяжень на дату оцінки 06.06.2017;

- повний перелік рухомого майна, що підлягають оцінці та вказати: виробника та основні товарні характеристики майна, первісну вартість, дату придбання, дату вводу в експлуатацію, технічний стан (акти технічного стану або інформацію щодо технічного стану з зазначенням при цьому даних про їхню справність, працездатність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту тощо), по кожній одиниці окремо, які обліковувались на балансі ТОВ «МЕНА- АВАНГАРД» станом на 06 червня 2017 року

як приклад, у вигляді таблиці:

№№ з/пНайменування (основні товарні характеристики, детальний опис)кількістьПервісна ввартістьДата придбанняДата введення в експлуатаціюТехнічний стан

У разі, якщо необхідно проводити оцінку великої рогатої худоби (корів) зазначити інвентарний номер, кличку, дату народження, а також станом на 06 червня 2017 року первісну та балансову вартість, живу масу, середній надій молока від корови в кілограмах за рік, загальний строк використання, термін фактичного використання у стаді (кількість лактацій), собівартість 1 кг живої маси корови та ветеринарні показники (здорова або хвора).

Повний перелік рухомого майна, яке підлягає оцінці, надати в електронному вигляді на компакт-диску або на флеш накопичувачі у вигляді файлів формату Excel.

- перелік колісних транспортних засобів (далі КТЗ) які підлягають оцінці та їх якісні копії свідоцтва про реєстрацію;

- вказати пробіг КТЗ на момент 06.06.2017 року, чи були на КТЗ пошкодження складових кузова та чи піддавалися КТЗ відновлювальному ремонту на момент до 06.06.2017 року, в якому технічному стані перебували КТЗ на момент 06.06.2017 року, з зазначенням при цьому даних про їхню справність, працездатність, можливість використання за призначенням, про необхідність проведення ремонту (якого саме) КТЗ на момент 06.06.2017 року;

- надати (по можливості) якісні фотокартки (бажано в цифровому вигляді) на яких показані КТЗ станом на 06.06.2017 року які підлягають оцінці;

- облікову політику підприємства на 2017 рік;

- головну книгу за 2017 рік;

- оборотно - сальдову відомість станом на 06.06.2017;

- у разі проведення переоцінки основних засобів, нематеріальних активів документи що підтверджують здійснення зазначеної переоцінки;

- інвентаризаційні описи основних засобів, незавершених капітальних інвестицій, виробничих запасів та інших оборотних активів товариства на дату, яка враховувалась для складання звітності станом на 06.06.2017;

- розшифровку дебіторської та кредиторської заборгованості із зазначенням простроченої та безнадійної заборгованості (вид заборгованості, дата виникнення, сума) станом на 06.06.2017;

- договори з первинними документами, що підтверджують кредиторську заборгованість в тому числі прострочену станом на 30.06.2017 та їх відображення на рахунках бухгалтерського обліку товариства в розрізі періодів та контрагентів;

- регістри бухгалтерського обліку з первинними документами на підтвердження виникнення заборгованості в т.ч. оборотно-сальдові відомості в розрізі рахунків: 361-364, 631-633 (у розрізі контрагентів) станом на 06.06.2017 або на ту дату, вихідні дані яких послугували відображенням в балансі станом на 06.06.2017;

- регістри бухгалтерського обліку (журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, аналізи рахунків, тощо) в тому числі по рахункам: 23 та Розшифровку незавершеного виробництва, що увійшла до р. 1100 Балансу, 25, 401, 441, 442, 505, 506, 511, 512, 521-523, 531, тощо станом на 06.06.2017 або на ту дату, вихідні яких послугували відображенням у балансі станом на 06.06.2017;

інші документи та пояснення, які стосуються справи та які відповідач вважає за необхідне надати на дослідження.

Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕНА - АВАНГАРД» протягом десяти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕНА - АВАНГАРД» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 2 270 грн. до 22 700 грн.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 23.02.2021.

Суддя А.С. Сидоренко