ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.02.2021м. Дніпро№ 904/454/21

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Казанцева Станіслава В`ячеславовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс", (49000, м.Дніпро, ж/м Тополя-1, буд.2, кв.155, ) заборгованості за договором №130 про надання юридичних послуг від 17.10.2020 у розмірі 23 039,52 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 28.01.2021 надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс" заборгованості за договором №130 про надання юридичних послуг від 17.10.2020 у розмірі 23 039,52 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Фізична особа підприємець Казанцев Станіслав В`ячеславович посилався на неналежне виконання Боржником зобов`язань за Договором №130 про надання юридичних послуг.

Розглянувши заяву, 01.02.2021 суд задовольнив вимоги Фізичної особи - підприємця Казанцева Станіслава В`ячеславовича та видав судовий наказ у справі №904/454/21, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст.156 Господарського процесуального кодексу України поштовим відправленням з поштовим повідомленням.

За приписами ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

16.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс" подало заяву і просить суд скасувати судовий наказ від 01.02.2021 по справі №904/454/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Казанцева Станіслава В`ячеславовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс", (49000, м.Дніпро, ж/м Тополя-1, буд.2, кв.155, ) заборгованості за договором №130 про надання юридичних послуг від 17.10.2020 у розмірі 23 039,52 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

З заявленими вимогами Стягувача Боржник не погоджується посилаючись на те, що Стягувачем суду були надані не підписані з його сторони Акти наданих послуг. У зв`язку з чим, такі Акти не можуть бути належними та допустимими доказами наявності у боржника перед Стягувачем заборгованості. Крім того, Боржник стверджує, що стягувачем не надані обумовлені в Специфікації №1 до Договору №130 від 17.10.2020 послуги, оскільки ФОП Казанцев С.В. не приймав участі у судових засіданнях, жодного процесуального документу чи заяви по суті не підготував. Докази, які б свідчили про інше, матеріали справи не містять.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень Боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 01.02.2021.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст.151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 за наказним провадженням у справі №904/454/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс", (49000, м.Дніпро, ж/м Тополя-1, буд.2, кв.155, ) на користь Фізичної особи-підприємця Казанцева Станіслава В`ячеславовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором №130 про надання юридичних послуг від 17.10.2020 у розмірі 23 039,52 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Казанцеву Станіславу В`ячеславовичу, що у зв`язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота