ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3705/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Сідоренка Івана Сергійовича

до фізичної особи-підприємця Орлова Олександра Костянтиновича

про стягнення заборгованості в сумі 185 000,00 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Орлова О.К.;

Владімірової О.В. - адвоката (ордер, серії ЧК №93766, від 17.02.2021 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Сідоренка Івана Сергійовича (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Орлова Олександра Костянтиновича (далі - відповідач) про стягнення попередньої оплати в сумі 185 000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 20 січня 2021 року.

У підготовчому засіданні 20.01.2021 року було оголошено перерву до 17 лютого 2021 року.

15 лютого 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позов від 10.02.2021 року, а також клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, у зв`язку із підписанням договору про надання правової допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву, визнав його таким, що підлягало задоволенню, причини пропуску процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву поважними та прийняв до розгляду відзив на позовну заяву.

Крім цього, представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості свідка.

16 лютого 2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, просив суд відкласти підготовче засідання, у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні, проте доказів, що підтверджували б викладені обставини, до клопотання долучено не було.

Так, клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягало.

Представник позивача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в засіданні заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення із матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "17" березня 2021 року о 10 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.02.2021 року.

Суддя С. Грабець