номер провадження справи 5/204/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2021 Справа № 908/3214/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, )

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, 3-й поверх, )

про визнання права власності на частку у розмірі 0,5686 відсотків у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3214/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на частку у розмірі 0,5686 відсотків у статутному капіталі.

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3214/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 10.02.2021 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

02.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 30.01.2021 (вх. № 2264/08-08/21 від 02.02.2021), згідно якого відповідач заперечив проти доводів викладених у позовній заяві. Просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог ОСОБА_1 та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

10.02.2021 від ОСОБА_1 на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н від 10.02.2021 (вх. № 2839/08-08/21 від 10.02.2021) про витребування у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (), продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви для отримання витребуваних документів.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

10.02.2021 господарським судом Запорізької області повідомлено сторін по справі № 908/3214/20 про неможливість проведення судового засідання 10.02.2021 о 12 год. 30 хв. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Про дату наступного судового засідання буде повідомлено учасників справи відповідною ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи № 908/3214/20 є позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у розмірі 0,5686 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Прибій» (), які належали:

1) громадянину - фізичній особі ОСОБА_2 на суму 60,00 грн., що складає 0,2132 % від загального розміру статутного капіталу ТОВ «БВ «Прибій»;

2) громадянину - фізичній особі ОСОБА_3 на суму 50,00 грн., що складає 0,1777 % від загального розміру статутного капіталу ТОВ «БВ «Прибій»;

3) громадянину - фізичній особі ОСОБА_4 на суму 50,00 грн., що складає 0,1777 % від загального розміру статутного капіталу ТОВ «БВ «Прибій», що в цілому дорівняє 160,00 грн. статутного капіталу, на підставі договору дарування часток в статутному капіталі ТОВ «База відпочинку «Прибій» від 29.11.2013 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Якимівського РНО Уколовим С.А.

В обґрунтування клопотання № б/н від 10.02.2021 про витребування у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (), заявник посилається на те, що після відкриття провадження у цій справі, 22.12.2020 відбулась державна реєстрація змін до переліку учасників товариства. Так, гр. ОСОБА_4 було вдруге відчужено спірну частку в статутному капіталі ТОВ «База відпочинку «Прибій». З огляду на вказані у відзиві ТОВ «БВ «Прибій» обставини, позивач вважає за необхідне витребувати копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" () для встановлення кола учасників товариства, часу та підстав набуття ними часток в статутному капіталі. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" знаходиться на зберіганні у третьої особи-1 - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, 3-й поверх; ). Позивач зазначив, що не подав відповідне клопотання в строк зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст. 80 ГПК України, оскільки до отримання відзиву не був обізнаний про чергову зміну складу учасників, в відповідні зміни відбулись після відкриття провадження у справі.

В обґрунтування неможливості звернення до суду з вказаним клопотанням у строк зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст. 80 ГПК України, позивач зазначив що до отримання відзиву не був обізнаний про чергову зміну складу часників, а відповідні зміни відбулись після відкриття провадження у справі № 908/3214/20. Самостійно отримати копію реєстраційної справи ТОВ "База відпочинку "Прибій" позивач не може, оскільки законом не передбачено надання відповідних документів фізичним особам на їх запит.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" ().

Частинами 1 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проте, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України в клопотанні № б/н від 10.02.2021 фізичною особою ОСОБА_1 не зазначено заходи, які заявник вжив для отримання цього доказу самостійно та не надано суду належних та допустимих доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, в т.ч. його представником - адвокатом Черкашиним А.І. відповідно до норм Закону України «Про адвокатуру».

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача № б/н від 10.02.2021 про витребування у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" ().

З матеріалів справи також вбачається, що в обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 посилається на договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій", посвідчений 29.11.2013 приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Уколовим С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 3006.

Вищевказаний договір укладено між гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 , які є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (надалі - дарувальники) з однієї сторони, та гр. ОСОБА_1 (надалі - обдаровуваний) з іншої сторони та згідно п. 1.1. вказаного договору дарувальники зобов`язуються безоплатно передати у власність обдаровуваного належні їм на прав власності частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій", а обдаровуваний зобов`язується прийняти вказані частки в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.п. 1.2.1. п. 1.2 договору, найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій", код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 25483399.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити в якості третіх осіб - 2-4, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, а також для надання письмових пояснень по суті спору. Згідно з ч. 6 ст. 50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 179 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).

Враховуючи, що тридцятий день з дня продовження підготовчого провадження у справі № 908/3214/20 припадає на вихідний день - 21.03.2021 (неділя), то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день - 22.03.2021.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.03.2021 та призначити наступне підготовче засідання на 10.03.2021 об 11 год. 30 хв.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 183 ГПК України, у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 179, 181, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 за вих. № б/н від 10.02.2021 про витребування у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" ().

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ; ІПН НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 ; ІПН НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

5. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.03.2021.

6. Повторне проведення підготовчого засідання призначити на 10.03.2021 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

7. Зобов`язати позивача до 04.03.2020: направити на адреси третіх осіб - 2 - 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ): копію позовної заяви з усіма додатками та доповненнями до неї, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

8. Зобов`язати відповідача до 04.03.2020: направити на адреси третіх осіб - 2 - 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ): копію відзиву на позовну заяву з усіма додатками та доповненнями до нього, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

9. Запропонувати третім особам - 2 - 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 10.03.2020: направити на адреси суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

10. Сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

11. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до наступного судового засідання надати суду відповідні клопотання в порядку ст. 182 ГПК України (у разі наявності).

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному у період з 09.02.2021 по 19.02.2021 включно, ухвалу оформлено та підписано 22.02.2021.

Суддя К.В. Проскуряков