ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/468/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом SC LINCOR NRANS SRL (Румунія, м. Ясси, вул. Дечебал блок ИКС 9, поверх 2 кв. 12 кімната 2 округ Ясси (адреса для листування: вул. М.Бойчука, 23, 35, м. Київ)).

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба", с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Агро", вул. С.Петлюри, 37, м. Кременець, Тернопільська область.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтрейд" , пров. Миколаївський, 9, м. Чернівці.

про стягнення 125 000,00 доларів США

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Гаврилюк М.В. адвокат,

від відповідача: не з`явився,

від третіх осіб: не з"явилися.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

13 липня 2020 року SC LINCOR NRANS SRL звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" про стягнення попередньої оплати у розмірі 100 000,00 доларів США грн та неодержаного прибутку (упущеної вигоди) у розмірі 25 000,00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем порушено умови контракту №10/09/2019/LK від 10.09.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13.07.2020, для розгляду справи №921/468/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2020 позовну заяву SC LINCOR NRANS SRL залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

31.07.2020 SC LINCOR NRANS SRL подано до Господарського суду Тернопільської області заяву б/н від 27.07.2020 (вх. № 5002), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.07.2020.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито провадження у справі №921/468/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.09.2020.

Протокольною ухвалою від 22.09.2020 підготовче засідання відкладалося на 13.10.2020 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 13.10.2020 строк підготовчого провадження у справі №921/468/20 продовжено на 30 днів.

У підготовчому засіданні 13.10.2020 оголошено перерву до 26.10.2020, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2020 підготовче засідання відкладалося на 05.11.2020 з підстав, викладених в ній.

Протокольними ухвалами від 05.11.2020, від 19.11.2020 та від 01.12.2020 підготовчі засідання відкладалися відповідно на 19.11.2020, на 01.12.2020 та на 17.12.2020 з підстав, викладених в них.

Ухвалою від 01.12.2020 задоволено клопотання ТОВ "Агрокомпанія "Дружба" про витребування доказів. Витребувано у Волинської митниці ДФС - копії вантажних митних декларацій на поставку товару (соєвих бобів ) вантажовідправником яких є ТОВ "Агрозахідтрейд " (м. Чернівці, код ЄДРПОУ 41483735) та/або ТОВ "Тернопіль Агро" (м. Умань, Черкаська область, ) вантажоодержувач - Філіал МЕЗ ТОВ "Агропродукт" (Республіка Білорусь) за період з 10.09.2019 по 07.07.2020. Витребувано у Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - копії накладних СМГС УЗ вантажовідправником яких є ТОВ "Агрозахідтрейд " (м. Чернівці, код ЄДРПОУ 41483735) та/або ТОВ "Тернопіль Агро" (м. Умань, Черкаська область, ) вантажоодержувач - Філіал МЕЗ ТОВ "Агропродукт" (Республіка Білорусь) за період з 10.09.2019 по 07.07.2020.

Протокольною ухвалою від 17.12.2020 підготовче засідання відкладалось на 29.12.2020 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 24.12.2020 витребувано у Поліської митниці Держмитслужби - копії вантажних митних декларацій на поставку товару (соєвих бобів ) вантажовідправником яких є ТОВ "Агрозахідтрейд " (м. Чернівці, код ЄДРПОУ 41483735) та/або ТОВ "Тернопіль Агро" (м. Умань, Черкаська область, ) вантажоодержувач - Філіал МЕЗ ТОВ "Агропродукт" (Республіка Білорусь) за період з 10.09.2019 по 07.07.2020.

Протокольною ухвалою від 29.12.2020 підготовче засідання відкладалось на 25.01.2021.

Ухвалою суду від 25.01.2021 строк підготовчого провадження у справі №921/468/20 продовжено на 30 днів.

Ухвалою суду від 25.01.2021 підготовче засідання відкладалося на 08.02.2021 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 08.02.2021 підготовче засідання відкладалось на 22.02.2021.

Представник позивача в підготовче засідання 22.02.2021 з"явилася.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.02.2021 не з"явився. Однак подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку підготовчого провадження з підстав, викладених в ньому (вх. №1522 від 22.02.2021).

Представники третіх осіб в підготовче засідання 22.02.2021 не з"явилися.

Розглянувши клопотання представника відповідача (адвоката Бронецького Н.В.) про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне:

В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи представник відповідача вказує на перебування його на карантині у зв"язку з підозрою на COVID 19.

Проте, суд вважає, що участь представника відповідача на перебуванні на карантині не є поважною причиною для відкладення розгляду справи, оскільки обставини зазначені в ньому не підтверджені жодним належним доказом, представництво в суді не обмежене певним колом осіб і у разі неможливості прибути на засідання суду представника, який вже брав участь у розгляді справи, товариство не було позбавлено можливості направити іншого представника.

Окрім того, суд зазначає, що явка представників сторін в призначене підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, а брати участь в судовому засіданні є правом учасника процесу, яким відповідач не скористався.

Зважаючи на вказане, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи з підстав, викладених у нього, а тому у задоволенні його слід відмовити.

Розглянувши клопотання представника відповідача (адвоката Бронецького Н.В.) про продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає наступне:

Строк підготовчого провадження у справі №921/468/20 неодноразово продовжувався, про що свідчать ухвали суду від 13.10.2021 та від 25.01.2021.

Враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача щодо продовження строку підготовчого провадження, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, учасниками судового процесу не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно з пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а тому суд прийшов до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/468/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "10" березня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: SC LINCOR NRANS SRL , вул. М.Бойчука, 23, 35, м. Київ.

Відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба", с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область.

Третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Агро", вул. С.Петлюри, 37, м. Кременець, Тернопільська область.

Третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтрейд", пров. Миколаївський, 9, м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "25" лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець