ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р.Справа № 922/3976/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Пром" (61020, м. Харків, пров. Метизний, 5; ідент. код 37447209)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмарія" (63303, Харківська обл., місто Ізюм, пр-т. Незалежності, буд. 66А; ідент. код 42138798)

про визнання недійсними договорів

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Пром" 08.12.2020 р. звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмарія", в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі вісової, загальною площею 43,4 кв.м, що знаходиться в с. Заводи Ізюмського району Харківської області за адресою: вул. Миру, буд. 54 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 28) від 07 серпня 2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Пром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмарія";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі зернової автоматичної віялки, загальною площею 159,3 кв.м., що знаходиться в с. Заводи Ізюмського району Харківської області за адресою: вул. Миру, буд. 54-а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 28) від 07 серпня 2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Пром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмарія";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу цілої нежитлової будівлі критого току, загальною площею 615,4 кв.м., що знаходиться в с. Заводи Ізюмського району Харківської області за адресою: вул. Миру, буд. 54-6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 28) від 07 серпня 2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Пром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмарія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 прийнято позовну заяву ТОВ "Укр-Агро-Пром" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3976/20, розгляд якої призначено в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання по даній справі призначено на "20" січня 2021 р. о 10:30.

У підготовчому засіданні 20.01.2021 у справі було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на "09" лютого 2021 р. о 12:00 год.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 у справі було задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 23.03.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на "23" лютого 2021 р. о 12:00 год.

23.02.2021 р. до Господарського суду Харківської області представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу за вх. № 4408. У поданій заяві представник позивача також просить суд вирішити питання про повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "Укр-Агро-Пром" про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "Укр-Агро-Пром" про залишення позову без розгляду підписана адвокатом Репетун К.В., якій надано право представляти інтереси ТОВ "Укр-Агро-Пром" на підставі ордеру Серія ВІ № 1027000 від 07.12.2020 р., згідно якого договором на надання правової (правничої) допомоги б/н від 01.12.2020 права адвоката не обмежуються, тобто адвокату надано право, зокрема, повністю або частково відмовлятися від позовних вимог. За таких підстав, судом не встановлено обмежень представника позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір останньому не повертається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 42, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Пром" (61020, м. Харків, пров. Метизний, 5; ідент. код 37447209) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмарія" (63303, Харківська обл., місто Ізюм, пр-т. Незалежності, буд. 66А; ідент. код 42138798) про визнання недійсними договорів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту процесуального документу та з урахуванням п.17.5 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України та п. 4 розділ Х Прикінцеві положення ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.02.2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков