ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа №907/726/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді: Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

За участю представників сторін від:

від позичача: Личко Л.М. (адвокат);

від відповідача: Докторевич Р.А. (адвокат);

від третьої особи на стороні позивача: Орбан Н.Л. (адвокат);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" б/н від 17.04.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/1579/20 від 04.05.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 07.04.2020, м. Ужгород)

у справі № 907/726/18

за позовом фізичної особи-підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі", м. Тячів

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні позивача Малого підприємства "Надія", м. Тячів

про стягнення 75 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 082 750,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.01.2021 у справі №907/726/18 оголошено перерву до 22.02.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 задоволено клопотання ФОП Кухар І.С. від 17.02.2021 про участь в наступному судовому засіданні у справі №907/726/18 в режимі відеоконференції.

Апелянтом подано клопотання б/н від 18.02.2021 про приєднання документів до матеріалів справи.

22.02.2021 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники: позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні представник апелянта надав пояснення щодо поданого клопотання.

Представники позивача та третьої особи просили відкласти розгляд поданого клопотання з метою надання можливості ознайомитися із його змістом та подати свої заперечення по суті такого клопотання.

Судом встановлено, що до поданого клопотання не долучено доказів надіслання копії такого сторонам у справі.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду клопотання про приєднання документів до матеріалів справи до наступного судового засідання.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

В судовому засіданні представник позивача підтримала раніше подане клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення - Господарський суд Закарпатської області.

Розглянувши подане клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Закарпатської області.

Враховуючи зазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2021 о 10 год 20 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №907/726/18, призначене на 11.03.2021 о 10 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області.

5. Зобов`язати ТОВ "Шкала-Енерджі" надіслати копію клопотання про приєднання документів до матеріалів справи з додатками сторонам у справі. Докази такого надсилання надати (надіслати) суду не пізніше 05.03.2021.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець