ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2021 р. Справа № 902/521/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Алмар"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.12.20р. суддею Колбасовим Ф.Ф. у м.Вінниці, повний текст складено 18.12.20р.

у справі № 902/521/20

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до - Фермерського господарства "Алмар"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир"

- ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2464521,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.12.2020р. у справі №902/521/20 позов Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Фермерського господарства "Алмар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2464521,68грн. задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Алмар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 1238907,00грн. попередньої оплати, 293478,63грн. - 30% річних, 309726,75грн. - 25% штрафу від суми попередньої оплати, 73172,72грн. курсової різниці.

Стягнуто з Фермерського господарства "Алмар" на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 11 410,29грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 11 410,29грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 11 410,29грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, Фермерське господарство "Алмар" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та стягнути з Фермерського господарства "Алмар" на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" суму передоплати в розмірі 1238907,00грн., а в задоволенні інших позовних вимог відмовити. Також, просить розподілити судові витрати.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Алмар" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.12.2020р. у справі №902/521/20 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у розмірі 15218,51грн.., а також доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ТОВ "Богатир" та ОСОБА_1 ..

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із роздруківки з офіційного сайту підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" вкладки відстежити про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №902/521/20 про залишення апеляційної скарги без руху (трек номер 692) остання отримана скаржником 01.02.2021р., тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 01.02.2021р. та закінчується 11.02.2021р..

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 25.01.2021р. у справі №902/521/20 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Як вбачається із табеля комп`ютерної програми "Діловодства спеціалізованого суду" суддя-учасник колегії Савченко Г.І. перебував на лікарняному в період з 11.02.2021р. по 19.02.2021р..

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Фермерського господарства "Алмар" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.12.2020р. у справі №902/521/20 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.