ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 914/2928/20

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (79022, м.Львів, вул.І.Виговського, 34; ідент.код 04056084)

до Відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Астра» (79068, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 4/112; ідент.код 30477310), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія «Портал» (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. Паркова, 6/88; ідент.код 33860532),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівське комунальне підприємство «Левандівка» (79052, м.Львів, вул.Широка, 86Б; 79052, м.Львів, вул.Каганця, 28; ідент.код 20809229), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 49546,18грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Іваненко О.В. - Довіреність №32-вих-3479 від 20.01.2021;

Відповідача: не прибув.

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Компанія «Астра» грошових коштів у сумі 49546,18грн, - для відшкодування витрат, понесених у зв`язку з неякісним виконанням Відповідачем підрядних робіт (з ремонту ліфту), передбачених умовами Договору №536 від 03.09.2018.

Позивачем також подано Заяву з поясненнями стосовно окремих обставин спору.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги.

Судом, Ухвалою від 20.01.2021, залучено до участі у справі двох Третіх осіб.

Представник Позивача зазначив про необхідність відкладення підготовчого засідання, - враховуючи відсутність представників інших Учасників справи.

Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.п. 2, 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 114, 168, 172, 177, 182, 183 (п.п. 2, 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 17.03.2021 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 17.03.2021 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.