УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/3930/20
За заявою Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, ідентифікаційний номер 00241212)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Швиденко Д.О.,

від боржника - не з`явилися,

від ОСОБА_1 - не з`явилися,

ліквідатор - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Дніпробудмашина" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 № 910/3930/20 заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпробудмашина" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.04.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Хорошевську Т.В., Палія О.П., Лященко С.С.зобов`язано подати заяву про участь у справі.

27.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство

27.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство

03.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

03.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карелова К.Ю. про участь у справі про банкрутство.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання бржника про продожвення строків для надання відзиву.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 29.04.2020.

14.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Палія О.П. про участь у справі про банкрутство.

15.04.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Пісної Д.В. про участь у справі про банкрутство.

15.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

21.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про банкрутство.

27.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про продовження строків підготовчого провадження та відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

27.04.2020 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.05.2020.

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

13.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкладено підготовче засідання на 27.05.2020.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, ідентифікаційний номер 00241212) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854) в розмірі 6 807 285,64 грн.(1 652 996,62 грн.-основне зобов`язання, 5 154 289,02грн.-неустойка). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854) за номером 64879 від 03.06.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854) арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1761 від 25.03.2016). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.07.2020 р.

06.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 633 314,00грн.

22.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 008 788,11грн.

23.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 874 771,85грн.

25.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" з грошовими вимогами до боржника на суму 48 069 609,50грн.

01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 208,77грн.

02.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 615 872,34грн.

02.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 28 799,92грн.

02.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" з грошовими вимогами до боржника на суму389 650,44грн.

06.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 633 314,00грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.06.2020, 01.07.2020 та від 06.07.2020 вищевказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 15.07.2020.

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

13.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна про результат розгляду грошових вимог заявлених кредиторів.

13.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів та клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника

13.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли відзиви боржника за заяви про грошові вимоги кредиторів.

15.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина".

15.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ініціюючого кредитора щодо заявлених вимог заявлених вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2020 визнано кредитором у справі № 910/3930/20 по відношенню до боржника: - Приватне акціонерне товариство "Діпробудмашина" з грошовими вимогами на суму 14 136 908,94 грн., з яких 67 731,00 грн.-вимоги першої черги, 2 377 523,15 грн.-вимоги четвертої черги, 11 691 654,79 грн.-вимоги шостої черги; - Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" з грошовими вимогами на суму 3 012 992,11 грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 3 008 788,11 грн.-вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" з грошовими вимогами на суму 878 975,85 грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 874 771,85 грн.-вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" з грошовими вимогами на суму 48 068 679,55 грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 48 064 475,55 грн.-вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" з грошовими вимогами на суму 8 208,77 грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 4 004,77 грн.-вимоги четвертої черги; - Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" з грошовими вимогами на суму 393 267,44 грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 389 063,44 грн.-вимоги четвертої черги; - Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" з грошовими вимогами на суму 33 003,92 грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 28 799,92 грн.-вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" з грошовими вимогами на суму 1 604 260,00 грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 1 600 056,00 грн.-вимоги четвертої черги, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 13.08.2020, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/3930/20 на 26.08.2020, відмовлено Приватному акціонерному товариству "Діпробудмашина" у визнанні кредитором на суму 1 353 980,04 грн., відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" у визнанні кредитором боржника на суму 930,00 грн., відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" у визнанні кредитором боржника на суму 33 258,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2020 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича про винагороду, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Палію Олександру Петровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3930/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" за період з 27.05.20 по 30.06.2020 в розмірі 16 454,32 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Діпробудмашина" у відповідності до платіжного доручення №673 від 12.03.2020.

21.07.2020 до суду надійшло повідомлення по справі Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

29.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов від розпорядника майна Палія О.П. реєстр вимог кредиторів боржника за результатами попереднього засідання.

31.07.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Палія О.П. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

21.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Корум Майнінг" про продовження строку процедури розпрядження майном боржника.

21.08.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Корум Майнінг" про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

21.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядика майна про проведену роботу.

26.08.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів контрольної перевірки інвентаризації майна боржника.

26.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

26.08.2020 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про покладення обов`язків керівника боржника на розпорядника майна Палія О.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" Палія Олександра Петровича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 27.05.2020 по 26.08.2020 у розмірі 42 507,00 грн. основної винагороди (з яких 26 052,68 грн. не було сплачено) та 3 333,84 грн. понесених витрат, задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича про винагороду, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Палію Олександру Петровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3930/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" за період з 01.07.20 по 31.07.2020 в розмірі 14 169,00 грн. та з 01.08.2020 по 26.08.2020 в розмірі 11 883,68 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Діпробудмашина", відмовлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" Палію О.П. у задоволенні клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, відкладено підсумкове судове засідання, клопотання ПрАТ "Діпробудмашина" про покладення обов`язків керівника боржника на розпорядника майна на 23.09.2020.

21.09.2020 до суду надійшов звіт-аналіз розпорядника майна арбітражного керуючого Палія О.П. за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Корум Майнінг".

21.09.2020 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна Палія О.П. надійшов аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, його інвестиційного становища на ринках, який проведений суб`єктом професійної діяльності ТОВ "Стандарт-Аудит".

21.09.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Корум Майнінг" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стосовно нього.

21.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Корум Сорс" про призначення арбітражного керуючого Гальченка Є.А. ліквідатором ТОВ "Корум Майнінг".

21.09.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Корум Майнінг" Палія О.П. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди з 27.05.2020 по 23.09.2020, здійснення та відшкодування його витрат за період з 27.05.2020 по 18.09.2020.

23.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від розпорядника майна до звіту-аналізу № 02-07/303 від 21.09.2020.

23.09.2020 до суду надійшло клопотання ПрАТ "Діпробудмашина" про витребування доказів.

23.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПрАТ "Діпробудмашина" про витребування відомостей про керівника боржника.

23.09.2020 до суду надійшло клопотання ПрАТ "Діпробудмашина" про призначення експертизи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про покладення обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Палія О.П. відмовлено. Задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про витребування доказів. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854) надати суду документи (відповідно до переліку). Відмовлено Приватному акціонерному товариству "Діпробудмашина" у задоволенні клопотання про витребування відомостей про керівника боржника. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про призначення експертизи на 19.10.20. Задоволено клопотання розпорядника майна Палія О.П. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 27.05.2020 по 23.09.2020, звіту про здійснення та відшкодування його витрат за період з 27.05.2020 по 18.09.2020 за виконання повноважень розпорядника майна. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Палія О.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3930/20 за період з 27.05.2020 по 23.09.2020 у розмірі 56 292,32 грн., з яких 42 507,00 грн. сплаченої та 13 785,32 грн. несплаченої грошової винагороди. Затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Палія О.П. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3930/20 за період з 27.05.2020 по 18.09.2020 у розмірі 6 269,19 грн.

16.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про призначення експертизи.

16.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про продовження строку для подання документів, витребуваних судом.

16.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди з 24.09.2020 по 19.10.2020, звіту про здійснення та відшкодування витрат з 19.09.2020 по 15.10.2020

16.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

19.10.202 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 19.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В на лікарняному.

Після виходу судді Мандичева Д.В. з лікарняного, суд ухвалою від 23.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2020

09.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли документи боржника, витребувані ухвалою суду від 23.09.2020 .

11.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли документи боржника, витребувані ухвалою суду від 23.09.2020 .

13.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь ПрАТ "Дніпробудмашина" на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" щодо клопотання про призначення судової експертизи.

13.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди (оплату послуг) з 24.09.2020р. по 18.11.2020р., звіту про здійснення та відшкодування витрат з 19.09.2020р.по 12.11.2020.

16.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду клопотання №02/07/328 від 15.10.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди з 24.09.2020 по 19.10.2020, звіту про здійснення та відшкодування витрат з 19.09.2020 по 15.10.2020.

16.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна за період виконання повноважень з 16.10.2020р по 16.11.2020.

17.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли документи боржника, витребувані ухвалою від 23.09.2020.

18.11.2020 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшов оригінал протоколу засідання комітету кредиторів №12/11/20 від 12.11.2020.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Діпробудмашина" у задоволенні клопотання про призначення експертизи. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг". Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 від 12.02.2013). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 65535 від 03.12.2020 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" банкрутом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" арбітражного керуючого Палія О.П. №02-07/328 від 15.10.2020. Задоволено клопотання розпорядника майна Палія О.П. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.09.2020 по 18.11.2020, звіту про здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.09.2020 по 12.11.2020 за виконання повноважень розпорядника майна. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Палія О.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3930/20 за період з 24.09.2020 по 18.11.2020 у розмірі 27 500,00 грн. Затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Палія О.П. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3930/20 за період з 19.09.2020 по 12.11.2020 у розмірі 796,50 грн.

24.11.2020 до суду надійшло повідомлення по справі від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

21.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов щомісячний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг".

13.01.2021 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 щодо заяви ПрАТ "Діпробудмашина" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

20.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь ПрАТ "Діпробудмашина" на письмові пояснення керівника ТОВ "Корум Майнінг".

20.01.2021 до суду надійшло повідомлення заявника стосовно можливого невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів.

20.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПрАТ "Діпробудмашина" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника, клопотання заявника про витребування доказів у судовому засіданні на 10.02.2021. Зобов`язано Тальянову Любов Леонідівну подати суду у строк до 08.02.2021 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо підстав неподання заяви, передбаченої ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства в місячний термін з моменту виникнення загрози неплатоспроможності, зокрема, винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі № 910/2972/19.

08.02.2021 до суду надійшло клопотання представника боржника та ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

08.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строків на подання письмових пояснень щодо заяви ПрАТ «Діпробудмашина» про покладення солідарної відповідальності на керівника.

У судове засідання, призначене на 10.02.2021, з`явився представник заявника. Інші представники учасників провадження у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Представником ПрАТ «Діпробудмашина» у судовому засіданні подані доповнення до клопотання про витребування доказів від 20.01.2021, а саме: копію адвокатського запиту АТ «ПУМБ» та докази його відправки.

Судом досліджено клопотання ПрАТ «Діпробудмашина» про витребування доказів від 20.01.2021 та встановлено наступне.

ПрАТ «Діпробудмашина» просить суд витребувати докази, які, на думку заявника, можуть підтвердити дату виникнення загрози неплатоспроможності відповідно до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а також встановити факти, необхідні для можливості притягнення до відповідальності керівників, учасників ТОВ «Корум Майнінг» у процедурі банкрутства.

До переліку документів, які просить витребувати заявник, у тому числі відносяться: копії виписок за банківськими рахунками ТОВ «Корум Майнінг» за останні три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, які можуть надати можливість визначити рух коштів; документи, які підтверджують факт отримання оплати ТОВ «Корум Майнінг» за прийняття на себе зобов`язань за Договором про переведення боргу ДрМЗ/008-19 від 29.03.2019; документи, якими підтверджено факт вибуття із власності ТОВ «Корум Майнінг» обладнання, поставленого за Договором № 20/06п від 20.06.2017, яке вибуло із власності ТОВ «Корум Майнінг»; документи якими підтверджено факт отримання оплати за відчуження відповідного обладнання; докази здійснення заходів із стягнення заборгованості, якщо оплата не була здійснена; документи, які підтверджують факт скликання загальних зборів для погодження укладення Договору № 20/06п від 20.06.2017 та договору, за яким обладнання було відчужене у майбутньому, документи, якими підтверджено повноваження представників голосувати з питань порядку денного на вказаних загальних зборах; копію рішення (протокол), яким погоджено укладення Договору № 20/06п від 20.06.2017 та договору, за яким обладнання було відчужене у майбутньому; документи, які підтверджують факт скликання загальних зборів, повноваження представників голосувати на загальних зборах, а також копію рішення (протокол), яким погоджено укладення Угоди про залік зустрічних вимог від 08.012020, Договір про переведення боргу № 1-пд від 28.02.2020, Договір про переведення боргу № 2-пд від 16.03.2020.

Абзацами 2, 3 частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює у тому числі такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майно банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або причин) неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подала клопотання.

Суд звертає увагу заявника, що на даний момент відкрита ліквідаційна процедура стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», а предметом розгляду у тому числі на даному судовому засіданні є заява ПрАТ «Діпробудмашина» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Заявником не обгрунтовано у клопотанні про витребування доказів які саме обставини можуть підтвердити або які аргументи можуть спростувати вищевказані документи. Більше того, ліквідатор відповідно до покладених на нього обов`язків Кодексом України з процедур банкрутства здійснює аналіз вказаних заявником документів, отримує виписки по банківським рахункам банкрута, а тому заявник не позбавлений можливості отримувати інформацію стосовно фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» від ліквідатора, у тому числі зі звітів останнього.

Стосовно відомостей про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані ОСОБА_2 , які містяться у кадровій документації або в інших документах ТОВ «Корум Майнінг», відомостей про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані ОСОБА_3 , які містяться у кадровій документації або в інших документах ТОВ «Корум Майнінг», відомостей про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані ОСОБА_4 , які містяться у кадровій документації або в інших документах ТОВ «Корум Майнінг», про витребування яких просить ПрАТ «Діпробудмашина», суд зазначає, що заявником не обгрунтовано у клопотанні про витребування доказів які саме обставини можуть підтвердити або які агрументи можуть спростувати вищевказані документи. Заявником не наведено жодних аргументів стосовно того, яке саме відношення мають вказані відомості стосовно зазначених фізичних осіб до заяви ПрАТ «Діпробудмашина» про покаледння солідарної відповідальності на ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання ПрАТ «Діпробудмашина» про витребування доказів у частині витребування наступних документів: копії виписок за банківськими рахунками ТОВ «Корум Майнінг» за останні три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, які можуть надати можливість визначити рух коштів; документи, які підтверджують факт отримання оплати ТОВ «Корум Майнінг» за прийняття на себе зобов`язань за Договором про переведення боргу ДрМЗ/008-19 від 29.03.2019; документи, якими підтверджено факт вибуття із власності ТОВ «Корум Майнінг» обладнання, поставленого за Договором № 20/06п від 20.06.2017, яке вибуло із власності ТОВ «Корум Майнінг»; документи якими підтверджено факт отримання оплати за відчуження відповідного обладнання; докази здійснення заходів із стягнення заборгованості, якщо оплата не була здійснена; документи, які підтверджують факт скликання загальних зборів для погодження укладення Договору № 20/06п від 20.06.2017 та договору, за яким обладнання було відчужене у майбутньому, документи, якими підтверджено повноваження представників голосувати з питань порядку денного на вказаних загальних зборах; копію рішення (протокол), яким погоджено укладення Договору № 20/06п від 20.06.2017 та договору, за яким обладнання було відчужене у майбутньому; документи, які підтверджують факт скликання загальних зборів, повноваження представників голосувати на загальних зборах, а також копію рішення (протокол), яким погоджено укладення Угоди про залік зустрічних вимог від 08.012020, Договір про переведення боргу № 1-пд від 28.02.2020, Договір про переведення боргу № 2-пд від 16.03.2020, відомостей про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані ОСОБА_2 , які містяться у кадровій документації або в інших документах ТОВ «Корум Майнінг», відомостей про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані ОСОБА_3 , які містяться у кадровій документації або в інших документах ТОВ «Корум Майнінг», відомостей про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані ОСОБА_4 , які містяться у кадровій документації або в інших документах ТОВ «Корум Майнінг».

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного дослідження заяви ПрАТ «Діпробудмашина» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника - ОСОБА_1 , суд задовольняє клопотання заявника про витребування доказів в частині витребування документів, які підтверджують факт скликання загальних зборів для погодження укладення Договору про переведення боргу ДрМЗ/008-19 від 29.03.2019; документів, якими підтверджено повноваження представників голосувати з питань порядку денного на вказаних загальних зборах; копії рішення (протоколу), яким погоджено укладення Договору про переведення боргу ДрМЗ/008-19 від 29.03.2019, а також відомостей про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані (серія та номер паспорту, ким та коли виданий) ОСОБА_1 , які містяться у кадровій документації або в інших документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг».

При цьому, господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про продовження строків на подання письмових пояснень щодо заяви ПрАТ «Діпробудмашина» про покладення солідарної відповідальності на керівника, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 зобов`язано ОСОБА_1 подати суду у строк до 08.02.2021 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо підстав неподання заяви, передбаченої ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства в місячний термін з моменту виникнення загрози неплатоспроможності, зокрема, винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі № 910/2972/19.

Як зазначає ОСОБА_1 , вказану ухвалу було отримано 04.02.2021, тобто за три дні до спливу встановленого судом строку. З метою підготовки обгрунтованих пояснень та надання письмових доказів ОСОБА_1 необхідно звернутися до ліквідатора ТОВ «Корум Майнінг», що потребує додаткового часу.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить суд продовжити строк для подання письмових обгрунтованих пояснення щодо підстав неподання заяви, передбаченої ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства в місячний термін з моменту виникнення загрози неплатоспроможності, зокрема, винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі № 910/2972/19.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи об`єктивну неможливість ОСОБА_1 подати суду вищезазначені пояснення у встановлений судом строк до 08.02.2021, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для подання письмових обгрунтованих пояснення щодо підстав неподання заяви, передбаченої ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства в місячний термін з моменту виникнення загрози неплатоспроможності, зокрема, винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі № 910/2972/19 на 10 днів - до 18.02.2021 (включно).

Заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» необхідний час для подання витребуваних документів, з метою повного та всебічного розгляду заяви ініціюючого кредитора про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 81, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина» про витребування доказів від 20.01.2021.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1А, ) надати суду:

- документи, які підтверджують факт скликання зборів для погодження укладення Договору про переведення Боргу ДрМЗ/008-19 від 29.03.2019;

- документи, якими підтверджено повноваження представників голосувати з питань порядку денного на вказаних загальних зборах;

- копію рішення (протоколу), яким погоджено укладення Договору про переведення боргу ДрМЗ/008-19 від 29.03.2019;

- відомості про зареєстроване місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані (серія та номер паспорту, ким та коли виданий) ОСОБА_1 , які містяться у кадровій документації або в інших документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг».

3. В іншій частині відмовити.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» строк для надання витребуваних документів до 24.02.2021 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

5. Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у судовому засіданні на 24.02.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

6. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 17.02.2021

Суддя Д.В. Мандичев