ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2021 року Справа № 926/615/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Надзбруччя хліб, смт. Підволочиськ Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю АРТІШОК ТМ, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 251679,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Надзбруччя хліб звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю АРТІШОК ТМ про стягнення заборгованості в сумі 251679,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №34/19 від 07.10.2019 предметом якого є поставка визначеного товару з найменуванням, зазначеним у специфікаціях та/або інших документах згідно умов договору. Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 251679,00 грн .

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зазначених вимог позивачем не дотримано. Так, до позовної заяви не додано (не міститься в тексті позовної заяви), обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно платіжного доручення №1333 від 11.02.2021 позивач сплатив 3775,00 грн за майнову вимогу про стягнення заборгованості. Тоді як, мав би сплатити 3775,18 грн (251679,00*1,5/100).

Відтак, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 0,18 коп.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, та надати до суду:

2.1. обгрунтований розрахунок суми, що стягується;

2.2. докази доплати судового збору в сумі 0,18 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2021.

Суддя В.В.Дутка