ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2766/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Мега фінанс», м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, буд. 150, прим. 17, ідентифікаційний код 05513187)

УСТАНОВИВ:

22.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Мега фінанс» (далі ТОВ «ФК «Мега фінанс», заявник) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із заявою № 07-07/20 від 21.09.2020 (вх. №2802/20 від 22.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (далі боржник, ТОВ «Птахофабрика Київська»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 26.11.2020 (суддя Лутак Т.В.) відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Птахофабрика Київська».

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ТОВ «ФК «Мега фінанс» подав апеляційну скаргу, яка постановою Північного апеляційного господарського суду (далі ПАГС) від 03.02.2021 була задоволена частково: скасовано ухвалу суду від 26.11.2020, а справу № 911/2766/20 скеровано до Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 справу №911/2766/20 передано судді Янюк О.С.

Перевіривши матеріали відповідної заяви ТОВ «ФК «Мега фінанс», суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство.

Справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи підприємця (ч. 1 ст. 8 Кодексу).

Згідно з ч. 4 ст. 8 Кодексу якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному ГПК України.

Частиною 2 ст. 27 ГПК України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі Державний реєстр).

Так, із змісту витягу з Державного реєстру, станом на 24.09.2020, вбачається, що місцезнаходженням ТОВ «Птахофабрика Київська» було « 07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Радгоспна».

Проте, під час апеляційного перегляду ухвали суду від 26.11.2020 у порядку апеляційного провадження, боржником 11.12.2020 здійснено перереєстрацію свого місцезнаходження на « 03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, буд. 150, прим. 17», що підтверджується витягом з Державного реєстру, станом на 18.02.2021 та 23.02.2021.

У свою чергу, ст. 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ, відповідно до ч. 9 якої, справи, передбачені п.п. 8 та 9 ч.1 ст. 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Проаналізувавши зазначене, суд дійшов висновку, що відповідна справа про банкрутство певної юридичної особи повинна розглядатись тим господарським судом, яким відкрито провадження із дотриманням правил підсудності, та у випадку перереєстрації боржником свого місцезнаходження саме у процесі такого розгляду.

Проте, як зазначалось вище, постановою ПАГС від 03.02.2021 ухвалено передати справу №911/2766/20 на стадію підготовчого засідання, в якому у відповідності до вимог ст. 39 Кодексу здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ураховуючи зазначені обставини, зважаючи на те, що провадження у справі №911/2766/20 не відкрито, суд вважає, що підстави для застосування ч. 2 ст. 31 ГПК України у даному випадку відсутні, а тому відповідна справа підсудна Господарському суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи зазначене, оскільки місцезнаходженням ТОВ «Птахофабрика Київська» є м. Київ, суд дійшов висновку про передачу позовної заяви із доданими до неї матеріалами за виключною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 2, 8 Кодексу, ст.ст. 27, 30-31, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Мега фінанс» № 07-07/20 від 21.09.2020 (вх. №2802/20 від 22.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (ідентифікаційний код 05513187) передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 23.02.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.02.2021.