ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1375/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідачів:

1. Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-24", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

2. ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

3. ОСОБА_3 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про про захист прав споживача послуг, про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 79 652,16 грн. та моральної шкоди в розмірі 480 000,00 грн. про визнання відсутності права у ЖБК «Восток-24» вимагати сплати за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Житлово-будівельного кооперативу "Восток-24", відповідача-2: ОСОБА_2 , відповідача-3: ОСОБА_3 , в якій просить суд:

- визнати відсутність права у ЖБК "Восток-24" вимагати сплати за житлово-комунальні послуги та послуги за утримання будинку так як відповідач-1 є за відомо фіктивної організацією і не може бути управителем будинку по АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідачів солідарно матеріальну шкоду (реальні збитки) в сумі 79 652,16 грн.

- за систематичне порушення відповідачами ЗУ "Про захист прав споживачів", за надання за відомо неправдивої інформації споживачу, за постійне введення в оману позивача як споживача, та за завдану шкоду тривалими (16 років) протиправними діями "керівників" фіктивної юридичної особи ЖБК "Восток-24", що декларує надання комунальних послуг (які не має право надавати взагалі), стягнути солідарно з відповідачів, моральну шкоду в розмірі 480 000 грн;

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою через систему "Електронний суд". Однак, документ сформований в системі містить лише титульну сторінку позовної заяви, а всі інші матеріали позовної заяви з її додатками ( в тому числі сторінка з підписом ОСОБА_1 ) позивачем прикріплено у вигляді PDF файлу.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", де визначено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. ч. 1 - 2 ст. 6 зазначеного Закону).

Накладання електронного цифрового підпису (підписування) - це операція, яка здійснюється відправником (підписувачем) документу із використанням його таємного ключа. При виконанні цієї операції на вхід відповідної програми подаються дані, які треба підписати, та таємний ключ підписувача. Програма створює із даних за допомогою таємного ключа унікальний блок даних фіксованого розміру (власне ЕЦП), який може бути справжнім тільки для цього таємного ключа та саме для цих вхідних даних. Тобто, ЕЦП - це своєрідний "цифровий відбиток таємного ключа і документа".

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, виконання живого підпису ОСОБА_1 відтворено за допомогою технічних засобів (сканування в форматі PDF чи інших засобів).

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг").

Відповідно до частини 8 статті 6 Господарського процесуального України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з пп. 17.1, 17.3 п. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Тому, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ГПК України щодо підписання позивачем позовної заяви.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 1319/21 від 22.02.2021) і додані до неї документи ОСОБА_4 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали - 24.02.2021.

Додаток: позовна заява б/н від 22.02.2021 з додатками.

Суддя В.І. Ярошенко