ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа № 924/132/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. , розглянувши матеріали

за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м.Хмельницький

про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, ) з 76/100 цілісного майнового комплексу кінотеатру «Сілістра» загальною площею 1921,1 кв.м, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява виконавчого комітету Хмельницької міської ради м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м.Хмельницький про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, ) з 76/100 цілісного майнового комплексу кінотеатру «Сілістра» загальною площею 1921,1 кв.м, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А, що складається з наступних приміщень: І поверх: хол-1-148,8 кв.м (147,4 кв.м), коридор-2-11,4 кв.м, туалет- 3-1,2 кв.м, туалет - 4- 1,1 кв.м, коридор-5-9,3 кв.м, туалет - 6-1,1 кв.м, туалет -7-1,1 кв.м, туалет - 8-1,1 кв.м, гардероб - 9 - 27,0 кв.м, приміщення-10-21,6 кв.м, коридор - 11-13,5 кв.м, приміщення - 12-5,6 кв.м, коридор-13-1,8 кв.м, душова-14-1,1 кв.м, приміщення-15-12,2 кв.м, сходова - 16 - 12,0 кв.м, приміщення - 17-66,5 кв.м, душова - 18-1,3 кв.м, душова - 19-1,4 кв.м, душова - 20-1,4 кв.м, душова-21-1,3 кв.м, душова - 22-1,3 кв.м, душова - 23-1,3 кв.м, душова-24-1,4 кв.м, зал-25-499,8 кв.м, тамбур - 26-6,7 кв. м, кладова - 27 - 3,9 кв.м, сходи - 28-4,1 кв.м, кладова - 29-3,3 кв.м, приміщення - 30-7,0 кв.м, частина приміщення - 31-165,5 кв.м, частина приміщення-32-5,3 кв.м, частина приміщення-33-30,6 кв.м, частина приміщення-34-2,5 кв.м, II поверх: сходова-35-12,0 кв.м, приміщення-36-64,7 кв.м, туалет-37-1,6 кв.м, душова-38-1,2 кв.м, душова-39-1,2 кв.м, душова-40-1,2 кв.м, душова-41-1,2 кв.м, душова-42-1,2 кв.м, душова-43-1,2 кв.м, душова-44-1,2 кв.м, III поверх: сходова-50-11,7 кв.м, приміщення-51-77,7 кв.м, підвал: коридор-63-9,1 кв.м, приміщення-64-19,4 кв.м, приміщення-65-4,9 кв.м, приміщення-66-12,3 кв.м, коридор-67-12,7 кв.м, приміщення-68-3,00 кв.м, приміщення-69-20,6 кв.м, душова-70-1,00 кв.м, душова-71-1,00 кв.м, душова-72-1,1 кв.м, туалет-73-1,1 кв.м, приміщення-74-32,6 кв.м, приміщення-75-4,9 кв.м, коридор-76-18,1 кв.м, приміщення-77-47,0 кв.м., душова-78-1,0 кв.м, душова-79-1,0 кв.м, душова-80-0,9 кв.м,туалет-81-1,3 кв.м, душова-82-1,3 кв.м, душова-83-1,3 кв.м, душова-84-1,0 кв.м, коридор - 85-6,6 кв.м, сходова-12,2 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

У ст. 162 ГПК України визначено загальні вимоги до позовної заяви, зокрема у останній позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Стаття 91 ГПК України передбачає вимоги до письмових доказів, зокрема визначено, що останні подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що додатки подані не в оригіналах, та копії документів, доданих до позовної заяви, не засвідчені належним чином, а тому не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.

Вказані вище недоліки унеможливлюють вчинення дій по прийняттю до розгляду позовної заяви та відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Хмельницької міської ради м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м.Хмельницький про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, ) з 76/100 цілісного майнового комплексу кінотеатру «Сілістра» загальною площею 1921,1 кв.м, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А залишити без руху надавши заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (17.02.2021р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи; 2 -позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул.Гагаріна,3; 3- відповідачу (29000 м.Хмельницький, вул.Свободи,1А) всім реком. з повід. про вруч.