УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 903/975/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М. Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи засновника боржника ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020

у справі № 903/975/19

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи засновника боржника Максимовича Я.Б. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 903/975/19, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2021 касаційну скаргу Уповноваженої особи засновника боржника Максимовича Я.Б. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 справі №903/975/19 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.02.2021, Уповноваженою особою засновника боржника ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, а саме: докази спалти судового збору в розмірі 2 102,00 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Форма та зміст касаційної скарги визначено ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставою для касаційного оскарження Уповноважена особа засновника боржника Максимович Я.Б. зазначає п. 1 ч.2 ст. 287 ГПК України та судом апеляційної інстанції не взято до уваги висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, які викладені у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №904/968/18.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Обгрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що ОСОБА_1 не був повідомлений про час та місце судового розгляду апеляційних скарг ТОВ "Суфле агро Україна" та ТОВ "Агро-Лан", а про прийняття оскаржуваної постанови дізнався з офіційного веб-сайту "Судова влада України" лише 27.12.2020.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 справі №903/975/19 підлягає задоволенню.

Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О. та кредитора фізичної особи-підприємця Германа І.Й. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 903/975/19 та призначено розгляд справи № 903/975/19 у відкритому судовому засіданні на 03.02.2021 року на 10 год. 15 хв.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2021 розгляд справи № 903/975/19 за касаційними скаргами ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" - арбітражного керуючого Пасічника О.О. та кредитора фізичної особи-підприємця Германа І.Й. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 відкладено на 17.03.2021 на 10 год. 30 хв.

Відповідно до вимог ст. 173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О., кредитора фізичної особи-підприємця Германа І.В. та Уповноваженої особи засновника боржника Максимовича Я.Б. у справі № 903/975/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 173, 234, 235, 288, 287, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Уповноваженої особи засновника боржника Максимовича Я.Б. про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №903/975/19 задовольнити.

2.Поновити Уповноваженій особі засновника боржника Максимовичу Я.Б. строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №903/975/19.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи засновника боржника Максимовича Я.Б. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №903/975/19.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Уповноваженої особи засновника боржника Максимовича Я.Б. на 17 березня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 09.03.2021.

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.