overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/212/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2020

по справі №915/212/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"

до

1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

2) Акціонерного товариства "Банк Альянс"

про визнання недійсним правочину, визнання незаконною вимоги за банківською гарантією та визнання відсутності права на отримання коштів за банківською гарантією

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №915/212/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2020 та призначено справу до розгляду на 25.02.2021.

У відповідності до наказу В.о. Голови суду від 24.02.2021, колегія суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. перебуватимуть у відпустці 25.02.2021.

Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду, визначивши датою судового засідання 18.03.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №915/212/20 до розгляду на 16.03.2021 о 15:00.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №915/212/20 відбудеться 16.03.2021 о 15:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/18459/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 24.02.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.08.2020 (повний текст складено 12.08.2020)

у справі № 910/18459/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В. перебуває справа №910/18459/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020, розгляд якої призначено на 24.02.2021.

24.02.2021 в судове засідання не з`явився представник третьої особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника третьої особи, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/18459/19 на 03.03.2021 о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2021 р. Справа№ 925/932/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 24.02.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Степанецької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 29.10.2020 (повний текст складено 06.11.2020)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області

від 23.11.2020

у справі №925/932/20 (суддя Спаський Н.М.)

за позовом Фермерського господарства "Агрофермгосп-2"

до 1) Степанецької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4 ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_16 , 17. ОСОБА_17 , 18. ОСОБА_18 , 19. ОСОБА_19 , 20. ОСОБА_20 , 21. ОСОБА_21 , 22. ОСОБА_22 , 23. ОСОБА_23 , 24. ОСОБА_24 , 25. ОСОБА_25 , 26. ОСОБА_26 , 27. ОСОБА_27 , 28. ОСОБА_28 , 29. ОСОБА_29 , 30. ОСОБА_30 , 31. ОСОБА_31

про визнання недійсними рішень, визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити запис у ДЗК,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л. перебуває справа №925/932/20, розгляд якої призначено на 24.02.2021.

24.02.2021 в судове засідання не з`явився представник відповідача-2 та треті особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника відповідача-2 та третіх осіб, апеляційні скарги Степанецької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, а їх розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/932/20 на 14.04.2021 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" лютого 2021 р. Справа№ 873/7/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 873/7/21, яка набрала законної сили 15.02.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 24.02.2024р.
Суддя А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Справа№ 910/8218/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2020 р. (повний текст складено 20.11.2020 р.)

у справі № 910/8218/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"

до Міністерства оборони України

про стягнення 383 594,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 383 594,40 грн., з яких: 380 550,00 грн. безпідставно набутих коштів та 3 044,40 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2020 р. у справі № 910/8218/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 17.02.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 р. оголошено перерву у розгляді справи до 24.02.2021 р.

19.02.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2020 р. у справі № 910/8218/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/15047/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Благодійного фонду «Фонд Відродження Десятинного Храму»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020

у справі №910/15047/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»

до Благодійного фонду «Фонд Фонд Відродження Десятинного Храму»

про стягнення 104 046,04 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2020 року позов задоволено.

З Благодійного «Фонд Відродження Десятинного Храму» стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» грошові кошти у розмірі 104 046,04 грн та судовий збір у розмірі 2102 грн 00коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Благодійний фонд «Фонд Відродження Десятинного Храму» 22.12.2020 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 28.01.2021, роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

25.01.2021 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення.

01.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про повернення відзиву без розгляду.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені положення абз. 2 ч.10 ст. 270 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 квітня 2021 року о 12год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Визнати обов`язковою явку у судове засідання представників сторін.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/17477/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 (повний текст складено 04.02.2021)

у справі №910/17477/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Гаражно-будівельного кооперативу «Ямський»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Плаза»

про визнання недійсним пункту договору, визнання договору укладеним

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 січня 2021 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 19.02.2021 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

24.02.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 квітня 2021 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/17129/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ТЕХПРОМСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021

у справі №910/17129/20 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Приватного підприємства "ТЕХПРОМСЕРВІС"

про стягнення 74 708, 71 грн,

УСТАНОВИВ:

23.02.2021 від Приватного підприємства "ТЕХПРОМСЕРВІС" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/17129/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17129/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/17823/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від ТОВ "Трейд Петрол Інвест": не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020

у справі №910/17823/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл"

до Міністерства юстиції України

третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020, розгляд яких було призначено 25 лютого 2021 року.

19.02.2021від директора ТОВ "Трейд Петрол Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на самоізоляції.

25.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його участі в якості захисника при проведенні слідчих дій.

25.02.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його участю в судовому засіданні у Верховному Суді.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 березня 2021 року на 11год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук