ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"16" лютого 2021 р.Справа № 922/2514/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

сторони та інші учасники не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Омарант" , код ЄДРПОУ 39255705

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. 2514/20 від 10.08.2020) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант" (); визнати кредиторські вимоги ТОВ "Агрус Торг" у сумі 1 958 580,05 грн за договором поставки нафтопродуктів № ДГ - 00074 від 21.10.2014. Крім того, просить стягнути з ТОВ "Омарант" на користь ТОВ "Агрус Торг" понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство у господарському суді, у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 21 020,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 42 507 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант", визнано грошові вимоги ТОВ "Аґрус Торг" до боржника у розмірі 1 958 580,05 грн та 21 020,00 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ТОВ "Омарант" призначено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, якому встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Черненченко Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ТОВ "Агрус Торг".

Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.10.2020.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.09.2020, номер публікації 65212.

15.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Черненченко Д.А. надійшов звіт (вх. 24028), в якому розпорядник майна повідомляє, що після розміщення повідомлення про відкриття провадження жодних заяв від кредиторів він не отримував, крім того просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ТОВ "Омарант" станом на 09.10.2020, копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на вересень 2020 року.

22.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Черненченко Д.А. надійшло клопотання (вх. 24637), в якому розпорядник майна повідомляє суд про те, що 12.10.2020 ним було проведено інвентаризацію ТОВ "Омарант" та просить суд долучити до матеріалів справи інвентаризаційні відомості за результатами проведеної інвентаризації майна.

23.10.2020 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло повідомлення про надання інформації (вх. № 24664), в якому зазначено про відсутність можливості перевірки дотримання боржником вимог податкового законодавства, достовірного визначення стану розрахунків боржника, у зв`язку з відсутністю посадових осіб боржника за податковою адресою.

Ухвалою суду від 26.10.2020, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відпустці, попереднє судове засідання призначено на 24.11.2020.

24.11.2020 на попередньому засіданні суду постановлено ухвалу, відповідно до якої до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґрус Торг" 1 958 580,05 грн - четверта черга та 21 020,00 грн судового збору - перша черга.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Підсумкове засідання суду призначено на 03.02.2021.

28.01.2021 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання (вх. 2195), в якому арбітражний керуючий, зокрема, просить суд визнати ТОВ "Омарант" банкрутом, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Жулінського В.Б. та клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черненченку Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Омарант" за період з 08.09.2020 по 31.12.2020.

До клопотання розпорядником майна додані:

- Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Омарант" (в звіті арбітражний керуючий зазначає, що до звіту додані, зокрема, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копію витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копію витягів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

- документи, які містять надану державними органами та установами, які здійснюють облік активів підприємств інформацію;

- Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Черненченку Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Омарант" за період з 08.09.2020 по 31.12.2020;

- Протокол зборів кредиторів 1 від 15.01.2021;

Відповідно до Протоколу № 1 зборів кредиторів від 15.01.2021, за результатами зборів кредиторів, зокрема, вирішені наступні питання:

- обрано голову комітету кредиторів ТОВ "Агрус Торг", обрано склад комітету кредиторів у кількості одного кредитора ТОВ "Агрус Торг";

- комітетом кредиторів затверджено результати інвентаризації ТОВ "Омарант"; прийнято звіт розпорядника майна боржника до відома та визнано роботу арбітражного керуючого Черненченка Д.А. задовільною і проведеною у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства;

- схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна;

- комітетом кредиторів вирішено уповноважити розпорядника майна боржника Черненченка Д.А. звернутися до Господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (свідоцтво № 732 від 04.04.2013) в якості ліквідатора ТОВ "Омарант".

02.02.2021 до суду від арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (свідоцтво № 732 від 04.04.2013) надійшла заява (вх. 2676) про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора. Арбітражний керуючий в заяві повідомляє про те, що не належить до категорії осіб, які, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі. До заяви, зокрема, додав копії свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування.

02.02.2021 до суду від арбітражного керуючого Черненченка Д.А. надійшло клопотання (вх. 558) про розгляд справи без його участі, у зв`язку з необхідністю бути присутнім у судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи в підсумковому в засіданні 03.02.2021, судом встановлено відсутність доданих розпорядником майна арбітражним керуючим Черненченком Д.А. до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Омарант" (вх. 2195 від 28.01.2021) копій витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копію витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копію витягів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, хоча, розпорядником майна в звіті вищевказані документи, зазначені як такі, що додані до звіту.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 03.02.2021 відкладено підсумкове засідання на 16.02.2021, призначено до розгляду клопотання (вх. 2195 від 28.01.2021) арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черненченку Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Омарант" за період з 08.09.2020 по 31.12.2020 на 16.02.2021.

Зов`язано розпорядника майна надати суду витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копію витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копію витягів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо суб`єкта ТОВ "Омарант" станом на дату підготовчого засідання.

16.02.2021 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. 865), в якому арбітражний керуючий просить суд долучити до матеріалів справи Інформаційну довідку Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; копію витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника як засновника.

Крім того, розпорядником майна подано до суду клопотання (вх. 864 від 16.02.2021) про розгляд справи без його участі, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції.

В судовому засіданні 16.02.2021, присутній представник комітету кредиторів Гардаушенко С.П (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3512 від 28.07.2010, довіреність № 05/28д від 05.08.2020) ТОВ "Агрус Торг" зазначив, що 15.01.2021 було проведено засідання комітету кредиторів, на якому, зокрема, визнано роботу розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Д.А. задовільною та схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна. Крім того, представник комітету кредиторів повідомив суд про те, що на зборах кредиторів 15.01.2021 заслухано доповідь арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про фінансово-господарський стан боржника та прийнято рішення уповноважити розпорядника майна звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Жулінскього В.Б.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Жулінський В.Б. повідомив суду про те, що він не заперечує проти призначення його ліквідатором боржника, про що ним подано відповідну заяву, також повідомив про те, що відсутні обставини, які унеможливлюють його призначення ліквідатором боржника, що він не належить до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі, не має конфлікту інтересів з боржником та кредитором.

Суд, заслухавши представника комітету кредиторів, арбітражного керуючого Жулінскього В.Б., оголосив перерву до 14:30.

Після перерви розгляд справи у судовому засіданні продовжено у тому ж складі суду, однак о 14:30 учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про виплату йому грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна, 16.02.2021 ухвалив клопотання арбітражного керуючого Черненченка Д.А. (вх. 2195 від 28.01.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 08.09.2020 по 31.12.2020, задовольнити частково. Ухвалено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Черненченку Денису Альбертовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Омарант" за період з 08.09.2020 по 31.12.2020 у розмірі 42507,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих ТОВ "Агрус Торг" згідно платіжного доручення № 4 від 06.08.2020.

Крім того, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омарант" () зареєстровано та перебуває на обліку з 16.06.2014 в Державній службі статистики; Головному управлінні ДПС у Харківській області. Основний вид економічної діяльності роздрібна торгівля пальним. Керівником є Сутулов Євген Олександрович.

Як вбачається з наданого звіту розпорядником майна за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, розпорядником майна були направлені повідомлення-запити до керівника боржника для отримання документів, необхідних для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо, на що керівником боржника документів надано не було.

Арбітражний керуючий в звіті зазначає, що згідно відомостей ГУ ДПС у Харківській області та ГУ Статистики у Харківській області, ТОВ "Омарант" звітність не надавало, що також унеможливило проведення аналізу показників фінансово-господарської діяльності, ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства , фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України № 1361 від 26.10.2010 року.

За результатами проведеної роботи, розпорядником майна встановлено факт перевищення зобов`язань у вигляді кредиторської заборгованості над активом підприємства.

Після відкриття Господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Омарант" та публікації повідомлення заяв з кредиторськими вимогами розпорядник майна не отримував.

До суду звернувся із заявою про відкриття провадження у справі кредитор ТОВ "Агрус Торг", в заяві просить суд просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Омарант", визнати кредиторські вимоги ТОВ "Агрус Торг" у сумі 1 958 580,05 грн за договором поставки нафтопродуктів № ДГ - 00074 від 21.10.2014. Крім того, просив стягнути з ТОВ "Омарант" на користь ТОВ "Агрус Торг" понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство у господарському суді, у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 21 020,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 42 507 грн.

З огляду на викладене, розпорядником майна складено та подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів у складі одного кредитора ТОВ "Агрус Торг".

Розпорядником майна у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та на виконання покладених на нього повноважень скликано та проведено збори кредиторів боржника, за результатами яких 15.01.2021 прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до листів - відповідей на запити розпорядника майна від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, - АТ "Харківобленерго", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Харківського обласного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного космічного агентства України, Державної митної служби, Головного управління Держпраці у Харківській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державного агентства водних ресурсів, Державної авіаційної служби України, Головного управління Держспоживслужби у Харківській області, встановлено відсутність будь-яких активів боржника та іншої кредиторської чи дебіторської заборгованості.

Згідно відповіді Головного управління ДПС у Харківській області від 28.10.2020 щодо розгляду запиту, всі розрахункові рахунки боржника закриті, ТОВ "Омарант" фінансову звітність не надавало,

Відповідно до відповіді Головного управління Статистики у Харківській області від 02.11.2020 щодо надання копій звітності, ТОВ "Омарант" фінансову звітність не надавало.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна, за результатами пошуку у відкритих базах даних ДП "Український інститут інтелектуальної власності" право інтелектуальної власності за боржником не виявлено, згідно Державного реєстру цивільних повітряних суден України, ТОВ "Омарант" не є власником повітряних суден.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Омарант" не є засновником інших юридичних осіб.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та державного реєстру обтяжень на рухоме майно забезпечених кредиторів та відомостей про майно боржника, яке є предметом іпотеки/застави виявлено не було.

Поточних відкритих банківських рахунків у боржника не виявлено.

Розпорядником майна проведено аналіз діяльності боржника та інвентаризацію майна боржника. За результатами проведеної інвентаризації, майнових активів боржника виявлено не було.

З проведеного аналізу та інвентаризаційних описів вбачається наявність лише кредиторської заборгованості та відсутність майна та грошових коштів у підприємства. Відповідний звіт доданий розпорядником майна до матеріалів справи.

Суд дослідив обставини щодо неможливості проведення аналізу показників фінансово-господарської діяльності та дійшов висновку про те, що наведені обставини не спростовують наявності у боржника заборгованості перед кредитором та за відсутності майна та грошових коштів, за рахунок яких можливо задовольнити такі вимоги вважає обґрунтованим рішення комітету кредиторів про введення ліквідаційної процедури щодо боржника.

З наведеного вбачається, що, комітетом кредиторів прийнято зважене рішення про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредитора не інакше ніж через застосування ліквідаційної процедури. Відповідний протокол зборів надано розпорядником майна до суду. Крім того, представник комітету кредиторів в судовому засіданні надав пояснення, що вважає неможливим та не вбачає способів задоволення своїх вимог інакше ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 4 статті 205 Господарського кодексу України визначено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Згідно статті 49 зазначеного Кодексу, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи 15.01.2021 проведено збори кредиторів ТОВ "Омарант", за результатами яких, зокрема, прийняті наступні рішення:

- обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Агрус Торг";

- обрати склад комітету кредиторів у кількості одного кредитора - ТОВ "Агрус Торг";

- Прийняти до відома відомості розпорядника майна щодо інвентаризації майна та аналізу показників фінансово-господарської діяльності боржника;

- Затвердити результати інвентаризації ТОВ "Омарант";

- звернутися до Господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання ТОВ "Омарант" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, уповноважити розпорядника майна звернутися до господарського суду із відповідним клопотанням

- обрати кандидатуру арбітражного керуючого Жулінського В.Б. в якості ліквідатора ТОВ "Омарант".

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитори обґрунтовано дійшли висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Враховуючи обґрунтованість висновку комітету кредиторів про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації у зв`язку з відсутністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Керуючись ст. ст. 11, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 232-233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника (2195 від 28.01.2021), подане на виконання рішення зборів кредиторів, про перехід до ліквідаційної процедури.

Процедуру розпорядження майном ТОВ "Омарант" (, м. Харків, пр.-т Московський, буд 55) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Черненченко Д.А. (свідоцтво № 195 від 28.02.2013) припинити.

Визнати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Омарант" (, м. Харків, пр.-т Московський, буд 55) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.04.2013 № 732 (61022, м. Харків,а/с 4574; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Омарант" (, м. Харків, пр.-т Московський, буд 55) банкрутом.

Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору, Головному управлінню юстиції у Харківській області, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 22.02.2021.

Суддя Усатий В.О.