ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2021 р.Справа № 922/604/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корп. 45, оф.21) , 2. Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49069, м. Дніпро, пр.-т Олександра Поля, буд. 46)
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", 2. Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", в якому просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №ВПВ-26/06/20-Ст від 26.06.2020, який укладений між АТ "Акціонерний банк "Радабанк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель".

25.02.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 1108). Вказана заява підписана адвокатом А.А. Кузнецовою, яка діє від імені позивача на підставі довіреності від 23.02.2021.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України, а також те, що провадження у цій справі ще не відкрито, позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", 2. Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" про визнання недійсним договору.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 90 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №0.0..1 від 23.02.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2021 р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).