СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2021 року Справа № 922/2346/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача Волторніст С.І.

4-го відповідача - Климова А.С.

Інші представники учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків (вх. № 3530 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2020 у справі №922/2346/20, ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Г.І. Сальніковою, дата складання повного тексту рішення 20.11.2020

за позовом Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський,

до: 1. Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Первомайський,

2. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

3. державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ,

4. Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду господарського суду Харківської області від 10.11.2020 у справі №922/2346/20 позов задоволено.

Визнано право власності за Первомайською міською радою Харківської області (64102, Харківська обл. м. Первомайський, просп. 40 років Перемоги, 1; ) на транспортні засоби: Екскаватор-навантажувач, марки: JCB 3CXSITEMASTER, заводський номер: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , 2018 року випуску; МАЗ 5340С2, тип: спеціальний вантажний-С, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , 2017 р. випуску, особливі відмітки: маш.кан.пром. КО-503 КП-12, на які фактично накладено арешт відповідно до Постанови про арешт майна боржника від 17.03.2020, винесеної головним державним виконавцем Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Морозовою Ольгою Вікторівною в рамках ЗВП № 55279203.

Знято арешт з транспортних засобів: Екскаватор-навантажувач, марки: JCB 3CXSITEMASTER, заводський номер: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , 2018 року випуску; МАЗ 5340С2, тип: спеціальний вантажний-С, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , 2017 року випуску, особливі відмітки: маш.кан.пром. КО-503 КП-12, який фактично накладений Постановою про арешт майна боржника від 17.03.2020 р., винесеної головним державним виконавцем Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Морозовою Ольгою Вікторівною в рамках ЗВП № 55279203.

Стягнуто з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1, ) на користь Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська обл. м. Первомайський, просп. 40 років Перемоги, 1; ) - 54627,00 грн. судового збору.

Головне управління ДПС у Харківській області, м. Харків із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2020 у справі №922/2346/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Первомайської міської ради Харківської області в повному обсязі, стягнути з Первомайської міської ради Харківської області на користь Головного управління ДПС у Харківській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 922/2346/20, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків (вх. № 3530 Х/1) та призначено справу до розгляду на 02.02.2021.

26.01.2021 від Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства надійшов відзив на апеляційну скаргу.

27.01.2021 від Первомайської міської ради Харківської області також надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 922/2346/20, зокрема, оголошено перерву у розгляді справи до 23.02.2021.

23.02.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх.2345) по справі.

В судове засідання, призначене на 23.02.2021, з`явились представники позивача та 4-го відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, представники інших учасників справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 23.02.2021 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "11" березня 2021 р. до 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов