ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/16690/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2021 (суддя Бондарчук В.В)

у справі № 910/16690/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

до:

1. Фізичної особи-підприємця Бабенка Володимира Миколайовича;

2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 90 079,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2021 у справі № 910/16690/20 у задоволені позову Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"» відмовлено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 та листа Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 № 910/16690/20/1325/2021 (згідно з яким "за наслідками аналізу КП "ДСС" та інформації, викладеної в апеляційній скарзі, вбачається, що Приватним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" щодо оскарження рішення Господарського суду від 16.01.2021, не вірно зазначений номер справи - № 910/11682/20, оскільки оскаржуваний документ стосується справи № 910/16690/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до Фізичної особи-підриємця Бабенка Володимира Миколайовича про відшкодування шкоди 90 079,57 грн") колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Євсікова О.О. передана апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2021, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до Фізичної особи-підприємця Бабенка Володимира Миколайовича та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної шкоди.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З оскаржуваного рішення вбачається, що іншими учасниками даної справи є відповідачі: 1. Фізична особа-підприємець Бабенко Володимир Миколайович, 2.Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Проте, скаржником, в порушення наведених приписів чинного процесуального законодавства, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання їм копії апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву у даній справі було подано позивачем до суду першої інстанції у 2020 році.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102, 00 грн.

Таким чином, необхідна сума сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 3 153,00 грн.

Проте, скаржником не надано жодних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що номер справи, зазначений в апеляційній скарзі, не відповідає номеру справи, рішення в якій є предметом апеляційного оскарження, що вбачається зі змісту самої апеляційної скарги та листа Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 № 910/16690/20/1325/2021, разом з яким апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам у справі.

Крім того, слід запропонувати скаржнику уточнити вимоги апеляційної скарги у частині зазначення номеру справи, рішення суду в якій оскаржується, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду відповідних письмових уточнень.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2021 у справі № 910/16690/20 залишити без руху.

2.Надати Приватному акціонерному товариству "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачам у справі, а також письмових уточнень вимог апеляційної скарги у частині зазначення номеру справи, рішення суду в якій оскаржується.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков