Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/12/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) в режимі відеоконференції

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 529924,22грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т.В. - адвокат, довіреність №14-116 від 09.04.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 529924,22грн заборгованості, з яких: 351718,16грн пені, 30017,21грн 3% річних, 7635,08грн інфляційних та 140553,77грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору №5222/18-КП-10 постачання природного газу від 02.10.2018 в частині оплати природного газу, отриманого в період з жовтня 2018 по квітень 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.02.2021 о 12:00.

Ухвалою суду від 20.01.2021 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 19.01.2021 №39/5-419-21.

01.02.2021 на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив від 29.01.2021 №352/6 на позовну заяву, згідно з яким останній просить зменшити розмір пені на 90% та відмовити у задоволенні стягнення збитків. До відзиву додано документи, згідно зазначеного у ньому додатку.

08.02.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь від 08.02.2021 №39/5-1109-21 на відзив, згідно з якою останній просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; вважає, що відповідач не навів обґрунтованих підстав, які б спростували аргументи, викладені у позовній заяві, а вимога відповідача про зменшення розміру пені на 90% є необґрунтованою та незаконною.

Відповідач уповноваженого представника у засідання не направив, надіслав суду заяву від 08.02.2021 №464/6 про розгляд справи без участі останнього.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку представника відповідача, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін, з метою вчинення усіх дій, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні у справі №906/12/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon" (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись положеннями ст.197 ГПК України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання у справі №906/12/21 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" березня 2021 р. об 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ).

2. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/12/21 задовольнити.

3. Підготовче засідання у справі №906/12/21, яке відкладено на 15.03.2021 об 11:40, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Кисіль Тетяни Василівни.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

5. Сторонам подати суду в порядку ст.80 ГПК України інші наявні докази, які не були подані ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику (ІНФОРМАЦІЯ_2);

- відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_3).