ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1615/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Сас Б.П. за довіреністю;

від відповідача: Тарасенко Ю.М. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Дружба», м. Тальне, Черкаська область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Дружба» (вул. Перемоги, 4, м. Тальне, Черкаська область, 20401, ідентифікаційний код 30190865) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39765890), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-5779/14-17-СГ від 19.07.2017, у якому зазначено: «Припинити за згодою сторін право користування земельними ділянками загальною площею 4,000 га, що перебувають в оренді відповідно до договору оренди землі від 05.03.2007, укладеного між Тальнівською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством «Дружба», зареєстрованого у Тальнівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.03.2007 за № 04, зі змінами від 13.09.2007, зареєстрованими у Тальнівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2007 за № 11, зі змінами від 12.04.2011, зареєстрованими у відділі Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.05.2011 за № 00389, в адміністративних межах Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 22 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26 січня 2021 року; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

11 січня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого у задоволені позовних вимог він просить відмовити. У відзиві відповідач також зазначив, що позивач не дотримався вимог ст. 51 ГПК України, оскільки у позивача існують протиріччя з власниками земельних ділянок: громадянами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з приводу передачі ділянок за угодами в користування іншому орендарю.

Позивач відповіді на відзив не подав.

Ухвалою від 26 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23 лютого 2021 року.

19 лютого 2021 року від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Кравченка В.В. надійшла спільна заява про залучення їх у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви заявники зазначили, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як власників земельних ділянок та ФОП Кравченка Володимира Віталійовича, як орендаря земельних ділянок, які виникли за результатами реалізації оспорюваного позивачем Наказу.

У судовому засіданні позивач зазначив, що заява про залучення третіх осіб є безпідставною, рішення у даній справі не вплине на їх права та обов`язки, відповідач заяву підтримав, з викладених у ній обставин, вважає, що заявники мають вступити у справу.

Дослідивши подану заяву у сукупності з матеріалами справи, заслухавши представників сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Оскільки судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ФОП Кравченка Володимира Віталійовича, то суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Оскільки залучення третіх осіб, збирання додаткових доказів можливе лише у підготовчому засіданні, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 4, 6, 7, 8, 10, 13, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд:

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну належного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ та роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 50, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 30 хвилин 16 березня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії (0472) 31-21-49.

Заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

Фізичну особу-підприємця Кравченка Володимира Віталійовича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати третім особам позовну заяву із доданими до неї матеріалами з урахуванням вимог ст. 164 ГПК України, докази направлення надати суду.

Третім особам подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України, докази направлення копій іншим учасникам справи надати суду.

Повідомити учасників, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (позивача, відповідача та третіх осіб), яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити позивачу та відповідачу, третім особам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз