ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3821/20
Господарський суд Одеської області: у складі суддя Рога Н.В., при секретарі судового засідання Луцюку Р.П., розглянув заяву Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (вх.№2-206/21 від 16.02.2021р.) про забезпечення доказів у справі №916/3821/20

За позовом: Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, площа Праці, буд. 6, код ЄДРЮОФОПГФ 20987333)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 20/1, код ЄДРЮОФОПГФ 21001601)

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: Бризгалов С.О. в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС про стягнення заборгованості зі сплати коштів на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу у розмірі 104 683 грн 49 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3821/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 16.02.2021р.

16 лютого 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (вх.№2-206/21) про забезпечення доказів шляхом витребування у ТОВ ТРАНС-СЕРВІС документів, що підтверджують розмір фонду оплати праці ТОВ ТРАНС-СЕРВІС у 2018, 2019, 2020р.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що з метою виконання ухвали суду від 22.01.2021р. у справі №916/3821/20 останній звернувся до відповідача з листом №16 від 27.01.2021р. про надання належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують розмір фонду оплати праці ТОВ ТРАНС-СЕРВІС у 2018, 2019, 2020р. Позивач стверджує, що зазначений лист було отримано ТОВ ТРАНС-СЕРВІС 29.01.2021р., однак, станом на 15.02.2021р. позивач не отримував від ТОВ ТРАНС-СЕРВІС затребуваних документів.

Таким чином, посилаючись на неможливість самостійного отримання документів, що підтверджують розмір фонду оплати праці ТОВ ТРАНС-СЕРВІС у 2018, 2019, 2020р., від ТОВ ТРАНС-СЕРВІС та необхідність їх дослідження в межах справи №916/3821/20, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів у справі №916/3821/20 шляхом витребування.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву про забезпечення доказів, просить її задовольнити.

Розглянув матеріали справи, заяву позивача, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст.111 ГПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до заяви Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ позивач просить витребувати від ТОВ ТРАНС-СЕРВІС документи, що підтверджують розмір фонду оплати праці ТОВ ТРАНС-СЕРВІС у 2018, 2019, 2020р.

Однак, позивачем не зазначено, які конкретно докази підлягають витребуванню на його думку. Крім того, в заяві позивач не зазначив які саме обставини можуть підтвердити чи спростувати докази, заявлені до витребування.

Суд також зазначає, що забезпечення доказів застосовується у випадках наявності підстав вважати, що відповідні докази можуть бути втраченими, або їх збирання чи подання стане згодом неможливим або утрудненим.

Проте, позивачем не наведено жодних підстав вважати, що отримання документів, що підтверджують розмір фонду оплати праці ТОВ ТРАНС-СЕРВІС у 2018, 2019, 2020р. може бути утрудненим в майбутньому, або що ці документи можуть бути втраченими.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (вх.№2-206/21 від 16.02.2021р.) про забезпечення доказів у справі №916/3821/20.

Керуючись ст.ст. 111, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (вх.№2-206/21 від 16.02.2021р.) про забезпечення доказів у справі №916/3821/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 19.02.2021р.

Суддя Н.В. Рога