ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 914/3243/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 11 080, 47 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники сторін:

від позивача: Кіс Н.М. - представник

від відповідача: Лозинська Г.Ю. - директор

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" про стягнення 11 080, 47 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 11.01.2021. Ухвалою суду від 11.01.2021 розгляд справи відкладено на 01.02.2021. В судовому засіданні, 01.02.2021, оголошено перерву до 15.02.2021.

В судове засідання, 15.02.2021, представники сторін з`явилися, подали клопотання про затвердження мирової угоди та мирову угоду, підписану повноважними представниками сторін.

Згідно з умовами укладеної між сторонами мирової угоди, відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 11 080, 47 (одинадцять тисяч вісімдесят) гривень 47 копійок, з яких 10 495, 54 грн - заборгованість за теплову енергію, 240, 26 грн - пеня, 196,96 грн - 3 % річних, 147, 71 грн - інфляційні втрати, а позивач підтверджує дані позовні вимоги та повідомляє, що в майбутньому не буде мати до відповідача будь-яких інших претензій та вимог майнового характеру, пов`язаних зі справою № 914/3243/20, за умови належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди.

В частині заявленого судового збору позивачем до стягнення з відповідача в розмірі 2 102,00 грн, сторони погодили про його часткове повернення з Державного бюджету України на підставі та порядку визначеному законодавством України, в тому числі Законом України «Про судовий збір» в розмірі 1 051, 00 грн, іншу частину судового збору у розмірі 1 051,00 грн, боржником буде погашено перед стягувачем у день укладення цієї мирової угоди, але не пізніше 3 (трьох) банківських днів після її укладення.

Сума заборгованості повинна бути сплачена у повному обсязі до 25 травня 2021 року.

Сторони погодили наступні строки сплати відповідачем на користь позивача суми позовних вимог у судовій справі № 914/3243/20, в розмірі 11 080,47 грн, що становить суму боргу за теплову енергію та штрафні санкції а саме:

- Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок позивача, вказані у даній мировій угоді 240, 26 грн пені, 196,96 грн 3 % річних, 147,71 грн - інфляційних втрат до 25 лютого 2021 року включно.

- Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у даній мировій угоді 30 % від загальної суми заборгованості за теплову енергію, що становить 3 148, 66 грн до 25 лютого 2021 року включно.

- Решту суми заборгованості в розмірі 7 346,88 грн відповідач сплачує на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у даній мировій угоді частинами, а саме:

- 2 448, 96 грн - до 25.03.2021 року;

- 2 448, 96 грн - до 25.04.2021 року;

- 2 448, 96 грн- до 25.05.2021 року;

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення також викладені у частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04.09.2020 № 2282.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" з Державного бюджету України слід повернути 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1 051, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" про затвердження мирової угоди у справі № 914/3243/20 задовольнити.

2. Мирову угоду від 15.02.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стиль" (81053, м. Новояворівськ Львівської області, вул. Січових Стрільців, 10, ) у справі № 914/3243/20 затвердити у наступній редакції:

"Мирова угода

у справі № 914/3243/20

м. Новояворівськ « 15» лютого 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" по договору управління майном (активами) від 19.11.2019 б/н, якому присвоєно ІПН 770000015 управитель цілісного майнового комплексу ТОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", в особі директора Філії «Новояворівська ТЕЦ» ТОВ «Нафтогаз Тепло», який діє на підставі довіреності № 15/01/21/ФНЯТЕЦ від 15.01.2021 року (далі - "позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль» в особі генерального директора Лозинської Галини Юрііївни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "відповідач"), що є сторонами у справі № 914/3243/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Львівської області, суддя Манюк П.Т., за позовом ТОВ «Нафтогаз Тепло» до ТОВ «Стиль» про стягнення заборгованості за теплову енергію, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Предмет мирової угоди:

1.1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 11 080, 47 (одинадцять тисяч вісімдесят) гривень 47 копійок, з яких 10 495 ,54 грн - заборгованість за теплову енергію, 240, 26 грн - пеня, 196, 96 грн - 3 % річних, 147, 71 грн - інфляційні втрати, а позивач підтверджує дані позовні вимоги та повідомляє, що в майбутньому не буде мати до відповідача будь-яких інших претензій та вимог майнового характеру, пов`язаних зі справою № 914/3243/20, за умови належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди.

1.2. В частині заявленого судового збору позивачем до стягнення з відповідача в розмірі 2 102, 00 грн, сторони погодили про його часткове повернення з Державного бюджету України на підставі та порядку визначеному законодавством України, в тому числі Законом України «Про судовий збір» в розмірі 1 051 ,00 грн, іншу частину судового збору - 1 051, 00 грн, боржником буде погашено перед стягувачем у день укладення цієї мирової угоди, але не пізніше 3 (трьох) банківських днів після її укладення.

1.3. Відповідач перераховує на користь позивача кошти в порядку та строки визначені даною мировою угодою. Сума заборгованості повинна бути сплачена у повному обсязі до 25 травня 2021 року.

1.4. Сторони погодили наступні строки сплати відповідачем на користь позивача суми позовних вимог у судовій справі № 914/3243/20, в розмірі 11 080, 47 грн, що становить суму боргу за теплову енергію та штрафні санкції а саме:

1.4.1. Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у даній мировій угоді 240, 26 грн - пеня, 196, 96 грн - 3 % річних, 147, 71 грн - інфляційні втрати до 25 лютого 2021 року включно.

1.4.2. Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у даній мировій угоді 30 % від загальної суми заборгованості за теплову енергію, що становить 3 148, 66 грн до 25 лютого 2021 року включно.

1.4.3. Решту суми заборгованості в розмірі 7 346, 88 грн відповідач сплачує на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у даній мировій угоді частинами, а саме:

- 2 448, 96 грн - до 25.03.2021 року;

- 2 448, 96 грн - до 25.04.2021 року;

- 2 448, 96 грн - до 25.05.2021 року.

2. Перехідні положення.

2.1. Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності виключно після виконання двох умов, а саме (1) підписання мирової угоди сторонами; (2) затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області. У випадку невиконання хоча б однієї з вказаних умов дана мирова угода вважається такою, ще не була укладена.

2.2. Зобов`язання за даною мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання сторонами належним чином умов даної мирової угоди.

2.3. Виправлення тексту даної мирової угоди - не допускається.

2.4. Сторони своїми підписами під даною мировою угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при укладенні даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; (2) вони досягли згоди з усіх істотних умов даної мирової угоди і жодна зі сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; (3) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (4) вони розуміють природу даної мирової угоди, свої права та обов`язки по ній; (5) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної мирової угоди; (6) дана мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею; (7) їх правоздатність на момент укладення даної мирової угоди не є обмеженою; (8) дана мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (9) дана мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; (10) умови даної мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (11) дана мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; (13) відсутні підстави для визнання даної мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної мирової угоди.

2.5. Сторони погоджують, що уся переписка між ними по даній мировій угоді або у зв`язку з даною мировою угодою, здійснюється за адресами, що вказані у реквізитах сторін у даній мировій угоді.

2.6. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій стороні на виконання умов даної мирової угоди або у зв`язку з даною мировою угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані відповідною стороною або її повноважним представником та скріплюються її основною печаткою (в разі її наявності). Вказані документи будуть вважатися переданими стороні належним чином у випадку, якщо вони оформлені згідно з вимогами даного пункту, передані нарочно по опису, кур`єрською службою або відіслані поштою цінним листом з описом.

2.7. Назва окремого розділу даної мирової угоди не обмежує змісту пунктів цього розділу мирової угоди і не може використовуватись для трактування їх змісту.

2.8. Будь-які виділення у тексті даного договору зроблені виключно з метою зручності у їх використанні та не можуть використовуватись як визначальні при тлумаченні змісту відповідних положень даної мирової угоди.

2.9. Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках для кожної із сторін та один примірник для надання до Господарського суду Львівської області до матеріалів справи № 914/3243/20 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

2.10. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

2.11. Відповідач і позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

Реквізити сторін

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» по договору управління майном (активами) від 19.11.2019 б/н, якому присвоєно ІПН НОМЕР_1 управитель цілісного майнового комплексу ТОВ НВП "Енергія-Новояворівськ".

Юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55 Г, , п/р НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» м. Київ (для сплати заборгованості за теплову енергію), п/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» м. Київ (для сплати судового збору/пені/інфляційних втрат/3% річних), e-mail: , тел. . Директор філії «Новояворівська ТЕЦ» ТОВ «Нафтогаз Тепло» С.В. Наумчик

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль».

81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Січових Стрільців, буд. 10, , телефон: +44, Генеральний директор - Г.Ю. Лозинська."

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1 051, 00 грн, що був перерахований згідно платіжного доручення від 04.09.2020 № 2282.

5. Провадження у справі № 914/3243/20 - закрити.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Суддя П.Т. Манюк