ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.02.2021 Справа № 905/1965/19 (905/58/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Столичний комфорт до відповідача 1 - Акціонерного товариства К.Енерго, відповідача 2 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Столичний комфорт звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 - Акціонерного товариства К.Енерго, відповідача 2 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 Договір №601-18 від 11.10.2018 про відступлення права вимоги (цесії) в частині передачі прав вимог по Договору №8885127 від 10.12.2007 року на постачання теплової енергії у гарячій воді суперечить нормам Цивільного кодексу України, тому підлягає визнанню судом недійсним

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» до відповідача 1 - Акціонерного товариства «К.Енерго», відповідача 2 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання договору недійсним залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15.02.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1965/19 (905/58/21).

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 18.03.2021 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

Учасникам справи надати електронні поштові адреси для направлення судом процесуальних документів в межах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов