УХВАЛА

03 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 902/1129/15 (902/579/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020

та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020

у справі № 902/1129/15 (902/579/20)

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020 у справі № 902/1129/15 (902/579/20).

Право на касаційне оскарження судових рішень передбачено ст. 287 ГПК України.

Статтею 290 ГПК України визначено форму та зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладених у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2018 у справі №923/862/15, від 05.02.2019 у справі № 923/1432/15, від 10.03.2020 у справі №902/318/16, від 16.06.2020 у справі № 910/21232/16, від 14.07.2020 у справі № 904/6379/16, що включає оскарження з підстав, передбачених п.п.1, 4 ч.3 ст.310 ГПК України, а також не врахування судом висновків щодо застосування ст. 267 ЦК України, викладених

у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2020 у справі № 923/1494/15, від 10.12.2020 у справі № 922/1067/17.

Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що скарга відповідає вимогам ст. ст.287 - 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020 у справі №902/1129/15 (902/579/20) до закінчення касаційного перегляду, яке викладене у касаційній скарзі з посиланням на те, що Господарським судом Вінницької області для примусового виконання зазначеної ухвали суду від 31.08.2020 винесено два судових накази Господарського суду Вінницької області у справі №902/1129/15 (902/579/20) від 18.09.2020, що може призвести до передчасного виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення його дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання чи зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування її вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними. При цьому судове рішення, яким є і ухвала про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, не може ґрунтуватись на припущеннях.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020 у справі №902/1129/15 (902/579/20) до закінчення її перегляду у касаційному порядку, не містить достатньо обгрунтованих посилань ні на правові норми, ні на конкретні обставини, що давали би можливість суду здійснити таку процесуальну дію, як зупинення дії вище зазначеного судового рішення.

Відтак, перевіривши доводи, викладені у клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020 у справі №902/1129/15 (902/579/20) до закінчення її перегляду в касаційному порядку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 332 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020 у справі № 902/1129/15 (902/579/20).

2.Призначити розгляд справи № 902/1129/15 (902/579/20) за касаційною скаргою ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020 у справі №902/1129/15 (902/579/20) до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 19.02.2021.

5.Витребувати із Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 902/1129/15 (902/579/20).

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.