ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 911/795/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Білоцерківської міської ради

до 1. Фурсівської сільської ради

2. Громадської організації Білоцерківського аероклубу Пілот

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс

про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників:

від позивача: Голуб В.О. (самопредставництво)

від відповідача 1: Поліщук С.С. (довіреність № 49/02-14 від 13.01.2021)

від третьої особи: Пишна С.Ю. (ордер серії КС№ 294353 від 07.11.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/795/20 за позовом Білоцерківської міської ради до Фурсівської сільської ради та Громадської організації Білоцерківського аероклубу Пілот(далі відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації земельної ділянки.

28.12.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №32023/20-41 від 24.12.2020 разом з клопотання експерта Шишова М.А. про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи, а саме завіреної належним чином копії технічної документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :05:011:0043 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 поновлено провадження у справі № 911/795/20, призначено підготовче засідання на 25.01.2021 та зобов`язано учасників справи надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал технічної документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :05:011:0043 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки) та завірену належним чином копію вказаного документа для долучення до матеріалів означеної справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі № 911/795/20 відкладено підготовче засідання на 16.02.2021, зобов`язано Громадську організацію Білоцерківського аероклубу Пілот надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал технічної документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :05:011:0043 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки), завірену належним чином копію вказаного документа для долучення до матеріалів означеної справи та попереджено відповідача 2 про наслідки, передбачені ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання ним вимог суду та процесуальних обов`язків.

Поряд з тим копії ухвал Господарського суду Київської області про від 29.12.2020 та 25.01.2021 у справі № 911/795/20 надіслано судом Громадській організації Білоцерківського аероклубу «Пілот» на офіційну адресу згідно даних Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вручено відповідно до наявних у матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №№ 456 та 191.

Крім того процесуальні документи щодо розгляду спору в означеній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

16.02.2021 у підготовче засідання представник відповідача 2 не з`явився, вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 29.12.2020 та 25.01.2021 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи зазначені вище законодавчі приписи, беручи до уваги завдання господарського судочинства, особливості предмета спору означеної справи, а також те, що відповідачем 2 не виконано вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 29.12.2020 та 25.01.2021 у справі № 911/795/20, не надано суду письмових пояснень щодо відстньості у нього можливості виконати такі вимоги, тоді як ненадання суду для огляду в судовому засіданні оригіналу технічної документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :05:011:0043 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки) та завіреної належним чином копії вказаної документації для долучення до матеріалів означеної справи перешкоджає всебічному та повному розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку про стягнення з Громадської організації Білоцерківського аєроклубу «Пілот» в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270, 00 грн, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

До того ж суд звертає увагу Громадської організації Білоцерківського аєроклубу «Пілот», що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків у відповідності до ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Стягнути з Громадської організації Білоцерківського аєроклубу «Пілот» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, шосе Сквирське, будинок 194, ідентифікаційний код 25800948) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Ухвала підписана 16.02.2021, набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена окремо від рішення суду до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та згідно зі Законом України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох місяців.

Стягувач - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код 26255795)

Боржник Громадська організація Білоцерківського аєроклубу «Пілот» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, шосе Сквирське, будинок 194, ідентифікаційний код 25800948)

Суддя В.А. Ярема