ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4105/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-Інжинірінг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 22 331 173,14 грн.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі №904/4105/18 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-Інжинірінг" та Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" 10 120 000 грн. 00 коп. основного боргу, 4 658 992 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань, 245 892 грн. 71 коп. 3% річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-Інжинірінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" 7 255 280 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань та 1 336 713 грн. 31 коп. 3% річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-Інжинірінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" 241 566 грн. 55 коп. судового збору; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" 112 686 грн. 64 коп. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі №904/4105/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2020 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі №904/4105/18 у частині стягнення з ТОВ "Спецкомплект-Інжинірінг" на користь ТОВ "Техно-Бізнес" 7 255 280 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань та 1 336 713 грн. 31 коп. 3% річних, 241 566 грн. 55 коп. судового збору скасовано, в цій частині справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2020 (суддя Петренко Н.Е.) прийнято справу № 904/4105/18 до свого провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.12.2020.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2020 підготовче засідання відкладено на 20.01.2021, у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача-1.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, підготовче засідання відкладено на 16.02.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , справу № 904/4105/18 передано на розгляд судді Рудь І.А.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/4105/18 до свого розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/4105/18 до свого розгляду.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 18.03.2021 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до розгляду надати до суду відзив на позовну заяву, з урахування постанови Верховного Суду від 22.10.2020, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Позивачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до розгляду надати до суду письмові пояснення, з урахування постанови Верховного Суду від 22.10.2020;

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.

Відповідачам:

- протягом 10 днів з дня одержання відповідей на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

7. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

9. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

10. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

11. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь