УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 5011-33/3913-2012
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони на його правонаступника у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до Дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет"

про стягнення 14 549 796, 36 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет" про стягнення 14 549 796,36 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 27.11.2012 року у справі №5011-33/3913-2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2013 року позов задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет"(03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 94/1, ідентифікаційний код 32254181) на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, ідентифікаційний код 21666051) заборгованість по кредиту в розмірі 14 337 000 (чотирнадцять мільйонів триста тридцять сім тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 212 312 (двісті дванадцять тисяч триста дванадцять) грн. 95 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 41 коп., а також судовий збір в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

26.04.2013 року видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 року в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони на його правонаступника у справі №5011-33/3913-2012 відмовлено.

08.02.2021 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява про заміну сторони у справі на його правонаступника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі на його правонаступника призначено на 23.02.2021. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надати суду акт приймання-передачі прав вимоги по договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року укладений між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк".

В судове засідання 23.02.2021 представники сторін та заявника не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Заявником не виконано вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони правонаступником з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", виходячи з такого.

26.06.2013 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком Д.Г., зареєстровано в реєстрі за №1441.

Відповідно до п. 2.3. Договір купівлі - продажу прав вимоги від 26.06.2013 права вимоги переходять від продавця до Покупця (далі - Відступлення), та обов`язки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та Покупцем Акту приймання - передачі Прав вимоги.

Відповідно до п.1.1. Договору купівлі - продажу прав вимоги від 26.06.2013 «Акт приймання - передачі Прав вимоги» означає письмовий акт, який укладається між Сторонами та яким документально оформлюється фактична передача Прав вимоги від Продавця до Покупця.

12.09.2019 відбувся електронний аукціон з продажу лоту № UKR-2019-04. Згідно протоколу електронного аукціону від 12.09.2019, майно ПАТ «Дельта Банк», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості та майновими правами за цінними паперами, було продано переможцю аукціону ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

28.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К. Відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним Договором № 49.8.2/37/2007-КЛТ від 17.08.2007, відступлено ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Судом встановлено, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не додано акту приймання - передачі, який підтверджує перехід Прав вимоги за договором купівлі - продажу від 26.06.2013 від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (статті 516 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, оскільки, у матеріалах справи відсутній акт приймання - передачі, який підтверджує перехід Прав вимоги за договором купівлі - продажу від 26.06.2013 від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», тому суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі на його правонаступника не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони на його правонаступника у справі №5011-33/3913-2012 відмовити.

2 Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий