ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа № 911/863/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши клопотання Державного підприємства «Артемсіль» № 27/05-26 від 11.02.2021 р. про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі № 911/863/20

за позовом Державного підприємства «Артемсіль», м. Соледар, Бахмутський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальпромстрой», м. Вишневе, Києво-Святошинський район

про стягнення 7 562 587, 78 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.02.2021 р. до канцелярії суду від позивача - Державного підприємства «Артемсіль» надійшло клопотання № 27/05-26 від 11.02.2021 р. про повернення надмірно сплаченого судового збору, у якому він просить суд винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 26 790, 13 грн, перерахованого за платіжним дорученням № 114 від 01.04.2020 р.

З приводу вказаного клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. у справі № 911/863/20 за позовом ДП «Артемсіль» до ТОВ «Стальпромстрой» про стягнення 7 562 587, 78 грн позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальпромстрой» на користь Державного підприємства «Артемсіль» 78 935, 52 грн попередньої оплати, 231 933, 06 грн пені, 129 882, 51 грн 7 % штрафу, 9 167, 50 грн інфляційних збитків, 19 062, 99 грн 3 % річних та судові витрати 73 135, 65 грн судового збору; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог; закрито провадження у справі в частині позовної вимоги Державного підприємства «Артемсіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальпромстрой» про стягнення основної заборгованості по попередній оплаті за товар за договором на суму у розмірі 1 776 528, 96 грн; повернуто Державному підприємству «Артемсіль» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 790, 13 грн, перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 114 від 01.04.2020 р.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв`язку із тим, що рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. у справі № 911/863/20, яке набрало законної сили 19.01.2021 р., вже було вирішено питання щодо повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 26 790, 13 грн, перерахованого за платіжним дорученням № 114 від 01.04.2020 р., суд дійшов висновку про залишення клопотання Державного підприємства «Артемсіль» № 27/05-26 від 11.02.2021 р. про повернення надмірно сплаченого судового збору без задоволення з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання № 27/05-26 від 11.02.2021 р. (вх. № 3559/21 від 15.02.2021 р.) Державного підприємства «Артемсіль» про повернення надмірно сплаченого судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца