ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2021 Справа № 904/1830/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" про ухвалення додаткового рішення по справі №904/1830/20 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат понесених на оплату професійної правничої допомоги

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/1830/20 (суддя Назаренко Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро", м.Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м.Дніпро

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант", м.Київ

про - визнання протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" оформлене протоколом засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення від 31.01.2020 в частині задоволення акту про порушення №(103) 9006 від 23.01.2020, складеного відносно Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро";

- визнання протиправним та скасувати акт-розрахунок від 31.01.2020 складений Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро";

- визнання неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" щодо проведення нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" за період з 07:00 год. 01.01.2020 року по 11:00 год. 29.01.2020 року необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу у результаті задоволення акту про порушення №(103) 9006 від 23.01.2020;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" 113896,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" і Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" оформленого протоколом засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення від 31.01.2020 в частині задоволення акту про порушення №(103)9006 від 23.01.2020, складеного відносно ТОВ фірми "Автодніпро";

- визнання протиправним та скасування акту-розрахунку від 31.01.2020, складеного АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" по відношенню до ТОВ фірми "Автодніпро";

- визнання неправомірними дії АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" щодо проведення нарахування ТОВ фірми "Автодніпро" за період з 07:00 год. 01.01.2020 року по 11:00 год. 29.01.2020 року необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу у результаті задоволення акту про порушення №(103) 9006 від 23.01.2020;

- стягнення з ТОВ "ГАЗ-ОІЛ Гарант" на користь ТОВ фірми "Автодніпро" 113896,39 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/1830/20 відмовлено в задоволенні позовних вимог, судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (ТОВ фірма "Автодніпро) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/1830/20 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі; здійснити новий розподіл судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції; судові витрати покласти на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/1830/20 скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

22.02.2021 від представника ТОВ фірма "Автодніпро" адвоката Федорко О.О. надійшла заява (від 22.02.2021) про ухвалення додаткового рішення, в якому заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі №904/1830/20, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат понесених ТОВ фірма "Автодніпро" на оплату професійної правничої допомоги.

Заяву вмотивовано тим, що в апеляційній скарзі скаржником зазначалось, що для підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт, докази будуть надані додатково до суду. Заявник зазначає, що у відповідності до Детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги по справі №904/1830/20 від 16.02.2021 року, під час розгляду даної справи адвокатом позивача були понесені витрати, необхідні для надання правничої допомоги у розмірі 15000,00 грн. Просить долучити до матеріалів справи та врахувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу та розподіл судових витрат: оригінал Звіту про виконані роботи (надані послуги) від 16.02.2021, засвідчену копію Акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №16/02 від 16.02.2021, оригінал Детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги по справі.

Згідно з приписами частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданої до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (частини перша статті 221 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, встановлений законом п`ятиденний строк після ухвалення постанови для подання доказів понесених витрат на правничу допомогу для прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат припадає на 22.02.2021.

Розглянувши подану 22.02.2021 заяву ТОВ фірма "Автодніпро" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат понесених на оплату професійної правничої допомоги, суд апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду та призначенню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" про ухвалення додаткового рішення по справі №904/1830/20 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат понесених на оплату професійної правничої допомоги у судовому засіданні на 02.03.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Відповідач-1 та відповідач-2 мають право подати заперечення на подану заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна