ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/108/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 за вх.№4285/21 про залишення його позову без розгляду у справі №916/108/20

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_36 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_38 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_39 ( АДРЕСА_29 ), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_41 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_42 ( АДРЕСА_31 ), ОСОБА_43 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_44 ( АДРЕСА_32 ), ОСОБА_45 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_46 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_47 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_48 ( АДРЕСА_34 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_35 )

про визнання недійсним рішень загальних зборів, -

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_35 ) за вх.№2147/20 від 17.07.2020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70, )

про визнання нечинним рішення загальних зборів, -

за участю учасників справи:

від ОСОБА_2 : не з`явився

від ТОВ "ПОБЕДА 1": Кравченко І.В., адвокат, діє на підставі ордеру

від ОСОБА_1 : Вінчковський В.Л., адвокат, діє на підставі ордеру

від інших учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (), оформленого протоколом №1/19 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" від 13.06.2019; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (), оформленого протоколом №1/8 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" від 15.08.2019.

Підставами звернення до суду з даним позовом ОСОБА_2 визначив невідповідність оскаржуваних рішень вимогам чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.02.2020 о 12:30. У підготовчому засіданні 18.02.2020 судом у протокольній формі оголошено перерву до 24.02.2020 о 12:20.

Ухвалою суду від 24.02.2020 залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зупинено провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/7166/19.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 закрито провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"; третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 10.09.2019 року №2856/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань".

Ухвалою суду від 10.03.2020 поновлено провадження у справі №916/108/20 з 31.03.2020; призначено підготовче засідання на 31.03.2020 о 10:00. Ухвалою суду від 16.03.2020 у зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином підготовче засідання у справі №916/108/20 призначено на 09.04.2020 о 14:00. Ухвалою суду від 09.04.2020 за клопотанням сторін продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/108/20 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 28.04.2020 о 15:00. Ухвалою від 28.04.2020 за клопотанням сторін відкладено підготовче засідання на 13.05.2020 о 14:15. Ухвалою суду від 13.05.2020 за клопотанням сторін відкладено підготовче засідання у справі №916/108/20 на 02.06.2020 о 14:15. У підготовчому засіданні 02.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 16.06.2020 о 16:30. У підготовчому засіданні 16.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2020 о 14:00. Ухвалою суду від 24.06.2020 відкладено підготовче засідання на 21.07.2020 о 14:30. У підготовчому засіданні 21.07.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 03.09.2020 о 15:00.

Справа №916/108/20 розглядалась судом в період оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, під час якого законодавцем змінювався порядок обчислення процесуальних строків при розгляді господарської справи.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України від 18.06.2020 №731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені, зокрема відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Під час розгляду судом справи №916/108/20 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про визнання нечинним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (), оформленого протоколом №1/19 від 13.06.2019.

Ухвалою суду від 22.07.2020 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про визнання нечинним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №1/19 від 13.06.2019, до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/108/20, об`єднавши їх в одне провадження.

03.09.2020 за вх.№23204/20 до суду від ТОВ "ПОБЕДА 1" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3599/20, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Ухвалою суду від 03.09.2020 зупинено провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/3599/20; запропоновано учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/108/20.

28.09.2020 за вх.№1395/20 від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020.

Листом за підписом в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області за вих.№916/108/20/8305/2020 від 30.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до вимог підпункту 17.1 та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України надіслано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 у справі №916/108/20 разом зі справою №916/108/20.

Постановою Південно-західного апеляційного-господарського суду від 18.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 по справі №916/108/20 скасовано; справу №916/108/20 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Листом за підписом в.о. керівника апарату Південно-західного апеляційного-господарського суду за вих.№916/108/20/1679/2020 від 23.11.2020 у зв`язку з ухваленням постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 (головуючий суддя І.Г. Філінюк) повернуто матеріали справи №916/108/20 до Господарського суду Одеської області.

25.11.2020 за вх.№1352/20 Господарським судом Одеської області отримано справу №916/108/20.

24.11.2020 за вих.№916/108/20/215/2020 Південно-західним апеляційним господарським судом надіслано до Господарського суду Одеської області лист, в якому з посиланням на приписи підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України та у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020, витребувано Південно-західним апеляційним господарським судом справу №916/108/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1» про визнання недійсними рішень загальних зборів та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1» про визнання нечинним рішення загальних зборів; до відома повідомлено, що справа №916/108/20 була надіслана Південно-західним апеляційним господарським судом до господарського суду Одеської області 23.11.2020 (зареєстровано за вх.ГСОО№1746/20 від 25.11.2020).

Листом за підписом керівника апарату Господарського суду Одеської області за вих.№916/108/20/9870/2020 від 26.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням запиту Південно-західного апеляційного господарського суду №916/108/20/215/2020 від 24.11.2020 (вх.ГСОО №1746/20 від 25.11.2020) надіслано справу №916/108/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЕДА 1» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про визнання недійсним рішень загальних зборів та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЕДА 1» про визнання нечинним рішення загальних зборів.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/108/20 за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЕДА 1» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020.

13.01.2021 за вх.№68/21 до Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/108/20.

Ухвалою суду від 20.01.2021 поновлено провадження у справі №916/108/20; призначено підготовче засідання на 16.02.2021 о 10:30.

15.02.2021 за вх.№4285/21 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ТОВ "ПОБЕДА 1" про визнання нечинним рішення загальних зборів без розгляду.

У підготовчому засіданні 16.02.2021 представник третьої особи ОСОБА_1 підтримав подану в порядку ст. 226 ГПК України заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про залишення позову третьої особи ОСОБА_1 без розгляду.

Інші учасники справи у підготовче засідання 16.02.2021 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів порушення поданою третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 заявою прав та інтересів інших учасників справи, перевіривши наявність відповідних повноважень на подання вказаної заяви, господарський суд задовольняє заяву та залишає позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про визнання нечинним рішення загальних зборів без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 за вх.№4285/21 від 15.02.2021 - задовольнити.

2.Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про визнання нечинним рішення загальних зборів у справі №916/108/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повну ухвалу складено 19.02.2021.

Суддя Ю.С. Бездоля