ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6499/20

За заявою Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" з грошовими вимогами в загальному розмірі 411 817,42 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ).

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора Акціонерного товариства "ОТП БАНК": Вакула Д.М., посвідчення №1914 від 22.03.2019

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий Черненченко Д.А., посвідчення №195 від 28.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 3741314) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 15.12.2020 о 09:20 год.

09.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі №904/6637/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 3741314) передано для розгляду одночасно із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ". Приєднано до матеріалів справи №904/6499/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ". Розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 15.12.2020 о 09:20 год.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ".

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" у справі №904/6499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, 37 870 813,30 грн (основний борг) - 4 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02.06.2021. Призначено попереднє засідання суду на 04.02.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 15.12.2020, господарський суд 16.12.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65608 від 16.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ).

20.01.2021 від Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" надійшла заява б/н від 08.01.2021 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в загальній сумі 407 277,42 грн, з яких: 359 120,80 грн - сума основної заборгованості, 8 235,16 грн -3% річних, 18 315,16 грн - інфляційні збитки, 21 606,28 - пеня, а також 4 540,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою суду від 22.01.2021 заяву Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в загальній сумі 407 277,42 грн, з яких: 359 120,80 грн - сума основної заборгованості, 8 235,16 грн -3% річних, 18 315,16 грн - інфляційні збитки, 21 606,28 - пеня, а також 4 540,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами - залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати оригінали доказів направлення копії заяви з грошовими вимогами до розпорядника майна (опис поштового відправлення, фіскальний чек).

29.01.2021 від Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів доказів направлення копії заяви з грошовими вимогами до розпорядника майна (опис поштового відправлення, фіскальний чек).

Ухвалою суду від 02.02.2021 прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" б/н від 08.01.2021 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в загальній сумі 407 277,42 грн, з яких: 359 120,80 грн - сума основної заборгованості, 8 235,16 грн -3% річних, 18 315,16 грн - інфляційні збитки, 21 606,28 - пеня, а також 4 540,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами в попередньому засіданні 09.02.2021 о 10:00 год.

В попередньому засіданні 09.02.2021 оголошувалась перерва до 17.02.2021.

В попереднє засідання з`явились представник кредитора - АТ "ОТП БАНК" та розпорядник майна.

Представник кредитора - ФГ "ГЛОРІ АГРО" в попереднє засідання 17.02.2021 не з`явився, про дату, час та місце його проведення кредитор був повідомлений належним чином.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих. №01-32/20-02 від 08.02.2021 розпорядника майна Черненченка Д.А. та боржника - ТОВ "ВЗРО" про розгляд грошових вимог Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО", в якому розпорядник майна повідомляє, що грошові вимоги ФГ "ГЛОРІ АГРО", які виникли внаслідок невиконання ТОВ "ВЗРО" договору поставки №0038 від 17.09.2019 та підтверджені ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 по справі №922/4285/19 підлягають визнанню частково. Розпорядник майна відмовив у задоволенні вимоги ФГ "ГЛОРІ АГРО" щодо повторного нарахування пені у розмірі 21 606,28 грн, надмірно нарахованого розміру 3% річних у розмірі 898,13 грн, надмірно нарахованих інфляційних збитків у розмірі 5 014,60 грн.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 між ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «ГЛОРІ АГРО» (Кредитор) та ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» (Боржник) укладено Договір поставки № 0003СК (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцеві, Покупець зобов`язаний прийняти та своєчасно здійснити оплату продукції - соняшник врожаю 2019 року, в порядку і на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору сума Договору складається з сум окремих партій Продукції, визначених у Додатках (Специфікаціях) до даного Договору, згідно з якими була поставлена Продукція, протягом дії даного Договору.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що обсяг кожної партії Продукції згідно Данного Договору визначається у Специфікаціях до даного Договору.

Згідно з п.2.3 цього Договору покупець проводить оплату Продукції на умовах, які зазначені в Специфікації на розрахунковий рахунок Постачальника в строк, що затверджений сторонами в Специфікації.

Пунктом 4 Специфікації №1 від 17.09.2019 до договору встановлено, що Покупець перераховує на розрахунковий рахунок Постачальника оплату у розмірі 80% від загального обсягу Продукції протягом семи банківських днів з моменту поставки Продукції на склад Покупця. Залишок коштів 20% Покупець перераховує протягом п`яти банківських днів з дати реєстрації податкової накладної та надання Постачальником всіх оригіналів документів.

Згідно п. 4.6. Договору перехід права власності на Продукцію від Постачальника до Покупця здійснюється в момент фактичної передачі продукції Покупцю та підписання видаткових накладних. Ризик випадкової загибелі Продукції переходить до Покупця з моменту передачі Продукції.

Відповідно до п. 8.1. Договору термін дії Договору встановлюється з дня підписання сторонами і до 31 липня 2020, а в разі несвоєчасного виконання сторонами своїх договірних зобов`язань - до повного виконання ними прийнятих на себе зобов`язань.

На виконання умов договору поставки №0003СК від 30.08.2019 кредитором було поставлено, а Боржником прийнято продукції на загальну вартість 1 569 977,89 грн.

В підтвердження факту поставки товару сторонами було оформлено: рахунок-фактура №4 від 02.09.2019, накладна №4 від 02.09.2019 на суму 229 075,10 грн; рахунок-фактура №5 від 04.09.2016, накладна №5 від 04.09.2019 на суму296 170,62 грн; рахунок-фактура №6 від 05.09.2019, накладна №6 від 05.09.2019 на суму 247 634,59 грн; рахунок-фактура №7 від 07.09.2019, накладна №7 від 07.09.2019 на суму 265 988,88грн; рахунок-фактура № 8 від 08.09.2019, накладна №8 від 08.09.2019 на суму 248 644, 44 грн; рахунок-фактура №9 від 08.09.2019, накладна №9 від 08.09.2019 на суму 282 164,26 грн; та товарно-транспортні накладні від 02.09.2019, 04.09.2019, 05.09.2019, 07.09.2019.

Факт прийняття відповідачем продукції свідчить про взаємну згоду постачальника і покупця з кількістю та вартістю продукції, які вказані в товарно-транспортних та видаткових накладних.

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків за період з 17.09.2019 по 27.11.2019, станом на 27.11.2019 року за ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» перед ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «ГЛОРІ АГРО» існувала заборгованість в розмірі 319 677,89 грн (триста дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 89 копійок).

Внаслідок припинення відповідачем оплати - інші партії продукції відповідачу не поставлялися.

Відповідно до ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 265, ч. 2 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 712 та ч. 1 ст. 692, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийнятої товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у строк (термін).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником

зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Розділом 6 Договору Сторони передбачили відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 6.2. Договору за прострочення оплати Продукції Покупець сплачує Постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення від суми несвоєчасної сплаченої Продукції.

Однак Боржником вищезазначені вимоги з оплати продукції виконані не були, внаслідок чого утворилась заборгованість, а саме: заборгованість з оплати 80% від загального обсягу продукції за період з 18.09.2019 -18.09.2019 (1 день прострочення) в сумі 205 742,31 грн, з 19.09.2019- 24.09.2019 (7 днів прострочення) в сумі 105 742,31 грн, з 25.09.2019-27.12.2019 (94 дні прострочення) в сумі 5 742,31 грн. Заборгованість з оплати залишку 20 % від загального обсягу продукції за період з 05.10.2019-27.12.2019 (84 днів прострочення) в сумі 313 935,58 грн.

Вказані обставини були встановлені Господарським судом Харківської області, в ході судового розгляду справи № 922/76/20, за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ГЛОРІ АГРО" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" про стягнення 343 120,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 лютого 2020, в межах справи №922/76/20 було затверджено мирову угоду між Кредитором та Боржником, за умовами якої Сторони погодилися, що Відповідач визнає факт поставки продукції згідно специфікації №1 від 30.08.2019 до договору поставки №0003СК від 30.08.2019 та суми заборгованості у розмірі 319 677, 89 грн.

Сторони погодились, що Відповідач визнає розмір пені на суму 23 442, 91 грн. за кожен день за прострочення від суми несвоєчасно сплаченої продукції станом на 27 грудня 2019 року.

Сторони погодились, що загальна сума заборгованості по договору складає 343 120,80 грн. (триста сорок три тисячі сто двадцять гривень, 80 коп.).

Відповідач зобов`язується та гарантує не пізніше 10 березня 2020 року включно сплатити ФГ "ГЛОРІ АГРО" на його поточний рахунок р/р, МФО 351533 в AT КБ 'ПРИВАТ БАНК" сорок відсотків від загальної суми заборгованості за договором поставки №0003 СК від 30 серпня 2019 року, у розмірі 137 248, 32 грн.

Відповідач зобов`язується та гарантує не пізніше 20 березня 2020 року включно сплатити ФГ «ГЛОРІ АГРО» на поточний рахунок р/р, МФО 351533 в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК" тридцять відсотків залишку від суми заборгованість за договором поставки №0003 СК від 30 серпня 2019 року у розмірі 102 936, 24 грн.

Відповідач зобов`язується та гарантує не пізніше 30 березня 2020 року включно сплатити ФГ "ГЛОРІ АГРО" на поточний рахунок р/р, МФО 351533 в АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" останні тридцять відсотків залишку від суми заборгованість за договором поставки № ,4)03 СК від 30 серпня 2019 року у розмірі 102 936,24 грн.

Відповідач погоджується та зобов`язується не пізніше 30 березня 2020 року включно сплатити ФГ "ГЛОРІ АГРО" на поточний рахунок р/р, МФО 351533 в AT КБ "ПРИВАТ БАНК" 16 000 грн. (шістнадцять тисяч грн.) судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката, що підлягають сплаті у будь-якому випадку після затвердження судом Мирової угоди у даній справі.

Позивач погоджується, що сума витрат із сплати судового збору йому буде повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету України на поточний рахунок р/р, Код , МФО 351533 в АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" у розмірі 50% сплаченого при поданні позову на підставі квитанції № ПН 838834 від 27 грудня 2019 року, що складає 2 573,40 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором, за умовами затвердженої Господарським судом Харківської області мирової угоди, склала 359 120,80 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч сто двадцять гривень, 80 коп.), з яких 343 120,80 грн. (триста сорок три тисячі сто двадцять гривень, 80 коп.). - заборгованість за поставлений товар, а також штрафні санкції нараховані та визнані Боржником через неналежне виконання зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості поставленого Товару, а 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень - заборгованість з компенсації витрат на правову допомогу.

Боржник добровільно не виконав умови Мирової угоди затвердженої Ухвалою Господарського суду Харківської області 17 березня 2020 року, було відкрито виконавче провадження № 61585146, примусове виконання якого було здійснене Приватним виконавцем Бабенко Дмитром Анатолійовичем. Відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Не виконавши умови Мирової угоди від 17 лютого 2020 року, Боржник допустив прострочення виконання грошових зобов`язань, що відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України надає право Кредитору вимагати повернення не тільки суми боргу, але й 3% річних та інфляційних витрат.

Кредитором донараховано 3% річних в сумі 8 235,18 грн, інфляційні збитки в сумі 18 315,16 грн, пеню в сумі 21 606,28 грн.

Таким чином, загальний розмір заявлених Кредитором грошових вимог складає: 407 277,42 (чотириста сім тисяч двісті сімдесят сім гривень) 42 коп., з яких:

- основна сума боргу - 359 120,80 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч сто двадцять гривень, 80 коп.);

- 3% річних - 8 235,18 грн(вісім тисяч двісті тридцять п`ять гривень 18 коп).

- інфляційні збитки: 18 315,16 (вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень 16 коп.).;

- пеня - 21 606,28 (двадцять одна тисяча шістсот шість гривень 28 коп).

Судом встановлено, за базою для донарахування інфляційних збитків та 3% річних визначено суму 359 120,80 грн, яка складається з основного боргу в сумі 319 677,89 грн, пені в сумі 23 442,91 грн, та витрат на правничу допомогу в сумі 16 000,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень ст. 625 ЦК України, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При цьому зазначена норма не обмежує права кредитора звернутися до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов`язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу.

Отже, у розумінні наведених приписів, згідно з вимогами ст. 625 ЦК України кредитор, вправі вимагати стягнення в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання. При цьому, базою (основою) для нарахування 3% річних та інфляційних втрат, згідно з вимогами наведеної норми, є сума основного боргу, необтяжена іншими нарахуваннями.

Враховуючи вищевикладене, судом було повторно розраховано розмір 3 відсотків річних та суми інфляційних нарахувань, де базою нарахування є 319 677,89 грн. - сума основної заборгованості, тобто сума основного боргу необтяжена іншими нарахуваннями.

Відтак, за розрахунком суду інфляційне збільшення суми боргу становить12 965,58 грн, 3% річних становлять 7 310,67 грн.

Щодо донарахування пені в сумі 21 606,28 грн, суд виходить з такого.

За змістом ч.і ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Разом із тим положеннями частини шостої статті 232 ГК передбачено особливість порядку застосування господарських штрафних санкцій, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «ГЛОРІ АГРО» вже була нарахована пеня за прострочення виконання зобов`язання, а саме пеня у розмірі 23 442,91 грн. Оскільки пеня є штрафною санкцією, яка припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, то у ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ГЛОРІ АГРО» не має підстав для заявлення грошових вимог до боржника ТОВ «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» у частині повторного нарахування та стягнення пені у розмірі 21 606,28 грн. Відтак грошові вимоги в цій частині підлягають відхиленню.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 355954,14 грн (319 677,89 грн основна заборгованість, 7 310,67 грн - 3% річних, 12 965,58 грн інфляційні збитки, 16 000,00 грн - правнича допомога у справі №922/76/20);

- 6 черга - 23 442,91 грн (пеня).

Грошові вимоги в сумі 21 606,28 - пеня, 924,51 грн - 3% річних, 5 349,58 грн - інфляційні збитки підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фермерського господарства "ГЛОРІ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 355954,14 грн (319 677,89 грн основна заборгованість, 7 310,67 грн - 3% річних, 12 965,58 грн інфляційні збитки, 16 000,00 грн - правнича допомога у справі №922/76/20) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 23 442,91 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 21 606,28 - пеня, 924,51 грн - 3% річних, 5 349,58 грн - інфляційні збитки - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 22.02.2021.

Суддя А.Є. Соловйова