УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/8514/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (м. Ужгород)

До Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

(м. Київ)

Про визнання недійсним пункту договору в частині

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Поліщук В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним пункту 6.1 Договору № 17-12DZKz1311-H купівлі-продажу природного газу від 07.04.17., укладеного між позивачем та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Договір № 17-12DZKz1311-H купівлі-продажу природного газу від 07.04.17. не спрямований на створення правових наслідків, обумовлених ним, тобто є фіктивним (в частині п. 6.1 договору), що є підставою для визнання його частково недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.18. відкрито провадження у справі № 910/8514/18 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.18. (залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.18.) зупинено провадження у справі № 910/8514/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9959/18 Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.20. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

02.02.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.02.21.

22.02.21. до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Законодавець розрізняє строки "до закінчення підготовчого провадження" та "до початку судового розгляду справи по суті", зокрема, наприклад, надаючи право позивачу змінити предмет або підстави позову, а також збільшити або зменшити розмір позовних вимог саме до закінчення підготовчого засідання (правова позиція, викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.11.18. у справі № 910/22824/17).

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як відзначалось судом, 02.02.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже заяву про зміну предмету позову позивач подав з пропуском встановленого на те процесуального строку.

Статтею 118 ГПК України унормовано наступне. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За викладеного заява позивача про зміну предмету позову залишається судом без розгляду та повертається позивачу.

Керуючись ст. 46, 118, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про зміну предмету позову залишити без розгляду та повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили 23.02.21. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко