ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа№ 910/14923/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФК-Крим» та арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020

у справі № 910/14923/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

(ідентифікаційний код: 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ"

(ідентифікаційний код: 32684674)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код: 14360570) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (ідентифікаційний код: 32684674) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 року у справі № 910/14923/20, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) у розмірі 3 605 246,47 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (свідоцтво від 06.06.2013 № 1088). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Стецині Ігорю Володимировичу (свідоцтво від 06.06.2013 № 1088) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 08.02.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.02.21 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.02.2021 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) у встановленому законодавством порядку.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, ТОВ "УІФК-Крим" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк а апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20, змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20, а саме прийняти нову ухвалу, якою визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" у розмірі 2 298 833,02 грн, у задоволенні пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури розпорядника майна - відмовити та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, в іншій частині залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" у справі №910/14923/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий суддя, судді: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі 910/14923/20 задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/14923/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020. Призначено справу до розгляду на 24.02.2021 о 15 год. 45 хв.

Крім того, не погоджуючись частково з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 по справі №910/14923/20, скасувати пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 по справі №910/14923/20 наступним чином: Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФК-Крим» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича.

У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 залишено без руху.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із частиною 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/14923/20 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шевченка В.Є. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 та призначення справи до розгляду.

Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФК-Крим» та арбітражного керуючого Шевченка В.Є. подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФК-Крим» та арбітражного керуючого Шевченка В.Є. в одне апеляційне провадження.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Шевченку В.Є. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шевченка В.Є. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 у визначеному складі.

4. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФК-Крим» та арбітражного керуючого Шевченка В.Є. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 об`єднати в одне апеляційне провадження.

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Призначити справу до розгляду на 24.02.2021 о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко