overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/144/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши справу №916/144/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" (65102, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" (68000, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 5, кв. 11, )

про стягнення 453 812,39грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/144/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський м`ясокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення 453 812,39грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 22.02.2021р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 09.03.2021р. о 10:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/144/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" в судове засідання по справі, яке відбудеться 09 березня 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Неявка представника відповідача, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Повідомити відповідача у справі №916/144/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Копію ували суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" : 68000, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 5, кв. 11

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"22" лютого 2021 р. Справа № 916/375/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №389/21 від 15.02.2021р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; код 40696815) про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства „Бедбойз" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд. 4-А, код 24528059):

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства „Бедбойз".

Разом до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутствоМалого спортивно-оздоровчого приватного підприємства „Бедбойз" надано заяву арбітражного керуючого Лукашук В.В. про призначення його розпорядником майна.

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи на "16" березня 2021 р. о 9:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп": оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство „Бедбойз": правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205), Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство „Бедбойз" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд. 4-А), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Повний текст складено 22 лютого 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/64/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/64/21

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів" (66332, Одеська область, Подільський район, с. Нестоїта)

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Богунівська еліта" ОДСДС НААН України (67252, Одеська область, Іванівський район, с. Богунове, вул. Центральна, 80)

про стягнення 1 451 291,71грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/64/21 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Богунівська еліта" ОДСДС НААН України про стягнення 1 451 291,71грн.

22.02.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів" від 22.02.2021р. за вх. №4889/21 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "10" березня 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Копію ували суду направити на адреси:

- СВК "Дружба народів": 66332, Одеська область, Подільський район, с. Нестоїта

- ДП "Дослідне господарство "Богунівська еліта" ОДСДС НААН України: 67252, Одеська область, Іванівський район, с. Богунове, вул. Центральна, 80

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 916/1704/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2021р. призначено розгляд справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Маккенлі" до розгляду.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено час судового засідання: "23" лютого 2021 р. о 10:30", тоді як необхідно було вказати "23" лютого 2021 р. о 09:30".

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243,234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 09.02.2021р.

2. Датою призначення судового засідання вважати: "23" лютого 2021 р. о 09:30.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

22.02.2021 Справа № 917/1276/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 р. по справі №917/1276/20

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка", вул. О.Трихліба 26, с. Михайлівка, Лебединський район, Сумська область, 42218

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія", вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава, 36008

про стягнення 558 754,76 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1276/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія" про стягнення 558 754,76 грн. заборгованості.

15.02.2021 року від Товариства з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 р. по справі №917/1276/20.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що дійсно, при друкуванні рішення від 19.11.2020 р. було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування позивача, надруковано: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка", замість: "Товариство з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка"".

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 року по справі №917/1276/20, зазначивши вірне найменування позивача, а саме - "Товариство з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка". Усе інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 р. по справі №917/1276/20, зазначивши вірне найменування позивача, а саме - Товариство з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка". Усе інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 22.02.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22.02.2021 Справа № 917/1897/20

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, будинок 5

до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68

про визнання недійсним правочину - заяви про зарахуванням зустрічних однорідних вимог №12-08/641 від 15.04.2020р.

встановив:

Ухвалою суду від 04.02.2021р. задоволено клопотання Комунального підприємства "Теплоенерго" (вхід. №1110 від 29.01.2021р.) про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №917/1897/20 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11116/19. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про результат розгляду справи № 910/11116/19.

17.02.2021р. до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення, а саме закінчено перегляд об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/11116/19 та пояснення по справі, з врахуванням даної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вказане є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити засідання суду на 04.03.2021 р. об 09:30 год., зал № 12.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Позивачу, за наявності, надати реагування на позов, з врахуванням висновків, викладених в Постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/11116/19.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.02.2021 Справа №917/1874/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2021р., яке набрало законної сили 18.02.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.02.2024 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.02.2021 Справа №917/1870/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2021р., яке набрало законної сили 09.02.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.05.2021 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.02.2021 Справа № 917/1870/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2021р., яке набрало законної сили 09.02.2021 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.05.2021 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 Справа № 917/1685/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, ідент. код 03351912

до відповідача Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Полтавської міської ради, 37600, м.Миргород, пров. Луговий, 11, ідент. код 25682207

про стягнення 1693052, 74 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: Заліпа Н.Ю., дов.№71 від 15.12.2020 року

від відповідача: Марченко О.О., дов.№ 1227 від 20.10.2020 року

Керуючись ст.ст.129, 231, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Полтавської міської ради (37600, м.Миргород, пров. Луговий, 11, ідент. код 25682207) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, ідент. код 03351912) 3132,51 грн. - 3% річних, 7069,07 грн. пені, 518,12 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 1658511,46 грн. основного боргу.

4. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, ідент. код 03351912) з Державного бюджету України 24877,67 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4839 від 22.10.2020 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

5. В іншій частині позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.2021 Справа № 917/652/15

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, ідент. код 14360570

до боржника приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки, вул.Будівельна, 7, ідент. код 21045596

про визнання банкрутом

Представники сторін - не з`явилися

Розглядається справа про визнання банкрутом приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2020 року призначено розгляд справи на 12.01.2021 року, зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес".

Ухвалою господарського суду від 12.01.2021 року відкладено розгляд справи на 18.02.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

27.01.2021 року від кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотання (вх. №1018) про розгляд справи без участі їхнього представника.

Ліквідатор Пічугін І.В. надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№1435 від 08.02.2021).

Від кредитора - АК "КБ "Приватбанк" заява про розгляд справи без їх участі до суду не надходила.

Комітет кредиторів вимоги ухвали суду від 03.12.2020р. та ухвали від 12.01.2021 р. не виконав, кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес" не надав.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2021 на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес".

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, комітету кредиторів.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.02.2021 року.

Суддя Іванко Л.А.