ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" лютого 2021 р. Справа №914/1372/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство Спаринг-Віст Центр б/н від 22.01.2021 (Вх № ЗАГС 01-05/424/21 від 28.01.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 (суддя Манюк П.Т., повний текст складено 21.01.21)
у справі №914/1372/20
за позовом: Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство Спаринг-Віст Центр, м. Львів
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
та за позовом: Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Завод техніки зв`язку і автоматики, м. Львів
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
Представники сторін не з`явилися
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 у справі №914/1372/20 в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство Спаринг-Віст Центр відмовлено повністю. У задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Завод техніки зв`язку і автоматики відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області Приватним підприємством Науково-виробниче приватне підприємство Спаринг-Віст Центр подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2021 у справі №914/1372/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство Спаринг-Віст Центр та призначено розгляд справи на 23.02.2021.

9 лютого 2021 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому просить залишити рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2021 без змін, а апеляційну скаргу без задоаолення.

22 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із карантинними обмеженнями та станом здоров`я.

Також, 23 лютого 2021 року на електронну пошту Західного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство Спаринг-Віст Центр надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому зазначено, що представник скаржника перебуває на самоізоляції, у зв`язку із підозрою на COVID-19, а тому не зможе забезпечити свою участь у судовому засіданні.

З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи подані клопотання про відкладення розгляду справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи,

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №914/1372/20 відкласти на 30.03.2021 року о 10:30 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.