УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4024/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (м. Чернігів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-строй" (м. Харків)
про стягнення 13930,84 грн,
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-строй" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-строй" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 5738,49 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 7531,19 грн, 364,31 грн пені, 93,33 грн 3% річних та 203,52 грн інфляційних збитків. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.02.2021 позивач надав клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7, 8, 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, у ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивачем не надано доказів направлення його копії іншому учаснику справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повне судове рішення складено та підписано 23.02.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.