overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/5780/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про зобов`язання останнього надати наявну документацію на під`їзди 1 та 2 житлового будинку № 12 по проспекту Героїв у м.Дніпрі та здійснити остаточні нарахування оплати послуг мешканцям квартир під`їздів 1 та 2 зазначеного житлового будинку на дату припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме станом на 01.04.2020.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою мешканців будинку від послуг відповідача з управління будинком, розірванням з ним договору й укладенням нового договору з управління будинком із позивачем.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 16.11.2020 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.12.2020, після чого засідання відкладалося до 14.01.2021.

Ухвалою суду від 14.01.2021 підготовче провадження було закрито, справу призначено до розгляду по суті на 11.02.2021

Судове засідання 11.02.2021 не відбулося.

Продовження судового провадження потребує призначення чергового судового засідання.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 11.03.2021 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2021 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6790/20

за позовом Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 2 351 166,00 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у сумі 2 351 166,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товару № 682/13/38П від 08.09.2020 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.01.2021.

19.01.2021 ухвалою суду підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 09.02.2021.

Судове засідання 09.02.2021 не відбулося.

У зв`язку з необхідністю продовження судового провадження у справі має бути призначено чергове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 09.03.2021 о 09:35 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6472/20

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефт Автодор Проект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 73 657,69 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефт Автодор Проект" 73 657,69 грн, з яких: 70 181,65 грн - основний борг, 2050,95 грн - пеня, 912,35 грн - інфляційні втрати, 512,74 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на перевантаження імпортних вантажів № 20Д від 11.03.202 в частині своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання було призначено на 05.01.2021, після чого засідання відкладалося до 26.01.2021, 09.02.2021.

Судове засідання 09.02.2021 не відбулося.

У порядку додаткового обгрунтування позовних вимог 08.02.2021 позивач подав до суду письмові пояснення щодо порядку розрахунку заборгованості та додаткові докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача актів та рахунків на оплату.

У зв`язку з необхідністю продовження судового провадження у справі має бути призначено чергове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 09.03.2021 о 15:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/533/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця -Ост", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Мегабудінвест", м. Дніпро

про стягнення коштів у розмірі 4 066 120,04 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця -Ост" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, про стягнення грошових коштів у розмірі 4 066 120,04 грн.

09.02.2021 господарським судом ухвалено рішення у справі № 904/533/20.

17.02.2021 позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/533/20 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 23.02.2021 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили - 18.02.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.02.2021 № 904/685/21
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Буянової Олени Юріївни про скасування судового наказу від 17.02.2021 виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" про стягнення заборгованості за договором про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за цільовим призначенням №1736ТН від 23.06.2020 у розмірі 2 687,90грн.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" 10.02.2021 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Буянової Олени Юріївни заборгованості за договором про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за цільовим призначенням № 1736ТН від 23.06.2020 у розмірі 2 687,90грн., 227,00грн. витрат зі сплати судового збору.

17.02.2021 надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник посилається на неналежну обґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Фізичної особи - підприємця Буянової Олени Юріївни про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Буянової Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 10/12, ) заборгованості за договором про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за цільовим призначенням № 1736ТН від 23.06.2020 у розмірі 2 687,90 грн., 227,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Благоустрій" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.02.2021 № 904/604/21
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Буянової Олени Юріївни про скасування судового наказу від 17.02.2021 виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" про стягнення заборгованості за договором про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за цільовим призначенням №1735ТН від 23.06.2020 у розмірі 2 687,90грн.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" 08.02.2021 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Буянової Олени Юріївни заборгованості за договором про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за цільовим призначенням № 1735ТН від 23.06.2020 у розмірі 2 687,90грн., 227,00грн. витрат зі сплати судового збору.

17.02.2021 надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник посилається на неналежну обґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Фізичної особи - підприємця Буянової Олени Юріївни про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Буянової Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 10/12, ) заборгованості за договором про використання об`єктів (елементів) благоустрою міста не за цільовим призначенням № 1735ТН від 23.06.2020 у розмірі 2 687,90 грн., 227,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємств Кам`янської міської ради "Благоустрій" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4154/20
за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі учасників справи

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Щорса, 22, ідентифікаційний номер юридичної особи 20282526).

Ухвалою господарського суду від 14.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Щорса, 22, ідентифікаційний номер юридичної особи 20282526).

30.11.2020 проведено попереднє судове засідання за результатами якого прийнято відповідну ухвалу.

Постановою господарського суду від 18.01.2021 визнано Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №14" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Щорса, 22, ідентифікаційний номер юридичної особи 20282526) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Рабчун Руслана Олександровича.

09.02.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень з 14.09.2020 по 31.01.2021.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про необхідність прийняття вищезазначеного клопотання до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши кредиторів подати відзиви на клопотання арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 09.03.2021 на 11:00 год., в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Зобов`язати кредиторів подати відзиви на клопотання арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили -19.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.02.2021м. ДніпроСправа № 904/185/21 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021, яке набрало законної сили 18.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2021м. ДніпроСправа № 904/173/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021, яке набрало законної сили 19.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.02.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

попередньому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

19.02.2021 Справа № 904/6344/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ - ДНІПРО", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

про визнання грошових вимог на суму 3 179 828, 00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 30.06.2021 та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 15.03.2021 на 11:00 год.

14.01.2021 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №65743 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

18.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 12.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ - ДНІПРО", м. Дніпро про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 179 828, 00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ - ДНІПРО", м. Дніпро про грошові вимоги на суму 3 179 828, 00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, у справі про банкрутство №904/6344/20, яку розглянути у попередньому засіданні на 15.03.2021 на 11:00 год., зал судових засідань №1-107.

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 19.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2021м. ДніпроСправа № 910/12215/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТР" (м. Луцьк)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у розмірі 423 744,30грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 вирішено прийняти справу № 910/12215/19 до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.02.2021 об 11:00 год.

Також, зазначено, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали, судом допущено описку, а саме: невірно зазначена дата та час судового засідання - 15.02.2021 об 11:00, замість 15.03.2021 об 11:00.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16.02.2021, зазначивши вірну дату та час судового засідання - 15.03.2021 об 11:00.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 16.02.2021, зазначивши вірну дату та час судового засідання - 15.03.2021 об 11:00.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук