ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/7967/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко О.В.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 24.02.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рябенко І. та Білоус І. про надання додаткових матеріалів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.10.2019 (повний текст складено 01.11.2019)

у справі № 910/7967/19 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Разіної Т.І., Тищенко О.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі №910/7967/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 призначено по справі № 910/7967/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Матеріали справи № 910/7967/19 направлено до експертної установи.

06.11.2020 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/7967/19 та призначено судове засідання для розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рябенко І. та Білоус І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи на 18.12.2020.

15.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів, а саме витребуваних судом оригіналів Угод про використання електронного цифрового підпису від 08.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/5446/20 від 18.12.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7967/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/7967/19 у визначеному складі та призначено до розгляду на 20.01.2021.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю адвоката.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 розгляд клопотання експерта відкладено на 24.02.2021.

У судове засідання 24.02.2021 з`явились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які на виконання вимог експерта надали зразки підпису на наданих судом аркушах лінованого паперу та повідомили, що ні станом на момент засідання ні станом на 08.11.2017 (дата яка вказана в документах які направляються для дослідження) не мали захворювань які б впливали на почерк.

Крім того, представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано клопотання про долучення до матеріалів справи вільних зразків підпису які датовані, зокрема, 2017 роком.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи, що клопотання експерта було розглянуто та задоволено, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справи та направлення матеріалів справи до експертної установи для продовження виконання експертизи призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020.

Керуючись ст. ст. 99, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/7967/19 до надання висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи.

2. Направити матеріали справи № 910/7967/19 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження виконання експертизи призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 910/7967/19

3. Після закінчення експертизи висновки та матеріали справи № 910/7967/19, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, надіслати до Північного апеляційного господарського суду.

4. Матеріали справи № 910/7967/19 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

5. Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2021.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

О.В. Тищенко