ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. Справа № 924/92/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2017 у справі №924/92/17 (суддя Крамар С.І.)

за позовом (заявою) ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.03.2017 у справі №924/92/17 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про визнання недійсним рішення загальних зборів відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.2017 у справі №924/92/17 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.2017 у справі № 924/92/17 до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 зупинено апеляційне провадження у справі № 924/92/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Октант-центр" від 20.01.2017, оформлене протоколом №20/01-01, до набрання законної сили судовим рішенням у справі Хмельницького міськрайонного суду №686/6688/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, укладеного між фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продаж 70% частки ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" №2986 від 02.12.2016.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.2017 у справі №924/92/17 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

10.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №924/92/17, в якому вказано про усунення причини зупинення провадження у даній справі, викладеної в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2017, а саме повідомлено суд про прийняття апеляційним судом Хмельницької області 25.09.2018 постанови у справі №686/6688/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 поновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №924/92/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 листопада 2018 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №924/92/17 зупинено апеляційне провадження у справі №924/92/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Октант-центр" від 20.01.2017, оформлене протоколом №20/01-01 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі №924/159/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, укладеного між фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продаж 70% частки ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" №2986 від 02.12.2016; зобов`язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/159/14 та надати відповідні докази.

17.02.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла від ОСОБА_1 заява про відновлення провадження у справі, в якій позивач повідомив суд апеляційної інстанції, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №924/92/17 та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2017 у справі №924/92/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" березня 2021 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - не обов`язкова. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.