ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2021 р. Справа№ 911/2581/14 (911/2410/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання: Добродзій Є.В.

у присутності представників сторін:

від ЗАТ "Макарово": ліквідатор Цвітненко Д.М. - посвідчення №768 від 18.04.13

від ТОВ "Овостар": Діденко Ю.О. - довіреність №ОV-07/10/20-2624 від 07.10.20

ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор": Артамонова К.А. - довіреність №28/12 від 28.12.20

ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор": Лукашевич Д.О. - довіреність №01/11 від 01.11.20

від ТОВ "Міленіум-Телеком": ОСОБА_1. - довіреність б/н від 09.11.2020

ОСОБА_1. - особисто

арбітражний керуючий Гладій О.В. - особисто (вільний слухач)

розглядаючи апеляційні скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" та ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Гладія О.В. на рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 року

у справі № 911/2581/14 (911/2410/20) (суддя Янюк О.С.)

за позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово"

арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар"

про витребування майна

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2581/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Закритого акціонерного товариства "Макарово"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2020 у справі № 911/2581/14(911/2410/20) залишено без задоволення заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про повернення розгляду справи №911/2581/14 (911/2410/20) на стадію підготовчого провадження у зв`язку із необхідністю розгляду питання щодо залучення ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.11.2020 у справі №911/2581/14(911/2410/20) у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ліквідатор ЗАТ "Макарово" арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 у справі №911/2581/14(911/2410/20) та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №911/2581/14 (911/2410/20), скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.11.2020 року та рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 року у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги ліквідатора ЗАТ "Макарово" задовольнити.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Овостар" також звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 року у справі №911/2581/14(911/2410/20), відмовивши у задоволенні позовних вимог з підстав їх необґрунтованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, об`єднано їх в одне апеляційне провадження для спільного розгляду, встановлено строк для подання відзивів на апеляційні скарги та призначено справу до розгляду на 11.02.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Разом з тим, не погоджуючись із вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, ліквідатор ЗАТ "Макарово" арбітражний керуючий Гладій О.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 у справі №911/2581/14(911/2410/20) та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Гладія О.В. на рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 року у справі №911/2581/14 (911/2410/20), об`єднано її в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з раніше поданими та прийнятими до провадження апеляційними скаргами ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" та ТОВ "Овостар" на рішення господарського суду Київської області від 30.11.2020 року у справі №911/2581/14 (911/2410/20), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 11.02.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Овостар" та клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Гладія О.В., від ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" - відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Овостар", а від ТОВ "Овостар" - відзиви на апеляційні скарги ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" та ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Гладія О.В., а також клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" та ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Гладія О.В.

За наслідками розгляду в судовому засіданні 11.02.2021 року клопотань ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. та ТОВ "Овостар" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Гладія О.В. ухвалою суду відмовлено у їх задоволенні.

Іншою ухвалою суду від 11.02.2021 року оголошено перерву у справі до 16.02.2021 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Овостар" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", а також відповідь на відзив ТОВ "Овостар", а від арбітражного керуючого Гладія О.В. - відповідь на відзив ТОВ "Овостар".

В судове засідання 16.02.2021 року з`явились представники ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор", ТОВ "Овостар" та ТОВ "Міленіум-Телеком", а також особисто арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. та ОСОБА_1 .

Арбітражного керуючого Гладія О.В. судом допущено до зали судового засідання у якості вільного слухача у зв`язку із втратою останнім статусу ліквідатора ЗАТ "Макарово".

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання ТОВ "Овостар" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор" ухвалою суду відмовлено у його задоволенні.

Крім того, в судовому засіданні також розглядалось заявлене в апеляційній скарзі клопотання ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор" про залучення його у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №911/2581/14 (911/2410/20).

Розглянувши заявлене ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор" клопотання та заслухавши позиції присутніх представників учасників провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р.).

Як встановлено судом, вбачається з матеріалів справи та не заперечується учасниками провадження у справі, рішенням господарського суду Київської області від 17.10.2014 року у справі №911/4822/13, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2015 року, за позовом ЗАТ "Макарово" до Державної виконавчої служби, ТОВ "ТД Еліт сервіс", ТОВ "Рейкон", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "КБ "Надра", зокрема, визнано недійсними результати проведених 04.02.2013 року прилюдних торгів/аукціону з реалізації належного боржнику майна цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 43, земельної ділянки за кадастровим номером :00:003:0008, загальною площею 4,9293га, на якій розташований майновий комплекс та комплект обладнання переробки, оформлених протоколами №00-0026/12-1, №00-0026/12-2, №00-0026/12 від 04.02.2013 та затверджених актами державного виконавця: №32766964-1/9, №32766964-2/9, №32766964-3/9 від 08.02.2013.

Як зазначає заявник, в результаті проведених 04.02.2013 року прилюдних торгів/аукціону з реалізації належного боржнику майна, що є предметом спору у справі №911/2581/14 (911/2410/20), на користь ПАТ "КБ "Надра" було перераховано грошові кошти у сумі 22 310 030,00 грн.

За наслідками проведення попереднього засідання господарського суду Київської області у справі №911/2581/14 про банкрутство ЗАТ "Макарово" ухвалою від 15.02.2017 року визнано вимоги ПАТ "КБ "Надра" до боржника на суму 169 145 693,34 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2020 року у даній справі замінено кредитора боржника ПАТ "КБ "Надра" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор".

За вказаних обставин, рішення у справі №911/2581/14 (911/2410/20) за позовом ліквідатора ЗАТ "Макарово" до ТОВ "Овостар" про витребування майна, яке належало ЗАТ "Макарово" та було реалізовано на аукціоні, результати якого в подальшому були визнані недійними, безпосередньо стосується майнових прав та інтересів ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор", як правонаступника ПАТ "КБ "Надра" та кредитора у справі №911/2581/14, а відтак судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для залучення ТОВ ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Таким чином, апеляційний господарський суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідності надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготування письмових пояснень по суті спору.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі положень ГПК України.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/2581/14 (911/2410/20) відкласти на 25.02.2021 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, офіс 702) до участі у справі №911/2581/14 (911/2410/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 22.02.2021 року.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець