ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/8464/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Мартюк А.І.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020

у справі № 910/8464/20 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Державної компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

про розірвання договору та стягнення 1 070 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 в справі № 910/8464/20, розгляд якої було призначено на 22.02.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 в справі № 910/8464/20 позов задоволено частково.

Закрито провадження в частині позовних вимог про розірвання договору №USE-17.5-147-DK-14 від 16.07.2014.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на користь Державної компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" грошові кошти у розмірі 1 070 000, 00 грн та судовий збір у розмірі 16 050, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Завод "Кузня на Рибальському" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 в справі № 910/8464/20 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання 22.02.2021 з`явився уповноважений представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 в справі № 910/8464/20 до 29.03.2021 на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді М.А. Дідиченко

А.І. Мартюк