ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2881/20

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., за участю секретаря судового засідання О.О.Стаднік, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «Столичний», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП», Київська область, м. Ірпінь

про стягнення заборгованості

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі №911/2881/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «Столичний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕР ГРУП» про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «СТОЛИЧНИЙ» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 27, ) 312899 (триста дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 43 коп. основного боргу, 11092 (одинадцять тисяч дев`яносто дві) грн. 93 коп. 3% річних, 9836 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 05 коп. інфляційних втрат та 5007 (п`ять тисяч сім) грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 05.02.2021 року (вх. №2826/21 від 08.02.2021) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 29500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року розгляд зазначеної заяви призначено на 16.02.2021 року.

Ухвалу суду від 09.02.2021 року у справі офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, знаходиться у вільному доступі, тоді як згідно ст.ст. 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом, а всі судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 16.02.2021 року не з`явились.

Враховуючи, що згідно ч. 4 ст. 244 ГПК України, неявка сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджають її розгляду, а надання письмового відзиву на заяву є правом, а не обов`язком учасників процесу, господарський суд вважає, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у судовому засіданні 16.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «Столичний» б/н від 05.02.2021 року (вх. №2826/21 від 08.02.2021 року) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №911/2881/20 судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 02.02.2021 року представником позивача заявлено усно клопотання про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу, докази понесення таких витрат представник позивача зобов`язується подати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст. 126 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2019 року між адвокатом Задорожнім Романом Олександровичем (за договором адвокат) та ТОВ «Київський завод шампанських вин «Столичний» (за договором клієнт) укладено Договір про надання правової допомоги, згідно п. 1.1. якого, предметом даного Договору є надання адвокатом усіма законними методами та способами правової допомоги клієнту у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів.

Згідно п. 2.1. Договору, адвокат зобов`язується надати правову допомогу, в тому числі, за окремими дорученнями клієнта. Адвокат зобов`язується представляти права і законні інтереси клієнта в усіх державних, колективних, адміністративних, приватних, громадських, міжнародних й інших органах, органах державної влади,- органах місцевого самоврядування, установах, підприємствах та організаціях будь-якої форми власності та організаційно-правової форми, перед третіми особами, в правоохоронних, правозахисних у тому числі, судових органах України всіх інстанцій та юрисдикцій (судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді та Конституційному Суді України), та здійснювати професійну діяльність адвоката згідно з умовами цього Договору з усіма правами представника, які передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 4.2 Договору, гонорар адвоката погоджується за взаємною угодою сторін та зазначається у відповідному додатку до цього Договору, та/або зазначається в Акті виконаних робіт, який підписують сторони.

Крім того, між адвокатом Задорожнім Романом Олександровичем (за договором адвокат) та ТОВ «Київський завод шампанських вин «Столичний» (за договором клієнт) 30.11.2020 року укладено Договір про внесення змін №1 до Договору про надання правової допомоги б/н від 13.12.2019 року, яким сторони погодили продовжити строк дії Договору про надання правової допомоги до 31.12.2021 року.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. Протоколу погодження юридичних послуг та розміру винагороди від 17.08.2020 року, винагорода адвоката за надані юридичні послуги (крім послуг участі адвоката у судових засіданнях), визначається шляхом множення кількості затраченого Адвокатом часу на надання послуг на погодинні ставки, наведені нижче: 40 % від розміру однієї мінімальної заробітної плати за одну годину наданих послуг усної або письмової консультації; складення адвокатського запиту, претензії, відповіді на претензію, заяви чи скарги (крім заяв та клопотань з процесуальних питань адресованих суду), відповіді на запит контролюючого органу; 60% від розміру однієї мінімальної заробітної плати за одну годину наданих послуг з ознайомлення з матеріалами справи в суді; складення письмових заяв, клопотань чи заперечень з процесуальних питань адресованих суду; 80% від розміру однієї мінімальної заробітної плати за одну годину підготовки позовної заяви, зустрічної позовної заяви, відзиву (на позовну заяву, апеляційну скаргу), відповіді на відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мирової угоди, заяви про забезпечення доказів або позову. Винагорода адвоката за надані юридичні послуги представництва інтересів клієнта в одному судовому засіданні суду першої інстанцій становить 2500,00 грн., суду апеляційної інстанції 3000,00 грн., суду касаційної інстанції 3500,00 грн.

Відповідно до п. 2.4., 2.5. Протоколу погодження юридичних послуг та розміру винагороди від 17.08.2020 року, оплата послуг адвоката здійснюється Клієнтом протягом 3-ох днів з дня виставлення Адвокатом рахунку на оплату. Понесені адвокатом фактичні витрати, необхідні для виконання договору, відшкодовуються йому клієнтом протягом 3-х днів з дня виставлення рахунку.

За результатами наданих послуг сторонами підписуються акти наданих послуг, які містять відомості про надані послуги, кількість затрачених адвокатом годин, погодинну ставку та суму гонорару по кожній з наданих послуг. Акти формуються в міру необхідності та вручаються адвокатом безпосередньо клієнту або направляються засобами поштового чи комунікаційного зв`язку (п. 3.1. Протоколу погодження юридичних послуг та розміру винагороди від 17.08.2020 року).

В якості доказу надання юридичних послуг та понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 29500,00 грн. до матеріалів справи долучено Договір про надання правової допомоги від 13.12.2019 року, Протокол погодження юридичних послуг та розміру винагороди від 17.08.2020 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС7194/10 від 07.12.2018 року, підписані сторонами Акти прийому наданих юридичних послуг від 07.10.2020 року та від 02.02.2021 року, рахунки на оплату №07-10/11-20 від 07.10.2020 року та №02-02/11-20 від 02.02.2021 року.

На підтвердженні того, що вказані послуги у сумі 29500,00 грн. сплачено позивачем у повному обсязі до матеріалів справи додано копію платіжного доручення №3 від 19.10.2020 року, №7352 від 03.02.2021 року.

Отже, наявними в матеріалах справи доказами підтверджуються обставини надання позивачу адвокатом професійної правничої допомоги та належним чином доведено обставини здійснення позивачем оплати послуг за надання правової допомоги в зазначеному розмірі саме в якості оплати послуг адвоката, у зв`язку з чим, зазначені витрати є витратами на послуги адвоката та відповідно є судовими витратами в розумінні ст. 123 ГПК України.

Згідно ч. 6 ст. 126 ГПК України, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимрг.

Так, дослідивши матеріали справи та враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, категорію та складність справи, в межах якої позивачем отримано адвокатські послуги, об`єм роботи, проведеної адвокатом при підготовці позовної заяви та під час розгляду справи, а також, часткове задоволення позову, суд вважає обґрунтованим розмір покладених на відповідача витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 29493,35 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 126, 129, 234, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «СТОЛИЧНИЙ» б/н від 05.02.2021 року (вх. №2826/21 від 08.02.2021 року) про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «СТОЛИЧНИЙ» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 27, ) 29493 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 35 коп. витрат на правничу допомогу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 19.02.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць