ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"18" лютого 2021 р. Cправа № 902/1094/20

Гоподарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача Гула А.А., наказ б/н від 22.12.2020, посадова інструкція від 22.12.2020

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" (с. Нова Гребля, Калинівський район, Вінницька обл., 22452)

до: Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області (вул. Першотравнева, 1, с. Дружне, Калинівський район, Вінницька обл. 22453)

про визнання незаконними рішень та поновлення договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №561 від 05.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" до Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області з позовними вимогами про визнання незаконними рішень та визнання поновленим договору оренди землі № б/н від 01.07.2010.

Ухвалою суду від 12.11.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення ухвали суду.

30.11.2020 надійшла заява №623 від 18.11.2020 про усунення недоліків позовної заяви №561 від 05.11.2020.

Ухвалою від 07.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 грудня 2020 року.

23.12.2020 до суду від Калинівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.01.2021.

06.01.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача перебуває на самоізоляції.

Ухвалою від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 18.02.2021, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

На визначену дату з`явився представник позивача.

В судовому засіданні судом повідомлено про наявність в матеріалах справи відзиву Калинівської міської ради на позовну заяву, в якому серед іншого зазначено про заміну неналежного відповідача.

Розглянувши матеріали справи, поданий Калинівською міською ради відзив, судом встановлено, що на день розгляду у справі відсутні докази припинення існування Дружненської сільської ради, з огляду на це відсутні підстави здійснювати заміну неналежного відповідача у справі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити Калинівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2, 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки Дружненська сільська рада перебуває в стані припинення, а її повноваження будуть делеговані Калинівській міській раді, суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки останньої.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі докази подані до суду.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 42, 46, 50, 177, 185, 197, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Калинівську міську раду (вул. В.Нестерчука, 19, м. Калинівка, 22400)

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1094/20 для судового розгляду по суті на 04 березня 2021 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9 .

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Повідомити учасників процесу про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, третьої особи -

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 23.02.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Першотравнева, 1, с. Дружне, Калинівський район, Вінницька обл. 22453)