СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

23 лютого 2021 року справа №922/4359/19 (923/255/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 21.12.2020р. (повний текст підписано 24.12.2020р.)
у справі №922/4359/19 (923/255/20) (суддя Усатий В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м.Харків
до Іноземного підприємства «Малахіт», м. Харків
про скасування акта протесту векселя
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м.Харків
арбітражний керуючий розпорядник майна боржника Васін Є.Є., м. Полтава

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2020р. (повний текст підписано 24.12.2020р.) у справі №922/4359/19 (923/255/20) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків, підписану керівником Кіпоть Ю.В., про залишення без розгляду позовної заяви, поданої та підписаної від імені товариства адвокатом Селепей А.І., а означену позовну заяву залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2020р. у справі №922/4359/19 (923/255/20), звернулось через представника, адвоката Селепей А.І. (ордер №1082712 від 25.01.2021р.), з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на її подання, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали суду 13.01.2021р.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.02.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021р. у справі №922/4359/19 (923/255/20) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків, подану адвокатом Селепей А.І. (ордер №1082712 від 25.01.2021р.), залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням об`єктивних і поважних причин несвоєчасного подання апеляційної скарги.

22.02.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків, підписана адвокатом Селепей А.І. (ордер №1082712 від 25.01.2021р.), про усунення недоліків апеляційної скарги (заява про поновлення строку на апеляційне оскарження). За змістом означеної заяви представником зазначено, що оскільки оскаржувана ухвала суду стосується саме повноважень адвоката Селепей А.І. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків, отримання саме ним повного тексту оскаржуваної ухвали суду дає підстави вважати, що причини несвоєчасної подання є поважними та спричинені обставинами, незалежними від Скаржника. Селепей А.І. також вказав, що йому, як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків, не було відомо про отримання оскаржуваної ухвали суду товариством 06.01.2021р., тоді як через тривалий корпоративний конфлікт та оспорювання статусу керівника відповідна ухвала не була йому надана своєчасно.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи отриманням представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків, адвокатом Селепей А.І. (ордер №1082712 від 25.01.2021р.) повного тексту оскаржуваної ухвали Господарського суду Харківської області від 21.12.2020р. у справі №922/4359/19 (923/255/20) лише 13.01.2021р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.200), а також те, що саме подана та підписана від імені товариства адвокатом Селепей А.І. позовна заява була залишена без розгляду, судова колегія вважає, що є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження у розумінні ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України в контексті правової позиції Верховного Суду щодо уникнення занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суд з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992р.).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи після спливу визначеного строку для вчинення всіх підготовчих дій.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2020р. у справі №922/4359/19 (923/255/20).

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4359/19 (923/255/20).

4. Встановити Відповідачу строк до 02.03.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 02.03.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2020р. у справі №922/4359/19 (923/255/20) на "03" березня 2021 р. об 12:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

8. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

9. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка