ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/5458/20

За позовом Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон - Моноліт", м. Дніпро

про стягнення 5 432 479,30 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна прокуратура в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон - Моноліт" про стягнення неустойки у розмірі 5 272 837,50 грн., інфляційної складової у розмірі 73 101,89 грн. та 3% річних у розмірі 81 487,20 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю робіт за державні кошти № 23/04-68 від 25.04.2018 з повернення суми невикористаного авансу.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву Запорізької обласної прокуратури № 15/2-2038-20 від 30.09.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 24.11.2020.

Ухвалою суду від 24.11.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

Судове засідання, призначене на 16.12.2020, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від призначено підготовче засідання на 17.02.2021.

Ухвалою суду від 17.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.03.2020.

На адресу суду, 17.02.2021 надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання від 17.03.2020 у справі № 904/5458/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів, територіально розташованих у Запорізькій області.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи дотримання заявником положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №904/5458/20 від 17.03.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №904/5458/20 від 17.03.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 17.03.2020 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4). В режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області братиме участь уповноважений представник позивача - Департамента капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код: 04054079; місцезнаходження: пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107).

4.Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4), на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили 22.02.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя М.О. Ніколенко