ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа №926/2243/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,

Суддів: Кордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Укртрансгаз» № 1001ВИХ-21-762 від 25.01.2021 (вх. № 01-05/534/21 від 08.02.2021)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2021 про відмову у задоволенні скарги на дії виконавчої служби (повний текст рішення складено 11.01.2021)

у справі № 926/2243/19 (суддя Бутирський А.А.)

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 18,773 тис. куб. метрів та стягнення його вартості у сумі 125 451,32 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2021 у справі №926/2243/19 відмовлено у задоволенні скарги АТ "Укртрансгаз" на дії та бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, АТ "Укртрансгаз" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подана до Господарського суду Чернівецької області 25.01.2021, на адресу Західного апеляційного господарського суду така надійшла 08.02.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на оскарження ухвали, оскільки така отримана ним 15.01.2021, докази чого, скаржник, додає до матеріалів апеляційної скарги

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено такому десятиденний термін з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, допущених при її поданні.

18.02.2021 апелянтом через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, яким скаржник долучає докази сплати судового збору, а саме, платіжне доручення № 1021 від27.01.2021 про сплату 2 270, 00 грн..

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2021 у справі № 926/2243/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз» № 1001ВИХ-21-762 від 25.01.2021 (вх. № 01-05/534/21 від 08.02.2021) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2021 у справі № 926/2243/19.

3. Розгляд справи № 926/2243/19 призначити на 17.03.2021 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк