У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/16/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Матюшенко Н.О., розглянувши матеріали заяви вих.№77 від 30.12.2020 року з доданими документами

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", , вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040

до боржника: Фермерського господарства "ПЛОСКЕ-ЄРКО", , вул. Садова, 2Б, с. Плоске, Носівський район, Чернігівська область, 17114

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.01.2021 прийнято заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання на 27.01.2021.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався з 27.01.21 до 03.02.21, з 03.02.21 до 24.02.21 у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів належного повідомлення боржника про час та місце розгляду справи.

01.02.21 Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до суду була подана уточнена заява про відкриття провадження у справі (від 29.01.21 вих. №95), відповідно до якої за твердженнями ініціюючого кредитора у боржника наявна перед ним заборгованість в розмірі 156 865,55 грн. Суд заяву залучив до матеріалів справи та прийняв до розгляду.

24.02.21 від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області (від 23.02.21 №687) надійшов лист з додатком, відповідно до змісту якого 23.02.21 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у ВП №63651548 у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, при примусовому виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.10.20 у справі №927/564/20, та стягнуто з Фермерського господарства "ПЛОСКЕ-ЄРКО", (вул. Садова, 2Б, с. Плоске, Носівський район, Чернігівська область, 17114, код 42061212) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", (вул. Стельмаха, 6 а, м. Київ, 03040, код 41694117), заборгованості у сумі 175708 грн. 87 коп., пені у сумі 21730 грн. 73 коп., 30% штрафу у сумі 52712 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 2917 грн. 25 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3796 грн. 04 коп.

Суд надані докази залучив до матеріалів справи та встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником погашена кредиторська заборгованість, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження у ВП №63651548 у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, при примусовому виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.10.20 у справі №927/564/20, та стягнуто з Фермерського господарства "ПЛОСКЕ-ЄРКО", (вул. Садова, 2Б, с. Плоске, Носівський район, Чернігівська область, 17114, код 42061212) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", (вул. Стельмаха, 6 а, м. Київ, 03040, код 41694117), заборгованості у сумі 175708 грн. 87 коп., пені у сумі 21730 грн. 73 коп., 30% штрафу у сумі 52712 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 2917 грн. 25 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3796 грн. 04 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що правові підстави для відкриття провадження у справі №927/16/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Фермерського господарства "ПЛОСКЕ-ЄРКО" () відсутні, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ПЛОСКЕ-ЄРКО", (), відмовити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", (, вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040, р/р НОМЕР_1 , банк: АТ КБ «Приватбанк») авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000 грн. (платіжне доручення №725 від 29.12.2020року) з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області.

3.Ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", (, вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040) авансового платежу винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн.

4.Копію ухвали направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Горбачу І.С. (вул. Громадська, 45, м. Чернігів, 14037), Приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. (проспект Перемоги, 139, поверх 4, офіс 420, м. Чернігів, 14013), державному реєстратору Носівської РДА Чернігівської області (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, 19), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м. Чернігів, 14005).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24 лютого 2021 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/