ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Справа№ 873/130/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

про виправлення помилки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № №873/130/20

у господарській справі №873/130/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ",

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ПРОДАВЦІВ ПОСЛУГ ТА ТОВАРІВ ДЛЯ АВТОМОБІЛІВ" від 09.09.2020 у справі №573/07/20 (суддя І.М. Буряк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНДКОМ"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ПРОДАВЦІВ ПОСЛУГ ТА ТОВАРІВ ДЛЯ АВТОМОБІЛІВ" від 09.09.2020 у справі №573/07/20 позов задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНДКОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" 187 400,00 грн заборгованості, 56 220,00 грн штрафу, 653,80 грн 3% річних, 1 110,68 грн витрат по оплаті третейського збору та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ПРОДАВЦІВ ПОСЛУГ ТА ТОВАРІВ ДЛЯ АВТОМОБІЛІВ" від 09.09.2020 у справі №573/07/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 вказану заяву передано на розгляд головуючому судді Корсаку В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ПРОДАВЦІВ ПОСЛУГ ТА ТОВАРІВ ДЛЯ АВТОМОБІЛІВ" від 09.09.2020 у третейській справі №573/07/20 задоволено. Постановлено, після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ПРОДАВЦІВ ПОСЛУГ ТА ТОВАРІВ ДЛЯ АВТОМОБІЛІВ" від 09.09.2020 у третейській справі №573/07/20 видати наказ наступного змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНДКОМ" (01025, м. Київ, вул. Володимирська буд. 7 оф.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 5, кімн. 312, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Прокредит Банк", МФО 320984) заборгованість у розмірі 187 400 (сто вісімдесят сім тисяч чотириста) грн 00 коп., штраф у розмірі 56 220 (п`ятдесят шість тисяч двісті двадцять) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн 80 коп., витрати на професійну допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп., а також витрати на сплату третейського збору у розмірі 1 110 (одна тисяча сто десять) грн 68 коп.". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНДКОМ" (01025, м. Київ, вул. Володимирська буд. 7 оф.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 5, кімн. 312, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Прокредит Банк", МФО 320984) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №873/130/20, яка набрала законної сили 09.02.2021, судом 15.02.2021 було видано накази 15.02.2021.

22.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, в якій позивач просить постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі 873/130/20, а саме в абз. 3 та абз. 4 замість стягувача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНДКОМ" (01025, м. Київ, вул. Володимирська буд. 7 оф.1, )" слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 5, кімн. 312, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Прокредит Банк", МФО 320984)" та замість назви боржника: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 5, кімн. 312, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Прокредит Банк", МФО 320984)" слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНДКОМ" (01025, м. Київ, вул. Володимирська буд. 7 оф.1, )".

В поданій заяві позивач просить вирішити питання про внесення виправлень до наказу про примусове виконання від 15.02.2021 у справі 873/130/20 без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.02.2021 у справі №873/130/20 заяву про виправлення описки у наказі на примусове виконання передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Корсаку В.А.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні з метою вирішення питання щодо внесення виправлень до наказу про примусове виконання від 15.02.2021 у справі 873/130/20.

Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про виправлення описки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № №873/130/20 прийняти до розгляду.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про виправлення описки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № №873/130/20 до розгляду на 10.03.2021 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Повідомити стягувача і боржників, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Корсак