УХВАЛА

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/12187/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві Управління державної реєстрації

2. Державного реєстратора Лугіної Марії Сергіївни

про визнання протиправними дії в частині припинення юридичної особи та зобов`язання внести запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 17.02.2021

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві Управління державної реєстрації та Державного реєстратора Лугіної Марії Сергіївни про визнання протиправними дії в частині припинення юридичної особи та зобов`язання внести запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання та проведення засідання Громадської організації "Всеукраїнська авіаційна організація "АОПА-Україна" на яких було прийнято рішення про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 26.08.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку та наданий строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів доплати судового збору.

06.10.2020 до канцелярії суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/12187/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2020 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

18.11.2020 до канцелярії суду надійшли клопотання про поновлення строку на подання відзиву та відзив.

За наслідками підготовчого засідання 18.11.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 03.12.2020.

За наслідками судового засідання 03.12.2020 суд ухвалив продовжити підготовче провадження у справі № 910/12187/20 на 30 днів до 13.01.2021 (включно) та відкласти підготовче засідання у справі на 14.01.2021.

За наслідками підготовчого засідання 14.01.2021 суд ухвалив витребувати належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Всеукраїнська авіаційна організація "АОПА-Україна" (ідентифікаційний код 26548402), проводити підготовче провадження у справі 910/12187/20 в розумні строки та відкласти підготовче засідання у справі на 17.02.2021.

12.02.2021 на виконання ухвали від 14.01.2021 до суду надійшла належним чином завірена копія матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Всеукраїнська авіаційна організація "АОПА-Україна" (ідентифікаційний код 26548402),

У підготовче засідання 17.12.2020 сторони представників не направили.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач 1 у відзиві просив розглядати справу без участі його представників.

Відповідач 2 представників у судове засідання не направила, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та перехід до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12187/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 17.03.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 17.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ