ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/15348/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 14.12.2020
у справі № 910/15348/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 101 324,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/15348/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування в розмірі 101 324,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати та прийняте нове рішення, яким в позові Моторному (транспортному) страховому бюро України відмовити повністю.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/15348/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/15348/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.02.2021, а саме подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.
На виконання вищезгаданої ухвали, 15.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено, зокрема, квитанцію № 41897 від 11.02.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153, 00 грн. Проте не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Всупереч наведеному, апелянтом ні до апеляційної скарги, ні до заяви про усунення недоліків не додано жодних доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу Моторному (транспортному) страховому бюро України, долучений до заяви про усунення недоліків опис вкладення свідчить, що на адресу позивача було направлено клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанцію про оплату № 41897, а не копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, як це вимагається приписами чинного ГПК України .
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.
З огляду на невиконання Військовою частиною НОМЕР_1 вимог ухвали Північного господарського суду від 25.01.2021 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/15348/20 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко