УХВАЛА

м. Київ

09.02.2021Справа № 910/306/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № 01.3-03/177 від 01.02.2021 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської області,

за позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Ш. Петефі, буд. 14)

до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46)

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської області (позивач) надійшла позовна заява № 01.3-02/2077 від 29 грудня 2020 року до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку розірвати договір оренди приміщення, частини будівель споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об?єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області № 03-13-01/99 від 31.01.2020, укладений між Комунальною установою «управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, як орендодавцем, в особі начальника управління Малік Юлії Леонідівни, та Комітетом з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, як орендарем, в особі Риляка Івана Івановича, за яким орендарю було передано в строкове платне користування цілісний майновий комплекс (спорткомплекс «Юність») загальною площею 7 787, 41 кв.м., що складається з будівлі літ. А - основний корпус загальною площею 3041, 66 кв.м., будівлі літ. Б - спортзал № 1 загальною площею 1254 кв.м., будівлі літ. В - спортзал № 2 загальною площею 2495,62 кв.м. та будівлі літ. Г - спортзал № 3 загальною площею 996, 13 кв.м., розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 5 з метою розміщення Закарпатського обласного відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/306/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/306/21 призначено на 10.02.2021 року.

08 лютого 2021 року позивачем подано клопотання 01.3-03/177 від 01.02.2021 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» через господарський суд Закарпатської області.

Розглянувши вказане клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи те, що клопотання 01.3-03/177 від 01.02.2020 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської області подано в межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, учасники справи не позбавлені права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Також, суд звертає увагу, що з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211 та постановою КМУ від 25 березня 2020 року № 239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020 року, керуючись ч. 3, 4 ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Skype.

Пропонується всім учасникам справ взяти участь в судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми Skype.

Учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Для встановлення відеозв`язку попередньо надіслати повідомлення в чаті в програмі Skype за логіном або live:.cid.db9fd74d7924e0c0 із зазначенням номеру справи, найменування сторони, прізвища та ініціалів представника сторони.

Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому сторонам надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити оригінали під час засідання.

При виникненні питань, пов`язаних з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, звертатись до помічника або секретаря судді Данилової М.В. за телефоном 7245.

Всі документи та докази сторонам направляти на електронну адресу суду або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання 01.3-03/177 від 01.02.2020 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова