ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 914/3074/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіейем Агропатс», м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс», с. Розворяни Золочівського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 759 057,92 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Фіейем Агропатс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс» про стягнення 759 057,92 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав розгляд справи на 16.02.2021. У зв`язку з неприбуття представників сторін у судове засідання 16.02.2021р. ухвалою суду підготовче засідання втретє відкладалося на 23.02.2021р., а також витребовувалися від позивача оригінали документів, долучених до позову, для огляду в судовому засіданні 23.02.2021р.

У підготовче засідання 23.02.2021 представником позивача надіслано на електронну адресу суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з мирним врегулюванням спору міс сторонами у цій справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 185, 202, п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіейем Агропатс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс» про стягнення 759 057,92 грн. залишити без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак