overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/4727/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 136 979,76 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 136 979,76 грн, з яких: 133 255,68 грн - плата за користування вагонами у розмірі, 3 724, 08 грн - плата за зберігання вантажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду № 312 від 22.02.2021 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 справу № 904/4727/20 передано судді Золотарьовій Я.С.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами суд приймає справу № 904/4727/20 до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 32,176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Прийняти справу № 904/4727/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 904/1522/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", с.Бабайківка, Царичанський район, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевченко В.Є.

24.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт №02-01/3 від 22.02.2021 ліквідатора Шевченка В.Є. з додатками та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище звіту, зобов`язавши кредиторів ознайомитись із звітом ліквідатора та за наявності заперечень подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 01.04.2021 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись із звітом ліквідатора та за наявності заперечень подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора та кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 25.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1382/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСТАНКОМАШ", м. Палоград, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів "ТЕХНОПРОГРЕС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 30 024 грн

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖСТАНКОМАШ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів "ТЕХНОПРОГРЕС" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30 024 грн та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним набуттям відповідачем грошових коштів, які перераховані позивачем не непоставлений йому товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

4. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5067/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021, які набрали законної сили 22.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.02.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6232/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021, яке набрало законної сили 16.02.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/277/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК", с. Покровка, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу насіння № 09430 від 18.11.2019 у розмірі 1 740 090 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 прийнято справу № 904/277/21 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 15.02.2021.

В судове засідання 15.02.2021 представники сторін не з`явилися. Позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з перебуванням представника позивача на самоізоляції.

Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на клопотання позивача та неявку відповідача, суд відкладає судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.03.2021 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2021.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.02.2021р. Справа №905/476/20

за заявою №15/1-74вих-21 від 16.02.2021р. Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.10.2020р. по справі №905/476/20

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтурекспрес", м.Київ

про повернення земельної ділянки загальною площею 1,4000 га

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду від 15.09.2020р. по справі №905/476/20 позовні вимоги заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь задоволено повністю: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтурекспрес" повернути на користь Маріупольської міської ради земельну ділянку загальною площею 1,400га, що розташована за адресою: вул.Пилипа Орлика, 93 в Центральному районі м.Маріуполя з кадастровим номером :019:0168; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтурекспрес" на користь прокуратури Донецької області судовий збір в сумі 2102,00 грн.

23.10.2020р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 01.12.2020р. заяву №15-г-116 вих-20 від 09.11.2020р. заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь про виправлення помилки в наказах господарського суду Донецької області від 23.10.2020р. по справі №905/476/20 задоволено, виправлено помилку у наказах суду.

22.02.2021р. до суду від Донецької обласної прокуратури надійшла заява №15/1-74вих-21 від 16.02.2021р. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.10.2020р. по справі №905/476/20, зокрема, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтурекспрес" на користь прокуратури Донецької області судового збору в сумі 2102,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст.329, 121 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та Донецьку обласну прокуратуру про розгляд заяви №15/1-74вих-21 від 16.02.2021р. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.10.2020р. по справі №905/476/20 в судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2021 року о 14:30 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Донецькій обласній прокуратурі як стягувачу надати відомості щодо вжитих заходів для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.10.2020р. по справі №905/476/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтурекспрес" на користь прокуратури Донецької області судового збору в сумі 2102,00 грн. починаючи від дати отримання наказу - 30.10.2020р.

Явка сторін, Донецької обласної прокуратури в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.02.2021 Справа № 5006/27/69б/2012 (905/2081/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Кульбакової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання до Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про визнання особи добросовісним набувачем,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Коваленко М.В. (за довіреністю);

від кредитора ФК Інвестохіллс Веста - З.О. Турутя (за довіреністю)

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання до Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про визнання особи добросовісним набувачем відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 23 лютого 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.02.2021 Справа № 905/169/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слант Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд», м. Вугледар Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 100000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слант Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд», м. Вугледар Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.01.21р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/169/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 24.02.2021р.

24.02.21р. від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2021 року о 10:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 24.02.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

24.02.2021 Справа № 905/2076/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали

заяви кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Ніка, м. Маріуполь Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Меліфаро, м. Маріуполь Донецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Ніка, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меліфаро, м. Маріуполь Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 23.12.20р. відкрито провадження у справі №905/2025/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Меліфаро та визначено дату проведення попереднього засідання суду на 24.02.2021р.

23.02.21р. на електронну пошту господарського суду від арбітражного керуючого Карпенка А.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Сторони та арбітражний керуючий у попереднє засідання не з`явилися, про час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись ст.2, ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в попередньому засіданні до 15.03.2021 року о 10:40 год. зал судового засідання № 313.

Запропонувати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Меліфаро надати статут Товариства з обмеженою відповідальністю Меліфаро, м. Маріуполь Донецької області .

Повідомити сторони та арбітражного керуючого про час та дату попереднього засідання.

Ухвала складена та підписана 24.02.2021 рjre.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.02.2021 Справа № 5006/5/39б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглядаючи в межах справи

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область ()

матеріали заяви ліквідатора Скалянського В.В.

до відповідача: Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. ОСОБА_1 , м. Лиман, Донецька область

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м.Київ

3. Товарна біржа «Євгенія Сервіс», м. Краматорск, Донецька область

4. ОСОБА_2 , с.Новотроїцьке, м. Добропілля, Донецька область.

За участю:

ліквідатор Скалянський В.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача (ТБ «Межрегіональна Українська Біржа»): представник не з`явився від третьої особи-1 ( ОСОБА_1 ): Салівон Д.О., адвокат за ордером серія АІ №1075570 від 18.12.2020 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи-2 (ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф»): Денисенко С.О., адвокат за довіреністю №2 від 11.01.2020 (особиста явка в засідання); Тунік Г.В., адвокат за довіреністю №5 від 11.01.2021 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи-3 (ТБ «Євгенія Сервіс»): представник не з`явився

від третьої особи-4 ( ОСОБА_2 ): Біличенко В.О., адвокат за ордером АН №1005278 від 23.11.2020 (в режимі відеоконференції)

від Акціонерного товариства «Альфа - Банк» (член комітету кредиторів): представник не з`явився

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області (член комітету кредиторів): представник не з`явився

Керуючись ст.ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в якості відповідача-2 за заявою ліквідатора про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» у справі №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж».

У судовому засіданні проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення та підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 02.02.2021 по справі №905/2035/20
24.02.2021р. Справа № 905/2035/20
Рішення набрало законної сили 23.02.2021.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 23.02.2024.

Суддя Н.В. Величко