УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12348/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"

до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"

про стягнення 30 166 020,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 (повний текст складено 07.12.2020) у справі № 910/12348/17, надіслана поштою 24.12.2020. У поданій касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 13.01.2021 для розгляду справи № 910/12348/17 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 вищевказану касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання суду відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з відповідним обґрунтуванням відповідно до вищезазначених вимог процесуального законодавства.

09.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 05.02.2021 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" про усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 (вручена скаржнику 28.01.2021), в якій викладені підстави касаційного оскарження та до якої додано докази її направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк

16.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" проти відкриття касаційного провадження, яке обґрунтоване неусуненням скаржником недоліків касаційної скарги, зокрема не зазначено, який правовий висновок має бути викладений у цій справі та який відсутній у рішеннях Верховного Суду, а також зазначено про пропуск строку касаційного оскарження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.02.2021 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В. у зв`язку з перебуванням судді Мачульського Г. М. у відпустці.

За приписами частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 складено 07.12.2020, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 28.12.2020.

Як зазначалося вище, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" надіслано 24.12.2020, що підтверджується поштовим конвертом, тобто в межах встановленого строку на касаційне оскарження.

Отже, скаржником строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 пропущено не було, а відтак клопотання про поновлення строку та заперечення щодо пропуску цього строку безпідставні та залишаються без розгляду.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 910/12348/17 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 910/12348/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 квітня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 19.03.2021.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12348/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про стягнення 30 166 020,48 грн.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ