ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

23.02.2021м. Дніпро№ 904/2468/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

від представників учасників провадження:

від позивача (стягувача): Ганжа Михайло Геннадійович, довіреність №2922 від 04.01.2021.

від відповідача (боржника): повноважний представник не з`явився.

розглянувши заяву Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради про затвердження мирової угоди № 2 від 26.01.2021 у справі:

за позовом: Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС", м.Дніпро

про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" про стягнення заборгованості в розмірі 85 389,40 грн., 3% річних в розмірі 5 873,84 грн., інфляційних в розмірі 27 155,58 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі №904/2468/18 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" м.Дніпро на користь Комунального підприємства Теплоенерго Дніпропетровської міської ради м.Дніпро 85 389,40 грн. - основного боргу, 5873,84 грн. - 3% річних, 27155,58 грн. - інфляційних втрат, 1776,28 грн. - витрат по сплаті судового збору.

10.08.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 видано наказ.

01.02.2021 до відділу канцелярії суду від Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №904/2468/18 (вх. №5063/21).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 прийнято заяву про затвердження мирової угоди та призначено її розгляд в судовому засіданні на 16.02.2021.

У судовому засіданні 16.02.2021 оголошувалась перерва до 23.02.2021.

19.02.2021 до відділу канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описок в заяві про затвердження мирової угоди.

Відповідач у судове засідання 23.02.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні вищевказану заяву про затвердження мирової угоди (в новій редакції), суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої до суду заяви стягувач посилається на те, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем боржника, останній не в змозі сплатити визначену рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі №904/2468/18 заборгованість, що зумовило звернення боржника до стягувача із відповідною заявою про укладення з ним мирової угоди.

Предметом мирової угоди є визнання боржником права стягувача на стягнення боргу, що виник на підставі договору про постачання теплової енергії №010809 від 15.10.2002 та підтверджений рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 по справі №904/2468/18 в сукупному розмірі 120 195,10 грн. та зобов`язання боржника в порядку та на умовах, визначених на умовах Мирової угоди, оплатити належним чином зазначену заборгованість впродовж двох років в період з 10 лютого 2021 по 10 січня 2023 року в повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода №2 підписана зі сторони стягувача - директором Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради - Клименко А.В., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.03.2017 (том -1, арк.с. 17); зі сторони боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" - керівником Афоніним Р.П., повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (том -1, арк.с. 114-115).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду №2 від 26.01.2021, укладену між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 у справі №904/2468/18.

Керуючись статтями 46, 192, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду №2 від 26.01.2021 у справі № 904/2468/18, укладену між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49089, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, оф. 504, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" (49026, м. Дніпро, вул. Артеківська, 27, ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА № 2

укладена в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 10.08.2018 у справі № 904/2468/18

м. Дніпро « 26» січня 2021 року

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, в особі директора Клименка Андрія Володимировича, що діє на підставі Статуту (далі - «Позивач», або «Стягувач»), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю

«БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС». в особі керівника Афоніна Романа Петровича, що діє на підставі Статуту (далі-«Відповідач», або «Боржник»), з іншої сторони, далі за текстом - «Сторони», які є сторонами відкритого приватним виконавцем провадження № 63802020, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно та в повній мірі усвідомлюючи значення своїх дій, домовились про укладення цієї Мирової угоди відповідно до ст. 330 ГПК України, на таких умовах.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 Боржник визнає та підтверджує право Стягувача на стягнення боргу, який виник на підстав договору про постачання теплової енергії № 010809 від 15.10.2002 та підтверджений рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі №904/2468/18.

1.2 Підтверджена Боржником заборгованість, на момент укладання цієї Мирової угоди, в сукупному розмірі становить 120 195,10 грн. (сто двадцять тисяч сто дев`яноста п`ять грн. 10 коп.), в тому числі:

- основний борг: 85 389,40 грн. (вісімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень, 40 коп.);

- три відсотки річних: 5 873,84 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімдесят три гривень, 84 коп.);

- інфляційні втрати: 27 155,58 грн. (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень, 58 коп.);

- судові витрати: 1 776,28 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят шість гривень, 28 коп.)

1.3. В порядку та на умовах, визначених цією Мировою угодою. Боржник зобов`язується оплатити належним чином передбачену її предметом заборгованість впродовж 2 (двох) років в період з 10 лютого 2021 р. по 10 січня 2023 р. в повному обсязі, а Стягувач зобов`язується прийняти таку оплату.

2. ПОРЯДОК ОПЛАТИ ЗАБОРГОВАНОСТІ

2.1. Погашення заборгованості, визначеної предметом даної Мирової угоди, здійснюється Боржником шляхом внесення відповідних коштів у розмірі та в порядку, що передбачені Додатком № 1, який є невід`ємною частиною Мирової угоди.

2.2. Кошти, спрямовані Боржником на погашення заборгованості за цією Мировою угодою, зараховуються на рахунки Стягувача відповідно до зазначених в Додатку № 2 реквізитів із наступним призначенням платежу: номер судової справи, в рамках якої укладена ця мирова угода та період спрямування платежу (розрахунковий місяць).

2.3. Боржник здійснює відповідний платіж за конкретно визначений період (розрахунковий місяць) виключно у національній валюті України, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за розрахунковим.

2.4. У випадку виникнення переплати за відповідний розрахунковий місяць, сторони погодили, що така переплата зараховується в рахунок погашення наступного платежу, відповідно до затвердженого Додатком № 2 графіку.

3. ПРАВА ТА ОБОВЯЗКИ СТОРІН

3.1. Стягувач має право:

3.1.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати визначені цією Мировою угодою платежі від Боржника.

3.1.2. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою, звернутись до відповідного органу державної виконавчої служби для примусового стягнення з Боржника передбаченої предметом цієї Мирової угоди заборгованості в повному обсязі.

3.1.3. Вимагати від Боржника належного виконання умов даної Мирової угоди та отримувати відповідне відшкодування в протилежному випадку.

3.2. Стягувач зобов`язується:

3.2.1. Отримувати зараховані на його рахунок в порядку та на умовах, визначених цією Мировою угодою, кошти.

3.2.2. При виконанні своїх зобов`язань керуватися даною Мировою угодою та вимогами чинного законодавства України.

3.3. Боржник має право:

3.3.1. Здійснити дострокове погашення заборгованості, що є предметом врегулювання за цією Мировою угодою.

3.3.2. Вимагати від Стягувача належного виконання умов даної Мирової угоди та отримувати відповідне відшкодування в протилежному випадку.

3.4. Боржник зобов`язується:

3.4.1. В порядку та на умовах, визначених цією Мировою угодою, здійснювати своєчасне погашення заборгованості, що є предметом врегулювання за цією Мировою угодою.

3.4.2. При виконанні своїх зобов`язань керуватися даною Мировою угодою та вимогами чинного законодавства України.

4. ОСОБЛИВОСТІ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. Під повним виконанням зобов`язань Боржником, слід розуміти погашення передбаченої п. 1.2. цієї Мирової угоди заборгованості в повному обсязі, що є свідченням виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2018 у справі №904/2468/18

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

5.1. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою, винна сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України, цією Мировою угодою та відшкодовує іншій стороні завдані збитки.

6. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

6.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх обов`язків, що випливають з цієї Мирової угоди, у випадку наявності обставин непереборної сили, що виникли після її укладення (пожежа, повень, землетрус, катаклізми. епідемія, інші стихійні природні лиха, котрі мають довготривалий характер, воєнні дії, блокування, страйки, заходи уряду, у т.ч. прийняття законодавчих актів, які заважають виконанню договору, виробнича аварія тощо) (надалі - «форс-мажорні обставини»),

6.2. У випадку настання форс-мажорних обставин, строк виконання зобов`язань за цим Договором пропорційно відстрочується на час дії таких обставин.

6.3. Сторона, для якої настала неможливість виконання зобов`язань за Договором, зобов`язана негайно, не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з часу їх виникнення, письмово повідомити іншу Сторону про початок, можливий строк дії та в подальшому про припинення дії таких обставин.

6.4. Належним доказом наявності зазначених вище обставин та їх тривалості є довідки, що видаються відповідно Торговою (торгово-промисловою) палатою або іншим компетентним органом держави.

6.5. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про існування обставин, визначених п. 6.1 цього Договору, позбавляє відповідну Сторону права посилатися на будь-яку вищезазначену обставину як на підставу для звільнення від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором.

7. ІНШІ УМОВИ

7.1. Укладення цієї Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає дійсним намірам сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.2. Сторони усвідомлюють, що затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди, тягне за собою закінчення виконавчого провадженням №63802020 на підставі п.2 ч.1 ЗУ «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, сторонам зрозумілі.

7.3. Сторони гарантують, що представники, які підписують дану Мирову угоду, мають всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти відповідну сторону і підписувати від її імені зазначену Мирову угоду.

7.4. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом із загальним строком пред`явлення до примусового виконання з дня, наступного за днем після закінчення розстрочки за кожним з передбачених Додатком № 1 платежів.

7.5. Витрати, пов`язані з виконавчим провадженням №63802020, що виникатимуть чи можуть виникнути в тому числі після затвердження Господарським судом Дніпропетровської області умов цієї Мирової угоди, розподіляються на сторін в порядку, визначеному чинним законодавством України.

7.6. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Товариство з обмеженою відповідальністю

Дніпровської міської ради «БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС»

, ,

49089, м. Дніпро, 49026, м. Дніпро, вул. Артеківська, 27

пр. Слобожанський, 29, офіс 504, тел.: 056-377-63-65

тел.

Директор __________ А.В. Клименко Керівник __________ Р.П. Афонін

Додаток 1

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

Місяць Погашення Сума основного боргу у гривнях 85 389,40 грн. (вісімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень, 40 коп.)

2021 р.2022 р.2023 р.
Січень-3 557,933 557,93
Лютий3 557,893 557,89-
Березень3 557,893 557,89-
Квітень3 557,893 557,89-
Травень3 557,893 557,89-
Червень3 557,893 557,89-
Липень3 557,893 557,89-
Серпень3 557,893 557,89-
Вересень3 557,893 557,89-
Жовтень3 557,893 557,89-
Листопад3 557,893 557,89-
Грудень3 557,933 557,93-

Місяць Погашення Сума пені, інфляційних витрат, 3% річних, судових витрат у гривнях 34 805,7 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот п`ять гривень 70 коп.)

2021 р.2022 р.2023 р.
Січень-1 450,231 450,23
Лютий1 450,411 450,23-
Березень1 450,231 450,23-
Квітень1 450,231 450,23-
Травень1 450,231 450,23-
Червень1 450,231 450,23-
Липень1 450,231 450,23-
Серпень1 450,231 450,23-
Вересень1 450,231 450,23-
Жовтень1 450,231 450,23-
Листопад1 450,231 450,23-
Грудень1 450,411 450,23-

Директор __________ А.В. Клименко Керівник __________ Р.П. Афонін

Додаток 2

Реквізити для оплати боргу

1. Боржник здійснює погашення основного боргу в розмірі 85 389,40 грн. (вісімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень, 40 коп.) шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Стягувана, за наступними реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради

()

Найменування банку: Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»,

МФО: 305482;

р/р IВАN № НОМЕР_1

2. Боржник здійснює погашення пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та суми судових витрат в сукупному розмірі 34 805,7 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот п`ять гривень 70 коп.) шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Стягувана, за наступними реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради

()

Найменування банку: АБ «Укргазбанк» м. Київ,

МФО 320478

р/р IВАN № НОМЕР_2

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

Директор __________ А.В. Клименко Керівник __________ Р.П. Афонін

Ухвала набирає законної сили - 23.02.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 24.02.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин