ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

19 лютого 2021 року Справа № 915/188/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви про арешт судна для забезпечення морської вимоги (вх. № 2438/21 від 17.02.2021 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АКСОН ШИППІНГ, вул. Микільсько-Слобідська, 1-А, офіс 295, м. Київ, 02002 (ідентифікаційний номер 40429389)

адреса представника: адвокат Адвокатського об`єднання Міжнародна юридична колегія Толстік В.В., вул. Генуезька, 24-В, м. Одеса, 65062

Особи, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення позову (боржники):

MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИППІНГ КО), Trust Company Complex Ajeltake Road Ajeltake Island Majuro Marshall Island МН96960 (Траст Компані Комплекс, Еджелтейк Роуд, острів Еджелтейк, Маджуро, Маршаллові Острови, МН96960)

INDIVIDUAL SHIPPING LТD (ІНДІВІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД), 1, Megalopoleos Street, Kallithea, Athens, Greece (1, Мегалополеос Стріт, Каллітея, Афіни, Греція)

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АКСОН ШИППІНГ із заявою про арешт судна для забезпечення морської вимоги, в якій заявник просить суд:

1. Накласти арешт на судно PRINCE 4 (ІМО 8512865), власником якого є іноземна компанія MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИППІНГ КО) (Trust Company Complex Ajeltake Road Ajeltake Island Majuro Marshall Islands MH96960), яке знаходиться в акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Заводська 23, Миколаїв, 54020, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Заводська 23, Миколаїв, 54020, Україна).

2. Розглянути заяву без повідомлення осіб, які є відповідальними за морською вимогою, а саме - компанії MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИППІНГ КО) та INDIVIDUAL SHIPPING LTD (ІНДІВІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

19.02.2021 року до господарського суду Миколаївської області від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю АКСОН ШИППІНГ, засобом електронного зв`язку, надійшла заява (вх. № 2595/21) про залишення без розгляду заяви про арешт судна для забезпечення морської вимоги, в якій заявник, керуючись ст. 14 ГПК України, просить суд залишити без розгляду заяву ТзОВ «АКСОН ШИППІНГ» про арешт судна «PRINCE 4» (ІМО 8512865) для забезпечення морської вимоги.

Заява мотивована проведенням переговорів щодо врегулювання спору у позасудовому порядку.

Розглянувши подану заявником заяву, судом встановлено наступне.

Заява про залишення заяви про арешт судна без розгляду підписана уповноваженою особою, а саме: представником ТзОВ «АКСОН ШИППІНГ» адвокатом АО «Міжнародна юридична колегія» Толстіком В.В., що підтверджується ордером серії ОД № 599200 від 15.02.2021 року, в якому не міститься обмежень представника на подання заяв про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звернення до суду із заявою є формою реалізації права особи на судовий захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а заявник на власний розсуд користується наданими йому процесуальними правами, в тому числі правом на звернення до суду із заявою/клопотанням про залишення заяви без розгляду, які в даному випадку заявником реалізовано.

Будь-які підстави для відмови у задоволенні клопотання заявника про залишення заяви без розгляду в суду відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України заяву ТзОВ «АКСОН ШИППІНГ» про арешт судна «PRINCE 4» (ІМО 8512865) для забезпечення морської вимоги (вх. № 2438/21 від 17.02.2021) по справі № 915/188/21.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ТзОВ «АКСОН ШИППІНГ» про арешт судна «PRINCE 4» (ІМО 8512865) для забезпечення морської вимоги (вх. № 2438/21 від 17.02.2021) по справі № 915/188/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. 254-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення ГПК України.

Ухвалу підписано 19.02.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш