ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.02.2021 Справа № 905/1576/15

про стягнення заборгованості в сумі 31 222 905,49 грн.
без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2015 позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ до товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт про стягнення 31 222 905,49 грн. з яких: заборгованість за кредитом 27 414 154,48 грн., заборгованість за відсотками 3 808 751,01 грн., задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ заборгованість за кредитом у розмірі 27 414 154,48 грн. та 3 808 751,01 грн. заборгованість за відсотками

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт на користь Державного бюджету України 73 080,00 грн. витрат з оплати судового збору.

16.11.2015 на виконання рішення Господарського суду господарського суду Донецької області від 27.10.2015 судом було видано відповідні накази.

16.02.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла заява вих.№30-02-1-2 від 09.02.2021 про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача по справі № 905/1576/15 з публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Ухвалою суду від 17.02.2021 вищезазначену заяву призначено до розгляду на 25.02.2021 об 11:50 год.

Проте при складанні тексту ухвали від 17.02.2021 було допущено описку в зазначенні дати розгляду заяви, а саме в ухвалі суду помилково було зазначено 17.02.2021 замість 25.02.2021.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 17.02.2021 по справі №905/1576/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 17.02.2021 у справі № 905/1576/15.

Вважати правильними дату і час розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста вих.№30-02-1-2 від 09.02.2021 про заміну сторони правонаступником по справі № 905/1576/15 « 25.02.2021 об 11:50 год».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 22.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова