ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 Справа №914/2579/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», м.Старобільськ, Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Профіль», м.Львів

про стягнення 48 605,62 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Профіль», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», м.Старобільськ, Луганської області

про стягнення 13 775,30 грн.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Міленіна К.А. представник присутня в режимі відеоконференції у Старобільському районному суді Луганської області (довіреність №49 від 04.01.2021 р.);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Цебак І.С. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1042594 від 23.10.2020 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000558 від 22.03.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Профіль» про стягнення 48 605,62 грн, з яких 31 358,42 грн сплаченого авансу, 1 568,00 грн пені (0,1%), 15 679,20 грн штрафу (7%), за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Профіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» про стягнення 13 775,30 грн.

Ухвалою від 02.12.2020 р. суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву ТзОВ «РІА Профіль» до ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» про стягнення 13 775,30 грн, з яких 13 439,32 грн основний борг, 268,78 грн пеня, 37,20 грн три проценти річних до спільного розгляду із первісним позовом ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» до ТзОВ «РІА Профіль» про стягнення 48 605,62 грн, з яких 31 358,42 грн сплаченого авансу, 1 568,00 грн пені (0,1%), 15 679,20 грн штрафу (7%); об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 914/2579/20; перейти до розгляду справи № 914/2579/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.12.2020 р. о 12:00 год. Вказаною ухвалою суд постановив розгляд справи №914/2579/20 призначеної на 21.12.2020 р. о 12:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському апеляційному суду.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

21.12.2020 р. до канцелярії суду від ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№36146/20) з доказами надіслання 15.12.2020 р. вказаного відзиву з додатками на адресу ТзОВ «РІА Профіль». 16.12.2020 р. на електронну адресу суду від ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» надійшов аналогічний відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№35898/20).

Судове засідання призначене на 21.12.2020 р. на 12:00 год. не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Сухович Ю.О.

31.12.2020 р. від ТзОВ «РІА Профіль» надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№37263/20) з доказами надіслання 30.12.2020 р. вказаної відповіді на відзив з додатками на адресу ТзОВ «ЕНЕРА СХІД».

11.01.2021 р. від ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» надійшло заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №430/21) та клопотання про залишення відповіді на відзив ТзОВ «РІА Профіль» без розгляду (вх.№431/21), у зв`язку з поданням його з пропуском визначеного ГПК України строку.

Ухвалою від 13.01.2020 р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.03.2021 р. включно, підготовче засідання призначив на 15.02.2021р. о 16:00 год.

01.02.2021 р. до канцелярії суду від представника ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» надійшла заява (вх.№2184/21) про участь у судовому засіданні призначеному на 15.02.2021 р. в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Старобільському районному суду Луганської області, додатковими площадками для проведення засідання пропонував Сєвєродонецький міський суд Луганської області; Луганський апеляційний суд, Луганський окружний адміністративний суд.

Ухвалою від 02.02.2020 р. суд задовольнив заяву представника ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» про участь в судовому засіданні у справі №914/2579/20 в режимі відеоконференції, постановив розгляд справи призначеної на 15.02.2021 р. о 16:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Старобільському районному суду Луганської області (92700, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Миру, 40).

03.02.2021 р. на електронну адресу суду від представника ТзОВ «РІА Профіль» надійшла заява (вх.№2513/21) про поновлення ТзОВ «РІА Профіль» строку на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та долучення її до матеріалів справи. В обґрунтування поданої заяви представник ТзОВ «РІА Профіль» зазначає, якщо дата отримання відзиву 23.12.2020 р., то строк розпочинається 24.12.2020 р. Проте, 25-27 грудня 2020 р. були вихідними, відтак на думку представника, 24 грудня, 28, 29, 30 грудня це ті дні коли представник ТзОВ «РІА Профіль» мав можливість працювати над відповіддю на відзив на зустрічну позовну заяву, тобто лише 4 дні із 5 днів визначених в ухвалі суду.

15.02.2021 р. на електронну адресу суду від представника ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» надійшло клопотання (вх.№3519/21) в якому директор ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» просить долучити до матеріалів справи завірену копію довіреності№49 від 04.01.2021 р. на ім`я юрисконсульта відділу правового забезпечення товариства Міленіної К.А. для подальшого представництва інтересів товариства в Господарському суді Львівської області.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче судове засідання 15.02.2021 р. до Старобільського районного суду Луганської області з`явилася, в судовому засіданні підтримала раніше подане клопотання про залишення відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача за зустрічним позовом в підготовче судове засідання 15.02.2021 р. з`явився, в судовому засіданні підтримав раніше подану заяву про поновлення строку для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подану представником ТзОВ «РІА Профіль» заяву про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву у справі, заслухавши думку представника ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» (заперечив щодо поданої заяви), дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності її до задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Беручи до уваги те, що представником ТзОВ «РІА Профіль» подано відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, враховуючи те, що три дні із п`яти днів наданих для подання відповіді на відзив були святковими та вихідними днями, наслідком чого стала неможливість підготувати відповідну відповідь на відзив, суд дійшов висновку, що причини пропуску представником ТзОВ «РІА Профіль» встановленого строку для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву є поважними.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення права ТзОВ «РІА Профіль» на доступ до правосуддя, уникаючи надлишкового формалізму, суд дійшов висновку задовольнити заяву та поновити пропущений строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

Розглянувши подане представником ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» клопотання про залишення без розгляду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, заслухавши думку представника ТзОВ «РІА Профіль» (заперечив щодо поданого клопотання), дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки судом визнано поважними причини пропуску подання представником ТзОВ «РІА Профіль» відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовчому засіданні 15.02.2021 р. представники ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» та ТзОВ «РІА Профіль» усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у зустрічній позовній заяві, відзиві на позовну заяву, відзиві на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи усне клопотання представника ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфоренції, перевіривши можливість проведення відеоконференції у судах запропонованих представником позивача за первісним позовом, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 181-183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТзОВ «РІА Профіль» про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

2. Поновити ТзОВ «РІА Профіль» строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву. Прийняти відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та долучити до матеріалів справи.

3. Відмовити у задоволенні клопотання представника ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» про залишення відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву без розгляду.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.03.2021 р. о 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

6. Розгляд справи №914/2579/20, призначеної на 01.03.2021 р. о 14:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду (93402, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18).

8. Представнику ТзОВ «ЕНЕРА СХІД» з`явитись 01.03.2021 р. о 14:30 год до Луганського окружного адміністративного суду.

9. У зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні явка представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.

10. Запропонувати сторонам

- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, а також для отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєстуватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua.

- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, слід вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти.

- з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони мають право подати до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності по наявних у справі матеріалах.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 19.02.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович