ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 920/1176/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1176/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумотехсервіс" (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, кв. 50, код 32602240),

про стягнення 314 445,28 грн,

за участю представників сторін:

позивача - Титаренко В.В. за довіреністю від 19.01.2021 № 162/03.02.02-08,

відповідача - Грицик Г.О. згідно ордеру серії ВІ № 1026305 від 13.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 314 445,28 грн за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0022, площею 0,7742 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7 за період з 17.08.2017 по 31.12.2019, а також стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради судові витрати.

Ухвалою суду від 30.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1176/20 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 26.01.2021, 11:00.

14.01.2021 через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшла заява від 14.01.2021 б/н (вх. 281/21) про вступ у справу як представника, в якій останній просить надати йому доступ до електронної справи.

Також від представника відповідача до суду надійшла заява від 14.01.2021 б/н (вх. № 670/21 від 25.01.2021) про отримання позовної заяви або ознайомлення з матеріалами справи, де останній просить суд надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи № 920/1176/20 та матеріалами справи № 17/135-08 в рамках справи № 920/1176/20.

У підготовчому засіданні 26.01.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, яка у відповідності до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, про задоволення заяви представника відповідача від 14.01.2021 б/н (вх. 281/21) про вступ у справу як представника та задоволення заяви (вх. № 670/21 від 25.01.2021) про ознайомлення з матеріалами справи в частині ознайомлення з матеріалами справи № 920/1176/20; а також судом постановлено протокольну ухвалу, яку у відповідності до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовчому засіданні 26.01.2021 судом оголошено перерву до 17.02.2021, 11:30.

Відповідальною особою відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області занесено данні представника відповідача до системи "Електронний суд" з метою забезпечення доступу представника відповідача до електронної справи.

09.02.2021 від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення від 05.02.2021 б/н (вх. № 1170/21), де представник відповідача зазначає, що вважає позовні вимоги необгрунованими та просить суд відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що згідно офіційних даних Державного земельного кадастру на земельній ділянці кадастровий номер :03:001:0022 по АДРЕСА_1 розташовано два об`єкта нерухомого майна: перше приміщення площею 0,1137 га належить відповідачу (реєстраційний номер в реєстрі прав 101, 101), друге приміщення (реєстраційний номер в реєстрі прав 21827995) - гр. ОСОБА_1 , тому представник відповідача зазначає, що оспорювана земельна ділянка використовується не тільки відповідачем у справі й гр. ОСОБА_1 представник відповідача зазначає, що позивачем не додано до позовної заяви розрахунку безпідставно збережених коштів, а розрахунок збитків, доданий позивачем до позову не відповідає змісту та суті позовної заяви.

Також 09.02.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 04.02.2021 б/н (вх. № 756к) про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 17/135-08 за позовом гр. ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що земельній ділянці кадастровий номер :03:001:0022 по АДРЕСА_1 розташовано два об`єкта нерухомого майна: перше приміщення площею 0,1137 га належить відповідачу (реєстраційний номер в реєстрі прав 101, 101), друге приміщення (реєстраційний номер в реєстрі прав 21827995) - гр. ОСОБА_1 , який отримав право власності на підстав рішення Господарського суду Сумської області у справі № 17/135-08.

Крім наведеного представник відповідача просить суд долучити до матеріалів цієї справи копію фактичного розрахунку суми судових витрат на професійну правничу допомогу станом на 02.02.2021 на суму 15 000,00 грн.

16.02.2021 представником відповідача подано клопотання від 16.02.2021 б/н (вх. № 1656/21) про долучення доказів, відповідно до якого представником відповідача надано суду для долучення до матеріалів цієї справи копію технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на території Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7, код документації 2003 МФСММС00013.

17.02.2021 представником позивача надано суду клопотання від 17.02.2020 № 154/21юр (вх. № 1678/21) про залучення до матеріалів справи, відповідно до якого представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи № 920/1176/20 копії рішення Господарського суду Сумської області від 13.10.2008, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 у справі № 17/612-07 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2009 у справі № 17/135-08.

Надані представниками учасників справи письмові докази долучено судом до матеріалів цієї справи.

Ухвалою суду від 17.02.2021 у справі №920/1176/20 постановлено: клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумотехсервіс" (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, кв. 50, код 32602240) від 04.02.2021 б/н (вх. № 756к від 09.02.2021) про витребування доказів - задовольнити; витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 17/135-08; відкласти підготовче засідання на 24.02.2021, 15:00 з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні 24.02.2021 судом встановлено наступне.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Під час судового засідання подав суду пояснення №184/21юр від 24.02.2021, в яких зазначив про те, що на його думку наявні всі законні та обґрунтовані підстави для стягнення з відповідача як єдиного власника нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без належним чином оформлених прав на неї, а відтак відсутні підстави для стягнення з позивача витрат на професійну правову допомогу.

Письмові пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Додаткових заяв та клопотань позивач не подав.

Відповідачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, додаткових заяв та клопотань не подано.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 24.02.2021 судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/1176/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.2021, 11:00. з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.02.2021.

Суддя Ю.А. Джепа