ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/962/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 про видачу судового наказу за вимогою боржника

у справі № 910/362/21 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Подейко Євгенія Володимировича

про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.09.2019 у сумі 38 847,47 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/962/21 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Подейко Євгенія Володимировича заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.09.2019 у сумі 38 847,47 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/962/21, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 про відмову видачі судового наказу за заявою АТ КБ "Приватбанк" до ФОП Подейко Є.В. про стягнення заборгованості шляхом видачі судового наказу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного рішення заявник отримав поштовою кореспонденцією 13.02.2021.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки ухвала від 26.01.2021, отримана заявником 13.02.2021, апеляційна скарга подана 15.02.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/962/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного ттовариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Фізичної особи підприємця Подейко Євгенія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.09.2019 у сумі 38 847, 47 грн.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2021 на 11-00 год. - в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк