УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/19694/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті справу № 910/19694/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМЕТ" (код 41647706; 79017, Львівська обл., м. Львів, вул.Водогінна, буд. 2, оф.223)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕМСЕРВІС" (код 30150987; 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28-В, оф. 507)

про стягнення заборгованості у розмірі 114 889,98 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМЕТ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕМСЕРВІС" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 114 889,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 23.07.2019 №23072019 (далі - Договір), в частині оплати поставленого товару. Відповідно до умов Договору позивачем було посталено товар, що підтверджується підписаним відповідачем видаткової накладної від 28.08.2020 №2021 (на суму 85 282,18 грн) та видаткової накладної від 14.09.2020 №2273 (на суму 72 077,28 грн.). Однак, відповідач сплатив лише частково поставлений товар, а саме 80 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/19694/20; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- належним чином засвідчену копію Договору поставки від 23.07.2019 №23072019 (для залучення до матеріалів справи);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

24.12.2020 через відділ діловодства суду Позивачем, на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі подано Заяву про долучення доказів. Зокрема, Позивачем до матеріалів справи долучено належним чином засвідчену копію Договору поставки від 23.07.2019 №23072019. Оригіналів документів, у тому числі Договору поставки суду не надано.

12.01.2021 відділом діловодства суду від відповідача одержано відзив на позов. Згідно даного відзиву Відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, зокрема з тих підстав, що ним у повному обсязі сплачено суму основної заборгованості, а також те, що у наявному в Відповідача примірнику Договору поставки від 23.07.2019 №23072019 відсутній пункт 8.3, яким передбачено стягнення штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. З огляду на наведені сторонами пояснення та необхідність подання доказів позивачем в обґрунтування своїх вимог та відповідачем, в обґрунтування своїх заперечень, враховуючи викладені у позові обставини справи, суд зазначає, що повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого вирішення спору, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судового засідання з викликом сторін.

З метою усунення сумнівів щодо наявних в матеріалах справи редакцій Договору поставки від 23.07.2019 №23072019 суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Позивача, а також Відповідача, надати оригінал (для огляду) Договору поставки від 23.07.2019 №23072019, та дослідити останні у судовому засіданні за участі представників сторін.

Крім того, відповідно до ч.3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з власної ініціативи вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та продовжити строк вирішення справи на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Продовжити строк вирішення справи №910/19694/20 на тридцять днів.

3. Судове засідання призначити 04.03.21 о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Викликати в судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМЕТ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМСЕРВІС».

Явку визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМЕТ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМСЕРВІС» надати суду оригінал Договору поставки від 23.07.2019 №23072019 для огляду у судовому засіданні.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук