ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа№ 920/160/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області

від 15.10.2020 (повний текст складено 26.10.2020)

у справі № 920/160/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Сумської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Василенко Юрія Анатолійовича

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос 2020»

про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Сумська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення та ухвалити нове, яким визнати припиненим договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0359 га, кадастровий номер :01:004:0002, за адресою: м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, 12/1, від 15.06.2015, укладений між Сумською міською радою та фізичною особою-підприємцем Василенком Юрієм Анатолійовичем та зареєстрований у реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.07.2015 за №10355330.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 01.12.2020 справу № 920/160/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 залишено без руху й надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 23.12.2020, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних та допустимих доказів на підтвердження посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу, а також доказів, які дозволяють встановити обсяг повноважень цієї посадової особи. Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 23.12.2020.

Копію цієї ухвали апеляційного суду від 07.12.2020, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом 10.12.2020 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2 й відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 15.12.2020.

Станом на 26.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Оскільки з 04.01.2021 по 06.01.2021 та з 11.01.2021 по 15.01.2021 та 22.01.2021 головуючий суддя Дикунська С.Я. перебувала у відпустці, питання повернення апеляційної скарги здійснювалось після виходу судді з відпустки

В зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці з 25.01.2021, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 26.01.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 26.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 замінено склад колегії суддів у справі №920/160/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 справу № 920/160/20 за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В. Апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 повернуто без розгляду.

12.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Сумської міської ради про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено матеріалами справи, при поданні апеляційної скарги позивачем було сплачено 3 153, 00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 239 від 10.11.2020.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 повернуто без розгляду, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення апелянту сплаченого ним при поданні даної апеляційної скарги судового збору в розмірі 3 153, 00 грн. згідно платіжного доручення № 239 від 10.11.2020.

Керуючись ст. ст. 234, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Сумської міської ради про повернення судового збору.

Повернути Сумській міській раді (40030, Сумська обл., місто Суми, Майдан Незалежності, будинок 2, ідентифікаційний код 23823253) з Державного бюджету України сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору в розмірі 3 153, 00 грн згідно платіжного доручення № 239 від 10.11.2020.

Надіслати на адресу Сумської міської ради оригінал ухвали з гербовою печаткою суду.

Надіслати на адресу Фізичної особи-підприємця Василенко Юрія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос 2020» копію цієї ухвали.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала