ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" лютого 2021 р. Справа№ 916/2288/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.12.2020

у справі №916/2288/20 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

до Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз"

про розірвання договору та стягнення 1 214 975,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 залишено відзив на позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" без розгляду.

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) про стягнення 3 155 086,81 грн разом з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №916/2288/20 скасувати та постановити нову ухвалу, якою прийняти до розгляду відзив на позовну заяву та зустрічний позов

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи клопотання тим, що оскаржувана ухвала отримана відповідачем 21.12.2020 та скарга подається в перший робочий день після новорічних свят, тобто 04.01.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №916/2288/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №916/2288/20 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

08.02.2021 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла обґрунтоване зяава про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано: повноваження представника скаржника Михайлова Т.М. та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №916/2288/20, обґрунтовуючи клопотання тим, що оскаржувана ухвала суду не була вручена у день її проголошення, отримана відповідачем 21.12.2020, між 21.12.2020 та датою підписання скарги був святковий неробочий день - 25.12.2020 та скарга подається в перший робочий день після новорічних свят, тобто 04.01.2021.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1,5,6,8,9,12,18,31,32,33,34 частини першої статті 255 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 270 , 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №916/2288/20.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству "Укрбудтрансгаз" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №916/2288/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №916/2288/20.

4. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Роз`яснити позивачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала