ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2021 р. Справа № 924/1378/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

до 1. Приватного закладу вищої освіти "Кам`янець - Подільський податковий інститут" м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області

2. Приватного нотаріуса Кам`янець - подільського міського нотаріального округу Рибака Степана Йосиповича м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю м.Ірпінь Київської області

про 1. Визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди (найму) нерухомого майна від 22.12.2017 № 1029

2. Скасування державної реєстрації змін до іншого речового права

Представники сторін:

позивач: Нагнибіда В.І. - адвокат, діє на підставі ордеру серія ВХ № 1007279 від 09.12.2020

відповідач 1: Воєвідко М.Я. - адвокат, діє на підставі ордеру серія ХМ № 012768 від 18.01.2021

відповідач 2: не з`явився

третя особа: не з`явилась

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області 24.12.2020 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до 1.Приватного закладу вищої освіти "Кам`янець - Подільський податковий інститут" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області, 2. Приватного нотаріуса Кам`янець - подільського міського нотаріального округу Рибака Степана Йосиповича м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області про 1.Визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди (найму) нерухомого майна від 22.12.2017 № 1029, 2. Скасування державної реєстрації змін до іншого речового права

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.12.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1378/20 та призначено підготовче засідання на 12:20 год. 21 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 16 лютого 2021 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1378/20 на тридцять днів та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, Ірпінську фінансово-юридичну академію у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Представник позивача в підготовчому засіданні 16.02.2021 підтримав клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив та про витребування доказів.

Відповідач 1 заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач 2 в підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, у надісланому на адресу суду клопотанні від 11.01.2021 просив розгляд справи здійснювати без його присутності, в зв`язку з хворобою та неможливістю прибути на засідання.

Третя особа в підготовче засідання 16.02.2021 не з`явились, причин неявки суду не повідомила, письмових пояснень не подала.

До суду 26.01.2021 від позивача надійшли відповідь на відзив, яка містить клопотання про продовження строку для її подання, а також клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись нормами ч. 2 ст. 119, ст. 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд продовжив позивачу встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив та прийняв її до розгляду, про що винесена ухвала від 16.02.2021 із занесення до протоколу судового засідання.

У клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати в Ірпінського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника №58021282 від 09.01.2019 Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, якою накладено арешт (номер запису про обтяження 29819986) на усе нерухоме майно Ірпінської фінансово - юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю. В обґрунтування клопотання вказує, що представник позивача звертався до Ірпінського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з адвокатським запитом №117/2020 від 09 грудня 2020 року про надання вказаного доказу. Зазначає, що постановою Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області № 58021282 від 09 січня 2019 року було накладено арешт на усе нерухоме майно Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Однак, Ірпінський міський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) жодним чином на вказаний адвокатський запит не відреагував, належним чином завірених копій вказаних документів не надав. Вважає, що без дослідження даної постанови встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, неможливо.

Згідно з ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд приймає до уваги, що представник позивача - Адвокатське об`єднання "Сергійчук та партнери" зверталось до Ірпінського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із адвокатським запитом № 117/2020 від 09.12.2020 щодо надання належним чином завіреної копії постанови Ірпінського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про арешт майна боржника № 58021282 від 09.01.2019 Ірпінського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції, про що було вказано у позовній заяві. Також позивач зазначив, що оскільки станом на день подання позовної заяви відповіді на адвокатський запит не надходило, то постанова відділу ДВС буде надана до суду після її отримання.

Зважаючи на те, що Ірпінський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) так і не надав відповіді на адвокатський запит, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

Проаналізувавши вказані обставини, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст.ст.80, 81 ГПК України строк з поважних причин.

Суд зазначає, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення оспорюваного правочину під час наявності зареєстрованого обтяження всього нерухомого майна продавця. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №238314489 від 22.12.2020, 11 січня 2019 року була проведена державна реєстрація обтяження (арешт нерухомого майна Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю), номер запису про обтяження № 29819986. Підставою для проведення реєстрації визначено постанову Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про арешт майна боржника №58021282 від 09.01.2019.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України)

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх обставин справи, повного, об`єктивного та всебічного дослідження доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати в Ірпінського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника №58021282 від 09.01.2019 року Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №924/1378/20 на 11:30 год. 15 березня 2021 року.

Керуючись ст. 81, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 15 березня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2.Витребувати в Ірпінського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ярославська, будинок 9) належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника №58021282 від 09 січня 2019 року Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, якою накладено арешт (номер запису про обтяження № 29819986) на нерухоме майно Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПРУ 32240252 (особа, майно/права якої обтяжуються).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 16.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 7 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу (32900, Хмельницька обл, м. Кам`янець - Подільський, вул. Шмідта, буд. 19, кв. 38А),

3- представнику позивача адвокату Нагнибіді В.І. (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, офіс 308),

4 - відповідачу 1 (32300, Хмельницька обл., м Кам`янець - Подільський, вул. Годованця, 1),

5 - відповідачу 2 (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, вул. Л. Українки, 27),

6 - третій особі (08201, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Тургенівська, 50),

7- Ірпінському міському відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ярославська, будинок 9).

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.