ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 908/367/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В., розглянувши заяву від 12.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю БМС-ЛАЙН СЕРВІС (40000, Сумська область, м. Суми, вул. О. Аніщенка, буд. 11/1) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133) 89558,32 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява (вих. № б/н від 12.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю БМС-ЛАЙН СЕРВІС про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція 89558,32 грн., з яких: 82904,40 грн. основного боргу, 2425,80 грн. 3% річних, 4228,12 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Мірошниченко М.В.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що боржник за договором поставки продукції від 28.11.2019 № 614(6)19УК/53-121-01-19-08878, згідно видаткової накладної № 566 від 24.12.2019, отримав від заявника товар на загальну суму 82904,40 грн. Проте, боржник товар не оплатив, у зв`язку з чим за ним рахується борг у сумі 82904,40 грн. Також боржнику були нараховані 2425,80 грн. 3% річних, 4228,12 грн. втрат від інфляції.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 3 ст. 150 ГПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу судовий збір справляється за ставкою: 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227,00 грн.).

До заяви про видачу судового наказу, що надійшла від ТОВ БМС-ЛАЙН СЕРВІС, додане платіжне доручення № 2980 від 27.01.2021 про сплату судового збору у сумі 227,00 грн.

Відповідно до довідки начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 15.02.2021, згідно КП «Діловодство спеціалізованого суду» платіжне доручення № 2980 від 27.01.2021 на суму 227,00 грн. було зареєстроване 01.02.2021 у картці справи № 908/250/21.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 у справі № 908/250/21 (судя Корсун В.Л.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю БМС-ЛАЙН СЕРВІС у видачі судового наказу за заявою від 31.01.2021 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом 89558,32 заборгованості за договором поставки продукції від 28.11.2019 № 614(6)19УК/53-121-01-19-08878.

Згідно приписів ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відтак, судовий збір у сумі 227,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2980 від 27.01.2021, може бути зарахований до суми судового збору, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження.

У даному випадку заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу (наказне провадження).

Враховуючи наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю БМС-ЛАЙН СЕРВІС при поданні заяви (вих. № б/н від 12.02.2021) про видачу судового наказу не виконані приписи ч. 3 ст. 150 ГПК України, а саме: до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Платіжне доручення № 2980 від 27.01.2021 на суму 227,00 грн. не приймається судом у якості доказу сплати судового збору при зверненні з заявою від 12.02.2021, оскільки дане платіжне доручення вже пред`явлено при зверненні до суду з іншою заявою про видачу судового наказу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як встановлено судом, в якості боржника заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція.

Проте, у порушення вказаного припису законодавства, заявником у заяві не зазначено місцезнаходження юридичної особи боржника та його ідентифікаційний код. Зазначено лише місцезнаходження відокремленого підрозділу та його код ЄДРПОУ.

При цьому, відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю БМС-ЛАЙН СЕРВІС у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 89558,32 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вих. № б/н від 12.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю БМС-ЛАЙН СЕРВІС про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція 89558,32 грн. заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 17.02.2021. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику за заявою.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя М.В. Мірошниченко