УХВАЛА

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/2010/19 (910/896/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 9 650 000,00 грн

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 9 650 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 24.03.21; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.02.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 10.03.2021.

19.02.2021 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Судом розглянуто заяву та встановлено таке.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2020 у справі № 910/2010/19 ТОВ "Імперія-Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

ТОВ "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулось до суду в межах справи про банкрутство № 910/2010/19 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9 650 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договорів фінансової допомоги б/н від 03.01.2017 та №03/01 від 03.01.2018, ТОВ «Імперія-Агро» надало ОСОБА_1 фінансову допомогу на загальну суму 9 650 000,00 грн., яку ОСОБА_1 не повернуто товариству.

Відповідно до статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.1 ч. 1ст. 137 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 18.02.2021, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить нерухоме майно, а саме:

1. земельна ділянка кадастровий номер: :06:047:0144, площею 0,1га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1);

2. земельна ділянка кадастровий номер: :06:047:0143, площею 0,1га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна. 1).

Оскільки позовна заява подана з метою стягнення з ОСОБА_1 значної суми грошових коштів на користь банкрута, невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Зокрема, під час розгляду спору, відповідач може відчужити або іншим чином передати, зазначені вище об`єкти нерухомого майна на користь третіх осіб.

Наведені вище обставини свідчать про наявність об`єктивної необхідності вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову може бути подана одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням; розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії (п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Наведені вище обставини свідчать про наявність об`єктивної необхідності вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту.

На підставі вищевикладеного, на основі наведених позивачем обґрунтувань та наданих доказів з метою недопущення можливості вчинення неправомірних дій, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 136, 137, 138, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про забезпечення позову від 18.02.2021 № 02-87/116.

2. Вжити заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на об`єкти нерухомого майна:

- земельна ділянка кадастровий номер: :06:047:0144, площею 0,1га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1;

- земельна ділянка кадастровий номер: :06:047:0143, площею 0,1га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1.

Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 24.02.2021 та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття.

Строк пред`явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва до виконання становить три роки, тобто до 24.02.2024.

Стягувачем у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2010/19 (910/896/21) є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (ідентифікаційний код 35472893, 03150, м. Київ, вул. Ділова, 14-Б) в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. (свідоцтво № 783 від 08.04.2013, а/с 71, м. Київ, 04071)

Боржником у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/2010/19 (910/896/21) є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко