УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/17873/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця,36, 4 поверх, літ. Д, нежиле приміщення 45Г, 1 групи приміщень, ідентифікаційний номер 404248784)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,22, ідентифікаційний номер 33074306)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника -Матюшко В.В.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Вегера А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 № 910/17873/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.12.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Хорошевську Т.В., Шевчука Т.І., Приліпу М.М. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

20.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла пропозиція ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі.

30.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. про участь у справі про банкрутство.

02.12.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Вегері А.А. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" в розмірі 2 089 810 432,81 грн. (595 803 316,11 грн. - основне зобов`язання, 1 494 007 116,70 грн. - штрафна санкція). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 65564 від 09.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.02.2021.

30.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 609 018 787,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" про недоліки заяви із грошовими вимогами до боржника, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої заяви. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

05.01.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна про виплату грошової винагороди.

16.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" про визнання кредитором боржника на суму 609 018 787,85 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 01.02.2021. Зобов`язано заявника у строк до 29.01.2021 (включно) подати суду докази надання Первісним кредитором коштів згідно Кредитних договорів №НКЛ-2006078/2 від 21.03.2011 та №НКЛ 2006078/3 та детальний розрахунок заявленої заборгованості окремо по кожному кредитному договору.

25.01.2021 до суду надійшла відомості розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про результати розгляду вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп».

29.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2021.

29.01.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про відмову від забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ «ПУМБ» IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/17873/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» за період з 02.12.2020 по 31.12.2020 в розмірі 13 711 (тринадцять тисяч сімсот одинадцять) грн. 90 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» у відповідності до платіжного доручення № 271 від 13.11.2020. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 08.02.21.

05.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна щодо відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 08.02.2021 судом розглянуто заяви кредиторів, що надійшли до суду з вимогами до боржника.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про додаткові грошові вимоги до боржника у розмірі 603 696 236,58грн. (зурахуванням уточнень, поданих до суду 01.02.2021.

Так, звертаючись до суду з заявою про додаткові грошові вимоги, кредитор зазначає, що відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2020-07-06-000034b від 16.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 31.08.2020 року укладено Договір №2302/К/1 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 Договору №2302/К/1 про відступлення прав вимоги: Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених в Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до п. п. 133 - 135.9 Додатку №1 до Договору №2302/К/1 від 31.08.2020р. права вимоги відступаються зокрема за таким договорами:

-Договір кредитної лінії №НКЛ-2006078/1 від 21.03.2011 року з додатками до нього;

-Договір кредитної лінії №ВКЛ-2006078/2 від 21.03.2011 року з додатками до нього;

- Договір кредитної лінії №НКЛ-2006078/3 від 19.03.2013 року з додатками до нього.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2015, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі №910/16784/15 позовні вимоги АТ "Дельта-Банк" до Товариства з обмеженою відповдіальністю "Дніпрометалсервісгруп" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №НКЛ-2006078/1 від 21.03.2011 року задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповдіальністю "Дніпрометалсервісгруп" суму у розмірі 2 089 810 432,81грн. та відповідно призверненні з заявою ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справіпро банкрутство було заявлено вимоги до боржника, які виникли через порушення умов договору кредитної лінії №НКЛ-2006078/1 від 21.03.2011 року.

Згідно Договору №2302/К/1 про відступлення права вимоги від 31.08.2020 року, Кредитор набув право вимоги за Договором кредитної лінії від 21.03.2011 року №ВКЛ-2006078/2 та Договором кредитної лінії №НКЛ-2006078/3 від 19.03.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта-Банк" та Товариством з обмеженою відповідлаьністю "Дніпрометалсервісгруп".

21.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» було укладено договір кредитної лінії № ВКЛ - 2006078/2 зі змінами та поповненнями внесеними додатковими угодами до договору, які є невід`ємною частиною договору кредитної лінії (далі по тексту - Кредитний договір, Договір), згідно п. 1.1 якого Банк зобов`язався надавати Позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - «Кредит»), у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості. платності та цільового характеру використання.

Пунктом 1.1.1 Кредитного договору передбачено, що надання Кредиту буде здійснюватися окремими траншами, на умовах визначених Кредитним договором, в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 11 000 000 (одинадцять мільйонів) Євро 00 євроцентів зі сплатою плати за користування Кредитом у розмірі 12,5% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 21 березня 2016 року, в подальшому умови договору змінювалися шляхом укладення додаткових договорів, які є невід`ємними частинами договору та вносять зміни до деяких положень Кредитного договору.

Згідно з п. 1.1.2. Договору, транші надаються у наступному порядку:

-Транш у розмірі 1 000 000,00 Євро надається Позичальнику протягом перших 12 місяців з дати укладання цього Договору на здійснення поточної діяльності без надання контрактів з замовником готової продукції.

-Кожен інший окремий Транш надається за умови отримання Кредитором копії підписаного контракту з замовником готової продукції.

Свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав належним чином та надав Позичальнику кошти, визначені умовами Кредитного договору.

Згідно п. 2.7 Кредитного договору, сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним та в день остаточного погашення заборгованості по Кредиту.

Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний протягом строку використання Кредиту сплачувати проценти за їх використання в порядку, визначеному Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору у повному обсязі Кредит зі сплатою процентів та комісії Кредитора, та можливих штрафних санкцій, у терміни визначені Договором.

Згідно п. 2 Додаткового Договору №12 від 15.03.2013 року до Кредитного договору Сторони визначили, що за користування Кредитом в період з 01 лютого 2013 року по 31 серпня 2013 року Позичальник сплачує Кредитору комісію в розмірі 3,5% від суми Кредиту.

Також згідно даного Додаткового Договору Сторони погодили, що повернення Кредиту (Траншів) здійснюється не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1 Договору, а саме 21 березня 2016 року.

Відповідно до п. 2.2 Договору №07/11/09/2020/1 від 11.09.2020 року про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань Розмір заборгованості Боржника, що передається (відступається) за цим Договором, складає 100% Заборгованість за Кредитними договорами станом на день підпису сторонами цього договору.

Так, станом на день укладення Договору №07/11/09/2020/1 від 11.09.2020 року про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань, через порушення умовкредитоного договору в Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідлаьністю "Фінансовакомпанія "Фінтайм капітал" (п. 2.2.2. договору) за Договором кредитної лінії від 21.03.2011 року №ВКЛ-2006078/2 у розмірі 419 590 927,56грн.:

- 362 655 700,00грн.-заборгованість за кредитом;

-56 935 227,56грн.-заборгованість за відсотками;

-2 371 120,08грн.-заборгованість за комісією.

В забезпечення виконання зобов`язань Договором кредитної лінії №ВКЛ-2006078/2 від 21.03.20211 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта-Банк" (далі-Заставодержатель" та Товариством з обмеженою відповділаьністю "Дніпрометалсервісгруп" було укладено Договір застави майнових прав №ВКЛ -2006078/2/S-16 від 02.03.2012 року, відповідно до умов якого предметом застави є майнові права (надалі-Предмет застави) на отримання грошових сум у повному обсязі, включаючи право на отримання суми депозитного ивкладу в розмірі не менше ніж 1,00 Євро, відсотків за користування депозитними коштами в розмірі 12,5 % річних, пені та штрафів тощо, які існують на дату укладення цього Договору або виникнуть у майбутньому у Заставодавця з Договору банківського вкладу "Гроші поруч" №Д-26078/01/782 від 20 лютого 2012 року, який уладений між Заставодавцем та Заставодержателем, та додаткових договорів до нього.

19.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» було укладено договір кредитної лінії № НКЛ - 2006078/3 зі змінами та поповненнями внесеними додатковими угодами до договору, які є невід`ємною частиною договору кредитної лінії (далі по тексту - Кредитний договір, Договір), згідно п. 1.1 якого Банк зобов`язався надавати Позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - «Кредит»), у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості. платності та цільового характеру використання.

Пунктом 1.1.1 Кредитного договору передбачено, що надання Кредиту буде здійснюватися окремими траншами, на умовах визначених Кредитним договором, в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 4 346 664 Євро 99 євроцентів зі сплатою плати за користування Кредитом у розмірі:

-9% за користування Кредитом за період з моменту укладання Договору по 31 серпня 2013 року;

-12,5% за користування Кредитом починаючи з 01 вересня 2013 року;

в порядку, визначеному Договором, та кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 21 березня 2016 року.

В подальшому на підставі Додаткового договору №6 від 21.02.2014 року було змінено ліміт заборгованості на 4 732 537,11 Євро.

Свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав належним чином та надав Позичальнику кошти, визначені умовами Кредитного договору.

Згідно п. 2.7 Кредитного договору, сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним та в день остаточного погашення заборгованості по Кредиту.

Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний протягом строку використання Кредиту сплачувати проценти за їх використання в порядку, визначеному Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.2 Кредитного договору повернення Кредиту здійснюється не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п. 1.1.1 Договору.

Відповідно до п. 3.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору у повному обсязі Кредит зі сплатою процентів та комісії Кредитора, та можливих штрафних санкцій, у терміни визначені Договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору №07/11/09/2020/1 від 11.09.2020 року про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань Розмір заборгованості Боржника, що передається (відступається) за уим Договором, складає 100% Заборгованість за Кредитними договорами станом на день підписання сторонами цього договору.

Станом на дату укладання Договору №07/11/09/2020/1 від 11.09.2020 року про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань, через порушення умов кредитного договору в Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" існує заборгованість перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» (п. 2.2.2 Договору) за Кредитним договором №НКЛ-2006078/3 від 19.03.2013 року - 184 728 839,78 грн.. з яких:

-154 912 030,24грн.-заборгованість за кредитом;

-29 816 809,54грн.-заборгованість за відсотками.

Таким чином Позичальник (Боржник) мав виконати свої зобов`язання за Кредитними договорами не пізніше 21 березня 2016 року.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати і кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.2 ст. 345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі едбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Нормами статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

В ч. 1 ст. 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання додаткових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" до боржника на суму 603 696 236,58грн. - із віднесенням до вимог четвертої черги.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" від 02.12.2020 визнано безспірними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" до боржника у розмірі 2 089 810 432,81грн. (595 803 316,11грн.-основне зобов`язання, 1 494 007 116,70грн.-штрафна санкція).

При цьому, судом враховано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" про відмову від забезпечення , яке виникло на підставі Догвоору застави майнових прав №ВКЛ-2006078/2/S-16 від 02.03.2012 за Договором банківського вкладу "Гроші Поруч" №Д-26078/01/782 від 20 лютого 2012 року, яке подано в порядку п.2 ч.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про порушення провадження у справі у розмірі 21 020,00 грн., судовий збір, сплачений за подання заяви з додатковими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00грн. та авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 45 000,00 грн. - перша черга.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці), суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У зв`язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню судом.

Станом на 08.02.2021 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур ба Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/17873/20 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» з грошовими вимогами на суму 2 693 576 893,39грн., з яких 70 224,00грн.- вимоги першої черги, 1 199 499 552,69грн.-вимоги четвертої черги, 1 494 007 116,70грн.-вимоги шостої черги;

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп», наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 24.02.21.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/17873/20 на 01.03.2021 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 23.02.2021

Суддя Д.В. Мандичев