ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 924/149/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок, Хмельницька область, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України м. Київ,

до 1 .Державного навчального закладу «Волочиський промислово - аграрний професійний ліцей», м. Волочиськ, Хмельницька область

2. товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область,

про 1. визнання недійсним договору підряду № 22 від 03.11.2020, укладеного між Державним навчальним закладом «Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство» «Агропромтехніка».

2. 3обов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство» «Агропромтехніка» звільнити земельну ділянку площею 195,0 га, що розташована за межами населеного пункту на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку товариство займає на підставі договору підряду №22 від 03.11.2020.

в с т а н о в и в: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок, Хмельницька область, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України м. Київ, до 1 . Державного навчального закладу «Волочиський промислово - аграрний професійний ліцей», м. Волочиськ, Хмельницька область 2. товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область, про 1. визнання недійсним договору підряду № 22 від 03.11.2020, 2. 3обов`язання звільнити земельну ділянку.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "23" березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Встановити відповідачам строк до 15.03.2021р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачу та прокурору строк до 23.03.2021р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзиви іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Визнати явку позивача та відповідача обов`язковою та викликати учасників справи та/або їх представників у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.02.2021 р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 7 прим.: Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення

1 - до справи

2- Виконувач обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури вул. Грушевського, 80, м. Городок, Хмельницька область, 32000,

3- Міністерство освіти і науки України пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135,

4- Державний навчальний заклад «Волочиський промислово - аграрний

професійний ліцей» вул. Запорізька, 9, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200,

5,6- Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське

підприємство «Агропромтехніка» с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область, 31362 та вул. Вокзальна, 5, cт. Скібнево, Хмельницький район, Хмельницька область,

7- Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3)