УХВАЛА

24 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 904/9932/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі

№ 904/9932/16, разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення № 62 від 16.10.2020 на суму 2 000,00 грн) - повернуто скаржнику.

15.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц" про повернення судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 904/9932/16 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.02.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц" () з Державного бюджету України - 2 000,00 грн (дві тисячі) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 62 від 16.10.2020.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко