ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"22" лютого 2021 р.Справа № 922/5397/13 (922/455/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Усатого В.О., судді Яризька В.О. , судді Міньковського С.В.

за позовом ОСОБА_1
до 1. Кабінету Міністрівів України , 2. Державного концерну "Укроборонпром" , 3. Харківської обласної державної адміністрації
про прийняття рішення про бездіяльність та постановлення окремої ухвали в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів, Кабінету Міністрів України, Державного концерну "Укроборонпром", Харківської обласної державної адміністрації, про прийняття рішення про бездіяльність Кабінету Міністрів України, Державного концерну "Укроборонпром", Харківської обласної державної адміністрації щодо виконання ними своїх керівних функцій по ситуації на Харківському державному авіаційному виробничому підприємству та запобіганню його банкрутства та постановлення окремої ухвали з визначенням санкцій для керівників Кабінету Міністрів України, Харківської обласної державної адміністрації та Державного концерну "Укроборонпром" щодо невиконання ухвали суду від 11.01.2016.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Справа розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 455/21 від 15.02.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.

Суд зазначає, що в межах справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства розглядається клопотання ОСОБА_1 (вх.№17032 від 23.07.2020) про прийняття рішення про бездіяльності КМУ, ХОДА та ДК "Укроборонпром" щодо виконання ними своїх керівних функцій по ситуації на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві та запобіганню його банкрутства, постановлення окремої ухвали з визначенням санкцій для керівників КМУ, ХОДА та ДК "Укроборонпром", винних у невиконанні ухвали суду від 11.01.2016.

Суд звертає увагу на те, що подана ОСОБА_1 позовна заява (вх. № 455/21 від 15.02.2021) за своїм змістом є фактично додатковим обґрунтуванням раніше наданого клопотання (вх.№17032 від 23.07.2020) в межах справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Отже, на думку суду, вищезазначена позовна заява, подана ОСОБА_1 , має бути розглянута в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства разом із раніше поданим клопотанням ОСОБА_1 (вх. № 17032 від 23.07.2020) про прийняття рішення про бездіяльності КМУ, ХОДА та ДК "Укроборонпром" щодо виконання ними своїх керівних функцій по ситуації на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві та запобіганню його банкрутства, постановлення окремої ухвали з визначенням санкцій для керівників КМУ, ХОДА та ДК "Укроборонпром".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява ОСОБА_1 (вх. № 455/21) підлягає передачі за підсудністю для розгляду в межах справи №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 30, 31, 232-235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 922/455/21 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного концерну "Укроборонпром", Харківської обласної державної адміністрації про прийняття рішення про бездіяльність та постановлення окремої ухвали передати за підсудністю для розгляду в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Яризько В.О. Міньковський С.В.