ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2021 р. Справа №914/1409/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп, б/н від 11.01.2021 (вх. №01-05/156/21 від 12.01.2021),
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 ( повне рішення складено 18.12.2020)
у справі №914/1409/20 (суддя Гоменюк З.П.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонікс, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп, м. Львів
про стягнення 2 355 234,14 грн.
за участю представників:
від позивача: Гелемей Ю.М.- адвокат;
від відповідача: не з`явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ріел-Естейт Груп, б/н від 11.01.2021 (вх. №01-05/156/21 від 12.01.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 у справі №914/1409/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 22.02.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання 22.02.2021 прибув представник позивача.
Відповідач участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.
На електронну адресу суду 22.02.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи зважаючи на те, що адвокат Т.М. Жидачівська представлятиме інтереси 22.02.2021 о 11:00 у справі № 909/84/21 у місті Івано- Франківськ.
Представник позивача заперечив проти поданого клопотання, зазначивши, що воно не обґрунтоване і немає доказів, що адвокат Т.М. Жидачівська представлятиме інтереси відповідача - приватного підприємства «науково-виробнича фірма «Стім» 22.02.2021 о 11:00 у справі № 909/84/21 у місті Івано- Франківськ.
Суд відхилив подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.