УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11242/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О. В.,

за участю представників:

Чернівецької міської ради - Баланецького О. Д.,

Чернівецької обласної ради - не з`явився,

Державного реєстратора прав на нерухоме майно

реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Максимчук Анжели Вікторівни - не з`явився,

Державного реєстратора прав на нерухоме майно

реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Тодосюк Анастасії Григорівни - не з`явився,

Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Ткача Олександра Васильовича - не з`явився,

Державного реєстратора прав реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Пожоги Крістіни Георгіївни - не з`явився,

Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Якименко Тетяни Віталіївни - не з`явився,

Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Товарницької Аліси Аурелівни - не з`явився,

Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав

на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни - не з`явився,

Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав

на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Гайдей Тетяни Анатоліївни - не з`явився,

Відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради - не з`явився,

Обласного комунального підприємства «Центр комунального майна» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чернівецької міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020

(у складі колегії суддів: Тищенко А. І. (головуючий), Скрипка І. М.,

Михальська Ю. Б.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019

(суддя Гулевець О. В.)

у справі № 910/11242/19

за позовом Чернівецької міської ради

до Чернівецької обласної ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Максимчук Анжели Вікторівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Тодосюк Анастасії Григорівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Ткача Олександра Васильовича, Державного реєстратора прав реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Пожоги Крістіни Георгіївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Якименко Тетяни Віталіївни, Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Товарницької Аліси Аурелівни, Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни, Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Гайдей Тетяни Анатоліївни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, Обласного комунального підприємства «Центр комунального майна»

про визнання незаконним та скасування рішень обласної ради та державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/11242/19 за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019. Призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 17.02.2021.

02.02.2021 на розгляд Верховного Суду надійшло клопотання Чернівецької міськради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якого Верховним Судом відмовлено ухвалою від 04.02.2021, оскільки вказане клопотання міської ради було оформлене з порушенням вимог, установлених ст. 197 ГПК України.

12.02.2021 від Чернівецької облради до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу (направлений засобами поштового зв`язку 09.02.2021), в якому обласна рада заперечила доводи касаційної скарги, просила залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Заслухавши у судовому засіданні 17.02.2021 пояснення представника Чернівецької міської ради по суті спору, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом п. 10 ч. 3 ст. 2 та ч. 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви в судовому засіданні 17.02.2021 до 11 год 20 хв 03.03.2021 (в межах розумного строку), про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Чернівецької міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/11242/19 на 03 березня 2021 року об 11:20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий