overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Справа № 925/133/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина», м. Чернігів, вул. Магістратська, 19А, офіс 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА ЧЕРКАСИ», м. Черкаси, вул. Смілянська, 115/1

про стягнення 227789,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА ЧЕРКАСИ» про стягнення 227789,12 грн за договором поставки №644 від 12.12.2018, та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 04 березня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 01.03.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 26.02.2021. Спростування доводів позивача, контррозрахунок заявлених вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Підготовче засідання суду провести без виклику сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/1595/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/1595/20)

за позовом Черкаської Обласної Організації Всеукраїнська спілка Автомобілістів

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Черкаський міський РЕМ

про визнання акту про порушення незаконним та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява про відкладення розгляду підготовчого засідання, оскільки його представник приймає участь у розгляді іншої справи.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року позов прийнято до провадження, отже термін розгляду підготовчого провадження закінчився.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/1595/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 30 березня 2021 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 926/2478-б/20

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 26.10.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ.

Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Шевчука Т.І. на призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою від 28.10.2020 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 06.11.2020 р.

Ухвалою від 06.11.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ, квартал 18, будинок 55, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж у розмірі 2 263 057,35 грн., з них: 1 182 041,35 грн. основного платежу, 344096,84 грн. штрафної санкції та 736918,84 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1), а попереднє засідання суду призначено на 16.12.2020 р.

09.11.2020 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж.

Із заявами про грошові вимоги до боржника у межах тридцятиденного строку звернулись Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці на суму 524268,61 грн. та ПрАТ Укргідроенерго м. Вишгород, Київської області на суму 1 102 454,92 грн.

16.02.2021 р. представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про розгляд питання про наявність підстав для притягнення керівника до солідарної відповідальності.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області призначити на 03.03.2021 р. на 10 годин 30 хвилин.

2. Розпоряднику майна надати письмові пояснення по суті клопотання.

3. Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна та керівнику ТзОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 926/2478-б/20

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 26.10.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ.

Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Шевчука Т.І. на призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою від 28.10.2020 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 06.11.2020 р.

Ухвалою від 06.11.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідроенергомонтаж, , м. Новодністровськ, квартал 18, будинок 55, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж у розмірі 2 263 057,35 грн., з них: 1 182 041,35 грн. основного платежу, 344096,84 грн. штрафної санкції та 736918,84 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1), а попереднє засідання суду призначено на 16.12.2020 р.

09.11.2020 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Дністер-Спецгідроенергомонтаж.

Із заявами про грошові вимоги до боржника у межах тридцятиденного строку звернулись Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці на суму 524268,61 грн. та ПрАТ Укргідроенерго м. Вишгород, Київської області на суму 1 102 454,92 грн.

16.02.2021 р. представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони по справі : Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України ().

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області призначити на 03.03.2021 р. на 11 годин.

2. Розпоряднику майна надати письмові пояснення по суті клопотання.

3. Ухвалу направити сторонам та розпоряднику майна.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа № 926/3145-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши справу за заявою

фізичної особи ОСОБА_1 , с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін - не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

15.12.2020 до Господарського суду Чернівецької області звернувся фізична особа ОСОБА_1 із заявою без дати (вхідний суду 15.12.2020 № 3145-б) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 29.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23.02.2021 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2020 № публікації 65695.

01.02.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 26.01.2021 з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 449925,60 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.01.2021 еквівалентно 12762949,51 грн.

Ухвалою від 03.02.2021 зазначену заяву АТ "Альфа-Банк" залишено без руху, заявнику встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків заяви.

16.02.2021 від АТ "Альфа-Банк" надійшли клопотання від 12.02.2021 та заява про усунення недоліків від 12.02.2021 з додатками.

Розглянувши матеріали за заявами і клопотанням АТ "Альфа-Банк", суд дійшов висновку про прийняття і призначення заяви АТ "Альфа-Банк" від 26.01.2021 з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні 23.02.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника призначити до розгляду в попередньому засіданні на 10-00 год. 23 лютого 2021 року.

2. Боржнику і керуючому реструктуризацією Шевчуку Т.І. до 23.02.2021 письмово повідомити суд та кредитора АТ "Альфа-Банк" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Суддя Т.І.Ковальчук
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/11/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №66-10235ВИХ-20 від 30 грудня 2020 року

за позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

просп. Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

до відповідача-1: Державного професійно-технічного навчального закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей»,

вул. Миру, 43, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300,

в особі: Мринської філії Державного професійно-технічного навчального закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей», ,

вул. Малинка, 41, с. Мрин, Носівський район, Чернігівська область, 17113

до відповідача-2: Фермерського господарства «ВЕРІТАС АГРО»,

,

вул. Українська, 7, с. Хотинівка, Носівський район, Чернігівська область, 17110

предмет спору: про визнання недійсним договору

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача-1: Державного професійно-технічного навчального закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей»,

вул. Миру, 43, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300,

електронна адреса:

- в особі: Мринської філії Державного професійно-технічного навчального закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей», ,

вул. Малинка, 41, с. Мрин, Носівський район, Чернігівська область, 17113

електронна адреса:

- відповідача-2: Фермерського господарства «ВЕРІТАС АГРО»,

, вул. Українська, 7, с. Хотинівка, Носівський район, Чернігівська область, 17110

електронна адреса:

про те, що 17.02.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 02 березня 2021 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Чернігівсправа №927/1120/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави,

вул. Шевченко, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500,

e-mail: ;

в особі позивача: Національної академії аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010,

e-mail: , e-mail: ;

до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433,

e-mail: ;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Енергоперспектива", пров. Дмитра Яворницького, 93, офіс 433, м. Дніпро, 49000;

предмет спору: про визнання договорів недійсними

З огляду на необхідність повідомлення позивача - Національної академії аграрних наук України та відповідача 1 - Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про відкладення підготовчого засідання на 03.03.2021 о 12:40, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Національну академію аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010) (e-mail: ; e-mail: ) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/1120/20 на 03 березня 2021 р. о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Повідомити відповідача 1 - Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433) (e-mail: ) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/1120/20 на 03 березня 2021 о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Участь позивача та відповідача 1 в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області ( e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1136/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації,

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ; e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Штілгормакс-2020",

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021;

предмет спору: про стягнення 252667,12грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Штілгормакс-2020" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1136/20 до розгляду по суті на 10.03.2021 об 11:45, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Штілгормакс-2020" (вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1136/20 до розгляду по суті на 10 березня 2021 р. об 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

15 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 923/560/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.11.2020
у справі № 923/560/19 Господарського суду Херсонської області
за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"
до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, 2) Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 104 940,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №923/560/19 повернуто Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №114 від 27.02.2020 та платіжного доручення №115 від 27.02.2020.
26.01.2021 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.11.2020, в якій зазначено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали у справі №923/560/19 допущено описку, а саме, помилково зазначено платіжне доручення №114 від 27.02.2020, замість платіжного доручення № 124 від 27.02.2020.
Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховним Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.11.2020 допущено описку, а саме невірно зазначено номер платіжного доручення про сплату судового збору, а саме вказано "№114" замість "№124".
З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки, вказана описка підлягає виправленню, шляхом заміни "№114" на "№124" у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.11.2020.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки.
2. Виправити у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №923/560/19 невірно зазначений номер платіжного доручення, замінивши "№114" на №124 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець