ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/4226/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Рейма О.Т. - директор, Бедлецька С.О. ордер №107430 від 11.12.20 р.

від відповідача: Верховський О.В. ордер №1029460 від 20.01.21 р.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2020 р. (повний текст складено 24.11.2020 р.)

у справі № 910/4226/20 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-ТВ"

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Грандлайт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Сатурн-ТВ" про визнання недійсним договору поставки № 02/08 від 02.08.2019 р. та застосування наслідків недійсності у вигляді повернення майна до первинного становища (місцезнаходження).

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2020 р. у справі № 910/4226/20 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Грандлайт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 03.02.2021 р.

15.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 р. задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.01.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

01.02.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо відзиву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 р. оголошено перерву у розгляді справи до 17.02.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

17.02.2021 р. у судовому засіданні представник позивача надав письмові пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грандлайт" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2020 р. у справі № 910/4226/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/4226/20 до 17.03.2021 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

Є.Ю. Пономаренко