СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 лютого 2021 року Справа № 922/83/21

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Пушай В.І., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Литвиненка Андрія Олександровича м.Харків в інтересах держави в особі: Північно-Східного офісу Держаудитслужби м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від13.01.2021 року
у справі№922/83/21 (суддя Шатерніков М.І.)
за позовом до відповідача: про Виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Литвиненка Андрія Олександровича м.Харків в інтересах держави в особі: Північно-Східного офісу Держаудитслужби м.Харків 1.Безлюдівської селищної ради с.Безлюдівка, Харківська область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Легіонбуд м.Харків визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2021 року у задоволенні заяви Виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області про забезпечення позову у справі №922/83/21 було відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Виконувач обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Литвиненко Андрій Олександрович м.Харків в інтересах держави в особі: Північно-Східного офісу Держаудитслужби м.Харків звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2021р. по справі №922/83/21 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2021р. у даній справі, мав надати докази сплати судового збору.

В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до пункту 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1 , 6-8 , 10 , 12-14 , 17 , 19 , 21 , 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є ухвала місцевого господарського суду про забезпечення позову у справі №922/83/21, до суду апеляційної інстанції були передані матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 13.01.2021 у справі №922/83/21.

Водночас, судом встановлено, що документи, на які скаржник посилається в апеляційній скарзі, відсутні у матеріалах оскарження спірної ухвали та повинні міститися в матеріалах основної справи №922/83/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Харківської області.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Харківської області належним чином завірені копії інших матеріалів справи №922/83/21, які додані скаржником до позовної заяви, а саме:

- належним чином завірену копію договору про закупівлю №24-06-02 від 03.07.2020, договірної ціни, додаткової угоди №1 від 11.09.2020, акту приймання виконаних робіт №25-09-04 за вересень-жовтень 2020, виписки щодо оплати коштів за 28.10.2020 всього на 16 арк;

- належним чином завірену копію інформаційної картки з сайту 007.org.ua від 19.10.2020 щодо здійснення транзакції між Васищевською селищною радою та ТОВ "Легіонбуд" на сумму 1494046, 5 грн. на 1 арк;

- відповідь Безлюдівської селищної ради №02-11/730 від 14.12.2020 на лист Харківської місцевої прокуратури №6 з додатками на 5 арк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Литвиненка Андрія Олександровича м.Харків в інтересах держави в особі: Північно-Східного офісу Держаудитслужби м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.2021р. у справі №922/83/21.

2.Призначити справу до розгляду на "10" березня 2021 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

3.Витребувати з господарського суду Харківської області належним чином завірені копії інших матеріалів справи №922/83/21, які додані до позовної заяви, а саме:

- належним чином завірену копію договору про закупівлю №24-06-02 від 03.07.2020, договірної ціни, додаткової угоди №1 від 11.09.2020, акту приймання виконаних робіт №25-09-04 за вересень-жовтень 2020, виписки щодо оплати коштів за 28.10.2020 всього на 16 арк;

- належним чином завірену копію інформаційної картки з сайту 007.org.ua від 19.10.2020 щодо здійснення транзакції між Васищевською селищною радою та ТОВ "Легіонбуд" на сумму 1494046, 5 грн. на 1 арк;

- Відповідь Безлюдівської селищної ради №02-11/730 від 14.12.2020 на лист Харківської місцевої прокуратури №6 з додатками на 5 арк.

4.Запропонувати учасникам справи до 25.02.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5.Встановити учасникам справи строк до 25.02.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Виконувача обов`язків керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Литвиненка Андрія Олександровича м.Харків в інтересах держави в особі: Північно-Східного офісу Держаудитслужби м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай