ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/5452/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Тарнавського В.Б.

за участю представника(-ів) згідно протоколу судового засідання від 17.02.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. від розгляду справи № 910/5452/18

за апеляційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 (повний текст рішення складено 27.11.2019)

у справі №910/5452/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2.Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

3.Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 84 334 114,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В. перебуває справа №910/5452/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2021.

17.02.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" надійшла заява про відвід головуючого судді Іоннікової І.А.

Заява про відвід мотивована тим, що головуючий суддя Іоннікова І.А. розглядала справу №910/5452/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді: Іоннікова І.А., Мальченко А.О., яка була визначена згідно витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.02.2020, у зв`язку з відпусткою судді Чорногуза М.Г.

З урахуванням викладеного, заявник вважає, що зазначені обставини вказують на наявність обґрунтованих сумнівів у неупередженості головуючого судді Іоннікової І.А.

Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши вищезгадану заяву позивача про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. у справі № 910/5452/18, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залишення заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. без розгляду, виходячи з наступного.

Статтями 38, 42 Господарського процесуального кодексу України закріплені права та обов`язки учасників справи, серед яких, право подавати заяви, зокрема і про відвід судді.

Водночас частиною третьою статті 38 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини п`ятої статті 38 Господарського процесуального кодексу України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Із матеріалів цієї справи слідує, що 28.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. від розгляду справи №910/5452/18, у задоволенні якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 було відмовлено.

Провівши співставлення заяв про відвід поданих представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" адвокатом Таран О.М. до Північного апеляційного господарського суду 28.10.2020 та 17.02.2021 судовою колегією встановлено, що зміст, форма та відповідно наведені підстави для відводу у цих заявах є тотожними.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що подана повторно 17.02.2021 заява про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. від розгляду справи № 910/5452/18 містить підстави, які визначені у заяві про відвід від 28.10.2020 та були розглянуті згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020.

За таких обставин, подана заява представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" від 17.02.2021 про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. від розгляду справи № 910/5452/18 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 35, 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. від розгляду справи № 910/5452/18 - залишити без розгляду.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко