ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2021 р. Справа № 914/2976/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Атіква Естейт, м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Техно, м. Львів

про стягнення неустойки у розмірі 503 484,66 грн

Суддя Н. В.Мороз

При секретарі М.С.Банзулі

Представники:

Від позивача: Москаль А.Б.

Від відповідача: Чупа І.І.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Атіква Естейт до Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Техно про стягнення неустойки у розмірі 503 484,66 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.12.2020.

17.12.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.01.2021. Окрім того, ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати (протокольною ухвалою) у судовому засіданні 17.12.2020, задоволено клопотання відповідача та продовжено строк на подання відзиву.

04.01.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 02.02.2021.

05.01.2021 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

11.01.2021 через канцелярію суду представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

20.01.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення.

02.02.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2021.

16.02.2021 через канцелярію суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі №914/2976/20 від 03.02.2021, підписану повноважними представниками сторін. Окрім цього, 23.02.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» з державного бюджету 50% судового збору.

В підготовчому засіданні 16.02.2021 оголошено перерву до 23.02.2021.

23.02.2021 представники сторін з`явились, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Подана мирова угода укладена сторонами наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІКВА ЕСТЕЙТ» (надалі - Позивач), від імені якого на підставі статуту діє директор пані ОСОБА_1 , з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-ТЕХНО» (надалі - Відповідач), від імені якого на підставі статуту діє директор пан Кузьмін Юрій Олексійович, з другої сторони, які разом іменуються - Сторони, а кожен із них - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у справі № 914/2976/20, яка розглядається Господарським судом Львівської області, на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач є відповідно Позивачем та Відповідачем у судовому спорі, в якому Позивач вимагає стягнути із Відповідача 503484,66грн. штрафних санкцій за укладеним між Сторонами Договором підряду № 338 від 10 липня 2019 року (надалі - Договір підряду). Судовий спір перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області, справа № 914/2976/20 (надалі - Спір).

2. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача у справі 914/2976/20 за позовом ТОВ «АТІКВА ЕСТЕЙТ» до ТОВ «ЛЬВІВ-ТЕХНО» про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору підряду на загальну суму 503 484, 66 грн (п`ятсот три тисячі чотириста вісімдесят чотири тисячі гривні 66 коп.).

3. З набуттям чинності цією Мировою угодою за умови виконання Відповідачем пунктів 4, 5, 6 цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених у справі №914/2976/20 штрафних санкцій, а також будь-яких інших штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені тощо), що можуть бути нараховані у зв`язку із несвоєчасним виконанням робіт за Договором підряду.

4. Роботи, передбачені пунктами 5, 6 Календарного графіку виконання робіт по заміні застарілого технологічного обладнання, у якого закінчився технічний ресурс, систем управління та обліку наливу світлих нафтопродуктів в авто цистерни на нафтобазі ТОВ «АТІКВА ЕСТЕЙТ» за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Докучаєвське, в`їзд Польовий, 1 (надалі - Календарний графік), який є Додатком №3 до Договору підряду, повинні бути завершені Відповідачем протягом півтора місяця після отримання Відповідачем від Позивача повідомлення про встановлення Позивачем та запуск перекачувальних насосів на Стояку «Дизель» та Стояку «А-95» на об`єкті виконання робіт (при цьому пусконалагоджувальні роботи (п. 5 Календарного графіку) мають бути завершені Відповідачем не пізніше одного місяця).

Роботи, передбачені пунктами 1 - 4 Календарного графіку, є завершеними Відповідачем на день укладення цієї Мирової угоди.

Про завершення виконання робіт за Договором Сторони складають Акт приймання-передачі виконаних робіт після завершення виконання Відповідачем робіт, що передбачені пунктами 5, 6 Календарного графіку.

5. Сторони узгоджують зменшення розміру зобов`язань Позивача за п. 4.4.2 та п. 4.5.1 Договору підряду, а саме до розміру 100 000,00грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) у т.ч. ПДВ., які підлягають сплаті Позивачем виключно після завершення виконання всіх етапів робіт (в т.ч. передбаченого п.6) Календарного графіку - протягом п`яти робочих днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт.

Сторони узгодили, що керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України (припинення зобов`язання прощенням боргу), Відповідач звільняє Позивача від обов`язку по оплаті різниці між сумою зазначеною у цьому пункті та сумою, яка підлягала сплаті згідно підпунктів 4.4.2 та 4.5.1 Договору і підтверджує відсутність будь-яких порушень прав третіх осіб. Відповідач не має права претендувати на будь-яку іншу оплату за Договором підряду, окрім тієї, що Позивач вже отримав до укладення цієї Мирової угоди, та суми, вказаної у цьому пункті Мирової угоди. Сума, вказана у цьому пункті Мирової угоди, підлягає оплаті протягом п`яти банківських днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт, який буде складено після завершення виконання Відповідачем останнього етапу робіт згідно Договору підряду.

6. Сторони домовились, що витрати по сплаті Позивачем судового збору за подання до господарського суду позовної заяви розподіляються між Сторонами порівно та відшкодовуються Відповідачем частково у сумі 4 735,15грн. (чотири тисячі сімсот тридцять п`ять гривень 15 копійок) протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві. Інші судові витрати кожної зі Сторін залишаються витратами цієї Сторони та не розподіляються між Сторонами.

7. Сторони погодили, що ця Мирова угода повністю врегульовує спірні відносини Сторін з вимог, які є або можуть бути щодо виконання Договору на дату її укладення і жодна зі Сторін не має інших неврегульованих вимог або претензій (як то розірвання Договору, відмова від Договору, повернення авансу, стягнення решти оплати, застосування штрафних санкцій будь-якого виду і форми (неустойки,штрафу, пені, тощо), а всі такі вимоги та/або претензії врегульовані цією Мировою угодою.

8. У разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право на примусове стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору підряду на загальну суму 503 484, 66грн (п`ятсот три тисячі чотириста вісімдесят чотири тисячі гривні 66 коп.).

9. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують та підтверджують, що її умови не суперечать та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та Сторони мають всі можливості їх виконання. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони зобов`язуються у найближчому судовому засіданні у Спорі звернутися до Господарського суду Львівської області із спільною заявою із повідомленням про укладення цієї Мирової угоди та клопотанням про її затвердження.

11. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

12. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області».

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Встановивши, що дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін відносно предмета позову, положення мирової угоди не суперечать діючому законодавству, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підписана повноважними представниками, суд дійшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Щодо клопотання позивача про повернення з державного бюджету 50 % судового збору, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У пункті 6 мирової угоди сторони погодили, що витрати по сплаті позивачем судового збору за подання до господарського суду позовної заяви розподіляються між сторонами порівно та відшкодовуються відповідачем частково у сумі 4 735,15грн.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши клопотання позивача про повернення з бюджету 50% сплаченого збору у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, суд ухвалив задовольнити вказане клопотання та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» з державного бюджету України

4 735,15 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №342 від 29.10.2020.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду від 03.02.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Атіква Естейт (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Львів-Техно (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, буд. 36, кв. 39, ) затвердити в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІКВА ЕСТЕЙТ» (надалі - Позивач), від імені якого на підставі статуту діє директор пані ОСОБА_1 , з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-ТЕХНО» (надалі - Відповідач), від імені якого на підставі статуту діє директор пан Кузьмін Юрій Олексійович, з другої сторони, які разом іменуються - Сторони, а кожен із них - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у справі № 914/2976/20, яка розглядається Господарським судом Львівської області, на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач є відповідно Позивачем та Відповідачем у судовому спорі, в якому Позивач вимагає стягнути із Відповідача 503484,66грн. штрафних санкцій за укладеним між Сторонами Договором підряду № 338 від 10 липня 2019 року (надалі - Договір підряду). Судовий спір перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області, справа № 914/2976/20 (надалі - Спір).

2. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача у справі 914/2976/20 за позовом ТОВ «АТІКВА ЕСТЕЙТ» до ТОВ «ЛЬВІВ-ТЕХНО» про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору підряду на загальну суму 503 484, 66 грн (п`ятсот три тисячі чотириста вісімдесят чотири тисячі гривні 66 коп.)

3. З набуттям чинності цією Мировою угодою за умови виконання Відповідачем пунктів 4, 5, 6 цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених у справі №914/2976/20 штрафних санкцій, а також будь-яких інших штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені тощо), що можуть бути нараховані у зв`язку із несвоєчасним виконанням робіт за Договором підряду.

4. Роботи, передбачені пунктами 5, 6 Календарного графіку виконання робіт по заміні застарілого технологічного обладнання, у якого закінчився технічний ресурс, систем управління та обліку наливу світлих нафтопродуктів в авто цистерни на нафтобазі ТОВ «АТІКВА ЕСТЕЙТ» за адресою: Харківська обл, Харківський р-н, с. Докучаєвське, в`їзд Польовий, 1 (надалі - Календарний графік), який є Додатком №3 до Договору підряду, повинні бути завершені Відповідачем протягом півтора місяця після отримання Відповідачем від Позивача повідомлення про встановлення Позивачем та запуск перекачувальних насосів на Стояку «Дизель» та Стояку «А-95» на об`єкті виконання робіт (при цьому пусконалагоджувальні роботи (п. 5 Календарного графіку) мають бути завершені Відповідачем не пізніше одного місяця).

Роботи, передбачені пунктами 1 - 4 Календарного графіку, є завершеними Відповідачем на день укладення цієї Мирової угоди.

Про завершення виконання робіт за Договором Сторони складають Акт приймання-передачі виконаних робіт після завершення виконання Відповідачем робіт, що передбачені пунктами 5, 6 Календарного графіку.

5. Сторони узгоджують зменшення розміру зобов`язань Позивача за п. 4.4.2 та п. 4.5.1 Договору підряду, а саме до розміру 100 000,00грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) у т.ч. ПДВ., які підлягають сплаті Позивачем виключно після завершення виконання всіх етапів робіт (в т.ч. передбаченого п.6) Календарного графіку - протягом п`яти робочих днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт.

Сторони узгодили, що керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України (припинення зобов`язання прощенням боргу), Відповідач звільняє Позивача від обов`язку по оплаті різниці між сумою зазначеною у цьому пункті та сумою, яка підлягала сплаті згідно підпунктів 4.4.2 та 4.5.1 Договору і підтверджує відсутність будь-яких порушень прав третіх осіб. Відповідач не має права претендувати на будь-яку іншу оплату за Договором підряду, окрім тієї, що Позивач вже отримав до укладення цієї Мирової угоди, та суми, вказаної у цьому пункті Мирової угоди. Сума, вказана у цьому пункті Мирової угоди, підлягає оплаті протягом п`яти банківських днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт, який буде складено після завершення виконання Відповідачем останнього етапу робіт згідно Договору підряду.

6. Сторони домовились, що витрати по сплаті Позивачем судового збору за подання до господарського суду позовної заяви розподіляються між Сторонами порівно та відшкодовуються Відповідачем частково у сумі 4 735,15грн. (чотири тисячі сімсот тридцять п`ять гривень 15 копійок) протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві. Інші судові витрати кожної зі Сторін залишаються витратами цієї Сторони та не розподіляються між Сторонами.

7. Сторони погодили, що ця Мирова угода повністю врегульовує спірні відносини Сторін з вимог, які є або можуть бути щодо виконання Договору на дату її укладення і жодна зі Сторін не має інших неврегульованих вимог або претензій (як то розірвання Договору, відмова від Договору, повернення авансу, стягнення решти оплати, застосування штрафних санкцій будь-якого виду і форми (неустойки,штрафу, пені, тощо), а всі такі вимоги та/або претензії врегульовані цією Мировою угодою.

8. У разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право на примусове стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору підряду на загальну суму 503 484, 66грн (п`ятсот три тисячі чотириста вісімдесят чотири тисячі гривні 66 коп.).

9. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують та підтверджують, що її умови не суперечать та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та Сторони мають всі можливості їх виконання. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони зобов`язуються у найближчому судовому засіданні у Спорі звернутися до Господарського суду Львівської області із спільною заявою із повідомленням про укладення цієї Мирової угоди та клопотанням про її затвердження.

11. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

12. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області».

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Атіква Естейт (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, ) з державного бюджету України 4 735, 15 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №342 від 29.10.2020.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Атіква Естейт

(18001, м.Черкаси, вул.Надпільна, 226/1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Львів-Техно (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, буд. 36, кв. 39, ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 23.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Мороз