ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 924/129/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області

до 1. Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" м.Пологи Пологівського району Запорізької області

2. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича м. Хмельницький

про 1. Визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 02.04.2020

2. Зобов`язання внести до реєстру запис про припинення фінансової аграрної розписки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 10.02.2021 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області до 1. Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" м.Пологи Пологівського району Запорізької області, 2. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича м. Хмельницький про 1. Визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 02.04.2020, 2. Зобов`язання внести до реєстру запис про припинення фінансової аграрної розписки. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оскаржувана розписка оформлена з порушенням вимог Закону України "Про аграрні розписки", та не містить відомостей на виконання якого саме зобов`язання вона була видана. Зазначає, що нотаріусом не було дотримано приписів ст.ст. 5, 54 Закону України "Про нотаріат", що призвело до майнової шкоди позивача за неіснуюче зобов`язання, а тому існує необхідність внесення до реєстру запису про припинення оскаржуваної аграрної розписки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.02.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 12.02.2021 позовну заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 01 березня 2021 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 12.02.2021, суд ухвалою від 22.02.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №924/129/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 22 березня 2021 року.

До суду надійшла заява від відповідача 1 про повернення позовної заяви на підставі п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати. В обґрунтування заяви відповідач 1 вказує, що позовна заява підписана адвокатом Малькутом О.О., який на підтвердження своїх повноважень додав до позовної заяви ордер серії ВХ №1007400 від 14.01.2021. У вказаному ордері зазначено, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 14.03.2021 року (дати, яка ще не настала). Таким чином, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, і на підставі п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України вона підлягає поверненню позивачу.

При розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як встановлено у ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Суд встановив, що позовну заяву фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни до Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" та приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича про визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 02.04.2020 та зобов`язання внести до реєстру запис про припинення фінансової аграрної розписки підписав представник позивача - адвокат Малькут О.О.

До матеріалів позовної заяви в підтвердження наявності у адвоката Малькут О.О. права підписувати та подавати позов від імені фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни долучено копію ордеру на надання правничої допомоги серія ВХ №1007400 від 14.01.2021, а також договір про надання правової допомоги від 14.01.2021, укладений між адвокатом Малькут О.О. та ФОП Лоран О.Ю.

В той же час у ордері серія ВХ №1007400 від 14.01.2021 зазначено, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 14.03.2021 - дати, яка фактично не настала.

За таких обставин, зважаючи на приписи ч. 4 ст. 60 ГПК України, долучена до матеріалів позовної заяви копія ордеру серії ВХ №1007400 від 14.01.2021 не може бути належним доказом на підтвердження наявності в адвоката Малькут О.О. повноважень на підписання від імені позивача позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, із наданням позивачу строку для усунення недоліків (надання належних доказів, що підтверджують повноваження представника позивача на підписання позовної заяви).

При цьому суд звертає увагу, що згідно з ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Лоран Олександри Юріївни с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області до 1. Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" м.Пологи Пологівського району Запорізької області, 2. приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича м. Хмельницький про 1. Визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 02.04.2020, 2. Зобов`язання внести до реєстру запис про припинення фінансової аграрної розписки залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 05 березня 2021 року включно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у примірниках:

1- до справи,

2, 3 - позивачу (ОСОБА_1 та АДРЕСА_1 ),

4- відповідачу 1 (70605, Запорізька обл, Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Л. Українки, 162, кв. 11),

5- відповідачу 2 (АДРЕСА_2).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.