ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/252/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об`єднання "Самара", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-С", м. Донецьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петро і К", м. Донецьк

відповідача-3: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання відсутнім права, визнання права та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Коптілов Ю.В. - адвокат;

від відповідача - 1: не з`явився;

від відповідача - 2: не з`явився;

від відповідача - 3: Локотков Б.О. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об`єднання "Самара" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-С", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петро і К", відповідача-3: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якому просить:

1. Визнати відсутнім право Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-С" на коригування (зменшення) договірної (дозволеної до використання) потужності на 240кВт, що здійснена на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Петро і К".

2. Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об`єднання "Самара" на встановлення договірної (дозволеної до використання) потужності 250 кВт за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, будинок 124.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" здійснити коригування дозволеної потужності (збільшення) власнику мереж Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об`єднання "Самара" до 250 кВт за адресою: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, будинок 124.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача-1.

Ухвалою суду від 22.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 18.02.2021.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"доказів, частина з яких була витребувана ухвалою суду від 22.01.2021.

Згідно з частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для виконання завдань підготовчого засідання, з урахуванням вимог та заперечень сторін, вбачається за необхідне витребувати від відповідача - 3 додаткові докази в порядку пункту 7 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а саме :

- додаткову угоду про внесення змін в частині зменшення потужності, що була укладена між АТ ДТЕК Дніпровські електромережі та ТОВ Синтез-С ();

- заяву ТОВ Синтез-С () про зменшення потужності на користь ТОВ Петро і К;

- договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного з ТОВ Синтез-С () (з усіма додатками).

Представник відповідача-3 проти клопотання позивача щодо витребування зазначених доказів не заперечує.

З метою виконання завдань господарського судочинства, передбачених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, заявлене позивачем клопотання про витребування від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" додаткових доказів підлягає задоволенню.

18.02.2021 у підготовчому засіданні представник відповідача - 3 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі від 22.01.2021.

Заперечень щодо цього представником позивача суду не заявлялося.

Відповідач-1, 2 в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 23.03.2021.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись ст.ст. 13, 80, 81, 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 22.04.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Підготовче засідання відбудеться 04.03.2021 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" доказів.

Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" не пізніше ніж за три дні до призначеного за цією ухвалою підготовчого засідання надати суду:

- додаткову угоду про внесення змін в частині зменшення потужності, що була укладена між АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та ТОВ «Синтез-С» ();

- заяву ТОВ «Синтез-С» () про зменшення потужності на користь ТОВ «Петро і К»;

- договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного з ТОВ «Синтез-С» () (з усіма додатками).

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 18.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2021.

Суддя І.І. Колісник