Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1232/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Слободяник П.В., адвокат, довіреність від 26.09.2020,

від відповідача: Хмельов В.В., голова ОСББ, витяг з протоколу №1 від 25.01.2014,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів, Житомирська область)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок" (м.Коростишів, Житомирська область)

про зобов`язання вчинити певні дії.

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання ОСББ "Коростишівський затишок" укласти з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" Акт від 26.12.2019 року розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності газових мереж між ПАТ "Коростишівгаз" та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок" за адресою: м.Коростишів, вул.Миру, буд. 2-А.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 09.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.11.2020 відкладено підготовче засідання на 01.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.12.2020 продовжено строк підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2020 прийнято до розгляду заяву позивача від 21.12.2020 про зміну предмета позову та визначено, що заявленими позовними вимогами є вимоги про: зобов`язання ОСББ "Коростишівський затишок" укласти з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" акт від 21.12.2020 року розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності газових мереж між ПАТ "Коростишівгаз" та ОСББ "Коростишівський затишок" за адресою: м.Коростишів, вул.Миру, буд. 2-А, а також стягнення судових витрат: розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 14.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1232/20 до судового розгляду по суті на 11.02.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.2021 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, додаткових поясненнях та заяві про зміну позовних вимог від 21.12.2020 та просив позов задовольнити з урахуванням поданих змін (а.с.1-4, 46-49, 59).

Представник відповідача в судовому засіданні 11.02.2021 проти позову заперечив, просив у позові відмовити з підстав наведених у поясненнях від 24.11.2020 та від 13.01.2020 (а.с.41-42, 60-63). В поясненнях представник відповідача посилається, зокрема, на безпідставність включення позивачем до Акту балансової належності та експлуатаційної відповідальності підземного газопроводу довжиною 33м. Також вказує, що внутрішнобудинкові системи розміщені в квартирах кожна з яких заключила договір на придбання газу. Квартири приватизовані і ніяк не можуть стояти на балансі ОСББ; кодів ЕІС споживачу не присвоєно та не передано, щоб відповідач заключив договір з оператором газової системи. ПАТ "Коростишівгаз" сплачується за послуги транспортування по трубах які експлуатуються і знаходяться на балансі ПАТ "Коростишівгаз", а згідно постанови №2494 позивач повинен був заключити договір з кожним споживачем газу в 2017-2018 роках.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наявних в матеріалах справи документів, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (надалі - позивач) є суб`єктом господарювання, на якого покладено спеціальний обов`язок для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу.

Позивач зазначає, що йому видана Ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м.Коростишів та Коростишівського району Житомирської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віддані, користуванні чи експлуатації ПАТ "Коростишівгаз". Вказує, що на підставі типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" здійснює транспортування та розподіл природного газу побутовим споживачам за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вул.Миру, буд. 2-А.

З матеріалів справи вбачається, що 17.08.2017 ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" звернулось листом №120 від 17.08.2017 до ОСББ "Коростишівський затишок", в якому просило неухильно дотримуватись діючого законодавства України та негайно провести оформлення та підписання договорів на технічне обслуговування фасадних на внутрішньобудинкових газопроводів для подальшого забезпечення надійного та безпечного споживання природного газу (а.с.10-11).

30.10.2019 позивач звернувся до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок" (відповідач) з листом №156, відповідно до якого, посилаючись на положення п.п.1,2 глави 5 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем та з метою забезпечення надійного, безаварійного та безпечного споживання природного газу мешканцями у багатоповерховому будинку №2-А по вулиці Миру в місті Коростишеві, просив у 10-денний термін узгодити і підписати акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін стосовно внутрішньобудинкової системи газопостачання будинку та повернути один екземпляр акту позивачу (а.с.12-14).

26.12.2019 та 10.07.2020 позивач повторно листами №184/5 від 26.12.2019 та №92 від 10.07.2020 звертався до відповідача щодо підписання актів розмежування балансової належності та повторно надавав два примірника актів (а.с.15, 16).

Представник відповідача в судовому засіданні 11.02.2021 підтвердив отримання вказаних листів. Однак відповіді на вказані листи відповідач не надав, підписані відповідачем акти не повернув (в матеріалах справи відсутні докази протилежного).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилаючись на положення п.п.1,2 глави 5 розділу 3 Кодексу газорозподільних систем та абз.5 ч.З ст.10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та п.2 наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.07.2018 року №190 просить суд зобов`язати відповідача укласти з Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності газових мереж між ПрАТ "Коростишівгаз" та ОСББ "Коростишівський затишок" за адресою: м.Коростишів, вул.Миру, буд. 2-А в редакції позовної заяви від 21.12.2020 про зміну позовних вимог (а.с.49).

Відповідач, заперечуючи проти позову просить скасувати позов ПАТ "Коростишівгаз" до ОСББ "Коростишівський затишок" та стягнути з ПАТ "Коростишівгаз" понесені ОСББ "Коростишівський затишок" витрати в розмірі 800,00грн та збитки за нанесення морально-психологічної травми всім мешканцям ОСББ і особисто голові ОСББ в розмірі 200000,00грн.

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст.11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України "Про ринок природного газу" №329-VIII від 09.04.2015р.

За умовами п.6 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок природного газу", газорозподільна система - технологічний комплекс, що складається з організаційно і технологічно пов`язаних між собою об`єктів, призначених для розподілу природного газу від газорозподільних станцій безпосередньо споживачам.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про ринок природного газу", оператор газорозподільної системи відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (включаючи нове будівництво та реконструкцію) газорозподільної системи, якою він користується на законних підставах.

На виконання вимог Закону України "Про ринок природного газу" від 09.04.2015 №329-VII Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнята постанова від 30.09.2015 №2494, якою затверджений Кодекс газорозподільних систем (далі - КГС).

Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І КГС, власник - юридична особа, або фізична особа, або фізична особа - підприємець, яка на законних підставах володіє та користується об`єктом, зокрема газовими мережами або об`єктом газорозподільної системи; межа балансової належності - точка розмежування газових мереж між суміжними власниками газових мереж за ознаками права власності чи користування, на якій відбувається приймання-передача природного газу; оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

За приписами пункту 1 глави 1 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем, експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ.

Відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року № 285, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119 (далі - ПБСГ), у випадку незабезпечення технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових газових мереж у багатоквартирному будинку розподіл природного газу припиняється (абз.5 пункту 2 глави 1 розділу III КГС).

Згідно з п.1 глави 5 розділу III КГС, межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності між Оператором ГРМ та споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу) визначається в акті розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що є невід`ємною частиною договору розподілу природного газу (або у передбачених цим Кодексом випадках технічній угоді про умови приймання-передачі газу ГРМ).

Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін в обов`язковому порядку має містити схему газопроводів з визначенням на них межі балансової належності, точки вимірювання (місця встановлення вузла обліку) та напрямів потоків природного газу.

За відсутності акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін за об`єктами суміжних суб`єктів ринку природного газу (включаючи споживачів) Оператор ГРМ, до/через ГРМ якого підключені зазначені об`єкти, зобов`язаний в установлені законодавством строки здійснити заходи з укладання з їх власниками акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін.

Власники (балансоутримувачі, управителі, інші особи), на балансі чи в управлінні яких знаходяться багатоквартирні будинки чи гуртожитки (незалежно від того, є вони споживачами природного газу чи ні), укладають з Оператором ГРМ, до об`єктів газорозподільної системи якого підключені зазначені будинки/гуртожитки, акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно їх внутрішньобудинкових систем газопостачання.

Межа балансової належності визначається за ознаками права власності на газові мережі чи окремі її елементи. Межа експлуатаційної відповідальності встановлюється на межі балансової належності, але за домовленістю сторін може не збігатися з межею балансової належності, про що має бути зазначено в акті розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (п.2. гл.5 розділу III Кодексу газорозподільних систем).

Створення, управління, діяльність ОСББ визначено ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" від 14.05.15р №417-VІІІ із змінами та доповненнями чинними станом на момент виникнення спірних правовідносин, зокрема в пп.5), 6), 7), 8), 9) п.1 ст.1 даного нормативного акта викладено значення наступних термінів: співвласник багатоквартирного будинку (далі - співвласник) - власник квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку; спільне майно багатоквартирного будинку - приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія; управитель багатоквартирного будинку (далі - управитель) - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб; управління багатоквартирним будинком - вчинення співвласниками багатоквартирного будинку дій щодо реалізації прав та виконання обов`язків співвласників, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням спільним майном багатоквартирного будинку; частка співвласника - частка, яку становить площа квартири та/або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку можуть бути фізичні та юридичні особи, територіальні громади, держава. Власники квартир та нежитлових приміщень є співвласниками спільного майна багатоквартирного будинку. Спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників. Спільне майно багатоквартирного будинку не може бути поділено між співвласниками, і такі співвласники не мають права на виділення в натурі частки із спільного майна багатоквартирного будинку (ч.ч.1,2 ст.4, ч.ч.1,2 ст.5 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку").

Управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку) (ч.1 ст.9 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку").

Статтею 1 ЗУ "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29.11.01р №2866-ІІІ із змінами та доповненнями в редакції станом на існування спірних правовідносин, надано визначення наступним термінам: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна; представник співвласника - фізична або юридична особа, яка на підставі договору або закону має право представляти інтереси співвласника.

Об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання (ч.ч.1, 2, 4 ст.4 ЗУ "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку").

Відповідно до положень статті 12 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління.

Таким чином, ОСББ "Коростишівський затишок" здійснює управління багатоквартирним будинком, що знаходиться за адресою: м.Коростишів, вул.Миру, буд. 2-А.

Внутрішньобудинкові системи багатоквартирного будинку - механічне, електричне, газове, сантехнічне та інше обладнання в будинку, яке обслуговує більше одного житлового та/або нежитлового приміщення, у тому числі комунікації до обладнання споживача, системи автономного теплопостачання, бойлерні та елеваторні вузли, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали та канали для димовидалення, обладнання ліфтів, центральних розподільних щитів електропостачання від зовнішньої поверхні стіни будівлі до точки приєднання житлового (нежитлового) приміщення (п.п.3 ч.1 ст.1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги").

Проаналізувавши наведені вимоги законодавства та оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позивач, як оператор ГРМ, зобов`язаний виконати заходи передбачені пунктом 1 Глави 5 Розділу III "Порядок визначення межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності", які визначають необхідність встановлення меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності між Оператором ГРМ та споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу), що визначається в акті розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін. Межа балансової належності визначається за ознаками права власності на газові мережі чи окремі її елементи. Межа експлуатаційної відповідальності встановлюється на межі балансової належності, але за домовленістю сторін може не збігатися з межею балансової належності, про що має бути зазначено в акті розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін.

В свою чергу, зважаючи, що ОСББ "Коростишівський затишок" здійснює управління багатоквартирним будинком, що знаходиться за адресою: м.Коростишів, вул.Миру, буд. 2-А, а положеннями абз.4 п.1 глави 5 розділу III Кодексу ГРМ передбачено, що власники (балансоутримувачі, управителі, інші особи), на балансі чи в управлінні яких знаходяться багатоквартирні будинки чи гуртожитки (незалежно від того, є вони споживачами природного газу чи ні), відповідач зобов`язаний укласти з оператором газорозподільної системи, яким є позивач, акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно внутрішньобудинкової системи газопостачання багатоквартирного будинку.

При цьому, судом враховується, що Комунальне підприємство "Коростишівська комунальна служба" листом №194 від 10.11.2020 повідомляло відповідача, що внутрішньобудинкові та фасадні газові мережі в багатоквартирному будинку по вул. Миру не знаходяться та не знаходились на балансі КП "Коростишівська комунальна служба" (а.с.33).

Доводи відповідача про безпідставність включення до Акта балансової належності та експлуатаційної відповідальності підземного газопроводу довжиною 33м, враховані позивачем та виключені з Акту який пропонується до укладення з позивачем згідно із заявою про зміну позовних вимог (а.с.49). Згідно з п.2 Акта лінія розмежування зони технічного обслуговування для ОСББ є точка приєднання до фасадного газопроводу на фланцевому з`єднанні перед вихідною засувкою, що позначена на схемі розмежування в газовій мережі.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання вимог КГС, позивач звертався до ОСББ "Коростишівський затишок" з листами №156 від 30.10.2019, №184/5 від 26.12.2019 та №92 від 10.07.2020 щодо підписання актів розмежування балансової належності. Натомість відповідач на вказані листи відповіді не надав, акти не підписав та позивачу не повернув.

Таким чином, відповідач не виконав свого обов`язку передбаченого пунктом 1 глави 5 розділу III КГС щодо укладення з Оператором ГРМ акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

Щодо доводів відповідача суд враховує, що позовними вимогами у даній справі є не укладення договору, а підписання Акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін. Відповідно до частини 3 статті 14 "Про ринок природного газу", технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем електропостачання та газопостачання здійснюються суб`єктом, визначеним співвласниками багатоквартирного будинку, за рахунок співвласників. Порядок здійснення технічного обслуговування і поточного ремонту внутрішньобудинкових систем електропостачання та газопостачання визначається договором про розподіл електричної енергії, природного газу та/або договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Отже, технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем електропостачання та газопостачання здійснюється за окремо укладеним договором з суб`єктом визначеним співвласниками багатоквартирного будинку.

Відповідно до чинного законодавства індивідуальні договори з постачання природного та розподілу природного газу є типовими і публічними, як договори приєднання і вони не містять вимог обслуговування внутрішньобудинкових газових мереж. Такі договори не визначають належність їх ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз".

Вимоги відповідача про стягнення з позивача збитків за нанесення морально-психологічної травми всім мешканцям ОСББ і особисто голові ОСББ в розмірі 200000,00грн у даній справі розгляду не підлягають, оскільки таки вимоги могли бути предметом розгляду лише при зверненні відповідача з зустрічним позовом, поданим з дотриманням порядку та строків звернення, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а не викладені в письмових поясненнях по суті спору. Інші доводи відповідача не спростовують заявлених позивачем позовних вимог у дані справі.

У відповідності до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами (ч.2 ст.73 ГПК України).

Частиною 1 ст.74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. 79 ГПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Пунктами 1, 2 ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, вимоги позивача про укладення між сторонами Акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності газових мереж є обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що у рішенні про вчинення певних дій або про припинення певних дій - відповідний припис, наприклад: "Такому-то звільнити таке-то приміщення (із зазначенням його найменування, місцезнаходження згідно з поштовою адресою, площі)", "Такому-то припинити такі-то дії, які перешкоджають доступу такого-то у приміщення (із зазначенням тих же даних про приміщення)", строк виконання відповідних дій та/або про видачу наказу про примусове виконання рішення (п. 9.10 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення").

Судові витрати, відповідно до ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок" задовольнити.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок" (12501, Житомирська область, м.Коростишів, вул.Миру, буд.2-А, ) укласти з Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Київська, буд. 55, ) Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності газових мереж від 21.12.2020 між ПрАТ "Коростишівгаз" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок" за адресою: м.Коростишів, вул. Миру, буд. 2-А.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коростишівський затишок" (12501, Житомирська область, м.Коростишів, вул.Миру, буд.2-А, ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська обл., Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Київська, буд. 55, ) 2102,00грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 19.02.21

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.) та на електронну адресу:

3 - відповідачу (рек. з повід.),