ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" лютого 2021 р. Cправа № 902/1224/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Пацалюк Н.В.,

За участю представників:

позивача Чумак Є.Ю., виписка ЄДР від 30.05.2019 р.

відповідача не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБУЛЕ УКРАЇНА" (вул. Березинська, буд. 80, кім 203, м. Дніпро, 49130)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВПАТ" (вул. Агатангела Кримського, буд. 46, офіс 74, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 805177,63 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБУЛЕ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВПАТ" про стягнення 1124264,59 грн, з яких: 953005,56 грн - основного боргу, 27758,49 грн - пені, 83275,47 грн - процентів річних та 60225,07 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №UA-200108 від 08.01.2020 в частині здійснення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі №902/1224/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20 січня 2021 року.

31.12.2020 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивача Є.Ю. Чумака №902/1224/20-1 від 28.12.2020 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 04.01.2021 задоволено заяву представника ТОВ "Лабуле Україна" Чумака Є.Ю. №902/1224/20-1 від 28.12.2020 про участь у судовому засіданні 20.01.2021 о 10:30 год. у справі №902/1224/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

15.01.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.01.2021 від позивача до суду надійшла заява про зміну розміру первісних позовних вимог.

У вказаній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 573005,56 грн - основного боргу, 34076,67 грн - пені, 102230,01 грн - процентів річних та 95865,39 грн - інфляційних втрат.

Дослідивши означену заяву представника позивача про зміну первісних позовних вимог, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Проаналізувавши заяву представника позивача про зміну первісних позовних вимог суд дійшов до висновку про те, що заява подана з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду.

Таким чином, з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, нова ціна позову складала 805177,63 грн., з яких: 573005,56 грн - основного боргу, 34076,67 грн - пені, 102230,01 грн - процентів річних та 95865,39 грн - інфляційних втрат.

20.01.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому поміж іншого вказано що відзив на позовну заяву буде надіслано позивачу та наданий суду до 22.01.2021.

Ухвалою від 20.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1224/20 для судового розгляду по суті на 11 лютого 2021р.

На визначену судом дату 11.02.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon з`явився представник позивача, відповідач правом участі в судовому засіданні свого представника не скористався, причин не явки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином, шо стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача про розгляд справи по суті за відсутності представника відповідача.

Представник позивача зазначив про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника відповідача та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з урахуванням заяви про зміну первісних позовних вимог.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як зазначалось вище, в клопотанні про відкладення розгляду справи від 20.01.2021 представник відповідача зазначив про намір надати відзив на позовну заяву до 22.01.2021, однак відзиву та будь-яких письмових заяв чи клопотань на час розгляду справи від відповідача чи його представника до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 42 ГПК України, зокрема, стосовно виявлення поваги до суду та до інших учасників судового процесу; сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У зв`язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 11.02.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що після проголошення вступної та резолютивної частини рішення на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та відзив на позовну заяву, які долучені судом до матеріалів справи, однак до уваги при написанні повного тексту рішення не беруться.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

08.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАБУЛЕ УКРАЇНА" (позивач, в договорі постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІВПАТ" (відповідач, в договорі покупець) було укладено договір поставки № UA-200108 (далі Договір), відповідно до п 1.1. якого постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлений строк покупцеві продукцію для сільгоспвиробництва (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальна кількість та найменування товару, що підлягає поставці, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент), маркування, ціна, строк поставки й інші умови, визначаються специфікаціями (додатки до цього договору), які є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2. Договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і є укладеним на строк до 31.10.2020р., а щодо невиконаних до цього дня зобов`язань та відповідальності - до повного їх виконання (2.1. Договору).

Строки й порядок та умови поставки, вибірки (отримання) товару встановлюються сторонами в специфікації. В разі необхідності, сторони додатково в письмовій формі можуть погодити графік поставки. Якщо в специфікації до договору не визначено інше, поставка товару здійснюється на умовах DDР (Інкотермс-2010), базис поставки - склад покупця. Товар повинен бути затарований та спакований постачальником таким чином, щоб виключити можливість псування або знищення його на період від здійснення поставки до прийняття товару покупцем. Датою поставки товару вважається дата прийняття покупцем товару за видатковою накладною (п.п. 2.2. - 2.6. Договору).

Якість та кількість товару, що поставляється, повинна відповідати вимогам, які зазначаються в специфікації (п. 3.1. Договору).

Претензії покупця по кількості та якості приймаються постачальником протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки. Покупець зобов`язаний протягом 2 (двох) календарних днів з моменту отримання товару від постачальника, перевірити товар на дефекти. Покупець протягом 3 (трьох) робочих днів після поставки зобов`язаний повідомити постачальника у письмовому вигляді про видимі недоліки товару. Про невидимі недоліки товару покупець також повинен негайно повідомити постачальника у письмовому вигляді протягом максимум 2 (двох) робочих днів після їх виявлення. Вирішальною є дата надходження повідомлення постачальнику (п.п. 3.3. - 3.5. Договору).

Ціна та загальна вартість товару (партії товару) вказується у відповідних специфікаціях до Договору. Враховуючи те, що ціна товару включає імпортну складову, сторони домовились встановлювати ціну та вартість товару (партії товару) в національній валюті України - гривні та визначати їх еквівалент в іноземній валюті, вказаній у специфікації, за середнім значенням курсу продажу відповідної іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (МБВР) до української гривні на дату, що передує даті підписання відповідної специфікації до Договору (п. 4.1. Договору).

Суму договору становить загальна вартість поставленого за даним договором товару. Ціна товару та сума договору визначається сторонами в національній валюті України - гривні, із зазначенням грошового еквіваленту відповідної іноземної валюти. Строк оплати зазначається в специфікації. Для розрахунків за цим договором постачальником виставляються рахунки на оплату, які повинні містити посилання на номер та дату цього договору та найменування сторін. Розрахунки за даним Договором здійснюються виключно у національній валюті України - гривнях (п.п. 4.5. - 4.9. Договору).

Приймання товару по кількості і якості здійснюється покупцем (представником покупця, що має довіреність або інший документ, передбачений чинним законодавством, на право одержання відповідних товарно-матеріальних цінностей) (п. 6.1. Договору).

Факт передачі і приймання товару оформлюється видатковою накладною (п. 6.3. Договору).

За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність за законом та цим договором. Постачальник вправі застосувати на свій розсуд будь-які оперативно- господарські санкції визначені ст. 235 та ст. 236 Господарського кодексу України (п. 8.1. Договору).

Покупець за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті ціни товару, сплачує на користь постачальника пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу. За порушення грошових зобов`язань по оплаті ціни товару, сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 36% річних від суми боргу. У разі не прийняття (не вибірки) всієї кількості товару, передбаченої цим договором і специфікацією до нього з будь-яких причин, що не залежать від постачальника, сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 20% від вартості не прийнятого (не вибраного) товару. Сплата неустойки, встановленої на випадок прострочення або іншого неналежного виконання обов`язків та відшкодування збитків, спричинених неналежним виконанням умов даного договору, не звільняє винну сторону від виконання своїх обов`язків за даним договором. Пеня за цим договором нараховується на весь строк прострочення. Сторони дійшли взаємної згоди на підставі ст. 259 Цивільного Кодексу України при нарахуванні штрафних санкцій відповідно до умов цього Договору, не застосовувати п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України, а здійснювати нарахування штрафних санкцій за весь період неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором, а також збільшити позовну давність про стягнення неустойки за цим договором до 3-х років (п.п. 8.3. - 8.6. Договору).

Усі додатки до цього договору, що укладені на виконання умов договору є його невід`ємною частиною (п.13.1. Договору).

20.01.2020 між сторонами підписано Додаток №2 до Договору (Специфікація) на загальну суму 1210012,44 грн, де зазначено найменування, кількість та вартість товару що постачається. Крім того, зазначено що оплата здійснюється в наступному порядку: Попередня оплата в розмірі 30% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 23 січня 2020 р. Попередня оплата в розмірі 20% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 01 червня 2020р. Кінцевий термін повної оплати товару - до 01 жовтня 2020р. Та строк поставки товару до 15 березня 2020р (а.с. 22).

23.03.2020 між сторонами підписано Додаток №3 до Договору (Специфікація) на загальну суму 361200,60 грн, де зазначено найменування, кількість та вартість товару що постачається. Крім того, зазначено що оплата здійснюється в наступному порядку: Попередня оплата в розмірі 30% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 25 березня 2020 р. Попередня оплата в розмірі 20% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 20 червня 2020р. Кінцевий термін повної оплати товару - до 01 жовтня 2020р. Та строк поставки товару до 11 квітня 2020р (а.с. 23).

23.03.2020 між сторонами підписано Додаток №4 до Договору (Специфікація) на загальну суму 120400,20 грн, де зазначено найменування, кількість та вартість товару що постачається. Крім того, зазначено що оплата здійснюється в наступному порядку: Попередня оплата в розмірі 30% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 23 березня 2020 р. Попередня оплата в розмірі 20% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 01 червня 2020р. Кінцевий термін повної оплати товару - до 01 жовтня 2020р. Та строк поставки товару до 11 квітня 2020р (а.с. 24).

10.04.2020 між сторонами підписано Додаток №5 до Договору (Специфікація) на загальну суму 198000,00 грн, де зазначено найменування, кількість та вартість товару що постачається. Крім того, зазначено що оплата здійснюється в наступному порядку: Попередня оплата в розмірі 30% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 14 квітня 2020 р. Попередня оплата в розмірі 20% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 01 червня 2020р. Кінцевий термін повної оплати товару - до 01 жовтня 2020р. Та строк поставки товару до 30 квітня 2020р (а.с. 25).

27.04.2020 між сторонами підписано Додаток №6 до Договору (Специфікація) на загальну суму 34222,46 грн, де зазначено найменування, кількість та вартість товару що постачається. Крім того, зазначено що оплата здійснюється в наступному порядку: Попередня оплата в розмірі 30% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 30 квітня 2020 р. Попередня оплата в розмірі 20% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 01 жовтня 2020р. Кінцевий термін повної оплати товару - до 01 жовтня 2020р. Та строк поставки товару до 30 квітня 2020р (а.с. 26).

07.05.2020 між сторонами підписано Додаток №7 до Договору (Специфікація) на загальну суму 271400,46 грн, де зазначено найменування, кількість та вартість товару що постачається. Крім того, зазначено що оплата здійснюється в наступному порядку: Попередня оплата в розмірі 30% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 05 травня 2020 р. Попередня оплата в розмірі 20% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 01 жовтня 2020р. Кінцевий термін повної оплати товару - до 01 жовтня 2020р. Та строк поставки товару до 20 травня 2020р (а.с. 27).

07.05.2020 між сторонами підписано Додаток №8 до Договору (Специфікація) на загальну суму 80367,00 грн, де зазначено найменування, кількість та вартість товару що постачається. Крім того, зазначено що оплата здійснюється в наступному порядку: Попередня оплата в розмірі 30% від загальної вартості товару за даною специфікацією у строк до 30 червня 2020 р. Кінцевий термін повної оплати товару - до 01 жовтня 2020р. Та строк поставки товару до 20 травня 2020р (а.с. 28).

На виконання умов договору та додатків до нього, позивач протягом періоду березень-червень 2020 року здійснив поставку товару на загальну суму 2395005,56 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних, податкових накладних (а.с. 29-50), а відповідач отримав товар на підставі наявних в матеріалах справи довіреностей (а.с. 51-57). Крім того, позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату (а.с. 58-64).

Як зазначено позивачем в позовній заяві, відповідачем частково сплачено отриманий за Договором поставки № UА-200108 від 08.01.2020р. товар, що підтверджується копіями наступних платіжних доручень: № 23 від 09.01.2020р. на суму 200 000,00 грн., № 57 від 27.01.2020р. на суму 363 000,00 грн., № 1357 від 24.07.2020р. на суму 100 000,00 грн., № 1419 від 10.08.2020р. на суму 50 000,00 грн., № 1495 від 28.08.2020р. на суму 100 000,00 грн., № 1569 від 16.09.2020р. на суму 200 000,00 грн., № 1613 від 24.09.2020р. на суму 29 000,00 грн., № 1709 від 22.10.2020р. на суму 200 000,00 грн., № 1852 від 04.12.2020р. на суму 200 000,00 грн. На загальну суму 1442000,00 грн.

Відповідач оплату заборгованості не здійснив, з огляду на це позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду.

Разом з тим, як зазначено позивачем в заяві про зміну первісних позовних вимог відповідачем частково сплачено отриманий за Договором поставки № UА-200108 від 08.01.2020р. товар, після написання позовної заяви, що підтверджується копіями наступних платіжних доручень: №1867 від 11.12.2020р. на суму 210 000,00 грн., № 1894 від 18.12.2020р. на суму 70 000,00 грн., № 1898 від 21.12.2020р. на суму 100 000,00 грн.

З огляду на викладене, на день прийняття рішення у відповідача перед позивачем рахується заборгованість за поставлений але не оплачений товар в розмірі 573005,56 грн.

В зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 34076,67 грн - пені, 102230,01 грн - процентів річних та 95865,39 грн - інфляційних втрат, відповідно до заяви про зміну первісних позовних вимог.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Приписами статей ст. 173, 175 Господарського кодексу України унормовано, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем, в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки №UA-200108 від 08.01.2020р., не було здійснено остаточної оплати вартості поставленого позивачем товару.

В результаті викладеного, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБУЛЕ УКРАЇНА" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВПАТ" основної заборгованості у розмірі 573005,56 грн є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 34076,67 грн - пені, 102230,01 грн - процентів річних та 95865,39 грн - інфляційних втрат, відповідно до заяви про зміну первісних позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду.

З наведених вище норм, вбачається, що законодавець надав можливість сторонам договору самостійно встановити інший строк нарахування пені у більші або менші строки та інший розмір процентів річних.

Пунктами 8.3., 8.5. та 8.6 Договору сторони передбачили, що покупець за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті ціни товару, сплачує на користь постачальника пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу. За порушення грошових зобов`язань по оплаті ціни товару, сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 36% річних від суми боргу. Пеня за цим договором нараховується на весь строк прострочення. Сторони дійшли взаємної згоди на підставі ст. 259 Цивільного Кодексу України при нарахуванні штрафних санкцій відповідно до умов цього Договору, не застосовувати п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України, а здійснювати нарахування штрафних санкцій за весь період неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором, а також збільшити позовну давність про стягнення неустойки за цим договором до 3-х років.

Суд здійснивши перерахунок заявлених до стягнення пені, відсотків річних та інфляційних втрат за період визначений позивачем з урахуванням заяви про зміну первісних вимог зазначає наступне.

В заявлених до стягнення пені та річних суд помилок не виявив, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 34076,67 грн - пені та 102230,01 грн - 36% річних підлягають задоволенню.

Оскільки арифметично вірний розмір інфляційних втрат становить 35382,07 грн, вимога позивача про стягнення з відповідача 95865,39 грн. - інфляційних втрат, підлягає частковому задоволенню у розмірі 35382,07 грн - інфляційних втрат.

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

При цьому ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 вказаної статті).

Натомість відповідачем не надано суду належних доказів на спростовування заявлених позовних вимог, в тому числі щодо здійснення повної оплати за поставлений товар.

За вказаних обставин у своїй сукупності, позов підлягає задоволенню частково.

В зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються судом на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 13, 46, 73, 74, 76-80, 86, 91, 113, 118, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВПАТ" (вул. Агатангела Кримського, буд. 46, офіс 74, м. Вінниця, 21037, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБУЛЕ УКРАЇНА" (вул. Березинська, буд. 80, кім 203, м. Дніпро, 49130, ) 573005,56 грн. - основного боргу, 34076,67 грн. - пені, 102230,01 грн. - 36% річних, 35382,07 грн. - інфляційних втрат та 11170,42 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. У частині стягнення 60483,32 грн. - індексу інфляції відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Примірник повного судового рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено 22 лютого 2021 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Березинська, буд. 80, кім 203, м. Дніпро, 49130)

3 - відповідачу (вул. Агатангела Кримського, буд. 46, офіс 74, м. Вінниця, 21037)