ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2021 р. Справа № 910/10149/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р.

у справі № 910/10149/20 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс"

про стягнення заборгованості у розмірі 95338,01 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Альянс" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з декларування вантажів № ЕА-МД-190221-2 від 21.02.2019 р. у загальному розмірі 95338,01 грн, з яких: 86700,00 грн - основний борг, 1657,02 грн - інфляційні втрати, 1087,30 грн - 3% річних, та 5893,69 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 р. відкрито провадження у справі № 910/10149/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р. у справі № 910/10149/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Альянс" задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" 23.10.2020 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду частково та ухвалити нове рішення в частині нарахування штрафних санкцій.

До апеляційної скарги відповідачем додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10149/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

За вказаних обставин ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10149/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію цієї ухвали надіслано на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36, офіс 5/23. Натомість, у суду відсутні відомості стосовно вручення або невручення поштового відправлення, яким відповідачеві було надіслано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на вищезазначену адресу.

З метою належного повідомлення скаржника про залишення без руху поданої апеляційної скарги, 19.01.2021 р. копію ухвали було надіслано на іншу адресу відповідача, зазначену в апеляційній скарзі: 04655, м. Київ, просп. С. Бандери, буд. 23.

Копію ухвали від 09.11.2020 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано відповідачем за вищевказаною адресою 22.01.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 23.01.2021 р. та закінчився 01.02.2021 р. включно. Разом з цим, відповідачем не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки відповідача було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. Разом з цим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р. у справі № 910/10149/20 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р. у справі № 910/10149/20 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна