ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2910/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія Дістріб`юшн

до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп

про стягнення 957 079,03 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: Коломієць Д.О.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Асканія Дістріб`юшн звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп про стягнення 957 079,03 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов`язання щодо виконання умов договору в частині оплати за отриманий товар. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 957 079,03 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2019 відкрито провадження по справі № 911/2910/19. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено у справі № 911/2910/19 призначено на 18.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2019 у справі № 911/2910/19 відкладено підготовче судове засідання на 29.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2019 у справі № 911/2910/19 відкладено підготовче судове засідання на 29.01.2020.

29.01.2020 в судовому засіданні оголошено ухвалу про відкладення судового засідання на 13.02.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2020 у справі № 911/2910/19 відкладено підготовче судове засідання на 26.02.2020.

26.02.2020 в судовому засіданні оголошено ухвалу про відкладення судового засідання на 18.03.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 та від 25.03.2020, якою встановлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами м. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

З наведених обставин, судове засідання призначене на 18.03.2020 не відбулось.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України, затвердженими рішенням від 17.03.2020 №19, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

З матеріалів справи слідує, що явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась, а тому суд вбачає за можливе подальший розгляд справи здійснювати за відсутності представників учасників справи, у разі наявності відповідного клопотання.

Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми Електронний суд.

Враховуючи вищенаведене, ухвалою суду від 14.05.2020 судом було призначено підготовче судове засідання у справі на 28.05.2020.

20.05.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.05.2020 було було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН про участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.05.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких відповідачем повідомлено суд, що на підставі договору факторингу № 12/15 від 19.03.2015 позивач своє право вимоги до відповідача по спірному договору передав ТОВ Скай Сіті Груп, у зв`язку із чим у відповідача відсутній будь-який борг по спірному договору саме перед позивачем.

28.05.2020 відповідачем подано до суду додаткові пояснення разом із копією договору факторингу № 12/15 від 19.03.2015 та копіями реєстрів до цього договору.

28.05.2020 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 17.06.2020 о 14:10, яку занесено до протоколу судового засідання.

09.06.2020 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких позивач стверджує, що по договору факторингу та доданих до нього реєстрів № № 90, 91, 92, 93, 94 було відступлено лише частину прав вимоги по заборгованості відповідача за договором № ІІ030150 від 01.05.2015 перед позивачем, при цьому розмір цієї частини встановити неможливо, оскільки в реєстрах вона вказана у вигляді суми заборгованості по договорам № № ІІ030150, ІІ02499 та ІІ021630. З огляду на наведене, позивач вважає, що відповідачем не доведено виконання ним своїх обов`язків по договору, а, в свою чергу, саме на нього покладається обов`язок довести, що в його діях відсутня вина.

Ухвалою суду від 02.07.2020 судом було призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження по справі. Супровідним листом матеріали справи було направлено на адресу експертної установи.

10.08.2020 на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Ухвалою суду від 27.08.2020 було поновлено провадження у справі № 911/2910/19; клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено; зупинено провадження у справі № 911/2910/19 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2020.

17.12.2020 до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи та повідомлення про неможливість надання висновку від 25.11.2020 №19321/20-71 по справі № 911/2910/19.

Ухвалою суду від 23.12.2020 було поновлено провадження у справі № 911/2910/19; підготовче засідання у справі призначено на 20.01.2021.

20.01.2021 в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 20.01.2021 судом оголошено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.02.2021.

17.02.2021 в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Одночасно, з 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набув чинності 21.04.2019.

Згідно з ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частинами 2, 3 ст. 7 Кодексу передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 порушено провадження у справі № 911/3490/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП.

Разом із тим, провадження у даній справі ухвалою Господарського суду Київської області було відкрито 26.11.2019, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АСТЕРС ГРУП.

Враховуючи наведене вище, а також те, що предметом позову у цій справі є стягнення грошових коштів з ТОВ АСТЕРС ГРУП, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, та те, що провадження у цій справі відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ АСТЕРС ГРУП, суд дійшов висновку, що спір у даній справі № 911/2910/19 має вирішуватись в межах справи господарського суду Київської області № 911/3490/20 про банкрутство ТОВ АСТЕРС ГРУП.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, т. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи № 911/2910/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія Дістріб`юшн до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП про стягнення 957 079,03 грн. заборгованості передати на розгляд Господарського суду Київської області в складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 911/3490/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП.

2. Згідно з ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2021.

Суддя Л.В. Сокуренко