ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2021 р. Справа№ 911/2167/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Белрум"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2020

у справі № 911/2167/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белрум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова Компанія"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Пашкіна С.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Белрум" на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2020 в справі № 911/2167/20, розгляд якої було призначено на 15.02.2021.

ТОВ "Белрум" звернулось до ТОВ "Торговий дім "Олійно-жирова Компанія" з позовом про визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.12.2020 в справі № 911/2167/20 у задоволенні позову ТОВ "Белрум" до ТОВ "Торговий дім "Олійно-жирова Компанія" про визнання недійсним Договору про надання цільової поворотної фінансової допомоги №01/0419-2-ФД від 01.04.2019 року відмовлено.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 52000,00 грн судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи № 911/2167/20.

15.12.2020 Господарським судом Київської області прийнято додаткове рішення, яким заяву ТОВ "Торговий дім "Олійно-жирова Компанія" про покладення на позивача судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Белрум" на користь ТОВ "Торговий дім "Олійно-жирова Компанія" 42000, 00 грн витрат на правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Белрум" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2020 у справі № 911/2167/20 та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

У зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

15.02.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи оскільки представник та директор позивача не можуть прибути в судове засідання в зв`язку із складними погодними умовами.

В судове засідання 15.02.2021 з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, неявку представника позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2167/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белрум" на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2020 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белрум" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Белрум" на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2020 в справі № 911/2167/20 відкласти на 22.03.2021 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк