ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2021 р. Справа№ 910/6299/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Брунько А.І.;

та представників сторін:

Приватного підприємства "Світова музика" - Миколюк Р.А.;

розглянувши клопотання судового експерта Бюро "Expert&Technology" про надання додаткових матеріалів та залучення фахівця (експерта)

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Світова музика"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 (повний текст складено 26.10.2020)

у справі № 910/6299/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія"

про стягнення компенсації в розмірі 2 196 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. знаходиться справа №910/6299/20 за позовом Приватного підприємства "Світова музика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія" про стягнення компенсації в розмірі 2 196 750,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі № 910/6299/20 призначено судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи має місце повне або часткове відтворення мелодії твору з текстом та музикою "CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU" (оригінальний Твір у виконанні Френкі Валлі ( Frankie Valli ), права на який належать ПП "Світова музика") в Аудіовізуальному творі у форматі реклами вина "Ореанда Романтік"/ Oreanda Romantic ?

- Чи має місце повне або часткове відтворення текстової частини твору з текстом та музикою "CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU"(оригінальний Твір у виконанні Френкі Валлі ( Frankie Valli ), права на який належать ПП "Світова музика") в Аудіовізуальному творі у форматі реклами вина "Ореанда Романтік"/ Oreanda Romantic ?

- Чи має місце переробка твору з текстом та музикою "CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU" (оригінальний Твір у виконанні Френкі Валлі ( Frankie Valli ), права на який належать ПП "Світова музика") в Аудіовізуальному творі у форматі реклами вина "Ореанда Романтік"/ Oreanda Romantic ?;

Проведення експертизи у встановлений законом строк доручено експерту Кісіль Наталії Валеріївні (Свідоцтво №1820 від 20 вересня 2019 року, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, термін дії до 20 вересня 2022 року, тел.: ІНФОРМАЦІЯ_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ; зупинено апеляційне провадження у справі №910/6299/20 до повернення матеріалів справи з Бюро "Expert&Technology", за адресою: 02160, м. Київ, вул. Регенераторна, 4, кв.2-456.

10.02.2021 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від судового експерта Кісіль Н.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та залучення фахівця (експерта).

Відповідно до поданого клопотання судовий експерт зазначає що після попереднього вивчення матеріалів справи № 910/6299/20 виявлено, що для забезпечення об`єктивності експертного дослідження необхідно отримати зафіксовану фахівцями з англійської мови текстову частину музичного супроводу реклами вина "Ореанда Романтік/Oreanda Romantic" із перекладом на українську або російську мову, оскільки переклад текстової частини твору "CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU", що наявний у матеріалах справи, виконано російською мовою.

Також повідомив, що для забезпечення повноти та об`єктивності експертного висновку необхідно застосування комплексних спеціальних знань як у сфері інтелектуальної власності, так і у музичній сфері. Тому, для встановлення факту відтворення мелодії твору "CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU" у аудіовізуальному творі "Ореанда Романтік/Oreanda Romantic" доцільно залучення до проведення експертизи фахівця, що має відповідну освіту та практичні знання у музичній сфері. Зі своєї сторони судовий експерт Кісіль Н.В. в якості фахівця (експерта), що має досвід у музичній сфері, зазначила що може бути залучений ОСОБА_1, який вже залучався до проведення судових експертиз, є звукорежисером Національного президентського оркестру, оркеструвальником, має вищу музичну освіту, яку здобув у Київському педагогічному інституті ім. М.Горького за фахом "Музика та методика музики", є членом Спілки звукорежисерів України, стаж роботи у сфері культури - 33 роки.

Отже, з метою дотримання процесуальних вимог порядку призначення і проведення експертизи, а також забезпечення повноти та об`єктивності експертного дослідження, для організації проведення комплексної експертизи просить визначити особу фахівця (експерта) у музичній сфері, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи у справі № 910/6299/20 та надати належним чином зафіксовану текстову частину музичного супроводу реклами вина "Ореанда Романтік/Oreanda Romantic", або повідомити про необхідність повернення матеріалів справи без виконання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № 910/6299/20 поновлено провадження; розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та залучення фахівця (експерта) у справі № 910/6299/20 призначено на 23.02.2021 року. Запропоновано сторонам у даній справі у строк до 22.02.2021 надати Північному апеляційному господарському суду пропозиції щодо фахівця (експерта) у музичній сфері, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи у справі № 910/6299/20 та надати належним чином зафіксовану текстову частину музичного супроводу реклами вина "Ореанда Романтік/Oreanda Romantic".

23.02.2021 до суду надійшло клопотання від Приватного підприємства "Світова музика", в якому зазначає що відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 23.02.2021 проти Відповідача по справі №910/6299/20 порушено справу про банкрутство (витяг та ухвала по справі № 910/522/21 додаються.)У зв`язку з чим позивач заперечує проти залучення спеціаліста у сфері музики та просить не проводити експертизу і повернути матеріали справи суду.

Представник позивача у судовому засіданні зазначила що відбулась зміна найменування та місцезнаходження відповідача на ТОВ "Сайненко", ідентифікаційний номер юридичної особи той самий що і був у ТОВ "Українська Дистрибуційна компанія", при цьому щодо відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/522/21, а тому заперечувала проти залучення спеціаліста у сфері музики та просила не проводити експертизу і повернути матеріали справи до суду.

Щодо клопотання Позивача про відмову від судової експертизи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» зазначено, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Дослідивши подане позивачем клопотання проти залучення спеціаліста у сфері музики та яким просить не проводити експертизу і повернути матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від проведення експертизи.

З огляду на пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України, який визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.

З урахуванням наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання судового експерта Бюро "Expert&Technology" про надання додаткових матеріалів та залучення фахівця (експерта), оскільки позивач відмовляється від проведення експертизи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на клопотання представника Приватного підприємства "Світова музика" про відкладення розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Клопотання Приватного підприємства "Світова музика" про відмову від проведення експертизи задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Світова музика" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі № 910/6299/20 до 23.03.2021 о 14:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Зобов`язати експерта Кісіль Наталію Валеріївну - Бюро "Expert&Technology" надіслати до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) матеріали справи №910/6299/20.

5.Ухвалу надіслати сторонам у даній справі та Бюро "Expert&Technology", за адресою: 02160, м. Київ, вул. Регенераторна, 4, кв.2-456.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко