УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 927/75/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч",

2) Халявинської сільської ради,

3) Державного реєстратора Кривенкової Зої Володимирівни Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернігівська районна державна адміністрація,

про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 927/75/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 вищевказану касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання суду відповідної заяви з чітким зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень у цій справі з вказівкою на передбачені у пунктах 1-4 частини другій статті 287 ГПК України випадки з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вищезазначених вимог процесуального закону.

10.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 08.02.2021 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" про усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 (вручена скаржнику 28.01.2021), в якій викладені підстави касаційного оскарження та до якої додано докази її направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 складено 30.11.2020, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку.

Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вказане рішення суду у цій справі було 21.12.2020, після якого процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" надіслана поштою 28.12.2020, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після закінчення передбаченого ГПК України строку для подання касаційної скарги.

Подане разом з касаційною скаргою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням оскаржуваної постанови 08.12.2020, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 927/75/20 підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 927/75/20 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 927/75/20.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 927/75/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 927/75/20.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 квітня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 19.03.2021.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6134/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Овоч", Халявинської сільської ради, Державного реєстратора Кривенкової Зої Володимирівни Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення державного реєстратора.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ