ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/314/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича

про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича, м. Біла Церква Київської області

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі - суд) від 22.06.2020 у справі №911/314/20, яке залишено в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020, задоволено частково позовну заяву фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича (далі - позивач) та стягнуто з фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича (далі - ФОП Ніщименко В.П., заявник) на користь позивача заборгованість за послуги вантажного перевезення у розмірі 110 000,00грн, штраф у розмірі 5 500,00грн, судовий збір у розмірі 1 732,50грн.

02.12.2020 на виконання зазначеного рішення судом видано наказ №911/314/20.

17.02.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ФОП Ніщименко В.П. із заявою б/н від 15.02.2021 (вх. №4065/21 від 19.02.2021) в якій просить суд розтермінувати виконання рішення суду від 22.06.2020 у справі №911/314/20 у відповідні періоди; зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - наказу суду №911/314/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Водночас, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України, відповідно до абз. 1 ч. 2 якої, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, подана заява містить не містить у собі підпису ФОП Ніщименка В.П., про що відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції апарату Господарського суду Київської області складено акт №07-13/52/2021 від 19.02.2021.

Отже, заявником при зверненні до суду не дотримано вимог абз. 1 ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що відповідна заява подана без додержання вимог, передбачених абз. 1 ч. 2 ст. 170 ГПК України, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234-235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича б/н від 15.02.2021 (вх. №4065/21 від 19.02.2021) про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2020 у справі №911/314/20 без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 22.02.2021 та згідно може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.02.2021.