ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3668/20

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Манілець А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, м. Кропивницький Кіровоградської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 6 068,40 грн.

без виклику представників,

СУТЬ СПОРУ:

позивач - Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, м. Кропивницький Кіровоградської області (далі по тексту - АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області) звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 15.12.2020 № 01-629/01-17 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», м. Ірпінь Київської області (далі по тексту - ТОВ «Долинський комбікормовий завод»), в якому просить суд стягнути з відповідача 6 068,40 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору від 01.07.2013 № 03 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій (із змінами) в частині оплати наданих послуг за березень, грудень 2019 року та за січень - листопад 2020 включно.

Крім того, разом із матеріалами позовної заяви позивачем подано до господарського суду клопотання від 15.12.2020 № 01-631/01-17 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2020 позовну заяву АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/3668/20, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). Зобов`язано відповідача подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів згідно договору від 01.07.2013 № 03 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій (із змінами) за березень, грудень 2019 та за період січень - листопад 2020 включно. Встановлено строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив на позов.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.ч. 1-2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Як свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач копію ухвали від 24.12.2020 про відкриття провадження отримав 05.01.2021, відтак, був належним чином повідомлений про судовий розгляд, а гарантований ст. 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву сплив 20.01.2021.

Станом на 22.02.2021 відповідач, який належно повідомлявся судом про судовий розгляд, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, не заявив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відтак, суд вважає, що у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для ухвалення обґрунтованого рішення.

У ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши позов АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області до відповідача - ТОВ «Долинський комбікормовий завод», всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів (ст. 179 Господарського кодексу України) й сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

01.07.2013 між АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області (виконавець) та ТОВ «Долинський комбікормовий завод» (замовник) було укладено договір № 3 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій (далі - Договір).

За умовами цього договору:

- предметом договору є організація та здійснення «Аварійною-рятувальною службою» аварійно-рятувального обслуговування «Об`єкта» з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на «Об`єкті» надзвичайної ситуації (пункт 1.1. Договору);

- організація та здійснення «Аварійно-рятувальною службою» аварійно-рятувального обслуговування відбувається на «Об`єкті» за адресою, зазначеною у Додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору ( пункт 1.2. договору);

- «об`єкт» зобов`язаний оплачувати, відповідно до умов договору, постійне та обов`язкове обслуговування «Аварійно-рятувальною службою» «Об`єкта», у тому числі відшкодувати витрати, що пов`язані з ліквідацією надзвичайних ситуацій (пункт - 3.11. договору);

- вартість функціонування структурних підрозділів «Аварійно-рятувальної служби» у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає 2,409 % від загальної вартості постійного та обов`язкового обслуговування об`єкта (8300,00 грн.), а саме 200,00 (двісті гривень нуль копійок) грн. на місяць в тому числі ПДВ, за об`єкти згідно Додатку 1.

Ця вартість встановлена сторонами на основі розрахунку (калькуляції), додаток 2, і виконаний згідно з вимогами Порядку визначення розмірів оплати за обслуговування об`єктів та окремих територій державними аварійно-рятувальними службами, та шляхом встановлення небезпечності об`єкта, виходячи з його функціональної діяльності.

Оплата за виконання аварійно-рятувальних робіт виконується за фактичними витратами на їх виконання.

За додатковою угодою сторін можливі інші види розрахунків, що не порушують чинне законодавство України.

За взаємною згодою сторін вартість обслуговування згідно з договору може змінюватись шляхом унесення змін і доповнень до договору (пункт 4.1. договору);

- плата за обслуговування «Об`єкта» «Аварійно-рятувальною службою» здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок, у період з 20 по 25 число поточного місяця (пункт 4.2. договору);

- договір вступає в силу з 01.07.2013 і діє постійно (пункт 6.1. договору);

- дія договору може бути припинена у разі виключення «Об`єкта» з переліку об`єктів, які підлягають постійному та обов`язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами, а також зникнення причин, які зумовлюють небезпеку виникнення надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру (пункт 6.2. договору).

Сторонами також складено та підписано Перелік «Об`єктів» для обслуговування та їх місцезнаходження (додаток 1) та Калькуляцію вартості постійного та обов`язкового обслуговування «Об`єкта» (додаток 2).

Відповідно до додатку 1 до Договору «Перелік об`єктів»: найменування об`єкту - ЗАВОД; місцезнаходження об`єкта - м. Долинська, вул. Войкова, 1.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Згідно частини 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 905 ЦК України передбачено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

18.02.2019 між АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області та ТОВ «Долинський комбікормовий завод» укладено додаткову угоду № 1/2019 (далі - угода) про зміну вартості обслуговування до договору № 3 від 01.07.2013, за якою сторони дійшли згоди збільшити суму оплати вартості обслуговування з 1 березня 2019 до 466,80 грн. (пункт 2 додаткової угоди). Додаткова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами є невід`ємною частиною договору (пункт 5. Угоди).

Відтак, згідно укладеного договору, у відповідача виник обов`язок здійснювати постійне аварійно-рятувальне обслуговування об`єкта відповідача, яке мало бути оплачено позивачем у розмірі та у строки, передбачені договором, а саме в сумі 466,80 грн. на місяць (з 01.03.2019) у безготівковому порядку з 20 по 25 число поточного місяця.

Доказів розірвання договору,та/або доказів виключення об`єкту відповідача з переліку об`єктів, які підлягають постійному та обов`язковому обслуговуванню, матеріали справи не містять.

Разом із тим, суд встановив, що відповідач звертався до позивача з листом від 28.05.2019 №15, у якому просив, у зв`язку із призупиненням діяльності підприємства, призупинити дію договору №3 з 01.05.2019 по 01.09.2019. Позивач листом від 11.06.2019 №01-443/01-20 надав згоду на призупинення дії договору від 01.07.2013 №3 на період з 01.05.2019 по 31.08.2019.

Також відповідач звертався до позивача з листом від 20.08.2019 №19, у якому просив призупинити дію договору №3 з 01.09.2019 по 30.11.2019. Позивач листом від 12.09.2019 №02-587/01-20 надав згоду на призупинення дії договору від 01.07.2013 №3 на період з 01.09.2019 по 30.11.2019

Відповідно до ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини першої ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

З огляду на викладене, сторони із дотриманням простої письмової форми, шляхом обміну листами, уклали зміни до договору №3 щодо призупинення надання послуг у період з 01.05.2019 по 30.11.2019.

Відповідач здійснив оплату за надані послуги, а саме сплатив:

платіжним дорученням №901 від 15.01.2019 суму 358,34 грн. - за січень 2019;

платіжним дорученням №976 від 11.02.2019 суму 358,34 грн. - за лютий 2019;

платіжним дорученням від 21.05.2019 суму 466,80 грн. - за квітень 2019.

Відтак, позивач твердить, що станом на момент подачі позову до суду за відповідачем рахується заборгованість по договору № 3 від 01.07.2013 на загальну суму 6068,40 грн. за період березень, грудень 2019 та січень - листопад 2020 включно, тобто:

за березень 2019 на суму 466,80 грн.;

за грудень 2019 на суму 466, 80 грн.;

за січень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за лютий 2020 на суму 466, 80 грн.;

за березень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за квітень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за травень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за червень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за липень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за серпень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за вересень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за жовтень 2020 на суму 466, 80 грн.;

за листопад 2020 на суму 466, 80 грн.

Як вбачається зі змісту Договору, його умовами не передбачено обов`язку позивача з метою проведення розрахунків щомісячно виставляти рахунки для оплати послуг та надавати для підписання акти виконаних робіт.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позивач звертався до відповідача із претензією від 15.09.2020 № 46-2020/п на загальну суму 5134,80 грн. (за період березень, грудень 2019 та за січень-вересень 2020 включно). Доказів надання відповіді на претензію або задоволення її вимог матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Доказів перерахування коштів на користь позивача в розмірі, більшому, ніж визнає та доводить суду позивач, відповідач суду не подав у тому числі на вимогу ухвали суду від 24.12.2020, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України, та копію якої відповідач отримав 05.01.2021.

За таких обставин, позовна вимога про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 6068,40 грн. (за березень, грудень 2019 на суму 933,60 грн. та за січень - листопад 2020 на суму 5134,80 грн. = 6068.40 грн.), строк оплати якого настав, є обґрунтованою, документально підтвердженою та такою, яку належить задовольнити.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунок заборгованості, наданий позивачем, суд задовольняє позов Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області в повному обсязі, ухвалює рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", основного боргу в розмірі 6068,40 грн.

У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 2А, )

на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 3, ідентифікаційний код 08588791)

6 068,40 грн. (шість тисяч шістдесят вісім гривень сорок копійок) основного боргу,

2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 22.02.2020.

Суддя О.В. Конюх