ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.02.2021 Справа №905/1984/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/1984/20
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕМ Енерго, м.Бахмут Донецької області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергобуд - Групп, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 11 435 246,87 грн.,-
За участі представників сторін:
від позивача: Єрьомичева А.В. (в режимі відеоконфренції) - адвокат, на підставі довіреності;
від відповідача: Целовальник Е.Д. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;
від третьої особи: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/1984/20 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 18.02.2021 року об 11:30год., встановлено позивачу до дати наступного підготовчого засідання письмово висловити позиції щодо клопотання відповідача б/н від 01.02.2021 про призначення судової комплексної інженерно-технічної, будівельно-технічної, електротехнічної експертизи; встановлено відповідачу, у разі висловлення позиції по суті заперечень б/н від 01.02.2021 на відзив до позову, надати докази її направлення учасникам справи до дати наступного підготовчого засідання.
03.02.2021 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява в порядку ст.197 ГПК України, яку задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 04.02.2021.
04.02.2021 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшли заперечення б/н від 04.02.2021 щодо клопотання про призначення інженерно технічної судової експертизи, у яких просить відмовити у клопотанні відповідача про призначення такої експертизи, та відмовити у витребуванні у позивача документів, зазначених у такому клопотанні відповідача.
05.02.2021 від третьої особи через канцелярію суду надійшла заява за вих. №20210202/8 від 02.02.2021 про розгляд справи без її участі разом із супровідним листом №20210202/9 від 02.02.2021, до якого додано документи згідно переліку, які надійшли на електронну поштову адресу суду 02.02.2021 без скріплення кваліфікованим електронним підписом.
16.02.2021 від представника відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява в порядку ст.197 ГПК України, яку задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 17.02.2021.
18.02.2021 від представника відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшли заперечення б/н б/д на відповідь на відзив по позову, з додатками згідно переліку.
Позивач у підготовче засідання з`явився, приймав участь в режимі відеоконференції, надала пояснення по суті спору, на запитання суду зазначила, що для надання пояснень щодо технічних питань, які випливають із даного спору, є потреба у направленні відповідних фахівців підприємства для участі у підготовчому засіданні.
Відповідач у підготовче засідання з`явився, приймав участь в режимі відеоконференції, підтримала позицію викладену у запереченнях на відповідь на відзив до позову, щодо викладеної позиції позивачем заперечила.
Третя особа у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення повідомлялась.
Заслухавши у підготовчому засіданні представників сторін, враховуючи необхідність в направленні сторонами своїх фахівців для надання пояснень щодо технічних обставин справи, потребу в прийнятті третьою особою участі в підготовчому засіданні для надання пояснень по суті справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля досягнення мети господарського судочинства та дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 25.01.2021 року о 12:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2.Сторонам забезпечити участь у підготовчому засіданні фахівців для надання пояснень щодо технічних питань, які виникли під час розгляду справи. Надати належні докази на підтвердження повноважень таких осіб.
3.Явку третьої особи у підготовче засідання визнати обов`язковою.
4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова