ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р.Справа № 916/406/20

За заявою Дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 22; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ТОВ "Інфокс" - Никисла О.І.

від ДП ДАК „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів - Вудуд Г.І.

від ДП „Житлосервіс ДП ДАК „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів- Касьяненко Ю.Я.

ліквідатор не з`явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 19.05.2020 Дочірнє підприємство „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драгун І. І.

Ліквідатор звернувся до господарського суду з заявою про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями засновника боржника, а саме стягнення з засновника боржника дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів на користь дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів 1 555 955,84 грн.

ДП ДАК „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів надано відзив на заяву ліквідатора, відповідно до якого заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями засновника боржника, дослідивши наявні докази судом встановлено.

Ліквідатор просить суд покласти субсидіарну відповідальність на засновника боржника дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів у зв`язку з необґрунтованою передачею майна третім особам, що має ознаки доведення до банкрутства.

В обґрунтування своїх вимог заявником надано витяги зі статутів боржника в редакції 2004 та 2019 років. Так, засновником при затвердженні нової редакції статуту значно (майже на сім мільйонів гривень) зменшено загальний обсяг майна боржника.

Отже, такими діями засновник позбавив боржника засобів виробничої діяльності, не вжив жодних заходів з відновлення платоспроможності, що призвело до погіршення фінансово-економічної діяльності.

Ухвалою попереднього засідання від 28.04.2020 та ухвалою господарського суду від 22.12.2020 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Так, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що боржнику належать активи, зокрема, вкладення у статутний капітал ТОВ „Гранд-Юг в сумі 2 693 970 грн.

Вказану частку у статутному капіталі ТОВ „Гранд-Юг було реалізовано на суму 754 311 грн.

З огляду на викладене, дії засновника призвели до безпідставного зменшення ліквідаційної маси та мають ознаки доведення до банкрутства боржника.

Згідно ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Враховуючи приписи ст. 61 Кодексу розмір вимоги за субсидіарною відповідальністю складають 1 555 955,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги викладене й те що засновником визнано відповідальність в повному обсязі, суд вважає заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями засновника боржника обґрунтованою, підтвердженою належними доказами та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями засновника боржника (вх. 3-122/21) задовольнити.

2. Стягнути з засновника боржника дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 20, код 00952137) на користь дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 22, код 31640271) 1 555 955,84 грн.

3. Видати наказ.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха