УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1801/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Стрілець"

про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до: 1. Селянського (фермерського) господарства "Стрілець",

2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Грендач Тетяни Владиславівні

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Магдалинівська районна державна адміністрація,

2. ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку

та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства "Стрілець"

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Грендач Тетяни Владиславівні

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Магдалинівська районна державна адміністрація,

2. ОСОБА_1

про визнання права власності користування земельною ділянкою за СФГ "Стрілець",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2021 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Стрілець" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 у справі № 904/1801/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 04.03.2021.

11.02.2021 електронною поштою на адресу Верховного Суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Стрілець" про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Селянське (фермерське) господарство "Стрілець" в заяві про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 посилається на те, що на час звернення з зазначеною заявою Господарським судом Дніпропетровської області 04.01.2021 було видано три накази про примусове виконання. За зазначеними наказами Магдалинівським РВДВС ПСМУМЮ відкриті виконавчі провадження № 64332574 від 01.02.2021 та № 64412602 від 08.02.2021.

Суд, з огляду на предмет та підстави спору, характер діяльності відповідача за первісним позовом, сезонний характер сільськогосподарського виробництва, вважає, що у випадку скасування оскаржуваних рішень, питання про поворот їх виконання може бути ускладнено та безпосередньо вплинути на результати господарської діяльності заявника.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за власною ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення дії оскаржуваних рішення та постанови до закінчення касаційного провадження у справі, а відтак заява Селянського (фермерського) господарства "Стрілець" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити дію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак