ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна до фермерського господарства Віта-Макс про стягнення 196715 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства Віта-Макс (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки № TMU-169А-17 від 15.09.2017 року, 157958 грн. 40 коп. боргу, 25782 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 12975 грн. 22 коп. 3% річних, що разом становить 196715 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 06.01.2021 року відкрито провадження у справі № 925/1/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 18.02.2021 року.

17.02.2021 року представником відповідача засобами електронного зв`язку подано:

відзив на позов (вх. № 2658/21), в якому останній просив поновити строк для подання та прийняти відзив, розглянути подані клопотання, залишити позов без розгляду, застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову, судові витрати покласти на позивача;

клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 2665/21);

клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх. № 2664/21);

клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2667/21) в зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 18.02.2021 року сторони явку своїх представників не забезпечили, явку учасників справи суд визнав не обов`язковою, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши подані представником відповідача відзив на позов, клопотання про залишення позову без розгляду, про призначення судової почеркознавчої експертизи, про відкладення розгляду справи та матеріали справи, суд встановив відсутність доказів направлення заяв з процесуальних питань позивачу, та прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, суд вважав відсутність доказів направлення поданих представником відповідача заяв з процесуальних питань позивачу та наявністю обґрунтованого клопотання про відкладення підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 2667/21 від 17.02.2021 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі № 925/1/21 на 10 год. 00 хв. 30 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати відповідачу направити копії поданих відзиву та клопотань з процесуальних питань позивачу, згідно вимог ГПК України, докази направлення надати суду до 29.03.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов