ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/11025/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича адвоката Локшина А.В. про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020

у справі №910/11025/20 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича

про стягнення 208 650,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича про стягнення 208 650,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/11025/20 позовні вимоги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" 208 650,00 грн - винагороди та 3 129,75 грн - судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Бабич Михайло Васильович звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/11025/20 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/11025/20 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/11025/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав; стягнуто з Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на користь Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича 4 695,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

19.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича адвоката Локшина А.В. надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11025/20, згідно з якою відповідач просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 28 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича адвоката Локшина А.В. про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11025/20 на 02.03.2021 об 13:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко