ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4225/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку (вх. № 945 від 18 лютого 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та лист Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку (вх. № 1078 від 24 лютого 2021 року) у справі

за позовом Азово-Черноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, місто Харків,

до відповідачів:

першого відповідача - Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій", місто Харків,

другого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", місто Харків,

про визнання недійсним договору та припинення речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4225/20.

Протокольною ухвалою суду від 08 лютого 2021 року визначено наступну дату судового засідання по слуханню справи по суті - 01 березня 2021 року о 11 год. 40 хв.

18 лютого 2021 року на електронну пошту господарського суду Харківської області Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку було подано клопотання (вх. № 945) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку з використанням EasyCon. 19 лютого 2021 року, враховуючи відсутність доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи клопотання, поданого в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку надано строк до 24 лютого 2021 року на подання документів, що підтверджують надіслання (надання) клопотання позивачу та відповідачу. 24 лютого 2021 року до електронної скриньки суду надійшов лист від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку (вх. № 1078) в якому містились докази скерування клопотання на електрону пошту позивача.

Суд встановив, що електрона скринька " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на яку було спрямовано клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, належить уповноваженому представнику позивача - Орлову О.О. При цьому Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку зазначено про те що юридичну особу Публічне акціонерне товариство Банк "Меркурій" припинено з 30 липня 2019 року, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а тому клопотання не направлялось до вказаної юридичної особи.Відповідно, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку виконав вимоги ухвали суду від 19 лютого 2021 року та у строк встановлений судом, що зумовлює розгляд поданого ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши означене клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом встановлено, що заява представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку та ухвалює провести судове засідання у справі 922/4225/20, призначене на 01 березня 2021 року о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку (вх. № 945 від 18 лютого 2021 року), з урахуванням листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку (вх. № 1078 від 24 лютого 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання 01 березня 2021 року о 11 год. 40 хв. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме Шилець А.Р., який є представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку.

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Банк Золоті Ворота" з ринку.

Ухвалу підписано 24 лютого 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4225/20