УХВАЛА

м. Київ

19.02.2021Справа № 910/2160/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» (04028, м. Київ, проспект Правди, 85, )

до Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) та

Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 3, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зняти майно з балансу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради та Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зняти майно з балансу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, зокрема:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 1 листопада 2012 року № 298/8582 «Про включення до комунальної власності територіальної громади міста Києва щойно виявлених об`єктів культурної спадщини - нежитлових будинків (літери «Б» і «Ж») на вул. Волоській/Борисоглібській/Набережно-Хрещатицькій, 2/21/19 у Подільському районі міста Києва».

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 22 травня 2013 року №396/9453 «Про внесення змін до деяких рішень Київської міської ради».

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради IX сесії XXIII скликання "Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва" від 27 грудня 2001 року N 208/1642 в частині позицій 1338 та 1339 розділу «НЕЖИЛІ БУДІВЛІ, ПРИМІЩЕННЯ» Додатка 1 щодо включення до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва нежитлової будівлі за адресою: вул. Волоська/Борисоглібська/Набережно-Хрещатицька, 2/21/19, літера «Б» площею 397,6 кв.м. та нежитлової будівлі за адресою: вул. Волоська/Борисоглібська/Набережно-Хрещатицька, 2/21/19, літера «Ж» площею 772,5 кв.м.

4. Зобов`язати Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зняти з балансу нежитлову будівлю за адресою: вул. Волоська/Борисоглібська/Набережно- Хрещатицька, 2/21/19, літера «Б» площею 397,6 кв.м. та нежитлову будівлю за адресою: вул. Волоська/Борисоглібська/Набережно-Хрещатицька, 2/21/19, літера «Ж» площею 772,5 кв.м.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовні заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, становить 9 080,00 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення № 63 від 11.02.2021 на суму 6 800,00грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2 280,00 грн.

Внаслідок вказаного позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 2 280,00 грн.;

- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 19.02.2021

Суддя І.О. Андреїшина