ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/1899/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви Харківської міської ради (вх. 2098 від 27.01.2021 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю
до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради
про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.02.2019 позов Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю по справі № 922/1899/16 було задоволено, стягнуто з Харківської міської ради на користь Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю спричинену матеріальну шкоду в розмірі 3 122 912,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат; закрито провадження у справі щодо Виконавчого комітету Харківської міської ради.

11.03.2019 р. судом було видано накази на примусове виконання прийнятого рішення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2019 р. у справі № 922/1899/16 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

27.01.2021 р. до господарського суду надійшла заява (вх. 2098) Харківської міської ради, в якій боржник просив суд:

1. Прийняти до розгляду заяву Харківської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Зупинити виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ «СПОРТИВНИЙ ОДЯГ» ТОВ судових витрат в розмірі 5428,40 грн.

3. Зупинити виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ «СПОРТИВНИЙ ОДЯГ» ТОВ спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 3122912,00 грн.

4. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ «СПОРТИВНИЙ ОДЯГ» ТОВ судових витрат в розмірі 5428,40 грн. таким, що не підлягає виконанню.

5. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ «СПОРТИВНИЙ ОДЯГ» ТОВ спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 3122912,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

6. За результатами розгляду вказаної заяви постановити відповідну ухвалу.

7. Розгляд заяви проводити за участю представника Харківської міської ради.

В обґрунтування поданої заяви Харківська міська рада стверджує, що вказані виконавчі документи були видані судом помилково.

Ухвалою від 28.01.2021 р. подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2021 р. о 10:00.

Ухвалою від 04.02.2021 клопотання стягувача про зупинення провадження з розгляду заяви було задоволено, зупинено розгляд заяви Харківської міської ради (вх. № 2098 від 27.01.2021 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до закінчення перегляду постанови суду по справі № 922/1899/16 у касаційному порядку Верховним Судом.

22.02.2021 до суду надійшли матеріали касаційного оскарження постанови суду по справі № 922/1899/16 з яких судом встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17 лютого 2021 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 922/1899/16.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у з розгляду заяви Харківської міської ради (вх. № 2098 від 27.01.2021 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у з розгляду заяви Харківської міської ради (вх. № 2098 від 27.01.2021 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Призначити судове засідання на "03" березня 2021 р. о 10:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова