ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

16.02.2021 Справа № 920/1114/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1114/19, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Представник арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. - Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/1114/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; ).

Постановою господарського суду Сумської області від 21.05.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Енергобізнесальянс" призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

Під час знаходження матеріалів справи в апеляційній інстанції до суду надійшли: заява арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/426 від 12.08.2020 (вх.№2692з від 03.09.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1114/19, відповідно до вимог якої просить суд вирішити питання щодо затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна, вирішити питання в частині нарахування основної грошової винагороди в сумі 37572,63 грн, визначити порядок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого; заява арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/425 від 12.08.2020 (вх.№ 2693з від 03.09.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1114/19, в якій просить суд встановити джерело сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника та її порядок сплати; клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/1072 від 16.11.2020 про зобов`язання передати активи та документи банкрута його ліквідатору (вх.3560з від 24.11.2020).

13.01.2021 матеріали справи № 920/1114/19 повернулися до Господарського суду Сумської області.

Згідно ухвали суду від 19.01.2021 розгляд вказаних заяв та клопотання призначено на 16.02.2021.

На адресу керівника ТОВ "Енергобізнесальянс" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) суд направив ухвалу, проте повернулася до суду з відміткою органу зв`язку «за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно наданої суду довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14.03-08/140580 від 22.01.2021, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктами 4, 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Судом вжито всіх заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи.

Враховуючи направлення кореспонденції за реєстраційною адресою, суд виходить з того, що керівника ТОВ "Енергобізнесальянс" ОСОБА_1 належним чином повідомлено про розгляд справи судом.

16.02.2021 від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. до суду надійшла заява № 02-05/55 від 12.02.2021 (вх.№868) про залишення без розгляду заяви від 12.08.2020 № 02-05/425 про ухвалення додаткового рішення у справі. Також арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано заяву № 02-05/56 від 12.02.2021 (вх.№867) про залишення без розгляду заяви від 12.08.2020 № 02-05/426 про ухвалення додаткового рішення у справі.

В судовому засіданні представник ліквідатора просив суд залишити без розгляду заяви про винесення додаткових рішень у справі, а клопотання про зобов`язання керівника банкрута ОСОБА_1 передати ліквідатору активи та документи підтримав і просив суд задовольнити, оскільки на даний час ситуація не змінилась.

Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Заяви ліквідатора ТОВ "Енергобізнесальянс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про залишення без розгляду заяви від 12.08.2020 № 02-05/425 та заяви від 12.08.2020 № 02-05/426 про ухвалення додаткового рішення у даній справі без розгляду є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаними заявами прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймаються судом і підлягають задоволенню шляхом залишення без розгляду вказаних заяв.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про зобов`язання керівника банкрута передати активи та документи банкрута його ліквідатору.

Відповідно до вимог заявленого клопотання, ліквідатор просить суд встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та повідомити його про розгляд справи; зобов`язати ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс".

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" є ОСОБА_1.

Суд звернувся листом до Центру надання адміністративних послуг у місті Суми про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно наданої суду довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14.03-08/140580 від 22.01.2021, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор неодноразово звертався листами до керівника, підприємства боржника з вимогою передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Проте звернення ліквідатора залишені без відповіді та без задоволення.

Така бездіяльність керівника, органу управління боржника перешкоджає ліквідатору виконувати належним чином свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду Сумської області від 21.05.2020 у справі № 920/1114/19 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Енергобізнесальянс" призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

Відповідно до ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. вживалися заходи, спрямовані на ведення співпраці з керівником боржника з питань, що стосуються виконання функцій ліквідатора ТОВ "Енергобізнесальянс" та забезпечення майнових інтересів кредиторів, але вони не дали позитивних результатів.

Судом встановлено, що на запити ліквідатора, керівником ТОВ "Енергобізнесальянс" бухгалтерська та інша документація, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" надані не були. В зв`язку з відсутністю необхідних документів ліквідатор фактично позбавлений можливості належним чином закінчити ліквідаційну процедуру у даній справі та провести інші дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, усунення перешкод у належному виконанні ліквідатором своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, задовольнити клопотання ліквідатора та зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) передати арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво № 1788 від 05.12.2016) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; ).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/55 від 12.02.2021 (вх.№868) про залишення без розгляду заяви від 12.08.2020 № 02-05/425 про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити.

2.Заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/425 від 12.08.2020 (вх.№ 2693з від 03.09.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1114/19 - залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/56 від 12.02.2021 (вх.№867) про залишення без розгляду заяви від 12.08.2020 № 02-05/426 про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити.

4.Заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/426 від 12.08.2020 (вх.№2692з від 03.09.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1114/19 - залишити без розгляду.

5.Клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/1072 від 16.11.2020 про зобов`язання передати активи та документи банкрута його ліквідатору (вх.3560з від 24.11.2020) - задовольнити.

6.Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) передати арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво № 1788 від 05.12.2016) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; ).

7.Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною ухвалою є арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво № 1788 від 05.12.2016), а боржником - керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко