Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачу судового наказу в частині

"18" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/163/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву Дочірнього підприємство "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2500, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської облсті надійшла заява Дочірнього підприємство "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича 71 240, 28 грн основного боргу за Договору купівлі-продажу лісоматеріалів круглих №76 від 06.05.2020 року, 2 329, 88 грн інфляційних, 1 363, 12 грн річних, 210, 20 грн судового збору та 2 500, 00 грн витрат на правничу допомогу.

До заяви про видачу судового наказу додано, зокрема, Договір про надання правової допомоги №14 від 04.02.2021 року, акт приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг (надання правової допомоги по Договору №14 від 04.02.2021 року) від 05.02.2021 року, розрахунок (опис робіт/надання послуг), ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1008179 від 04.02.21 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000969 від 20.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 цього Кодексу, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Оскільки наказне провадження є особливою формою судового провадження, у судовому наказі зазначається виключно судові витрати у складі судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 152 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення за судовим наказом витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2500, 00 грн.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, ч.1 ст. 151, п. 1 ч. 1 та ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 154 , п. 6 ч.1 ст. 155, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дочірньому підприємству "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (120001, Житомирська обл., Пулинський р-н, смт. Пулини, вул. М.Грушевського, 24, ) у видачі судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2500, 00 грн.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2021 року та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл)