УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/1963/21

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23; ідентифікаційний код 33745659)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глаос" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14; ідентифікаційний код 22918715)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глаос" заборгованості в розмірі 55 118, 31 грн на підставі договору № 9660-Гс від 08.01.2014 на надання послуг з вивезення побутових відходів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глаос", в якій заявник просить суд стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 55 118, 31 грн на підставі договору № 9660-Гс від 08.01.2014 на надання послуг з вивезення побутових відходів, яка складається із суми основного боргу - 34 495, 69 грн, інфляційні втрати - 3 750, 45 грн, 3 % річних - 1 874, 33 грн та пеню - 14 997, 84 грн.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Суд дослідивши подану заявником заяву про видачу судового наказу зазначає, що відповідно до п. 2.5. договору № 9660-Гс від 08.01.2014 щомісячна оплата послуг у розмірі, що вказаний в п. 2.1. даного договору, з урахуванням ПДВ, здійснюється замовником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Глаос" не пізніше 15 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок виконавця, на підставі виписаного виконавцем рахунку.

Як вбачається із наданих заявником розрахунків заборгованості позивачем заявляються до стягнення суми заборгованості, які виникли ще у вересні місяці 2016 року та на які заявником також здійснюються нарахування пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

Відповідно до ст. 256 та 257 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України).

Таким чином, з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено вимоги, стосовно яких пройшов строк позовної давності, що в свою чергу є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як зазначалося судом вище, відповідно до п. 2.5. договору № 9660-Гс від 08.01.2014 щомісячна оплата послуг у відповідному розмірі здійснюється не пізніше 15-го числа поточного місяця на розрахунковий рахунок виконавця, на підставі виписаного виконавцем рахунку.

Проте, суд вказує, що заявником не додано до матеріалів заяви виписаних виконавцем рахунків, що в свою чергу не підтверджує обставини на які посилається Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що в даному випадку не вбачається порушення грошової вимоги заявника, за стягненням якої останній звертається до суду.

Також суд звертає увагу, що наданий заявником акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2014 по 01.01.2021, який не підписано Товариством з обмеженою відповідальністю "Глаос" не може бути прийнятий судом у якості належного доказу, який підтверджує факт існування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Глаос" заборгованості в розмірі 34 495, 69 грн. у зв`язку із відсутністю первинних документів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 902/959/19 від 20.08.2020.

Пунктом 1 та 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст.150 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано до заяви рахунків та заявлено вимоги поза межами позовної давності, суд дійшов висновку відмовити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" у видачі судового наказу на підставі п. 1, 5, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 148, п. 1, 5, 8 ч. 1 ст. 152, 153 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23; ідентифікаційний код 33745659) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глаос" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14; ідентифікаційний код 22918715) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глаос" заборгованості в розмірі 55 118, 31 грн на підставі договору № 9660-Гс від 08.01.2014 на надання послуг з вивезення побутових відходів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.02.2021

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов