ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа№ 910/3111/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання представника Уповноваженого з дотримання соціальних та економічних прав О.Степаненко та депутатське звернення народного депутата Р.Грищук про трансляцію судових засідань за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі № 910/3111/19 (головуючий суддя Данилова М. В., повний текст рішення складено 10.06.2020)

за позивом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" до відповідача Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. депутат Київської міської ради ОСОБА_12;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4. ОСОБА_3 ;

5. ОСОБА_4 ;

6. ОСОБА_5 ;

7. ОСОБА_6 ;

8. ОСОБА_7 ;

9. ОСОБА_8 ;

10. ОСОБА_9 ;

11. ОСОБА_10

12. депутат Київської міської ради ОСОБА_13

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі №910/3111/19 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі №910/3111/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

19.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Отрюх Б. В.

19.08.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення на відкриття апеляційного провадження від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі № 910/3111/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 23.09.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі № 910/3111/19 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 виправлено допущену в резолютивній частині ухвали від 28.09.2020 описку.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4225/20 від 04.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М. Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А. І., Отрюх Б. В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі № 910/3111/19 до провадження колегією суддів та призначено справу до розгляду на 16.12.2020.

16.12.2020 через канцелярію суду надійшла заява депутата Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни про вступ у справу як третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

16.12.2020 через канцелярію суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 заяву депутата Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задоволено. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" про відкладення розгляду справ задоволено. Розгляд справи відкладено на 03.02.2021.

16.12.2020 через канцелярію суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про виклик свідка.

16.12.2020 через канцелярію суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про проведення письмового опитування учасників справи відповідно до ст..90ГПК України.

16.12.2020 через канцелярію суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання оригіналів документів для огляду.

16.12.2020 через канцелярію суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст..81 ГПК України

02.02.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання представника Уповноваженого з дотримання соціальних та економічних прав О.Степаненко про трансляцію судових засідань.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 розгляд справи відкладено розгляд справи до 03.03.2021. Запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення стосовно заявлених клопотань третьої особи ОСОБА_3 .

18.02.2021 через канцелярію суду від народного депутата Р.Грищук надійшло депутатське звернення про трансляцію судових засідань у справі №910/3111/19.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У частині 4 вказаної статті встановлено, що особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічиих засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Згідно ч.6 ст.8 Господарського процесуального кодексу України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Державна судова адміністрація України повідомила про можливість онлайн-трансляцій судових засідань по справах, що мають суспільний інтерес своїм листом №15-1924/16 від 14.03.2016р.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника Уповноваженого з дотримання соціальних та економічних прав О.Степаненко та клопотання народного депутата Р.Грищук про трансляцію судових засідань підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Уповноваженого з дотримання соціальних та економічних прав О.Степаненко та депутатське звернення народного депутата Р.Грищук про трансляцію судових засідань задовольнити.

2. Попередити учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться 03.03.2021р. о 12:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13 в режимі онлайн-трансляції.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх