ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про самовідвід судді

"24" лютого 2021 р. Справа № 916/1601/20

За заявою кредитора: Комунального підприємства Агрофірма Радгосп „Білозерський

до боржника: Колективного підприємства „Промжилбуд (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 4, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду від 28.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство КП „Промжилбуд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном КП „Промжилбуд, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Арбітражний керуючий Орлова Т.А. звернувся до суду з заявою про припинення його повноважень розпорядника майна КП „Промжилбуд.

Голова комітету кредиторів звернувся до суду клопотанням про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Матеріали справи місять заяви арбітражних керуючих Дудкіна Р.А. та Сніткіної І.А. про призначення розпорядником майна КП „Промжилбуд.

Задля уникнення будь-яких ознак заінтересованості та упередженості арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. щодо боржника або інших підстав, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи наявність голосів кредиторів проти призначення арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., судом прийнято рішення про призначення розпорядником майна КП „Промжилбуд арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2020 відсторонено арбітражного керуючого Орлову Т.А від виконання повноважень розпорядника майна боржника, розпорядником майна Колективного підприємства „Промжилбуд призначено арбітражного керуючого Сніткіну І. А.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 ухвалу господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі № 916/1601/20 в частині призначення розпорядником майна Колективного підприємства Промжилбуд арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни - скасовано та прийнято нове рішення, де розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича.

Згідно ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, судом у складі судді Лепехи Г.А. висловлено позицію по справі №916/1601/20 відносно призначення розпорядника майна КП „Промжилбуд, яка залишається незмінною, а тому може викликати сумніви у його неупередженості та стати підставою для оскарження прийнятих рішень, що може негативно вплинути на строки розгляду справи та відповідно на права кредиторів та боржника.

Враховуючи законодавчо встановлену вимогу щодо забезпечення неупередженості судді та об`єктивності розгляду справи, яка виключає участь судді у справі, суддею Лепехою Г.А. 24.02.2021 заявлено самовідвід.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявити самовідвід від розгляду справи № 916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха