ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" лютого 2021 р. Справа №914/2403/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІВА б/н від 01.02.2021 (вх. № 01-05/512/21 від 04.02.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 (суддя Яворський Б.І., повний текст ухвали складено 18.01.2021) про залишення позовної заяви без розгляду
у справі №914/2403/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІВА, м. Луцьк,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджет Мобал, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія ВОЛДІ, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , с. Бартатів Городоцького району Львівської області,
про витребування майна з чужого незаконного володіння.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІВА б/н від 01.02.2021 (вх. № 01-05/512/21 від 04.02.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 у справі №914/2403/20, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІВА до Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджет Мобал та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія ВОЛДІ про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІВА б/н від 01.02.2021 (вх. № 01-05/512/21 від 04.02.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 у справі №914/2403/20 залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 08.02.2021 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№01-04/1445/21 від 24.02.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам та третій особі та платіжне доручення №170 від 17.02.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 у справі №914/2304/20, мотивуючи таке тим, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 21.01.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 у справі №914/2403/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІВА б/н від 01.02.2021 (вх. № 01-05/512/21 від 04.02.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.01.2021 у справі №914/2403/20.
3. Призначити розгляд справи №914/2403/20 на 24.03.2021 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Відповідачам у справі подати суду обґрунтовані відзиви, а третій особі пояснення на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) копії відзиву, пояснень та доданих до нього документів позивачу.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.П.Дубник
Судді В.М.Гриців
О.В.Зварич