ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/152/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1) до Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) про визнання недійсною частини договору № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р. у справі

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1)

про стягнення 540506,41 грн. заборгованості за договором № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., у тому числі 442852,02 грн. основного боргу, 33599,73 грн. пені, 24535,87 грн. 3% річних, 39518,79 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 39/5-4495-20 від 24.12.2020 р. (вх. № 145/21 від 11.01.2021 р.) Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про стягнення 540506,41 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., у тому числі 442852,02 грн. основного боргу, 33599,73 грн. пені, 24535,87 грн. 3% річних, 39518,79 грн. інфляційних втрат.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір постачання природного газу № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., згідно з яким відповідачеві було поставлено природний газ на загальну суму 548872,04 грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 31.12.2018 р., проте, Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква оплата за природний газ була здійснена частково, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 442852,02 грн. основного боргу, 33599,73 грн. пені, 24535,87 грн. 3% річних, 39518,79 грн. інфляційних втрат і судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2021 р. було постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/152/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2021 р.

16.02.2021 р. до господарського суду Київської області, під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці, від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква надійшла зустрічна позовна заява № 423 від 11.02.2021 р. (вх. № 3682/21 від 16.02.2021 р.) до Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсною частини укладеного сторонами договору № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., а саме пунктів 7.2 та 9.3, якими встановлено відповідальність споживача у вигляді пені за прострочення оплати та 5-річний строк, в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором, у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних.

Згідно з приписами частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.ч. 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одного договору і спільний їх розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову, поданого з додержанням загальних правил пред`явлення позову, можливо, виключатиме задоволення частини первісних позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі та об`єднання їх в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 165, 180, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква № 423 від 11.02.2021 р. (вх. № 3682/21 від 16.02.2021 р.) до Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсною частини укладеного сторонами договору № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., а саме пунктів 7.2 та 9.3, для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/152/21.

2. Вимоги за зустрічною позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква № 423 від 11.02.2021 р. (вх. № 3682/21 від 16.02.2021 р.) об`єднати в одне провадження з первісним позовом у даній справі № 911/152/21.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву на зустрічний позов - протягом 16-ти днів з дня отримання ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог зустрічного позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.02.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна