ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" лютого 2021 р. Справа № 911/2521/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Харченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Скай полімер

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрполімерконструкція

про стягнення 332 127, 46 гривень

представники сторін не з`явились

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Скай полімер (далі позивач/ТОВ ТК Скай полімер) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрполімерконструкція (далі відповідач/ ТОВ Торговий дім Укрполімерконструкція) про стягнення 309 450,09 грн основного боргу, 7 643,40 грн пені та 22 903,21 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки № 2156-06/09/2019 від 06.09.2019 в частині вчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем та отриманого відповідачем товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2020 у справі №911/2521/20 позовну заяву ТОВ ТК Скай полімер залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2020 у справі №911/2524/20 прийнято позовну заяву ТОВ ТК Скай полімер до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.10.2020.

15.10.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ ТК Скай полімер надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з ТОВ Торговий дім Укрполімерконструкція 309450,09 грн основного боргу, 11 840, 95 грн пені та 35 522, 85 грн процентів за користування чужими грошовими коштами. Вказане клопотання судом прийнято.

26.10.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ ТК Скай полімер надійшла заява про уточнення позовних вимог. Так, позивач у означеній заяві просить суд стягнути з ТОВ Торговий дім Укрполімерконструкція 278 912, 48 грн основного боргу, 11 840, 95 грн пені та 35 522, 85 грн процентів за користування чужими грошовими коштами. Означене клопотання судом прийнято.

02.12.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ ТК Скай полімер надійшли:

- клопотання про відмову у частині позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд прийняти та задовольнити клопотання ТОВ ТК Скай полімер про відмову від позовних вимог у частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 278 912, 48 грн;

- клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з ТОВ Торговий дім Укрполімерконструкція 13 303, 75 грн пені та 39 911,23 грн процентів за користування чужими грошовими коштами. Вказане клопотання судом прийнято.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 191, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене вище, оскільки відмова позивача від позову у вказаній справі не суперечить нормам чинного законодавства і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині стягнення з відповідача 278 912, 48 гривень основного боргу та закриття провадження у справі № 911/2521/20 у вказаній частині вимог.

Суд звертає увагу сторін на приписи ч. 3 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Скай полімер (02095, місто Київ, вул. Трускавецька, будинок 2А, приміщення 7, ідентифікаційний код 42797299) від позову у справі № 911/2521/20 в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрполімерконструкція (07501, Київська обл., Баришівський р-н, селище міського типу Баришівка, вул. Торф`яна , будинок 28, ідентифікаційний код 33126404) 278 912, 48 гривень основного боргу.

2. Провадження у справі №911/2521/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Скай полімер до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрполімерконструкція в частині вимог про стягнення 278 912,48 гривень основного боргу закрити.

Повний текст ухвали складено 24.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема