УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/15093/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТІ"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"

про стягнення 1 459 222,57 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТІ" (далі - позивач, ТОВ "БЕТІ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № ТБ/032 від 28.09.2020 до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" (далі - відповідач, КП "Київміськсвітло") про стягнення заборгованості в розмірі 1 459 222,57 грн, з яких: 1 149 850,88 грн пені, 242 353,52 грн інфляційних збитків, 67 018,17 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані простроченням відповідачем оплати основного боргу за Договором підряду № АДО-КР-5 від 09.06.2017, вимога про стягнення суми якого була предметом розгляду у справі Господарського суду міста Києва № 910/9241/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній БЕТІ" до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло". Позивач вважає, що відповідач зобов`язаний додатково сплатити пеню, інфляційні збитки та 3% річних за періоди, які не були охоплені судовими рішеннями у справі № 910/9241/18 (пеню - за період з 15.04.2018 по 04.06.2019, інфляційні збитки та 3% річних - за період з 16.08.2018 по 04.06.2019) та у зв`язку з тим, що сума основного боргу була остаточно погашена відповідачем лише 05.06.2019, а її погашення здійснювалось різними платежами. Оскільки позивачу на підставі Договору про відступлення права вимоги № ГКБ-110619-50 від 11.06.2019, укладеного між ним та ТОВ "Група компаній БЕТІ", належить право вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу у загальній сумі 1 459 222,57 грн, то позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача на його користь сум пені, інфляційних збитків та 3% річних, загальна сума яких за вказані періоди становить 1 459 222,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 позовну заяву ТОВ "БЕТІ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

02.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якості додатку до якої додано копії документів на усунення недоліків позовної заяви та текст позовної заяви № ТБ/032 від 28.09.2020 з відповідними виправленнями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 23.11.2020 о 10:20 год.

16.11.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення. Клопотання судом задоволене.

19.11.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.11.2020 та 25.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли клопотання аналогічного змісту, направлені засобами електронної пошти та поштового зв`язку, про внесення даних до системи "Електронний суд", відкладення судового засідання та про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Підготовче засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

27.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд застосувати строки позовної давності до вимоги щодо стягнення пені у розмірі 1 149 850,88 грн, у задоволення позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 призначено підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 10:40 год.

04.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

У підготовче засідання, призначене на 07.12.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

Суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, поданий 27.11.2020 через відділ діловодства суду.

Представники відповідача підтримали клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Зі змісту клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, суд не вбачає наявності підстав для залишення позовної заяви у даній справі без руху, а тому клопотання відповідача судом відхилене.

У підготовчому засіданні 07.12.2020 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження підготовчого провадження.

Клопотання позивача про продовження підготовчого провадження судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача повідомив про намір подати відповідь на відзив, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання у справі на 18.01.2021 о 10:40 год.

28.12.2020 та 04.01.2021 через відділ діловодства суду надійшли заяви представника позивача, направлені засобами електронного та поштового зв`язку, згідно яких представник позивача просив суд внести його РНОКПП до системи "Електронний суд" та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, направлене засобами електронного зв`язку.

14.01.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач вважає викладені у відзиві доводи відповідача щодо інфляційних збитків та щодо договору відступлення права вимоги необгрунтованими і такими, що не спростовують викладені в позові обставини.

14.01.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Підготовче засідання, призначене на 18.01.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

25.01.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.02.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява представника позивача, направлена засобами електронного зв`язку, згідно якої представник позивача просив суд внести його РНОКПП до системи "Електронний суд" та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

З 16.01.2021 по 22.02.2021 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Після виходу судді Гумеги О.В. з лікарняного суд дійшов висновку при призначення розгляду даної справи.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 11.03.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

2. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Зобов`язати відповідача направити копію клопотання про зупинення провадження у справі відповідачу, докази чого надати суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега