ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Cправа № 902/810/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників, листи за підписом директора ТОВ "експертно-юридична фірма Соломон" ОСОБА_2 щодо редакції питань №4 і №5 та оплати питань №1-3 експертизи у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" (вул. Польова, 8, с. Махаринці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22141; а/с 333, м. Вінниця, 21028)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 082 378, 48 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/810/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" до ОСОБА_1 про стягнення 3 082 378, 48 грн. збитків.

Ухвалою суду від 21.12.2020 у справі № 902/810/20 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

До суду 23.02.2021 надійшли листи №026/21 та № 021/21 від 19.02.2021 за підписом директора ТОВ "експертно-юридична фірма Соломон" ОСОБА_2 в яких останній просить змінити редакцію питань №4 і №5, оскільки данні питання виходять за межі спеціальних знань експерта і у даній редакції вирішуватись не будуть та оплати протягом 45 календарних днів питання №1-3 експертизи.

Згідно з ч. 4.5. та 6 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.4 ст. 100 ГПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання експертної установи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 100, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотань експертної установи на 03 березня 2021р. на 12 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал. №9).

2. Визнати явку представників сторін та експерта ТОВ "експертно-юридична фірма Соломон" обов`язковою (експерту з`явитись з матеріалами господарської справи № 902/810/20).

3. Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити телефонограммами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.02.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи