ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2021 року Справа № 5004/812/12

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого документа по справі №5004/812/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до довірчого товариства - Першої Волинської фінансово - будівельної компанії "Траст - Інвест - Буд" про стягнення 32 035,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 старший державний виконавець першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого документа.

В обгрутнування заяви повідомляє, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №34051009, яке відкрито на виконання наказу Господарського суду Волинської області №5004/812/12-1 від 10.08.2012 про стягнення заборгованості з Товариства з додатковою відповідальністю Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд» в користь ПАТ Волиньобленерго 33645,26 грн.

Однак, при передачі виконавчих проваджень встановлено, що матеріалах зведеного виконавчого провадження №40308010 виконавче провадження №34051009 відсутнє.

Підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та наявність підстав для її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Волинської області від 25.07.2012 у справі №5004/812/12 позов задоволено та постановлено стягнути з довірчого товариства - Першої Волинської фінансово - будівельної компанії "Траст - Інвест - Буд" (вул. Садовського, 4Б, м. Луцьк, ) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії (вул. Залізнична,1, м. Луцьк, ) 32 035,76 (тридцять дві тисячі тридцять п`ять грн.) 76 коп. з яких: 30 501,94 (тридцять тисяч п`ятсот одна грн.) 94 коп. боргу за використану та неоплачену електричну енергію, що утворилась станом на 01.07.2012 р., 793,12 (сімсот дев`яносто три грн.) 12 коп. пені, 577,48 (п`ятсот сімдесят сім грн.) 48 коп. суми індексу інфляції, 163,22 (сто шістдесят три грн.)22 коп. - 3% річних., та 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев`ять грн.) 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

10.08.2012 Господарським судом Волинської області видано наказ про примусове виконання рішення № 5004/812/12-1.

Як слідує з матеріалів заяви, в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження №34051009 по виконанню наказу №5004812/12-1, виданого 10.08.2012 Господарським судом Волинської області.

При виконанні даного виконавчого документа 29.08.2012 державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 34051009 (а.с.96-97).

Державним виконавцем другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції 06.09.2012 винесена постанова про арешт коштів боржника.

27.09.2012 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Як слідує з матеріалів заяви, 16.05.2013 винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження з другого відділу в перший.

Заступником начальника ПВ ДВС Луцького МУЮ Романюком В.Є. 30.05.2013 винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

21.10.2013 виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження №40308010.

З доводів заявника слідує, що надійшла постанова про передачу зведеного виконавчого провадження №40308010 від 26.11.2020 заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції-начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ляшенка А.З. з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зведене виконавче провадження №40308010 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення про стягнення заборгованості з Товариства з додатковою відповідальністю Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія Траст-Інвест- Буд.

Однак, при передачі виконавчих проваджень встановлено, що матеріалах зведеного виконавчого провадження №40308010 виконавче провадження №34051009 відсутнє.

Згідно відомостей про рух виконавчого провадження дане виконавче провадження перебувало у багатьох державних виконавців та втрачено виконавчий документ а саме: наказ Господарського суду Волинської області №5004/812/12-1 від 10.08.2012 про стягнення заборгованості з Товариства з додатковою відповідальністю Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія Траст-Інвест-Будв користь ПАТ Волиньобленерго 33645,26 грн.

Підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату наказу не порушує права боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дублікату наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на дату видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.

Як слідує з матеріалів заяви, у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на виконанні перебуває виконавче провадження №34051009, яке відкрито на виконання наказу Господарського суду Волинської області №5004/812/12-1 від 10.08.2012 про стягнення заборгованості з Товариства з додатковою відповідальністю Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія Траст-Інвест-Буд в користь ПАТ Волиньобленерго 33645,26 грн., без основи виконавчого провадження, тобто без виконавчого документа, що відповідно унеможливлює правильне та своєчасне подальше виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на дату видачі наказу), строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ №5004/812/12-1 від 10.08.2012 не виконано, то заява Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 19.4 перехідних положень, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу № 5004/812/12-1 від 10.08.2012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5, п.19.4 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 25.02.2021.

Суддя І. О. Гарбар