overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 922/3537/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1
про визнання банкрутом Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2021 року за результатом проведення попереднього засідання, судом розглянуто вимоги кредиторів, які заявили свої вимоги протягом встановленого тридцятиденного строку; зобов`язано керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів на 26.01.2021 року; призначено підсумкове засідання господарського суду на 25 лютого 2021 року.

В судове засідання жоден з учасників справи не з`явився, про причину неявки суду не повідомили.

Від керуючого реструктуризацією на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2021 надійшов реєстр вимог кредиторів, а також лист, в якому арбітражний керуючий повідомляє кредиторів про те, що збори кредиторів будуть проведені після розгляду господарським судом Харківської області заяв кредиторів, які надійшли до суду та керуючого реструктуризацією після проведення попереднього засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ухвали суду не виконані, збори кредиторів не проведені, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду, зобов`язавши керуючого реструктуризацією виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "11" березня 2021 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, визнаним кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.02.2021.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/5401/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Махнюк Сергій Олександрович АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 5023/5401/11

за заявою ФОП Шпильов Віктор Олександрович, м. Ялта
до ФОП Махнюк Сергій Олександрович
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією відбудеться "08" квітня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1222/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Справжній фермер" вул. Шкільна 1,Кутузівка,Харківський район, Харківська область,62405 40049387 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/1222/18

за заявою ТОВ "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине
до ТОВ "Справжній фермер"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "18" березня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора провести збори кредиторів. Докази скликання та проведення надати суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"24" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/283/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Млин Фастів" вул. Кожанське шосе, буд. 1, м. Фастів, Київська обл., 08500;

- Приватне підприємство "Технопром" бул. Грицевця 5, кв. 61, м. Харків, 61143,

як позивача та відповідача у справі № 922/283/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин Фастів", м. Фастів
до Приватного підприємства "Технопром", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 202 180,28 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" березня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/283/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3988/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"

(адреса: 61166, м.Харків, пр.Науки, буд.9; )

як відповідача у справі № 922/3988/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", м.Маріуполь
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м.Харків
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "16" березня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/609/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпрофіт-Едженсі",м.Харків
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст.193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/28/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, )

до: Житлово-будівельного кооперативу "ЗОРЯ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, буд. 37, )

про стягнення 1236 грн. 85 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.02.2021 по справі № 923/28/21 постановлено закрити провадження у справі.

При друкуванні абз. 11 мотивувальної частини та п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 22.02.2021 по справі № 923/28/21 судом допущено описку, а саме замість належної суми судових витрат "2270 грн." зазначено: "2102 грн.".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 22.02.2021 по справі № 923/28/21.

2.В абз. 11 мотивувальної частини та п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 22.02.2021 по справі № 923/28/21 замість суми судових витрат "2102 грн." слід читати "2270 грн.".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/248/21
- 108,26грн річних (3%);
- 227,00 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року
Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року, м. Херсон, справа № 923/53/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "Вікторія",

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області,

про визнання недійсним наказу від 26.08.2020 № 8859-СГ,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників

від позивача: адвокат Бобровська І.В., ордер серії ХС №156029 від 18.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000094 від 29.03.2017;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні у справі, яке відбулося 24.02.2020, за обставин надходження до матеріалів справи 15.02.2021 відзиву на позовну заяву, що не підписаний будь-якою уповноваженою особою відповідача, суд оголосив перерву в засіданні до 11:30год. 17.03.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача у справі, який був відсутніми в даному засіданні, у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання по справі, яке відбудеться 17 березня 2021 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представника відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 924/1165/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці, м. Київ

до Державного підприємства "Подільський експертно-технічний центр Держпраці" м.Хмельницький

про стягнення 44183,76 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кралевська Л.М.

встановив: Державна установа "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці , м. Київ звернулась до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Подільський експертно-технічний центр Держпраці" 44183,76 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем не було виконано обов`язок з оплати послуг, визначений договорами №809047 від 19.01.2018р., №809048 від 19.01.2018р. про надання науково-технічних послуг. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 530,626, 901,903 ЦК України.

Представник відповідача подав докази сплати основного боргу в сумі 27000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №98 від 01.02.2019р. на суму 15000,00 грн., рахунком на оплату №192 від 14.12.2018р. на суму 15000,00 грн., платіжним дорученням №225 від 26.11.2020р. на суму 12000,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, дотримання засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №924/1165/20 відкласти на 09:30 год. "17" березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25 лютого 2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 до справи, 2 3 позивачу (04060,м.Київ, вул.Вавілових,13; представнику позивача адвокату Гора Р.М. 04060, м.Київ, вул.Вавілових,13 ), 4 відповідачу (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул.І.Франка, буд.2).

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 924/1298/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи за позовом

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 80"

про - визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 80" оформленого протоколом №1 від 03.07.2020;

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 80" шляхом скасування запису №0001717 від 24.07.2020 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 80" про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 80" оформленого протоколом №1 від 03.07.2020 та скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 80".

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 25.02.2021р.

Судом в підготовчому засіданні 25.02.2021 року постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 09.03.2021 року.

У зв`язку неявкою представника позивача 2 у підготовче засідання та постановлянням ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача 2 - ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача 2 - ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання у справі на 12:00 год. 09 березня 2021р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності,1.

Визначити явку учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.02.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 924/1420/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка Хмельницької області

про зобов`язання прийняти з державної у комунальну власність територіальної громади міста Шепетівка гуртожиток загальною площею 1405,3 м. кв., який розташований по вул. Старокостянтинівське шосе, 37, м. Шепетівка Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.01.2021 року відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області про зобов`язання прийняти з державної у комунальну власність територіальної громади міста Шепетівка гуртожиток загальною площею 1405,3 м. кв., який розташований по вул. Старокостянтинівське шосе, 37, м. Шепетівка Хмельницької області, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка Хмельницької області; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 25.02.2021 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1420/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - Шепетівську міську раду, м. Шепетівка Хмельницької області, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1420/20 на 14 год. 30 хв. 10 березня 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4) - рек. з пов. про вручення