УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/841/21

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Комунального підприємства "ПРАВОЧИН" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (вул. Хрещатик, буд. 44-Б, м. Київ, 01001)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому Позивач просить суд:

- скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ВУПРАН» () за № 1028823 від 24.07.2018, № 2028823 від 13.08.2018;

- зобов`язати уповноважену особу Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо скасування записів про внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУПРАН» () за № 1028823 від 24.07.2018 та № 2028823 від 13.08.2018.

Вимоги позову мотивовані тим, що на підставі рішення №19/07-1 учасника ТОВ "Вупран" (ідентифікаційний код 42204514) від 19.07.2018 директором цього товариства - ОСОБА_2 було звільнено себе із займаної посади директора ТОВ "Вупран" та уповноважено ОСОБА_1 новим директором товариства, який засвідчено Приватним нотаріусом КМНО Пікаловою В.В. та зареєстровано у реєстрі за №1360.

Крім того, відповідно до акту приймання-передачі у статутному капіталі від 02.08.2018 ОСОБА_2 було передано ОСОБА_1 100 % частки статутного капіталу ТОВ "Вупран" (ідентифікаційний код 42204514), який засвідчено Приватним нотаріусом КМНО Пікаловою В.В. та зареєстровано у реєстрі за №1733.

Отримавши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з інформацією про ТОВ «ВУПРАН» позивачу стало відомо, що реєстраційні дії щодо зміни директора відповідного підприємства, внесені 24.07.2018 за №1028823 на підставі рішення №19/07-1 учасника ТОВ «ВУПРАН» від 19.07.2018 та реєстраційні дії щодо зміни складу або інформації про засновників, що були внесені 13.08.2018 за №2028823 на підставі Акту приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «ВУПРАН» від 07.08.2018 були внесені посадовими особами Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області - Павленко Ксенією Володимирівною (реєстраційні дії щодо зміни директора підприємства, внесені 24.07.2018 року за №1028823) та Примаком Дмитром Федоровичем (реєстраційні дії щодо зміни складу або інформації про засновників, внесені 13.08.2018 року за № 2028823).

Разом з тим, позивач заперечує факт укладання ним вказаного акту приймання-передачі та будь-які інші дії вчинені щодо передачі йому прав на ТОВ "Вупран".

Вказана позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 22.01.2021, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет спору та обставини, що підлягають доказуванню і встановленню, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса КМНО Пікалову В.В., ОСОБА_2 , Державних реєстраторів Комунального підприємства "ПРАВОЧИН" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко К.В. та ОСОБА_3 , оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даних осіб, як осіб на підставі дій яких було оформлено ТОВ "Вупран" на позивача.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в порядку ст. 50 ГПК України.

Також, разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме:

зобов`язати приватного нотаріуса КМНО Пікалової В.В. надати інформацію щодо нотаріального посвідчення нею Акта приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «ВУПРАН» () від 07.08.2018 , зареєстрованому в реєстрі за № 1733 та рішення № 19/07-1 учасника ТОВ «ВУПРАН» () від 19.07.2018, зареєстроване в реєстрі за № 1360;

витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартенівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни або в уповноваженої особи Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області оригінал документу, а саме: Рішення № 19/07-1 учасника ТОВ «ВУПРАН» () від 19.07.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1360;

витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Примака Дмитра Федоровича або в уповноваженої особи Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області оригінал документу, а саме: Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «ВУПРАН» () від 07.08.2018 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1733.

Позивач обгрунтовуючи подане клопотання зазначає, що правочини на підставі яких йому перейшли права на ТОВ "Вупан" він не підписував, разом з тим саме на підставі цих документів були вчинені оскаржувані у позові реєстраційні дії. Також, позивач заперечує, що він звертався до державних реєстраторів та надавав будь-які документи за для внесення інформації до ЄДРПОУ щодо ТОВ "Вупран".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне витребувати відповідні документи, а тому задовольняє клопотання у порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 50,81, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.03.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

У порядку ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пікалову Вікторію В`ячеславівну (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 18, офіс 8);

2) Державного реєстратора Комунального підприємства "ПРАВОЧИН" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенію Володимирівну (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, 44-Б);

3) Державного реєстратора Комунального підприємства "ПРАВОЧИН" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Примака Дмитра Федоровича (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, 44-Б);

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 7-ми днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» звернутися з запитом до Заводського районного відділу в місті Кам`янське Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Йосипа Манаєнкова, 10-а) з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В порядку ст. 81 ГПК України:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пікалову Вікторію В`ячеславівну надати інформацію щодо нотаріального посвідчення нею Акта приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «ВУПРАН» () від 07.08.2018 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1733 та Рішення № 19/07-1 учасника ТОВ «ВУПРАН» () від 19.07.2018, зареєстроване в реєстрі за № 1360;

Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартенівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни або в уповноваженої особи Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області оригінал документу, а саме: Рішення № 19/07-1 учасника ТОВ «ВУПРАН» () від 19.07.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1360;

Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Примака Дмитра Федоровича або в уповноваженої особи Комунального підприємства «ПРАВОЧИН» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області оригінал документу, а саме: Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «ВУПРАН» () від 07.08.2018 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1733.

Встановити строк для надання суду витребуваних документів - протягом 7-ми днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неможливості надати витребувані документи обов`язково надати письмові пояснення та вказати причини неможливості надання суду відпоідних документів.

Одночасно суд звертає увагу сторін, що у зв`язку з розглядом справи у загальному позовному провадженні, сторони повинні заздалегідь розраховувати на необхідність залучення адвоката для представництва своїх інтересів в суді, оскільки п.п. 11 п. 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України визначено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - здійснюється з 1 січня 2019 року.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.