ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув окремі матеріали оскарження дій Придніпровського відділу ДВС громадянином ОСОБА_1

та справу за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк»,

до товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-1»,

про визнання банкрутом,

за участю повноважних представників сторін:

від кредитора (Сбербанк): Кошлій Р.В. за довіреністю;

від кредитора (ГазБанк): Крупний В.Г. за довіреністю;

від банкрута: Юдицький О.В. ліквідатор за посадою;

решта учасників: участі не брали.

Ухвалою суду від 25.10.2011 (суддя Шумко В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядника майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою суду від 19.04.2012 справу прийнято до провадження суддею Хабазня Ю.А.

Ухвалою суду від 30.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів. Зазначена ухвала суду від 30.05.2012 скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 (залишена без змін постановою ВГСУ від 25.09.2012) в частині вимог ПП «Ванстрой ТК» і ТОВ «Проммонтаж Україна».

Постановою суду від 22.06.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зазначена постанова від 22.06.2012 скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 (залишена без змін постановою ВГСУ від 05.03.2013), постанову суду від 22.06.2012 скасовано, справу передано на стадію розпорядження майном боржника на розгляд у іншому складі суду.

17.12.2012 справу прийняв до провадження суддя Гура І.І.

Постановою господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 поста нову господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 скасовано, справу направ лено до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Постановою Верхового суду від 01.08.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 скасовано.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, згідно з протоколом повторного авторозподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 автоматизованою системою справу №04/14-10/5026/2337/2011 розподілено судді Хабазні Ю.А.

Ухвалою суду від 03.12.2018 суддя Хабазня Ю.А. заявив самовідвід, з причин скасуванням судом апеляційної інстанції винесеної ним постанови суду від 22.06.2016 про визнання боржника банкрутом.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.12.2018 справу №04/14-10/5026/2337/2011 розподілено судді Боровику С.С.

Ухвалою суду від 06.12.2018 суддя Боровик С.С. прийняв справу №04/14-10/5026/2337/2011 до провадження, призначив нерозглянуті заяви, скарги, клопотання до розгляду.

Ухвалою суду від 19.12.2018 суддя Боровик С.С. задовольнив заяву від 13.12.2018 представника ПАТ «СБЕРБАНК» Кошлія Р.В. про відвід судді Боровика С.С. Справу №04/14-10/5026/2337/2011 в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив передати керівникові апарату суду до автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області - для визначення нового складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.12.2018 справу №04/14-10/5026/2337/2011 розподілено судді Скибі Г.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.12.2018 суддя Скиба Г.М. прийняв справу до свого провадження.

20.12.2019 справа №04/14-10/5026/2337/2011 з усіма матеріалами була надіслана до Північного апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою приватного підприємства Ресторан «Чайка» на рішення суду від 21.10.2019.

15.10.2019 до суду надійшла заява акціонерного товариства «Сбербанк» від 10.10.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів. Заявник просить визнати недійсним договір №395-1-Б купівлі-продажу цінних паперів від 21.12.2010, укладеного між ТОВ «Бул-Спред» (м. Черкаси, вул. Слави, 11, кв. 4, ), який діяв в інтересах ТОВ «Сван-1», та ПП «Креолліт» (м. Черкаси, вул. Вербовецького, 14, кв. 13, ).

Розгляд заяви Акціонерного товариства Сбербанк від 10.10.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів призначено на 03 грудня 2019 року.

За заявою АТ Сбербанк судом залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019 підготовче провадження закрите, призначено справу в судовий розгляд на 18 грудня 2019 року за правилами позовного провадження в межах справи про банкрутство, в подальшому розгляд справи відкладено на 13 січня 2020 року.

У зв`язку з апеляційним оскарженням ухвал та рішень в межах даної справи та перебуванням справи суді апеляційної інстанції, вказана заява по суті судом розглянута не була.

16.06.2020 справа повернулась до господарського суду Черкаської області.

21.07.2020 справа була надіслана на виконання ухвали Верховного Суду від 14.07.2020 до Касаційного господарського суду.

13.10.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Назаренка Є.І. щодо відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.10.2020 суд прийняв скаргу до розгляду. Розгляд скарги було зупинено до повернення матеріалів справи №04/14-10/5026/2337/2011 до господарського суду Черкаської області.

06.11.2020 справа повернулась до господарського суду Черкаської області та призначена до розгляду заяв та клопотань у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.01.2021 року розгляд скарги призначено на 08.02.2021 року.

Заявник в засідання не з явився. Подано клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв`язку з участю повноважного представника в іншому судовому засіданні іншого суду.

ВДВС документів на спростування скарги не подав.

Ліквідатор банкрут проти скарги не заперечив.

Кредитори не висловились стосовно задоволення чи спростування скарги.

У зв`язку з неявкою представників кредитора (позивача) та ВДВС, неподанням витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про відкладення розгляду скарги задовольнити.

Розгляд скарги гр. ОСОБА_1 від 12.10.2020 на дії старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Назаренка Є.І. відкласти на 11:00 год. 02 березня 2021.

Придніпровському відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) до дня розгляду скарги подати суду пояснення по суті скарги.

Участь сторін або їх представників в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба