overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2718/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Міністерства оборони України (вх. №2-199/21 від 15.02.2021р.) про заміну сторони виконавчого провадження, подану по справі,

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Домоград

про стягнення 286 883,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. по даній справі позов Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю „Домоград задоволено повністю, присуджено до стягнення на користь позивача грошові кошти у розмірі 286 883, 73 грн., судовий збір у розмірі 4 303, 26 грн.

23.12.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.

15.02.2021р. до господарського суду від Міністерства оборони України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління його правонаступником - Міністерством оборони України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження - до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "24" лютого 2021 р. о 13:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю „Домоград надати пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Визнати явку учасників судового процесу у судовому засіданні необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.02.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3732/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу № 916/3732/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ФЛЕКС" (електронна адреса: )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" (електронна адреса представника: )

про стягнення 117 453, 14 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 17.02.2021р. без участі представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 01.03.2021р. о 17:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ФЛЕКС" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "01" березня 2021 р. о 17:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 17.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/53/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/53/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОПОЛІС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 37, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 60 019, 65 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 17.02.2021р. без участі представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 15.03.2021р. о 15:30, із викликом учасників справи у судове засідання та позивачу запропоновано надати до суду виписки по рахунках щодо розміру наданого відповідачу-1 кредиту, розміру повернутого ним кредиту та розміру нарахованих та сплачених відповідачем відсотків за користування кредитом, які оформлені відповідно до вимог п.51 розділу ІІІ Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління НБУ від 04.07.2018р. №75.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛОПОЛІС", ОСОБА_1 про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "15" березня 2021 р. о 15:30, із викликом учасників справи у судове засідання. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

2.Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК про надання до суду виписки по рахунках щодо розміру наданого відповідачу-1 кредиту, розміру повернутого ним кредиту та розміру нарахованих та сплачених відповідачем відсотків за користування кредитом, які оформлені відповідно до вимог п.51 розділу ІІІ Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління НБУ від 04.07.2018р. №75.

Ухвала набирає чинності 17.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/379/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 393/21

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, електронна адреса: , код ЄДРПОУ - 20077720)

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 2» (65058, м. Одеса, вул. Довженка, буд. 2, код ЄДРПОУ - 38976140)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 2» про стягнення заборгованості у розмірі 179 806 грн 95 коп., пені у розмірі 28 845 грн 07 коп., 3% річних у розмірі 11 800 грн 87 коп., інфляційних втрат у розмірі 12 458 грн 30 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/379/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання призначити на "16" березня 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) Договору №7089/18-ТЕ-23 від 11.10.2018р. з усіма додатками та доповненнями, актів приймання-передачі природного газу; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення

22.01.2021 р. № 917/297/20
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 року та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 року, які набрали законної сили 24.12.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 24.12.2023 року.
Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2021 р. Справа № 917/1935/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", 37800, Полтавська обл., Хорольський р-н., м. Хорол, вул. Партизанська, 14-а,

про заміну сторони (стягувача) правонаступником по справі -

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", 37800, Полтавська обл., Хорольський р-н., м. Хорол, вул. Партизанська, 14-а,

до боржника Петракіївської сільської ради, місцезнаходження: 37805, Полтавська обл., Хорольський р-н., с. Петракіївка; поштова адреса: 37805, Полтавська обл., Хорольський р-н., с. Петракіївка, вул. Центральна, 33/1,

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 99 872,00 грн. заборгованості за договором підряду № 24 від 20.08.2019 року

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23.02.2021 року на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Боржнику надати відомості щодо набуття повноважень новообраною Хорольською міською радою, копію відповідного акту прийняття-передачі майна, майнових прав та обов`язків новосформованій територіальній громаді.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та зацікавленій особі - Хорольській міській раді електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2021 р. Справа № 917/140/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект", вул. Маршала Бірюзова, 47Б, кімн. 20, м. Полтава, 36007,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агма-21", вул. Автобазівська, буд. 3Б, м. Полтава, 36008,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" звернулося до суду з позовною заявою від 02.02.2021 року (вх. № 153/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агма-21" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 39 640,72 грн., 2 652,78 грн. інфляційних збитків, 2 282,76 грн. 3% річних та 4 800,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 року залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали.

16.02.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" надійшла заява (вх. № 1794) про усунення недоліків.

17.02.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" подано заяву (вх. № 1836) про відкликання вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 02.02.2021 року (вх. № 153/21 від 05.02.2021 року) повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект".

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, заява про усунення недоліків з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
22.01.2021 р. № 917/297/20
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 року та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 року, які набрали законної сили 24.12.2020 року.
з визначенням способу реалізації вищенаведених предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 24.12.2023 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2021 Справа № 917/943/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд"

про стягнення 1 076 977,60 грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"

про стягнення 795 786,57 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. № 1447 від 08.02.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Справа № 917/943/20 в зв"язку з надходженням апеляційної скарги на судове рішення була направлена до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 09.02.2021р. суд зупинив провадження з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 917/943/20 до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021р. рішення господарського суду Полтавської області було частково скасовано; матеріали справи повернуті до суду першої інстанції 16.02.2021р.

З огляду на викладене, провадження у справі з розгляду заяви слід поновити.

Керуючись ст.ст.331, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 01.03.2021 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" надати суду відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею,оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
18.02.2021 р. Справа № 917/1673/20
м. Полтава
до Фізичної особи-підприємця Петріченко Марини Анатоліївни, АДРЕСА_1
про стягнення 176 610,68 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 176 610,68 грн. заборгованості, в т.ч. 166 336,09 грн. - сума боргу за договором поставки № 55 від 07.07.2017р., 5 960,76 грн. - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 2 827,71 грн. - інфляційних збитків, 1 486,12 грн.-3% річних за користування грошовими коштами.
Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх.№ 1052 від 28.01.21р.) та клопотання про проведення судового засідання без його участі (вх. № 1819 від 16.02.2021р.).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1673/21 до судового розгляду по суті на 25.03.2021 р. на 09:50 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, зал № 10
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.02.2021 р. Справа № 917/1745/19
м.Полтава
3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання незаконним та скасування наказу
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про визнання незаконними та скасування: пункту 8 додатку 1 наказу Головного управління Дерєгеокадастру у Полтавській області № 60 від 18.11.2013 р., пункту 8 додатку 1 розпорядження Лубенської районної державної адміністрації № 355 від 22.11.2013 р., наказу Головного управління Дерєгеокадастру у Полтавській області № 4586-СГ від 21.11.2014 р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.11.2014 р. з припиненням зобов"язань на майбутнє.
Від представника відповідачів 3 та 4 до матеріалів справи надійшло клопотання про продовження строку для надання заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 42 від 05.01.21р.), заперечення на відповідь на відзив (вх.№43 від 05.01.21р.) та клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із участю адвоката в іншому процесі (вх.№ 1858 від 18.02.21р. -електронна пошта).
Від прокуратури до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив відповідача 1 (вх.№ 1722 від 15.02.21р.) та клопотання про закриття провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору та добровільним вирішенням спору сторонами (вх.№ 1868 від 198.02.21р. - електронна пошта).
Клопотання представника відповідачів 3 та 4 про відкладення розгляду справи обгрунтоване та підлягає задоволенню судом.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2021 р. на 11:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.02.2021 р. Справа № 917/138/21
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про скасування рішення та скасування державної реєстрації. зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 16.03.2021 р. на 09:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.