ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"18" лютого 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/592/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 16/344 від 05.02.2021 року Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" про виправлення описки в рішенні та наказі суду у справі

за позовом: Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)", вул. Благовіщенська, 106, с. Городівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615, код - 14316862

до: Фізичної особи-підприємця Лободюка Ігоря Володимировича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Підприємство Державної кримінальної служби України (№113)", вул. Благовіщенська, 106, с. Городівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615, код - 14316862

про витребування транспортного засобу із незаконного володіння

за участю секретаря судового засідання: Сичук І.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/592/20 за позовом Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" до Фізичної особи-підприємця Лободюка Ігоря Володимировича про повернення транспортного засобу марка ЗИЛ, модель 133, тип АВТОКРАН 10-20Т-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) із незаконного володіння ФОП Лободюк І.В.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року (суддя Міліціанов Р.В.) у справі № 902/592/20 позов задоволено повністю. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Лободюка Ігоря Володимировича повернути Державній установі "Крижопільський виправний центр (№113)" транспортний засіб: тип АВТОКРАН 10-20Т-С, 1984 року випуску, реєстраційний (державний) номер НОМЕР_3 , марка 31, модель 133, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ), інвентарний номер 10520013. Також, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лободюка Ігоря Володимировича на користь Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" 2 102,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

16.11.2020 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

09.02.2020 року до суду від Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" надійшла заява (№ 16/344 від 05.02.2021 року) про виправлення описки в Рішенні Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року та наказі суду від 16.11.2020 року у справі № 902/592/20.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року заяву Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" (№ 16/344 від 05.02.2021 року) призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2021 року.

10.02.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання № 16/412 від 10.02.2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року задоволено клопотання № 16/412 від 10.02.2021 року та забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" з Крижопільським районним судом Вінницької області.

15.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява № 16/412 від 10.02.2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В силу ч. 2 ст. 243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" № 16/344 від 05.02.2021 року, а також наявні в матеріалах справи № 902/592/20 документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року судом невірно зазначено ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця (відповідача), зокрема зазначено: "код - 36484103", тоді як необхідно: "код - НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в Рішенні Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, описка допущена при оформленні наказу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2020 року у справі 902/592/20 спричинена опискою допущеною в рішенні від 08.10.2020 року, зокрема, не вірним зазначенням ідентифікаційного коду фізичної особи-підприємця (відповідача).

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" (№ 16/344 від 05.02.2021 року) про виправлення описки в Рішенні Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року та наказі суду від 16.11.2020 року у справі № 902/592/20.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" (№ 16/344 від 05.02.2021 року) про виправлення описки в Рішенні Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року та наказі суду від 16.11.2020 року задовольнити повністю.

2. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року та у Наказі Господарського суду Вінницької області від 16.11.2020 року у справі № 902/592/20.

3. Вважати вірним зазначення у вступній частині Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року у справі № 902/592/20 коду Фізичної особи-підприємця Лободюка Ігоря Володимировича: "код - НОМЕР_1 ", а не "код - НОМЕР_4 ".

4. Вважати вірним зазначення у резолютивній частині Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року у справі № 902/592/20 коду Фізичної особи-підприємця Лободюка Ігоря Володимировича: "код - НОМЕР_1 ", а не "код - НОМЕР_4 ".

5. Вважати вірним зазначення у Наказі Господарського суду Вінницької області від 16.11.2020 року, виданого на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року у справі № 902/592/20 коду Фізичної особи-підприємця Лободюка Ігоря Володимировича: "код - НОМЕР_1 ", а не "код - НОМЕР_4 ".

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року у справі № 902/592/20 та Наказу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2020 року, виданого на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.10.2020 року у справі № 902/592/20.

7. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду, надіслати заявнику -стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відповідачу/боржнику та третій особі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.02.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 23.02.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Благовіщенська, 106, с. Городівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615)

3 - відповідачу АДРЕСА_1)

4 - ДП "Підприємство Державної кримінальної служби України (№113)" (вул. Благовіщенська, 106, с. Городівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615)