ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4077/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, просп. Московський, буд. 299)
про за участю представників: стягнення 652130064,88 грн.
від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Акціонерного товариства "Сбербанк" (позивач) до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012 р. в сумі 14991943 (чотирнадцять мільйонів дев`ятсот дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сорок три) долари США 82 центів та 230406685 (двісті тридцять мільйонів чотириста шість тисяч шістсот вісімдесят п`ять) гривень 22 копійки, з яких: заборгованість за кредитною лінією - 13905350,84 доларів США; заборгованість по процентах за користування кредитною лінією - 1086592,98 доларів США; - пені за прострочення сплати загальної заборгованості за користування Кредитною лінією - 223872487,10 грн. та пені за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення за Кредитною лінією - 6534198,12 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 735700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 18.01.2021 о 12:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.02.2021 об 11:15.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2021 задоволено клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 23.02.2021 о 10:50.

22.02.2021 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

Позивач та відповідач у підготовче засідання 23.02.2021 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши подані документи і матеріали, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідачем в обґрунтування заяви зазначено, що наказом Фонду державного майна України від 08.06.2018 № 777 прийнято рішення про приватизацію державного підприємства "Завод "Електроважмаш", інформацію про що опубліковано у Державному інформаційному бюлетені про приватизацію "Відомості приватизації" від 13.06.2018 р. № 48.

Згідно з актом приймання-передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства "Завод "Електроважмаш" комісія, утворена відповідно до наказу Фонду державного майна України від 06.11.2019 р. № 1084, здійснила приймання-передачу єдиного майнового комплексу Державного Підприємства "Завод "Електроважмаш" у зв`язку з прийняттям рішення про приватизацію із сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Фонду державного майна України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 885-р визначено радника для надання послуг з підготовки до приватизації та продажу єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", а Фондом державного майна України з радником укладено відповідний договір, у якому зазначено про права та обов`язки сторін.

Поряд з цим відповідачем вказано, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.01.2019 №36-р затверджено перелік об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації, до якого внесено і Державне підприємство "Завод "Електроважмаш", а рішення про завершення приватизації відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" органом приватизації не приймалось.

Таким чином, відповідачем наголошено, що оскільки частка держави в статутному капіталі державного підприємства "Завод Електроважмаш" складає 100%, відносно підприємства прийнято рішення щодо проведення приватизації, яке на даний час не скасовано та не прийнято рішення щодо завершення приватизації, а також враховуючи ціну позову, яка складає 14991943 долари США 82 центи та 230406685,22 грн., рішення у даній справі може істотно вплинути на права, обов`язки та інтереси Фонду державного майна України, зокрема щодо здійснення контролю за фінансовими активами підприємства відповідача та процедури проведення приватизації.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи (вх. №4271 від 22.02.2021) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, )

3. Встановити третій особі строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті спору з доказами їх направлення (описом вкладення у цінний лист) учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

6. Попередити учасників справи про те, що:

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 ГПК України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 23.02.2021 р.

Суддя Г.І. Сальнікова