ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/177/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «DABLE»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2020

по справі № 916/177/17

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 ухвалою Господарського суду Одеської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" призначено арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Старо-Яблуневська, 16. Свідоцтво № 62 від 01.02.2013р.).

26.10.2020 до суду надійшла заява (вх.№3-776/20) арбітражного керуючого Ковальчука М.М., в якій просить суд відсторонити арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ «СП «Аквавінтекс» по справі №916/177/17 за власним бажанням.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 заяву а/к Ковальчука М.М. (вх.№3-776/20 від 26.10.2020р.) задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від повноважень розпорядника майна ТОВ «СП «АКВАВІНТЕКС» по справі №916/177/17 за власним бажанням; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1750 від 06.11.2015р.).

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «DABLE» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.05.2020 по справі №916/177/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/177/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Мишкіна М.А., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/177/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «DABLE» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 по справі №916/177/17 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/177/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

12.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 по справі №916/177/17.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 по справі №916/177/17. Дане клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ «ВКФ «DABLE» не було присутнім у судовому засіданні 05.11.2020 по справі № 916/177/17, копія оскаржуваної ухвали на адресу апелянта не направлялася та він дізнався про дану ухвалу 01.02.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Апелянт ТОВ «ВКФ «DABLE», який є кредитором у справі про банкрутство, не був присутнім 05.11.2020 у судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020.

У наявних у колегії суддів матеріалах оскарження також відсутні докази направлення оскаржуваної ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 на адресу апелянта ТОВ «ВКФ «DABLE».

Апелянт вказав, що він дізнався про оскаржувану ухвалу 01.02.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Апеляційну скаргу було подано 03.02.2021.

Таким чином, керуючись положеннями ст. 119,256 ГПК України, враховуючи те, що апелянт не був присутнім судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали, в матеріалах оскарження відсутні докази направлення на адресу апелянта копії ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020, колегія суддів вважає за потрібне поновити ТОВ «ВКФ «DABLE» пропущений строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 по справі №916/177/17.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «DABLE» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 по справі №916/177/17.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Окрім того, разом з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 по справі №916/177/17.

Одним із доводів апеляційної скарги є неповідомлення апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «DABLE» про дату, час та місце проведення судового засідання Госопдарського суду Одеської області по справі № 916/177/17, призначеного на 05.11.2020. Однак, із наявних у колегії суддів матеріалів оскарження неможливо зробити висновок про належне повідомлення апелянта про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись викладеним вище, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/177/17.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «DABLE» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 по справі №916/177/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «DABLE» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2020 по справі №916/177/17.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 12.03.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу № 916/177/17 до розгляду на 25 березня 2021 о 14:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Доручити Господарському суду Одеської області не пізніше 18.03.2021, надіслати матеріали справи № 916/177/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, а також документи, які підтверджують повідомлення кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «DABLE» про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 на 05.11.2020 (в тому числі іншими засобами зв`язку, окрім поштового відправлення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна