ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа№ 911/2809/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Н»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2020

у справі № 911/2809/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Н»

про стягнення 133 520, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 позовні вимоги ТОВ «Будівельний двір» до ТОВ «ЕКО-Н» про стягнення 133 520, 44 грн задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «ЕКО-Н» на користь ТОВ «Будівельний двір» 133 520, 44 грн боргу, 2 102, 00 грн судового збору та 15 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «ЕКО-Н» 05.02.2021 (згідно з інформацією відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він не був обізнаний про судове провадження, а про оскаржуване рішення дізнався 20.01.2021 шляхом ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, скаржник просив стягнути з позивача судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 30.11.2020. Розгляд справи здійснювався без виклику сторін. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про відкриття провадження у справі повернулася до суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». Доказів отримання, повернення копії оскаржуваного рішення відповідачем матеріали справи не містять. Так, в матеріалах справи наявне клопотання відповідач про ознайомлення з матеріалами справи від 16.01.2021, згідно з яким сторона ознайомилася з матеріалами справи 20.01.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 05.02.2021, скаржник подав скаргу протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з матеріалами справи та оскаржуваним рішенням, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270, 00 грн.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 133 520, 44 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000, 00 грн станом на 2021 рік) вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Н» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/2809/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Н» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/2809/20.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Н» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/2809/20 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

4. Роз`яснити учасникам справи (крім скаржника) право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк