ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" лютого 2021 р. Справа № 924/70/21

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі:
- комунального некомерційного підприємства „Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради, Житомирська область, м. Коростень;
- Коростенської міської ради, Житомирська область, м. Коростень
до товариства з обмеженою відповідальністю „Кормед, м. Хмельницький
про - визнання недійсним п.3.1. договору про закупівлю №6/32 від 10.04.2020 року, укладеного між комунальним некомерційним підприємством „Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „Кормед в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору;
- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Кормед на користь комунального некомерційного підприємства „Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради кошти в сумі 58450 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: комунального некомерційного підприємства „Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради, Житомирська область, м. Коростень; Коростенської міської ради, Житомирська область, м. Коростень до товариства з обмеженою відповідальністю „Кормед, м. Хмельницький про визнання недійсним п.3.1. договору про закупівлю №6/32 від 10.04.2020 року, укладеного між комунальним некомерційним підприємством „Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „Кормед в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Кормед на користь комунального некомерційного підприємства „Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради кошти в сумі 58450 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021р. даний позов передано на розгляд судді Танасюк О.Є.
Ухвалою суду від 02.02.2021р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
16.02.2021р. на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви та надано докази сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.
Згідно ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за належне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Після постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, до суду 11.02.2021р. надійшов лист товариства з обмеженою відповідальністю „Кормед за вих. №27 від 09.02.2021р., в якому повідомляє про повернення заявленої до стягнення суми в розмірі 58450 грн. на користь комунального некомерційного підприємства „Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради, на підтвердження чого надано платіжне доручення №9531 від 28.01.2021р.
Також 19.02.2021р. від товариства з обмеженою відповідальністю „Кормед до суду надійшла додаткова угода №3 до договору №6/32 від 10.04.2020р. укладена між НКП„Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради та ТОВ „Кормед, якою п. 3.1. договору про закупівлю №6/32 від 10.04.2020 року викладено в наступній редакції: „Ціна (сума) цього договору становить 835000,00 грн. (вісімсот тридцять п`ять тисяч 00 копійок) без ПДВ.
Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 22 березня 2021 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк до 11.03.2021р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.
5. Встановити позивачу строк до 18.03.2021р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.
6. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
7. Викликати учасників справи в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 22.02.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи,
2 Коростенська місцева прокуратура Житомирської області (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Чорнобиля, 10).
3 - КНП „Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради (11508, Житомирська область, м. Коростень, вул. Миколи Амосова, б. 8);
4 - Коростенська міська рада (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 22);
5 - ТОВ „Кормед (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 23);
6 - Хмельницька обласна прокуратура (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3)
Всім рекомендованим з повідомленням.