ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 361/4120/17

У справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-ЖК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

про визнання нелегітимними установчих зборів засновників ОСББ, недійсними всіх рішень установчих зборів ОСББ та скасування реєстрації ОСББ

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників учасників справи.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-ЖК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання нелегітимними установчих зборів засновників ОСББ, недійсними всіх рішень установчих зборів ОСББ та скасування реєстрації ОСББ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2025/19, справу № 911/2025/19 призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні 21.12.2020 року суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

03.02.2021 року представником позивача подано заяву, в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 21.12.2020 року.

Ухвалою від 08.02.2021 року продовжено ОСОБА_1 встановлений процесуальний строк для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 21.12.2020 року у справі № 361/4120/17, на п`ять днів з моменту розгляду даної заяви.

08.02.2021 року представником позивача подано заяву, на підставі ч. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вищевказані відповідачі не є належними щодо заявлених позовних вимог.

Також, 08.02.2021 року, у встановлений судом строк, представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та викладено її, із врахування заяви про залишення без розгляду позовних вимог до трьох відповідачів, в новій редакції, а саме за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-ЖК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання нелегітимними установчих зборів засновників ОСББ, недійсними всіх рішень установчих зборів ОСББ та скасування реєстрації ОСББ.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову до трьох відповідачів без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та залишення, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без розгляду.

Окрім того, представником позивача одночасно із заявою про усунення недоліків позовної заяви подано клопотання, в якому позивач, з метою з`ясування обставин щодо дотримання порядку скликання спірних установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-ЖК", просить суд витребувати у відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-ЖК" (далі - ОСББ): 1) докази повідомлення позивача про проведення установчих зборів ОСББ від 20.02.2016 року у встановленому законом порядку; 2) листи письмового опитування порядку денного, в тому числі і створення ОСББ.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак, позивачем, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки, зазначене клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотанння.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 81, 176, 182, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

3. Підготовче засідання у справі № 361/4120/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-ЖК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання нелегітимними установчих зборів засновників ОСББ, недійсними всіх рішень установчих зборів ОСББ та скасування реєстрації ОСББ призначити на 10.03.2021 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Відмовити в клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів.

5. Зобов`язати відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-ЖК" надати:

- список власників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент прийняття спірних рішень 20.02.2016 року;

- докази права власності вищевказаних осіб на квартири та нежитлові приміщення у спірному багатоквартирному будинку станом на момент прийняття спірних рішень 20.02.2016 року;

- письмове повідомлення про спірні установчі збори, оформлене у відповідності до вимог ч. 4 ст. 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (в редакції чинній станом на момент проведення спірних зборів), яке має містити інформацію про ініціатора проведення таких зборів, дату, місце та час їх проведення, порядок денний;

- докази розміщення у загальнодоступному місці при вході до кожного під`їзду багатоквартирного будинку повідомлення про спірні збори;

- список квартир або нежитлових приміщень, на адресу яких надсилалось повідомлення про спірні установчі збори із чітко зазначеними номерами рекомендованих повідомлень навпроти кожного отримувача із відповідними доказами;

- належні докази проведення письмового опитування співвласників із чітким зазначенням у них кожного з семи питань порядку денного, поставленого на спірних установчих зборах, щодо якого учаснику опитування пропонується відповісти, дня опитування, прізвища, ім`я, по батькові співвласника, документ, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, номер квартири або нежитлового приміщення, загальна площа квартири або нежитлового приміщення, документ, що надає повноваження на голосування від імені співвласника (для представників, за умови підпису представником), відповідь співвласника на питання "так", "ні" або "утримався", особистий підпис співвласника та особи, яка проводила опитування.

6. Витребувати у Броварської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ-ЖК" (ідентифікаційний код 20586054).

7. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 10.03.2021 року.

8. Попередити учасників справи та Броварську районну державну адміністрацію Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

14. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

15. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін