РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/16220/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Тернопільський м`ясокомбінат »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнесторг Компані »

Про стягнення 2238346,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Тернопільський м`ясокомбінат » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнесторг Компані » 2238346,80 грн., з яких: 2052124,34 грн. основний борг за договором поставки від 03.12.2019 р. № 1/0312/19, 145106,50 грн. пеня, 30950,07 грн. - 3% річних та 10165,89 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/16220/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 17.12.2020 р.

Ухвалою від 17.12.2020 р. підготовче засідання відкладалось до 28.01.2021 р., у зв`язку з нез`явленням у підготовче засідання представника відповідача.

Ухвалою від 28.01.2021 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 11.02.2021 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але 09.02.2021 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про розгляд справи без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю « Тернопільський м`ясокомбінат »

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представників сторін, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 1/0312/19.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити та передати у власність відповідача товар, а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 2.3 договору від 03.12.2019 р. № 1/0312/19 відповідач зобов`язався здійснити оплату поставленого товару на умовах 100% попередньої оплати.

В усіх випадках, коли товар поставлений на умовах інших, ніж вказаних у п. 2.3 договору, відповідач зобов`язаний оплатити такий товар не пізніше 7 ( семі ) календарних днів з дати отримання товару. ( п. 2.6 договору ).

У разі порушення строку оплати товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочки. ( п. 7.3 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у період з 11.12.2019 р. по 23.03.2020 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 3102891,34 грн., що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними, а саме: № 61986 від 11.12.2019, № 61990 від 11.12.2019 р., № 62386 від 13.12.2019 р., № 62388 від 13.12.2019 р., № 62770 від 16.12.2019 р., № 62778 від 16.12.2019 р., № 63189 від 18.12.2019 р., № 63191 від 18.12.2019 р., № 63684 від 20.12.2019 р., № 63687 від 20.12.2019 р., № 64100 від 23.12.2019 р., № 64102 від 23.12.2019 р., № 15168 від 23.03.2020 р. та № 15169 від 23.03.2020 р.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково в розмірі 1050767,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 2052124,34 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нарахована пеня в розмірі 145106,50 грн., а також нараховані 3% річних в розмірі 30950,07 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10165,89 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ч. 1 ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнесторг Компані » ( 01021, м. Київ, вул. Німанська, 3, код 42543791 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Тернопільський м`ясокомбінат » ( 47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, код 40274726 ) 2052124 ( два мільйона п`ятдесят дві тисячі сто двадцять чотири ) грн. 34 коп. основного боргу, 145106 ( сто сорок п`ять тисяч сто шість ) грн. 50 коп. пені, 30950 ( тридцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят ) грн. 07 коп. 3% річних, 10165 ( десять тисяч сто шістдесят п`ять ) грн. 89 коп. збитків від інфляції, 33575 ( тридцять три тисячі п`ятсот сімдесят п`ять ) грн. 20 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 18.02.2021 р.

Суддя В.І.Пінчук