ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа № Б3/081-12/24 (911/497/21)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті", в особі розпорядника майна

арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича

про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії до подання

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті", в особі розпорядника майна

арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича

до 1) Державного реєстратора Чижевської Зої Володимирівни, Київська область,

м. Бровари

2) Державного реєстратора Мурашко Ольги Володимирівни, Київська область,

м. Бровари

3) Державного реєстратора Трітиніченко Юлії Василівни, Київська область,

с. Петропавлівська Борщагівка

4) Державного реєстратора Мовчан Анни Станіславівни, м. Київ

5) Державного реєстратора Шульги Ірини Юріївни, м. Київ

6) Державного реєстратора Янович Іванни Ярославівни, м. Київ

7) Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант капітал", м. Дніпро

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс",

м. Київ

про визнання неправомірними дій державних реєстраторів та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності на майно

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/081-12/24 за заявою ТОВ Виробничо-комерційна фірма Інвестгруп, яке є правонаступником ПАТ Банк перший, про банкрутство ТОВ Інфініті (), провадження в якій порушено ухвалою від 18.07.2012 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.08.2012 р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ Інфініті.

Наразі триває процедура розпорядження майном боржника ТОВ Інфініті, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович.

16.02.2021 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті", в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича від 16.02.2021 р. б/н (вх. № 46/21) про забезпечення позову про повернення майна в межах провадження у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ Інфініті до подання позову, в якій заявник просить суд:

1) накласти арешт на майно, яке вибуло із володіння боржника, а саме:

на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:002:0015, :02:002:0025, :02:002:0066, :02:002:0026, :02:002:0042, :02:002:0027, :02:002:0020, :02:002:0021, :02:002:0006, :02:002:0018, :02:002:0040, :02:002:0041, :02:002:0005, :02:002:0065, :02:002:0063, :01:002:0064, :02:002:0062, :02:002:0080, :02:002:0079, :02:002:0003, :02:002:0085, :02:002:0101, :02:002:0017, :02:002:0014, :02:002:0086, :02:002:0019, :01:024:5126, :01:024:5127, :01:024:5125, :01:024:5124, :01:024:5123, :01:024:5122, :01:024:5121, :00:001:1156, :00:001:1157, :00:001:1159, :00:001:1147,

:00:001:1132, :00:001:1143, :02:002:0064, :01:000:0001, :00:001:1149.

2) Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, іншим особам та органам та будь-яким іншим третім особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, вносити зміни в Державний земельний кадастр (Держгеокадастр) в тому числі щодо створення нових номерів (поділ) на вищеперелічені земельні ділянки, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо вищевказаних земельних ділянок.

Розглянувши вищевказану заяву про забезпечення позову, до подання позовної заяви, суд зазначає таке:

Зазначена заява вмотивована тим, що враховуючи предмет спору та реальні побоювання, що об`єкти нерухомого майна (земельні ділянки) можуть бути відчужені відповідачами на користь третіх осіб під час розгляду справи, про що свідчать дії відповідачів, які мають місце щодо предмету спору, а саме: поділ земельних ділянок, передання їх до статутного капіталу третіх осіб, позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у випадку його задоволення може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду та призведе до порушення прав позивача та інших кредиторів, заявлених у справі про банкрутство ТОВ Інфініті.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/081-12/24 за заявою ТОВ Виробничо-комерційна фірма Інвестгруп, яке є правонаступником ПАТ Банк перший, про банкрутство ТОВ Інфініті (), провадження в якій порушено ухвалою від 18.07.2012 р.

Наразі триває процедура розпорядження майном боржника ТОВ Інфініті, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович.

Відповідно до положень частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною другою вказаної статті Кодексу визначено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно зі статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Положення зазначеної норми пов`язують вирішення питання про забезпечення позову з обґрунтуванням обставин необхідності такого забезпечення в контексті положень статті 73 ГПК України, яке (забезпечення) застосовується в якості гарантії задоволення вимог позивача. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 137 ГПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії (цей пункт виключено з 08.02.2020 на підставі Закону України N 460-IX від 15.01.2020); 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору (цей пункт виключено з 08.02.2020 на підставі Закону України N 460-IX від 15.01.2020); 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони вчиняти певні дії.

Судом встановлено, що згідно змісту заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, позивач має намір звернутись до суду із позовними вимогами про визнання неправомірними дій державних реєстраторів (відповідачі 1-6) та скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності на земельні ділянки позивача, що вибули з його володіння.

Таким чином, метою звернення з позовною заявою, яку має намір подати позивач, є саме: відновлення становища, що існувало до прийняття державними реєстраторами оскаржуваних рішень, наявність актуального запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, кадастрові номери яких наведені вище саме за позивачем ТОВ Інфініті.

З урахуванням вимог, передбачених статтями 73, 74, 76 ГПК України, достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Постановляючи ухвалу про заборону іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти.

Оскільки в даному випадку Товариство має намір звернутись до суду із позовними вимогами немайнового характеру, судове рішення у разі задоволення яких не вимагатиме примусового виконання, має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

При цьому в таких немайнових спорах має досліджуватися, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, зокрема, чи зможе позивач їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

Наведену правову позицію викладено у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 р. у справі N 910/1040/18.

Судом встановлено, що відповідно до наданих позивачем інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельних ділянок (кадастрові номери: :02:002:0015, :02:002:0025, :02:002:0066, :02:002:0026, :02:002:0042, :02:002:0027, :02:002:0020, :02:002:0021, :02:002:0006, :02:002:0018, :02:002:0040, :02:002:0041, :02:002:0005, :02:002:0065, :02:002:0062, :02:002:0080, :02:002:0079, :02:002:0003, :02:002:0085, :02:002:0101, :02:002:0017, :02:002:0014, :02:002:0086) у листопаді - грудні 2020 року внесено записи щодо припинення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Інфініті (позивач) на зазначені земельні ділянки та одночасно внесено записи щодо реєстрації права власності на такі земельні ділянки за Іноземним підприємством "Інвестиційна компанія "Гарант капітал" (відповідач-7) та за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (відповідач-8).

Поряд із цим, як вбачається із зазначених інформаційних довідок, в подальшому, у січні 2021 року внесено записи щодо припинення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (відповідач-8) та реєстрації права власності за ТОВ «Ленд Бізнес Холдинг» (підстава для державної реєстрації: акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Холдинг»); за ТОВ «Ленд Бізнес Інвест» (підстава для державної реєстрації: акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Інвест»); за ТОВ «Строй-Інвест Холдинг» (підстава для державної реєстрації: акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг») на земельні ділянки:

- кадастровий номер: :02:002:0003 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 18.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 20.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 18.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Холдинг», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0005 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0006 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0014 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0015 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0017 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0018 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0020 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0021 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0026 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0027 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0025 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0040 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0041 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0042 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 15.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 18.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 15.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0062 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 18.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 20.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 18.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Інвест», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0065 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 18.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 20.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 18.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Інвест», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0079 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 18.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 20.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 18.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Холдинг», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0080 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 18.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 20.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 18.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Холдинг», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0085 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 18.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 20.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 18.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Холдинг», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р.);

- кадастровий номер: :02:002:0086 (дата реєстрації припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" 18.01.2021 р., відомості внесено до реєстру 20.01.2021 р.; дата реєстрації права власності 18.01.2021 р., підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Інвест», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р.).

Окрім зазначеного, згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельної ділянки кадастровий номер: :01:002:0064, дана земельна ділянка перебувала в іпотеці, іпотекодавець ТОВ Інфініті . Поряд із цим, згідно актуальної інформації, станом на сьогодні іпотекодержателем є ТОВ «ФК «Поліс», іпотекодавцем ТОВ «Ленд Бізнес Інвест» (дата державної реєстрації 16.02.2021 р.; рішення про державну реєстрацію від 18.02.2021 р.); право власності за ТОВ «Ленд Бізнес Інвест» зареєстровано 18.01.2021 р. (підстава для реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Ленд Бізнес Інвест», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р.).

Судом враховано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті", в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича звернулось із заявою про забезпечення позову, зокрема шляхом накладення на вищевказані земельні ділянки арешту вдруге. Вперше, товариство звернулось із вказаною заявою 18.01.2021 р. (дата надходження до суду). Поряд із цим, 19.01.2021 р., в тому числі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" надійшло клопотання щодо розгляду заяви про забезпечення позову.

Таким чином, ТОВ "ФК "Поліс", на дату внесення (20.01.2021 р.) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно записів щодо припинення права власності за ТОВ "ФК "Поліс" на більшість вищенаведених земельних ділянок та на дату прийняття (20.01.2021 р.) державними реєстраторами рішень про державну реєстрацію права власності на такі земельні ділянки за ТОВ «Ленд Бізнес Холдинг», а також ТОВ «Ленд Бізнес Холдинг», було відомо про наявність між ТОВ Інфініті (позивач; особа, із власності якої вибули зазначені вище земельні ділянки) та, зокрема ТОВ "ФК "Поліс" спору.

Окрім наведеного, із аналізу, наданих позивачем інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельних ділянок, судом також встановлено наступне:

Відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0066, з інформаційної довідки від 12.02.2021 р. вбачається, що об`єкт нерухомого майна закрито; дата держаної реєстрації 06.01.2021 р.; підстава: «поділ об`єкту нерухомого майна, заява про поділ земельної ділянки серія та номер: 2923, виданий 30.12.2020 р., видавник: Михайленко С.А, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; заява про надання згоди на поділ земельної ділянки, серія та номер: 29.21, виданий 30.12.2020 р., видавник: Михайленко С.А, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу»; відомості внесено до реєстру 12.01.2021 р.

Відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0066, з інформаційної довідки від 12.02.2021 р. вбачається, що об`єкт нерухомого майна закрито; дата держаної реєстрації 06.01.2021 р.; підстава: «поділ об`єкту нерухомого майна, заява про поділ земельної ділянки серія та номер: 2923, виданий 30.12.2020 р., видавник: Михайленко С.А, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; заява про надання згоди на поділ земельної ділянки, серія та номер: 29.21, виданий 30.12.2020 р., видавник: Михайленко С.А, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу»; відомості внесено до реєстру 12.01.2021 р.

Відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0101, з інформаційної довідки від 12.02.2021 р. вбачається, що об`єкт нерухомого майна закрито; дата держаної реєстрації 05.01.2021 р.; підстава: «поділ об`єкту нерухомого майна, заява про поділ земельної ділянки серія та номер: 2920, виданий 30.12.2020 р., видавник: Михайленко С.А, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу»; відомості внесено до реєстру 12.01.2021 р.

Згідно наданих позивачем документів в результаті поділу земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:002:0066; :02:002:0101 утворено земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:024:5126, :01:024:5127, :01:024:5125, :01:024:5124, :01:024:5123, :01:024:5122, :01:024:5121.

Згідно із інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельних ділянок кадастрові номери: :01:024:5126, :01:024:5127, :01:024:5125, :01:024:5124, :01:024:5123, :01:024:5122, :01:024:5121, дані земельні ділянки перебувають у власності:

- ТОВ «Інфініті Сервіс» (дата державної реєстрації 15.01.2021 р.; підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Інфініті Сервіс», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р. (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:024:5121);

- ТОВ «Буд-Інвест Холдинг» (дата державної реєстрації 18.01.2021 р.; підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Буд-Інвест Холдинг», виданий 16.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2021 р. (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:024:5126);

- ТОВ «Комерц-Інвест Групп» (дата державної реєстрації 15.01.2021 р.; підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Комерц-Інвест Групп», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р. (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:024:5127);

- ТОВ «Інфініті Сервіс» (дата державної реєстрації 15.01.2021 р.; підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Інфініті Сервіс», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р. (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:024:5125);

- ТОВ «Строй-Інвест Холдинг» (дата державної реєстрації 15.01.2021 р.; підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Строй-Інвест Холдинг», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р. (земельна ділянка з кадастровим номером: :01:024:5124);

- ТОВ «Інфініті Сервіс» (дата державної реєстрації 15.01.2021 р.; підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Інфініті Сервіс», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.(земельна ділянка з кадастровим номером: :01:024:5123);

- ТОВ «Інфініті Сервіс» (дата державної реєстрації 15.01.2021 р.; підстава для державної реєстрації акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Інфініті Сервіс», виданий 15.01.2021 р., підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2021 р.(земельна ділянка з кадастровим номером: :01:024:5122).

Із зазначених вище земельних ділянок щодо земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:024:5126; :01:024:5127; :01:024:5125, згідно інформації, наявної в інформаційних довідках з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено записи про державну реєстрацію іпотеки (дата державної реєстрації - 16.02.2021 р.; підстава для державної реєстрації договір іпотеки, виданий 16.02.2021 р.; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію від 17.02.2021 р.).

Слід зазначити, що вказані дії щодо земельних ділянок :01:024:5126; :01:024:5127; :01:024:5125, іпотекодержателем яких, згідно вищевказаних записів в реєстрах є ТОВ «ФК «Поліс», було вчинено за наявності, зокрема у останнього інформації щодо спору відносно земельних ділянок, які вибули із володіння ТОВ «Інфініті», в тому числі тих, в результаті поділу яких утворено, зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:024:5126; :01:024:5127; :01:024:5125.

Отже, обставини, викладені вище та досліджені судом свідчать про таке:

1) Відносно ТОВ «Інфініті» порушено провадження у справі про банкрутство, при порушенні якого було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ «Інфініті».

2) Режим відчуження майна боржника у процедурі банкрутства є спеціальним, і наразі, в зв`язку з вибуттям із власності боржника майна, щодо якого просить заборонити вчинити дії позивач, тривають спори (в тому числі, в судовому порядку) щодо неправомірності вибуття майна з власності боржника.

3) Як свідчить хронологія подій, спірне майно (земельні ділянки) за короткий термін часу (біля трьох місяців) змінювало власників, конфігурацію, іпотекодержателів декілька разів, при цьому, кінцевими беніфіціарами таких власників (юридичних осіб) є одні і ті ж самі фізичні особи, що може свідчити про спробу таких осіб уникнути виконання судового рішення, в разі повернення спірного майна у власність боржника (позивача ТОВ «Інфініті») у даній справі.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтовано заявляє про наявність реальних побоювань, що невжиття заходів забезпечення позову, в даному випадку, істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду за результатами розгляду позову, який він має намір подати до суду (у разі його задоволення).

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У пункті 145 рішення від 15.11.1996 року у справі "Чахал проти Об`єднаного Королівства" Європейський суд з прав людини зазначив, що норма статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни.

Отже, "ефективний засіб правого захисту" у розумінні статті 13 Конвенції повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату.

За результатами аналізу тверджень позивача та поданих на їх підтвердження доказів, а також документів, що стосуються розгляду вищенаведеної заяви, судом встановлено, що позивач обґрунтовано звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, іншим особам та органам та будь-яким іншим третім особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, вносити зміни в Державний земельний кадастр (Держгеокадастр) в тому числі щодо створення нових номерів (поділ) на земельні ділянки, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів земельних ділянок з кадастровими номерами, в частині: :02:002:0015, :02:002:0025, :02:002:0066, :02:002:0026, :02:002:0042, :02:002:0027, :02:002:0020, :02:002:0021, :02:002:0006, :02:002:0018, :02:002:0040, :02:002:0041, :02:002:0005, :02:002:0065, :02:002:0062, :02:002:0080, :02:002:0079, :02:002:0003, :02:002:0085, :02:002:0101, :02:002:0017, :02:002:0014, :02:002:0086, :01:002:0064, :01:024:5126, :01:024:5127, :01:024:5125, :01:024:5124, :01:024:5123, :01:024:5122, :01:024:5121.

Поряд із зазначеним, відносно визначеного позивачем заходу забезпечення шляхом накладення арешту, в тому числі на вищевказані земельні ділянки, суд, врахувавши, що відповідно до положень п. 1 частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, водночас, власниками зазначених земельних ділянок є, виходячи із зазначених вище, встановлених за результатами аналізу інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, обставин (неодноразової зміни власників земельних ділянок), юридичні особи, яких, згідно із змістом заяви про забезпечення позову, позивачем не визначено відповідачами за позовною заявою, яку він має намір подати до суду, відмовляє в забезпеченні позову у визначений вище позивачем спосіб.

Що стосується вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:002:0063, :00:001:1156, :00:001:1157, :00:001:1159, :00:001:1147, :00:001:1132, :00:001:1143, :02:002:0064, :01:000:0001, :00:001:1149, :02:002:0019, суд зазначає таке:

Відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0019, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про здійснення реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за третіми особами.

Крім того, відносно земельних ділянок із кадастровими номерами :02:002:0063, :00:001:1156, :00:001:1157, :00:001:1159, :00:001:1147, :00:001:1132, :00:001:1143, :02:002:0064, :01:000:0001, :00:001:1149, - відповідно до інформації із інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо таких земельних ділянок, ТОВ «Інфініті» не є і не було їх власником, тому до звернення позивача із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти дії щодо вказаних земельних ділянок суд ставиться критично.

Відповідно до ст. 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 141 ГПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Згідно з приписами частини третьої статті 141 ГПК України розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Разом з тим, здійснивши аналіз наявних в матеріалах розгляду заяви документів, предмету позовних вимог, з якими має намір звернутись позивач та вжитих судом заходів забезпечення позову, судом встановлено, що в даному випадку відсутні підстави для застосування зустрічного забезпечення, так як відсутня ймовірність понесення відповідачем збитків, спричинених забезпеченням позову у визначений в даній справі спосіб.

Крім того, вжиті судом заходи забезпечення позову за своєю юридичною природою є тимчасовими на період вирішення спору, з метою запобігання розширенню кола осіб, прав і інтересів яких може стосуватись вирішення спору та зупинення вчинення під час розгляду спору дій, які матимуть відповідні юридичні наслідки, що можуть істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутись до суду.

Поряд із наведеним, суд вважає за необхідне також зазначити, що вжиття заходів забезпечення позову вчиняються з метою забезпечення виконання рішення суду, виконання якого може бути ускладнене, у разі не вжиття в даному випадку таких заходів. Водночас, у разі встановлення, за результатами розгляду позову (з якою має намір звернутись позивач), що підстави для задоволення заявлених вимог відсутні, запроваджена судом заборона не призведе до невиправданих, вкрай негативних наслідків для інших осіб, адже встановивши зазначені обставини, суд може скасувати вжиті ним заходи, в тому числі з власної ініціативи, як то передбачено приписами статті 145 ГПК України.

Що стосується заяв Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про залучення їх до розгляду заяви про забезпечення позову, також клопотань ТОВ «Венчурні інвестиційні проекти», ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» про залучення до розгляду заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до положень частини першої статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Частиною четвертою статті 140 ГПК України визначено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, судом, в даному випадку, не встановлено необхідності для призначення розгляду заяви ТОВ "Інфініті" в судовому засіданні з викликом сторін, а розглянуто зазначену заяву у встановлений частиною першою максимальний строк два дні.

Відносно заяви Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант капітал" про визнання дій розпорядника майна ТОВ "Інфініті" зловживанням процесуальними правами, суд, врахувавши, що відповідно до процесуального законодавства позивач не обмежений в кількості подання заяв про забезпечення позову, не вбачає підстав для визнання, в даному випадку, дій розпорядника майна ТОВ "Інфініті" такими, що є зловживанням процесуальними правами.

Згідно з частиною восьмою ст. 140 ГПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Статтею 144 ГПК України визначено, що ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 136, 137, 140, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті", в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича від 16.02.2021 р. б/н (вх. № 46/21) про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, іншим особам та органам та будь-яким іншим третім особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, вносити зміни в Державний земельний кадастр (Держгеокадастр) в тому числі щодо створення нових номерів (поділ) на земельні ділянки, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:002:0015, :02:002:0025, :02:002:0066, :02:002:0026, :02:002:0042, :02:002:0027, :02:002:0020, :02:002:0021, :02:002:0006, :02:002:0018, :02:002:0040, :02:002:0041, :02:002:0005, :02:002:0065, :02:002:0062, :02:002:0080, :02:002:0079, :02:002:0003, :02:002:0085, :02:002:0101, :02:002:0017, :02:002:0014, :02:002:0086, :01:002:0064, :01:024:5126, :01:024:5127, :01:024:5125, :01:024:5124, :01:024:5123, :01:024:5122, :01:024:5121.

3. В іншій частині в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті", в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича від 16.02.2021 р. б/н (вх. № 46/21) про забезпечення позову відмовити.

В порядку частини другої ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 3 частини першої ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до частини першої ст. 144 ГПК України ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (вул. Кар`єрна, 80, м. Київ, 03061; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво від 06.02.2013 р. № 137).

Боржником-1 за ухвалою є Державний реєстратор Чижевська Зоя Володимирівна (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 15; ).

Боржником-2 за ухвалою є Державний реєстратор Мурашко Ольга Володимирівна (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 15; ).

Боржником-3 за ухвалою є Державний реєстратор Трітиніченко Юлія Василівна (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Я.Мудрого, 1А; ).

Боржником-4 за ухвалою є Державний реєстратор Мовчан Анна Станіславівна (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Боржником-5 за ухвалою є Державний реєстратор Шульга Ірина Юріївна (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Боржником-6 за ухвалою є Державний реєстратор Янович Іванна Ярославівна (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Боржником-7 за ухвалою є Іноземне підприємство "Інвестиційна компанія "Гарант капітал" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 40-А; ).

Боржником-8 за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В; ).

Ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження зі строком пред`явлення до виконання до 19.02.2024 р.

Дата підписання 18.02.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін