ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа№ 911/2949/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Студениківської сільської ради Переяслав - Хмельницького району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2021

у справі № 911/2949/20 (суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло"

до Студениківської сільської ради Переяслав - Хмельницького району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Соснівське навчально-виховне об`єднання "Заклад загальної середньої осіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної осіти"

про стягнення 195253, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.01.2021 позов задоволено частково. Стягнуто із Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (08421, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Студеники, вул. Переяславська, буд. 19; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Генеруюча компанія «Укрспецтепло» (35100, Рівненська обл., Млинівський р-н, смт Млинів, вул. Степана Бандери, буд. 38; ): 195248 (сто дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок вісім) грн 08 коп. заборгованості, 2928 (дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн 72 коп. судового збору та 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 73 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2021 року скасувати. Прийняти нове рішення , яким у задоволенні позову позивача до відповідача про стягнення 195253, 43 грн. заборгованості відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у справі № 911/2949/20 зхалишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4393, 20 грн.

18.02.2021 до Півнінчого апеляційного господарського суду від Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області надійшов лист на електронну адресу суду, з якого сілдує. що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2021 у справі № 911/2949/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2949/20 у Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 263, 268, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2021 у справі № 911/2949/20.

2. Справу № 911/2949/20 призначити до розгляду на 18.03.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2949/20.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 05.03.2021

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко