Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/409/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи скаргу №3-21/ГП від 08.02.2021 на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 175 352,95 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув;

від боржника: Борушевська А.А. - довіреність №306 від 28.10.2020;

від ДВС: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.09.2020, залишеним без змін Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020, позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" до Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства задоволено частково. Зменшено розмір обґрунтовано заявленої до стягнення пені на 90% - до 7952,37 грн. Стягнуто з Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 7952,37грн пені, 23649,05грн 3% річних, 53757,75грн інфляційних, 2353,96грн судового збору. У стягненні 71571,32грн пені, 9099,09грн 3% річних, 9323,37грн інфляційних відмовлено.

На примусове виконання зазначеного рішення господарського суду 10.09.2020 судом видано наказ.

09.02.2021 до суду від Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства надійшла скарга №3-21/ГП від 08.02.2021 на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення у справі, відповідно до якої скаржник просить:

- витребувати у Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) оригінали матеріалів виконавчого провадження № 64345204;

- визнати бездіяльність державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо не надіслання на адресу скаржника постанови про відкриття виконавчого провадження у ВП № 64345204;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо неповернення виконавчого документа стягувачу в межах виконавчого провадження ВП № 64345204, у зв`язку з відстроченням виконання рішення суду;

- зобов`язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) усунути порушення, відновити порушене право стягувача шляхом скасування своєю постановою постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64345204;

- зобов`язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) усунути порушення, відновити порушене право стягувача шляхом скасування своєю постановою постанови про стягнення виконавчого збору в ВП №64345204.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями №02-19/17/21 від 09.02.2021, скаргу №3-21/ГП від 08.02.2021 на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення у справі №906/409/20 передано для розгляду судді Вельмакіній Т.М.

Ухвалою суду від 09.02.2021 скаргу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання для її розгляду на 18.02.2021.

16.02.2021 на адресу суду від представника державної виконавчої служби надійшов відзив.

17.02.2021 до суду електронною поштою від представника стягувача надійшов відзив №39/3-1344-21 від 16.02.2021.

При дослідженні матеріалів скарги, у суду виникла необхідність відкласти її розгляд.

Представник боржника не заперечив щодо відкладення розгляду скарги, з метою надання належної копії листа, з яким боржник звертався до ВДВС.

З метою належного дослідження доказів та з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 234, 235, України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "04" березня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Зобов`язати ВДВС:

- надати суду письмове пояснення щодо приорітетності застосування приписів п.6 ч.1 ст. 34 та п.8 ч.1 ст. 37 Закону Ураїни "Про виконавче провадження" до обставин, які стали підставою звернення боржника зі скаргою до суду;

- забезпечити участь у судовому засіданні з розгляду скарги державного виконавця.

3. Повідомити, боржника, стягувача та ВДВС про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3 - сторонам (рек з пов.);

4 - Житомирському РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (рек з пов.).