У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2021 року м. Чернігівсправа №927/181/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №511/2021 від 10.02.2021

за позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк»,

юридична адреса: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026;

адреса для листування: пр-т. Ю. Гагаріна, 23, а/с 57, м. Київ, 02094;

e-mail: ; e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Правоюстиціон-2020»,

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021;

предмет спору: про стягнення 116327,04грн

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021, надійшов позов Акціонерного товариства «Кредобанк» (надалі - АТ «Кредобанк») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правоюстиціон-2020» про стягнення 116327,04грн, з них: 94589,78грн основного боргу за кредитом, 16395,55грн прострочених відсотків за користування кредитними коштами, 35,54грн простроченої суми комісії за адміністрування кредиту та 5306,17грн пені, нарахованої за період з 29.03.2020 по 28.09.2020 за порушення грошових зобов`язань за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору №ОА1125125 про надання овердрафту від 06.06.2018 (надалі - Договір) в частині своєчасного повернення кредиту.

Дослідивши матеріали позовної заяви №511/2021 від 10.02.2021 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом. За п.3 та п.5 цієї частини статті позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

До предмету заявленого позову увійшли зокрема вимоги по стягненню прострочених відсотків за користування кредитними коштами та простроченої комісії за адміністрування кредиту.

Разом з тим, додані до позову матеріали не містять обґрунтованого належними доказами розрахунку заявлених вимог у цій частині, зокрема банківських виписок по рахунках, на яких мають обліковуватись прострочені відсотки за кредитом та комісія за його адміністрування. У позовній заяві також не вказано періоди стягнення по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами та комісії за адміністрування кредиту; детальний розрахунок наведених нарахувань матеріали додані до позову також не містять.

Банківська виписка по рахунку, на якому має обліковуватись винесена Банком 09.06.2020 на прострочку заборгованість позичальника по тілу кредиту за договором №АО1125125, що сформована на час звернення до суду з позовом (10.02.2021), також відсутня.

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог п.3 та п.5. частини 3 статті 162 ГПК України та унеможливлює вирішення наявного спору за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином завіреної копії банківської виписки по рахунку, на якому обліковується прострочене тіло кредиту за договором №ОА1125125, сформованої на день складання позовної заяви №511/2021 (10.02.2021); банківської виписки по рахунку, на якому обліковуються прострочені відсотки за користування кредитними коштами, за увесь період заявлений до стягнення, та банківської виписки по рахунку, на якому обліковується прострочена комісія по адмініструванню кредиту, за увесь період стягнення; письмово визначити періоди стягнення заявлених вимог в частині прострочених відсотків та комісії за кредитом.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23.02.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко