ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про роз`яснення рішення суду

15 лютого 2021 року Справа № 915/275/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (вх. № 1250/21 від 27.01.2021) Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 про роз`яснення судового рішення по справі

за позовом ОСОБА_1 (код ІНН НОМЕР_1 )

місце проживання: АДРЕСА_1

адреса представника: АДРЕСА_2

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Веста-126, вул. Космонавтів, 126/2, м. Миколаїв, 54028 ()

про визнання недійсним рішення загальних зборів, рішення правління та скасування реєстраційної дії

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року до господарського суду Миколаївської області від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшла заява (вх. № 1250/21 від 27.01.2021), в якій заявник просить суд надати роз`яснення та уточнення, стосовно якої саме реєстраційної дії (її реєстраційний номер) суд прийняв рішення про її скасування, для попередження скасування реєстраційної дії, якої не стосується рішення.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 року призначено розгляд заяви про роз`яснення рішення суду в судовому засіданні на 08.02.2021 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.02.2021 року відкладено судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення на 15.02.2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку, встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом направлення на адресу їх місцезнаходження належним чином завірених копій ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, а також додатково телефонограмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

В судовому засіданні 15.02.2021 року судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, судом встановлено наступне.

Під час розгляду справи № 915/275/20 судом встановлено наступні обставини, які зазначено в рішенні господарського суду Миколаївської області від 24.11.2020 року, а саме:

15.10.2018 року було проведено установчі збори співвласників багатоквартирного будинку № 126/2 по вул. Космонавтів у м. Миколаєві, за результатами яких оформлено Протокол установчих зборів від 15.10.2018 року (арк. 20-23), зокрема, по питанню третьому вирішено обрати на 5 років правління ОСББ Веста-126 у складі: Михальську М.О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу № 1 від 15.10.2018 року засідання правління ОСББ "Веста-126" членами правління вирішено обрати головою правління ОСББ Веста-126 ОСОБА_1 , заступником голови правління ОСББ Веста-126 Толмачова В.І. (арк. 24).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 02.11.2018 року проведено державну реєстрацію юридичної особи ОСББ Веста-126, номер запису 0039469 в ЄДР. Прізвище, ім`я по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця - Михальська Марина Олексіївна (згідно статуту) (арк. 25).

08.12.2019 року було проведено збори співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 126/2, за результатами яких оформлено Протокол № 1 від 08.12.2019 року (арк. 144-145), зокрема, по другому питанню порядку денного виключено зі складу правління Михальску М. О., Толмачова В. І., ОСОБА_5 , ОСОБА_3 . Затверджено, що до складу правління можуть бути обрані особи, які не є співвласниками, з подальшим обранням з їх складу голови правління. Включено до складу правління ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

19.12.2019 року було проведено засідання правління ОСББ Веста-126 за місцезнаходженням: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 126/2, за результатами якого оформлено Протокол № 2 від 19.12.2019 року (арк. 147). За результатами проведеного засідання було вирішено, зокрема, звільнити та виключити зі складу підписантів ОСОБА_1 , та з 25.12.2019 року обрати головою правління ОСББ Веста-126 ОСОБА_6 .

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.01.2020 року прізвище, ім`я по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця - Макарова Наталія Євгенівна (арк. 26).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.11.2020 року позов задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Веста-126 прийняте 08.12.2019 року про переобрання нового складу правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Веста-126.

Визнано недійсним рішення засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Веста-126, яке затверджено протоколом № 2 від 19.12.2019 року, про обрання голови правління, звільнення та виключення з складу підписантів колишнього голову правління Михальської Марини Олексіївни.

Скасовано реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін щодо прізвища, ім`я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, а саме керівника ОСОБА_6 .

Стягнуто з відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Веста-126 на користь позивача ОСОБА_1 6 306, 00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Судове рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 31.12.2020 року.

Заявник Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, звертаючись од суду із заявою про роз`яснення рішення суду, зазначив, що у судовому рішенні не зазначається номер реєстраційної дії та дата її здійснення, що не дає змоги державному реєстратору однозначно тлумачити текст, а згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміна щодо прізвища, ім`я та по-батькові не відбувалась.

10.02.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява (вх. № 2088/21) про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ОСББ «Веста-126» (ідентифікаційний код юридичної особи 42590064) станом на 10.02.2021 року:

- в графі "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо" зазначено: Макарова Наталія Євгенівна - керівник;

- в графі "Дані про хронологію реєстраційних дій" зазначено: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 08.01.2020 08:53:38, 2039469; зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, ОСОБА_10 , Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Господарський суд зазначає, що державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, яка відбулась 08.01.2020 року, відображена в самому судовому рішенні по даній справі. Інших реєстраційних дій щодо змін до відомостей про юридичну особу ОСББ «Веста-126» станом на дату розгляду даної заяви в Єдиному державному реєстрі не значиться.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті: звертається до суду за роз`ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб`єкта державної реєстрації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо, зокрема:

визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи;

скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Як зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 28.01.2019 у справі № 914/208/17, виходячи із змісту наведеної норми (ст. 245 ГПК України) роз`яснення судового рішення це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Вказаною нормою надано право учасникам справи на подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення, яке набрало законної сили, за умови, що таке роз`яснення не матиме наслідком зміни змісту судового рішення.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення, про що виноситься ухвала.

Отже, роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про роз`яснення судового рішення від 24.11.2020 року.

Не змінюючи змісту судового рішення, роз`яснити, що пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 24.11.2020 року по справі № 915/275/20 наступного змісту «Скасувати реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін щодо прізвища, ім`я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, а саме керівника ОСОБА_6 » слід розуміти наступним чином - в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підлягає скасуванню реєстраційна дія, вчинена 08.01.2020 року за номером № 2039469, якою проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи (керівника ОСОБА_6 ).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду, зокрема, заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270, 00 грн.

За подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлено ставку судового збору в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн. х 0,5 = 1 135 грн.).

Судом встановлено, що до заяви (вх. № 1250/21 від 27.01.2021 року) про роз`яснення судового рішення заявником Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради не подано докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення в доход Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 135, 00 грн. з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 245 ГПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст. 233-235, 245, 254-255, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. № 1250/21 від 27.01.2021) Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про роз`яснення судового рішення від 24.11.2020 року по справі № 915/275/20 задовольнити.

2. Роз`яснити, що пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 24.11.2020 року по справі № 915/275/20 наступного змісту «Скасувати реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін щодо прізвища, ім`я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, а саме керівника Макарової Наталі Євгенівни» слід розуміти наступним чином - в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підлягає скасуванню реєстраційна дія, вчинена 08.01.2020 року за номером № 2039469, якою проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи (керівника ОСОБА_6 ).

3. Стягнути з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 () в доход Державного бюджету України 1 135, 00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.02.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш