ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2021 року Черкаси справа №925/1549/20

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Шпака Анатолія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Живана Органікс» до Фізичної особи-підприємця Шпака Анатолія Сергійовича про стягнення 829 786,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Живана Органікс» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Шпака Анатолія Сергійовича, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки висушених ягід бузини майбутнього врожаю №5 від 03.06.2020 у сумі 829786,20 грн з яких: 716 680,00 грн сума попередньої оплати товару, 7 166,80 грн інфляційні втрати, 4 170,84 грн три відсотки річних, 101 768,56 грн сума неустойки, зазначивши про нарахування на суму заборгованості інфляційних втрат та трьох відсотків річних до моменту виконання судового рішення та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у сумі 12446,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.

16.02.2021 від представника фізичної особи-підприємця Шпака Анатолія Сергійовича, адвоката Бабенка Р.В., до суду електронною поштою надійшло клопотання від 16.02.2021 про участь представника відповідача в судовому засіданні, яке призначене на 17.02.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною п`ятою, сьомою, восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом. З огляду на наведені вище положення закону та подання клопотання з порушенням встановленого цим Кодексом клопотання представника відповідача залишається судом без розгляду.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання адвоката Бабенка Р.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №925/1549/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко