ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/578/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Кубей В.І.

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 (повний текст складено 11.09.2020)

у справі № 910/578/20 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 907 764,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (далі - Позивач) з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Відповідач) про визнання протиправними дій Акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо прийняття розпоряджень від 15.03.2017 за № Ц-1/2-2/156 та № Ц-1/2-2/157 частково протиправними та стягнення збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо прийняття розпорядження № Ц-1/2-2/157 від 15.03.2017 в частині встановлення заборони на переміщення залізничного рухомого складу (приватних вагонів) в порожньому стані через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей у напрямку з територій, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, на іншу частину території України.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" 923 957,00 гривень гривень збитків, завданих внаслідок втрати напіввагона № 61602876; 122 612 980,00 гривень збитків, завданих внаслідок втрати напіввагонів у кількості 141 одиниця, а саме: напіввагонів № 59955823, № 54039102, № 54039219, № 54039227, № 54039839, № 54776042, № 55841522, № 54776117, № 54784475, № 54786025, № 55552012, № 55554919, № 55833560, № 55558134, № 60832052, № 60832078, № 60495447, № 55724058, № 55724538, № 60619418, № 60619202, № 60832128, № 60832532, № 60619889, № 60620036, № 60620135, № 55836712, № 55836761, № 55836738, № 55841548, № 57925653, № 55839328, № 55841530, № 55839336, № 55841506, № 57925216, № 57925703, № 59785147, № 61320867, № 61324505, № 61324745, № 61330700, № 61333431, № 61334827, № 61451902, № 61451738, № 61451761, № 61560322, № 61602066, № 61602116, № 61602207, № 61602488, № 61634416, № 61634432, № 61634465, № 61751848, № 61751418, № 61634564, № 61754032, № 61635678, № 61751566, № 61686846, № 61686887, № 61751335, № 61751368, № 61751111, № 61751277, № 61751129, № 61754065, № 61751160, № 61635454, № 61751327, № 61751475, № 54039037, № 55959225, № 55724587, № 55725337, № 59673442, № 59673475, № 59673806, № 59673822, № 59674416, № 59675710, № 59675736, № 59676056, № 59672238, № 59672717, № 59673285, № 59672519, № 59672568, № 59672766, № 60414976, № 60415171, № 59673251, № 59674424, № 59674846, № 59674853. №55119440, № 55558100, № 57921983, № 57925257, № 57922890, № 57922981, № 57925240, № 60495330, № 60495355, № 60832458, № 61362307, № 61438933, № 60631819, № 60631900, № 60716859, № 60717022, № 60717485, № 60717527, № 60717543, № 60717451, № 61311072, № 61602850, № 61603007, № 61603080, № 61603189, № 61603247, № 61603544, № 61603676, № 61603619, № 61603718, № 61632972, № 61633061, № 61633079, № 61633145, № 61633459, № 61633533, № 61633673, № 61633764, № 61633772, № 61634168, № 61634242, № 61635322, № 61751905, № 61751939; судовий збір у розмірі 737 802,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 145 000,00 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" 737 802 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 145 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 02.10.2020 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відновлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20 на 15.12.2020.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/578/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20 до провадження у складі: головуючого судді - Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Коротун О.М. та призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20 на 28.01.2021.

У суді апеляційної інстанції розгляд справи №910/578/20 відбувався неодноразово та відкладався на іншу дату та час.

В судове засідання 17.02.2021 з`явивлись представник позивача та представник відповідача.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість завершення розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у справі №910/578/20.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги №910/578/20 та оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/578/20 до 18.03.2021 о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун