ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 907/502/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Дубник О.П.,

Зварич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача не з`явився

від відповідача (скаржника) не з`явився

розглянувши заяву Свалявської міської ради, вих.№803/02-9 від 19 лютого 2021 року

про відмову від апеляційної скарги Свалявської міської ради, вих.№628/02-9 від 13 травня 2020 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року (підписане 26.12.2019), суддя Ремецькі О.Ф.

та клопотання Свалявської міської ради, б/н від 22 лютого 2021 року

про повернення судового збору

у справі №907/502/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-5», м. Свалява, Закарпатська область

до відповідача Свалявської міської ради, м. Свалява, Закарпатська область

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року у справі №907/502/19 позов задоволено: визнано за ТОВ «Контакт-5» право власності на цілісний майновий комплекс, в цілому, в тому числі згідно з виданими свідоцтвами про право власності та нотаріально посвідченими договорами купівлі-продажу нерухомого майна, який розташований за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки - :01:019:0002), а саме : 1) адмінбудинок (літ. "А"), загальною площею 436,00 кв.м; 2) деревообробний цех (літ. "ДД1"), загальною площею 436,6 кв.м; 3) сушильна камера №3 (літ."М"), загальною площею 64,7 кв.м; 4) сушильна камера № 4 (літ. "М 1"), загальною площею 64,7 кв.м; 5) лісопильний цех (літ."Н"), загальною площею 379,3 кв.м; 6) котельня (літ."О"), загальною площею 109,4 кв.м; 7) сушильна камера №1 (літ."П"), загальною площею 42,1 кв.м; 8)сушильна камера №2 (літ. "П І "), загальною площею 42,1 кв.м; 9) підсобні приміщення (літ. "Р"), загальною площею 113,1 кв.м; 10) виробничий цех (літ. "Т"), загальною площею 242,00 кв.м; 11) навіс (літ. "У"), загальною площею 731,9 кв.м; 12) навіс (літ. "Ф"), загальною площею 55,0 кв.м; 13) навіс (літ."Ц"), загальною площею 413,3 кв.м; 14) сушильна камера №5 (літ. "Х"), загальною площею 71 кв.м; 15) проїзди, площадки (поз. "І"); 16) замощення (поз."ІІ"); 17) огорожа (поз.".№ 1,2,3,4"); - сушильний комплекс №2, який розташований за адресою м. Свалява, вул. Старолюбовнянська буд. 16/1 (кадастровий номер земельної ділянки - :01:019:0022), а саме: 1) сушильна камера № 6 (літ."А"), загальною площею 47,3 кв.м; 2) сушильна камера № 7 (літ. "А 1"), загальною площею 47,3 кв.м; 3) сушильна камера № 8 (літ. "А2"), загальною площею 47,3 кв.м; 4) сушильна камера № 9 (літ. "А3"), загальною площею 47,3 кв.м; 5) сушильна камера № 10 (літ. "А4"), загальною площею 47,3 кв.м.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач Свалявська міська рада оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року розгляд справи призначено на 30 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 11 серпня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Дубник О.П., Зварич О.В., судове засідання 11 серпня 2020 року не відбулося.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року розгляд справи призначено на 06 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 03 листопада 2020 року.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Хабіб М.І., судове засідання 03 листопада 2020 року не відбулося.

У зв`язку із звільненням у відставку судді Хабіб М.І., розпорядженням керівника апарату суду №464 від 10 листопада 2020 року призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду справи №907/502/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2020 року справу №907/502/19 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Дубник О.П. та Зварич О.В.

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 01 грудня 2020 року.

Ухвалами суду від 01 грудня 2020 року, від 11 та 26 січня 2021 року розгляд справи відкладався, з метою надання сторонам можливості мирного врегулювання спору.

22 лютого 2021 року до суду надійшла заява Свалявської міської ради (вих.№803/02-9 від 19.02.2021) про відмову від апеляційної скарги

Представники сторін в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Явка представників сторін справи в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

Розглянувши заяву Свалявської міської ради про відмову від апеляційної скарги Свалявської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року у справі №907/502/19, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та закриття апеляційного провадження у справі, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Заява про відмову від апеляційної скарги Свалявської міської ради підписана міським головою Юрієм Грига.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Грига Юрій Юрійович є керівником Свалявської міської ради з 17 листопада 2020 року (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result).

У заяві про відмову від апеляційної скарги апелянт зазначає, що підставою для оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року у справі №907/502/19 було не укладення договору та несплата позивачем пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, однак, у зв`язку з укладенням сторонами договору №3/2020 від 28 грудня 2020 року про пайову участь у розвитку інфраструктури територіальної громади м. Свалява та с. Драчино, а також оплатою позивачем 29 грудня 2020 року суми пайової участі, скаржник відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року у справі №907/502/19. При цьому, зазначає про те, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги та просить суд закрити апеляційне провадження за його скаргою.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана лише відповідачем та в цьому випадку відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відтак і відсутні заперечення таких осіб, колегія суддів, керуючись ч.4 ст.266 ГПК України, дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Свалявської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року у справі №907/502/19.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Крім цього, 22 лютого 2021 року від скаржника до суду надійшло клопотання (б/н від 22.02.2021) про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5).

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року у справі №907/502/19 апелянт сплатив судовий збір в розмірі 21 321,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №7 від 17 лютого 2020 року на суму 2 881,50 грн. та №28 від 06 травня 2020 року на суму 18 439,70 грн., оригінали яких знаходяться у матеріалах справи (арк. арк. справи 80, 81 том І).

Випискою Західного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2020 року підтверджується зарахування судового збору в сумі 2 881,50 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України. Випискою Західного апеляційного господарського суду від 08 травня 2020 року підтверджується зарахування судового збору в сумі 18 439,70 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на наведене, зважаючи на закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги, беручи до уваги наявність клопотання апелянта, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи все наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви скаржника, закриття апеляційного провадження та повернення апелянту судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову від апеляційної скарги Свалявської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року у справі №907/502/19.

2.Закрити апеляційне провадження у справі №907/502/19 з розгляду апеляційної скарги Свалявської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року.

3.Повернути Свалявській міській раді Мукачівського району Закарпатської області (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Духновича, 2; ) з Державного бюджету 21 321,20 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями №7 від 17 лютого 2020 року на суму 2 881,50 грн. та №28 від 06 травня 2020 року на суму 18 439,70 грн.

4.Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику. Копію ухвали суду надіслати позивачу.

5.Матеріали справи №907/502/19 повернути до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.