ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Черкаси справа № 925/1259/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О. В., за участю представників:

від позивача: Підгорний М.О., адвокат,

від відповідача: Івашкова Н.Є., адвокат,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним, скасування рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ОСОБА_1 звернулася у Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, у якому просить суд: визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» (), оформлене протоколом установчих зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 27.08.2019; скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» () шляхом скасування запису від 25.09.2019 за номером: 0019387 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відшкодувати судові витрат, у вигляді сплаченого судового збору у сумі 4204 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.10.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

28.10.2020 Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради подало заяву, у якій просило проводити розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 відмовлено у клопотанні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» про продовження строку на подання відзиву на позов та письмових доказів, підготовче засідання відкладено.

02.12.2020 від відповідача (ОСББ) надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить у позові відмовити повністю, оскільки за створення ОСББ, затвердження його назви та статуту проголосувало «за» усі присутні співвласники, яким належить 4146,2 м2, тобто більшість від загальної кількості усіх співвласників. Позивачу належить 1/3 квартири площею 66 м2. Таким чином, його присутність на установчих зборах зі створення ОСББ не вплинуло б на прийняте більшістю рішення по створення ОСББ,

Відзив прийнято судом до розгляду.

Протокольною ухвалою від 02.12.2020 підготовче засідання відкладено.

16.12.2020 позивач надіслав до суду відповідь від 11.12.2020 на відзив відповідача (ОСББ), у якій позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

12.01.2021 відповідач (ОСББ) надіслав до суду заперечення від 12.01.2021 на відповідь на відзив, у якому зазначає, що процедура створення ОСББ «РУСТАВІ 9» і його державна реєстрація відбулася в передбаченому чинним законодавством України порядком, ані рішення установчих зборів, ані статут, ані існування юридичної особи ОСББ «РУСТАВІ 9», як такої не порушує прав та законних інтересів позивача. Посилання позивача на те, що він, як співвласник не був належним чином повідомлений про час та місце проведення установчих зборів щодо створення ОСББ не може використовуватися для обґрунтування наявності правомірного інтересу у припиненні існування цієї юридичної особи, з огляду й на те, що в позові взагалі відсутнє посилання яким чином ОСББ нанесло позивачу шкоду з моменту створення та за весь цей період свого існування.

Протокольною ухвалою від 12.01.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки відповідач2 (управління) повідомлений про час та місце проведення судового засідання, суд дійшов висновку, що неявка відповідача (управління) (його представника) не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача (ОСББ), дослідивши наявні у справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 мешканцями багатоповерхового будинку, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вулиця Руставі, будинок 9 були проведені установчі збори співвласників цього багатоквартирного будинку (а.с. 13-16).

На порядок денний зборів виносилось 6 питань:

1. Обрання голови та секретаря зборів.

2. Створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку шляхом самозабезпечення за адресою: м.Черкаси, вул. Руставі, 9 (далі - ОСББ), та затвердження назви об`єднання.

3. Затвердження статуту ОСББ «РУСТАВІ 9».

4. Вибори правління ОСББ «РУСТАВІ 9» за адресою: м.Черкаси, вул. Руставі, 9.

5. Вибори ревізійної комісії ОСББ «РУСТАВІ 9» за адресою: м.Черкаси, вул. Руставі, 9.

6. Надання повноважень для подання документів на державну реєстрацію ОСББ «РУСТАВІ 9» рекомендовано обрати майбутнього голову правління.

За результатами вказаних зборів був складений протокол, у якому зазначено про те, що загальна кількість співвласників багатоквартирного будинку становить 280 осіб, загальна площа всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку - 7462,9 м2. У зборах взяли участь особисто та/або через представників співвласники у кількості 151 осіб, яким належать квартири та/або нежитлові приміщення багатоквартирного будинку загальною площею 4146,2 м2.

Для проведення зборів обрано головою установчих зборів ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ), секретарем установчих зборів - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

За створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку шляхом самозабезпечення за адресою: АДРЕСА_1 (ОСББ «РУСТАВІ 9») та за затвердження статуту ОСББ «РУСТАВІ 9» проголосували 151 співвласник, загальна площа квартир та/або нежитлових приміщень яких становить 4146,2 м2;

До правління ОСББ «РУСТАВІ 9» було обрано: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 (АДРЕСА_10 ), ОСОБА_3 (АДРЕСА_11). А також було вибори вибрано склад ревізійної комісії ОСББ «РУСТАВІ 9» у складі: ОСОБА_11 (АДРЕСА_12), ОСОБА_12 (АДРЕСА_13), ОСОБА_13 (кв.137). За ці питання проголосував 151 співвласник, загальна площа квартир та/або нежитлових приміщень яких становить 4146,2 м2;

Зборами уповноважено Клименко Ніну Володимирівну подати документи на державну реєстрацію ОСББ «РУСТАВІ 9».

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» (відповідач1 у справі) відбулася 25.09.2019.

Позивачка є співвласницею квартири АДРЕСА_14 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Зазначена квартира належить їй на праві приватної спільної часткової власності (1/3 частки). Іншими співвласниками даної квартири є - ОСОБА_14 (1/3 частки) та ОСОБА_15 (1/3 частки. (а.с. 9).

Про проведення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, співвласником квартири у якому вона є, позивачка не була повідомлена у визначеному порядку, тому не знала про створення об`єднання співвласників цього багатоквартирного будинку. Позивач вважає, що створення і державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» () порушує її права та законні інтереси, тому і звернулася з цим позовом до суду.

В силу положень статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Предметом спору є оскарження позивачем рішення про створення юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) шляхом визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників будинку по АДРЕСА_1 та скасування державної реєстрації ОСББ «РУСТАВІ 9».

Статтею 385 Цивільного кодексу України визначено, що, власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків).

Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Статтею 1 цього Закону встановлено, що ОСББ це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно із частиною 4 статті 4 цього Закону основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об`єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об`єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Правовідносини між власником нерухомого майна у житловому будинку та ОСББ, яке створене у тому ж будинку, найбільш подібні до спорів, пов`язаних із діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи (пункт 3 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України ).

Закон «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначає об`єднання співвласників багатоквартирного будинку як юридичну особу, створену власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Порядок створення ОСББ, а також скликання і проведення установчих зборів ОСББ встановлений статтею 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до положень статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках). Установчі збори об`єднання у новозбудованих багатоквартирних будинках можуть бути проведені після державної реєстрації права власності на більше половини квартир та нежитлових приміщень у такому будинку.

Для створення об`єднання скликаються установчі збори.

Скликання установчих зборів здійснюється ініціативною групою, яка складається не менш як з трьох власників квартир або нежилих приміщень.

Повідомлення про проведення установчих зборів направляється ініціативною групою не менше ніж за 14 днів до дати проведення установчих зборів. Повідомлення направляється в письмовій формі і вручається кожному співвласнику під розписку або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом). У повідомленні про проведення установчих зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного.

Час і місце проведення обираються зручними для більшості можливих учасників зборів.

Установчі збори веде голова зборів, який обирається більшістю голосів присутніх співвласників або їх представників.

Кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини загальної кількості усіх співвласників.

Установчі збори приймають рішення про створення об`єднання і затверджують його статут.

Державна реєстрація об`єднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об`єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його державної реєстрації.

Установчі документи об`єднання підписує голова установчих зборів або інша уповноважена зборами особа.

Судом встановлено, що 27.08.2019 мешканцями багатоповерхового будинку 9 по вулиці Руставі у м. Черкаси були проведені установчі збори на яких були присутні 151 особа, яким належать квартири та/або нежитлові приміщення багатоквартирного будинку загальною площею 4146,2 м2 із загальної кількості співвласників багатоквартирного будинку, яка складає 280 осіб, загальна площа всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку - 7462,9 м2. Усі 151 присутніх учасників проголосували за прийняття рішення про створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку шляхом самозабезпечення за адресою: м.Черкаси, вул. Руставі, 9 (далі - ОСББ «Руставі 9»).

Водночас, відповідачем не спростовано того факту, що позивачка не була повідомлена про дату та місце проведення установчих зборів. За доводами відповідача повідомлення про проведення установчих зборів було вручено іншому співвласнику квартири - ОСОБА_14 .

Частина 4 статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» містить імперативну норму про те, що повідомлення про скликання і проведення установчих зборів направляється у письмовій формі або вручається кожному власнику під розписку або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом).

Дана норма вимагає повідомлення всіх співвласників та не передбачає можливості повідомлення про збори лише тієї кількості власників, якої буде достатньо для кворуму на зборах і прийняття рішень про створення ОСББ. Відповідно неповідомлення всіх співвласників про проведення зборів для вирішення питання про створення ОСББ є порушенням прав власників квартир та вбудованих приміщень у будинку на участь в управлінні власним майном.

Позивачка є рівноправним учасником правовідносин по створенню ОСББ, оскільки на неї поширюються всі права та обов`язки власника майна з утримання такого майна, оскільки позивачка, як співвласниця майна у будинку має право на участь в управлінні майном, що є спільною власністю співвласників багатоквартирного будинку шляхом створення ОСББ та зобов`язана виконувати всі його рішення, прийняті у законний спосіб.

Як зазначено вище повідомлення про проведення установчих зборів направляється в письмовій формі або вручається кожному співвласнику під розписку або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом), тобто законодавцем чітко визначений спосіб та порядок повідомлення співвласників квартир про проведення установчих зборів і зміна цього порядку, що встановлений імперативною нормою, не допустима.

Посилання відповідачів на повідомлення іншого співвласника квартири про проведення установчих зборів не свідчить про виконання вимог закону про належне повідомлення саме позивачки, оскільки закон встановлює, що таке повідомлення повинно бути направлено кожному із власників багатоквартирного будинку. Тому повідомлення співвласників квартир про установчі збори в інший спосіб не відповідають вимогам законодавства та вказують на порушення порядку і способу проведення установчих зборів. Відповідач не спростував цих доводів та не надав суду доказів на підтвердження належного повідомлення про скликання установчих зборів із проектом порядку денного саме позивачки. Не приймається до уваги доводи відповідача про те, що співвласники квартири АДРЕСА_14 мають рівні частки у квартирі, і те що саме ОСОБА_14 сплачує комунальні послуги, які надаються мешканцям квартири АДРЕСА_14 , а також те, що неявка позивачки не вплинула на результати голосування за зборах, оскільки наведені доводи не можуть вважатися належними з огляду на предмет та підставу спору.

За змістом статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно частини 1 статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку», об`єднання, в першу чергу, створюється з метою забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків.

Оскільки відповідач не дотримався вимог щодо порядку повідомлення усіх співвласників про проведення установчих зборів, що є порушенням Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», вказане порушення позбавило можливості позивача на участь в управлінні господарською організацією, що є його невід`ємним правом.

Відповідно до частини 8 статті 10 Закону «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку.

З огляду на викладене, вимога позивачки про визнання недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 9» про створення ОСББ підлягає до задоволення.

Щодо встановлення судом правомірності прийняття рішень з огляду на визначення кількість співвласників багатоквартирного будинку судом не досліджувалось, оскільки вказані підстави позивачкою не ставилися та відповідно доказами на підтверджувались.

За правилами статті 92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до частини 14 статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» оформлення і реєстрація всіх документів, що засвідчують створення об`єднання, здійснюються безоплатно у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Об`єднання вважається створеним з моменту видачі свідоцтва про державну реєстрацію.

Статтею 89 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. Порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» підставами для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є: невідповідність відомостей, зазначених у заяві про державну реєстрацію, відомостям, зазначеним у документах, поданих для державної реєстрації, або відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі чи інших інформаційних системах, використання яких передбачено цим Законом; порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи.

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачає наслідки визнання недійсними установчих документів юридичної особи та скасування реєстраційної дії.

Так, у відповідності до статті 25 вказаного Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться, зокрема, на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли у електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Отже, за наслідками задоволення позовної вимоги про визнати недійсним та скасування рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку зі створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9», яке оформлене протоколом від 27.08.2019 до задоволення підлягає і похідна позовна вимога про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» за адресою: місто Черкаси, вул. Руставі, 9, ідентифікаційний код 43247632.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, проаналізувавши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, надавши оцінку всім аргументам учасників справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, сплачена ним сума судового збору підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача (ОСББ) у сумі 4204,00 грн.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» (вул. Руставі, 9, м. Черкаси, 18024, ідентифікаційний код 43247632), яке оформлене протоколом установчих зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 9 від 27.08.2019.

Скасувати державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» (вул. Руставі, 9, м. Черкаси, 18024, ідентифікаційний код 43247632) шляхом скасування запису від 25.09.2019 за номером: 0019387 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» (вул. Руставі, 9, м. Черкаси, 18024, ідентифікаційний код 43247632) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) 4204,00 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 25.02.2021.

Суддя О.І.Кучеренко