УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/18132/20
за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай"

про стягнення 29 169,66 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/18132/20 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 29 169 (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн 66 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/18132/20 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

22.12.2020 від Позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він зазначає, що за допомогою електронного ресурсу, Централізованої бази даних МТСБУ, було виявлено, що на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди діяло два поліси обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо забезпеченого транспортного засобу «Фольксваген», д/н НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , а саме: поліс ЕР/107598345 страхової компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА»; поліс АО/0692713 страхової компанії ТДВ «Ю.Ес.Ай».

У відповіді на відзив Позивач подав клопотання про залучення ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у якості співвідповідача, аргументуючи це тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 автомобіль «Фольксваген», д/н НОМЕР_1 була також застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», поліс ЕР/107598345 і що саме цей поліс укладено раніше, ніж у ТДВ «Ю.Ес.Ай».

Суд встановив, що у клопотанні Позивач не зазначив вимоги до ПАТ «НАСК «ОРАНТА». Поліс даної компанії, як і клопотання про витребування доказів у разі їх відсутності у сторони, до суду не надано.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку залучити у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Керуючись ст.50, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін 16.03.21 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Залучити у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі у строк - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ПАТ «НАСК «ОРАНТА у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками надати суду письмові пояснення чи заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова