ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 13/117/09

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ Північазовбуд за вих. від 04.02.21 № 5 про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.09 по справі № 13/117/09

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Північазовбуд, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Червона, буд. 70

До відповідача: виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ , вул. 1 Бердянської ради, буд. 2

про визнання рішення № 630 від 16.11.06 недійсним

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.03.09 у справі № 13/117/09 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Північазовбуд до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області задоволено та вирішено визнати недісним рішення № 30 від 16.11.06 Про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок таким, що втратило чинність, прийняте виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області, стягнути з виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на користь товариства з обмеженою відповідальністю Північазовбуд державне мито у розмірі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 23.03.09 судом виправлено описки, не змінюючи суті рішення суду від 16.03.09 у справі № 13/117/09, а саме: у першому та другому реченні описової частини та в резолютивній частині рішення від 16.03.09 у справі № 13/117/09 читати: № 630 замість вказаного № 30.

10.02.21 до суду надійшла заява за вих. від 04.02.21 № 5 про виправлення описки у рішенні суду, в якій представник позивача просить суд виправити описку в рішенні господарського суду Запорізької області від 16.03.09 по справі № 13/117/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Північазовбуд до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання рішення № 630 від 16.11.06 недійсним, замінивши в тексті рішення суду № 30 на № 630.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.02.21 № П-46/21 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 13/117/09, за результатом якого заяву за вих. від 04.02.21 № 5 про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.09 по справі № 13/117/09 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом з`ясовано, що господарським судом Запорізької області ухвалою від 23.03.09 вже були виправлені вказані допущені описки.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє ТОВ Північазовбуд в задоволені заяви за вих. від 04.02.21 № 5 про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.09 по справі № 13/117/09 .

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ Північазовбуд в задоволені заяви за вих. від 04.02.21 № 5 про виправлення описки у рішенні суду від 16.03.09 по справі № 13/117/09.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В. Л. Корсун