ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3424/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Ісак Д.П.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/3424/20

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13; )

До відповідача: Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області (67543, Одеська обл., Лиманський район, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 56; )

За участю у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД" (67550, Одеська обл., Лиманський район, смт. Нові Біляри, Одесько-Миколаївське шосе, буд. 34; ).

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача: Коновалова Н.О., адвокат за довіреністю

від відповідача: Твардовський О.В., самопредставництво

від третьої особи: не з`явився

Встановив: Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення безоплатного постійного земельного сервітуту.

Позовні вимоги Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" направлено на встановлення за Державним підприємством „Морський торговельний порт „Южний" безоплатного постійного земельного сервітуту на частині земельної ділянки площею 0,1066 га (кадастровий номер :01:003:0013; загальна площа: 7,4149 га; місце розташування: Одеська обл., Лиманський район, с. Визирка), що знаходиться у комунальній власності Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, з правом прокладання, ремонту та експлуатації переливного трубопроводу від ВНС самопливної мережі зливної каналізації та інших лінійних комунікацій та визначення істотних умов сервітуту: встановлення земельного сервітуту в інтересах Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" на право прокладання ремонту та експлуатації переливного тру проводу від ВНС самопливної мережі зливної каналізації та інших лінійних комунікацій, згідно з Планом меж частини земельної ділянки на яку поширюватиметься право сервітуту площею 0,1066 га; встановлення постійного земельного сервітуту; встановлення безоплатного земельного сервітуту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2020р. прийнято позовну заяву Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3424/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД". Підготовче засідання у справі призначено на "23" грудня 2020 р. о 14:45. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Запропоновано залученій третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 23.12.2020р. о 14:45.

23.12.2020р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на "01" лютого 2021р. о 10:20.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №916/3424/20 на 30 днів до 03.03.2021р. Відкладено підготовче засідання на "17" лютого 2021р. о 12:00. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 17.02.2021р. о 12:00.

01.02.2021р. до суду позивачем було подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД" погодити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення безоплатного постійного земельного сервітуту на частині земельної ділянки площею 0,1066 га (кадастровий номер :01:003:0013; загальна площа: 7,4179 га; цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства; місце розташування: Одеська обл., Лиманський район, с. Визирка).

Також, одночасно з поданням заяви про зміну предмету позову, позивачем до суду було подано клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до якого Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" просить суд замінити первісного відповідача - Визирську сільську раду Лиманського району Одеської області на належного відповідача у справі №916/3424/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД", а також залучити до участі у справі №916/3424/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Визирську сільську раду Лиманського району Одеської області.

Частиною 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Статтею 47 ГПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно до ч.1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до ч.4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як з`ясовано судом, 01.12.1984р. позивачем введено в експлуатацію самопливні мережі зливової каналізації до складу якої входить переливний трубопровід від ВНС (вид прокладки - підземний; матеріал - залізобетон; діаметр 500-700 мм; довжина - 1,203 км; призначення - аварійний випуск для захисту від переповнення резервуарів чистої води водонасосної станції під час їх наповнення) та пояснено, що зазначені об`єкти нерухомого майна підприємства числяться на балансі Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" під інв. № 757 (самопливні мережі зливової каналізації), № 71490 (переливний трубопровід від ВНС) та входять до переліку об`єктів цілісного майнового комплексу Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний", згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно інд. № 35566287 від 27.03.2015.

Також позивач зазначав, що переливний трубопровід від ВНС прокладений під землею та проходить через ділянки декількох суміжних землевласників та землекористувачів від водонасосної станції Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" до берегової лінії Аджалицького лиману, зокрема, через земельну ділянку (кадастровий номер; :01:003:0013; загальна площа: 7,4179 га; цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства; місце розташування: Одеська обл., Лиманський район, с. Визирка), яка знаходиться у комунальній власності Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32534577 від 24.11.2016р.

Відомості про земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:0013) наведені у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 22.05.2018, який міститься в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту (копія міститься в матеріалах справи).

Поряд з цим, із вказаного витягу вбачається, що на земельній ділянці (кадастровий номер :01:003:0013) зареєстровано інше речове право, - право оренди земельної ділянки, відповідно до якого зазначена земельна ділянка загальною площею 7,4179 га передана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД", на 20 років, з дня державної реєстрації.

За поясненнями позивача, з огляду на вимоги Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995 № 30 із відповідними змінами, а також значний строк експлуатації самопливної мережі зливової каналізації, виникла необхідність постійного безперешкодного доступу Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" до місця прокладки переливного трубопроводу.

Посилаючись на ч. 11 ст. 186 Земельного Кодексу України, позивачем було зазначено суду, що внаслідок передачі земельної ділянки в оренду, Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД", як землекористувач, та Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області, як землевласник, є особами, які здійснюють щодо земельної ділянки два правових режими: землекористувач - реалізує правовий режим користування, а землевласник залишає за собою правовий режим власника об`єкта користування (тобто режим юридичної визначеності власника речі).

Позивач вважає, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки обов`язково має бути погоджена зі землевласником та землекористувачем.

Крім того, позивач вказує суду, що Визирською сільською радою Лиманського району Одеської області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюватиметься право сервітуту, було погоджено, однак, Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД" в добровільному порядку погоджувати технічну документацію відмовляється, що, в свою чергу, унеможливлює для позивача подальше вирішення питання щодо встановлення сервітуту, в порядку ст.ст. 395, 401, 402, 404 ЦК України, ст.ст. 98, 99, 100 Земельного кодексу України.

З урахуванням викладеного, позивачем було подано до суду заяву про зміну предмету позову від 01.02.2021р. вх. № ГСОО 2693/21, відповідно до якої позовні вимоги направлено на зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД" погодити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення безоплатного постійного земельного сервітуту на частині земельної ділянки площею 0,1066 га (кадастровий номер :01:003:0013; загальна площа: 7,4179 га; цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства; місце розташування: Одеська обл., Лиманський район, с. Визирка), яку було судом прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке відбулось 17 лютого 2021р.

За таких обставин, враховуючи викладену у клопотанні позицію позивача, якому згідно законодавства надано право визначати коло відповідачів, а також враховуючи заяву про зміну предмету позову від 01.02.2021р. вх. № ГСОО 2693/21, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" та змінити відповідача Визирську сільську раду Лиманського району Одеської області на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, у комунальній власності якої перебуває земельна ділянка, погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення безоплатного постійного земельного сервітуту на частині земельної ділянки якої наразі є предметом розгляду даної справи та через яку проходить переливний трубопровід від ВНС, суд вважає за необхідне залучити Визирську сільську раду Лиманського району Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, суд роз`яснює відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД" право, передбачене ч. 4 ст. 48 ГПК України, де зазначено, що за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 50, ч.2 ст. 182, ст.ст.183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" - задовольнити.

2.Замінити відповідача Визирську сільську раду Лиманського району Одеської області на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД" (67550, Одеська обл., Лиманський район, смт. Нові Біляри, Одесько-Миколаївське шосе, буд. 34; ).

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Визирську сільську раду Лиманського району Одеської області (67543, Одеська обл., Лиманський район, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 56; ).

4.Відкласти підготовче засідання у справі №916/3424/20 на "22" лютого 2021р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5-й поверх), тел: (0482) 307-973.

5.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

6.Запропонувати залученій третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 22.02.2021р. о 11:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2021р.

Ухвала набрала чинності 17.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на:

- електронну адресу Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний": ;

- електронну адресу Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області : ;

- електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго Продукт ЛТД":

Суддя Т.Г. Д`яченко