ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/30/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПОІНТ» (03189, м. Київ, вул. Маршала Конєва, 8, оф. 70)

до Фізичної особи-підприємця Уманця Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 132064,86 грн. заборгованості за договором суборенди № 19 від 01.04.2017 р., у тому числі - 96429,64 грн. основного боргу, 15732,06 грн. пені, 8074,85 грн. 3 % річних, 11828,31 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПОІНТ» до Фізичної особи-підприємця Уманця Михайла Васильовича про стягнення 132064,86 грн. заборгованості за договором суборенди № 19 від 01.04.2017 р., у тому числі - 96429,64 грн. основного боргу, 15732,06 грн. пені, 8074,85 грн. 3 % річних, 11828,31 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Як встановлено судом, при оформленні ухвали господарського суду Київської області від 21.02.2021 р. у справі № 911/30/21 були допущені описки в описовій та мотивувальній її частинах. Зокрема, було помилково вказано, що до господарського суду Київської області від господарського суду Волинської області за територіальною підсудністю надійшла позовна заява № 30-11/20-юр від 30.11.2020 р. (вх. № 216/21 від 18.01.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕСУРС" (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8; 61010, м. Харків, вул. Основ`янська, 55) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-ТРЕЙД" (08129, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26) про стягнення 99060,12 грн. заборгованості за договором поставки № 3045-20х від 09.06.2020 р., у тому числі - 85900,02 грн. основного боргу, 673,28 грн. 3% річних, 2693,07 грн. пені, 1203,75 грн. інфляційних втрат, 8590,00 грн. штрафу, в той час, як мало бути зазначено, що до господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 12.12.2020 р. (вх. № 16/21 від 11.01.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПОІНТ» (03189, м. Київ, вул. Маршала Конєва, 8, оф. 70) до Фізичної особи-підприємця Уманця Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 132064,86 грн. заборгованості за договором суборенди № 19 від 01.04.2017 р., у тому числі - 96429,64 грн. основного боргу, 15732,06 грн. пені, 8074,85 грн. 3 % річних, 11828,31 грн. інфляційних втрат.

Окрім того, було зазначено, що вказану позовну заяву залишено без руху ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 р., в той час, як її було залишено без руху ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 р.

Також при оформленні ухвали господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. у справі № 911/30/21 було помилково вказано, що 09.02.2021 р., під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці, до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 05-02/21-юр від 05.02.2021 р. (вх. № 3008/21 від 09.02.2021 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, за змістом резолютивної частини ухвали від 22.02.2021 р. у справі № 911/30/21, вказана ухвала описок не містить.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи помилки.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущені в ухвалі господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. у справі № 911/30/21 описки в частині помилкового зазначення номеру та дати надходження до господарського суду Київської області позовної заяви, найменування сторін, їх адрес, предмету позову та заяви про усунення недоліків.

2. За змістом вступної частини та за текстом ухвали господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. вважати вірним, що позовну заяву б/н від 12.12.2020 р. (вх. № 16/21 від 11.01.2021 р.) подано Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПОІНТ» (03189, м. Київ, вул. Маршала Конєва, 8, оф. 70) до Фізичної особи-підприємця Уманця Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 132064,86 грн. заборгованості за договором суборенди № 19 від 01.04.2017 р., у тому числі - 96429,64 грн. основного боргу, 15732,06 грн. пені, 8074,85 грн. 3 % річних, 11828,31 грн. інфляційних втрат.

3. За текстом ухвали господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. вважати вірним, що вказану позовну заяву було залишено без руху ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 р.

4. За текстом ухвали господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. вважати вірним, що 08.02.2021 р., під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці, до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н, б/д (вх. № 2954/21 від 08.02.2021 р.) про усунення недоліків позовної заяви та що, як вбачається із поданої заяви, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, було надано докази направлення відповідачу додатків до позовної заяви, які подані позивачем до суду.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.02.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна