ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/25/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Загрійчук Вікторії Богданівни

до відповідача Комунального підприємства "Тернопільводоканал"

про визнання протиправними та незаконними дії відповідача щодо здійснення нарахування плати за понаднормові скиди стічних вод на підставі незаконного та протиправного відбору проб

за участю представників сторін:

позивача - Чудопалов Ю.Ю., адвокат;

відповідача - Повстюк О.А., представник.

Суть справи:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця В.Б.Загрійчук до КП "Тернопільводоканал" про визнання протиправними та незаконними дії відповідача щодо здійснення нарахування плати за понаднормові скиди стічних вод на підставі незаконного та протиправного відбору проб.

Ухвалою від 29.01.2021 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.02.2021.

У засідання прибула представник відповідача та підтримала клопотання №401/21 від 15.02.2021 (вх. №1484) про закриття провадження у даній справі через відсутність предмета спору. Зокрема, Комунальне підприємство зазначає, що після перевірки документів, які слугували підставою для виставлення рахунків позивачу на суму 6 199,27 грн, КП "Тернопільводоканал" було здійснено перерахунок. За його наслідками, заборгованість за перевищення допустимих показників якості стічних вод за результатами відбору проб стічних вод 28.11.2019 на суму 6 199,27 грн була позивачу анульована. На підтвердження цього відповідачем додані Витяг з протоколу №12 від 19.10.2020 та копію інформації з програмного забезпечення білінгової системи АСУ "Абонент-Підприємство".

У судове засідання 24.02.2020 прибув представник позивача та підтримав клопотання КП "Тернопільводоканал" щодо закриття провадження у справі.

За змістом ст.185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе за результатами підготовчого судового засідання, без призначення справи до розгляду по суті.

Зважаючи на наведені вище обставини, які засвідчуються поданими сторонами доказами, суд констатує, що внаслідок вжитих відповідачем заходів між учасниками даного судового процесу не залишилося неврегульованих питань щодо предмета спору. Тому провадження у справі підлягає закриттю згідно із п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

За приписами процесуального законодавства, у разі закриття провадження у справі слід вирішити питання про повернення судового збору з бюджету (частини 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, суд звертає увагу, що пунктом 5 частини 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 185, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2.Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Фізичній особі - підприємцю Загрійчук Вікторії Богданівні, АДРЕСА_1 ;

- Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 25.02.2021.

Суддя О.В. Руденко