ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. м.Львів Справа № 914/2560/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Дубник О.П., Зварич О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2019 року (суддя Галамай О.З., повний текст виготовлено 22.12.2020) у справі №914/2560/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МВ-Трансбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» про стягнення 139 926, 43 грн

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2019 року у справі №914/2560/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 22 грудня 2019 року позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МВ-Трансбуд» 77 953, 00 грн основного боргу та 1 171, 02 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позовної вимоги про стягнення 61 973, 43 грн. пені відмовив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» просить оскаржуване рішення скасувати у частині стягнення з відповідача на користь позивача 77 953, 00 грн основного боргу та 1 171, 02 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та винести нове рішення , яким у позовних вимогах відмовити повністю.

Також, просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку із тим, що копію оскаржуваного рішення отримано 26.10.2020, що підтверджується роздруківкою трекінгу з Украпошти та копією поштового конверту.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2019 року у справі №914/2560/20 підлягає поверненню з наступних підстав.

Конституцією України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи (пункт 8 частини першої статті 129 Конституції).

Апеляційне провадження, у тому числівимоги до форми і змісту апеляційної скарги, унормованоГлавою першою Розділу ІV ГПК України.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вимог частин шостої і сьомої статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Початок і закінчення процесуальних строків унормовано статтею 116ГПК України. Установлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2019 року у справі №914/2560/20 залишив без руху та встановив спосіб і строк для усунення недоліків (надати суду докази сплати 3153,00 грн. судового збору) - не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Ця ухвала була надіслана і вручена Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» 02 лютого 2021 року, що підтверджено рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.

Відтак, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 12 лютого 2021 року.

Станом на 26 лютого 2021 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2019 року у справі №914/2560/20.

Отже, Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» у встановлений строк не усунуло недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25 січня 2021 року у справі №914/2560/20, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2019 року у справі №914/2560/20.

Керуючись статтями 234, 235,258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2019 року у справі №914/2560/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П.Дубник

Суддя О.В.Зварич