ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 лютого 2021 року Справа № 915/1228/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", вул. А. Аболмасова, 5, група прим. 57, офіс 7, м. Київ, 02002 ()

адреса представника: Молчанов П.В., вул. Оксамитова, 1-Б, а/с 26, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08147

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРУБА 2", пр-т. Курортний, 1/Б, корп. 3, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453 ()

адреса представника: Судаков В.В., АДРЕСА_1

про стягнення збитків в сумі 236 150, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Молчанов П.В. довіреність від 19.12.2019 року;

від відповідача: Судаков В.В. адвокат, ордер ВН №1007773 від 05.11.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРУБА 2" суми збитків в розмірі 236 150, 00 грн.

І. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 05.11.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.11.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 03.12.2020 року. Доручено господарському суду Одеської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ "АРУБА 2" в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.11.2020 року задоволено клопотання ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх. № ЕП: 14043/20 від 05.11.2020 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.12.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 24.12.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 915/1228/20 та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 21.01.2021 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 15.02.2021 року.

В судовому засіданні 15.02.2021 року судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ІІ. ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ У СПРАВІ.

15.02.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку, надійшла заява (вх. № 2220/21) про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти заяву та ухвалити про закриття провадження у справі.

В заяві позивач зазначає, що вважає за необхідне скористатись процесуальним правом, передбаченим приписами ст. 42 та 191 ГПК України щодо відмови від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

В заяві також зазначено, що наслідки подання цієї заяви відповідно до положень ст. 191 ГПК України роз`яснені і зрозумілі.

В судовому засіданні 15.02.2021 року представник позивача подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача (вх. № 2220/21 від 15.02.2021 року) про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана, за допомогою електронного цифрового підпису, представником позивача Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвокатом Молчановим П.В., який діє на підставі довіреності від 19.12.2019 року (арк. 27). В довіреності зазначено, що ГС УЛАСП наділяє представника всіма правами передбаченими процесуальним законодавством України для учасника/сторони по справі в судовому процесі, зокрема, відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

В судовому засіданні представники сторін усно зазначили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

ІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки судом прийнято відмову позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 915/1228/20 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову згідно заяви (вх. № 2220/21 від 15.02.2021 року).

2. Закрити провадження у справі № 915/1228/20 про стягнення збитків в сумі 236 150, 00 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш