УХВАЛА

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/1363/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Активс» про скасування судового наказу у справі №910/1363/21 від 01.02.2021, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства «Транс-Авто-Д» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Активс» заборгованості за Договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів №41137306 від 17.03.2020 року в розмірі 29 000,00 грн та судового збору в розмірі 227,00 грн.

01.02.2021 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на користь Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" заборгованості за Договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів №41137306 від 17.03.2020 року в розмірі 29 000,00 грн та суми судового збору в розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення №469 копія судового наказу від 01.02.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Активс» не вручена, про що міститься відмітка органу поштового зв`язку 08.02.2021 року.

В силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України день складення підприємством поштового зв`язку повідомлення з відбитком календарного штемпелю про повернення поштового відправлення вважається днем вручення відповідачу документів суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

22.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Активс» надійшла заява про скасування судового наказу від 01.02.2021 року.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (113,50 грн).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Активс» до заяви прикладено квитанцію №30889837 від 15.02.2021 року на суму в розмірі 113,50 грн.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що вимоги є необгрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржник звернувся до суду з відповідною заявою, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 01.02.2021.

Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/1363/21 від 01.02.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" (ідентифікаційний код 41137306, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, офіс 620) на користь Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" (ідентифікаційний код 34412482, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Запорізька, буд. 7) заборгованість за Договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів №41137306 від 17.03.2020 року в розмірі 29 000,00 грн (двадцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок) та суму судового збору в розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Транс-Авто-Д» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Морозов С.М.