номер провадження справи 27/152/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 908/2127/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Пологівський олійноекстракційний завод про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/2127/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко Нова (61105 м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, буд. 45, ідентифікаційний номер юридичної особи 39523548)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Пологівський олійноекстракційний завод (70600 Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Ломоносова, буд. 36, ідентифікаційний номер юридичної особи 00384147)

про стягнення 187 207 грн. 60 коп.

УСТАНОВИВ:

18.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко Нова до Приватного акціонерного товариства Пологівський олійноекстракційний завод про стягнення 187 207 грн. 60 коп., з яких 34 204 грн. 00 коп. відшкодування витрат з ремонту вагону, 153 003 грн. 60 коп. компенсація вартості суборенди вагонів за один місяць після виведення з суборенди.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2127/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

22.01.2021 судом прийнято рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

17.02.2021 відповідач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи № 908/2127/20 здійснювався в письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Пологівський олійноекстракційний завод про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Пологівський олійноекстракційний завод про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 25.02.2021 о 10 - 15 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Запропонувати надати:

Заявника: докази в оригіналі понесених витрат.

Запропонувати позивачу: надати суду письмові пояснення з приводу поданої відповідачем заяви.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Дроздова