overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/18878/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Гіпер"

до Малого підприємства "Аві" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк"

про розірвання договору поставки, стягнення 2052914,79 грн та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк"

(03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача про:

відкладення підготовчого засідання на 05.03.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/18878/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Гіпер"

до Малого підприємства "Аві" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк"

про розірвання договору поставки, стягнення 2052914,79 грн та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Гіпер"

(02140, м. Київ, вул. Крушельницької, буд. 3, кв. 24)

як позивача у справі про:

відкладення підготовчого засідання на 05.03.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.02.2021Справа № 15/177-б
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

ліквідатор Кандаурова А.П.;

ОСОБА_1;

від ТОВ "РЕД ГРУП 2021": Нечитайленко О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі з Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі (правонаступник Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код 43141267) на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021" (код 44060631, пр. Голосіївський, 94, літ. К, м. Київ, 03040).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4. Клопотання ліквідатора банкрута про виплату основної грошової винагороди задовольнити частково.

5. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ТБ МЖК "Консул" у справі про банкрутство №15/177-б за липень 2020 року - 14 169,00 грн., за серпень 2020 року - 14 169,00 грн., за вересень 2020 року - 15 000,00 грн., за жовтень 2020 року - 15 000,00 грн., за листопад 2020 року - 15 000,00 грн., за грудень 2020 року - 15 000,00 грн, за січень 2021 року - 18 000,00 грн, що разом складає - 106 338,00 грн.

6. Здійснити за рахунок коштів, авансованих інвестором ОСОБА_1 (квитанція № 22364 від 09.12.2020 на суму 100 000,00 грн), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кандауровій Анні Павлівні за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ТБ МЖК "Консул" у справі про банкрутство №15/177-б у розмірі 100 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва на наступні реквізити: арбітражний керуючий Кандаурова А.П., ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , в АТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ банку - 14360570, код МФО банку - 305299, IBAN НОМЕР_2 .

7. Відкласти розгляд справи на 10.03.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/4261/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом компанії "Океанос Транс Ою" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл" та приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про визнання недійним договору та дій протиправними,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл",

про те, що в судовому засіданні 25.02.21 оголошено перерву до 18.03.21 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"24" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/1606/20

Даною ухвалою відповідач 1 ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, оф. 173, ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа №911/1606/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Конкорд Факторинг» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни; 2. Виробничого кооперативу «ЖБК «ДЕСНА» про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 10.03.2021 о 12 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 3).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"24" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/1606/20

Даною ухвалою треті особи 1. Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна (01001, м. Київ, вул. Миколи Соловцова, 2, оф. 38); 2. Виробничий кооператив «ЖБК «ДЕСНА» (07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Леніна, 118-А, ) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа №911/1606/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Конкорд Факторинг» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни; 2. Виробничого кооперативу «ЖБК «ДЕСНА» про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 10.03.2021 о 12 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 3).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3005/17

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Київської області від 11.02.2021 р., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агрома

до Товариства з обмеженою відповідальністю Омокс

третя особа Петропавлівська-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району

про знесення частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва

Без виклику представників сторін

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2021 р. позов залишено без розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали у її вступній частині було допущено описку в зазначенні присутніх представників сторін у підготовчому засіданні, а саме: замість від відповідача: не з`явився; зазначено: від відповідача: Грубник Д.Л. (орд. серії КС № 448944 від 17.12.2020 р.);.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 11.02.2021 р. у справі № 911/3005/17, щодо присутніх представників, а саме: замість від відповідача: Грубник Д.Л. (орд. серії КС № 448944 від 17.12.2020 р.); слід читати: від відповідача: не з`явився;.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/533/21

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива +», Одеська обл., Подільський р-н, с. Липецьке

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град», м. Київ

про стягнення 555 178,80 гривень

Встановив :

Через електронний суд до господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 19.02.2021 (вх. № суду 111/21 від 19.02.2021) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива +» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» про стягнення 555 178,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позивачем визначено місцезнаходження відповідача за адресою: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 19, кв. 86.

Відповідна адреса місцезнаходження відповідача також підтверджена інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене позовні матеріали Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива +» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» про стягнення 555 178,80 гривень належать до розгляду за територіальною юрисдикцією господарського суду міста Києва, а отже відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вказані матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Матеріали позовної заяви від 19.02.2021 (вх. № суду 111/21 від 19.02.2021) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива +» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» про стягнення 555 178,80 гривень, з доданими до неї документами, передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання -24.02.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/525/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенська паливно-енергетична компанія», с. Піски Іванківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 162, 164-165, 176-178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.03.2021 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду:

ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ:

до 16.03.2021 (включно) - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

5. Зобов`язати ВІДПОВІДАЧА надати до 16.03.2021 (включно) у порядку визначеному ч.ч. 2, 3 ст. 90 ГПК України вичерпну відповідь окремо на кожне поставлене питання Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» перелік, яких доданий до позовної заяви №ТОВВих-21-1851 від 12.02.2021.

6. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.02.2021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. м. Київ

Справа № 911/3411/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро НК",

ОСОБА_1

про стягнення 73 330,21грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 в судовому засіданні прийнято ухвалу, що занесена до протоколу, якою суд постановив відкласти розгляд справи до 17:10 24.02.2021.

24.02.2021 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу, про відкладення розгляду справи на 12:00 12.03.2021.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів не брали участі у судовому засіданні 24.02.2021, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення розгляду справи на 12:00 12.03.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро НК", ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 911/384/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення «Інструмент-центр»

до ОСОБА_1

про стягнення 8447,21 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Приватне спеціалізоване підприємство технічного забезпечення «Інструмент-центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8447,21 грн заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У позовній заяві Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення «Інструмент-центр» відповідачем зазначена фізична особа, що не є підприємцем - ОСОБА_1 , адресою місця проживання якого позивачем вказано: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 3 Правил реєстрації місця проживання та порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження сільської, селищної або міської ради.

Враховуючи викладене, суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне звернутись до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області (09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Соборна, буд. 22; ) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження невідома).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін