ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/11721/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 16.02.2021,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 (повний текст складено 02.12.2020)

у справі №910/11721/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 4 186 870,68 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» (далі, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі, відповідач) про стягнення 4 186 870,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю підстав для володіння відповідачем грошовими коштами позивача у розмірі 4 186 870,68 грн, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про повернення таких коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/11721/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» грошові кошти у розмірі 4 183 099 (чотири мільйони сто вісімдесят три тисячі дев`яносто дев`ять) грн 03 коп., 3% річних у розмірі 3 771 (три тисячі сімсот сімдесят одна) грн 65 коп. та судовий збір у розмірі 62 803 (шістдесят дві тисячі вісімсот три) грн 06 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 22.12.2020 (про що свідчить відмітка вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/11721/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі №910/11721/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/11721/20, призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/11721/20 на 16.02.2021.

27.01.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача (директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» Слугін О.О.) подав заяву про відмову від позову, визнання нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/11721/20 та закриття провадження у справі.

В обґрунтування поданої заяви про відмову від позову позивач зазначив, що предметом спору у даній справі є стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, сплачених ТОВ «Де Трейдинг» згідно виставленого відповідачем рахунку за послуги з підтримки діяльності субрахунку UA-1 у грудні 2019 року у розмірі 4 183 099,03 грн та 3% річних у розмірі 3 771,65 грн. Позивач вказує, що 19.01.2021 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» повернуло на адресу позивача кошти, сплачені за послуги з підтримки діяльності субрахунку UA-1 у грудні 2019 року у розмірі 4 183 099,03 грн, що підтверджується довідкою АТ «Державний ощадний банк України» №16/2-10/439 від 22.01.2021, копія якої долучена до заяви, отже, відповідач повернув в добровільному порядку безпідставно отримані кошти, а тому предмет спору між сторонами відсутній.

15.02.2021 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду заяву про розподіл судових витрат, у якій, посилаючись на положення частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, просить суд апеляційної інстанції стягнути з відповідача на користь позивача 62 803,06 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 07.08.2020 №2671 до господарського суду при поданні позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 16.02.2021, з`явилися представники позивача та відповідача, які підтримали подану позивачем заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача, у свою чергу, заперечив проти покладення на нього 62 803,00 грн судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про відмову від позову у даній справі, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду ухвалила вказану заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно статті 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Колегія суддів, дослідивши подану позивачем заяву про відмову від позову, встановила, що остання відповідає положенням частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» - директором Слугіним О.О.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки відповідачем були задоволені вимоги позивача після пред`явлення позову, що підтверджується довідкою АТ «Державний ощадний банк України» №16/2-10/439 від 22.01.2021, і саме зазначена обставина стала підставою для подання позивачем заяви про відмову від позову, враховуючи подану позивачем заяву про розподіл судових витрат, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» згідно платіжного доручення №2671 від 07.08.2020 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 62 803,06 грн підлягає покладенню на Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Керуючись статтями 130, 191, 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» про відмову від позову у справі №910/11721/20 задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» від позову у справі №910/11721/20.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/11721/20.

4. Закрити провадження у справі №910/11721/20.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34А; ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 62 803 (шістдесят дві тисячі вісімсот три) грн 06 коп. Видати наказ. Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва відповідно до вимог процесуального законодавства.

6. Матеріали справи №910/11721/20 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка