номер провадження справи 9/184/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2021 Справа № 908/3093/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Народна якість про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3093/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Народна якість, (02600, м. Київ, вул. Червоноткацька, 59, оф. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.ДЕК, (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158)

про стягнення суми 419131,89 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Народна якість про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.ДЕК суми 419131,89 грн., яка складається з: суми 349500,00 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги № Р/12-18 від 29.07.2018, суми 23497,89 грн. 3% річних та суми 46134,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 07.12.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3093/20, присвоєний номер провадження 9/184/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2021. Ухвалою суду від 11.01.2021 підготовче засідання відкладено на 04.02.2021. Ухвалою суду від 04.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 09.03.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 23.02.2021 о 12 год. 20 хв.

16.02.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого представник позивача адвокат Кузнецова А.В. не зможе прибути безпосередньо у судове засідання у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Господарського суду Запорізької області та впровадження карантину на всій території України від 12.03.2020. Утім, представник позивача зацікавлений в тому, щоб судове засідання по даній справі відбулося, у зв`язку із чим, просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 908/3093/20 призначеному на 23.02.2021 о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України просить прийняти дане клопотання до розгляду та забезпечити подальше слухання справи № 908/3093/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Положеннями ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 23.02.2021 о 12 год. 20 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Щодо клопотання представника позивача про забезпечення подальшого слухання справи № 9008/3093/20 в режимі відеоконференції, суд повторно зазначає, що в цій частині клопотання викладено некоректно, оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості у суді для її проведення та бронювання відповідного залу судового засідання.

У зв`язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного вище на майбутнє при зверненні з подібними клопотаннями.

На підставі викладеного, судом відмовляється у задоволенні клопотання представника позивача в частині забезпечення подальшого слухання справи № 908/3093/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Народна якість про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Народна якість у підготовчому засіданні по справі № 908/3093/20, призначеному на 23.02.2021 о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Здійснювати проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.02.2021.

Суддя О.С. Боєва