ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Справа№ 911/73/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" про роз`яснення рішення

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 (повний текст якого складено 06.04.2020)

та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 про відмову ухвалити додаткове рішення

у справі №911/73/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 позов задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" надати учаснику Товариства ОСОБА_1 , шляхом надіслання на адресу: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, а/с 23, копії наступних документів:

1). Протоколу зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН";

2). Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" та змін до статуту;

3). Протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" за весь період діяльності з 10.03.2009 року;

4). Документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН", що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них;

5). Наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" за весь період діяльності Товариства з 10.03.2009 року;

6). Аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг;

7). Річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" (за останні 3 роки);

8). Документів звітності, що подаються відповідним державним органам (за останні 3 роки);

9). Документів, пов`язаних з випуском емісійних цінних паперів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО- ПРОДАКШН";

10). Документів, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на майно;

11). Документів бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" за останні 3 роки.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 1 921 грн 00 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 заяву ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/73/20 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" 22.05.2020 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

30.06.2020, не погоджуючись з постановленою ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/73/20 скасувати і ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

05.10.2020 Північним апеляційним господарським судом (у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Євсіков О.О. прийнято постанову у справі №№911/73/20, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 змінено, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

"1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" про зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23, ідентифікаційний код 36360190) надати учаснику Товариства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), шляхом надіслання на адресу: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, а/с 23, копії наступних документів:

1). Протокол зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН";

2). Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" та змін до статуту;

3). Протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" за весь період діяльності з 10.03.2009 року по 11.11.2019 року;

4). Документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН", що регулюють діяльність органів Товариства та зміни до них з 10.03.2009 по 11.11.2019 року;

5). Наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" за весь період діяльності Товариства з 10.03.2009 року по 11.11.2019 року;

6). Аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг з 10.03.2009 по 11.11.2019 року;

7). Річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" з 11.11.2016 по 11.11.2019 року;

8). Документів звітності, що подаються відповідним державним органам з 11.11.2016 по 11.11.2019 року;

9). Документів, пов`язаних з випуском емісійних цінних паперів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН"

з 10.03.2009 по 11.11.2019 року;

10). Документів, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на майно станом на 11.11.2019 року;

11). Документів бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" з 11.11.2016 по 11.11.2019 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 1 921 грн 50 коп. судового збору за подання позовної заяви.".

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/73/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/73/20 залишено без змін. Відмовлено у задоволенні заяви від 03.08.2020 представника ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі №911/73/20.

13.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття додаткової постанови про розподіл судових витрат, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 повідомлено учасників справи про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі №911/73/20 на 21.10.2020 о 14 год. 20 хв. Запропоновано відповідачу в строк до 21.10.2020 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/73/20. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 заяву представника ОСОБА_1 від 09.10.2020 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/73/20 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 12 500,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи №911/73/20 в суді апеляційної інстанції. У задоволенні решти заяви представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи №911/73/20 в суді апеляційної інстанції - відмовлено.

19.01.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій відповідач просить:

- роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/73/20 від 05.10.2020 про зміну рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 в частині, що стосується зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) надати учаснику Товариства ОСОБА_1 документи, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на майно станом на 11.11.2019 року щодо переліку документів, який має надати Відповідач, виконуючи судове рішення;

- роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/73/20 від 05.10.2020 про зміну рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 в частині, що стосується зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) надати учаснику Товариства ОСОБА_1 документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" з 11.11.2016 по 11.11.2019 року» щодо переліку документів, який має надати Відповідач, виконуючи судове рішення;

- роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/73/20 від 05.10.2020 про зміну рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 в частині, що стосується зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) надати документи, але які у Відповідача взагалі відсутні;

- роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/73/20 від 05.10.2020 про зміну рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 в частині, що стосується зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) надати документи, щодо необхідних заходів по захисту персональних даних фізичних даних, які можуть міститись у даних документах.

20.01.2021 Північним апеляційним господарським судом було скеровано до Господарського суду Київської області про направлення на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/73/20.

21.01.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" надійшли доповнення до заяви про роз`яснення судового рішення та додано оригінал накладної №969 від 18.01.2021.

18.02.2021 на запит суду про направлення справи № 911/73/20 від Господарського суду Київської області надійшов лист в якому повідомляється, що 21.01.2021 року матеріали справи № 911/73/20 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду заяви про прийняття додаткової постанови про розподіл судових витрат за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" про зобов`язання вчинити дії.

15.02.2021 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду направив матеріали справи до Господарського суду Київської області (згідно Діловодства спеціалізованого суду (ДСС).

22.02.2021 матеріали справи № 911/73/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" про роз`яснення рішення у справі №911/73/20 на 10.03.2021 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 03.03.2021 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої про роз`яснення рішення у справі №911/73/20.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков