ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1143/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників житлового будинку "Парк 2-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Об`єднання співвласників житлового будинку "Парк 2-А" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи на 12.01.2021 року.

05 січня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позову в повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві.

В судовому засіданні 12.01.2021 року оголошено перерву до 26.01.2021 року.

25 січня 2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд зобов`язати ТОВ "Управляюча компаній "Чистота і порядок" код юридичної особи - 40427376 передати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ПАРК 2-А" код юридичної особи - 43791460, документацію на багатоквартирний житловий будинок, який розташований за адресою: м. Рівне, вул. Декабристів, буд.2-а, а саме:

1. Щодо технічного стану об`єкта, у тому числі: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 N 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833 та рішенням про відведення земельної ділянки під забудову; технічні паспорти на житловий будинок та паспорт земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об`єкта, щодо підключення об`єкту до мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців об`єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду системи вентиляції;

2) Щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об`єктом: правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об`єкта; планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об`єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об`єкта; передати всі наявні копії ключів від усіх службових, допоміжних, технічних і т.д. приміщень будинку.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, а тому ухвалою суду від 26.01.2021 року прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 918/1143/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на "09" лютого 2021 р. на 15:00 год.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року відкладено розгляд справи на 23.02.2021 року.

В судовому засіданні 23.02.2021 року оголошено перерву до 24.02.2021 року.

24 грудня 2020 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на те, що на адресу позивача надійшов лист від ТОВ "Управляюча компанія "Чистота і порядок" в якому останній повідомив про готовність підприємства передати технічну документацію на будинок в результаті чого 24.02.2021 року було складено акт прийому - передачі документів. Крім того, представник позивача просить суд про повернення судового збору у зв`язку з поданням заяви про закриття провадження у справі.

У судове засідання 24.02.2021 року представник позивача та відповідача не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, що 24.02.2021 року між позивачем та відповідачем укладено акт прийому - передачі документів, передача яких була предметом даного позову, що підтверджується актом прийому - передачі житлового комплексу або його частини в управління з управління від 24.02.2021 року, який долучений до заяви про закриття провадження у справі.

Зазначені обставини свідчать про те, що на момент розгляду справи, а саме станом на 24.02.2021 року, у даній справі відсутній предмет спору щодо зобов`язання відповідача вчиняти певні дії.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, позивач просить суд вирішити питання про повернення судового збору з огляду на закриття провадження у справ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 102,00 грн., у зв`язку з закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, підлягає поверненню.

Крім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2 102 грн. 00 коп.

Відтак, за подання даної позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2 102,00 грн.

Отже, позивачем внесено до державного бюджету на 87,00 грн. більше судового збору, аніж встановлено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору у розмірі 87,00 грн.

Загальна сума судового збору, яка підлягає поверненню складає 2 189,00 грн.

Керуючись, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників житлового будинку "Парк 2-А" про закриття провадження у справі - задовльнити.

2. Закрити провадження у справі №910/1143/20 за позовом Об`єднання співвласників житлового будинку "Парк 2-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити певні дії на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Об`єднанню співвласників житлового будинку "Парк 2-А" (33000, м. Рівне, вул. Декабристів, 2-а, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 189 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 08 грудня 2020 року на загальну суму 2 189,00 грн., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 918/1143/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 лютого 2021 року.

Суддя Романюк Ю.Г.