УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/8079/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення від 22.05.2014 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 181/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Фізичної особи-підприємця Дорофєєвої Олени Олександрівни

про стягнення 59.585,30 доларів США (476.265,34 грн)

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.05.2014 у справі № 181/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8079/15-г від 05.05.2015 (суддя Любченко М.О.) постановлено задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення від 22.05.2014 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 181/14 та видати накази на виконання рішення від 22.05.2014 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейського судді Ярошовця В.М. по справі № 181/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Фізичної особи-підприємця Дорофєєвої Олени Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 59.585,30 доларів США (476.265,34 грн).

05.05.2015, в зв`язку з набранням ухвалою законної сили Господарським судом міста Києві були видані відповідні накази зі строком дії до 05.05.2016.

19.02.2021 від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до суду надійшла заява, в якій останній просить суд

1) видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/8079/15-г від 05.05.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дорофєєвої Олени Олександрівни на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 59.585,30 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.01.2014 складає 476.265.34 грн;

2) визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/8079/15-г від 05.05.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дорофєєвої Олени Олександрівни на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 59.585,30 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.01.2014 складає 476.265.34 грн;

3) замінити стягувача у виконавчому листі ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 за № 05-23/236/21 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Любченко М.О.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2.270,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 68,10 грн.

Відповідно до ч. 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Проте, до заяви про видачу дублікату заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки заява не відповідає вимогам законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/8079/15-г від 05.05.2015 та про поновлення строку для його пред`явлення до виконання залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 68,10 грн.

Ухвала набирає чинності 23.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сівакова