ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"10" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2704/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

розглядаючи справу №916/2704/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛексТрейд" (вулиця Мала Кільцева, будинок 18, село Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, код 38010921)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Артеменко Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 37610,25 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛексТрейд" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Артеменко Дмитра Юрійовича про стягнення 37610,25 грн., з яких 24004,26 грн. основного боргу, 4321,34 грн. пені, 9284,65 грн. відсотків річних.

Ухвалою від 22.09.2020, яка отримана позивачем 07.10.2020, позовну заяву було залишено без руху. 12.10.2020 до суду надійшло клопотання позивача (вх.№27202/20), яким усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 15.10.2020 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2020. 09.10.2020 від позивача надійшло клопотання (вх.№29941/20), яким звертає увагу на описку в адресі відповідача. 16.11.2020 судом відкладено розгляд справи на 30.11.2020. 23.11.2020 представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача (вх.№31207/20). 30.11.2020 підготовче засідання відкладено на 14.12.2020. 14.12.2020 протокольно продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.01.2021. 13.01.2021 розгляд справи відкладено на 10.02.2021. 10.02.2021 складено вступну та резолютивну частини рішення.

В обґрунтування вимог позивач вказує про укладення між ТОВ «Лекстрейд» та ФОП Артеменко Д.Ю. договору №27092/17 від 06.11.2017 на поставку лікарських засобів та виробів медичного призначення. З 05.09.2018 по 17.01.2019 позивачем було поставлено товар на загальну суму 27704,26 грн. Вказує, що станом на 09.09.2020 сума заборгованості становить 24004,26 грн. Просить стягнути пеню 4321,34 грн., проценти річних 20% у розмірі 9284,65 грн.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, представника у судове засідання не направляв, жодних заяв чи клопотань від відповідача не надходило. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

П.4 ч.6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

За письмовою заявою відправника/адресата строк зберігання поштових відправлень, внутрішніх поштових переказів може бути продовжений за додаткову плату до двох місяців з дня надходження до об`єкта поштового зв`язку місця призначення.

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П.1 ст.202 ЦК України встановлює, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст.193 ГК України, яка регламентує, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як підтверджується матеріалами справи, 06.11.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лекстрейд» (далі - Постачальник, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Артеменко Дмитром Юрійовичем (далі - Замовник, відповідач) укладено Договір №27092/17 поставки товару (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується здійснювати поставки виробів медичного призначення, лікарських засобів, гігієнічні та косметичні товари (далі - Товар), що належать йому на праві власності, а Замовник приймати у свою власність та здійснювати оплату Товару за цінами, кількістю, асортиментом та в порядку, визначеними умовами даного Договору.

Ціна, кількість та асортимент Товару визначаються та узгоджуються Сторонами на кожну партію Товару окремо у накладних специфікаціях, що є невід`ємними частинами даного Договору (п.2.1.).

Згідно з п.3.1. Договору поставка Товару здійснюється протягом 5-ти робочих днів з моменту погодження заявки Постачальником, якщо Сторони не домовились про інший строк поставки, в один з способів, вказаних нижче, в залежності від того, який спосіб визначений Сторонами при оформленні накладної специфікації на кожну окрему партію Товару:

3.1.1. На умовах самовивозу зі складу Постачальника (EXW-Київ або EXW-Черкаси відповідно до Інкотермс 2010);

3.1.2. Доставка до Замовника, автотранспортом Постачальника (DAP - склад Замовника відповідно до Інкотермс 2010).

3.1.3. Доставка в місце, вказане Замовником незалежним перевізником (автотранспорт або залізниця) (СРТ - місце вказане Замовником відповідно до Інкотермс 2010).

У випадку обрання способу поставки відповідно до п.3.1.1. та 3.1.2. поставка вважається здійсненою в момент фактичної передачі Товару уповноваженому представнику Замовника (п.3.2.).

Пунктом 3.2.1. Договору встановлено, що у випадку обрання способу поставки відповідно до п.3.1.3. днем виконання своїх зобов`язань Постачальником вважається день передачі партії Товару незалежному перевізнику, що підтверджується документально. В цьому випадку, безпосередньо після передачі Товару перевізнику, Постачальник повідомляє Замовника про дату прибуття вантажу в визначене Замовником місто, кількість вантажних місць та номер вантажної квитанції, шляхом: телефонних переговорів, або факсимільного повідомлення, або електронною поштою.

Згідно з п.3.3. Договору Постачальник має право без попередження Замовника припинити поставку чергових партій Товару, якщо Замовник розрахувався у встановлені строки за попередні поставки.

Відповідно до п.3.4. Договору право власності на Товар переходить від Постачальника до Замовника з моменту відвантаження Товару зі складу Постачальника, датою переходу права власності на Товар є дата виписки Постачальником накладної-специфікації.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що розрахунок за кожну партію Товару проводиться в обумовлений в накладній-специфікації термін після здійснення поставки шляхом безготівкового перерахування повної вартості партії Товару, визначеної у накладній-специфікації на поточний рахунок Постачальника. На вимогу Постачальника або за бажанням Замовника допускається здійснення повної або часткової попередньої оплати партії Товару.

Якщо термін сплати у накладній-специфікації не зазначений, то розрахунок здійснюється Замовником не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту здійснення поставки (п.4.2.).

Відповідно до п.6.1. Договору дата і факт передачі Товару підтверджуються накладними-специфікаціями та довіреністю або іншими документами, що підтверджують відправлення та прийняття Товару, підписаними представниками Сторін.

Судом встановлено, що Постачальником було здійснено поставку на загальну суму 27704,26 грн. відповідно до наступних накладних-специфікацій:

- №178737 від 30.08.2018 (а.с.6) на суму 14430,88 грн. (строк оплати до 21.09.2018);

- №178763 від 30.08.2018 (а.с.7) на суму 551,05 грн. (строк оплати до 21.09.2018);

- №179223 від 05.09.2018 (а.с.8) на суму 1410,26 грн. (строк оплати до 27.09.2018);

- №179243 від 05.09.2018 (а.с.9) на суму 2775,62 грн. (строк оплати до 06.10.2018);

- № 179273 від 06.09.2018 (а.с.10) на суму 3906,91 грн. (строк оплати до 06.10.2018);

- №180605 від 20.09.2018 (а.с.11) на суму 1181,07 грн. (строк оплати до 04.10.2018);

- №180613 від 20.09.2018 (а.с.12) на суму 369,15 грн. (строк оплати до 12.10.2018);

- №180621 від 20.09.2018 (а.с.13) на суму 2086,89 грн. (строк оплати до 12.10.2018);

- №189572 від 17.01.2019 (а.с.14) на суму 992,43 грн. (строк оплати до 08.02.2019).

Зазначені накладні підписані сторонами без зауважень та підтверджують виконання Постачальником своїх зобов`язань за Договором.

Постачальником направлялась претензія від 01.04.2020 за вих.№112 (а.с.15) з вимогою сплатити 24917,88 грн. заборгованості, що підтверджується описом у цінний лист (а.с.16), списком згрупованих поштових відправлень (а.с.17), накладною (а.с.18), чеком (а.с.19).

Відповідачем було здійснено часткову оплату на загальну суму 3700,00 грн. (оплати на суму 1200,00 грн. від 22.11.2018, на суму 2000,00 грн. від 17.01.2019, на суму 500,00 грн. від 25.08.2020) (а.с.21-23).

Доказів здійснення повної оплати товару у матеріалах справи відсутні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення суми заборгованості у загальному розмірі 24004,26 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача також 4321,34 грн. пені.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

П.7.2. Договору встановлено, що у разі прострочення виконання грошових зобов`язань з оплати поставленої партії Товару Замовник виплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми простроченого зобов`язання.

Судом перевірено розрахунок пені, здійснений позивачем, встановлено його часткову неправильність. Здійснивши власний розрахунок, суд встановив, що належною сумою до стягнення є 4281,83 грн.

Відповідно до п.7.3. Договору якщо прострочення оплати триває більше ніж 10 (десять) календарних днів Замовник, поряд з штрафними санкціями, передбаченими п.7.2. даного Договору, на підставі ст.ст. 625, 692 Цивільного кодексу України, зобов`язаний повернути Постачальнику суму боргу, а також 20% річних від простроченої суми за користування грошовими коштами Постачальника за увесь час прострочення.

Позивач просить стягнути 9284,65 грн. відсотків річних.

Відповідно до ч.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок відсотків річних, суд встановив його часткову неправильність та зазначає, що стягненню у межах заявленого періоду нарахувань підлягають відсотки річних у розмірі 9271,50 грн.

Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 193, 230, 231 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 202, 525, 526, 547, 549, 610, 611, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 73, 74, 75, 77, 79, 86, 91, 98, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛексТрейд" (вулиця Мала Кільцева, будинок 18, село Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, код 38010921) до Фізичної особи-підприємця Артеменко Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 37610,25 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Артеменко Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛексТрейд" (вулиця Мала Кільцева, будинок 18, село Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, код 38010921) 24004,26 грн. заборгованості, 9271,50 грн. відсотків річних, 4281,83 грн. пені, 2099,06 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина рішення складені в судовому засіданні 10.02.2021. Повний текст рішення складений та підписаний 19 лютого 2021 р.

Суддя Р.В. Волков