УХВАЛА

м. Київ

19.02.2021Справа № 910/2391/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрімап-2019»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

про стягнення 80000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрімап-2019» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення 80000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на рахунок на оплату від 17.01.2020 № 122 та видаткову накладну від 17.01.2020 № 121, про надання якої зазначено також в додатках до позовної заяви. У той же час, із долученої до матеріалів заяви копії документу щодо товару «Сортувальник банкнот Magner 150 Digital» на суму 100000 грн. не вбачається за можливе встановити, копія якого документу - рахунку чи видаткової накладної, долучено позивачем до матеріалів справи.

Відтак, позивачу необхідно надати рахунок на оплату від 17.01.2020 № 122 та видаткову накладну від 17.01.2020 № 121 (копії), чи пояснення щодо фактично наданої копії документу.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрімап-2019» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Стрімап-2019» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- рахунок на оплату від 17.01.2020 № 122 та видаткову накладну від 17.01.2020 № 121 (копії із зазначенням щодо наявності оригіналів та доказами направлення відповідачу), чи пояснення щодо фактично наданої копії документу щодо товару «Сортувальник банкнот Magner 150 Digital» на суму 100000 грн.

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.02.2021 року.

Суддя К.В. Полякова