ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/97/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго", м. Київ
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків
про стягнення 13823,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 13823,44 грн. Судові витрати з оплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 02.02.2021 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.02.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування заперечень проти позову, зокрема, вказує на те, що з відомостей з Моторного (транспортного) страхового бюро вбачається, що на момент ДТП щодо транспортного засобу RENAULT (VIN-код: НОМЕР_1 ) діяли наступні договори:

- договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/000678090, укладений між страховиком ТДВ СК Ю.Ес.Ай та

- договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №107067586 строком дії з 16.01.2020 по 15.01.2021, укладений між страховиком АТ СК Мега-Гарант та страхувальником ОСОБА_1 .

З огляду на це відповідач стверджує, що договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №107067586 строком дії з 16.01.2020 по 15.01.2021, укладений між страховиком АТ СК Мега-Гарант та страхувальником ОСОБА_1 є нікчемним в силу п. 3 ч. 1 ст. 989 ЦК України.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Суд, приймаючи до уваги приписи ст. ст. 50, 51 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;

- Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" (04211, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 4, корпус 6а, 2 поверх).

Керуючись ст.ст. 50, 51, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" (04211, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 4, корпус 6а, 2 поверх).

Зобов`язати позивача, у триденний термін з дня отримання цієї ухвали суду, надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19 лютого 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова