ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа№ 911/2188/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного авіаційного підприємства «Україна»

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.20 (повний текст складено 22.12.20)

у справі №911/2188/20 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Державного авіаційного підприємства «Україна»

про стягнення 88962,63 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05 жовтня 2020 року позов задоволено повністю.

З Державного авіаційного підприємства "Україна" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" стягнуто 88962 грн 63 коп основного боргу та 2102 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Державне авіаційне підприємство «Україна» 12.01.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім цього, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення отримано 23.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Державному авіаційному підприємству «Україна» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 3153 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 09.02.2021.

17.02.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків з доданим платіжним дорученням від 13.01.2021 про сплату 3153 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення приймалось без виклику сторін, направлено сторонам 21.12.2020, отримано заявником 23.12.2020, що підтверджується копією конверту і інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 12.01.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 88962,63 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 05 жовтня 2020 року.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 16.03.2021.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко