overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/296/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Перша

лінія постачання"

про стягнення 146154730,53 грн.

Представники:

Від позивача Буркова О.М.

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Перша лінія постачання" про стягнення 146154730,53 грн. за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Суд своєю ухвалою від 12.01.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 26.01.2021відкрив провадження у справі № 910/296/21, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 25.02.2021 о 10:30.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 25.02.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/296/21 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 18.03.21 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/4502/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ізобуд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашбуд»

про розірвання договору та стягнення 143312,51 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року суд ухвалив рішення про задоволення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ізобуд» подало заяву про виправлення описок в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ізобуд».

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/4502/20 від 02.11.2020, зазначивши «Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню».

Ухвала набрала законної сили 25.02.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.02.2021Справа № 910/2697/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп», м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Ленд», м. Київ заборгованості за Договором поставки №6641 від 02.20.2020 у розмірі 1 286, 64 грн., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 525, 530, 627, 712 ЦК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 21___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до___ _______________ 21___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ____________________ 21___ року
Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/13032/20

За позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до ОСОБА_1

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Мрія»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Мрія» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 відкрито провадження у справі №910/13032/20 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні 25.02.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 01.04.2021 на 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Мрія» про оголошення перерви у судовому засіданні до 01.04.2021 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.02.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/19816/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Тонконог В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2021.

12.01.21 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп" надійшов відзив.

Судове засідання 13.01.2021 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 підготовче засідання суду призначено на 24.02.21.

24.02.2021 від ініціюючого кредитора надійшла заява про відкладення.

В судовому засіданні 24.02.2021 представник боржника надав пояснення, подав клопотання про витребування доказів.

Суд дослідивши подане клопотання, ухвалив повернути його без розгляду на підставі того, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, а саме не підписано заявником чи його представником.

Суд дослідивши клопотання про відкладення, ухвалив його задовольнити та зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду для огляду оригінали документів, копії яких, додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 17.03.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання боржника про витребування доказів повернути без розгляду.

3. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду для огляду оригінали документів, копії яких, додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Бандолі О.О.

Повний текст ухвали складено 25.02.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.02.2021Справа № 910/19816/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіс-Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Тонконог В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 17.03.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання боржника про витребування доказів повернути без розгляду.

3. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду для огляду оригінали документів, копії яких, додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Бандолі О.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/3926/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Радецької Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Міністерства оборони України

про стягнення 32827360,02 грн

за участі представників:

від позивача - Кулініч А.П., Мельник М.А. (уповноважені представники);

від відповідача - Глазунов М.Ю (уповноважений представник).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто київ, вулиця Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код 400755 (тридцять два мільйони вісімсот двадцять сім тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 22 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 492410 (чотириста дев`яносто дві тисяч чотириста десять) грн 33 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/20337/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни

третя особа ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 відкрито провадження у справі № 910/20337/20 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 25.02.2021 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 30.03.2021 на 10:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання на 30.03.2021 на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.02.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/18878/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Гіпер"

до Малого підприємства "Аві" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк"

про розірвання договору поставки, стягнення 2052914,79 грн та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ"

(03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, офіс 19)

як відповідача-2 у справі про:

відкладення підготовчого засідання на 05.03.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/18878/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Гіпер"

до Малого підприємства "Аві" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк"

про розірвання договору поставки, стягнення 2052914,79 грн та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Мале підприємство "Аві" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

(08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 45, кв. 126)

як відповідача-1 у справі про:

відкладення підготовчого засідання на 05.03.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2021.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/16114/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017»

про виправлення помилки у виконавчому документі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017»

до Міністерства оборони України

про стягнення 9402286,23 грн

суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2020 року ТОВ «Рубін - 2017» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 7646989,29 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за Контрактом №509/4/18/18, а також пені в розмірі 1221076,13 грн та штрафу у розмірі 534220,81 грн., нарахованих відповідно до ст.231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/16114/20 позов задоволено частково.

03.02.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 видано відповідний наказ.

23.02.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 та наказі від 03.02.2021 у справі №910/16114/20.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки.

Таким чином, для вирішення по суті заяви про виправлення помилки в наказі, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.03.21 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.02.2021.

Суддя Я.В. Маринченко