У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/107/21

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №10105-108 від 15.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки України" про скасування судового наказу у справі

за заявою стягувача: Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради, , вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500 e-mail:

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки України", , вул. Івана Мазепи, 55, м. Чернігів, 17017,e-mail:

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 39406,28грн на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 4 від 01.04.2012, рахунків фактур № СУ-0022256 від 14.11.2018, № СУ-0023254 від 18.12.2018, № СУ-0024234 від 31.01.2019, № СУ-0024417 від 31.01.2019, № СУ-0032445 від 02.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Прилукитепловодопостачання" подано заяву №08 від 12.01.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки України" 39406,28грн заборгованості на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 4 від 01.04.2012, рахунків фактур № СУ-0022256 від 14.11.2018, № СУ-0023254 від 18.12.2018, № СУ-0024234 від 31.01.2019, № СУ-0024417 від 31.01.2019, № СУ-0032445 від 02.10.2019.

04.02.2021 Господарським судом Чернігівської області задоволено заяву Комунального підприємством "Прилукитепловодопостачання" №08 від 12.01.2021 та видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки України" 39406,28грн заборгованості та 227,00грн витрат зі сплати судового збору.

17.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки України" надійшла заява №10105-108 від 15.02.2021 про скасування судового наказу у справі № 927/107/21.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що згідно з договором №4 від 01.04.2012 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення КП "Прилукитепловодопостачання" зобов`язувалось здійснити в тому числі постачання теплової енергії до нежитлового приміщення аптеки № 190 ТОВ "Ліки України", загальною площею 186,7 кв.м. по ціні, у разі відсутності лічильника: 16,91 грн. (з ПДВ) в місяць за 1 кв.м загальної площі протягом опалювального сезону; 2,03 грн. (з ПДВ) в місяць за 1 кв.м опалювальної площі протягом року (Розділу І пункту 1.2., підпункту 1.2.1. Договору), Разом з тим, в додатку без номера до договору визначено теплове навантаження - 0,0182 Гкал/год. Ціль зазначення вказаної величини ТОВ "Ліки України" невідома. Разом з тим, пунктом 1.3. Розділу І визначено "Зміна вартості послуг доводиться до Абонента через засоби масової інформації і розрахунки проводяться з дня оприлюднення нових тарифів, які змінюються згідно рішення виконкому Прилуцької міської ради. В заяві про видачу судового наказу заявник посилається на рахунки фактури за номерами: СУ-0022256 від 14.11.2018; СУ-0023254 від 18.12.2018; СУ-0024234 від 31.01.2019; СУ-0024417 від 31.01.2019 року; СУ-0032445 від 02.10.2019, однак не зазначає про порядок, в тому числі на підставі якого нормативно-правового акту, пункту договору здійснив формування об`ємів спожитої теплової енергії та її вартості. Тобто чи застосовано Розділ І пункту 1.2., підпункту 1.2.1. Договору або пункт 5.2. Розділу 5 Договору. Якщо розрахунковим способом то яким саме та у відповідності до якого нормативно-правового акту.

Тобто, боржник вважає, що КП "Прилукитепловодопостачання" у своїй заяві про видачу судового наказу не надало обґрунтування формування ціни за послуги з теплопостачання, які зазначені у вказаних вище рахунках. Тому дійсність рахунків на оплату послуг постачання теплової енергії, на які вказує заявник, підлягають сумнівам та свідчать про їх необґрунтованість з боку заявника. Їх дослідження можливе в порядку позовного провадження за участю сторін, та наданні можливості висунути свої докази на їх підтвердження чи спростування.

Разом з цим, боржник зазначає, що у період з листопада 2018 року централізоване теплопостачання до нежитлового приміщення аптеки № 190 не здійснювалось у зв`язку з автономним опаленням, підтвердженням вказаному факту слугує договір підряду № 04/09-ОП від 11.09.2018 року та акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником (ч.3,4 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, належним чином завірену копію (текст) судового наказу № 927/107/21 від 04.02.2021 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено на адресу боржника 04.02.2021 та отримано останнім 05.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.02.2021 зі штрихкодовим ідентифікатором № 798.

З наведеного слідує, що п`ятнадцятиденний строк, встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України, для подачі боржником до суду заяви про скасування судового наказу спливає 22.02.2021 (з урахуванням, що останній день припадає на вихідний).

Заява про скасування судового наказу подана 17.02.2021, тобто в межах строку встановленого законом.

Дослідивши подану заяву боржника №10105-108 від 15.02.2021 про скасування судового наказу у справі № 927/107/21 та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заявником дотримано приписи ст.157 Господарського процесуального кодексу України щодо строку подання заяви, її змісту, сплаченого судового збору та доданих документів.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки України" №10105-108 від 15.02.2021 про скасування судового наказу у справі № 927/107/21 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.02.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки України" 39406,28грн заборгованості та 227,00грн витрат зі сплати судового збору - скасуванню.

Керуючись ст.157,158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки України" (, вул. Івана Мазепи, 55, м. Чернігів, 17017) №10105-108 від 15.02.2021 про скасування судового наказу у справі № 927/107/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 04.02.2021 у справі № 927/107/21, виданий Господарським судом Чернігівської області.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради (, вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500), що згідно з ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 18.02.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя В.В. Моцьор