ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м ХарківСправа № 922/486/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

Харківського міського центра зайнятості, м. Харків
до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків
про спонукання до виконання угоди в частині погашення заборгованості в сумі 606143,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Харківський міський центр зайнятості, м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ,Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в обсязі невиконаних за мировою угодою від 03 березня 2016 року, затвердженою ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 березня 2016 року у справі № 922/5419/15 в розмірі 606143,15 грн.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2270,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду позову з матеріальною вимогою про стягнення коштів позивач мав сплатити 9092,14 грн судового збору. Однак, до матеріалів справи додано платіжне доручення № 271 від 05 лютого 2021 року про сплату 2270,00 грн. судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не подано подано доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Харківського міського центра зайнятості, м. Харків до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків про спонукання до виконання угоди в частині погашення заборгованості в сумі 606143,15 грн.- залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази доплати судового збору в розмірі 6822,14 грн).

3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.02.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець