УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

23.02.2021Справа № 914/2128/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс"
до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" Філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Львівська регіональна Дирекція"
про стягнення 1 170 360, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" 19.08.2020 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" та Філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Львівська регіональна Дирекція" про стягнення 1 170 360, 00 грн понесених витрат на капітальний ремонт орендованих нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 9.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначає, що 22.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Національна суспільна телерадіокомпанія України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" укладено договір оренди нерухомого майна № 339-7/4, терміном до 21.09.2021. В подальшому, в результаті обстеження нерухомого майна комісією складено висновок про те, що дані приміщення є аварійними, та знаходяться у занедбаному стані, не відповідають санітарним та технічним вимогам, приміщення не придатне для використання та потребує капітального ремонту. А тому, відповідно до договору підряду № 18/12-19ЦК-Ф, укладеного між Підприємством об`єднання громадян "Центр Комплекс" (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" (замовник), власними силами, засобами та матеріалами виконано капітальний ремонт нежитлових приміщень на вул. Кривоноса, 9 у м. Львові. Вартість виконаних будівельно-ремонтних робіт по об`єкту становить 1 170 360, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2020, яку залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 дану справу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2128/20 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 761/7299/17 до свого провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 19.03.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви (у разі їх надходження) в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторін, що право на подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути реалізоване у строк до 15.03.2021 року.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко