ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/151/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ

Третя особа за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН", м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 9 616 130,72 грн., пені в розмірі 822 090,94 грн., інфляційних в розмірі 833 363,26 грн. 3% річних в розмірі 394 225,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №1 про надання послуг з розміщення рекламних матеріалів від 01.02.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 позовну заяву залишено без руху.

17.01.2020 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

За результатами проведення судового засідання 10.02.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 відкладено слухання справи у підготовчому провадженні на 02.03.2020.

02.03.2020 до суду надійшла заява про вступ у справу ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" в якості третьої особи на стороні відповідача. Відповідно до змісту поданої заяви, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ".

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" про вступ у справу ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовлено; відкладено підготовче засідання на 16.03.2020.

13.03.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до змісту поданого відзиву на позов, відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Разом із відзивом на позовну заяву, відповідачем подано зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні 16.03.2020 відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

За результатами проведення судового засідання ухвалою господарського суду від 16.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено слухання справи на 30.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2020 відкладено підготовче засідання на 13.04.2020.

25.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Після усунення недоліків ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ про стягнення заборгованості для спільного розгляду з первісним позовом.

10.03.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням карантину в Україні та встановленим обмеженням на пересування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.2020 з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, а також з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 у зв`язку із введенням карантину в Україні та встановленим обмеженням на пересування.

07.05.2020 до суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляд справи.

13.05.2020 до суду від представника позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив, за змістом якої позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

29.05.2020 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване забороною перевезення пасажирів, внаслідок протиепідемічних заходів.

01.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання, мотивоване наявністю в представника ознак гострої респіраторної хвороби.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 відкладено підготовче засідання на 15.06.2020 об 11:30 год.

15.06.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" надійшов відзив на зустрічний позов про стягнення 42 8725,34 грн.

15.06.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста планета".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" про залучення до участі у справі співвідповідача відмовлено, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.07.2020.

08.07.2020 до господарського суду надійшли наступні документи:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" заява про залучення ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА" до участі у справі в якості третьої особи;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" клопотання про залучення до матеріалів справи №904/151/20 письмових пояснень.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" про витребування доказів відмовлено. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" про залучення до участі у справі співвідповідача відмовлено. Цією ж ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" про залучення ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА" до участі у справі в якості третьої особи задоволено та відкладено підготовче засідання на 21.07.2020.

20.07.2020 до господарського суду від ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване участю представника в іншому судовому засіданні в господарському суд м. Києва.

21.07.2020 ТОВ "АЙ Пі Джі Натс Продакшн" подано заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.

21.07.2020 ТОВ "АЙ Пі Джі Натс Продакшн" подано клопотання про призначення судової експертизи за первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 відкладено підготовче засідання на 04.08.2020.

31.07.2020 ТОВ "АЙ Пі Джі Натс Продакшн" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

03.08.2020 від позивача ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до суду надійшла заява про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на всі рахунки в банківських установах, що належить ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (ідентифікаційний код юридичної особи 41124475), в межах суми 11940797,42 грн.;

- накладення арешту на все майно, яке належить ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (ідентифікаційний код юридичної особи 41124475), у випадку відсутності на рахунках в банківських установах, що належать ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" (ідентифікаційний код юридичної особи 41124475), грошових коштів для забезпечення позову у розмірі 11940797,42 грн.

04.08.2020 ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА" подано клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, в якому просить суд залишити без розгляду зустрічний позов ТОВ "АЙ Пі Джі Натс Продакшн" до ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", третя особа - ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА", про стягнення суми заборгованості, що прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом у справі №904/151/20.

За результатами проведення судового засідання 04.08.2020 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро до ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро; закрити підготовче провадження в частині первісного позову ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро про стягнення заборгованості та призначити розгляд справи в частині первісного позову ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 18.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" про забезпечення позову.

12.08.2020 до суду від ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви за позовом ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м.Дніпро до ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ; Третя особа за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 зупинено провадження по справі №904/151/20 за позовом ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" про стягнення заборгованості до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 у справі №904/151/20 в порядку апеляційного провадження.

07.10.2020 матеріали справи № 904/151/20 за позовом ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" про стягнення заборгованості повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

30.09.2020 Центральним апеляційним господарським судом прийнято ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн". Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 у справі №904/151/20 в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви за позовом Товариства "Ай Пі Джі Натс Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" про стягнення заборгованості - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2020 провадження у справі зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 у справі №904/151/20 в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 16.12.2020 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви скасовано.

04.01.2021 справа №904/151/20 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 13.01.2021 провадження у справі №904/151/20 за позовом ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ, Третя особа за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро про стягнення заборгованості - поновлено; призначено справу за позовом ТОВ "Рекламне агентство "АІТІ" до ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ, Третя особа за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА", м. Дніпро про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 01.02.21 о 10:30 год.

28.01.2021 до суду від позивача за первісним позовом подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2021 відмовлено в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю відповідної технічної можливості суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.20201 відкладено розгляд справи по суті на 22.02.2021.

18.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №904/151/20 в режимі відеоконференціх поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" про участь у судовому засіданні по справі №904/151/20 в режимі відеоконференціх поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" про участь у судовому засіданні по справі №904/151/20 в режимі відеоконференціх поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.02.2021 об 11:40 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" про участь у судовому засіданні по справі №904/151/20 в режимі відеоконференціх поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 22.02.2021 об 11:40 год. за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 19.02.2021 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк