overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м.Львів Справа № 907/922/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:в складі колегії:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Дубник О.П.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пазина Ростислава Олексійовича, за вих. №02-01/922/15 від 18.02.2021 (вх. № апеляційного суду 01-04/1316/21 від 19.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 листопада 2020 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст ухвали складено 23.11.2020) у справі №907/922/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів"

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року розгляд справи №907/922/15 призначено в судове засідання на 25.02.2021 року о 12 год. 00 хв.

Арбітражним керуючим Пазином Р.О. надіслано до суду апеляцйної інстанції клопотання за вих. №02-01/922/15 від 18.02.2021 (вх. № апеляційного суду 01-04/1316/21 від 19.02.2021), в якому на підставі статті 197 ГПК України просить провести судове засідання 25.02.2021 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з зазначених судів: Господарський суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд або Закарпатський апеляційний суд.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.

Згідно з частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 22.02.2021 року у Західного апеляційного господарського суду відсутня можливість проведення відеоконференції у зв`язку із зайнятістю вищеназваних судів у зазначений час іншими судовими засіданнями в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 25.02.2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пазина Р.О.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пазина Ростислава Олексійовича, за вих. №02-01/922/15 від 18.02.2021 (вх. № апеляційного суду 01-04/1316/21 від 19.02.2021) про розгляд справи № 907/922/15 у режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гриців В.М.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 909/82/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чопенка Д.В. (вх.№ЗАГС 01-05/459/21 від 01.02.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 (суддя Михайлишин В.В.)

у справі №909/82/16

за заявою Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", с. Майське Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 призначено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чопенка Д.В. (вх.№ЗАГС 01-05/459/21 від 01.02.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 у справі №909/82/16 до розгляду на 04.03.2021 о 11 год 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2; зупинено дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 у справі №909/82/16 до розгляду по суті апеляційної скарги.

В мотивувальній частині наведено підстави та мотиви для зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Однак у резолютивній частині ухвали апеляційного господарського суду від 18.02.2021 допущено описку: не зазначено про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі №909/82/16:

резолютивну частину ухвали доповнити пунктом 4:

«Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 у справі №909/82/16 до розгляду по суті апеляційної скарги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"22" лютого 2021 р. Справа №870/120/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11.11.2020 у справі №79/2020, -
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 22.02.2024.
Суддя Галушко Н.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2934/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Одесаоблфарм"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020, проголошене суддею Малярчук І.А. у м. Одесі

у справі № 916/2934/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм"

до Комунального підприємства "Одесаоблфарм"

про стягнення 17936,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Одесаоблфарм" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020 у справі №916/2934/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Одесаоблфарм" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020 у справі №916/2934/20 залишено без руху. Комунальному підприємству "Одесаоблфарм" встановлено строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 3153грн. (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 04.02.2021 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 15.02.2021року.

Разом з тим, станом на 22.02.2021 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 25.01.2021 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Комунального підприємства "Одесаоблфарм" - без розгляду.

2. Матеріали справи повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Ярош А.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2899/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність «Лінккор», м. Южне, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2020 р.

по справі № 916/2899/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінккор» ,м. Южне, Одеська область

про стягнення 522 692,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність «Лінккор», м. Южне, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2020 р. у справі № 916/2899/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність «Лінккор», м. Южне, Одеська область подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/2899/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2899/20.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Лінккор», м. Южне, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2020 р. до надходження матеріалів справи № 916/2899/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/954/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюк І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від06.11.2020
у справі за заявою кредитора до боржника про№ 923/954/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» банкрутство

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 923/954/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 923/954/20; призначено справу № 923/954/20 до розгляду на 23 лютого 2021 о 11:00.

16.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про проведення судового засідання, яке призначене на 23 лютого 2021 о 11:00, в режимі відеоконференції.

19.02.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/954/20 23 лютого 2021 року об 11:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 09:00 до 18:00.

Враховуючи викладене, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про участь у судовому засіданні 23.02.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі № 923/954/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1855/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Фоменко Євгенія Петровича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2020 р.

по справі № 915/1855/19

за позовом фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни

до Фоменко Євгенія Петровича

про стягнення 134000,00 грн. боргу та 23654,35 грн. відсотків за користування чужими коштами

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Фоменко Євгенія Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2020 р. у справі № 915/1855/19.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Фоменко Євгенія Петровича подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Миколаївської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 915/1855/19 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1855/19.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Фоменко Євгенія Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2020 р. до надходження матеріалів справи № 915/1855/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3040/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 р.

по справі № 916/3040/20

за позовом фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСЛОГІСТИК»

про стягнення 20000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 р. у справі № 916/3040/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3040/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3040/20.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 р. до надходження матеріалів справи № 916/3040/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1106/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.01.2021

по справі № 923/1106/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Зюзькіна Валентина Петровича

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат"

про стягнення 198105 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.01.2021 по справі №923/1106/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1106/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/1106/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/1106/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.01.2021 по справі №923/1106/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/1106/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк