ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа№ 910/14923/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозвя`зку "EasyCon" у справі

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" та арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020

у справі № 910/14923/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код: 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (ідентифікаційний код: 32684674)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код: 14360570) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (ідентифікаційний код: 32684674) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 року у справі № 910/14923/20, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) у розмірі 3 605 246,47 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (свідоцтво від 06.06.2013 № 1088). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Стецині Ігорю Володимировичу (свідоцтво від 06.06.2013 № 1088) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 08.02.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.02.21 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.02.2021 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) у встановленому законодавством порядку.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, ТОВ "УІФК-Крим" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк а апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20, змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20, а саме прийняти нову ухвалу, якою визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" у розмірі 2 298 833,02 грн, у задоволенні пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури розпорядника майна - відмовити та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, в іншій частині залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" у справі №910/14923/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий суддя, судді: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі 910/14923/20 задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/14923/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020. Призначено справу до розгляду на 24.02.2021 о 15 год. 45 хв.

Крім того, не погоджуючись частково з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 по справі №910/14923/20, скасувати пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 по справі №910/14923/20 наступним чином: Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича.

У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 залишено без руху.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 задоволено. Поновлено арбітражному керуючому Шевченку В.Є. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шевченка В.Є. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 у визначеному складі. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-Крим" та арбітражного керуючого Шевченка В.Є. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 об`єднано в одне апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на 24.02.2021 о 15 год. 45 хв.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду електронною поштою 12.02.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із віддаленим місцезнаходженням суду від фактичного місця знаходження уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (м. Дніпро), а боржник не має можливості забезпечити явку уповноваженого представника для безпосередньої участі у судовому засіданні у м. Києві.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом, також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 р. № 228 «Питання перевезень авіаційним транспортом`обмежено прийняття та відправлення повітряних суден щодо перевезення пасажирів.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 значно обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом.

Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через Інтернет.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФК-КРИМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції використанням сервісу "EasyCon" поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/14923/20 в режимі відеоконференції відбудеться 24.02.2021 о 15 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, ІІ поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко