overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.02.2021р. справа №917/244/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача Пінчук О.С. (адвокат, ордер серії АТ №1007720 від 17.02.2021р.);
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 не з`явився;
від відповідача 3 не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м. Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
ухваленого 04.12.2020р. (повний текст підписано 04.12.2020р.) у м. Полтаві
у справі №917/244/20 (суддя Іванко Л.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПрогресс», м.Кременчук Полтавської області, 2. ліквідатора Каленчук Оксани Іванівни, м. Вишневе Київської області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Сіті Плюс», м.Київ
про визнання недійсним договору
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПрогресс», м.Кременчук Полтавської області

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2020р. (повний текст підписано 04.12.2020р.) у справі №917/244/20 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2020р. (повний текст підписано 04.12.2020р.) у справі №917/244/20 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», м. Київ.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2021 м. Дніпро Справа № 904/4830/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2020 (повне рішення складено 21.12.2020, суддя Ліпинський О.В.) у справі

за позовом Renitavo Investment LTD (Ренітаво Інвестмент ЛТД), Лімасол, Кіпр

до акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 6 954 996, 65 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2020 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Renitavo Investment LTD (Ренітаво Інвестмент ЛТД) 6 726 376,50 грн заборгованості з виплати дивідендів, 121 659,74 грн інфляційних втрат, 106 960,41 грн 3% проценти річних, 104 324,95 грн витрат зі сплати судового збору.

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника надати докази сплати судового збору в розмірі 156 487,43 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 26.01.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2020 у справі № 904/4830/20 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/775/20
про виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25 січня 2021 р. у справі № 902/775/20, яка набрала законної сили 25 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 лютого 2021 р. Справа № 902/368/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2021 р. у справі № 902/368/20, яке набрало законної сили 19 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 лютого 2021 р. Справа № 902/1072/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 січня 2021 р. у справі № 902/1072/20, яке набрало законної сили 19 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 лютого 2021 р. Справа № 902/1216/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 р. у справі №902/1216/20, яка набрала законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 лютого 2021 р. Справа № 902/1147/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2021 р. у справі №902/1147/20, яке набрало законної сили 19 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 лютого 2021 р. Справа № 902/1052/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 січня 2021 р. у справі №902/1052/20, яке набрало законної сили 19 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 лютого 2021 р. Справа № 902/955/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2021 р. у справі №902/955/20, яке набрало законної сили 19 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/331/19
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 р. у справі №902/331/19, яка набрала законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 81/10-271
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 17 лютого 2021 р. у справі №81/10-271, яка набрала законної сили 17 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 81/10-271
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 17 лютого 2021 р. у справі №81/10-271, яка набрала законної сили 17 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 8 923,37 грн. грошової винагороди та витрат у справі № 81/10-271.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 81/10-271
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 17 лютого 2021 р. у справі №81/10-271, яка набрала законної сили 17 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 170,91 грн. грошової винагороди та витрат у справі №81/10-271.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/807/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2021 р. у справі № 902/807/20, яке набрало законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
- до 25.02.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.03.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.04.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.05.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.06.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.07.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.08.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.09.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.10.2021 року - 7 759,90 грн;
- до 25.11.2021 року - 7 759,84 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 лютого 2021 р. Справа № 902/347/20
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2021 р. у справі №902/347/20, яка набрала законної сили 04 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/807/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2021 р. у справі № 902/807/20, яке набрало законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/1114/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 січня 2021 р. у справі № 902/1114/20, яке набрало законної сили 17 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/451/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2021 р. у справі № 902/451/20, яке набрало законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/774/20
про виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19 січня 2021 р. у справі № 902/774/20, яка набрала законної сили 19 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фогеля Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 2 102 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Cправа № 902/954/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікма" (вул. Данила Галицького, буд.27А, м. Вінниця, 21036)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд.2, м. Вінниця, 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція енергетичного нагляду України (вул. Дорогожицька, буд. 11/8, м. Київ, 04112)

про стягнення 34624,2 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/954/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікма" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", за участю в розгляді справи Державної інспекції енергетичного нагляду України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, про стягнення 34624,2 грн.

У судовому засіданні 16.02.2021 за участю представників сторін в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 23.02.2021, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

З огляду на неявку у судове засідання третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останню про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити третю особу - Державну інспекцію енергетичного нагляду України про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "23" лютого 2021 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати третій особі на адресу електронної пошти - .

Дата складання повного тексту ухвали 22.02.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/833/17
про виконання ухвали Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду
Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 січня 2021 р. у справі №902/833/17, яка набрала законної сили 27 січня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/757/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2021 р. у справі № 902/757/20, яке набрало законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/451/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2021 р. у справі №902/451/20, яке набрало законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/451/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2021 р. у справі №902/451/20, яке набрало законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2021 р. Справа № 902/451/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2021 р. у справі № 902/451/20, яке набрало законної сили 16 лютого 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2021 року Справа № 903/6/21

Господарський суд Волинської області у складі Головуючий суддя Шум М. С.., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Луцьк

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/6/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 16.02.2021 №0860300/5548-21 про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на "02" березня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Самчука А. М.: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.02.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум