ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 914/2005/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року (підписане 04.01.2021), суддя Яворський Б.І.

у справі №914/2005/19

за позовом Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіпр», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про визнання незаконним і скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 №3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року у справі №914/2005/19.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: доказів на підтвердження самопредставництва Львівської міської ради або доказів того, що представник Поліщук О.С. у цій справі представляє Львівську міську раду в якості адвоката; доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 239,43 грн. та описи вкладення, як докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Ухвалу суду від 01 лютого 2021 року скаржник отримав - 04 лютого 2021 року, відтак, останнім днем строку на усунення недоліків було 15 лютого 2021 року (14 лютого - неділя).

15 лютого 2021 року від скаржника до суду надійшло клопотання (надіслано скаржником - 11 лютого 2021 року), до якого апелянт долучив: копію довіреності від 16.04.2020 року, копію посадової інструкції, копію розпорядження Львівського міського голови №1120-к від 29 грудня 2016 року та копію рішення Львівської міської ради №86 від 07 лютого 2020 року, що є належними доказами на підтвердження повноважень Поліщук О.С. на підписання апеляційної скарги Львівської міської ради.

Також до клопотання апелянт долучив платіжне доручення №48 від 09 лютого 2021 року на суму 3 239,43 грн., що є належним доказом доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року у справі №914/2005/19.

Апелянт не надав суду описи вкладення, як докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі, однак, наведене не може бути підставою для повернення апеляційної скарги скаржнику, з огляду на долучені до апеляційної скарги список « 22.01» згрупованих відправлень та список №296 згрупованих відправлень (ф.103 Експрес) від 25 січня 2021 року.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням клопотання) відповідають вимогам ст.ст.253-258 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2005/19 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року.

2.Прокурору, позивачу, відповідачу-2 та третій особі - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2005/19.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.