ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/405/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №422/21 від 17.02.2021р.),

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ВКО"

про стягнення 564 933,02 грн., розірвання договору та виселення.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду із позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „ВКО" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 564 933,02 грн., яка складення із суми основного боргу у розмірі 502 437,43 грн., пені у розмірі 18 137,05 грн., збитків від інфляції у розмірі 27 341,30 грн., 3% річних у розмірі 17 017,24 грн.; розірвання договору оренди №181/2 від 08.11.2019р. та виселення відповідача із нежитлових приміщень №504 першого поверху, загальною площею 134,3 кв. м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди в частині сплати орендних платежів за період з 12.11.2019р. по 28.02.2021р.

Згідно зі ч. ч. 1-2 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020р. № 1082-IX встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Отже, за пред`явлення даного позову, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному 13014,00 грн.

Проте, на підтвердження сплати судового збору у загальному розмірі 13014,00 грн. Департаментом комунальної власності Одеської міської ради не було надано суду жодного доказу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „ВКО" про стягнення 564 933,02 грн., розірвання договору та виселення - залишити без руху.

2. Встановити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 13014,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна