ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/261/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «АРКОН», м. Київ

до Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський район

про визнання протиправними та скасування рішень уповноваженої особи, визнання недійсним договору, укладеного за результатом закупівлі

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача М.С. Савченко

від відповідача О.М. Вакуленко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «АРКОН» №20-21-01/21 від 21.01.2021 року (вх.№254/20 від 25.01.2021) до Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про відхилення пропозиції позивача; визнання протиправним та скасування рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Укрбудпроект»; визнання протиправним та скасування рішення про намір укласти договір з ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Укрбудпроект» від 04.12.2020 р.; визнання недійсним договору №189 від 14.12.2020 р., укладеного між Святопетрівською сільською радою Києво-Святошинського району та ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Укрбудпроект» за результатом закупівлі UA-2020-11-17-002742-b.

Ухвалою суду від 26.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/261/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.02.2021 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.02.2021 (вх. №3769/21 від 17.02.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №62-22-02/21 від 22.02.2021 (вх. №4313/21 від 23.02.2021).

Представник відповідача у судовому засіданні 23.02.2021 повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.03.2021 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць