Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 906/1033/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях №13-6-170 від 09.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до: Приватної фірми "Житомир-Вестагрегатресурс"

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ДТГО "Південно - Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Житомирської дистанції сигналізації та зв`язку (м. Житомир)

про стягнення 7007,44 грн. та повернення майна

за участю представника заявника Огороднікова І.В. дов. №18 від 28.08.2020.

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року Господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі № 906/1033/13, яке залишено в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013, згідно якого Приватній фірмі "Житомир-Вестагрегатресурс" необхідно повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області за участю Житомирської дистанції сигналізації та зв`язку ДТГО "Південно - Західна залізниця" нерухоме майно - частину ремонтного тупика площею 835,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, пров.Новогоголівський, 1, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Стягнуто з Приватної фірми "Житомир-Вестагрегатресурс" на рахунок Державного бюджету України 7007,36 грн. неустойки.

Стягнуто з Приватної фірми "Житомир-Вестагрегатресурс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, 2861,97 грн. - судового збору.

22.12.2013 на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.09.2013 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 видано накази №906/1033/13.

11.02.2021 на адресу господарського суду Житомирської області від Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях надійшла заява №13-6-170 від 09.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначена заява обґрунтована тим, що Наказом Фонду державного майна України №363 від 11.04.2019 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків РВ ФДМ України по Рівненській області, РВ ФДМ України по Житомирській області.

Разом з тим, заявник зазначив, що державну реєстрацію РВ ФДМ України в Житомирській області, як юридичної особи, припинено.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2021 прийнято заяву Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях про заміну сторони її правонаступником №13-6-170 від 09.02.2021 до розгляду; призначено судове засідання для розгляду заяви на 22.02.2021 о 12:00 год.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження та просив задовольнити.

Боржник повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

За змістом ч.3 ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на те, що неявка в засідання суду представника боржника, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, господарський суд дійшов висновку про її розгляд за наявними у справі матеріалами згідно з ч.3 ст.334 ГПК України.

Оцінивши в сукупності матеріали заяви, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях (№13-6-170 від 09.02.2021) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, враховуючи наступне.

Частинами 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження", зокрема п. 5 ст. 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як свідчать матеріали справи, наказом Фонду державного майна України від 11.04.2019 № 363 (а.с. 4 том 2) утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Рівне, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Також даним наказом установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Наказом Фонду державного майна України №402 від 22.04.2019 затверджено Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (а.с. 5-11 т.2).

Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, інформацію про державну реєстрацію Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено 16.04.2019 (а.с. 13 т.2).

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області припинено 16.06.2020 (а.с. 3 том 2).

Відповідно до ч. 1, 2 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, підсумовуючи вищевикладене та проаналізувавши чинне законодавство України суд дійшов висновку про те, що невжиття заходів в здійсненні правонаступництва є перешкодою подальшого виконання судового рішення у цій справі, з огляду на що заява Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях №13-6-170 від 09.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях №13-6-170 від 09.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду № 906/1033/13 від 22.01.2014 про стягнення з Приватної фірми "Житомир-Вестагрегатресурс" на рахунок Державного бюджету України 7007,36 грн. неустойки на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, ) .

3. Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду № 906/1033/13 від 22.01.2014 про стягнення з Приватної фірми "Житомир-Вестагрегатресурс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області 2861,97 грн. судового збору. на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 24.02.2021.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- Регіональне відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях ( 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня,77) ( рек.) (оригінал)

3- Приватна фірма "Житомир-Вестагрегатресурс" ( 10001,м. Житомир, вул. Вокзальна,14) ( рек.)