ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 січня 2021 рокуСправа № 921/62/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича № 02-8/86 від 30.11.2020 про зобов`язання вчинити дії
у справі
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
Боржника: Кіцул С.Б. - керуючий реалізацією; Півторак В.М. - представник боржника
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 21.08.200 року у справі №921/62/20 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 січня 2021 року судове засідання по розгляду клопотання № 02-8/86 від 30.11.2020 (вх.№ 123 від 11.01.2021) арбітражного керуючого Кіцула С.Б. призначено на 26 січня 2021 року.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією Кіцула С.Б. про зобов`язання вчинити дії № 02-8/86 від 30.11.2020 р. заслухавши в судовому засіданні керуючого реалізацією та представника боржника, оцінивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно із ч. 3 ст. 169 Господарським процесуальним кодексом України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 114 Кодексу арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії, зокрема, від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю.
Частиною 2 ст. 74 ГПК України унормовано, що у разі посилання учасника на невчинення іншими учасниками справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Частиною 6 ст. 81 ГПК України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Клопотання № 02-8/86 від 30.11.2020 (вх.№ 123 від 11.01.2021) арбітражного керуючого Кіцула С.Б. - задоволити.
Суддя А.М. Сидорук