ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1415/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг адвоката Гаргауна Я.І. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 05.11.2020

у справі № 915/1415/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг

про стягнення 246788 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 119800 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, в якому просило суд стягнути з останнього 246788 грн., з яких: 79068 грн. пені та 167720 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 915/1415/19.

14.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг звернулось до Господарського суду Миколаївської області з зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, в якому просило суд стягнути з останнього 119800 грн. забезпечення виконання договору поставки.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019 у справі № 915/1415/19 (суддя Олейняш Е.М.), залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019, первісний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 246788 грн. та 3701,82 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26.03.2020 рішення судів попередніх інстанцій скасовані, справу № 915/1415/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

За результатом нового розгляду справи № 915/1415/19 рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 (суддя Семенчук Н.О.) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг 119800 грн. забезпечення виконання договору поставки.

Не погодившись з рішенням суду від 26.10.2020 у справі № 915/1415/19, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго подало на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 16.11.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1415/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

17.12.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

12.01.2021 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшов лист, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору № 604 від 30.12.2020 на суму 2881,50 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 у даній справі, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Техноторг строк до 28.01.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду.

29.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 справу № 915/1415/19 призначено до розгляду на 25.02.2021 о 10:30 год.

15.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні 25.02.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Центральному районному суду м. Миколаєва.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 вказане клопотання задоволено, доручено Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.02.2021 о 10:30 год. у справі № 915/1415/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

18.02.2021 від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго» також надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні 25.02.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 вказане клопотання задоволено, доручено Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.02.2021 о 10:30 год. у справі № 915/1415/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

19.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» знову надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні 25.02.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити або Миколаївському апеляційному суду, або Господарському суду Миколаївської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено з підстав, викладених в ухвалі.

05.02.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» адвоката Гаргауна Я.І. надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)") під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та згідно з п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

За умовами п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до пункту 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на запровадження Кабінетом Міністрів України обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, а також, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг».

Керуючись ст. 120, 121, 197, 233-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» адвоката Гаргауна Я.І. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 915/1415/19 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» адвоката Гаргауна Я.І. в судовому засіданні у справі № 915/1415/19, призначеного на 25.02.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» адвокату Гаргауну Я.І., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук