СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 922/2243/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

прокурора - Трофіменко О.О., за посвідченням,

від відповідачів - 1) не з`явився; 2) не з`явився; 3) Радьков С.М., голова, за паспортом та реєстром,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків, вх. № 326 Х/3, на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2020 у справі № 922/2243/19 (суддя - Ольшанченко В.І., повний текст складено та підписано 30.12.2020)

за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм Харківської області,

до : 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

2) ОСОБА_1 , с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області,

3) Фермерського господарства "Ранг", с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області,

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2019 року заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарському суду Харківської області з позовом до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 2) ОСОБА_1 , 3) Фермерського господарства "Ранг", в якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області "Про передачу в оренду земельної ділянки" від 26.09.2014 №2304-СГ;

2) визнати недійсним укладений 21.11.2014 між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та ОСОБА_1 договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 24,0581 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки;

3) визнати недійсним укладений 06.01.2017 між ОСОБА_1 та ФГ "РАНГ" договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 24,0581 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області та скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки;

4) зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку загальною площею 24,0581 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер :02:000:0615 вартістю 498799,05 грн державі, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ().

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2020 у справі № 922/2243/19 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов прокурора.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22.02.2021 о 12:30 год.

18.02.2021 від першого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2172), в якому перший відповідач просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

19.02.2021 третього відповідача - Фермерського господарства «Ранг» на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2200), в якому третій відповідач просить суд відмовити в повному обсязі у задоволенні апеляційної скарги, а рішення місцевого господарського суду - залишити без змін. Також, разом з відзивом на апеляційну скаргу Фермерським господарством «Ранг» подано клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказів копії акту від 12.05.2018 на 1 арк. та копії висновку державної експертизи землевпорядної документації від 18.04.2016 №1101 на 2 арк.

В судове засідання 22.02.2021 з`явився прокурор, який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, а також представник третього відповідача, який проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Крім того, 22.02.2021 від Харківської обласної прокуратури на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3014/19.

Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №922/3014/19 за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , СТОВ «Мрія» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди землі вищезазначену справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з питань неоднакового застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру», зокрема, в частині повноважень прокурора для представництва в суді інтересів держави у зв`язку з їх порушенням. При цьому, прокурор стверджує, що спір у справі №922/2243/19 виник у правовідносинах, які є подібними із правовідносинами у справі №922/3014/19.

Прокурор в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання. Представник третього відповідача проти задоволення даного клопотання заперечував.

Розглянувши наведене клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, крім того, на даний час в електронній базі Єдиного державного реєстру судових рішень відсутня ухвала Великої Палати Верховного Суду про прийняття до розгляду справі №922/3014/19.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" березня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка