ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.02.2021 справа № 908/446/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС (04070, місто Київ, вул. Іллінська, 8)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення 4400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.02.2021 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до відповідача Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 4400,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 справу № 908/446/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Згідно із довідкою від 22.02.2021 начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області доведено до відома, що платіжне доручення про сплату судового збору № 732039 від 15.12.2020 на суму 2102,00 грн. зареєстроване 12.01.2021 у картці справи 908/125/21.

Платіжне доручення № 743629 від 22.01.2021 на суму 168,00 грн. зареєстроване у картці справи 908/446/21.

ПрАТ Страхова компанія АРКС 23.02.2021 подало до суду заяву про залишення позову без розгляду (електронною поштою з ЕЦП), в якій зазначило, що відповідач погасив суму боргу, в зв`язку із чим позивач просить повернути позовну заяву з додатками, з посиланням на ст. 257 ГПК України. Заява підписана представником ПрАТ Страхова компанія АРКС Завадко Д.О., додано довіреність на представника Завадко Д.О. а також протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного цифрового підпису Завадко Д.О., який успішно пройшов перевірку 23.02.2021.

Отже заява підписані повноважним представником з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідних дій.

З урахуванням змісту заяви, суд її розцінює як звернення до суду про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі у зв`язку із врегулюванням спору, а посилання на ст. 257 ГПК України як помилкове.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ухвалу про відкриття провадження у справі не постановлено, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ Страхова компанія АРКС, у зв`язку з чим позовна заява і додані до неї документи повертаються заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи ПрАТ Страхова компанія АРКС.

Додаток позивачу (на адресу для кореспонденції): позовна заява і додані до неї документи, в т. ч.: оригінали накладної, фіскального чеку та опису вкладення від 12.02.2021 та роздруковані з електронним підписом АТ «Укрсиббанк» платіжні доручення № 732039 від 15.12.2020 на суму 2102,00 грн., № 743629 від 22.01.2021 на суму 168,00 грн., на 34 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 25.02.2021

Суддя В.В. Левкут