ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.02.2021р. м.Харків Справа № 905/86/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гулевич В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/86/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»

до відповідачів 1.Приватного акціонерного товариства «Корум Україна»; 2.Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник»; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансмаш»; 4.Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод»; 5.Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод»; 6.Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш»; 7.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод»; 8.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький енергозавод»; 9.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш»; 10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Горлівський машинобудівний завод»

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 883,22 руб. і 1 402 419,24 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький енергозавод»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»

про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»

про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансмаш»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»

про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними позовами): Хорошилов І.І., адвокат

від відповідача 1 за первісним позовом: Ліневич Л.В., адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідача 2 за первісним позовом: не з`явився

від відповідача 3 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача 4 за первісним позовом: не з`явився

від відповідача 5 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача 6 за первісним позовом: не з`явився

від відповідача 7 за первісним позовом: не з`явився

від відповідача 8 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача 9 за первісним позовом: не з`явився

від відповідача 10 за первісним позовом: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Промінвестбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про солідарне стягнення з АТ «Корум Україна», ПрАТ «ГМБ», ТОВ «Укртрансмаш», ПАТ «ДЕЗ», ПАТ «Дружківський машзавод», ПАТ «ДГМ», ТОВ «Гірничі машини - ДРМЗ», ТОВ «Корум Донецький енергозавод», ТОВ «Корум Донецькгірмаш», ТОВ «Корум Горлівський машинобудівний завод» 179 226 838,22 рос. руб. та 1 402 419,24 грн., у т. ч.:

-по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами - 21 380 883,22 рос. руб.;

-заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 186 476,10 грн.;

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 1 190 424,36 грн.;

-пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди - 25 518,78 грн. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову за вх. № 402/15 від 20.05.2015р.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ПрАТ «Торгова компанія «Гірничі машини», яке у подальшому змінило найменування на АТ «Корум Україна», кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. та наявністю забезпечення кредитного договору.

ТОВ «Корум Донецький енергозавод» до ПАТ «Промінвестбанк» подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014 р. припиненою.

ПАТ «Дружківський машзавод» до ПАТ «Промінвестбанк» подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою.

ТОВ «Укртрансмаш» до ПАТ «Промінвестбанк» подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані пропуском ПАТ «Промінвестбанк» строку на пред`явлення до ТОВ «Корум Донецький енергозавод», ПАТ «Дружківський машзавод», ТОВ «Укртрансмаш», як поручителів за договорами поруки, вимоги про виконання ними грошового зобов`язання.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. у справі №905/86/15 позовні вимоги ПАТ «Промінвестбанк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з АТ «Корум Україна», ПрАТ «ГМБ», ТОВ «Укртрансмаш», ПАТ «ДЕЗ», ПАТ «ДГМ», ТОВ «Гірничі машини - ДРМЗ», ТОВ «Корум Донецький енергозавод», ТОВ «Корум Донецькгірмаш», ТОВ «Корум Горлівський машинобудівний завод» на користь ПАТ «Промінвестбанк»: 157 846 000 рос. руб. - заборгованість по кредиту; 21 380 883,22 рос. руб. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 186 476,10 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди; 25 518,78 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди, 71 922,35 грн. - судового збору. Закрито провадження у справі, порушеній за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ПАТ «Дружківський машзавод» за відсутності предмету спору на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В іншій частині позову про стягнення 1 190 424,36 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом відмовлено. Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ «Корум Донецький енергозавод», ПАТ «Дружківський машзавод» та ТОВ «Укртрансмаш» до ПАТ «Промінвестбанк» про визнання поруки за договорами припиненою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у справі №905/86/15 апеляційну скаргу ПрАТ «Корум Україна» задоволено частково. Змінено мотивувальну та резолютивну частини рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. щодо підстави закриття провадження у справі за позовом до ПАТ «Дружківський машзавод», визначивши підставу для закриття такого провадження - п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. у справі №905/86/15 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2020р. касаційну скаргу АТ «Корум Україна» задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у справі № 905/86/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Промінвестбанк» та в частині відмови в задоволенні зустрічних позовів ТОВ «Корум Донецький енергозавод», ПАТ «Дружківський машзавод», ТОВ «Укртрансмаш». Справу №905/86/15 в цих частинах передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у справі № 905/86/15 залишено без змін.

28.12.2020р. господарським судом Донецької області у складі Ніколаєвої Л.В. постановлено ухвалу, якою прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2021р.

28.01.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 11.02.2021р. об 11:00 год. Одночасно, у підготовчому засіданні 28.01.2021р. протокольною ухвалою долучено до справи додаткові пояснення позивача щодо позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 12.11.2020р. у цій справі.

11.02.2021р. за вх.№2851/21 господарський суд одержав заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій останній посилається на те, що при поданні до суду позовної заяви розмір заборгованості АТ «Корум Україна» перед ПАТ «Промінвестбанк» був визначений станом на 19.05.2015р., однак станом на 01.02.2021р. зобов`язання АТ «Корум Україна» перед ПАТ «Промінвестбанк» за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. не виконані, у зв`язку з чим просить суд:

1.Стягнути солідарно з АТ «Корум Україна» та АТ «ГМБ» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. 373 356 260,63 рос. руб та 62 531,51 грн., в т. ч.:

-заборгованість по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у відповідності до п.3.2. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20- 2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 р.), що нараховані за період з 31.05.2013р. по 27.11.2014р. включно в розмірі - 7 692 847,80 рос. руб.;

-заборгованість за ставкою в 21 % річних на основну суму боргу за кредитом (в порядку ч. 2. ст. 625 ЦК України та умов п. 3.3. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20-2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15- 93/19-8/13 від 30.05.2013 р.) за неналежне виконання АТ «Корум Україна» зобов`язань по поверненню кредиту за період з 28.11.2014 р. по 01.02.2021 р. включно в розмірі - 207 817 412,83 рос. руб.:

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.09.2014 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 62 537,51 грн.

2. Стягнути солідарно з АТ «Корум Україна» та ТОВ «Укртрансмаш» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. 373 356 260,63 рос. руб. та 62 531,51 грн., в т. ч.:

-заборгованість по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у відповідності до п.3.2. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20- 2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 р.), що нараховані за період з 31.05.2013 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 7 692 847,80 рос. руб.;

-заборгованість за ставкою в 21 % річних на основну суму боргу за кредитом (в порядку ч. 2. ст. 625 ЦК України та умов п. 3.3. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20-2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15- 93/19-8/13 від 30.05.2013 р.) за неналежне виконання АТ «Корум Україна» зобов`язань по поверненню кредиту за період з 28.11.2014 р. по 01.02.2021 р. включно в розмірі - 207 817 412,83 рос. руб.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.09.2014 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 62 537,51 грн.

3.Стягнути солідарно з АТ «Корум Україна» та ПАТ «ДЕЗ» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. 373 356 260,63 рос. руб. та 62 531,51 грн., в т. ч.:

-заборгованість по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у відповідності до п.3.2. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20- 2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 р.), що нараховані за період з 31.05.2013 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 7 692 847,80 рос. руб.;

-заборгованість за ставкою в 21 % річних на основну суму боргу за кредитом (в порядку ч. 2. ст. 625 ЦК України та умов п. 3.3. Кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20-2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15- 93/19-8/13 від 30.05.2013 р.) за неналежне виконання АТ «Корум Україна» зобов`язань по поверненню кредиту за період з 28.11.2014 р. по 01.02.2021 р. включно в розмірі - 207 817 412,83 рос. руб.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.09.2014 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 62 537,51 грн.

4. Стягнути солідарно з АТ «Корум Україна» та Публічного акціонерного товариства «ДГМ» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. 373 356 260,63 рос. руб. та 62 531,51 грн., в т. ч.:

-заборгованість по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у відповідності до п.3.2. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20- 2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 р.), що нараховані за період з 31.05.2013 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 7 692 847,80 рос. руб.;

-заборгованість за ставкою в 21 % річних на основну суму боргу за кредитом (в порядку ч. 2. ст. 625 ЦК України та умов п. 3.3. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20-2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15- 93/19-8/13 від 30.05.2013 р.) за неналежне виконання АТ «Корум Україна» зобов`язань по поверненню кредиту за період з 28.11.2014 р. по 01.02.2021 р. включно в розмірі - 207 817 412,83 рос. руб.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.09.2014 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 62 537,51 грн.

5. Стягнути солідарно з АТ «Корум Україна» та ТОВ «Гірничі машини-ДРМЗ» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. 373 356 260,63 рос. руб. та 62 531,51 грн., в т. ч.:

-заборгованість по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у відповідності до п.3.2. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20- 2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 р.), що нараховані за період з 31.05.2013 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 7 692 847,80 рос. руб.;

-заборгованість за ставкою в 21 % річних на основну суму боргу за кредитом (в порядку ч. 2. ст. 625 ЦК України та умов п. 3.3. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20-2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15- 93/19-8/13 від 30.05.2013 р.) за неналежне виконання АТ «Корум Україна» зобов`язань по поверненню кредиту за період з 28.11.2014 р. по 01.02.2021 р. включно в розмірі - 207 817 412,83 рос. руб.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.09.2014 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 62 537,51 грн.

6. Стягнути солідарно з АТ «Корум Україна» та ТОВ «Корум Донецький енергозавод» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. 373 356 260,63 рос. руб. та 62 531,51 грн., в т. ч.:

-заборгованість по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у відповідності до п.3.2. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20- 2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 р.), що нараховані за період з 31.05.2013 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 7 692 847,80 рос. руб.;

-заборгованість за ставкою в 21 % річних на основну суму боргу за кредитом (в порядку ч. 2. ст. 625 ЦК України та умов п. 3.3. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20-2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15- 93/19-8/13 від 30.05.2013 року) за неналежне виконання АТ «Корум Україна» зобов`язань по поверненню кредиту за період з 28.11.2014 р. по 01.02.2021 р. включно в розмірі - 207 817 412,83 рос. руб.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.09.2014 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 62 537,51 грн.

7. Стягнути солідарно з АТ «Корум Україна» та ТОВ «Корум Донецькгірмаш» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. 373 356 260,63 рос. руб. та 62 531,51 грн., в т. ч.:

-заборгованість по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у відповідності до п.3.2. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20- 2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 р.), що нараховані за період з 31.05.2013 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 7 692 847,80 рос. руб.;

-заборгованість за ставкою в 21 % річних на основну суму боргу за кредитом (в порядку ч. 2. ст. 625 ЦК України та умов п. 3.3. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20-2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15- 93/19-8/13 від 30.05.2013 р.) за неналежне виконання АТ «Корум Україна» зобов`язань по поверненню кредиту за період з 28.11.2014 р. по 01.02.2021 р. включно в розмірі - 207 817 412,83 рос. руб.;

- заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.09.2014 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 62 537,51 грн.

8.Стягнути солідарно з АТ «Корум Україна» та ТОВ «Корум Горлівський машинобудівний завод» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. 373 356 260,63 рос. руб. та 62 531,51 грн., в т. ч.:

-заборгованість по кредиту - 157 846 000 рос. руб.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами у відповідності до п.3.2. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20- 2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 р.), що нараховані за період з 31.05.2013 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 7 692 847,80 рос. руб.;

-заборгованість за ставкою в 21 % річних на основну суму боргу за кредитом (в порядку ч. 2. ст. 625 ЦК України та умов п. 3.3. кредитного договору з урахуванням договору про внесення змін та доповнень № 20-2130/2-1 від 28.08.2014р. до кредитного договору № 15- 93/19-8/13 від 30.05.2013 р.) за неналежне виконання АТ «Корум Україна» зобов`язань по поверненню кредиту за період з 28.11.2014 р. по 01.02.2021 р. включно в розмірі - 207 817 412,83 рос. руб.;

-заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.09.2014 р. по 27.11.2014 р. включно в розмірі - 62 537,51 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.02.2021р. усно пояснив, що вимоги про стягнення пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди позивачем не заявляються, але питання щодо відмови від вимог в цій частині необхідно узгодити з керівництвом, у зв`язку з чим просив суд надати для цього час.

Представник відповідача 1 у підготовчому засіданні 11.02.2021р. пояснив, що є новим представником відповідача 1 та не обізнаний з матеріалами справи на даний час, у зв`язку з чим заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи та надання до суду своєї позиції щодо суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 12.11.2020р. у цій справі.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про надання часу для остаточного визначення предмету спору та клопотання відповідача 1 про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи та надання своєї позиції щодо суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 12.11.2020р. у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату на підставі ст. ст. 177, 183 ГПК України, з одночасним відкладенням вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.03.2021р.

2.Відкласти підготовче засідання на 03.03.2021р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 03.03.2021р. о 14:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва