ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2021 р. Справа № 686/32522/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Свідерського Василя Васильовича м. Красилів,

до Фізичної особи - підприємця Майбороди Лариси Василівни Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці

про стягнення суми позики в розмірі 31709,79 грн.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020р. ухвалою Хмельницького апеляційного суду заяву Свідерського Василя Васильовича м. Красилів про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу №686/32522/19 за позовом Свідерського Василя Васильовича м. Красилів, до Майбороди Лариси Василівни Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці про стягнення боргу передану до господарського суду Хмельбницької області .

30.12.20р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Свідерського Василя Васильовича м. Красилів, до Фізичної особи - підприємця Майбороди Лариси Василівни Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці про стягнення суми позики в розмірі 23300,00 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

31.12.20р. ухвалою суду позовну заяву Фізичної особи - підприємця Свідерського Василя Васильовича м. Красилів, до Фізичної особи - підприємця Майбороди Лариси Василівни Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці про стягнення суми позики в розмірі 23300,00 грн., залишено без руху.

02.02.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 23 лютого 2021 р.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Однак, 18.02.21р. від представника позивача надійшла на адресу суду заява, в якій останній просить суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача 31709,79 грн., з яких 23300,00 грн. основний борг, 5820,64 пеня, 1629,70 грн. сума збитків, що заподіяна інфляцією, 959,45 грн. 3% річних.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Таким чином, враховуючи збільшену ціну позову до загального розміру 31709,79 грн., суд вважає, що позивачем оплачено судовий збір в межах суми судового збору. Крім того, про надіслання заяви про збільшення позовних вимог свідчать опис вкладення до цінного листа 18.02.21р., поштова накладна № 638 від 18.02.21р.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам сторін, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників сторін та заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог , суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/686/32522/19 на 11:00 год. 16 березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ).

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, 22)

Всім рекоменд. з повідомленням.