overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/20546/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20546/20, -

За позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАТЕХ-СЕРВІС"

про стягнення заборгованості, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача по справі - Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"

про розгляд справи № 910/20546/20 на 24.02.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/20101/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20101/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТЕКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙМ ФАСАД"

про стягнення заборгованості, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙМ ФАСАД"

про призначення справи № 910/20101/20 до судового розгляду по суті на 10.03.21 о 10:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/1651/21

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колп-Райд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест"

про стягнення 101 400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 101 400 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

10.02.2021 позивач подав суду заяву про усунення недоліків додавши копії поштових накладних №№ 328, 352 без опису вкладення в поштовий конверт, про що було зазначено судом в ухвалі суду від 09.02.2021.

Отже, позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви така вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 03.02.2021 про стягнення 101 400 грн. повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Колп-Райд".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/20824/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20824/20, -

за позовом Виконуючого обов`язки військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

про стягнення грошових коштів, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

про призначення справи № 910/20824/20 до судового розгляду по суті на 17.03.21 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/20711/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20711/20, -

за позовом Благодійного фонду "Фонд ВІДРОДЖЕННЯ ДЕСЯТИННОГО ХРАМУ"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про визнання недійсною оперативно-господарської санкції

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.03.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/2115/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО-ХАРКІВ" (61001, м.Харків, вул. Іскринська, 37, корпус 35-А, а/с 867, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редукторні механізми" (01033, м.Київ, вул. Жилянська,53, кв.6, )

про стягнення 246 258,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО-ХАРКІВ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редукторні механізми" про стягнення 10 000,00 грн основного боргу за договором поставки з відростроченням платежу №1/01/04/16 від 01.04.2016, 221 675,00 грн неустойки, 3643,92 грн 3% річних.

У позовній заяві викладено клопотання про покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору та 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність справи, суд визнає дану справу малозначною, її розгляд належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 05.03.2021. Попередити відповідача, що у разі неподання ним в строк до 05.03.2021 обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.02.2021

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

16.02.2021Справа № 909/938/20
за позовом Фізичної особи-підприємця - Рибака Михайла Васильовича

до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Авангард» ПАТ «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення 549 054, 00 грн

Представники сторін: згідно протоколу с/з.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №909/938/20 за позовом фізичної особи-підприємця - Рибака Михайла Васильовича до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Авангард» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором 12-12/18 про надання послуг з перевезення від 12.12.2018 р. у розмірі 549 054 (п`ятсот сорок дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) грн., 00 коп.

Представники сторін у судове засідання 16.02.2021 року не з`явились, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку відкласти судове засідання, виходячи з наступного.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що на момент розгляду справи заборгованість за договором перевезення оплачена ним у повному обсязі. Як доказ даної обставини, долучив платіжні доручення за період з 30.09.2020 по 21.12.2020 на загальну суму 293 950, 00 грн., з урахуванням яких, ним повністю погашено суму боргу за надані транспортні послуги у розмірі 1 172 533, 00 грн.

Відповідач проти стягнення боргу за напрацьовані години роботи екскаватора заперечує, посилаючись на те, що позивачем, як підставу позову визначено саме невиконання зобов`язань по оплаті за договором 12-12/18 про надання послуг з перевезення від 12.12.2018 р., яким не охоплюється надання послуг екскаватора.

Позивач у відповіді на відзив на позовну заяву зазначив про те, що вартість послуг екскаватора в суму позовних вимог він і не включав, оскільки такі послуги оплачені відповідачем у повному обсязі платіжними дорученнями на загальну суму 256 800, 00 грн, але самі платіжні доручення до заперечень не подав.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.03.21 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Зобов`язати позивача надати до суду належним чином завірені копії платіжних доручень N від 21.06.2019 р., N від 26.07.2019 р., N від 24.06.2020 р., N від 30.06.2020 р., N від 14.07.2020 р., N від 11.08.2020 р., N від 09.10.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/21414/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс"ЛТД

До Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі дирекції оброблення та перевезення пошти ПАТ "Укрпошта"

Про стягнення 286 082,90 грн.

ВИКЛИКАЄ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс"ЛТД

(01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 3, оф.174), як позивача по справі

Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі дирекції оброблення та перевезення пошти ПАТ "Укрпошта"

(03999, м.Київ, вул.Георгія Кірпи, 2), як відповідача у справі

у підготовче судове засідання призначене на 17.03.21 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/11434/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЬТОРН"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбалі"

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЬТОРН"

(пров. Тбіліський,4/10, м. Київ 116, 04116), як позивача у справі

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві

(пров. Музейний,2-Д, м. Київ ,01001), як третю особу у справі

у підготовче судове засідання призначене на 17.03.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/15742/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР МАТЕРІ" вул. П. Калнишевського, буд. 7, літ. А, м. Київ, 04159

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калнишевського,7" вул. Петра Калнишевського, буд. 7, м. Київ, 04159

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР МАТЕРІ"

(вул. П. Калнишевського, буд. 7, літ. А, м. Київ, 04159)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

у судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 17.03.21 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/19734/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартак ТТ"

вул. Ігорівська, буд. 1/8, літ. "А", другий поверх, м. Київ, 04070

до Фізичної особи-підприємця Васіної Ірини Геннадіївни

АДРЕСА_1

про стягнення 530 340,21 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартак ТТ"

(вул. Ігорівська, буд. 1/8, літ. "А", другий поверх, м. Київ, 04070), як позивача по справі та

Фізичну особу-підприємця Васіну Ірину Геннадіївну

( АДРЕСА_1 )

у підготовче судове засідання призначене на 17.03.21 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.02.2021Справа № 910/2298/21
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/2298/21 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/2298/21 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І. Ягічева
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Н.І. Ягічева