Справа № 909/1086/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 186476 грн 33 к.

представники сторін в судове засідання не з`явилися

в с т а н о в и в :

ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулося до господарського суду з позовом до ФОП Табахарнюка Олександра Ярославовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 186476 грн 33к.

Ухвалою суду від 10.12.2020 позовну заяву ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 22.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити розгляд справи по суті на 21.01.2021.

21.01.2021 судом відкладено розгляд справи по суті на 18.02.2021, про що зазначено у протоколі судового засідання від 21.01.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, однак 18.02.2021 подали до суду спільну заяву б/н від 18.02.2021 (вх. № 2593/21) про затвердження мирової угоди на суму боргу 30000 грн 00 коп. У мировій угоді просили вирішити питання повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору та закрити провадження у справі.

Крім того, разом з мировою угодою, позивачем подано до суду заяву про відмову від позовних вимог у розмірі 156476 грн 33 коп.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши подану суду на затвердження мирову угоду, суд встановив, що її підписали повноважні представники позивача та відповідача. Крім того, у мировій угоді сторони передбачили, що судовий збір в сумі 1400 грн 00 к. підлягає сплаті відповідачем.

Суд, розглянувши подану сторонами спільну заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Що стосується заяви позивача про відмову від позовних вимог в частині заявлених вимог в сумі 156476 грн 33 к., суд зазначає наступне.

Згідно ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву, суд встановив, що вона підписана повноважною особою - представником і прийняття такої відмови від позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову в частині заявлених позовних вимог в сумі 156476 грн 33 к. належним чином оформлена, підписана повноважним представником позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає таку відмову.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням наведеного:

- мирову угоду (в частині заявлених вимог про стягнення 30000 грн 00 к.), подану сторонами слід затвердити, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України

- прийняти відмову від позову (в частині заявлених вимог про стягнення 156476 грн 33 к.) та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2797 грн 15 к.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи той факт, що згідно умов мирової угоди відповідач зобов`язався сплатити позивачу судовий збір в сумі 1400 грн 00 к., 1397 грн 15 к. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, про що судом буде постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 46, 191, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Фізичною особою-підприємцем Табахарнюком Олександром Ярославовичем про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 186476 грн 33 к., затвердити в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 909/1086/20

м. Івано-Франківськ "18" лютого 2021 року

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", надалі - Позивач, в особі заступника Голови Правління з адміністративної діяльності Чернявського М.О., який діє на підставі довіреності від 14.02.2019 № 415, з однієї сторони, та

Фізична особа - підприємець Табахарнюк Олександр Ярославович, надалі - Відповідач, з іншої сторони, а разом іменуються "Сторони",

керуючись статтями 46, 192-193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 909/1086/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ФОП Табахарнюка Олександра Ярославовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 186476, 33 грн шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що загальна сума вартості необлікованої електричної енергії згідно Акту про порушення № 086135 від 18.10.2019 року Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди, становить 30000,00 (тридцять тисяч) грн.

2. Сторони погодили, що розмір судових витрат у даній справі становить 1400, 00 грн судового збору.

3. Відповідач сплачує Позивачу вартість необлікованої електричної енергії і судовий збір, визначені в пунктах 1, 2 цієї угоди, протягом десяти робочих днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 у філії Івано-Франківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 336503 з обов`язковим зазначенням призначенні платежу: за необліковану електроенергію згідно Акту про порушення № 086135 від 18.10.2019 року; відшкодування судового збору у справі № 909/1086/20.

5. Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди Позивач вправі пред`явити ухвалу господарського суду про її затвердження до виконання Державною виконавчою службою в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

7. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області.

АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Приватне акціонерне товариство Фізична особа - підприємець

"Прикарпаттяобленерго" Табахарнюк Олександр Ярославович

76014, м. Івано-Франківськ, АДРЕСА_2

ідентифікаційний номер: НОМЕР_3

Заступник Голови Правління

з адміністративної діяльності

___________М. О. Чернявський _____________О. Я. Табахарнюк

(підпис, печатка) (підпис)

Провадження у справі № 909/1086/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 186476 грн 33 к. - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

Боржник: Фізична особа - підприємець Табахарнюк Олександр Ярославович

АДРЕСА_2

ідентифікаційний номер: НОМЕР_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 24.02.2021.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 25.02.2021 по 25.02.2024.

Суддя Стефанів Тетяна Василівна